Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-10-22-Speech-2-081"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20021022.5.2-081"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
". - Le Parlement européen vient d'approuver assez largement le rapport Lambert qui approuve et amplifie la très mauvaise proposition de la Commission sur les réfugiés. Nous nous y sommes opposés, ainsi que l'essentiel de la droite. Ce vote, qui heureusement n'est que consultatif en l'état des textes actuels, risque néanmoins d'affaiblir politiquement la position du Conseil qui, depuis quelques temps, essaie de résister au déferlement des propositions laxistes de la Commission. À l'issue du débat d'hier, le commissaire Vitorino, sans contester l'ensemble de mes arguments à ce sujet, s'est borné à déclarer que la Commission ne proposait pas de créer de toutes pièces le système de la protection subsidiaire. Effectivement, une protection complémentaire, qui s'ajoute à celle de la Convention de Genève, existe déjà dans certains pays, par exemple en France "l'asile territorial". Mais il s'agit d'extensions de faible portée. Ce que je reproche à la Commission, c'est d'introduire ce système au niveau du droit communautaire, et qui plus est de mettre en place toutes les conditions pour qu'il soit élargi. La Commission, une fois de plus, joue un rôle destructeur, qui devrait nous amener à une réflexion générale sur l'articulation des institutions européennes."@fr6
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Europa-Parlamentet har netop med markant flertal godkendt fru Lamberts betænkning, som godkender og udbygger Kommissionens meget svage forslag om flygtningene. Vi er imod den, i lighed med størstedelen af højrefløjen. Afstemningen, der heldigvis kun er rådgivende i henhold til de gældende bestemmelser, risikerer ikke desto mindre at svække Rådets holdning politisk, som i et stykke tid har forsøgt at stå imod Kommissionens bølge af ekstremt liberale forslag. Kommissær Vitorino begrænsede sig i forbindelse med gårsdagens forhandling til at erklære - uden dermed at bestride alle mine argumenter om dette emne - at Kommissionen ikke ville foreslå at oprette et samlet system til subsidiær beskyttelse. Faktisk findes der i en række lande f.eks. Frankrig allerede en yderligere beskyttelse, som supplerer den beskyttelse, der ydes i henhold til Genève-konventionen, nemlig det såkaldte territoriale asyl. Men det drejer sig om et supplement med begrænset effekt. Jeg bebrejder Kommissionen, at den indfører dette system på fællesskabsniveau og ydermere, at den indfører alle betingelserne for, at systemet kan udvides. Kommissionen har endnu en gang en ødelæggende rolle, som bør få os til at foretage overordnede overvejelser om forholdet mellem de europæiske institutioner."@da1
". Das Europäische Parlament hat soeben recht nachdrücklich den Bericht Lambert bestätigt, der den äußerst negativen Vorschlag der Kommission zum Status von Flüchtlingen befürwortet und verstärkt. Wir haben ebenso wie ein wesentlicher Teil der Rechten dagegen gestimmt. Dieses Abstimmungsergebnis, das beim gegenwärtigen Stand der Dinge glücklicherweise nur konsultativen Wert besitzt, kann nichtsdestoweniger die Position des Rates politisch schwächen, der seit einiger Zeit versucht, der Flut der von Laxheit geprägten Vorschläge von Seiten der Kommission zu widerstehen. Zum Abschluss der gestrigen Aussprache begnügte sich Kommissar Vitorino, ohne meine diesbezüglichen Argumente insgesamt in Frage zu stellen, mit der Erklärung, die Kommission habe nicht vor, das System des subsidiären Schutzes neu zu erfinden. In der Tat besteht ein ergänzender Schutz zusätzlich zu dem in der Genfer Konvention vorgesehenen in einigen Ländern wie beispielsweise in Frankreich in Form des „territorialen Asyls“. Doch dabei handelt es sich um Erweiterungen von geringer Tragweite. Was ich der Kommission vorwerfe, ist, dass sie dieses System im Rahmen des Gemeinschaftsrechts einführen will, und – was noch schwer wiegender ist – alle Voraussetzungen für seine Erweiterung schafft. Wieder einmal spielt die Kommission eine zerstörerische Rolle, was uns bewegen sollte, generell über das Verhältnis zwischen den europäischen Institutionen nachzudenken."@de7
". Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μόλις ενέκρινε με αρκετά μεγάλη πλειοψηφία την έκθεση Lambert που επιδοκιμάζει και ενισχύει την κάκιστη πρόταση της Επιτροπής σχετικά με τους πρόσφυγες. Εμείς αντιτιθέμεθα, όπως και ο βασικός κορμός της δεξιάς. Αυτή η ψηφοφορία, που ευτυχώς δεν είναι παρά γνωμοδοτική δυνάμει των ισχυόντων κανόνων, κινδυνεύει, ωστόσο, να εξασθενίσει πολιτικά τη θέση του Συμβουλίου που, εδώ και κάποιο διάστημα, προσπαθεί να αντισταθεί στην πλημμυρίδα υπερβολικά φιλελεύθερων προτάσεων της Επιτροπής. Στο τέλος της χθεσινής συζήτησης, ο Επίτροπος Vitorino, χωρίς να αμφισβητήσει το σύνολο των επιχειρημάτων μου σχετικά με το θέμα αυτό, περιορίστηκε να δηλώσει ότι η Επιτροπή δεν πρότεινε τη θέσπιση όλων των συνιστωσών του συστήματος επικουρικής προστασίας. Πράγματι, συμπληρωματική προστασία, επιπλέον εκείνης που προβλέπει η Σύμβαση της Γενεύης, προβλέπεται ήδη σε μερικές χώρες, επί παραδείγματι το “εδαφικό άσυλο” στη Γαλλία. Πρόκειται όμως για επεκτάσεις ισχνού βεληνεκούς. Αυτό που επιρρίπτω στην Επιτροπή, είναι ότι εισάγει αυτό το σύστημα σε επίπεδο κοινοτικού δικαίου, και μάλιστα τείνει να δημιουργήσει όλες τις προϋποθέσεις για την επέκτασή του. Η Επιτροπή, για άλλη μια φορά, διαδραματίζει καταστροφικό ρόλο, γεγονός που θα πρέπει να μας οδηγήσει σε έναν γενικό προβληματισμό σχετικά με τη διάρθρωση των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων."@el8
". The European Parliament has just, by a fairly wide majority, adopted the Lambert Report, which endorses and extends the Commission’s extremely poor proposal on refugees. We opposed this, as did most of the right. This vote, which is fortunately for consultation purposes only under current rules, could nevertheless politically weaken the position of the Council, which has for some time been trying to stem the tide of overliberal Commission proposals. Following yesterday’s debate, Commissioner Vitorino, without contesting all my arguments on this subject, confined himself to claiming that the Commission was not proposing to establish all the elements of the subsidiary protection system. There is indeed already supplementary protection, in addition to the Geneva Convention, in some countries, for example territorial asylum in France. The scope of these extensions, however, is small. What I would reproach the Commission for is introducing this system at Community level and, what is more, establishing all the necessary conditions for it to be extended. Once again, the Commission is playing a destructive role, which should lead us to consider the relationship between the European institutions in general."@en3
"El Parlamento Europeo, por amplia mayoría, acaba de adoptar el informe Lambert, que ratifica y amplía la muy deficiente propuesta de la Comisión en materia de refugiados. Nos oponemos a ella, como ha hecho la mayor parte de la derecha. Sin embargo, esta votación, que por suerte sólo se efectúa a título de consulta al amparo de las normas actuales, no podría debilitar políticamente la posición del Consejo, que durante cierto tiempo ha intentado detener la marea de propuestas excesivamente liberales de la Comisión. Tras el debate de ayer, el Comisario Vitorino, sin refutar todos mis argumentos sobre este asunto, se limitó a indicar que la Comisión no proponía establecer los elementos del sistema de protección subsidiaria. De hecho, en algunos países ya existe una protección suplementaria, además de la Convención de Ginebra, por ejemplo el asilo territorial en Francia. Sin embargo, el ámbito de estas ampliaciones es reducido. Sí que reprocharía a la Comisión la introducción de este sistema en el ámbito comunitario y, aún más, el establecimiento de todas las condiciones necesarias para extenderlo. Una vez más, la Comisión desempeña una función destructiva, por lo que deberíamos examinar la relación entre las instituciones europeas en general."@es12
". Euroopan parlamentti hyväksyi juuri melko laajalla enemmistöllä Lambertin mietinnön, jossa kannatetaan ja laajennetaan komission erittäin kehnoa pakolaisia koskevaa ehdotusta. Me vastustimme sitä samoin kuin valtaosa oikeistosta. Tämä äänestys, joka toimitettiin nykyisten sääntöjen mukaan onneksi vain kuulemista varten, ei voi kuitenkaan heikentää neuvoston poliittista asemaa. Neuvosto on jo jonkin aikaa yrittänyt estää komission liian vapaamieliset ehdotukset. Eilisen keskustelun jälkeen komission jäsen Vitorino ei kiistänyt kaikkia asiasta esittämiäni väitteitä, vaan ainoastaan totesi, ettei komissio ehdota toissijaisen suojelujärjestelmän kaikkien osatekijöiden käyttöönottoa. Jotkin valtiot todellakin jo tarjoavat Geneven yleissopimuksen ulkopuolista lisäsuojelua; Ranska esimerkiksi myöntää alueellisen turvapaikan. Nämä laajennukset eivät kuitenkaan ulotu pitkälle. Moitin komissiota siitä, että se tuo tämän järjestelmän yhteisön tasolle ja luo lisäksi kaikki tarvittavat edellytykset sen laajentamiselle. Komissio pelaa taas tuhoisaa peliä, minkä vuoksi meidän pitäisi yleisesti pohtia Euroopan unionin toimielinten suhdetta."@fi5
". Il Parlamento europeo ha appena approvato, con una maggioranza piuttosto ampia, la relazione Lambert che appoggia ed estende la proposta estremamente carente della Commissione sui rifugiati. Noi ci siamo opposti, come la maggioranza della destra. Questa votazione, che fortunatamente ha unicamente valore consultivo, secondo le regole attuali, potrebbe tuttavia indebolire politicamente la posizione del Consiglio che, da qualche tempo, cerca di contenere l’ondata di proposte eccessivamente liberali della Commissione. Dopo il dibattito di ieri, il Commissario Vitorino, senza contestare l’insieme delle mie argomentazioni in materia, si è limitato a sostenere che la Commissione non proponeva di definire tutti gli elementi del sistema di protezione sussidiaria. C’è effettivamente già una protezione complementare, oltre alla Convenzione di Ginevra, in alcuni paesi, per esempio in Francia “l’asilo territoriale”. Ma si tratta di estensioni di portata limitata. Quello che rimprovero alla Commissione è di aver introdotto questo sistema a livello comunitario, e oltre tutto, di aver stabilito tutte le condizioni perché sia ampliato. La Commissione, ancora una volta, svolge un ruolo distruttivo, che dovrebbe indurci ad una riflessione generale sui rapporti tra le Istituzioni europee."@it9
". The European Parliament has just, by a fairly wide majority, adopted the Lambert Report, which endorses and extends the Commission’s extremely poor proposal on refugees. We opposed this, as did most of the right. This vote, which is fortunately for consultation purposes only under current rules, could nevertheless politically weaken the position of the Council, which has for some time been trying to stem the tide of overliberal Commission proposals. Following yesterday’s debate, Commissioner Vitorino, without contesting all my arguments on this subject, confined himself to claiming that the Commission was not proposing to establish all the elements of the subsidiary protection system. There is indeed already supplementary protection, in addition to the Geneva Convention, in some countries, for example territorial asylum in France. The scope of these extensions, however, is small. What I would reproach the Commission for is introducing this system at Community level and, what is more, establishing all the necessary conditions for it to be extended. Once again, the Commission is playing a destructive role, which should lead us to consider the relationship between the European institutions in general."@lv10
"Het Europees Parlement heeft zojuist met vrij grote meerderheid ingestemd met het verslag-Lambert, waarin het uiterst slechte voorstel van de Commissie over vluchtelingen wordt goedgekeurd en uitgebreid. Wij hebben, net als de meeste rechtse afgevaardigden, tegen dit verslag gestemd. Deze stemuitslag, die gelukkig overeenkomstig de vigerende regels alleen een adviserend karakter heeft, brengt desalniettemin het risico met zich mee dat het standpunt van de Raad, die sinds enige tijd weerstand probeert te bieden aan de stroom van veel te liberale voorstellen van de Commissie, wordt verzwakt. Gisteren na het debat heeft commissaris Vitorino er, zonder al mijn argumenten terzake aan te vechten, genoegen mee genomen te verklaren dat de Commissie niet voorstelt het stelsel van subsidiaire bescherming tot in de puntjes uit te werken. Een aanvullende bescherming naast de bescherming uit hoofde van het Verdrag van Genève bestaat reeds in een aantal lidstaten, in Frankrijk bijvoorbeeld het “territoriaal asiel”. Maar deze uitbreidende bepalingen hebben slechts een beperkte draagwijdte. Wat ik de Commissie verwijt is dat zij dit systeem in het communautair recht wil invoeren en bovendien alle voorwaarden schept voor een uitbreiding hiervan. De Commissie speelt voor de zoveelste keer een destructieve rol en derhalve zouden wij eens algemeen moeten nadenken over de betrekkingen tussen de Europese instellingen."@nl2
"O Parlamento Europeu acaba de aprovar por larga maioria o relatório Lambert que adopta e amplifica a escassa proposta da Comissão sobre os refugiados. Opusemo-nos a ela, assim como grande parte da direita. Este voto, que infelizmente é apenas consultivo no estado actual dos textos, pode no entanto enfraquecer politicamente a posição do Conselho, que, há já algum tempo, tenta resistir à explosão das propostas laxistas da Comissão. No seguimento do debate de ontem, o senhor Comissário Vitorino, sem contestar o conjunto dos meus argumentos sobre a matéria, limitou-se a declarar que a Comissão não propunha criar integralmente o sistema da protecção subsidiária. Efectivamente, uma protecção complementar, que se vem juntar à da Convenção de Genebra, existe já em alguns países, por exemplo em França “o asilo territorial”. Mas trata-se de extensões de fraco alcance. O que condeno à Comissão é o facto de introduzir o sistema a nível do direito comunitário, e ainda por cima de implementar todas as condições para que seja alargado. A Comissão desempenha mais uma vez um papel destrutivo, que deveria levar-nos a uma reflexão geral sobre a articulação das instituições europeias."@pt11
". Europaparlamentet har just med ganska stor majoritet godkänt Lamberts betänkande där man instämmer i och förstärker kommissionens mycket dåliga förslag om flyktingar. Vi har vänt oss emot det, precis som huvuddelen av högern. Denna omröstning, som lyckligtvis bara är rådgivande i texternas nuvarande läge, riskerar ändå att politiskt försvaga rådets ställning, som sedan en tid försöker att stå emot invasionen av överdrivet liberala förslag från kommissionen. Efter debatten i går envisades kommissionär Vitorino, utan att bestrida samtliga mina argument i frågan, med att förklara att kommissionen inte föreslog att det till varje pris skulle inrättas ett extra skyddssystem. Ett kompletterande skydd finns redan i flera länder, utöver det i Genèvekonventionen, exempelvis ”territoriell asyl” i Frankrike. Men det handlar om utvidgningar som inte är så omfattande. Det jag förebrår kommissionen är att man vill införa detta system på gemenskapsrättens nivå och dessutom införa alla villkor för att det skall utvidgas. Kommissionen spelar, ännu en gång, en destruktiv roll, som borde leda oss till en allmän diskussion om fördelningen mellan de europeiska institutionerna."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph