Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-10-10-Speech-4-074"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20021010.4.4-074"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Votei favoravelmente este relatório por o reputar uma contribuição muito válida para a melhoria dos processos de avaliação para uma verdadeira realização dos objectivos da UE. Na verdade, também partilho do ponto de vista segundo o qual a avaliação sistemática é um instrumento de primeira ordem para garantir a rentabilidade das despesas efectuadas no âmbito do orçamento da UE. E, à semelhança do relator, também acolho favoravelmente e reconheço os esforços desenvolvidos pela Comissão para instaurar uma cultura geral de avaliação no seio da instituição. Por último, adiro totalmente ao convite feito à Comissão para basear-se em critérios estritos de custo/benefício quando é convidada a elaborar relatórios de avaliação, ao mesmo tempo que tenho presente, contudo, como a tarefa mais difícil é ser capaz de integrar as conclusões das avaliações nas políticas futuras, nas orientações orçamentais e na atribuição de recursos."@pt11
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Jeg har stemt for denne betænkning, da jeg synes, at den yder et meget værdifuldt bidrag til forbedring af evalueringsprocedurerne som redskab til at gennemføre EU's mål effektivt. Jeg deler bestemt også det synspunkt, at systematisk evaluering er et førsterangsinstrument til at sikre, at EU-budgettets udgiftsside karakteriseres af den nødvendige lønsomhed, og ligesom ordføreren glæder jeg mig over og anerkender Kommissionens bestræbelser på at udvikle en generel evalueringskultur i institutionen. Endelig tilslutter jeg mig helt opfordringen til Kommissionen om at følge strenge cost-benefit-kriterier, når der anmodes om evalueringsrapporter, idet jeg dog også er klar over, at den vanskeligste opgave er at integrere evalueringsresultaterne i fremtidig politik, budgetmæssige retningslinjer og ressourcetildeling."@da1
".
Ich habe für diesen Bericht gestimmt, da er nach meinem Dafürhalten ein äußerst wertvoller Beitrag zur Verbesserung der Evaluierung als Hilfsmittel für die Beurteilung der Umsetzung der Ziele der EU ist. Ich teile auch die Ansicht, dass eine systematische Evaluierung ein wesentliches Instrument zur Gewährleistung der Kostenwirksamkeit bei den Ausgaben aus dem EU-Haushaltsplan darstellt. Wie der Berichterstatter begrüße und anerkenne auch ich die Bemühungen der Kommission zur Entwicklung einer allgemeinen Evaluierungskultur in der Institution. Abschließend stimme ich voll und ganz der Aufforderung an die Kommission zu, bei der Anforderung von Evaluierungsberichten nach strengen Kosten-Nutzen-Analysekriterien vorzugehen, um die mehrfache Erstellung von Berichten auszuschließen. Gleichzeitig bin ich mir jedoch darüber im Klaren, dass die schwierigste Aufgabe darin besteht, die Ergebnisse von Evaluierungen bei der künftigen Politik, der Haushaltsplanung und der Ressourcenzuteilung zu berücksichtigen."@de7
".
Υπερψήφισα αυτήν την έκθεση, διότι πιστεύω ότι η συμβολή της στη διαδικασία βελτίωσης της αξιολόγησης ως μέσου αποτίμησης των στόχων της ΕΕ είναι πολύτιμη. Συμμερίζομαι επίσης την άποψη ότι η συστηματική αξιολόγηση αποτελεί πρωταρχικό εργαλείο για να εξασφαλίζεται αξιοποίηση του χρήματος που δαπανάται από τον προϋπολογισμό της ΕΕ. Όπως ο εισηγητής, χαιρετίζω και αναγνωρίζω τις προσπάθειες που καταβάλλει η Επιτροπή για να αναπτύξει γενικότερη κουλτούρα αξιολόγησης εντός του θεσμικού οργάνου. Τέλος, συμφωνώ πλήρως με την έκκληση προς το Συμβούλιο να ακολουθήσει αυστηρά κριτήρια κόστους-ωφέλειας όταν ζητεί εκθέσεις αξιολόγησης, αλλά γνωρίζω επίσης ότι η μεγαλύτερη δυσκολία έγκειται στην ενσωμάτωση των διαπιστώσεων στις οποίες καταλήγει η αξιολόγηση στη μελλοντική πολιτική, στους προσανατολισμούς για τον προϋπολογισμό και στην κατανομή των πόρων."@el8
"I voted in favour of this report because I believe it makes a very valuable contribution towards the process of improving evaluation as a tool for assessing the implementation of the EU's objectives. I also share the view that systematic evaluation is a prime instrument to ensure value for money for expenditure from the EU budget. Like the rapporteur, I also welcome and recognise the Commission's efforts to develop a general evaluation culture in the institution. Lastly, I fully agree with the call for the Council to follow strict cost/benefit criteria when requesting evaluation reports but I am also aware that the most difficult task is to integrate evaluation findings into future policy, budgetary orientations and resource allocation."@en3
"Voté a favor de este informe porque creo que hace una valiosa aportación al proceso de la mejora de la evaluación como herramienta para valorar el cumplimiento de los objetivos de la UE. También comparto la opinión de que una evaluación sistemática es un instrumento de primer orden para garantizar la rentabilidad del dinero que se dedica a gastos en el presupuesto de la UE. Al igual que el ponente, agradezco y reconozco los esfuerzos de la Comisión para desarrollar una cultura general de evaluación en la institución. Por último, estoy plenamente de acuerdo con la solicitud del Consejo para que se sigan estrictos criterios de coste/beneficio cuando se soliciten informes de evaluación, pero también soy consciente de que la tarea más complicada es integrar los resultados de la evaluación en la futura política, en las orientaciones presupuestarias y en la asignación de recursos."@es12
"Äänestin mietinnön puolesta, koska mielestäni sillä voidaan varsin merkittävästi edistää prosessia, jolla parannetaan arviointia EU:n tavoitteiden saavuttamisen selvittämisessä. Yhdyn myös siihen näkemykseen, että järjestelmällinen arviointi on ensisijainen väline EU:n talousarvion menojen kustannustehokkuuden varmistamiseksi. Esittelijän tavoin minäkin olen tyytyväinen komission toimiin, joilla kehitetään toimielimen yleistä arviointikulttuuria, ja annan näille toimille tunnustusta. Lopuksi todettakoon, että yhdyn täysin neuvostolle osoitettuun kehotukseen tiukkojen kustannus–hyötykriteerien noudattamisesta arviointikertomuksia pyydettäessä, mutta olen tietoinen myös siitä, että vaikeinta on sisällyttää arvioinnin tulokset tulevaan politiikkaan, talousarvion suuntaviivoihin ja varojen kohdentamiseen."@fi5
"J’ai voté pour ce rapport parce que j’estime qu’il s’agit d’une contribution précieuse à l’amélioration des processus d’évaluation pour une véritable réalisation des objectifs de l’UE. En vérité, je partage également le point de vue selon lequel l’évaluation systématique constitue un instrument de premier ordre pour garantir la rentabilité des dépenses effectuées dans le cadre du budget de l’UE. À l’instar du rapporteur, j’accueille aussi favorablement et je reconnais les efforts de la Commission en vue d’instaurer une culture générale d’évaluation au sein de cette institution. Enfin, j’adhère tout à fait à l’invitation adressée à la Commission afin qu’elle applique des critères stricts de coûts/avantages lorsqu’elle sollicite des rapports d’évaluation, en même temps que je garde à l’esprit que la tâche la plus difficile consiste à être capable d’intégrer les conclusions des évaluations dans les futures politiques, dans les orientations budgétaires et dans l’affectation des ressources."@fr6
"Abbiamo votato a favore della relazione perché la riteniamo un prezioso contributo per migliorare il processo di valutazione, un mezzo per identificare il grado di conseguimento degli obiettivi comunitari. Condividiamo inoltre l’idea secondo cui la valutazione sistematica costituisce il primo strumento per garantire che i finanziamenti del bilancio comunitario siano utilizzati al meglio. Come il relatore, esprimiamo apprezzamento per gli sforzi profusi dalla Commissione al fine di sviluppare una più ampia cultura della valutazione in seno all’Istituzione. Infine sottoscriviamo pienamente l’invito rivolto al Consiglio di seguire rigorosi criteri costi/benefici nelle relazioni di valutazione; siamo altresì consci che il compito più difficile consiste nell’integrare poi i risultati della valutazione nella politica, negli orientamenti di bilancio e nell’assegnazione delle risorse."@it9
"I voted in favour of this report because I believe it makes a very valuable contribution towards the process of improving evaluation as a tool for assessing the implementation of the EU's objectives. I also share the view that systematic evaluation is a prime instrument to ensure value for money for expenditure from the EU budget. Like the rapporteur, I also welcome and recognise the Commission's efforts to develop a general evaluation culture in the institution. Lastly, I fully agree with the call for the Council to follow strict cost/benefit criteria when requesting evaluation reports but I am also aware that the most difficult task is to integrate evaluation findings into future policy, budgetary orientations and resource allocation."@lv10
"Ik heb voor dit verslag gestemd, omdat het volgens mij een uiterst waardevolle bijdrage levert aan de verbetering van de beoordelingsprocedures aan de hand waarvan we moeten vaststellen of de doelstellingen van de EU worden behaald. Ik deel het standpunt dat een systematische beoordeling een heel belangrijk instrument is om ervoor te zorgen dat de in het kader van de communautaire begroting gedane uitgaven vruchten afwerpen. Net als de rapporteur ben ik de Commissie erkentelijk voor haar pogingen om binnen die instelling een cultuur te scheppen waarin beoordeling een belangrijke rol speelt. Tot slot sta ik achter de suggestie dat de Commissie zich zou moeten baseren op strenge kosten-batencriteria wanneer ze beoordelingsverslagen laat opstellen. Ik begrijp echter wel dat de moeilijkste opdracht erin bestaat de conclusies van zulke beoordelingen te verwerken in het nog te definiëren beleid, het vaststellen van de richtsnoeren voor de begroting en de toewijzing van middelen."@nl2
"Jag röstade för detta betänkande då jag anser att det ger ett mycket värdefullt bidrag till att förbättra utvärderingsförfarandena för ett verkligt genomförande av EU:s mål. Jag delar också det synsätt enligt vilket en systematisk utvärdering är ett första klassens instrument för att garantera lönsamheten för de utgifter som görs inom ramen för EU:s budget. Och precis som föredraganden ser jag positivt på och erkänner kommissionens ansträngningar för att inrätta en allmän utvärderingskultur inom institutionen. Slutligen ansluter jag mig helt till uppmaningen till kommissionen att grunda sig på strikta kriterier för kostnader/vinst när den skall utarbeta utvärderingsrapporter, samtidigt som jag dock är medveten om att den svåraste uppgiften är att kunna integrera slutsatserna i utvärderingarna av den framtida politiken, budgetriktlinjerna och i fördelningen av resurser."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples