Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-10-09-Speech-3-071"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech4
dcterms:Date	"2002-10-09"^^xsd:date4
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Werkgelegenheid4
dcterms:Language	"en"^^xsd:language4
lpv:document identification number	"en.20021009.6.3-071"4
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2002-10-09-Speech-3-0724
lpv:speaker	lp:Neena Gill4
lpv:spoken text	". – Mr President, SMEs play an important role, both from an economic and a social point of view. They are therefore a key political priority. The relevance of small and micro-enterprises was recognised by the Feira European Council. This is why they should benefit from the EU financial instruments to a much greater degree than they have so far. To achieve this, the Commission urgently needs to recognise and readdress three areas. I am not entirely satisfied with the explanations we have had from the Commissioner. The Commission needs to tackle the lack of information SMEs and micro-enterprises have about these programmes. Access to information about how to get financing is an essential starting point for encouraging entrepreneurship and SMEs' activities. Therefore, the Commission and Member States need to launch campaigns to give SMEs clear and simple information on how to benefit from EU projects and programmes. Second, there is too much red tape and too many complicated financing procedures. These need to be eliminated. In Europe, SMEs have to face many more obstacles when accessing financing than is the case for SMEs in the United States. We have heard about the Joint European Venture Programme and why it has failed. We must look at the figures. One of the reasons is that one in five projects was refused by the Commission or withdrawn due to the level of administrative requirements. This needs to be investigated. Also, the Commission failed to put in place the groundwork before they launched the JEV Programme because it was not marketed in some states, there were no intermediaries, and if you look at the UK, there was only one. This meant that the programme was doomed to fail from the start. I know that in my region there are many micro-enterprises and SMEs who would have welcomed the opportunity to be involved in this programme. I hope that its successor will address some of these problems because this programme is important, especially for the candidate countries."@en3
lpv:spokenAs	vice-chair; Delegation for relations with the countries of South Asia and the South Asia Association for Regional Cooperation (SAARC) (2002-02-07--2004-07-19)14 unknown; Labour Party (1999-07-20--2004-07-19)14 member; BUDG (2002-01-17--2004-07-19)14 member; PES (1999-07-20--2004-07-19)14 substitute; Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (2002-01-17--2004-07-19)14
lpv:translated text	"Hr. formand, SMV spiller en vigtig rolle, både fra en økonomisk og social synsvinkel. De er derfor en stor politisk prioritet. Betydningen af små virksomheder og mikrovirksomheder blev anerkendt på Det Europæiske Råds møde i Feira. Derfor bør der træffes finansielle støtteforanstaltninger i langt større omfang. For at opnå dette skal Kommissionen straks anerkende og genoptage behandlingen af disse tre områder. Jeg er ikke helt tilfreds med de forklaringer, som kommissæren har givet. Kommissionen skal gøre noget ved den mangel på oplysninger, som SMV og mikrovirksomhederne har om disse programmer. Adgangen til oplysninger om finansiering er grundlaget for fremme af selvstændig erhvervsvirksomhed og SMV's aktiviteter. Derfor skal Kommissionen og medlemsstaterne iværksætte oplysningskampagner over for SMV om, hvordan man kan få støtte fra EU-projekter og -programmer. For det andet er der for meget bureaukrati og for mange komplicerede finansieringsprocedurer. De skal væk. I Europa skal SMV overvinde mange flere forhindringer for at modtage støtte end SMV i USA. Vi har hørt om Joint European Venture (JEV-programmet) og grundene til, at det er slået fejl. Vi må se på tallene. En af grundene er, at ét ud af fem projekter blev afvist af Kommissionen eller trukket tilbage på grund af de administrative krav. Det må vi se nærmere på. Kommissionen var heller ikke klar, da de iværksatte JEV-programmet, for det blev ikke markedsført i alle medlemsstater, der var ingen mellemled, og i Det Forenede Kongerige var der kun ét. Programmet var derfor dødsdømt fra starten. Jeg ved, at der i min region er mange mikrovirksomheder og SMV, som med glæde ville have taget imod muligheden for at deltage i programmet. Jeg håber, at programmets efterfølger vil løse nogle af disse problemer, for programmet er vigtigt, især for kandidatlandene."@da1 ". Herr Präsident, KMU spielen sowohl in wirtschaftlicher als auch in sozialer Hinsicht eine bedeutende Rolle und verkörpern daher eine grundlegende politische Priorität. Auf dem Europäischen Rat von Feira wurde der Stellenwert von Klein- und Kleinstunternehmen bestätigt. Aus diesem Grund sollten sie in größerem Maße als bisher in den Genuss von EU-Finanzinstrumenten kommen. Um dies zu ermöglichen, muss sich die Kommission drei Sachverhalte erneut ins Bewusstsein rufen. Ich bin mit den Erläuterungen der Kommissarin nicht vollständig zufrieden. Die Kommission muss etwas gegen den Informationsmangel unternehmen, der in KMU und Kleinstunternehmen bezüglich dieser Programme besteht. Der Zugang zu Informationen über Finanzierungsmöglichkeiten ist ein wesentlicher Ausgangspunkt für die Förderung von Unternehmertum und Aktivitäten auf Seiten der KMU. Daher müssen die Kommission und die Mitgliedstaaten Kampagnen starten, um KMU eindeutige und verständliche Informationen darüber zukommen zu lassen, wie sie einen Vorteil aus EU-Projekten und -Programmen ziehen können. Zweitens gibt es zuviel Bürokratie und zu viele komplizierte Finanzierungsverfahren. Diese müssen abgeschafft werden. In Europa werden KMU beim Zugang zu Geldern mehr Hindernisse in den Weg gelegt, als es für KMU in den USA der Fall ist. Wir haben etwas über das JEV-Programm und die Gründe für sein Scheitern erfahren. Wir müssen uns die Zahlen anschauen. Einer der Gründe besteht darin, dass jedes fünfte Projekt von der Kommission aufgrund der hohen Verwaltungsanforderungen abgelehnt oder zurückgezogen wurde. Dies bedarf einer näheren Prüfung. Zudem hat die Kommission vor der Einleitung des JEV-Programms nicht die nötigen Voraussetzungen geschaffen, weil es in einigen Staaten nicht angeboten wurde, teilweise keine Intermediäre zur Verfügung standen und im Falle des Vereinigten Königreichs nur ein Intermediär vor Ort gewesen ist. Dies führte dazu, dass das Programm von Anfang an zum Scheitern verurteilt war. Meines Wissens gibt es in meiner Region zahlreiche Kleinstunternehmen und KMU, die die Möglichkeit einer Beteiligung an diesem Programm begrüßt hätten. Ich hoffe, dass bei seinem Nachfolger auf diese Probleme besser geachtet wird, denn dieses Programm ist wichtig, vor allem für die Beitrittskandidaten."@de7 "Κύριε Πρόεδρε, οι ΜΜΕ διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο, τόσο από οικονομική όσο και από κοινωνική άποψη. Αποτελούν συνεπώς βασική πολιτική προτεραιότητα. Η σημασία των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων αναγνωρίστηκε από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Φέιρα. Για τον λόγο αυτόν, στο εξής οι ΜΜΕ θα πρέπει να επωφεληθούν από τα χρηματοδοτικά μέσα της ΕΕ περισσότερο από ό,τι σήμερα. Για να το πετύχει αυτό, η Επιτροπή χρειάζεται επειγόντως να αναγνωρίσει και να εξετάσει εκ νέου τρεις τομείς. Δεν είμαι πλήρως ικανοποιημένη με τις εξηγήσεις που μας έδωσε η Επίτροπος. Η Επιτροπή πρέπει να αντιμετωπίσει την έλλειψη ενημέρωσης σχετικά με αυτά τα προγράμματα, από την οποία υποφέρουν οι ΜΜΕ και οι πολύ μικρές επιχειρήσεις. Η πρόσβαση στην ενημέρωση σχετικά με την εξεύρεση χρηματοδότησης είναι ένα ουσιαστικό σημείο εκκίνησης για την ενθάρρυνση της επιχειρηματικότητας και της δραστηριότητας των ΜΜΕ. Συνεπώς, η Επιτροπή και τα κράτη μέλη πρέπει να διεξαγάγουν εκστρατείες, προκειμένου να παράσχουν στις ΜΜΕ σαφείς και απλές πληροφορίες για το πώς να επωφεληθούν από τα σχέδια και τα προγράμματα της ΕΕ. Δεύτερον, υπάρχουν πολλά εμπόδια και πολλές περίπλοκες διαδικασίες χρηματοδότησης. Όλα αυτά πρέπει να καταργηθούν. Στην Ευρώπη, οι ΜΜΕ έχουν να αντιμετωπίσουν πολύ περισσότερα εμπόδια κατά την πρόσβασή τους στη χρηματοδότηση από ό,τι οι ΜΜΕ στις Ηνωμένες Πολιτείες. Έχουμε ακουστά το “Πρόγραμμα Κοινή Ευρωπαϊκή Επιχείρηση” και γιατί απέτυχε. Πρέπει να δούμε τους αριθμούς. Ένας από τους λόγους είναι ότι ένα στα πέντε σχέδια απερρίφθη από την Επιτροπή ή αποσύρθηκε λόγω του επιπέδου διοικητικών απαιτήσεων. Αυτό πρέπει να ερευνηθεί. Επίσης, η Επιτροπή δεν μπόρεσε να τοποθετήσει τα θεμέλια πριν αρχίσει η εφαρμογή του Προγράμματος JEV διότι δεν είχε προωθηθεί σε ορισμένα κράτη, δεν υπήρχαν μεσολαβητές, και αν μιλήσουμε για το Ηνωμένο Βασίλειο, υπήρχε μόνο ένας. Αυτό σήμαινε ότι το πρόγραμμα ήταν από την αρχή καταδικασμένο να αποτύχει. Ξέρω ότι στην περιοχή μου υπάρχουν πολλές πολύ μικρές επιχειρήσεις και ΜΜΕ που θα είχαν χαιρετίσει την ευκαιρία να συμμετάσχουν στο πρόγραμμα. Ελπίζω ότι ο διάδοχός του θα αντιμετωπίσει μερικά από αυτά τα προβλήματα διότι αυτό το πρόγραμμα είναι σημαντικό, ειδικά για τις υποψήφιες χώρες."@el8 "Señor Presidente, las PYME desempeñan un papel importante desde el punto de vista económico y social. Por esta razón son una prioridad política clave. El Consejo Europeo de Feira reconoció la importancia de las pequeñas empresas y microempresas. Por ello, deberían beneficiarse de los instrumentos financieros de la UE en un grado mucho mayor del que lo han hecho hasta ahora. Para lograrlo, urge que la Comisión identifique estos ámbitos y les dé un nuevo enfoque. No estoy del todo satisfecha con las explicaciones que nos ha dado el Comisario. La Comisión necesita hacer frente a la falta de información sobre estos programas que sufren las PYME y las microempresas. Un punto de partida esencial para alentar el espíritu empresarial y las actividades de las PYME es el acceso a la información sobre la obtención de financiación. Por lo tanto, la Comisión y los Estados miembros necesitan lanzar campañas de información para las PYME acerca de cómo beneficiarse de los proyectos y programas de la UE. En segundo lugar, hay demasiadas formalidades y los procesos de financiación son demasiado complicados. Hay que eliminar todo esto. En Europa, las PYME se enfrentan a muchos más obstáculos para acceder a la información que las PYME en los Estados Unidos. Hemos tenido conocimiento del Programa Empresa Conjunta Europea y las razones por las que ha fracasado. Tenemos que hacer caso de las cifras. Una de las razones es que uno de cada cinco proyectos fue rechazado por la Comisión o abandonado debido al gran número de requisitos administrativos. Esto tiene que investigarse. La Comisión tampoco realizó el trabajo preliminar antes de lanzar el Programa JEV porque no se había hecho publicidad en algunos países, no había intermediarios, y en el caso del Reino Unido sólo había uno. Con estos antecedentes, el programa estaba abocado al fracaso desde un principio. Sé que en mi región hay muchas microempresas y PYME que habrían abrazado la oportunidad de involucrarse en este programa. Espero que su sucesor aborde algunos de estos problemas porque este programa es importante, especialmente para los países candidatos."@es12 ". – Arvoisa puhemies, pk-yritykset ovat tärkeässä asemassa sekä taloudellisesti että yhteiskunnallisesti. Ne ovat sen vuoksi tärkeä poliittinen painopistealue. Feiran Eurooppa-neuvosto myönsi pienten yritysten ja mikroyritysten tärkeyden. Tämän vuoksi niiden olisi voitava hyötyä EU:n rahoitusvälineistä tähänastista huomattavasti laajemmin. Jotta tämä olisi mahdollista, komission on pikaisesti kiinnitettävä huomiota kolmeen alaan ja käsiteltävä niitä uudelleen. En ole täysin tyytyväinen komission jäseneltä saamiimme selityksiin. Komission on ryhdyttävä toimiin pk-yritysten ja mikroyritysten näitä ohjelmia koskevan tiedonpuutteen korjaamiseksi. Rahoituksen saamista koskevien tietojen saatavuus on tärkeä lähtökohta yrittäjyyden ja pk-yritystoiminnan kannustamiseksi. Tämän vuoksi komission ja jäsenvaltioiden on toteutettava kampanjoita, joiden avulla pk-yrityksille annetaan selkeitä ja yksinkertaisia tietoja siitä, kuinka ne voivat hyötyä EU:n hankkeista ja ohjelmista. Toiseksi byrokratia on liiallista, monimutkaisia rahoitusmenettelyjä on liikaa, ja tähän on tultava muutos. Pk-yritysten rahoitukselle on huomattavasti enemmän esteitä Euroopassa kuin Yhdysvalloissa. Olemme kuulleet eurooppalaisesta yhteisyritysohjelmasta ja sen epäonnistumisen syistä. Meidän on tarkasteltava lukuja. Eräs syy on se, että komissio hylkäsi tai peruutti joka viidennen hankkeen hallinnollisten vaatimusten tason vuoksi. Tätä on tukittava. Komission ei myöskään onnistunut luoda tarvittavia edellytyksiä ennen kuin jäsenvaltiot käynnistivät JEV-ohjelman, koska sitä ei markkinoitu joissain jäsenvaltioissa tai välittäjiä ei ollut, ja esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa oli vain yksi välittäjä. Näistä syistä ohjelma oli alusta alkaen tuomittu epäonnistumaan. Tiedän, että omalla alueellani on monia mikro-yrityksiä ja pk-yrityksiä, jotka olisivat osallistuneet ohjelmaan mielellään. Toivon, että näitä ongelmia käsitellään, jotta ne eivät toistuisi sen seuraajan kohdalla, koska tämä ohjelma on tärkeä erityisesti ehdokasvaltioille."@fi5 "Monsieur le Président, les PME jouent un rôle important, du point de vue tant économique que social. Elles constituent dès lors une priorité majeure. L'utilité des PME et des micro-entreprises a été reconnue par le Conseil européen de Feira. C'est la raison pour laquelle elles devraient bénéficier d'instruments financiers de l'UE dans une plus large mesure qu'actuellement. Pour y parvenir, la Commission doit de toute urgence reconnaître et réinvestir ces domaines. Je ne suis pas entièrement satisfaite par les explications que nous a données la commissaire. La Commission doit s'attaquer au manque d'information des PME et des micro-entreprises par rapport à ces programmes. L'accès à une information relative aux sources de financement est le point de départ essentiel permettant d'encourager l'esprit d'entreprise et les activités des PME. C'est la raison pour laquelle la Commission et les États membres doivent lancer des campagnes donnant aux PME une information claire et simple sur la manière dont elles peuvent être financées par les projets et les programmes de l'UE. Deuxièmement, il y a bien trop d'obstacles bureaucratiques et trop de procédures de financement compliquées. Ceux-ci doivent être éliminés. En Europe, les PME doivent faire face à beaucoup plus d'obstacles pour accéder à un financement que les PME aux États-Unis. Nous avons entendu parlé du programme et des raisons de son échec. Il nous faut regarder les chiffres. Une des raisons de cet échec s'explique par le fait qu'un projet sur cinq a été refusé par la Commission ou retiré en raison du niveau d'exigences administratives. Cela mérite une étude sérieuse. Aussi la Commission a-t-elle échoué à mettre en place les conditions propices au lancement des programmes JEV, du fait qu'il n'a pas été lancé dans certains États, en l'absence d'intermédiaire. Pour tout le Royaume-Uni, il n'y en avait qu'un. Cela signifie que le programme était voué à l'échec dès le départ. Je sais que, dans ma région, il y a beaucoup de micro-entreprises et de PME qui auraient apprécié la possibilité d'être impliquées dans ce programme. J'espère que le programme qui suivra s'attaquera à certains problèmes présentés, car ce programme est très important, en particulier pour les pays candidats à l'adhésion."@fr6 "Signor Presidente, le PMI svolgono un ruolo importante, sia dal punto di vista economico sia dal punto di vista sociale. Costituiscono quindi una priorità politica essenziale. La rilevanza delle piccole imprese e delle microimprese è stata riconosciuta dal Consiglio europeo di Feira. Per questo motivo, esse dovrebbero beneficiare degli strumenti finanziari dell’UE in misura molto maggiore di quanto non abbiano potuto fare sinora. Per raggiungere tale obiettivo, la Commissione deve riconoscere e riesaminare con urgenza tre settori. Non sono del tutto soddisfatta delle spiegazioni fornite dal Commissario. La Commissione deve affrontare il problema della mancanza di informazione delle PMI e delle microimprese su questi programmi. L’accesso alle informazioni su come ottenere i finanziamenti è un punto di partenza essenziale per promuovere l’imprenditorialità e le attività delle PMI. La Commissione e gli Stati membri dovrebbero quindi lanciare campagne volte ad offrire alle PMI informazioni chiare e semplici su come beneficiare dei progetti e dei programmi comunitari. In secondo luogo, c’è troppa burocrazia e vi sono troppe procedure complicate di finanziamento, che devono essere eliminate. In Europa, le PMI devono affrontare ostacoli molto più numerosi per accedere agli strumenti di finanziamento rispetto a quanto accade negli Stati Uniti. Abbiamo udito menzionare il programma “Impresa comune europea” e le ragioni del suo fallimento. Dobbiamo esaminare le cifre. Una delle ragioni è che un progetto su cinque è stato respinto dalla Commissione o ritirato a causa della quantità di requisiti amministrativi. Questo aspetto andrebbe chiarito. Inoltre la Commissione non è riuscita a mettere a punto il lavoro di preparazione prima di avviare il programma “Impresa comune europea”, perché in alcuni Stati non è stato pubblicizzato, non esistevano intermediari e, nel caso del Regno Unito, ve n’era uno soltanto. Questo significa che il programma era destinato al fallimento dall’inizio. So che nella mia regione esistono numerose microimprese e PMI che avrebbero accolto con favore l’opportunità di partecipare a questo programma. Spero che il suo successore risolverà alcuni di questi problemi, perché è un programma importante, specialmente per i paesi candidati."@it9 ". – Mr President, SMEs play an important role, both from an economic and a social point of view. They are therefore a key political priority. The relevance of small and micro-enterprises was recognised by the Feira European Council. This is why they should benefit from the EU financial instruments to a much greater degree than they have so far. To achieve this, the Commission urgently needs to recognise and readdress three areas. I am not entirely satisfied with the explanations we have had from the Commissioner. The Commission needs to tackle the lack of information SMEs and micro-enterprises have about these programmes. Access to information about how to get financing is an essential starting point for encouraging entrepreneurship and SMEs' activities. Therefore, the Commission and Member States need to launch campaigns to give SMEs clear and simple information on how to benefit from EU projects and programmes. Second, there is too much red tape and too many complicated financing procedures. These need to be eliminated. In Europe, SMEs have to face many more obstacles when accessing financing than is the case for SMEs in the United States. We have heard about the Joint European Venture Programme and why it has failed. We must look at the figures. One of the reasons is that one in five projects was refused by the Commission or withdrawn due to the level of administrative requirements. This needs to be investigated. Also, the Commission failed to put in place the groundwork before they launched the JEV Programme because it was not marketed in some states, there were no intermediaries, and if you look at the UK, there was only one. This meant that the programme was doomed to fail from the start. I know that in my region there are many micro-enterprises and SMEs who would have welcomed the opportunity to be involved in this programme. I hope that its successor will address some of these problems because this programme is important, especially for the candidate countries."@lv10 ". Mijnheer de Voorzitter, kleine en middelgrote ondernemingen spelen zowel in economisch als sociaal opzicht een belangrijke rol. Om die reden vormen zij een centrale politieke prioriteit. De Europese Raad van Feira heeft erkend hoe belangrijk kleine en micro-ondernemingen zijn. Deze ondernemingen moeten dan ook veel meer profijt trekken van de financiële instrumenten van de EU dan zij tot nu toe hebben gedaan. Om dat te bereiken moet de Commissie dringend drie probleemgebieden onderkennen en deze opnieuw aanpakken. De toelichting van de commissaris heeft mij nog niet geheel tevredengesteld. De Commissie moet iets doen aan het gebrek aan informatie over deze programma’s dat onder KMO’s en micro-ondernemingen heerst. Als wij ondernemerschap en activiteiten van KMO’s willen stimuleren, is toegang tot informatie over de wijze waarop men financiering kan krijgen een belangrijke eerste stap. De Commissie en de lidstaten moeten daarom campagnes op touw zetten om KMO’s duidelijke en eenvoudige informatie te verschaffen over de wijze waarop zij kunnen profiteren van programma’s en projecten van de EU. In de tweede plaats is er teveel administratieve rompslomp en zijn er teveel ingewikkelde financieringsprocedures. Daar moet in geschrapt worden. KMO’s moeten in Europa veel meer hindernissen overwinnen wanneer zij toegang tot kapitaal proberen te krijgen dan KMO’s in de Verenigde Staten. We hebben gehoord over het Joint European Venture-programma, ofwel JEV, en hoe het komt dat dit programma is mislukt. Wij moeten naar de cijfers kijken. Een van de redenen is dat een op de vijf projecten door de Commissie is afgewezen of ingetrokken wegens de hoeveelheid administratieve voorschriften. Dit moet onderzocht worden. Daar komt bij dat de Commissie verzuimd heeft de basis onder het JEV-programma te leggen alvorens het van start te doen gaan. Oorzaken waren dat het programma in sommige lidstaten niet is geïntroduceerd en dat er geen intermediaire instanties waren of, in het geval van het Verenigd Koninkrijk, slechts één. Dit betekent dat het programma van meet af aan gedoemd was te mislukken. Ik weet dat er in mijn regio veel micro-ondernemingen en KMO’s zijn die maar al te graag bij dit programma betrokken waren geweest. Ik hoop dat bij de opvolger ervan rekening wordt gehouden met een aantal van deze problemen. Dit programma is immers belangrijk, met name voor de kandidaat-lidstaten."@nl2 "Senhor Presidente, as PME desempenham um papel importante, tanto de um ponto de vista económico como social, constituindo, portanto, uma prioridade política fundamental. A relevância das pequenas e micro-empresas foi reconhecida pelo Conselho Europeu de Santa Maria da Feira. É por isso que elas deviam beneficiar dos instrumentos financeiros da UE muito mais do que até agora têm beneficiado. Para que tal aconteça, a Comissão precisa urgentemente de reconhecer e de voltar a debruçar-se sobre três áreas. Não estou inteiramente satisfeita com as explicações que recebemos da Senhora Comissária. A Comissão precisa de atacar o problema da falta de informação que as PME e as micro-empresas têm acerca destes programas. O acesso à informação sobre a maneira de conseguir financiamento é um ponto de partida essencial para incentivar o espírito empresarial e as actividades das PME. Portanto, é necessário que a Comissão e os Estados-Membros lancem campanhas que facultem às PME informações claras e simples sobre a maneira de beneficiarem de projectos e programas da União Europeia. Em segundo lugar, há demasiada burocracia e demasiados processos de financiamento que são complicados. É preciso eliminar ambas as coisas. Na Europa, as PME vêm-se confrontadas com muito mais obstáculos para aceder ao financiamento do que as suas congéneres nos Estados Unidos. Ouvimos falar do Programa Empresa Comum Europeia (JEV) e dos motivos do seu fracasso. Temos de olhar para os números. Uma das razões é que um em cada cinco projectos foi recusado pela Comissão ou retirado devido ao nível dos requisitos administrativos. Há que investigar esta questão. A Comissão também não criou as bases necessárias antes de lançar o Programa JEV, pois ele não foi colocado no mercado em alguns países, não havia intermediários, e se olharmos para o Reino Unido, lá havia apenas um. O que daqui resultou foi o programa estar, desde o início, condenado ao fracasso. Sei que na minha região há muitas micro-empresas e PME que se teriam congratulado com a oportunidade de participarem neste programa. Espero que o seu sucessor dê resposta a alguns destes problemas, pois trata-se de um programa importante, em especial para os países candidatos à adesão."@pt11 "Herr talman! Små och medelstora företag spelar en viktig roll både ur ekonomisk och social synvinkel. De utgör därför en huvudsaklig politisk prioritering. Betydelsen av små och mycket små företag erkändes av Europeiska rådet i Feira. Därför borde de kunna dra nytta av EU:s finansieringsinstrument i mycket större utsträckning än vad de hittills har gjort. För att uppnå detta finns det ett trängande behov av att kommissionen skall erkänna och ta itu med tre områden. Jag är inte fullständigt tillfredsställd med de förklaringar som vi fått från kommissionären. Det krävs att kommissionen tar itu med bristen på upplysningar om dessa program till de små- och medelstora, samt de mycket små, företagen. Tillgång till upplysningar om hur man kan få finansieringsstöd är en väsentlig startpunkt för att uppmuntra till företagaranda och verksamhet för små och medelstora företag. Därför krävs det att kommissionen och medlemsstaterna drar igång kampanjer för att ge de små och medelstora företagen klara och lättbegripliga upplysningar om hur de kan dra nytta av EU:s projekt och program. För det andra förekommer det för mycket byråkrati och alltför komplicerade finansieringsmetoder. Dessa måste avskaffas. I Europa är de små och medelstora företagen tvungna att bemöta fler hinder för att få tillgång till finansieringsstöd än vad fallet är för små och medelstora företag i Förenta staterna. Vi har hört vad som hänt med det europeiska programmet för samriskföretag och varför det har misslyckats. Vi bör se över dessa uppgifter. En av orsakerna är att ett av fem projekt avslogs eller drogs tillbaka av kommissionen på grund av de administrativa kravens nivå. Det här bör undersökas. Dessutom misslyckades kommissionen med att fullfölja förberedelserna innan de påbörjade det europeiska programmet för samriskföretag. Programmet hade nämligen inte blivit marknadsfört i vissa stater på grund av att det saknades mellanhänder, och om man ser till Förenade kungariket fanns där bara en. Det innebar att programmet var dömt att misslyckas redan från början. Jag känner till att det finns många mycket små, små och medelstora företag i min hemregion som skulle ha välkomnat möjligheten att delta i det här programmet. Jag hoppas att dess efterträdare kommer att ta itu med några av de här problemen eftersom programmet är viktigt, särskilt för kandidatländerna."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata	"Gill (PSE )"5,10,3 "Joint European Venture"6 "draftsman of the opinion of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy"10,3 "teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnon valmistelija"5

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph