Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-10-09-Speech-3-033"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20021009.4.3-033"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Nous nous réjouissons de constater que les négociations avec dix pays candidats vont pouvoir être clôturées à la fin de cette année, pour une entrée dans l'Union européenne au début de 2004.
Cette satisfaction est néanmoins teintée de quelques regrets. Les adhésions vont s'accompagner d'un fatras inextricable de plusieurs centaines de mesures dérogatoires ou transitoires, et de menaces à peine voilées de la Commission envers les candidats : annonce, d'ores et déjà, de l'envoi possible de "lettres d'avertissement préventif" aux États qui ne s'aligneraient pas assez vite, et même d'assignations devant la Cour de Luxembourg. Bienvenue dans l'Europe disciplinaire !
Si c'était pour en arriver là, il aurait mieux valu, comme nous le proposions, faire adhérer ces États dès 1990 à une grande Confédération politique européenne, avec géométrie variable des politiques communes, et accession progressive à certaines d'entre elles le cas échéant. Nous ne serions pas aujourd'hui dans l'équation impossible qui veut concilier monolithisme et diversité ; nous ne serions pas obligés de laisser aujourd'hui honteusement la Bulgarie et la Roumanie sur le bord du chemin.
Mais peut-être ce modèle va-t-il de nouveau se révéler opportun. Nous devrions demander à la Convention présidée par Valéry Giscard d'Estaing de l'étudier sérieusement."@fr6
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Vi glæder os over at konstatere, at forhandlingerne med de 10 kandidatlande vil kunne lukkes ved udgangen af året for tiltrædelse til EU i begyndelsen af 2004.
Vores glæde er imidlertid farvet af nogle ærgrelser. Tiltrædelserne vil blive ledsaget af et uløseligt virvar af flere hundrede undtagelses- eller overgangsforanstaltninger og slet skjulte trusler fra Kommissionen imod kandidaterne, nemlig en annoncering allerede nu af en eventuel meddelelse af "præventive varslingsskrivelser" til de stater, som ikke indretter sig hurtigt nok, og endda af stævninger til at møde for EF-Domstolen i Luxembourg. Velkommen til et disciplinært Europa!
Hvis det var det, der var meningen, havde det været bedre, som vi foreslog, at få disse stater til allerede i 1990 at tilslutte sig en stor europæisk, politisk sammenslutning med variabel geometri i de fælles politikker og eventuel gradvis tiltrædelse for nogles vedkommende. Så ville vi ikke i dag stå over for den umulige ligning, som forsøger at gøre en monolitisk organisation lig med diversitet. Og vi ville ikke i dag være tvunget til på det skammeligste at efterlade Bulgarien og Rumænien i vejsiden.
Men måske vil denne model på ny vise sig hensigtsmæssig. Vi bør anmode konventet og konventets formand Valéry Giscard d'Estaing om at undersøge det omhyggeligt."@da1
"Wir freuen uns feststellen zu können, dass die Verhandlungen mit den zehn Kandidatenländern bis Ende des Jahres abgeschlossen werden können, so dass der Beitritt zur Europäischen Union Anfang 2004 möglich ist.
In diese Zufriedenheit mischt sich allerdings einiges Bedauern. Die Beitritte werden von einem unübersehbaren Wust von Hunderten Ausnahme- oder Übergangsregelungen begleitet und gehen mit unverhohlenen Drohungen der Kommission gegenüber den Kandidaten einher: bereits jetzt wird angekündigt, dass möglicherweise „blaue Briefe“ an Staaten ergehen werden, die sich nicht rasch genug anpassen, und dass man sie sogar vor den Gerichtshof in Luxemburg zitieren würde. Herzlich willkommen im disziplinarischen Europa!
Um das zu erreichen, wäre es besser gewesen, wie wir vorgeschlagen haben, diese Staaten bereits 1990 in eine große politische Europäische Konföderation mit variabler Geometrie der gemeinsamen Politiken aufzunehmen und ihnen gegebenenfalls schrittweise den Beitritt zu einigen davon zu ermöglichen. Dann stünden wir nicht heute vor der unmöglichen Gleichung, Monolithismus und Verschiedenartigkeit miteinander vereinbaren zu wollen; wir wären dann nicht gezwungen, Bulgarien und Rumänien schmählich am Wegesrand zurückzulassen.
Aber vielleicht wird sich dieses Modell noch einmal als nützlich erweisen. Wir sollten den Konvent unter dem Vorsitz von Valéry Giscard d'Estaing auffordern, es ernsthaft zu prüfen."@de7
"Με μεγάλη μας ικανοποίηση, διαπιστώνουμε ότι οι διαπραγματεύσεις με τις δέκα υποψήφιες προς ένταξη χώρες θα μπορέσουν να ολοκληρωθούν έως το τέλος του τρέχοντος έτους, ώστε στις αρχές του 2004 να έχουμε την προσχώρηση των χωρών στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Ωστόσο, η ικανοποίηση αυτή συνοδεύεται και από κάποια απογοήτευση. Οι προσχωρήσεις θα συνοδεύονται από έναν αδιέξοδο κυκεώνα εκατοντάδων μέτρων παρέκκλισης ή μεταβατικών μέτρων, αλλά και από απροκάλυπτες απειλές της Επιτροπής προς τις υποψήφιες χώρες, όπως για παράδειγμα η δυνατότητα προληπτικής αποστολής προειδοποιητικών επιστολών προς τις χώρες που δεν συμμορφώνονται γρήγορα, καθώς και η δυνατότητα παραπομπής των χωρών αυτών ενώπιον του δικαστηρίου του Λουξεμβούργου. Καλώς ήρθατε στην Ευρώπη της πειθαρχίας!
Εάν ήταν να καταλήξουμε έτσι, τότε μάλλον θα άξιζε τον κόπο, όπως προτείναμε τότε, να είχαμε εντάξει ήδη από το 1990 τις χώρες αυτές σε μία Ευρωπαϊκή πολιτική συνομοσπονδία, με μεταβλητή γεωμετρία κοινών πολιτικών και με προοδευτική πρόσβαση, ενδεχομένως, σε ορισμένες από αυτές. Αν είχε γίνει αυτό, σήμερα δεν θα είχαμε να επιλύσουμε τούτη την άλυτη εξίσωση που θέλει να σταθμίσει τον μονολιθικό τρόπο οργάνωσης με την ποικιλομορφία· δεν θα ήμασταν υποχρεωμένοι, συνεπώς, να εγκαταλείψουμε άνανδρα τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία στην άκρη του δρόμου.
Ωστόσο, είναι πιθανό το μοντέλο αυτό να αποδεικνυόταν ακόμα και τώρα κατάλληλο. Θα πρέπει να ζητήσουμε από τη Συνέλευση της οποίας ηγείται ο κ. Giscard d’Estaing να το μελετήσει σοβαρά."@el8
"We are delighted to see that negotiations with ten candidate countries will be able to be closed at the end of this year, for entry into the European Union at the beginning of 2004.
This satisfaction is, however, tinged with regret. The accessions will go hand in hand with an inextricable muddle of several hundred derogations and transitional measures, and barely veiled threats from the Commission to the candidates: the possibility of sending a preventive warning letter to States that do not comply quickly enough, and even a summons to appear before the Court of Luxembourg. Welcome to a disciplinary Europe!
If this is what we have come to, we would have been better off, as we suggested, with the accession of these States as early as 1990 to a European political confederation, with variable geometry of common policies, and gradual accession for some States as appropriate. We would not then have been faced with the impossible equation of balancing a monolithic organisation with diversity; we would not now be forced to leave Bulgaria and Romania shamefully by the wayside.
Perhaps, however, this model will once again prove appropriate. We should ask the Convention chaired by Mr Giscard d'Estaing to give it serious thought."@en3
"Nos complace ver que las negociaciones con diez países candidatos podrán cerrarse a finales de este año para que se incorporen a la Unión Europea a principios de 2004.
Sin embargo, esta satisfacción se ve teñida de pesar. Las adhesiones irán de la mano de un enredo inextricable de varios cientos de derogaciones y medidas transitorias, además de amenazas apenas disimuladas por parte de la Comisión hacia los candidatos: la posibilidad de enviar una carta de advertencia preventiva a los Estados que no cumplan los requisitos con la suficiente rapidez, e incluso una citación para comparecer ante el Tribunal de Luxemburgo. ¡Bienvenidos a una Europa disciplinaria!
Si esto es a lo que hemos llegado, habríamos estado en mejor posición, tal y como sugerimos, con la adhesión de estos Estados en 1990 a una confederación política europea, con una geometría variable de políticas comunes, y la gradual adhesión de algunos Estados según corresponda. En ese caso no nos habríamos enfrentado a la ecuación imposible de equilibrar una organización monolítica con diversidad; no nos veríamos obligados a dejar de manera vergonzosa a Bulgaria y Rumania en la estacada.
Sin embargo, quizás este modelo vuelva a mostrar una vez más que sirve. Deberíamos pedir a la Convención presidida por el Sr. Giscard d’Estaing que considere esto seriamente."@es12
"Olemme iloisia siitä, että neuvottelut kymmenen ehdokasvaltion kanssa voidaan saattaa päätökseen vuoden loppuun mennessä, jotta ne voivat liittyä Euroopan unioniin vuoden 2004 alussa.
Tähän iloon liittyy kuitenkin myös surua. Liittymisen myötä voimaan tulee käsittämätön useiden satojen poikkeusten ja siirtymäjärjestelyjen sekasotku, ja komission ehdokasvaltioille esittämät uhkaukset ovat varsin ilmeisiä: mahdollisuus lähettää varoittava kirje valtioille, jotka eivät tarpeeksi nopeasti noudata määräyksiä, ja jopa mahdollisuus saattaa asia Luxemburgin tuomioistuimen käsiteltäväksi. Tervetuloa Euroopan kurinpitoon!
Jos tämä on tulos, olisi ollut parempi saada nämä valtiot ehdotuksemme mukaan osallistumaan jo vuonna 1990 Euroopan poliittiseen valtioliittoon, jossa yhteistä politiikkaa olisi sovellettu eri asteisena ja josta valtiot olisivat voineet siirtyä yhteisön jäseniksi sitten kun se olisi ollut sopivaa. Tällöin emme olisi joutuneet kohtaamaan tätä mahdotonta yhtälöä, jossa on sovitettava yhteen yhtenäinen organisaatio ja moninaisuus; emme olisi joutuneet nyt jättämään Bulgariaa ja Romaniaa häpeällisesti syrjään.
Kenties tämä malli kuitenkin jälleen kerran osoittautuu toimivaksi. Meidän on pyydettävä Giscard d'Estaingin johtamaa valmistelukuntaa pohtimaan tätä vakavasti."@fi5
"Siamo lieti di constatare che i negoziati con dieci paesi candidati si potranno concludere alla fine di quest’anno, per consentire l’ingresso nell’Unione europea all’inizio del 2004.
Tale soddisfazione è tuttavia offuscata da un po’ di rammarico. Le adesioni saranno accompagnate da un guazzabuglio inestricabile di diverse centinaia di deroghe e misure transitorie, e da minacce più o meno velate della Commissione verso i paesi candidati: la possibilità di inviare una lettere di avvertimento preventivo agli Stati che non provvederanno ad allinearsi con sufficiente rapidità, e addirittura una citazione a comparire dinanzi alla Corte di Lussemburgo. Benvenuti nell’Europa disciplinare!
Se questo è il risultato raggiunto, sarebbe stato meglio, come avevamo proposto, consentire l’adesione di questi Stati dal 1990 ad una confederazione politica europea, con geometria variabile delle politiche comuni, e l’eventuale adesione graduale per alcuni Stati. Oggi non ci troveremmo di fronte all’equazione impossibile di conciliare un’organizzazione monolitica e la diversità, non saremmo costretti ad abbandonare vergognosamente la Bulgaria e la Romania lungo la strada.
Tuttavia, questo modello potrà forse rivelarsi di nuovo opportuno. Dovremmo chiedere alla Convenzione presieduta da Valéry Giscard d’Estaing di prenderlo seriamente in considerazione."@it9
"We are delighted to see that negotiations with ten candidate countries will be able to be closed at the end of this year, for entry into the European Union at the beginning of 2004.
This satisfaction is, however, tinged with regret. The accessions will go hand in hand with an inextricable muddle of several hundred derogations and transitional measures, and barely veiled threats from the Commission to the candidates: the possibility of sending a preventive warning letter to States that do not comply quickly enough, and even a summons to appear before the Court of Luxembourg. Welcome to a disciplinary Europe!
If this is what we have come to, we would have been better off, as we suggested, with the accession of these States as early as 1990 to a European political confederation, with variable geometry of common policies, and gradual accession for some States as appropriate. We would not then have been faced with the impossible equation of balancing a monolithic organisation with diversity; we would not now be forced to leave Bulgaria and Romania shamefully by the wayside.
Perhaps, however, this model will once again prove appropriate. We should ask the Convention chaired by Mr Giscard d'Estaing to give it serious thought."@lv10
"Het verheugt ons dat de onderhandelingen met de tien kandidaat-landen eind dit jaar kunnen worden afgerond, zodat deze landen begin 2004 tot de Europese Unie kunnen toetreden.
We willen echter ook een aantal ongenoegens uiten. De toetredingen gaan gepaard met een warboel van honderden afwijkende of overgangsmaatregelen en nauwelijks verhulde dreigementen van de Commissie aan het adres van de kandidaat-landen. Met deze dreigementen kondigt de Commissie alvast aan dat ze mogelijkerwijze “preventieve waarschuwingsbrieven” zal versturen naar de landen die zich niet snel genoeg aanpassen. Het is zelfs niet ondenkbaar dat de Commissie deze landen voor het Hof in Luxemburg zal slepen. Welkom in het disciplinaire Europa!
Als dit is wat ons te wachten staat, hadden we er beter aan gedaan om al in 1990 deze landen toe te laten treden, en wel tot een grote Europese politieke confederatie waarin de lidstaten zelf kunnen uitmaken in welk tempo ze aan de diverse vormen van gemeenschappelijk beleid deelnemen. Ze hadden dan geleidelijk aan tot de Unie kunnen toetreden. We hadden ons in dat geval niet voor het onmogelijke vraagstuk geplaatst hoe evenwicht te vinden tussen een monolithische organisatie en diversiteit. Ook zouden we Bulgarije en Roemenië niet op zo’n schandelijke wijze buiten hebben hoeven laten staan.
Misschien zal het model van de confederatie opnieuw zijn vruchten kunnen afwerpen. Wij zouden de door Valéry Giscard d’Estaing voorgezeten Conventie moeten verzoeken dit model serieus te bekijken."@nl2
"Senhor Presidente, congratulamo-nos ao constatar que as negociações com os dez países candidatos vão poder ser encerradas no final deste ano, para uma entrada na União Europeia no início de 2004.
Esta satisfação é, no entanto, ensombrada por alguns aspectos que lamentamos. As adesões vão incluir uma confusão monumental de várias centenas de medidas derrogatórias ou transitórias, e de ameaças mal camufladas da Comissão para com os candidatos: hipótese desde já anunciada do possível envio de “cartas de aviso preventivo” aos Estados que não se alinhassem suficientemente depressa, e mesmo citações perante o Tribunal do Luxemburgo. Bem-vindos à Europa repressiva!
Se era para chegar aqui, mais valia aquilo que tínhamos proposto, de fazer aderir esses Estados logo em 1990 a uma grande confederação política europeia, com geometria variável das políticas comuns, acedendo progressiva e eventualmente a algumas delas. Não estaríamos agora perante a impossível equação que pretende conciliar monolitismo e diversidade; não seríamos agora obrigados a abandonar vergonhosamente à beira do caminho a Bulgária e a Roménia.
Mas talvez esse modelo vá de novo revelar-se oportuno. Deveríamos pedir à Convenção presidida por Valéry Giscard d’Estaing para o estudar seriamente."@pt11
"Vi välkomnar det faktum att förhandlingarna med de tio kandidatländerna kommer att kunna avslutas i slutet av året, så att de kan bli medlemmar av Europeiska unionen i början av 2004.
Vår glädje grumlas dock av ett antal beklagliga förhållanden. Anslutningen kommer att genomföras i en hopplös röra av flera hundra undantag och övergångsbestämmelser och mot bakgrund av illa dolda hot från kommissionen mot kandidatländerna: man tillkännager redan nu att man kan komma att sända ”förebyggande varningsskrivelser” till de stater som inte anpassar sig tillräckligt snabbt och att man till och med kan komma att stämma dem vid domstolen i Luxemburg. Välkommen till det disciplinära Europa!
Om det var hit vi skulle komma hade det varit bättre om vi hade låtit dessa stater bli medlemmar av en stor europeisk politisk konfederation redan 1990 – vilket vi föreslog – där de gemensamma politikområdena skulle ha hanterats enligt en variabel geometri och där man skulle ha kunnat ansluta sig till ett politikområde steg för steg. Då skulle vi i dag inte ha stått inför den omöjliga ekvation som består i att förena disciplin och mångfald; vi skulle inte ha varit tvungna att skamlöst lämna Bulgarien och Rumänien bakom oss.
Men denna modell kommer kanske att visa sig lämplig på nytt. Vi måste be konventet under Valéry Giscard d'Estaings ledning att analysera den noggrant."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples