Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-09-24-Speech-2-235"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20020924.10.2-235"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Mr President, I would like to commend the various rapporteurs and draftsmen on their excellent work on the 2003 budget.
As regards the proposals for agricultural spending in the coming year, I note that the preliminary draft budget adopted by the Commission leaves a margin of EUR 2.3 billion under the ceiling agreed by the financial perspective. We are all aware of the current difficulties faced by farmers. Many colleagues come from Member States which were this summer struck by floods and landslides. Many farmers lost crops, animals and even their homes. The emergency aid voted through will go some way to help alleviate the problems faced. However, we should not be thinking of cutting back on farm expenditure and need to avail of the ample margins available to us.
In my own country, Ireland, there has been an almost 20% drop in farm incomes this year when inflation is factored in. In the industrial and service sector such a cut would never be accepted but farmers are expected to put up with the vagaries of world market prices which are currently at rock bottom across a range of commodities.
In this respect, it is totally unacceptable that the Council has proposed an across-the-board reduction in agricultural spending in comparison with that which the Commission has proposed. The attempt by the Council to shave EUR 275 million off market expenditure in such hard-hit sectors as arable crops, milk, beef and mutton and lamb is completely out of order under the current climate.
As far as my own group is concerned, we have tabled a series of amendments which seek to undo some of the potential damage. I would highlight the number of lines where we believe there is a need to strengthen existing schemes. The school milk scheme, for example, has proved itself to be highly effective and must be continued and expanded. Similarly, installation aid for young farmers is a key component in ensuring the future of farming, particularly in the more isolated regions which have a structure of small family farms. Farming needs to be made an attractive career prospect and if we are to bring young qualified people into the profession, a failure to do so will lead to further depopulation of rural areas to the point where certain rural communities will no longer be sustainable. This has negative consequences also for urban areas.
I also strongly support information actions on the common agricultural policy. It is important to get the message across to European citizens that we are all beneficiaries of the European model of farming. What we are paying for is an agriculture that is environmentally sound, guarantees the highest levels of food safety and traceability and upholds standards of animal welfare."@en3
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Hr. formand, jeg vil godt komplimentere de forskellige ordførere for deres fremragende arbejde med budgettet for 2003.
Hvad angår forslagene til landbrugsudgifter i det kommende år, noterer jeg mig, at det foreløbige budgetforslag, der er godkendt af Kommissionen, efterlader en margen på 2,3 milliarder euro under det loft, der er aftalt i det finansielle overslag. Vi er alle klar over landbrugets aktuelle vanskeligheder. Mange af vores kolleger kommer fra medlemsstater, som i sommer blev ramt af oversvømmelser og jordskred. Mange landmænd mistede deres afgrøder, deres dyr og endda deres hjem. Katastrofebistanden vil til en vis grad afhjælpe problemerne. Vi bør dog ikke tænke på at skære ned på landbrugsudgifterne, og vi bør udnytte de rigelige margener, vi har til rådighed.
I mit land, Irland, er indtægterne i landbruget faldet med næsten 20% i år, hvis man indregner inflationen. I industrien og servicesektoren ville man aldrig gå med til en sådan nedgang, men landmændene forventes at finde sig i de uberegnelige verdensmarkedspriser, som aktuelt ligger helt i bund for en række råvarer.
Det er derfor totalt uacceptabelt, at Rådet har foreslået en generel reduktion af landbrugsudgifterne i forhold til det, Kommissionen har foreslået. Rådets forsøg på at barbere 275 millioner euro af markedsudgifterne i så hårdt ramte sektorer som markafgrøder, mælk, oksekød, fårekød og lam er helt hen i vejret i den nuværende situation.
Min egen gruppe har stillet en række ændringsforslag, der går ud på at gøre noget af den potentielle skade god igen. Jeg vil godt understrege de poster, hvor vi mener, der er brug for at styrke de eksisterende ordninger. Skolemælksordningen har f.eks. vist sig at være yderst effektiv og skal fortsættes og udvides. Ligeledes er etableringsstøtte til unge landmænd en afgørende faktor, hvis vi skal sikre landbrugets fremtid, ikke mindst i de mere fjerntliggende egne med mange små familiebrug. Landbrug skal gøres til en attraktiv karrieremulighed, og hvis vi skal have unge, dygtige folk ind i faget, er denne støtte nødvendig. Ellers vil vi opleve yderligere affolkning af landbrugsområder i et omfang, hvor visse landbrugssamfund ikke længere er bæredygtige. Det har også negative konsekvenser for byområderne.
Jeg støtter også stærkt informationstiltag om den fælles landbrugspolitik. Det er vigtigt at gøre det klart for Europas borgere, at vi alle har gavn af den europæiske landbrugsmodel. Det, vi betaler for, er et landbrug, som er miljørigtigt, garanterer de højeste niveauer af fødevaresikkerhed og sporbarhed og opfylder visse standarder for dyrevelfærd."@da1
"Herr Präsident, ich möchte den verschiedenen Berichterstattern und Verfassern von Stellungnahmen meine Anerkennung für ihre ausgezeichnete Arbeit am Haushalt 2003 aussprechen.
Was die Vorschläge für die Agrarausgaben im kommenden Jahr betrifft, so stelle ich fest, dass der von der Kommission angenommene Haushaltsvorentwurf einen Spielraum von 2,3 Milliarden Euro bis zur Obergrenze der vereinbarten Finanziellen Vorausschau aufweist. Wir alle kennen die Schwierigkeiten, mit denen die Landwirte gerade im Moment zu kämpfen haben. Viele Kollegen kommen aus Mitgliedstaaten, die im letzten Sommer von Überschwemmungen und Erdrutschen heimgesucht wurden. Zahlreiche Landwirte haben ihre Ernte, ihre Tiere und manche sogar ihr Zuhause verloren. Die beschlossene Soforthilfe wird zur Linderung eines Teils der Probleme beitragen. Dennoch sollten wir keine Kürzung der Agrarausgaben in Betracht ziehen, sondern den reichlichen Spielraum nutzen, der uns zur Verfügung steht.
In Irland, meinem Heimatland, verzeichnet die Landwirtschaft in diesem Jahr einen Einkommensrückgang um fast 20 %, wenn man die Inflation berücksichtigt. In der Industrie und im Dienstleistungsgewerbe wäre ein solcher Rückgang völlig inakzeptabel, doch von den Landwirten erwartet man, dass sie das Auf und Ab der Weltmarktpreise, die bei einer Reihe von Waren derzeit einen Tiefststand erreicht haben, hinnehmen.
Ausgehend davon ist es völlig inakzeptabel, dass der Rat vorschlägt, die von der Kommission vorgeschlagenen Agrarausgaben durchweg zu kürzen. Unter den derzeitigen Bedingungen ist der Versuch des Rates, die Marktausgaben für schwer betroffene Bereiche wie Feldfrüchte, Milch, Rindfleisch sowie Lamm- und Schaffleisch um 275 Millionen Euro zu senken, völlig unangebracht.
Meine Fraktion hat eine Reihe von Änderungsanträgen vorgelegt, mit denen der potenzielle Schaden verhindert werden soll. Ich möchte auf die zahlreichen Haushaltslinien verweisen, in denen unserer Ansicht nach bestehende Programme ausgebaut werden sollten. So hat sich das Schulmilchprogramm als sehr wirksam erwiesen und muss fortgesetzt und ausgedehnt werden. Ähnliches gilt für die Niederlassungsbeihilfe für Junglandwirte, die für die Sicherung der Zukunft der Landwirtschaft gerade in den entlegeneren Gebieten, in denen es überwiegend kleine Familienbetriebe gibt, von entscheidender Bedeutung ist. Um junge qualifizierte Bürger für einen Beruf in der Landwirtschaft zu gewinnen, muss diese Branche attraktive berufliche Aussichten bieten. Gelingt uns dies nicht, wird sich die Entvölkerung ländlicher Gebiete bis zu einem Punkt fortsetzen, an dem das Überleben einiger ländlicher Gemeinden nicht mehr gesichert sein wird. Das wird auch für städtische Gebiete negative Auswirkungen haben.
Ich befürworte nachdrücklich Informationsmaßnahmen zur gemeinsamen Agrarpolitik. Wir müssen die europäischen Bürger davon überzeugen, dass das europäische Landwirtschaftsmodell uns allen zugute kommt. Wir zahlen für eine Landwirtschaft, die umweltbewusst ist, ein Höchstmaß an Lebensmittelsicherheit und Rückverfolgbarkeit garantiert und die Bestimmungen des Tierschutzes achtet."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, θα ήθελα να επαινέσω τους διάφορους εισηγητές και συντάκτες γνωμοδοτήσεων για την εξαιρετική εργασία τους σχετικά τον προϋπολογισμό του 2003.
Όσον αφορά τις προτάσεις για τις γεωργικές δαπάνες του επόμενου έτους, παρατηρώ ότι το προσχέδιο προϋπολογισμού που ενέκρινε η Επιτροπή αφήνει περιθώριο 2,3 δισ. ευρώ, σύμφωνα με το ανώτατο όριο που συμφωνήθηκε από τη δημοσιονομική προοπτική. Όλοι γνωρίζουμε τις παρούσες δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι αγρότες. Πολλοί συνάδελφοι προέρχονται από κράτη μέλη που αυτό το καλοκαίρι επλήγησαν από πλημμύρες και κατολισθήσεις. Πολλοί αγρότες έχασαν τις καλλιέργειες, τα ζώα, ακόμη και τα σπίτια τους. Η έκτακτη ενίσχυση που ψηφίστηκε θα βοηθήσει κατά κάποιο τρόπο στη μείωση των προβλημάτων που υπάρχουν. Ωστόσο, δεν πρέπει να σκεφτόμαστε την περικοπή των γεωργικών δαπανών και πρέπει να επωφεληθούμε από τα μεγάλα περιθώρια που έχουμε διαθέσιμα.
Στη χώρα μου, την Ιρλανδία, υπήρξε μείωση κατά 20% περίπου των γεωργικών εισοδημάτων αυτού του έτους, εάν συνυπολογιστεί ο πληθωρισμός. Στον τομέα της βιομηχανίας και των υπηρεσιών, μια τέτοια περικοπή δεν θα γινόταν ποτέ αποδεκτή, αλλά οι αγρότες θεωρούνται υποχρεωμένοι να ανέχονται τις αυξομειώσεις των τιμών της παγκόσμιας αγοράς, οι οποίες επί του παρόντος βρίσκονται στο κατώτατο σημείο σε πολλά προϊόντα.
Από αυτήν την άποψη, είναι εντελώς απαράδεκτο το γεγονός ότι το Συμβούλιο έχει προτείνει γενική μείωση των γεωργικών δαπανών σε σχέση με τις προτάσεις της Επιτροπής. Η προσπάθεια του Συμβουλίου να εξοικονομήσει 275 εκατ. ευρώ από τις δαπάνες της αγοράς σε τόσο σκληρά πληγέντες τομείς όπως ο τομέας των αροτραίων καλλιεργειών, του γάλακτος, του βοείου, του πρόβειου και του αιγείου κρέατος, είναι εντελώς ακατάλληλη υπό τις παρούσες συνθήκες.
Όσον αφορά τη δική μου Ομάδα, έχουμε καταθέσει μια σειρά τροπολογιών που επιζητούν να αποκαταστήσουν ορισμένες από τις πιθανές βλάβες. Θα αναφερθώ στα κονδύλια όπου πιστεύουμε ότι υπάρχει ανάγκη ενίσχυσης των υπαρχόντων προγραμμάτων. Το πρόγραμμα για τη διανομή γάλακτος στα σχολεία, για παράδειγμα, έχει αποδειχτεί πολύ αποτελεσματικό και πρέπει να συνεχιστεί και να επεκταθεί. Κατά τον ίδιο τρόπο, η ενίσχυση εγκατάστασης για τους νέους αγρότες αποτελεί βασικό συστατικό για τη διασφάλιση του μέλλοντος της γεωργίας, ιδιαίτερα στις πιο απομακρυσμένες περιοχές που έχουν τη διάρθρωση μικρών, οικογενειακών αγροκτημάτων. Η ενασχόληση με τον γεωργικό τομέα πρέπει να γίνει ελκυστική προοπτική σταδιοδρομίας και, εάν θέλουμε να προσελκύσουμε νέους, εξειδικευμένους ανθρώπους στο επάγγελμα, μια αποτυχία σε αυτό θα οδηγήσει σε περαιτέρω ερήμωση της υπαίθρου, σε σημείο που αρκετές αγροτικές κοινότητες δεν θα είναι πλέον βιώσιμες. Αυτό έχει αρνητικές συνέπειες και στις αστικές περιοχές.
Επίσης, στηρίζω με σθένος τις δράσεις πληροφόρησης σχετικά με την κοινή γεωργική πολιτική. Είναι σημαντικό να αποστείλουμε σε όλους τους ευρωπαίους πολίτες το μήνυμα ότι είμαστε όλοι δικαιούχοι του ευρωπαϊκού γεωργικού προτύπου. Πληρώνουμε για μια γεωργία που είναι περιβαλλοντικά αποδεκτή, εγγυάται τα υψηλότερα επίπεδα επισιτιστικής ασφάλειας και ανιχνευσιμότητας, και τηρεί τις προδιαγραφές για την καλή διαβίωση των ζώων."@el8
"Señor Presidente, me gustaría felicitar a los diversos ponentes y a los redactores del anteproyecto por el excelente trabajo realizado sobre el presupuesto de 2003.
Con respecto a las propuestas relativas al gasto agrícola para el próximo año, he advertido que el anteproyecto del presupuesto adoptado por la Comisión deja un margen de 2 300 millones de euros por debajo del umbral acordado en las perspectivas financieras. Todos estamos al tanto de las dificultades a los que se enfrentan los agricultores actualmente. Muchos colegas vienen de Estados miembros que este verano se vieron azotados por inundaciones y desprendimientos de tierras.
Muchos agricultores perdieron sus cosechas, sus animales e incluso sus hogares. La ayuda de emergencia que se sometió a votación se enviará para aliviar en cierta medida los problemas a los que se enfrentan. Sin embargo, no deberíamos estar pensando en recortar el gasto en materia agrícola, sino que tenemos que valernos de los amplios márgenes de los que disponemos.
En mi propio país, Irlanda, se ha producido un descenso de los ingresos agrícolas de casi el 20% este año, si incluimos la inflación. En el sector industrial y de los servicios, este recorte nunca sería aceptado, aunque se espera que los agricultores se tengan que resignar a soportar las variaciones de los precios del mercado mundial, que están actualmente en sus niveles mínimos en un gran número de materias primas.
A este respecto, resulta totalmente inaceptable que el Consejo haya propuesto una reducción en todas las áreas del gasto agrícola, en comparación con la que ha propuesto la Comisión. El intento del Consejo de recortar en 275 millones de euros el gasto de mercado en estos sectores que han resultado tan afectados, como son los cultivos agrícolas, la leche, la carne de vacuno y de cordero, está completamente fuera de lugar teniendo en cuenta la situación actual.
En lo que respecta a mi grupo, hemos presentado una serie de enmiendas que pretenden deshacer algunos de los daños potenciales. Yo destacaría el número de líneas en las que pensamos que es necesario reforzar los planes existentes. El plan de distribución de leche en los colegios, por ejemplo, ha demostrado resultar altamente eficaz y debe continuar y expandirse. De manera similar, las ayudas para instalaciones a jóvenes agricultores resulta un componente clave para garantizar el futuro de la agricultura, particularmente en las regiones más aisladas, que cuentan con una estructura de pequeñas casas de campo familiares. Es necesario que la agricultura se convierta en una perspectiva profesional atractiva, si deseamos atraer a gente joven y cualificada hacia la profesión. De lo contrario, se produciría una mayor despoblación de las áreas rurales, hasta el punto de que ciertas comunidades rurales ya no serían sostenibles. Esto tiene consecuencias negativas también para las zonas urbanas.
También es muy importante respaldar acciones informativas con respecto a la política agrícola común. Es fundamental hacer llegar el mensaje a los ciudadanos europeos de que todos nosotros somos los beneficiarios del modelo agrícola europeo. Estamos pagando por una agricultura medioambientalmente sólida, que garantiza los niveles más elevados de seguridad alimentaria y trazabilidad, y mantiene normas de bienestar animal."@es12
"Arvoisa puhemies, haluan kiittää esittelijöitä ja valmistelijoita heidän vuoden 2003 talousarviota koskevasta erinomaisesta työstään.
Ensi vuoden maatalousmenoja koskevien ehdotusten osalta komission hyväksymässä alustavassa talousarvioesityksessä jätetään 2,3 miljardin euron liikkumavara rahoitusnäkymissä hyväksyttyyn enimmäismäärään nähden. Maanviljelijöiden tämänhetkiset vaikeudet ovat meidän kaikkien tiedossa. Monet kollegamme tulevat sellaisista jäsenvaltioista, joissa oli tänä kesänä tulvia ja maanvyöryjä. Monet maanviljelijät menettivät satoja, eläimiä ja jopa kotinsa. Myönnetty hätäapu lievittää ongelmia jonkin verran. Meidän ei pitäisi kuitenkaan harkita maatalousmenojen pienentämistä, vaan meidän on hyödynnettävä käytettävissä olevaa huomattavaa liikkumavaraa.
Kotimaassani Irlannissa maataloustulot ovat pienentyneet tänä vuonna lähes 20 prosenttia, kun inflaatio otetaan huomioon. Tällaista vähentymistä ei hyväksyttäisi koskaan teollisuus- ja palvelualoilla, mutta maanviljelijöiden odotetaan alistuvan maailmanmarkkinahintojen muutoksiin; monien eri hyödykkeiden hinnat ovat pudonneet hyvin alas.
Neuvoston ehdotusta maatalousmenojen pienentämisestä kauttaaltaan komission esittämään ehdotukseen nähden ei voida mitenkään hyväksyä. Neuvoston yritys leikata 275 miljoonaa euroa markkinamenoista peltokasvien, maidon, naudanlihan sekä lampaan- ja karitsanlihan kaltaisilla suurissa vaikeuksissa olevilla aloilla ei ole missään tapauksessa hyväksyttävissä tämänhetkisessä tilanteessa.
Ryhmäni on esittänyt joukon muutoksia, joiden tarkoituksena on estää osa mahdollisista vahingoista. Haluan korostaa, että nykyisiä järjestelmiä olisi mielestämme lujitettava monien budjettikohtien osalta. Esimerkiksi koulumaitoa koskeva yhteisön tukiohjelma on osoittautunut hyvin tehokkaaksi, ja sitä on jatkettava ja laajennettava. Nuorten viljelijöiden aloitustuki on avaintekijä maatalouden tulevaisuuden takaamiseksi, erityisesti sellaisilla syrjäseuduilla, joilla on pieniä perheyrityksiä. Maatalouden uranäkymien houkuttelevuutta on parannettava. Jos ammattiin ei onnistuta saamaan nuoria ja päteviä ihmisiä, maaltapako jatkuu niin kauan, että jotkin maaseutuyhteisöt surkastuvat, mikä vaikuttaa kielteisesti myös taajamiin.
Tuen voimakkaasti myös yhteistä maatalouspolitiikkaa koskevaa tiedotustoimintaa. On tärkeää, että kaikki Euroopan kansalaiset saavat tietää, että eurooppalainen maatalousmalli hyödyttää meitä kaikkia. Vastineeksi rahoillemme saamme varmuuden siitä, että maatalous on ympäristöä säästävää, elintarvikkeiden turvallisuuden korkea taso ja tuotteiden jäljitettävyys taataan ja eläinten hyvinvointia koskevia vaatimuksia noudatetaan."@fi5
"Monsieur le Président, je voudrais féliciter les rapporteurs et les rapporteurs pour avis pour leur excellent travail sur le budget 2003.
En ce qui concerne les propositions pour les dépenses consacrées à l'agriculture pour l'année à venir, je constate que l'avant-projet de budget adopté par la Commission laisse une marge de 2,3 milliards d'euros sous le plafond convenu dans les perspectives financières. Nous connaissons tous les difficultés que rencontrent actuellement les agriculteurs. De nombreux collègues viennent d'États membres qui cet été ont été touchés par des inondations et des glissements de terrain. De nombreux agriculteurs ont perdu des récoltes, des animaux et même leur maison. L'aide d'urgence votée va servir d'une manière ou d'une autre à alléger les problèmes rencontrés. Cependant, nous ne devrions pas songer à réduire les dépenses pour l'agriculture et nous devons profiter des marges confortables disponibles.
Dans mon propre pays, en Irlande, les revenus de l'agriculture ont chuté de presque 20 % cette année alors que l'inflation monte. Dans les secteurs industriel et des services, de telles réductions ne seraient jamais acceptées, mais on attend des fermiers qu'ils se débrouillent avec les caprices des prix du marché mondial qui sont en ce moment au plus bas pour toute une série de produits.
Dès lors, il est totalement inacceptable que le Conseil ait proposé une réduction à tous les niveaux dans les dépenses pour l'agriculture en comparaison avec ce que la Commission a proposé. La tentative du Conseil de racler 275 millions d'euros des dépenses de marché dans des secteurs aussi durement touchés que les cultures arables, le lait, le bœuf, le mouton et l'agneau est totalement hors de question dans le climat actuel.
En ce qui concerne mon propre groupe, nous avons proposé une série d'amendements qui visent à réparer certains dégâts potentiels. Je voudrais faire ressortir plusieurs lignes pour lesquelles nous pensons qu'il est nécessaire de renforcer les schémas existants. Le programme du lait distribué dans les écoles par exemple, a prouvé son efficacité. Nous devons le poursuivre et l'étendre. De même, l'aide à l'installation des jeunes agriculteurs constitue un composant-clé pour l'avenir de l'agriculture, principalement dans les régions les plus isolées avec une structure de petites exploitations familiales. Nous devons faire de l'agriculture un projet de carrière attrayant et si nous voulons attirer des jeunes gens qualifiés vers cette profession, un échec ne fera qu'accroître le dépeuplement des zones rurales à un tel point que certaines communautés rurales ne pourront plus survivre. Les conséquences sont négatives également pour les zones urbaines.
J'apporte également tout mon soutien aux actions d'information sur la politique agricole commune. Il est important que les citoyens européens sachent que nous bénéficions tous du modèle agricole européen. Nous payons pour une agriculture qui respecte l'environnement, garantit le plus haut niveau de sécurité des aliments et de traçabilité et rehausse le bien-être des animaux."@fr6
"Signor Presidente, vorrei congratularmi con i relatori principali e con i relatori per parere per l’eccellente lavoro svolto sul bilancio per l’esercizio 2003.
Quanto alle proposte per la spesa agricola per il prossimo esercizio, prendo atto che il progetto di bilancio preliminare adottato dalla Commissione lascia un margine di 2,3 miliardi di euro al di sotto del massimale concordato per le prospettive finanziarie. Siamo tutti consapevoli delle attuali difficoltà in cui versano gli agricoltori. Molti colleghi provengono da Stati membri che quest’estate sono stati colpiti da inondazioni e frane. Molti agricoltori hanno perso raccolti, animali, addirittura le loro stesse case. L’aiuto d’emergenza approvato contribuirà ad alleviare un po’ i problemi. Tuttavia non dobbiamo pensare di tagliare la spesa agricola ed è necessario ricorrere agli ampi margini disponibili.
Nel mio paese, l’Irlanda, quest’anno i redditi agricoli sono crollati di quasi il 20 per cento, se si tiene conto del fattore inflazione. Nel settore dell’industria e dei servizi un simile calo non sarebbe mai accettato, mentre dagli agricoltori ci si aspetta che facciano i conti con i capricci dei prezzi sui mercati internazionali, che sono ai minimi per tutta una serie di prodotti.
In tal senso, è totalmente inaccettabile che il Consiglio abbia proposto una riduzione generalizzata della spesa agricola rispetto a quanto invece ha proposto la Commissione. Il tentativo del Consiglio di scremare 275 milioni di euro di spesa destinata ai mercati in settori duramente colpiti quali seminativi, latte, carne bovina, ovina e caprina è assolutamente fuori luogo stanti le attuali circostanze.
Per quanto riguarda il mio gruppo abbiamo presentato una serie di emendamenti intesi a correggere alcuni dei danni potenziali. Vorrei porre in evidenza le diverse linee per le quali riteniamo sia necessario rafforzare i regimi vigenti: ad esempio la distribuzione del latte nelle scuole, che si è rivelata molto efficace e deve essere proseguita e potenziata. Allo stesso modo il sostegno all’insediamento dei giovani agricoltori è una componente chiave per garantire il futuro dell’agricoltura, in particolare nelle regioni più isolate che hanno una struttura basata su piccole aziende familiari. Si deve fare dell’agricoltura una prospettiva professionale attraente e, se vogliamo attirare giovani qualificati verso quest’attività, non farlo significherebbe contribuire all’ulteriore spopolamento delle regioni rurali fino al punto di condannare a morte certa talune comunità. Ciò avrebbe conseguenze negative anche sulle aree urbane.
Sono anche molto favorevole alle azioni d’informazione sulla politica agricola comune. E’ importante portare ai cittadini europei il messaggio che tutti beneficiamo del modello agricolo europeo. Noi contribuiamo a sostenere un’agricoltura rispettosa dell’ambiente, che garantisce i massimi livelli di sicurezza alimentare e di tracciabilità e rispetta gli standard del benessere animale."@it9
"Mr President, I would like to commend the various rapporteurs and draftsmen on their excellent work on the 2003 budget.
As regards the proposals for agricultural spending in the coming year, I note that the preliminary draft budget adopted by the Commission leaves a margin of EUR 2.3 billion under the ceiling agreed by the financial perspective. We are all aware of the current difficulties faced by farmers. Many colleagues come from Member States which were this summer struck by floods and landslides. Many farmers lost crops, animals and even their homes. The emergency aid voted through will go some way to help alleviate the problems faced. However, we should not be thinking of cutting back on farm expenditure and need to avail of the ample margins available to us.
In my own country, Ireland, there has been an almost 20% drop in farm incomes this year when inflation is factored in. In the industrial and service sector such a cut would never be accepted but farmers are expected to put up with the vagaries of world market prices which are currently at rock bottom across a range of commodities.
In this respect, it is totally unacceptable that the Council has proposed an across-the-board reduction in agricultural spending in comparison with that which the Commission has proposed. The attempt by the Council to shave EUR 275 million off market expenditure in such hard-hit sectors as arable crops, milk, beef and mutton and lamb is completely out of order under the current climate.
As far as my own group is concerned, we have tabled a series of amendments which seek to undo some of the potential damage. I would highlight the number of lines where we believe there is a need to strengthen existing schemes. The school milk scheme, for example, has proved itself to be highly effective and must be continued and expanded. Similarly, installation aid for young farmers is a key component in ensuring the future of farming, particularly in the more isolated regions which have a structure of small family farms. Farming needs to be made an attractive career prospect and if we are to bring young qualified people into the profession, a failure to do so will lead to further depopulation of rural areas to the point where certain rural communities will no longer be sustainable. This has negative consequences also for urban areas.
I also strongly support information actions on the common agricultural policy. It is important to get the message across to European citizens that we are all beneficiaries of the European model of farming. What we are paying for is an agriculture that is environmentally sound, guarantees the highest levels of food safety and traceability and upholds standards of animal welfare."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, ik wil mijn grote waardering uitspreken aan het adres van de verschillende rapporteurs en rapporteurs voor advies voor de uitstekende wijze waarop zij de begroting voor 2003 hebben voorbereid.
Wat de voorstellen voor de uitgaven voor de landbouw in het komende jaar betreft, merk ik op dat in het door de Commissie goedgekeurde voorontwerp van begroting een marge van 2,3 miljard euro overblijft onder het in de financiële vooruitzichten vastgestelde plafond. Wij kennen allemaal de problemen die de boeren momenteel ondervinden. Veel collega’s komen uit lidstaten die deze zomer zijn getroffen door overstromingen en aardverschuivingen. Veel boeren hebben gewassen, dieren en zelfs hun huis verloren. De noodhulp waartoe wij hebben besloten, zal deze problemen enigszins kunnen verlichten. Wij mogen echter absoluut niet bezuinigen op de uitgaven voor de landbouw en wij moeten de ruime marges waarover wij beschikken ook gebruiken.
In mijn eigen land, Ierland, zijn de inkomens van de boeren dit jaar met bijna 20 procent gedaald, met inbegrip van de effecten van de inflatie. In de industriële en de dienstensector zou een dergelijke inkomensdaling nooit worden geaccepteerd, maar van de boeren wordt verwacht dat zij de grillige bewegingen van de prijzen op de wereldmarkt op de koop toenemen. De wereldmarktprijzen van veel grondstoffen bevinden zich momenteel op een dieptepunt.
Vanuit dit oogpunt bezien, is het volstrekt onaanvaardbaar dat de Raad heeft voorgesteld de landbouwuitgaven over de hele linie te verlagen ten opzichte van de voorstellen van de Commissie. De poging van de Raad om in zwaar getroffen sectoren als akkerbouwgewassen, zuivel en rund-, schapen- en lamsvlees 275 miljoen euro van de marktuitgaven af te halen, is in het huidige klimaat absoluut verwerpelijk.
Mijn eigen fractie heeft een serie amendementen ingediend waarmee wij een deel van de potentiële schade willen voorkomen. Ik wil speciaal een aantal begrotingslijnen noemen waar naar onze mening de bestaande projecten dienen te worden versterkt. Zo is bijvoorbeeld het schoolmelkprogramma bijzonder doeltreffend gebleken. Dit moet dan ook worden voortgezet en uitgebreid. De vestigingspremie voor startende jonge boeren vormt een essentieel onderdeel van ons beleid om de toekomst van de landbouw veilig te stellen, in het bijzonder in de meer afgelegen gebieden met vooral kleine familiebedrijven. Wij moeten ervoor zorgen dat een baan in de landbouw aantrekkelijke vooruitzichten biedt. Als wij daar niet in slagen, zullen goed opgeleide jonge mensen dit vak niet meer kiezen. Dit zal leiden tot een verdere ontvolking van het landelijk gebied tot een niveau waarop bepaalde gemeenschappen daar niet langer kunnen bestaan. Dit zal ook voor de stedelijke gebieden negatieve gevolgen hebben.
Ik sta ook volledig achter de voorlichtingscampagnes betreffende het gemeenschappelijk landbouwbeleid. Het is van groot belang dat de boodschap dat wij allemaal baat hebben bij het Europese landbouwmodel goed bij de Europese burgers overkomt. Wij betalen voor een landbouw die milieuvriendelijk is, een zo hoog mogelijk niveau van voedselveiligheid en traceerbaarheid garandeert en bepaalde normen voor dierenwelzijn handhaaft."@nl2
"Senhor Presidente, gostaria de felicitar os vários relatores e redactores pelo excelente trabalho que fizeram sobre o orçamento de 2003.
Constato, relativamente às propostas sobre despesas agrícolas no próximo ano, que o anteprojecto de orçamento adoptado pela Comissão deixa uma margem que é inferior em 2,3 mil milhões de euros ao limite máximo acordado nas perspectivas financeiras. Estamos todos perfeitamente cientes das dificuldades que os agricultores actualmente enfrentam. Muitos colegas vêm de Estados-Membros que foram atingidos por inundações e aluimentos de terras este Verão. Muitos agricultores perderam as suas colheitas, os seus animais, e mesmo as suas casas. A ajuda de emergência que foi aprovada irá ajudar, em certa medida, a atenuar os problemas com que eles se debatem. No entanto, não devíamos estar a pensar em reduzir as despesas agrícolas e devemos aproveitar as margens consideráveis de que dispomos.
No meu país, a Irlanda, os rendimentos agrícolas registaram, este ano, uma quebra de quase 20%, se levarmos em conta o factor inflação. No sector industrial e dos serviços, uma redução desse tipo nunca seria aceite mas, no caso dos agricultores, espera-se que eles tolerem os caprichos dos preços dos mercados mundiais que, no caso de uma série de produtos de base, atingiram agora valores extremamente baixos.
Quanto a este aspecto, é totalmente inaceitável que o Conselho esteja a propor uma redução geral das despesas agrícolas, comparável à que a Comissão propôs. A tentativa, por parte do Conselho, de poupar 275 milhões de euros em despesas do mercado em sectores que se debatem com tantas dificuldades como os das culturas arvenses, do leite, da carne de bovino e de ovino, é totalmente incorrecta no clima actual.
No que toca ao meu grupo, apresentámos uma série de alterações destinadas a anular alguns dos danos potenciais. Gostaria de destacar o conjunto de rubricas em que julgamos ser necessário reforçar programas existentes. O programa "leite para as escolas", por exemplo, tem-se revelado altamente eficaz, e é necessário prossegui-lo e alargá-lo. Do mesmo modo, a ajuda à instalação de jovens agricultores é uma componente fundamental para assegurar o futuro da agricultura, sobretudo nas regiões mais isoladas que têm uma estrutura de pequenas explorações familiares. É necessário tornarmos a agricultura uma perspectiva de carreira atraente, e, se queremos atrair jovens qualificados para esta profissão, não o fazermos levará a um despovoamento ainda maior das zonas rurais, e chegaremos a um ponto em que certas comunidades rurais deixarão de ser sustentáveis. Isto também tem consequências negativas para as zonas urbanas.
Apoio, também, firmemente a realização de acções de informação sobre a política agrícola comum. É importante transmitirmos aos cidadãos europeus a mensagem de que todos somos beneficiários do modelo de agricultura europeu. Aquilo que estamos a pagar é uma agricultura sã em termos ambientais, uma agricultura que garante os mais elevados níveis de segurança alimentar e de rastreabilidade, e que adere aos critérios em matéria de bem-estar dos animais."@pt11
"Herr talman! Jag vill berömma alla föredragandena av betänkanden och yttranden för deras utmärkta arbete om budgeten för 2003.
När det gäller förslagen till jordbruksutgifter under det kommande året, noterar jag att det preliminära budgetförslaget som antagits av kommissionen lämnar en marginal på 2,3 miljarder euro under det tak som överenskommits i budgetplanen. Vi känner alla till de rådande svårigheterna för jordbrukarna. Många kolleger kommer från medlemsstater som i somras drabbades av översvämningar och jordskred. Många jordbrukare förlorade skördar, djur och t.o.m. sina hem. Den akuthjälp som röstades igenom, kommer till viss del att mildra de rådande problemen. Vi bör emellertid inte dra ned på utgifterna till jordbrukarna och deras behov, för att utnyttja våra små marginaler.
I mitt hemland, Irland, har det nästan skett en minskning på 20 procent av jordbruksinkomsterna i år, när inflationen räknas med. I industri- eller tjänstesektorn skulle en sådan minskning aldrig accepteras, men jordbrukarna förväntas stå ut med världsmarknadsprisernas nyckfullhet, som för närvarande befinner sig på en mycket låg nivå när det gäller många råvaror.
I detta avseende är det totalt oacceptabelt att rådet har föreslagit en övergripande minskning av jordbruksutgifterna, i jämförelse med vad kommissionen har föreslagit. Rådets försök att ta bort 275 miljoner euro från marknadsutgifterna i så pass hårt drabbade sektorer som jordbruksgrödor, mjölk, nötkött samt får- och lammkött, är helt fel under de rådande omständigheterna.
När det gäller min egen grupp, har vi lagt fram en rad ändringsförslag med vilka vi försöker att mildra en del av den potentiella skada som kan ske. Jag betonar de poster där vi anser att det finns ett behov av att stärka de befintliga systemen. Skolmjölksystemet har t.ex. visat sig vara mycket effektivt, och måste fortsätta och utökas. På liknande sätt är etableringsstöd till unga jordbrukare en viktig del när det gäller att säkra jordbrukets framtid, särskilt i de mer isolerade regionerna som har en struktur med små familjejordbruk. Man måste göra jordbrukandet till en attraktiv, möjlig karriär om vi skall få in unga, kvalificerade personer i branschen. Ett misslyckande kommer att leda till ytterligare avfolkning av landsbygden, till en punkt där vissa samhällen på landsbygden inte längre kan existera. Detta får även negativa konsekvenser för tätortsområdena.
Jag stöder också kraftfullt informationsåtgärder om den gemensamma jordbrukspolitiken. Det är viktigt att få ut budskapet till de europeiska medborgarna att vi alla drar nytta av den europeiska jordbruksmodellen. Vi betalar för ett jordbruk som är miljövänligt, garanterar högsta livsmedelssäkerhet och spårbarhet, och upprätthåller standarderna när det rör djurens välbefinnande."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"Ó Neachtain (UEN )."5,10,3
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples