Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-09-24-Speech-2-201"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20020924.10.2-201"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
". – Herr Präsident! Zunächst möchte ich noch etwas nachtragen auf eine Frage von Herrn Laschet hinsichtlich des Vorschlags des Parlaments, eine eigene Haushaltslinie für Afghanistan einzurichten. Das begrüßen wir wegen der Sichtbarkeit, schlagen aber vor, dass dann sozusagen im Gegenzug, um die Anzahl der Haushaltslinien nicht zu erhöhen, Osttimor wieder in die ECHO-Linie einbezogen wird. Zu der Frage, die hier noch einmal eine große Rolle gespielt hat, dem möchte ich darauf hinweisen, dass von den Zusagen, die von den verschiedenen Gebern gemacht worden sind, fast zwei Drittel aus Europa kommen, also Europäische Union plus Mitgliedstaaten direkt. Dies ist ein hoher Anteil. Der Vorschlag, den wir im Haushaltsplan gemacht haben - und das haben wir wirklich sehr gründlich überlegt -, nämlich schon 35 Millionen in die Haushaltslinie einzusetzen, ist unserer Meinung nach ausreichend. Wir haben aber gleichzeitig auch gesagt: Sollte es nicht ausreichend sein, um den Sitz zu wahren, dann wird man sehen, welche Maßnahme man ergreifen muss. Aber es ist jedenfalls bisher auch von den anderen Gebern kein Anlass vorhanden, dass wir denken müssten, dieses Geld würde zum jetzigen Zeitpunkt nicht ausreichen. Dabei sollte aber nochmals klargestellt werden, dass die Sicherung des Sitzes eine hohe Priorität hatte. Ganz kurz zu der Frage von Herrn Lagendijk bezüglich des Sonderbeauftragten. Das ist in der Tat eine Frage, die das Budget für die gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik betrifft. Sie wissen, wir haben hier von Seiten der Kommission schon den Vorschlag gemacht, die Mittel um ein Drittel aufzustocken, speziell für die Finanzierung der gemeinsamen Kosten für die gemeinsame Polizeimission in Bosnien. Wir plädieren aber sehr stark dafür, dass in den Haushaltsplan der Kommission wieder ausreichend Mittel für Maßnahmen aus dem schnellen Reaktionskrisenmechanismus eingesetzt werden. Hier hatte der Rat ja gekürzt. Wir würden es begrüßen, wenn das Parlament hier die Mittel wieder einsetzt. Nun zur Frage von TACIS. Angesichts der Situation, dass wir in der Kategorie 4, also im außenpolitischen Bereich, insgesamt überhaupt nur eine geringe Marge zur Verfügung haben, stehen wir hier vor der Entscheidung, ob man noch weiter kürzen wird. Ich möchte aber auch dafür plädieren, dass wir im Jahr 2004, also sozusagen im Zuge der Erweiterung, ein besonderes Augenmerk darauf haben, wie dann, wenn wir die Erweiterung haben, die grenzüberschreitende Zusammenarbeit sozusagen mit den neuen Nachbarn im Osten verstärkt werden kann. Ein kurzes Wort zu der Frage der Ausführung des Haushalts. Hier möchte ich darauf hinweisen, dass wir auch in diesem Jahr für die Ausführung des Haushalts im Bereich der Kategorie 4 schon wieder eine höhere Ausführungsrate haben, als wir im letzten Jahr hatten. Die zahlreichen Maßnahmen, die von meinen Kollegen Nielson und Patten auf administrativer Ebene ergriffen worden sind, um hier neue Strukturen einzuführen, um schneller zu implementieren, schlagen sich in der Tat in den Haushaltszahlen nieder. Ich denke, das zeigt, dass die Reformbemühungen wirklich auch Erfolg zeitigen und die Hilfe schneller vor Ort ankommt."@de7
lpv:translated text
"Hr. formand, jeg vil gerne indlede med at tilføje noget til hr. Laschets spørgsmål om Parlamentets forslag om at oprette en særskilt budgetpost for Afghanistan. Det bifalder vi ud fra et gennemsigtighedsperspektiv, men vi foreslår, at Østtimor så til gengæld igen indgår i ECHO-posten, således at antallet af budgetposter ikke øges. Hvad angår det spørgsmål, der igen har spillet en stor rolle her, nemlig den globale sundhedsfond vil jeg gerne påpege, at ud af de tilsagn, der er kommet fra de forskellige bidragydere, kommer næsten to tredjedele fra Europa, altså direkte fra EU og medlemsstaterne. Det er en stor andel. Vores budgetforslag - og det har vi virkelig overvejet meget nøje - nemlig at afsætte 35 millioner til budgetposten, er efter vores mening tilstrækkeligt. Vi sagde dog også samtidig: Skulle det ikke være tilstrækkeligt til at bevare mandatet, må vi se på, hvilke foranstaltninger der så skal træffes. Men der er heller ikke under nogen omstændigheder set fra de andre bidragyderes side anledning til, at vi skal tænke, at midlerne ikke er tilstrækkelige på nuværende tidspunkt. I den forbindelse skal det dog præciseres, at det har høj prioritet at bevare mandatet. Ganske kort vedrørende hr. Lagendijks spørgsmål om den særlige udsending. Det er i virkeligheden et spørgsmål, der vedrører budgettet for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik. De ved, at vi fra Kommissionens side allerede har stillet forslag om at forhøje midlerne med en tredjedel, særligt hvad angår finansieringen af de fælles udgifter til den fælles politimission i Bosnien. Vi plæderer dog meget stærkt for, at der igen afsættes tilstrækkelige midler til foranstaltninger som led i den hurtige reaktionskrisemekanisme i Kommissionens budget. Her har Rådet jo mindsket beløbene. Det ville glæde os, hvis Parlamentet igen afsætter midler på dette område. Nu til Tacis. I betragtning af den situation, at vi på udgiftsområde 4, det vil sige foranstaltninger udadtil, som helhed kun har en lille margen til rådighed, står vi her over for at skulle afgøre, om der skal skæres yderligere. Jeg vil imidlertid også gerne plædere for, at vi i 2004, altså så at sige som led i udvidelsen, i særlig grad har opmærksomheden henledt på, hvordan det grænseoverskridende samarbejde med de nye naboer i øst efter udvidelsen kan styrkes. Jeg vil gerne sige noget kort vedrørende budgettets gennemførelse. Her vil jeg gerne påpege, at vi også i år har en højere rate for gennemførelse af budgettet på udgiftsområde 4, end det var tilfældet sidste år. De talrige foranstaltninger, hr. Nielson og hr. Patten har truffet på administrativt plan for at indføre nye strukturer, for at gennemføre tingene hurtigere, afspejler sig faktisk i budgettallene. Det viser efter min mening, at reformbestræbelserne virkelig har haft succes, og at hjælpen kommer hurtigere frem."@da1
". Κύριε Πρόεδρε, καταρχάς, θα ήθελα να επανέλθω στο θέμα που έθεσε ο κ. Laschet σχετικά με την πρόταση του Κοινοβουλίου να δημιουργηθεί ξεχωριστό κονδύλιο για το Αφγανιστάν. Συμφωνούμε με την πρόταση αυτή για λόγους διαφάνειας, αλλά προτείνουμε ως αντίβαρο την επανένταξη, λόγου χάριν, του Ανατολικού Τιμόρ στο κονδύλιο του ECHO, έτσι ώστε ο συνολικός αριθμός των θέσεων του προϋπολογισμού να παραμείνει σταθερός. Όσον αφορά του θέμα του Παγκόσμιου Ταμείου για την Υγεία, το οποίο για άλλη μια φορά κυριάρχησε στη συζήτηση, θα πρέπει να τονίσω ότι από το σύνολο των υποχρεώσεων που ανέλαβαν οι διάφοροι χορηγοί, σχεδόν τα δύο τρίτα προέρχονται από την Ευρώπη, με άλλα λόγια, από την Ευρωπαϊκή Ένωση και απευθείας από τα κράτη μέλη. Πρόκειται για υψηλό ποσοστό. Η πρόταση που περιλαμβάνεται στο σχέδιο προϋπολογισμού – την οποία και μελετήσαμε ιδιαίτερα προσεκτικά – να διαθέσουμε 35 εκατομμύρια ευρώ για την αντίστοιχη θέση σε αυτό το στάδιο είναι, κατά την άποψή μας, επαρκής. Ωστόσο, είπαμε επίσης ότι, εάν αυτό το ποσό δεν επαρκεί για να διατηρήσουμε την έδρα μας, θα δούμε τι μέτρα μπορούμε να πάρουμε. Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν ενδείξεις από τους άλλους χορηγούς ότι το ποσό αυτό μπορεί να μην επαρκεί αυτήν τη στιγμή. Παρόλα αυτά, πρέπει να καταστεί σαφές ότι η διασφάλιση της έδρας μας στο διοικητικό συμβούλιο απετέλεσε σημαντική προτεραιότητα κατά την κατάρτιση του προϋπολογισμού. Επιτρέψτε μου να αναφερθώ τώρα εν συντομία στο ερώτημα του κ. Lagendijk σχετικά με τον Ειδικό Απεσταλμένο. Πρόκειται πράγματι για ένα θέμα που αφορά τον προϋπολογισμό για την κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας. Όπως γνωρίζετε, η Επιτροπή έχει ήδη προτείνει την αύξηση της χρηματοδότησης κατά ένα τρίτο, συγκεκριμένα για την κάλυψη των δαπανών συγχρηματοδότησης της Διεθνούς Αστυνομικής Δύναμης στη Βοσνία. Ωστόσο, πολύ επιτακτικότερο θεωρούμε να συμπεριληφθεί και πάλι στο σχέδιο προϋπολογισμού της Επιτροπής κατάλληλη χρηματοδότηση για μέτρα που θα προέρχονται από τον μηχανισμό ταχείας αντίδρασης. Το Συμβούλιο είχε κάνει περικοπές στον τομέα αυτόν, και θα μας χαροποιούσε εάν το Κοινοβούλιο κατάφερνε να επαναφέρει τη σχετική χρηματοδότηση. Ερχόμαστε τώρα στο θέμα του TACIS. Δεδομένου ότι στην κατηγορία 4, δηλ. την εξωτερική πολιτική, έχουμε συνολικά πολύ μικρό περιθώριο, θα πρέπει να αποφασίσουμε εάν θα γίνουν περαιτέρω περικοπές. Ωστόσο, θα ήθελα να ζητήσω επίσης, στο πλαίσιο της διαδικασίας διεύρυνσης το 2004, να επικεντρωθούμε ιδιαίτερα στους τρόπους με τους οποίους θα μπορούσαμε να ενισχύσουμε τη διασυνοριακή συνεργασία με τους νέους ανατολικούς μας γείτονες μετά τη διεύρυνση. Τέλος, ένα σύντομο σχόλιο για την εκτέλεση του προϋπολογισμού. Πρέπει να τονίσω ότι και εφέτος επιτύχαμε υψηλότερο ποσοστό εκτέλεσης στην κατηγορία 4 από ό,τι τον περασμένο χρόνο. Τα πολυάριθμα μέτρα που υιοθέτησαν οι συνάδελφοι κκ. Nielson και Patten σε διοικητικό επίπεδο, κυρίως η υιοθέτηση νέων δομών, ώστε να διευκολυνθεί η ταχύτερη υλοποίηση, έχουν αρχίσει να έχουν πραγματικό αντίκτυπο στα στοιχεία του προϋπολογισμού. Πιστεύω ότι αυτό αποδεικνύει ότι οι μεταρρυθμιστικές προσπάθειες αποδεικνύονται ιδιαίτερα επιτυχείς και η βοήθεια φθάνει ταχύτερα στον στόχο της."@el8
". Mr President, first of all, I would like to come back to Mr Laschet's question regarding Parliament's proposal to set up a separate budget line for Afghanistan. We welcome this for reasons of visibility, but suggest that in return, so to speak, East Timor be reintegrated into the ECHO budget line so that the overall number of budget lines does not increase. As regards the issue of the Global Health Fund, which has again played a major role in this debate, I should point out that of the pledges made by the various donors, almost two-thirds come from Europe, in other words, from the European Union and from the Member States direct. This is a high proportion. The proposal we made in the budget plan – and we really gave this matter very careful thought – to include 35 million in the budget line at this stage is, in our view, adequate. However, we also said that if it is not enough to keep our seat, we will have to see what measures need to be taken. So far, there has been no sign from the other donors to suggest that this figure is inadequate at the present time. Nonetheless, it should be stated clearly once again that securing the seat on the board was a major priority. Let me turn briefly to Mr Lagendijk's question regarding the Special Envoy. This is indeed an issue which concerns the budget for the Common Foreign and Security Policy. As you know, the Commission has already proposed increasing the funding by one-third, specifically to finance the shared costs of the International Police Task Force in Bosnia. However, we appeal very strongly for adequate funding for measures from the rapid reaction mechanism to be included once again in the Commission's budget plan. The Council had cut this area, and we would welcome it if Parliament could restore the funding here. Now to the issue of TACIS. In view of the fact that in category 4, i.e. foreign policy, we only have a very small margin available overall, we must decide whether there will be further cuts here. However, I would also like to appeal for us, as part of the enlargement process in 2004, to focus particularly on ways of boosting cross-border cooperation with our new neighbours in the East post-enlargement. Finally, a brief word on the implementation of the budget. I should point out that for this year too, we have achieved a higher rate of implementation in category 4 than was the case last year. The numerous measures adopted by my colleagues Mr Nielson and Mr Patten at administrative level, namely the adoption of new structures to facilitate more rapid implementation, are genuinely having an impact on the budget figures. I think this shows that the reform efforts are proving very successful and the assistance is reaching its target more quickly."@en3
". Señor Presidente, en primer lugar me gustaría volver a la pregunta del Sr. Laschet sobre la propuesta del Parlamento de crear una línea presupuestaria independiente para Afganistán. Nos congratulamos de esa propuesta por razones de visibilidad, pero sugerimos que, a cambio, por así decirlo, Timor Oriental vuelva a integrarse en la línea presupuestaria de la Oficina Humanitaria de la Comunidad Europea, con el fin de que no se incremente el número total de líneas presupuestarias. En lo tocante al problema del Fondo mundial para la salud, que ha vuelto a tener un papel preponderante en este debate, me gustaría destacar que, de los compromisos realizados por los diversos donantes, casi dos tercios proceden de Europa, es decir, de la Unión Europea y de los Estados miembros directamente. Ésa es una proporción elevada. La propuesta que hicimos en el proyecto de presupuesto –y realmente reflexionamos detenidamente sobre este aspecto– de incluir 35 millones en la línea presupuestaria en esta fase es, a nuestro juicio, adecuada. Sin embargo, también dijimos que, si no es suficiente para mantener nuestro puesto en la dirección, tendremos que analizar qué medidas es preciso tomar. Hasta el momento, los demás donantes no han hecho nada que nos haga pensar que esa cifra es insuficiente en estos momentos. No obstante, deberíamos dejar claro una vez más que conseguir un puesto en la dirección era una importante prioridad. Permítanme abordar ahora de forma breve la pregunta del Sr. Lagendijk sobre el Enviado Especial. Efectivamente, se trata de una cuestión que afecta al presupuesto para política exterior y seguridad común. Como saben, la Comisión ya ha propuesto incrementar la financiación en un tercio, concretamente para financiar los costes conjuntos del cuerpo policial internacional en Bosnia. Sin embargo, hacemos un llamamiento para que se facilite una financiación suficiente que permita que las medidas del mecanismo de reacción rápida vuelvan a incluirse en el proyecto de presupuesto de la Comisión. El Consejo había recortado esta área, y agradeceríamos que el Parlamento le devolviera su financiación. Pasamos ahora al problema del TACIS. En vista de que en la rúbrica 4, es decir, la política exterior, sólo tenemos un pequeño margen disponible, hemos de decidir si se harán nuevos recortes en esta área. Sin embargo, también me gustaría hacer un llamamiento para que, como parte del proceso de ampliación de 2004, nos centremos especialmente en las formas para fomentar la cooperación transfronteriza con nuestros nuevos vecinos tras la ampliación hacia el este. Por último, un comentario sobre la ejecución del presupuesto. Me gustaría destacar que, también para este año, hemos alcanzado un porcentaje de ejecución en la rúbrica 4 superior al del año pasado. Las numerosas medidas adoptadas por mis colegas el Sr. Nielson y el Sr. Patten en el ámbito administrativo, así como la adopción de nuevas estructuras para facilitar una ejecución más rápida, están teniendo un efecto real sobre las cifras presupuestarias. Creo que esto demuestra que los esfuerzos reformistas están teniendo un gran éxito y que las ayudas están llegando a sus destinatarios más rápidamente."@es12
". Arvoisa puhemies, haluan ensiksikin palata parlamentin jäsenen Laschetin kysymykseen, joka koskee parlamentin ehdotusta perustaa oma budjettikohta Afganistanille. Suhtaudumme tähän myönteisesti näkyvyyden kannalta, mutta ehdotamme, että niin sanotusti korvauksena Itä-Timor sisällytetään Echon budjettikohtaan, jotta budjettikohtien kokonaismäärä ei lisäänny. Maailmanlaajuista terveysrahastoa koskeva kysymys on jälleen ollut tässä keskustelussa keskeinen. Minun on todettava, että eri rahoittajien tekemistä sitoumuksista lähes kaksi kolmasosaa tulee Euroopasta, toisin sanoen Euroopan unionista ja suoraan jäsenvaltioista. Tämä on suuri osuus. Talousarviosuunnitelmassa tekemämme ehdotus sisällyttää budjettikohtaan tässä vaiheessa 35 miljoonaa on mielestämme riittävä – ja me todellakin harkitsimme asiaa hyvin huolellisesti. Totesimme kuitenkin myös, että mikäli se ei riitä paikkamme säilyttämiseen, on mietittävä, mihin toimiin on ryhdyttävä. Tähän mennessä muilta rahoittajilta ei ole saatu mitään merkkejä siitä, että tämä summa on tällä hetkellä riittämätön. On kuitenkin jälleen kerran todettava selvästi, että paikan varmistaminen johtokunnassa oli erittäin tärkeä tavoite. Käsittelen lyhyesti parlamentin jäsenen Lagendijkin kysymystä erityislähettiläästä. Tämä kysymys todellakin koskee yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan talousarviota. Kuten tiedätte, komissio on jo ehdottanut rahoituksen lisäämistä kolmasosalla, erityisesti Bosnian kansainvälisten poliisijoukkojen yhteisten kustannusten rahoittamiseksi. Vetoamme kuitenkin erittäin voimakkaasti, että riittävä rahoitus nopean toiminnan mekanismin toimille otetaan jälleen kerran mukaan komission talousarviosuunnitelmaan. Neuvosto leikkasi tämän alan määrärahoja, ja olisimme tyytyväisiä, jos parlamentti saattaisi rahoituksen ennalleen. Nyt siirryn Tacis-ohjelmaa koskevaan kysymykseen. Koska otsakkeessa 4 eli ulkopolitiikassa on käytettävissä yleisesti ottaen vain hyvin pieni marginaali, meidän on päätettävä, vähennetäänkö tämän otsakkeen määrärahoja lisää. Haluaisin kuitenkin vedota myös siihen, että osana vuoden 2004 laajentumisprosessia keskittyisimme erityisesti keinoihin, joilla voidaan edistää rajat ylittävää yhteistyötä uusien itänaapureidemme kanssa laajentumisen jälkeen. Lopuksi haluan sanoa muutaman sanan talousarvion toteuttamisesta. Minun on huomautettava, että otsakkeessa 4 on tänäkin vuonna saavutettu korkeampi toteuttamisaste kuin viime vuonna. Kollegoideni jäsen Nielsonin ja jäsen Pattenin toteuttamat hallinnolliset toimet, kuten uusien rakenteiden luominen nopeamman täytäntöönpanon helpottamiseksi, vaikuttavat aidosti talousarviolukuihin. Mielestäni tämä osoittaa, että uudistuspyrkimykset ovat osoittautumassa hyvin menestyksekkäiksi ja apu saadaan perille nopeammin."@fi5
". Monsieur le Président, je voudrais tout d'abord ajouter quelque chose par rapport à la question posée par M. Laschet concernant la proposition du Parlement visant à prévoir une ligne budgétaire séparée pour l'Afghanistan. Nous apprécions cette idée en raison de la visibilité qu'elle apporterait, mais nous proposons alors qu'en contrepartie, pour ainsi dire, le Timor-Oriental soit de nouveau intégré dans la ligne budgétaire ECHO, afin de ne pas augmenter le nombre de lignes budgétaires. Par rapport à la question qui a une grande importance en ce lieu, à savoir la question du Fonds mondial pour la santé, je voudrais préciser que parmi toutes les promesses faites par les différents donateurs, près de deux tiers proviennent de l'Europe, à savoir de l'Union européenne et des États membres directement. Il s'agit d'une proportion élevée. La proposition que nous avons faite dans le budget - et c'est une chose à laquelle nous avons réfléchi sérieusement -, à savoir de déjà placer 35 millions dans la ligne budgétaire, est à notre avis suffisante. Dans un même temps, nous nous sommes également dit que si cela ne devait pas suffire pour conserver le siège, nous verrions quelles mesures devraient être prises. Jusqu'à présent, aucun des autres donateurs n'a donné à penser que cet argent ne suffirait pas pour l'instant. Il conviendrait toutefois de préciser une fois de plus que garantir le siège a constitué une haute priorité. Pour aborder brièvement la question posée par M. Lagendijk concernant le délégué spécial, c'est en fait une question qui concerne le budget consacré à la politique étrangère et de sécurité commune. Vous savez que, de son côté, la Commission a déjà proposé de relever les moyens d'un tiers, tout particulièrement pour le financement des coûts communs pour la mission de police internationale en Bosnie. Nous plaidons toutefois vivement pour que des moyens suffisants destinés aux mesures liées au mécanisme de réaction rapide soient à nouveau prévus dans le budget de la Commission. Sur ce point, le Conseil avait bien réduit les moyens. Nous serions heureux, si le Parlement pouvait rétablir ces moyens. J'en viens à présent à la question du programme TACIS. Étant donné le fait que nous ne disposons que d'une marge particulièrement étroite dans la rubrique 4, à savoir dans le domaine de la politique étrangère, nous devons nous demander si nous devons faire de nouvelles réductions. Je voudrais toutefois demander qu'au cours de l'année 2004, c'est-à-dire lors de l'élargissement, on veille tout particulièrement à dynamiser la coopération transfrontalière avec les nouveaux voisins de l'est. Encore quelques mots sur la question de l'exécution budgétaire. À ce sujet, je voudrais préciser qu'en ce qui concerne l'exécution budgétaire dans la rubrique 4, nous avons aussi enregistré pour cette année un taux d'exécution plus élevé qu'au cours de l'année précédente. Les nombreuses mesures qui ont été prises au niveau administratif par mes collègues Nielson et Patten, afin d'introduire de nouvelles structures pour une exécution plus rapide, ont un impact véritable sur les chiffres du budget. Selon moi, cela montre que les efforts de réforme se sont avérés fructueux et que l'aide arrive plus rapidement sur place."@fr6
". Signor Presidente, innanzi tutto vorrei tornare sulla domanda dell’onorevole Laschet sulla proposta del Parlamento di istituire un’apposita linea di bilancio per l’Afghanistan. E’ un’iniziativa che salutiamo con favore per motivi di visibilità, ma proponiamo che in cambio, per non accrescere il numero complessivo delle linee di bilancio, quella di Timor est sia reintegrata nella linea ECHO. A proposito della questione del Fondo globale per la salute, che ancora una volta ha occupato un posto di rilievo in questo dibattito, vorrei fare presente che quasi due terzi dei contributi che i vari donatori si sono impegnati a versare provengono dall’Europa, ovvero dall’Unione europea e dagli Stati membri direttamente. Si tratta di una percentuale elevata. La proposta che abbiamo formulato nel progetto di bilancio – e ci abbiamo riflettuto veramente a fondo – ovvero di iscrivere in questa fase 35 milioni nella linea di bilancio, a nostro parere è sufficiente. Abbiamo comunque detto che se ciò non fosse sufficiente per salvaguardare il nostro seggio, vedremo più avanti quali iniziative si dovranno prendere. Per ora anche da parte degli altri donatori non vi sono stati segnali che farebbero ritenere al momento attuale che questi fondi non siano sufficienti. Cionondimeno va sottolineato chiaramente ancora una volta che la garanzia del seggio nell’esecutivo riveste una notevole priorità. Passo ora molto brevemente alla domanda dell’onorevole Lagendijk sull’inviato speciale. In effetti, si tratta di una questione che riguarda il bilancio per la politica estera e di sicurezza comune. Come sapete, la Commissione ha già avanzato la proposta di aumentare i fondi di un terzo, in particolare per finanziare la nostra quota della missione di polizia internazionale in Bosnia. Noi auspichiamo tuttavia fortemente che il progetto di bilancio della Commissione preveda di nuovo fondi adeguati per iniziative connesse al meccanismo di reazione rapida. Il Consiglio aveva operato tagli in quest’area, e sarebbe secondo noi auspicabile che il Parlamento prevedesse il reintegro di queste risorse. Veniamo ora alla questione TACIS. Dato che nella rubrica 4, ovvero nell’ambito della politica estera, il margine complessivo a disposizione è ridotto, siamo chiamati a decidere se operare ulteriori tagli. Vorrei però anche auspicare che, nel contesto del processo di allargamento, nel 2004 ci si concentri in particolare sulle possibilità di intensificare la collaborazione transfrontaliera con quelli che saranno i nostri nuovi vicini a est. Consentitemi in conclusione di aggiungere qualche parola sull’esecuzione del bilancio. Vorrei fare presente che anche quest’anno per la rubrica 4 abbiamo raggiunto un tasso di esecuzione maggiore dell’anno precedente. Le numerose iniziative intraprese in ambito amministrativo dai miei colleghi Nielson e Patten, in particolare l’introduzione di nuove strutture tese a facilitare un’esecuzione più rapida, trovano ora riscontro concreto nelle cifre del bilancio. Penso che ciò dimostri che gli sforzi di riforma danno effettivamente i loro frutti e che gli aiuti giungono ora più rapidamente a destinazione."@it9
". Mr President, first of all, I would like to come back to Mr Laschet's question regarding Parliament's proposal to set up a separate budget line for Afghanistan. We welcome this for reasons of visibility, but suggest that in return, so to speak, East Timor be reintegrated into the ECHO budget line so that the overall number of budget lines does not increase. As regards the issue of the Global Health Fund, which has again played a major role in this debate, I should point out that of the pledges made by the various donors, almost two-thirds come from Europe, in other words, from the European Union and from the Member States direct. This is a high proportion. The proposal we made in the budget plan – and we really gave this matter very careful thought – to include 35 million in the budget line at this stage is, in our view, adequate. However, we also said that if it is not enough to keep our seat, we will have to see what measures need to be taken. So far, there has been no sign from the other donors to suggest that this figure is inadequate at the present time. Nonetheless, it should be stated clearly once again that securing the seat on the board was a major priority. Let me turn briefly to Mr Lagendijk's question regarding the Special Envoy. This is indeed an issue which concerns the budget for the Common Foreign and Security Policy. As you know, the Commission has already proposed increasing the funding by one-third, specifically to finance the shared costs of the International Police Task Force in Bosnia. However, we appeal very strongly for adequate funding for measures from the rapid reaction mechanism to be included once again in the Commission's budget plan. The Council had cut this area, and we would welcome it if Parliament could restore the funding here. Now to the issue of TACIS. In view of the fact that in category 4, i.e. foreign policy, we only have a very small margin available overall, we must decide whether there will be further cuts here. However, I would also like to appeal for us, as part of the enlargement process in 2004, to focus particularly on ways of boosting cross-border cooperation with our new neighbours in the East post-enlargement. Finally, a brief word on the implementation of the budget. I should point out that for this year too, we have achieved a higher rate of implementation in category 4 than was the case last year. The numerous measures adopted by my colleagues Mr Nielson and Mr Patten at administrative level, namely the adoption of new structures to facilitate more rapid implementation, are genuinely having an impact on the budget figures. I think this shows that the reform efforts are proving very successful and the assistance is reaching its target more quickly."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, ik wil nog even terugkomen op een vraag van de heer Laschet over het voorstel van het Parlement tot instelling van een aparte begrotingslijn voor Afghanistan. Wij kunnen daarmee instemmen vanwege de zichtbaarheid, maar stellen wel als een soort tegenprestatie voor om dan Oost-Timor weer in de ECHO-lijn op te nemen teneinde het totaal aantal begrotingslijnen niet te verhogen. Wat het vraagstuk van het betreft, dat hier ook nu weer een grote rol heeft gespeeld, wil ik erop wijzen dat bijna tweederde van de door de donoren gedane toezeggingen uit Europa komt, dat wil zeggen uit de Europese Unie plus de lidstaten. Dat is een groot aandeel. Wij hebben voorgesteld in de ontwerpbegroting - en ik verzeker u dat wij daar grondig over hebben nagedacht - reeds 35 miljoen op de begrotingslijn te zetten, hetgeen volgens ons voldoende is. Wij hebben er tegelijkertijd echter op gewezen dat, mocht dit niet voldoende zijn voor het zetelvraagstuk, alsnog kan worden onderzocht welke maatregelen nodig zijn. Tot nu toe hebben wij echter ook van de andere donoren geen enkel signaal gekregen waaruit opgemaakt zou kunnen worden dat dit bedrag nu niet voldoende zou zijn. Daarbij moet echter nogmaals worden verduidelijkt dat de veiligstelling van de zetel een hoge prioriteit geniet. Dan wil ik kort ingaan op de vraag van de heer Lagendijk met betrekking tot de speciale afgevaardigde. Die kwestie heeft inderdaad betrekking op de begroting voor het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid. U weet dat wij als Commissie reeds hebben voorgesteld de middelen met eenderde te verhogen, met name voor de financiering van de kosten van de Internationale Politiemacht in Bosnië. Wij pleiten er echter sterk voor dat in de ontwerpbegroting van de Commissie voldoende middelen worden opgenomen om maatregelen te kunnen treffen via de snellereactiefaciliteit. Hier heeft de Raad het mes in gezet, en wij zouden blij zijn indien het Parlement de middelen weer zou opnemen. Dan nu TACIS. Aangezien wij in categorie 4, extern beleid, nog maar een geringe marge ter beschikking hebben, moeten wij besluiten of wij nog meer gaan snoeien. Ik wil echter wel graag dat wij in het jaar 2004, in het kader van de uitbreiding, bijzondere aandacht schenken aan de vraag hoe wij na de uitbreiding de grensoverschrijdende samenwerking met de nieuwe buren in het Oosten kunnen versterken. Dan nog een korte opmerking over de uitvoering van de begroting. Ook in dit jaar zullen wij bij de uitvoering van de begroting in categorie 4 een hoger bestedingspercentage hebben dan in het voorgaande jaar. De talrijke administratieve maatregelen die mijn collega’s Nielson en Patten hebben getroffen voor de invoering van nieuwe structuren ter versnelling van de uitvoering weerspiegelen zich inderdaad in de begrotingscijfers. Mijns inziens toont dit aan dat de hervormingsinspanningen inderdaad succesvol zijn en de hulp sneller ter plekke aankomt."@nl2
"Senhor Presidente, gostaria de começar por acrescentar algumas palavras a propósito da questão colocada pelo senhor deputado Laschet relativamente à proposta do Parlamento no sentido de se prever uma rubrica orçamental separada para o Afeganistão. Saudamos essa ideia devido à visibilidade que ela traria, mas propomos então, em contrapartida, por assim dizer, que Timor-Leste seja novamente integrado na rubrica orçamental ECHO, a fim de não aumentar o número de rubricas orçamentais. Relativamente à questão do que mais uma vez desempenhou um papel importante neste debate, gostaria de salientar que, de todas as promessas feitas por diferentes dadores, perto de dois terços provêm da Europa, ou seja, da União Europeia e dos Estados-Membros directamente. É uma proporção elevada. A proposta que fizemos no orçamento – e é algo sobre o qual reflectimos seriamente -, nomeadamente inscrever desde já 35 milhões na rubrica orçamental, é em nossa opinião suficiente. Ao mesmo tempo, porém, dissemos também que se tal não fosse suficiente para conservar a sede, veríamos que medidas seria necessário tomar. Até à data, nenhum dos outros dadores deixou entender que este dinheiro não seria suficiente neste momento. Convém no entanto deixar claro, mais uma vez, que garantir a sede constituiu uma importante prioridade. Para abordar brevemente a questão colocada pelo senhor deputado Lagendijk, relativamente ao delegado especial, trata-se efectivamente de uma questão que diz respeito ao orçamento consagrado à política externa e de segurança comum. Como sabem, a Comissão, pelo seu lado, já propôs aumentar as dotações em um terço, especialmente para financiar os custos comuns da Missão de Polícia Internacional na Bósnia. Contudo, apelamos vivamente para que sejam de novo previstas, no orçamento da Comissão, dotações suficientes para as medidas ligadas ao mecanismo de reacção rápida. O Conselho já tinha feito cortes neste domínio. Regozijar-nos-íamos se o Parlamento voltasse a repor estas dotações. Passo agora à questão do programa TACIS. Tendo em conta que apenas dispomos de uma margem particularmente estreita na categoria 4, i.e. no domínio da política externa, devemos interrogar-nos se devemos fazer novas reduções. Queria porém apelar para que, em 2004, i.e. aquando do alargamento, dediquemos uma particular atenção à dinamização da cooperação transfronteiriça com os novos vizinhos de Leste. Algumas palavras ainda sobre a questão da execução orçamental. A este respeito, gostaria de salientar que, no que diz respeito à execução orçamental na categoria 4, também registámos este ano uma taxa de execução mais elevada do que no ano anterior. As inúmeras medidas que foram tomadas a nível administrativo pelos meus colegas, os Comissários Nielson e Patten, a fim de introduzir novas estruturas para uma execução mais rápida, têm um impacto efectivo sobre os números do orçamento. Em minha opinião, isso demonstra que os esforços de reforma se revelaram frutíferos e que a ajuda chega mais rapidamente seu destino."@pt11
"Herr talman! Först vill jag göra ett tillägg som gäller en fråga från Laschet beträffande parlamentets förslag att inrätta en egen budgetpost för Afghanistan. Vi välkomnar detta därför att den synliggörs, men vi föreslår att man sedan, så att säga som motdrag för att inte öka antalet budgetposter, drar tillbaka Östtimor till Echo-posten. När det gäller den fråga som här än en gång har spelat en stor roll, Globala hälsofonden, vill jag påpeka att av de löften som getts av de olika givarna kommer nästan två tredjedelar från Europa, alltså Europeiska unionen plus medlemsstaterna direkt. Det är en hög andel. Vårt förslag i budgeten – och vi har verkligen övervägt det mycket noga – nämligen att anslå 35 miljoner till budgetposten, räcker enligt vår åsikt. Men vi har samtidigt också sagt att om det inte räcker för att hålla positionerna, så får man se vilken åtgärd som måste tillgripas. Men det finns i alla fall inte hittills, inte heller med tanke på de andra givarna, någon anledning att tro att dessa pengar för närvarande inte skulle räcka. Härvid bör man dock än en gång klargöra att säkrandet av nuvarande nivå har hög prioritering. Helt kort till frågan från Lagendijk rörande det särskilda sändebudet. Det är i själva verket en fråga som gäller budgeten för den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken. Ni vet att vi här från kommissionens sida redan har föreslagit att man skulle öka medlen med en tredjedel, särskilt för finansieringen av de gemensamma kostnaderna för den internationella polisstyrkan i Bosnien. Men vi vädjar enträget om att det åter anslås tillräckliga medel i kommissionens budget för åtgärder för att snabbt reagera på kriser. Här hade ju rådet gjort nedskärningar. Vi skulle välkomna om parlamentet åter sätter in medel här. Nu till frågan om Tacis. Med tanke på att vi inom rubrik 4, alltså på det utrikespolitiska området, totalt sett över huvud taget bara har en liten marginal till förfogande, måste vi här besluta huruvida man skall minska den ytterligare. Men jag vill också vädja om att vi år 2004, alltså i samband med utvidgningen, särskilt riktar vår uppmärksamhet på hur man sedan, när utvidgningen genomförts, så att säga kan förstärka det gränsöverskridande samarbetet med de nya grannarna i öster. Ett par ord om genomförandet av budgeten. Här vill jag påpeka att vi i år återigen har en högre genomförandegrad inom rubrik 4 i budgeten än vi hade förra året. De många åtgärder som vidtagits av mina kolleger Nielson och Patten på administrativ nivå för införande av nya strukturer och för snabbare genomförande, kommer faktiskt till uttryck i budgetsiffrorna. Jag tror att det visar att reformansträngningarna verkligen också röner framgång och att hjälpen snabbare kommer fram till det lokala planet."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata
"global health fund,"7

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph