Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-09-24-Speech-2-200"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20020924.10.2-200"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Arvoisa puhemies, arvoisat komission jäsenet, hyvät kollegat, laajentuminen on ovella, puhumme jatkuvasti rahoituksesta ja erilaisista ohjelmista uusille jäsenille, mutta unohdamme, että toimia tarvitaan myös uusien naapureiden raja-alueita varten ja näille uusille naapureille. Siksi ryhmäni ja minä haluamme, että tulevat raja-alueet saavat enemmän huomiota. Se voitaisiin tehdä esimerkiksi Tacis-ohjelman rajatylittävän yhteistyön vahvistamisen kautta. Jos niin ei tehdä, syntyy jännitystä, ja hyvä esimerkki siitä on Kaliningrad. Ei ole kysymys ainoastaan alueen eristyneisyydestä, vaan siitä, että sen ja sen naapureiden sosiaaliset ja taloudelliset erot ovat hyvin suuret. Tätä varten tarvitaan ilman muuta lisää rahaa.
Toinen hyvä esimerkki on pohjoinen ulottuvuus. Meidän tulee voimakkaasti tukea sitä; siksi ryhmäni on esittänyt Tacis-ohjelman rajatylittävään yhteistyöhön lisää 10 miljoonaa euroa. Se on saanut ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan täyden tuen.
Kolmas esimerkki on ydinturvallisuus. Siihen esitämme 25:tä miljoonaa euroa. Jokainen meistä ymmärtää syyt.
Kysymykseni komissiolle: Tacisin toimien toteuttamisen tulokset ovat varsin huonoja. Hyväksytte varmaan sen, että se on tärkeä projekti vuosia eteenpäin. Voisitteko kertoa, miten aiotte tilannetta parantaa, ja kuvata meille rajojen yli ulottuvan yhteistyön kehittymisen strategian komission kannalta?
Sitten vielä kysymys neuvostolle: Ei ole hyväksyttävää, että vuosi vuodelta Euroopan unioni ottaa uusia velvoitteita tähän pääluokkaan IV. Silti se ei lisää sille rahoitusta. Se heikentää meidän ulkopolitiikkamme uskottavuutta. Voitteko kertoa tähän kantanne? Jos neuvosto antaa lupauksia jokaista kriisiä koskien ajattelematta niiden rahoitusta, niin sehän johtaa umpikujaan. Mikä on teidän ratkaisunne?"@fi5
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Hr. formand, kommissærer, kære kolleger, udvidelsen er lige om hjørnet, og vi taler hele tiden om finansiering og forskellige programmer for de nye medlemsstater, men vi glemmer, at der også er brug for handling i grænseområderne til vores nye naboer og for de nye naboer. Derfor ser min gruppe og jeg gerne, at vi giver fremtidige grænseområder større opmærksomhed. Det kan f.eks. gøres ved at styrke grænseoverskridende samarbejde under Tacis-programmet. Hvis vi intet foretager os, vil der opstå spændinger, og et godt eksempel på det er Kaliningrad. Det handler ikke blot om regionens isolation. Der er også store sociale og økonomiske forskelle mellem regionen og dens naboer. Der er behov for flere midler med det samme.
Et andet eksempel er den nordlige dimension. Vi skal støtte den med alle midler, og derfor har min gruppe foreslået at afsætte yderligere 10 millioner euro til grænseoverskridende samarbejde inden for rammerne af Tacis-programmet. Forslaget støttes af Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik.
Et tredje eksempel er nuklear sikkerhed. Her foreslår vi, at der afsættes 25 millioner euro. Vi ved alle godt hvorfor.
Jeg har et spørgsmål til Kommissionen. Gennemførelsen af tiltag under Tacis har vist meget dårlige resultater. Kommissionen må være enig i, at det er et vigtigt projekt i de næste mange år. Kan Kommissionen redegøre for, hvordan den vil forbedre situationen samt forklare Kommissionens udviklingsstrategi for grænseoverskridende samarbejde?
Jeg har også et spørgsmål til Rådet. Det er uacceptabelt, at EU fra et år til et andet påtager sig nye forpligtelser under sektion IV i budgettet uden at afsætte flere midler. Det svækker troværdigheden af vores udenrigspolitik. Kan Rådet gøre rede for sin holdning til dette? Hvis Rådet afgiver løfter i forbindelse med enhver krise uden at overveje de finansielle konsekvenser, ser det sort ud. Hvad er Rådets løsning?"@da1
"Herr Präsident, sehr geehrte Kommissionsmitglieder, liebe Kolleginnen und Kollegen! Die Erweiterung steht unmittelbar vor der Tür, und wir sprechen in einem fort über Finanzierungsfragen und über die verschiedenen Programme für die neuen Mitglieder. Was wir allerdings vergessen, ist, dass es auch Maßnahmen für die Grenzregionen unserer neuen Nachbarn
und für diese neue Nachbarn selbst bedarf. Aus diesem Grunde sprechen sich meine Fraktion und ich dafür aus, den künftigen Grenzregionen mehr Aufmerksamkeit zu widmen. Dies ließe sich beispielsweise durch eine Stärkung der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit im Rahmen des TACIS-Programms erreichen. Wenn wir das nicht tun, dann wird es zu Spannungen kommen, und Kaliningrad ist ein gutes Beispiel dafür. Es geht dabei nicht nur um die Isoliertheit von Regionen, sondern vor allem darum, dass die sozialen und wirtschaftlichen Unterschiede zwischen diesen Regionen und ihren Nachbarn enorm groß sind. Dafür bedarf es umgehend zusätzlicher Mittel.
Ein weiteres gutes Beispiel ist die Nördliche Dimension. Wir müssen uns mit aller Kraft dafür einsetzen, und meine Fraktion hat aus diesem Grunde eine Aufstockung der Mittel für die grenzüberschreitende Zusammenarbeit im Rahmen des TACIS-Programms um 10 Millionen Euro vorgeschlagen. Dieser Vorschlag genießt die uneingeschränkte Unterstützung des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, Menschenrechte, gemeinsame Sicherheit und Verteidigungspolitik.
Ein drittes Beispiel betrifft die nukleare Sicherheit. Dafür schlagen wir 25 Millionen Euro vor. Wir alle verstehen warum.
Eine Frage möchte ich an die Kommission richten: Die Umsetzung von Maßnahmen im Rahmen von TACIS hat zu einigen sehr schlechten Ergebnissen geführt. Sie werden mir sicherlich dahingehend Recht geben, dass TACIS auch für die kommenden Jahre ein wichtiges Projekt sein wird. Könnten Sie bitte darlegen, wie Sie die gegenwärtige Situation verbessern wollen und uns die Strategie der Kommission für die Weiterentwicklung der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit erläutern?
Schließlich noch eine Frage an den Rat: Es kann nicht hingenommen werden, dass die Europäische Union Jahr für Jahr immer neue Verpflichtungen im Bereich der Rubrik IV eingeht, ohne dass dafür zusätzliche Haushaltsmittel bereitgestellt werden. Das schwächt die Glaubwürdigkeit unserer Außenpolitik. Würden Sie uns bitte Ihre Auffassung dazu mitteilen? Wenn der Rat bei jeder Art von Krisen Versprechungen macht, ohne über deren finanzielle Auswirkungen nachzudenken, dann führt das in eine Sackgasse. Wie gedenken Sie dieses Problem zu lösen?"@de7
"Κύριε Πρόεδρε, κυρία και κύριε Επίτροπε, κυρίες και κύριοι, η διεύρυνση είναι πολύ κοντά και μιλάμε συνεχώς για χρηματοδότηση και για διάφορα προγράμματα για τα νέα κράτη μέλη, αλλά ξεχνούμε ότι χρειάζεται να αναλάβουμε δράση και για τις παραμεθόριες περιοχές των νέων γειτόνων μας, αλλά και για τους ίδιους τους νέους αυτούς γείτονες. Για τον λόγο αυτόν, η Ομάδα μου και εγώ θέλουμε να δοθεί περισσότερη προσοχή στις μελλοντικές παραμεθόριες περιοχές. Αυτό θα μπορούσε να επιτευχθεί, για παράδειγμα, με την ενίσχυση της διασυνοριακής συνεργασίας στο πλαίσιο του προγράμματος TACIS. Εάν δεν γίνει αυτό, θα υπάρξουν εντάσεις. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί το Καλίνινγκραντ. Το θέμα δεν είναι απλώς η απομόνωση της περιοχής: οι κοινωνικές και οικονομικές διαφορές ανάμεσα σε αυτήν και τους γείτονές της είναι τεράστιες. Χρειάζεται να διαθέσουμε άμεσα περισσότερα χρήματα για την υπόθεση αυτήν.
Άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η Βόρεια Διάσταση. Θα πρέπει να την στηρίξουμε σθεναρά και, για τον λόγο αυτόν, η Ομάδα μου έχει προτείνει τη διάθεση του επιπλέον ποσού των 10 εκατομμυρίων ευρώ για την ενίσχυση της διασυνοριακής συνεργασίας στο πλαίσιο του προγράμματος TACIS. Η πρόταση αυτή είχε την πλήρη στήριξη της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων, Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, Κοινής Ασφάλειας και Αμυντικής Πολιτικής.
Ένα τρίτο παράδειγμα αποτελεί η πυρηνική ασφάλεια, για την οποία προτείνουμε τη διάθεση του ποσού των 25 εκατομμυρίων ευρώ. Όλοι καταλαβαίνουμε το γιατί.
Έχω μια ερώτηση για την Επιτροπή. Η ανάληψη δράσης στο πλαίσιο του προγράμματος TACIS είχε πενιχρά αποτελέσματα. Θα πρέπει να συμφωνήσετε ότι θα είναι ένα σημαντικό πρόγραμμα για πολλά χρόνια ακόμα. Θα μπορούσατε να μας πείτε πώς σκοπεύετε να βελτιώσετε την κατάσταση και να μας περιγράψετε τη στρατηγική ανάπτυξης που διαθέτει η Επιτροπή για τη διασυνοριακή συνεργασία;
Επίσης, έχω μια ερώτηση και για το Συμβούλιο. Είναι απαράδεκτο το γεγονός ότι, κάθε χρόνο, η Ευρωπαϊκή Ένωση αναλαμβάνει νέες υποχρεώσεις οι οποίες εντάσσονται στο Τμήμα IV του προϋπολογισμού, χωρίς να διαθέτει περισσότερα χρήματα για αυτό. Το γεγονός αυτό μειώνει την αξιοπιστία της εξωτερικής μας πολιτικής. Μπορείτε να μας πείτε την άποψή σας για το θέμα αυτό; Εάν το Συμβούλιο δίνει υποσχέσεις σε κάθε περίπτωση κρίσης, χωρίς να εξετάζει τις οικονομικές επιπτώσεις, θα φτάσουμε σε αδιέξοδο. Ποια είναι η λύση που προτείνετε;"@el8
"Mr President, Commissioners. ladies and gentlemen, enlargement is just around the corner and we continually speak of finance and various programmes for the new Member States, but we forget that action is also needed in the border areas of our new neighbours and for these new neighbours themselves. For that reason, my group and I want future border areas to receive more attention. That could be done, for example, by strengthening cross-border cooperation under the TACIS programme. If that is not done there will be tension, and a good example of that is Kaliningrad. It is not just a matter of the region’s isolation: the social and economic differences between it and its neighbours are enormous. For this more money is needed right away.
Another good example is the Northern Dimension. We must vigorously support it, and, for that reason, my group has proposed an extra EUR 10 million for cross-border cooperation under the TACIS programme. This has had the full support of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy.
A third example is nuclear safety. For that we are proposing EUR 25 million. We all understand why.
I have a question for the Commission. Implementation of action under TACIS has produced some very poor results. You must agree that it will be an important project for years to come. Could you say how you intend to improve the situation and describe to us the development strategy the Commission has for transboundary cooperation?
I then have a question for the Council. It is not acceptable that from one year to the next the European Union undertakes new commitments under Section IV of the budget, without putting more money into it. That weakens the credibility of our foreign policy. Can you give us your opinion on this? If the Council makes promises with regard to every crisis without considering the financial implications, we will reach a dead end. What is your solution?"@en3
"Señor Presidente, señores Comisarios, Señorías, la ampliación está a la vuelta de la esquina y seguimos hablando de la financiación y de diversos programas para los nuevos Estados miembros, pero hemos olvidado que también es necesario actuar en las zonas fronterizas de nuestros nuevos vecinos y en relación con esos mismos nuevos vecinos. Por esa razón, mi grupo y yo deseamos que las futuras zonas fronterizas reciban más atención. Eso podría hacerse, por ejemplo, fortaleciendo la cooperación transfronteriza en el marco del programa TACIS. En caso contrario, habrá tensiones, un buen ejemplo de las cuales es Kaliningrado. No se trata sólo del aislamiento de la región: las diferencias sociales y económicas entre ella y sus vecinos son enormes. Es necesario aportarle más dinero de forma inmediata.
Otro ejemplo útil es la Dimensión Septentrional. Tenemos que darle todo nuestro apoyo y, por esa razón, mi grupo ha propuesto que se presupuesten otros 10 millones de euros para la cooperación transfronteriza en el marco del programa TACIS. Esta propuesta ha contado con todo el apoyo de la Comisión de Asuntos Exteriores, Derechos Humanos, Seguridad Común y Política de Defensa.
Un tercer ejemplo es la seguridad nuclear. Para ese campo, proponemos que se presupuesten 25 millones de euros. Todos entendemos las razones que nos llevan a hacer esa propuesta.
Tengo una pregunta para la Comisión. La ejecución de acciones en el marco del programa TACIS ha dado muy malos resultados. Estoy seguro de que están de acuerdo en que se trata de un proyecto muy importante para los próximos años. ¿Podrían explicarnos cómo pretenden mejorar la situación y describir la estrategia de desarrollo que la Comisión tiene para la cooperación transfronteriza?
También tengo una pregunta que me gustaría hacer al Consejo. No es aceptable que, de un año para otro, la Unión Europea adopte nuevos compromisos en el marco de la Sección IV del presupuesto, sin ampliar los fondos que le dedica. Eso debilita la credibilidad de nuestra política exterior. ¿Cuál es su opinión a ese respecto? Si el Consejo hace promesas sobre cada crisis sin tener en cuenta las consecuencias financieras, acabaremos por llegar a un callejón sin salida. ¿Cuál es la solución que proponen?"@es12
"Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Commissaires, Mesdames et Messieurs, l'élargissement est à nos portes et nous ne parlons que de finances et de programmes pour les nouveaux États membres. Pendant ce temps, nous oublions que des actions sont aussi nécessaires dans les régions frontalières de nos nouveaux voisins et pour ces nouveaux voisins eux-mêmes. Voilà pourquoi mon groupe et moi-même voulons que les futures régions frontalières soient l'objet d'une plus grande attention. Nous pourrions, par exemple, renforcer la coopération transfrontalière au titre du programme TACIS. Si nous ne le faisons pas, il y aura des tensions, et Kaliningrad en est un bon exemple. L'isolement de la région n'est pas seul en cause : les différences sociales et économiques entre Kaliningrad et ses voisins sont énormes. C'est pourquoi il faut plus d'argent, tout de suite.
Un autre bon exemple est la dimension septentrionale. Nous devons la soutenir avec vigueur, raison pour laquelle mon groupe a proposé 10 millions d'euros supplémentaires pour la coopération transfrontalière au titre du programme TACIS. Nous avons obtenu le soutien sans réserve de la commission des affaires étrangères, des droits de l'homme, de la sécurité commune et de la politique de défense.
La sécurité nucléaire est un troisième exemple pour lequel nous proposons 25 millions d'euros. Nous savons tous pourquoi.
J'ai une question à poser à la Commission. La mise en œuvre d'actions au titre du programme TACIS a donné de piètres résultats. Vous êtes sûrement d'accord sur le fait que ce projet sera important dans les années à venir. Pourriez-vous nous dire comment vous avez l'intention d'améliorer la situation et nous décrire la stratégie de développement que la Commission propose pour la coopération transfrontalière ?
J'ai aussi une question pour le Conseil. Il est inacceptable que, d'une année à l'autre, l'Union européenne entreprenne de nouveaux engagements sous la section IV du budget sans lui allouer plus de moyens. Cela mine la crédibilité de notre politique étrangère. Pouvez-vous nous donner votre opinion à ce sujet ? Si le Conseil fait des promesses pour chaque crise sans prendre en considération les implications financières, nous allons aboutir dans une impasse. Quelle est votre solution ?"@fr6
"Signor Presidente, signori Commissari, onorevoli colleghi, l’allargamento è alle porte e parliamo sempre di finanziamenti e di vari programmi per i nuovi Stati membri, dimenticando però che occorre intervenire nelle aree di confine dei nostri nuovi vicini e per questi stessi nuovi vicini. Per tale motivo, il mio gruppo e io vogliamo che si dia maggiore attenzione a queste future aree di confine. Si potrebbe farlo per esempio rafforzando la cooperazione transfrontaliera nell’ambito del programma TACIS. In caso contrario sorgeranno tensioni, e Kaliningrad ne è un valido esempio. Non è soltanto un problema di isolamento della regione: le differenze socioeconomiche rispetto ai paesi limitrofi sono enormi, ragione per cui servono fondi fin d’ora.
Un altro buon esempio è la dimensione settentrionale: dobbiamo darle un vigoroso sostegno e, per questo motivo, il mio gruppo ha proposto altri 10 milioni di euro per la cooperazione transfrontaliera nell’ambito del programma TACIS, proposta che ha ottenuto il pieno sostegno della commissione per gli affari esteri, i diritti dell’uomo, la sicurezza comune e la politica di difesa.
Un terzo esempio è la sicurezza nucleare, per la quale stiamo proponendo 25 milioni di euro, e tutti ne capiamo il perché.
Ho una domanda da porre alla Commissione: l’esecuzione delle azioni di TACIS ha dato scarsissimi risultati. Dovete ammettere che si tratta di un progetto importante per il futuro. Vorremmo sapere dalla Commissione come intende migliorare la situazione e la invitiamo a descriverci la strategia di sviluppo prevista per la cooperazione transfrontaliera.
Ho poi una domanda da porre al Consiglio. Non è accettabile che da un anno all’altro l’Unione europea assuma nuovi impegni a carico della rubrica 4 del bilancio senza iscrivervi maggiori fondi. Questo indebolisce la credibilità della nostra politica estera. Vorrei un parere in merito. Se il Consiglio fa promesse rispetto a ogni crisi senza considerare le implicazioni finanziarie, arriveremo a un punto morto. Quali soluzioni si prospettano?"@it9
"Mr President, Commissioners. ladies and gentlemen, enlargement is just around the corner and we continually speak of finance and various programmes for the new Member States, but we forget that action is also needed in the border areas of our new neighbours and for these new neighbours themselves. For that reason, my group and I want future border areas to receive more attention. That could be done, for example, by strengthening cross-border cooperation under the TACIS programme. If that is not done there will be tension, and a good example of that is Kaliningrad. It is not just a matter of the region’s isolation: the social and economic differences between it and its neighbours are enormous. For this more money is needed right away.
Another good example is the Northern Dimension. We must vigorously support it, and, for that reason, my group has proposed an extra EUR 10 million for cross-border cooperation under the TACIS programme. This has had the full support of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy.
A third example is nuclear safety. For that we are proposing EUR 25 million. We all understand why.
I have a question for the Commission. Implementation of action under TACIS has produced some very poor results. You must agree that it will be an important project for years to come. Could you say how you intend to improve the situation and describe to us the development strategy the Commission has for transboundary cooperation?
I then have a question for the Council. It is not acceptable that from one year to the next the European Union undertakes new commitments under Section IV of the budget, without putting more money into it. That weakens the credibility of our foreign policy. Can you give us your opinion on this? If the Council makes promises with regard to every crisis without considering the financial implications, we will reach a dead end. What is your solution?"@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, commissarissen, waarde collega's, de uitbreiding staat voor de deur en wij spreken voortdurend over financiering en verschillende programma's voor de nieuwe lidstaten. Wij vergeten echter dat er ook maatregelen nodig zijn voor de grensgebieden van onze nieuwe buren en voor die nieuwe buren zelf. Mijn fractie en ik willen daarom dat de toekomstige grensgebieden meer aandacht krijgen. Dat kan bijvoorbeeld gebeuren door het intensiveren van de grensoverschrijdende samenwerking in het kader van het TACIS-programma. Als dat niet gebeurt, ontstaat er spanning; een goed voorbeeld daarvan is Kaliningrad. Het gaat niet alleen om de geïsoleerde positie van de regio, maar ook om het feit dat de sociale en economische verschillen tussen Kaliningrad en zijn buren zeer groot zijn. Daarvoor is zonder meer extra geld nodig.
Een ander goed voorbeeld is de Noordse dimensie. Die moeten wij sterk steunen en daarom heeft mijn fractie een aanvullende tien miljoen euro voor de grensoverschrijdende samenwerking in het kader van het TACIS-programma voorgesteld. Die heeft de volledige steun gekregen van de Commissie buitenlandse zaken, mensenrechten, gemeenschappelijke veiligheid en defensiebeleid.
Het derde voorbeeld is de nucleaire veiligheid. Daarvoor stellen wij 25 miljoen euro voor. Ieder van ons begrijpt waarom.
Ik heb een vraag voor de Commissie. De resultaten van de tenuitvoerlegging van TACIS zijn zeer slecht. U zult het ermee eens zijn dat het een belangrijk project voor de komende jaren is. Kunt u vertellen hoe u de situatie wilt verbeteren en ons een beeld geven van de strategie van de Commissie voor de ontwikkeling van de grensoverschrijdende samenwerking?
Ik heb ook nog een vraag voor de Raad. Het is onaanvaardbaar dat de Europese Unie jaar in jaar uit nieuwe verplichtingen in rubriek 4 opneemt zonder daar meer geld voor uit te trekken. Dat verzwakt de geloofwaardigheid van ons buitenlands beleid. Kunt u uw mening daarover geven? Als de Raad bij elke crisis beloften doet zonder over de financiering na te denken, dan komen wij op een doodlopende weg. Wat is uw oplossing?"@nl2
"Senhor Presidente, Senhores Comissários, Senhoras e Senhores, o alargamento aproxima-se e nós falamos constantemente de finanças e de vários programas para os novos Estados-Membros, mas esquecemos que também é necessário tomar medidas nas áreas de fronteira com os nossos novos vizinhos e a favor desses mesmos vizinhos. Por esse motivo, o meu grupo e eu queremos que as futuras áreas fronteiriças recebam mais atenção. Para tal, poderíamos reforçar, por exemplo, a cooperação transfronteiriça no âmbito do programa TACIS. Se isso não for feito poderão surgir tensões, como aconteceu em relação a Kaliningrado. Não se trata só do isolamento da região: as diferenças sociais e económicas entre a região e os seus vizinhos são enormes. Daí, a necessidade de disponibilizar desde já mais verbas para esse fim.
Um outro bom exemplo é a Dimensão Norte. Devemos apoiá-la energicamente e, por esse motivo, o meu grupo propôs uma dotação adicional de 10 milhões de euros para a cooperação transfronteiriça no âmbito do programa TACIS. Esta proposta mereceu o total apoio da Comissão dos Assuntos Externos, dos Direitos do Homem, da Segurança Comum e da Política de Defesa.
Um terceiro exemplo é a segurança nuclear, para a qual propomos 25 milhões de euros. Todos sabemos porquê.
Tenho uma pergunta para fazer à Comissão. A execução de medidas ao abrigo do TACIS tem tido muito poucos resultados. Têm de concordar que este será um projecto importante para os próximos anos. Poderá a Comissão dizer como tenciona melhorar a situação e descrever-nos a sua estratégia de desenvolvimento para a cooperação transfronteiriça?
Tenho depois uma pergunta para o Conselho. É inaceitável que, de um ano para o outro, a União Europeia assuma novos compromissos no âmbito da Secção IV do orçamento, sem inscrever mais dotações para o efeito. Isso compromete a credibilidade da nossa política externa. Pode dizer-nos qual é a sua opinião a este respeito? Se o Conselho faz promessas em relação a cada crise, sem ter em conta as respectivas incidências financeiras, vamos acabar num beco sem saída. Qual é a vossa solução?"@pt11
"herr talman, ärade kommissionärer, bästa kolleger! Utvidgningen står för dörren, vi talar ständigt om finansiering och olika program för de nya medlemmarna, men vi glömmer att det även behövs åtgärder för våra nya grannars gränsområden och för de nya grannarna själva. Därför vill min grupp och jag att de framtida gränsområdena får mer uppmärksamhet. Det kunde man till exempel göra genom att förstärka det gränsöverskridande samarbetet inom Tacis-programmet. Om detta inte görs kommer det att uppstå spänningar, vilket Kaliningrad är ett bra exempel på. Det är inte enbart fråga om ett områdes isolering, utan om att de sociala skillnaderna mellan området och dess grannar är mycket stora. För detta ändamål behövs utan vidare mer pengar.
Ett annat bra exempel är den nordliga dimensionen. Vi måste stödja den kraftigt; därför har min grupp föreslagit ytterligare 10 miljoner euro för gränsöverskridande samarbete inom Tacis-programmet. Förslaget har fått fullt stöd av utskottet för utrikesfrågor, mänskliga rättigheter, gemensam säkerhet och försvarspolitik.
Det tredje exemplet gäller kärnsäkerhet. För det ändamålet föreslår vi 25 miljoner euro. Var och en av oss förstår orsakerna.
Min fråga till kommissionen: Genomförandet av åtgärderna inom Tacis har givit synnerligen dåligt resultat. Ni medger säkert att det är ett viktigt projekt under flera år framöver. Kan ni förklara hur ni tänker förbättra situationen och beskriva för oss hur kommissionen uppfattar strategin för utveckling av det gränsöverskridande samarbetet.
Sedan ännu en fråga till rådet: det är inte acceptabelt att Europeiska unionen år efter år tar upp nya åtaganden i rubrik 4. Trots det ökar man inte finansieringen för kategorin. Det försvagar trovärdigheten i vår utrikespolitik. Kan ni redogöra för er ståndpunkt beträffande detta? Om rådet ger ut löften gällande varje kris utan att tänka på hur de skall finansieras kommer det att leda till en återvändsgränd. Vilken är er lösning?"@sv13
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples