Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-09-24-Speech-2-196"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech4
dcterms:Date	"2002-09-24"^^xsd:date4
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Γενική συζήτηση για τον Γενικό Προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 20034
dcterms:Language	"en"^^xsd:language4
lpv:document identification number	"en.20020924.10.2-196"4
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2002-09-24-Speech-2-1974
lpv:speaker	lp:Neena Gill4
lpv:spoken text	"Mr President, I would just like to raise four points. Firstly, the G8 recently reached agreement on the need to promote energy efficiency and renewable energy in developing countries. Mrs Schreyer referred to this (to the intelligent energy programme) earlier. My question to Mrs Schreyer is: Would she say that EUR 19 million over four years is adequate for preparatory work in over 80 – 90 countries? My question to Mr Nielson is: It is recognised that energy is a factor in poverty for the developing countries, so could he tell us how he proposes to coordinate his work with other DGs to tackle this? My second point is that Commission Patten has made statements that the EU should have a poverty focus in its development aid. Therefore, would you agree that it is inconsistent to increase funding, as foreign affairs amendments have done, to Latin America and MEDA lines, and actually take away money from Asia lines? What do you think of Mr. Elles' statement today that Afghanistan should be funded from the flexibility instrument? I would like to return to the Global Health Fund. I am not really satisfied with the response and the answer we have had from Commissioner Nielson. What I want to know, with regard to the EUR 35 million that we are proposing, is whether that is enough to get us a seat on the board? Is that adequate in terms of the EU leading the debate and fighting AIDS in the world? Finally, I would like to ask the Council their opinion on the U-turn in the PPE position, and the proposal to break the gentleman's agreement. In the July conciliation, the PPE agreed to the Council's budget, but this afternoon we were informed by Mr Elles that they will put EUR 6.3 million from their basics budget in the reserve. They are breaking their word, and if this amendment is accepted, what would the Council's response be?"@en3
lpv:spokenAs	vice-chair; Delegation for relations with the countries of South Asia and the South Asia Association for Regional Cooperation (SAARC) (2002-02-07--2004-07-19)14 unknown; Labour Party (1999-07-20--2004-07-19)14 member; BUDG (2002-01-17--2004-07-19)14 member; PES (1999-07-20--2004-07-19)14 substitute; Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (2002-01-17--2004-07-19)14
lpv:translated text	"Hr. formand, jeg vil godt tage fire punkter op. For det første nåede G8 for nylig til enighed om behovet for at fremme energieffektivitet og vedvarende energi i udviklingslandene. Fru Schreyer var tidligere inde på dette (intelligent energi-programmet). Mit spørgsmål til fru Schreyer er: Vil hun mene, at 19 millioner euro over fire år er tilstrækkeligt til det forberedende arbejde i 80-90 lande? Mit spørgsmål til hr. Nielson er: Det anerkendes, at energi er en medvirkende faktor til fattigdom i udviklingslandene, så hvordan har han tænkt sig at samordne sit arbejde med andre generaldirektoraters for at tackle dette? Mit andet punkt er, at kommissær Patten har udtalt, at EU skal fokusere på fattigdom i forbindelse med sin udviklingsbistand. Er De så enig i, at det er inkonsekvent at øge midlerne til Latinamerika og Meda og faktisk fjerne midler til Asien, sådan som det gøres i ændringsforslagene vedrørende udenrigsanliggender? Hvad mener De om hr. Elles' udtalelse i dag om, at Afghanistan skal finansieres via fleksibilitetsinstrumentet? Dernæst vil jeg godt vende tilbage til den globale sundhedsfond. Jeg er ikke helt tilfreds med det svar, vi har fået fra kommissær Nielson. Jeg vil godt vide, om de foreslåede 35 millioner euro er nok til, at vi kan få en plads i bestyrelsen? Er det tilstrækkeligt, hvis EU skal være førende i debatten om og kampen mod aids i verden? Endelig vil jeg spørge Rådet om dets holdning til kovendingen hos PPE og forslaget om at bryde gentlemanaftalen. Ved forliget i juli accepterede PPE Rådets budget, men her i eftermiddag har vi fået at vide fra hr. Elles, at 6,3 millioner euro fra deres grundlæggende budget overføres til reserven. De bryder deres løfter, og hvis dette ændringsforslag vedtages, hvordan vil Rådet så reagere?"@da1 "Herr Präsident, ich möchte lediglich vier Punkte ansprechen. Erstens haben sich die G8 unlängst darauf geeinigt, dass es notwendig ist, die Energieeffizienz und die erneuerbaren Energien in den Entwicklungsländern zu fördern. Mit ihrem Verweis auf intelligente Energien nahm Frau Schreyer vorhin darauf Bezug. Ich habe folgende Frage an Frau Schreyer: Halten Sie 19 Millionen Euro für einen Zeitraum von vier Jahren für einen angemessenen Betrag zur Finanzierung von Vorbereitungsarbeiten in über 80 bis 90 Ländern? Herrn Nielson möchte ich Folgendes fragen: Es gilt als erwiesen, dass die Energie bei der Armut der Entwicklungsländer eine Rolle spielt. Könnte er uns sagen, wie er seine Arbeit mit der anderer GD zu koordinieren gedenkt, um eine Lösung für dieses Problem zu finden? Mein zweiter Punkt betrifft von Kommissar Patten abgegebene Erklärungen, denen zufolge die EU eine stärker armutsorientierte Entwicklungshilfe verfolgen sollte. Teilen Sie die Ansicht, dass die in den Änderungsanträgen des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten vorgeschlagene Aufstockung der Mittel für Lateinamerika und MEDA diesem Ziel widerspricht und praktisch den Abzug von Mitteln aus den für Asien vorgesehenen Haushaltslinien bewirkt? Was halten Sie davon, Afghanistan aus dem Flexibilitätsinstrument zu finanzieren, wie es Herr Elles heute vorgeschlagen hat? Ich möchte auf den Weltgesundheitsfonds zurückkommen. Ich bin mit der Antwort von Kommissar Nielson nicht so recht zufrieden. Im Hinblick auf die von uns vorgeschlagenen 35 Millionen Euro möchte ich wissen, ob dieser Betrag für einen Sitz im Verwaltungsrat ausreicht. Ist dieser Betrag angesichts der Führungsrolle, die die EU bei der AIDS-Debatte und -Bekämpfung in der Welt übernehmen soll, angemessen? Abschließend wüsste ich gern, was der Rat davon hält, dass die PPE hinsichtlich ihres Standpunktes eine Kehrtwende vollzogen und vorgeschlagen hat, das Gentleman’s Agreement zu brechen? Im Juli stimmte die PPE im Vermittlungsverfahren dem Haushalt des Rates zu, aber heute Nachmittag erfahren wir von Herrn Elles, dass sie 6,3 Millionen Euro aus ihrem Grundhaushalt in die Reserve einstellen will. Damit bricht sie ihr Wort, und was würde der Rat tun, falls dieser Änderungsantrag akzeptiert wird?"@de7 "Κύριε Πρόεδρε, θα ήθελα απλώς να θέσω τέσσερα ζητήματα. Πρώτον, η ομάδα G8 συμφώνησε πρόσφατα για την ανάγκη προώθησης της ενεργειακής αποδοτικότητας και της ανανεώσιμης ενέργειας στις αναπτυσσόμενες χώρες. Η κ. Schreyer αναφέρθηκε στο θέμα αυτό (στο ευφυές πρόγραμμα ανάπτυξης) νωρίτερα. Η ερώτησή μου προς την κ. Schreyer είναι η εξής: πιστεύει ότι 19 εκατ. ευρώ για μια περίοδο τεσσάρων ετών επαρκούν για προπαρασκευαστικές εργασίες σε περισσότερες από 80-90 χώρες; Η ερώτησή μου προς τον κ. Nielson είναι η εξής: αναγνωρίζεται ότι η ενέργεια είναι ένας παράγοντας φτώχειας για τις αναπτυσσόμενες χώρες. Επομένως, θα μπορούσε να μας πει πώς προτίθεται να συντονίσει το έργο του με άλλες ΓΔ, προκειμένου να αντιμετωπιστεί αυτό το πρόβλημα; Η δεύτερη παρατήρησή μου είναι ότι ο Επίτροπος Patten έχει προβεί σε δηλώσεις, σύμφωνα με τις οποίες η αναπτυξιακή βοήθεια της ΕΕ πρέπει να επικεντρωθεί στη φτώχεια. Επομένως, θα συμφωνούσατε ότι είναι αντιφατική η αύξηση της χρηματοδότησης, όπως καταβάλλεται προσπάθεια να γίνει με τις τροπολογίες εξωτερικών υποθέσεων, σε κονδύλια για τη Λατινική Αμερική και το πρόγραμμα MEDA, ενώ στην πραγματικότητα αφαιρέθηκαν χρήματα από τα κονδύλια για την Ασία; Ποια είναι η άποψή σας για τη σημερινή δήλωση του κ. Elles, ότι το Αφγανιστάν πρέπει να χρηματοδοτηθεί από το μέσο ευελιξίας; Θα ήθελα να επανέλθω στο θέμα του Διεθνούς Ταμείου για την Υγεία. Δεν είμαι πραγματικά ικανοποιημένη από την ανταπόκριση και την απάντηση του Επιτρόπου Nielson. Αυτό που θέλω να γνωρίζω, όσον αφορά τα 35 εκατ. ευρώ που υποσχόμαστε, είναι εάν αυτό το ποσό είναι αρκετό για να λάβουμε μια έδρα στο συμβούλιο. Είναι το ποσό επαρκές όσον αφορά τον ηγετικό ρόλο της ΕΕ στη συζήτηση και στην παγκόσμια καταπολέμηση του AIDS; Τέλος, θα ήθελα να ζητήσω τη γνώμη του Συμβουλίου σχετικά με τη ριζική μεταστροφή της θέσης της Ομάδας ΕΛΚ-ΕΔ και την πρόταση για αθέτηση της συμφωνίας κυρίων. Στη διαβούλευση του Συμβουλίου, η Ομάδα ΕΛΚ-ΕΔ συμφώνησε με τον προϋπολογισμό του Συμβουλίου, αλλά σήμερα το απόγευμα πληροφορηθήκαμε από τον κ. Elles ότι θα εγγράψουν στο αποθεματικό 6,3 εκατ. ευρώ από τον βασικό προϋπολογισμό τους. Αθετούν τον λόγο τους και, εάν γίνει δεκτή αυτή η τροπολογία, ποια θα είναι η απάντηση του Συμβουλίου;"@el8 "Señor Presidente, me gustaría plantear solamente cuatro puntos. En primer lugar, el G-8 ha alcanzado recientemente un acuerdo acerca de la necesidad de potenciar el ahorro energético y la energía renovable en los países en desarrollo. La Sra. Schreyer ya se ha referido a esto (al programa de energía inteligente) anteriormente. Mi pregunta para la Sra. Schreyer es: ¿Cree que 19 millones de euros durante cuatro años sería una cifra adecuada para un trabajo preparatorio en más de 80 a 90 países? Mi pregunta para el Sr. Nielson es: Se reconoce que la energía es un factor que contribuye a la pobreza de los países en desarrollo, así que ¿podría decirnos cómo se propone coordinar su trabajo con otras DG para hacer frente a esto? El segundo punto es que el Comisario Patten ha declarado que la ayuda al desarrollo de la UE debería centrarse en la pobreza. Por lo tanto, ¿está de acuerdo en que esto no resulta coherente con el incremento de financiación, tal y como han propuesto las enmiendas de asuntos exteriores, para las líneas de Latinoamérica y MEDA, y en definitiva con el recorte de dinero de las líneas de Asia? ¿Qué opina de la declaración del Sr. Elles de hoy de que Afganistán debería financiarse utilizando el instrumento de la flexibilidad? Permítanme regresar al tema del Fondo Mundial de la Salud. No estoy totalmente satisfecha con la respuesta y la contestación que hemos obtenido del Comisario Nielson. Lo que quiero saber, con respecto a los 35 millones de euros que estamos proponiendo, es si esa cantidad sería suficiente para obtener un puesto en la dirección. ¿Es suficiente para que la UE dirija el debate y luche contra el sida en el mundo? Finalmente, me gustaría preguntar al Consejo su opinión acerca del giro radical de la postura del PPE y sobre la propuesta para romper el pacto entre caballeros. En la conciliación de julio, el PPE demostró su acuerdo con el presupuesto del Consejo, pero esta tarde el Sr. Elles nos ha informado de que destinarán 6,3 millones de euros de su presupuesto básico a la reserva. Están rompiendo su palabra y, si se acepta esta enmienda, ¿cuál sería la respuesta del Consejo?"@es12 "Arvoisa puhemies, haluan ottaa esille neljä asiaa. Ensiksi, G8-ryhmä pääsi hiljattain sopimukseen tarpeesta edistää energiatehokkuutta ja uusiutuvien energialähteiden käyttöä kehitysmaissa. Komission jäsen Schreyer viittasi tähän älykkään energianhuollon ohjelmaan aikaisemmin. Kysymykseni jäsen Schreyerille on seuraava: onko 19 miljoonaa euroa yli neljän vuoden aikana hänen mielestään riittävä summa valmistelutyöhön yli 80–90 maassa? Esitän jäsen Nielsonille seuraavan kysymyksen. Energia tunnustetaan yhdeksi köyhyyden syyksi kehitysmaissa. Voisiko komission jäsen näin ollen kertoa, miten hän aikoo koordinoida työskentelyään muiden pääosastojen kanssa tämän ongelman ratkaisemiseksi? Toinen asia liittyy siihen, että komission jäsen Patten on antanut lausuntoja, joiden mukaan EU:n olisi keskityttävä kehitysavussa köyhyyteen. Oletteko näin ollen samaa mieltä siitä, että on epäjohdonmukaista lisätä, niin kuin ulkoasioiden valiokunnan tarkistuksilla on tehty, Latinalaista Amerikkaa ja MEDA:a koskevien kohtien määrärahoja ja vähentää todella määrärahoja Aasian kohdista? Mitä mieltä olette parlamentin jäsenen Ellesin tämänpäiväisestä lausunnosta, jonka mukaan Afganistanille olisi annettava rahoitusta joustovälineestä? Haluaisin nyt palata maailmanlaajuiseen terveysrahastoon. En ole oikein tyytyväinen komission jäsenen Nielsonin vastaukseen. Haluan tietää, onko ehdottamamme 35 miljoonaa euroa tarpeeksi, jotta saamme paikan johtokunnasta. Onko summa riittävä ottaen huomioon EU:n johtavan aseman keskustelussa ja aidsin torjunnassa koko maailmassa? Lopuksi haluaisin kysyä neuvoston mielipidettä PPE:n kannassa tapahtuneesta täyskäännöksestä ja ehdotuksesta rikkoa herrasmiessopimus. Heinäkuun sovittelussa PPE hyväksyi neuvoston talousarvion, mutta nyt iltapäivällä jäsen Elles kertoi meille, että he aikovat siirtää 6,3 miljoonaa euroa perustalousarviostaan varaukseen. He aikovat rikkoa lupauksensa. Jos tämä tarkistus hyväksytään, miten neuvosto vastaa siihen?"@fi5 "Monsieur le Président, je voudrais aborder quatre points. Tout d'abord, le G8 est récemment parvenu à un accord sur la nécessité de promouvoir l'efficacité de l'énergie et l'énergie renouvelable dans les pays en développement. Mme Schreyer y a fait référence (au programme "Énergie intelligente") plus tôt. Ma question à Mme Schreyer est la suivante : est-elle d'avis que 19 millions d'euros sur quatre ans représentent un montant adéquat pour couvrir le travail préparatoire dans plus de 80 à 90 pays ? Ma question à M. Nielson est celle-ci : il est reconnu que l'énergie est un facteur de pauvreté pour les pays en développement. Pourrait-il dès lors nous dire comment il propose de coordonner son travail avec les autres DG pour y s'y attaquer ? Mon second point est que le Commissaire Patten a fait des déclarations selon lesquelles l'UE devrait se concentrer sur la pauvreté dans son aide au développement. Dès lors, seriez-vous d'accord de dire qu'il est incohérent d'augmenter d'une part le financement pour les lignes de l'Amérique latine et MEDA - comme l'ont fait les amendements des affaires étrangères - et de retirer d'autre part de l'argent aux lignes de l'Asie ? Que pensez-vous de la déclaration de M. Elles aujourd'hui, selon laquelle l'Afghanistan devrait être financé par l'instrument de flexibilité ? Je voudrais revenir au Fonds mondial pour la santé. Je ne suis pas pleinement satisfaite de la réponse du commissaire Nielson. Ce que je veux savoir, c'est si les 35 millions d'euros que nous proposons suffisent à nous obtenir un siège au conseil d'administration ? Ce montant est-il adéquat pour que l'UE dirige le débat et combatte le sida dans le monde ? Pour terminer, je voudrais demander l'opinion du Conseil sur le revirement de position du PPE et la proposition de rompre l'engagement d'honneur. Dans la conciliation de juillet, le PPE avait accepté le budget du Conseil, mais cet après-midi, M. Elles nous a informés qu'ils allaient mettre en réserve 6,3 millions d'euros de leur budget de base. Ils ne tiennent pas leur parole. Quelle serait la réponse du Conseil si cet amendement venait à être accepté ?"@fr6 "Signor Presidente, vorrei trattare soltanto quattro aspetti. Innanzi tutto, il G8 recentemente ha raggiunto un accordo sulla necessità di promuovere l’efficienza energetica e le energie rinnovabili nei paesi in via di sviluppo. Il Commissario Schreyer ne ha parlato prima (riferendosi al programma di energia intelligente). La mia domanda al Commissario Schreyer è: ritiene forse che 19 milioni di euro in quattro anni siano una cifra adeguata per le attività preparatorie in più di 80-90 paesi? Una domanda rivolta al Commissario Nielson: essendo assodato che l’energia è un fattore che incide sulla povertà nei paesi in via di sviluppo, potrebbe dirci come propone di coordinare la sua attività con altre DG per affrontare questo problema? La mia seconda osservazione riguarda le dichiarazioni del Commissario Patten, secondo cui l’Unione europea, nei suoi aiuti allo sviluppo, dovrebbe prestare maggiore attenzione alla povertà. Pertanto conviene che è incoerente aumentare il finanziamento, come proposto negli emendamenti della commissione per gli affari esteri, i diritti dell’uomo, la sicurezza comune e la politica di difesa, verso le linee per l’America latina e MEDA, togliendo in realtà fondi dalle linee per l’Asia? Che cosa pensa della dichiarazione di oggi dell’onorevole Elles secondo cui l’Afghanistan andrebbe finanziato a partire dallo strumento di flessibilità? Vorrei ritornare al Fondo globale per la salute. Non sono veramente soddisfatto della posizione e della risposta che ha espresso il Commissario Nielson. Ciò che vorrei sapere, rispetto ai 35 milioni di euro che stiamo proponendo, è se bastino per farci ottenere un seggio nel consiglio di amministrazione. E’ un importo adeguato perché l’Europa guidi il dibattito e la lotta contro l’AIDS nel mondo? Infine, vorrei chiedere al Consiglio un parere sull’inversione di posizione del PPE e sulla proposta di non rispettare il . Nella conciliazione di luglio, il PPE ha approvato il bilancio del Consiglio, ma questo pomeriggio siamo stati informati dall’onorevole Elles che saranno iscritti alla riserva 6,3 milioni di euro dalle voci essenziali del bilancio del Consiglio. Così il PPE viene meno alla parola data. Qualora si approvasse questo emendamento, quale sarebbe dunque la reazione del Consiglio?"@it9 "Mr President, I would just like to raise four points. Firstly, the G8 recently reached agreement on the need to promote energy efficiency and renewable energy in developing countries. Mrs Schreyer referred to this (to the intelligent energy programme) earlier. My question to Mrs Schreyer is: Would she say that EUR 19 million over four years is adequate for preparatory work in over 80 – 90 countries? My question to Mr Nielson is: It is recognised that energy is a factor in poverty for the developing countries, so could he tell us how he proposes to coordinate his work with other DGs to tackle this? My second point is that Commission Patten has made statements that the EU should have a poverty focus in its development aid. Therefore, would you agree that it is inconsistent to increase funding, as foreign affairs amendments have done, to Latin America and MEDA lines, and actually take away money from Asia lines? What do you think of Mr. Elles' statement today that Afghanistan should be funded from the flexibility instrument? I would like to return to the Global Health Fund. I am not really satisfied with the response and the answer we have had from Commissioner Nielson. What I want to know, with regard to the EUR 35 million that we are proposing, is whether that is enough to get us a seat on the board? Is that adequate in terms of the EU leading the debate and fighting AIDS in the world? Finally, I would like to ask the Council their opinion on the U-turn in the PPE position, and the proposal to break the gentleman's agreement. In the July conciliation, the PPE agreed to the Council's budget, but this afternoon we were informed by Mr Elles that they will put EUR 6.3 million from their basics budget in the reserve. They are breaking their word, and if this amendment is accepted, what would the Council's response be?"@lv10,10 "Mijnheer de Voorzitter, ik wil vier punten aan de orde stellen. In de eerste plaats het feit dat de G8 onlangs overeenstemming heeft bereikt over de noodzaak om energiebesparing en het gebruik van hernieuwbare energiebronnen in de ontwikkelingslanden te bevorderen. Mevrouw Schreyer noemde dit punt (het programma voor intelligente energie) al eerder. Mijn vraag aan mevrouw Schreyer is: denkt zij dat 19 miljoen euro in vier jaar voldoende is voor de voorbereidende werkzaamheden in dit verband in meer dan 80 tot 90 landen? Mijn vraag aan de heer Nielson is: kan hij, gezien het feit dat iedereen het erover eens dat energie een grote rol speelt bij de armoede in de ontwikkelingslanden, ons vertellen hoe hij zijn werk met dat van de andere DG’s denkt te gaan coördineren om dit probleem van de energie aan te pakken? Mijn tweede punt is dat commissaris Patten verklaringen heeft afgelegd over het feit dat de EU zich bij de ontwikkelingssamenwerking vooral moet richten op armoedebestrijding. Bent u het dan met mij eens dat het inconsequent is om, zoals in de amendementen betreffende de externe acties is gedaan, de budgetten voor Latijns-Amerika en MEDA te verhogen en geld wég te halen bij de begrotingslijnen voor Azië? Wat vindt u van de verklaring van de heer Elles vandaag dat Afghanistan moet worden gefinancierd uit het flexibiliteitsinstrument? Ik wil graag terugkomen op het . Ik ben niet echt tevreden met de reactie en het antwoord van commissaris Nielson. Wij hebben een budget van 35 miljoen euro voorgesteld. Ik wil weten of dat genoeg is voor een zetel in het bestuur. Is dat voldoende als wij kijken naar het feit dat de EU het voortouw dient te nemen op dit gebied en dat aids wereldwijd bestreden moet worden? Tot slot wil ik de mening van de Raad vragen over de complete ommezwaai in het standpunt van de Europese Volkspartij en het voorstel om het herenakkoord open te breken. Bij de bemiddeling in juli heeft de Europese Volkspartij met de begroting van de Raad ingestemd, maar vanmiddag deelde de heer Elles ons mee dat zijn fractie 6,3 miljoen euro van de basisbegroting van de Raad in de reserve wil plaatsen. Daarmee breekt zij haar woord. Als dit amendement wordt aangenomen, wat zal de reactie van de Raad dan zijn?"@nl2 "Senhor Presidente, gostaria apenas de focar quatro pontos. Em primeiro lugar, o G8 concordou recentemente quanto à necessidade de promover o rendimento energético e as energias renováveis nos países em desenvolvimento. A senhora Comissária Schreyer mencionou há pouco este aspecto ao referir o programa “Energia inteligente para a Europa”. A pergunta que quero fazer à senhora Comissária é a seguinte: considera que um montante de 19 milhões de euros distribuídos por quatro anos é suficiente para proceder a trabalhos preparatórios em mais de 80 ou 90 países? A pergunta que quero fazer ao senhor Comissário Nielson é: dado reconhecer-se que a energia é um factor de pobreza nos países em desenvolvimento, poderá dizer-nos como se propõe coordenar o seu trabalho com outras Direcções-Gerais de modo a superar esse problema? O segundo aspecto que quero focar é que o senhor Comissário Patten tem afirmado que, na área da ajuda ao desenvolvimento, a UE deve concentrar-se na pobreza. Por conseguinte, não concorda que é incoerente aumentar os financiamentos às rubricas relativas à América Latina e ao programa MEDA – tal como se propõe nas alterações apresentadas pelas Relações Externas – e, efectivamente, retirar fundos às rubricas relativas à Ásia? O que pensa da afirmação que aqui foi feita hoje pelo senhor deputado Elles de que o Afeganistão devia ser financiado com fundos do instrumento de flexibilidade? Gostaria de voltar à questão do Fundo Mundial para a Saúde. A resposta que nos foi dada pelo senhor Comissário Nielson não me satisfaz verdadeiramente. O que eu quero saber no que se refere aos 35 milhões de euros que estamos a propor é se esse montante será suficiente para conseguirmos um lugar no Conselho do Fundo. Será esse montante suficiente para permitir que a UE conduza o debate e a luta contra a SIDA no mundo? Por último, gostaria de pedir a opinião do Conselho sobre a inversão total da posição do PPE e a proposta no sentido de se quebrar o acordo de cavalheiros. Na reunião realizada em Julho no âmbito do processo de conciliação, o PPE concordou com o orçamento do Conselho, mas, esta tarde, fomos informados pelo senhor deputado Elles de que irão inscrever 6,3 milhões de euros do orçamento de base na reserva. Estão a faltar à sua palavra e, se essa alteração for aceite, o que irá o Conselho dizer?"@pt11 "Herr talman! Jag vill ta upp fyra frågor. För det första: Under G8-mötet nyligen, kom man överens om behovet av att främja energieffektiv och förnybar energi i utvecklingsländerna. Kommissionär Schreyer hänvisade till detta (det intelligenta energiprogrammet) tidigare. Min fråga till kommissionär Schreyer är: Anser hon att 19 miljoner euro för fyra år är tillräckligt för förberedande arbete i över 80-90 länder? Min fråga till kommissionär Nielson är: Man har förstått att energi är en faktor när det handlar om fattigdom i utvecklingsländerna, så kan han tala om för oss hur han vill samordna sitt arbete med andra generaldirektorat för att ta itu med detta? Min andra punkt är att kommissionär Patten har sagt att EU bör koncentrera sig på fattigdom i samband med sitt utvecklingsbistånd. Håller ni därför med om att det är inkonsekvent att öka medlen, vilket ändringsförslag inom utrikespolitiken har sett till, till poster som rör Latinamerika och Meda-programmet, och ta bort pengar från Asienposterna? Vad anser ni om Elles uttalande i dag, om att Afghanistan bör få pengar genom flexibilitetsmekanismen? Jag vill återkomma till Globala hälsofonden. Jag är inte helt nöjd med kommissionär Nielsons respons och svar. Det jag vill veta, när det gäller de 35 miljoner euro som vi föreslår, är om detta räcker för att ge oss en plats i styrelsen. Är det tillräckligt med tanke på att EU leder diskussionen om och kampen mot aids i världen? Till sist vill jag fråga om dess åsikt om u-svängen i PPE-DE-ståndpunkten, och om förslaget att bryta den frivilliga överenskommelsen. Vid förlikningen i juli godkände PPE-DE-gruppen rådets budget, men i eftermiddags sade Elles att de kommer att placera 6,3 miljoner euro från deras grundbudget i reserven. De bryter sitt ord, och om detta ändringsförslag godtas, hur kommer då rådet att reagera?"@sv13
lpv:unclassifiedMetadata	"(Aplausos da esquerda do hemiciclo)"11 "(Aplausos de la izquierda"12 "(Applaudissements à gauche)"6 "(Applaus van links)"2 "(Applause from the left)"10,3 "(Applausi a sinistra)"9 "(Applåder från vänster)"13 "(Beifall von links)"7 "(Bifald fra venstre)"1 "(Suosionosoituksia vasemmalta)"5 "(Χειροκροτήματα από την αριστερή πτέρυγα)"8 "Gill (PSE )."5,10,3 "Global Health Fund"2 "gentleman’s agreement"9

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph