Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-09-24-Speech-2-189"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20020924.10.2-189"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
". – Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Herr Titley, der Verfasser der Stellungnahme des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten wird an der Debatte nicht teilnehmen können und hat mich gebeten, im Namen des Ausschusses einige Bemerkungen zu machen. Drei Schwerpunkte hat sich der Ausschuss gesetzt: Erstens deutlich zu machen, welche außenpolitischen Prioritäten die Europäische Union im neuen Haushaltsjahr setzen will, ohne dass der vorgegebene Finanzrahmen gesprengt wird. Zweitens: Wir wollen mehr Transparenz. Einige Nomenklaturänderungen des Haushaltes sollen den Mittelabfluss erhöhen. Auch diese Änderungsvorschläge haben keine finanziellen Konsequenzen, führen aber zu mehr Transparenz im Haushalt, die auch die Haushaltskontrolle erleichtern wird. Das dritte Anliegen, insbesondere des Verfassers der Stellungnahme und des Ausschusses, ist die Verbesserung der Sicherheit unserer Delegationen in der Welt. Da gibt es einigen Nachholbedarf, den wir unterstützen wollen.
Lassen Sie mich zu diesen drei Punkten etwas sagen. Zum Ersten: Finanzielle Aufstockungen für politische Prioritäten planen wir für die grenzüberschreitenden Programme bei TACIS. Die neuen Außengrenzen der Europäischen Union brauchen eine stärkere Förderung der Kooperation über diese Grenzen hinweg, wofür wir einige Erhöhungen vorgeschlagen haben. Das zweite Kapitel ist die nukleare Sicherheit. Auch das ist eine Priorität dieses Parlaments, und diese wollen wir auch in Haushaltszahlen im nächsten Jahr wiederfinden.
Antipersonenminen und schneller Reaktionsmechanismus sind ebenfalls Punkte, für die wir Haushaltserhöhungen vorgesehen haben. Ein weiterer Punkt - das ist das Spiel fast wie bei
an Silvester -: Die Kommission kürzt jedes Jahr die Gelder für Menschenrechts- und Demokratielinien und das Parlament stockt sie wieder auf. Das haben wir auch in diesem Jahr vor, und wir würden die Kommission bitten, im nächsten Jahr einmal anzuerkennen, dass das Parlament diese Prioritäten setzt und dass sich das auch im Haushaltsvorentwurf wiederfindet.
Im Bereich der Transparenz möchten wir Afghanistan als eigene Linie haben und nicht als Unterpunkt zu Asien. Dorthin werden in den nächsten Jahren viele Gelder fließen, deshalb ist dies sehr bedeutsam.
Als Letztes: Der Verfasser der Stellungnahme hat auch darauf gedrängt, dass in Zukunft eine regelmäßige Offenlegung der Linien für Palästina gewährleistet ist, so dass man von vornherein erkennen kann, wohin das Geld geht. Hier ist, glaube ich, eine Verbesserung der Haushaltskontrolle erforderlich. Das sind unsere Prioritäten. Lassen Sie mich abschließend eine Bitte an den Rat richten. Bei neuen außenpolitischen Zusagen bittet das Parlament, in Zukunft stärker beteiligt zu werden, ansonsten werden wir unglaubwürdig, wenn der Rat immer neue Zusagen macht, ohne dass das Geld dafür bereitsteht."@de7
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Hr. formand, kære kolleger, hr. Titley, ordføreren for udtalelsen fra Udvalget om Udenrigsanliggender kan ikke deltage i forhandlingen og har bedt mig om at fremsætte et par bemærkninger på udvalgets vegne. Udvalget har fokus på tre punkter: For det første skal det understreges, hvilke udenrigspolitiske prioriteter EU vil forfølge i det nye regnskabsår, uden at den fastlagte finansramme sprænges. For det andet vil vi have øget gennemsigtighed. Nogle kontoplanændringer i budgettet bør øge strømmen af midler. Heller ikke disse ændringsforslag har nogen finansielle konsekvenser, men fører i stedet til øget gennemsigtighed i budgettet, hvilket også vil lette budgetkontrollen. Det tredje punkt, som har særlig prioritet for ordføreren for udtalelsen og for udvalget, er en forbedring af sikkerheden for vores delegationer ude i verden. Her er der behov for at indhente tingene, hvilket vi støtter.
Tillad mig at kommentere disse tre punkter. For det første planlægger vi en forhøjelse af de finansielle midler til politiske prioriteter, hvad angår de grænseoverskridende programmer under Tacis. Med hensyn til EU's nye ydre grænser har vi brug for større støtte til samarbejdet på tværs af grænserne, og til dette formål har vi foreslået nogle forhøjelser. Det andet kapitel er den nukleare sikkerhed. Også dette er Europa-Parlamentets prioritet, og det vil også afspejle sig i budgettallene til næste år.
Antipersonelminer og et system til hurtig varsling er ligeledes punkter, hvor vi har foreslået budgetforhøjelser. Et andet punkt - det er næsten samme cirkus som ved "90-års fødselsdagen", der vises hver nytårsaften: Kommissionen skærer hvert år i pengene til menneskerettigheds- og demokratiposter, og Parlamentet forhøjer dem så igen. Det er også sket i år, og vi vil gerne bede Kommissionen om at anerkende næste år, at Parlamentet har disse prioriteter, og at det også vil afspejle sig i det foreløbige budgetforslag.
Hvad angår gennemsigtighed, ser vi gerne, at Afghanistan får sin egen post og ikke bliver et underpunkt til Asien. Der vil strømme mange penge hertil i de kommende år, så derfor er det meget vigtigt.
Som det sidste har ordføreren for udtalelsen presset meget på for, at der fremover garanteres en regelmæssig offentliggørelse af Palæstina-posterne, således at man på forhånd kan vide, hvad pengene går til. Her er det, efter min mening, nødvendigt med en bedre budgetkontrol. Det er vores prioriteter. Tillad mig at rette en appel til Rådet til sidst: I forbindelse med de nye udenrigspolitiske tilsagn anmoder Parlamentet om at blive inddraget i højere grad fremover, ellers bliver vi utroværdige, når Rådet hele tiden giver tilsagn uden at have pengene til rådighed."@da1
".
Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι, ο συντάκτης της γνωμοδότησης της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων, κ. Titley, δεν μπόρεσε να παρευρεθεί στη συζήτηση και μου ζήτησε να κάνω ορισμένες παρατηρήσεις εξ ονόματος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων. Η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων έχει θέσει τρεις στόχους: πρώτον, να διασαφηνίσει τις προτεραιότητες εξωτερικής πολιτικής που σκοπεύει να θέσει η Ευρωπαϊκή Ένωση για το νέο οικονομικό έτος, χωρίς να διαταραχθεί το καθορισμένο χρηματοοικονομικό πλαίσιο. Δεύτερον, επιθυμούμε μεγαλύτερη διαφάνεια. Ορισμένες τροπολογίες ως προς την ονοματολογία του προϋπολογισμού αποσκοπούν στην αύξηση της ροής των πόρων. Οι προτεινόμενες αυτές τροπολογίες δεν έχουν δημοσιονομικές επιπτώσεις, αλλά θα επιφέρουν μεγαλύτερη διαφάνεια και θα διευκολύνουν τον έλεγχο επί του προϋπολογισμού. Το τρίτο θέμα, που είναι ιδιαίτερα σημαντικό για τον συντάκτη και την Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων, είναι η ενίσχυση της ασφάλειας των αντιπροσωπειών μας ανά τον κόσμο. Πρέπει να γίνουν διορθωτικές ενέργειες στον τομέα αυτόν και θέλουμε να υποστηρίξουμε αυτήν τη διαδικασία.
Θα ήθελα να αναφερθώ στα τρία αυτά σημεία αναλυτικά. Όσον αφορά το πρώτο, προγραμματίζουμε κάποια αύξηση στη χρηματοδότηση, ώστε να ανταποκριθούμε στις πολιτικές προτεραιότητες των διασυνοριακών προγραμμάτων που εντάσσονται στο πλαίσιο του TACIS. Τα νέα εξωτερικά σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης απαιτούν μεγαλύτερη χρηματοδότηση για συνεργασία μεταξύ αυτών των συνόρων, γι’ αυτό και προτείναμε ορισμένες αυξήσεις. Το δεύτερο θέμα είναι η πυρηνική ασφάλεια. Αποτελεί επίσης θέμα προτεραιότητας για το Κοινοβούλιο και θα θέλαμε αυτό να καταγραφεί στον προϋπολογισμό του επόμενου έτους.
Οι νάρκες κατά προσωπικού και ο μηχανισμός ταχείας αντίδρασης είναι επίσης τομείς στους οποίους προτείναμε αυξήσεις. Η κατάσταση θυμίζει την ταινία
την Πρωτοχρονιά, με την “ίδια διαδικασία όπως κάθε χρόνο”, όπου η Επιτροπή περικόπτει τα κονδύλια για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη δημοκρατία και το Κοινοβούλιο τα αυξάνει και πάλι. Σκοπεύουμε να κάνουμε το ίδιο και εφέτος, και θα θέλαμε η Επιτροπή να λάβει υπόψη της για μία φορά τον επόμενο χρόνο τις προτεραιότητες που θέτει το Κοινοβούλιο και να υπάρξει αντίστοιχη πρόβλεψη στο σχέδιο προϋπολογισμού.
Για να διασφαλιστεί η διαφάνεια, θα θέλαμε να προβλεφθεί ξεχωριστή θέση στον προϋπολογισμό για το Αφγανιστάν και να μην περιλαμβάνεται στη θέση για την Ασία. Τεράστια ποσά θα διοχετευθούν στο Αφγανιστάν τα επόμενα χρόνια, συνεπώς αυτό έχει μεγάλη σημασία.
Τέλος, ο συντάκτης μάς ζήτησε επίσης να διασφαλίσουμε ότι θα υπάρχει στο μέλλον τακτική ενημέρωση σχετικά με τα κονδύλια προς την Παλαιστίνη, ώστε να επιβεβαιώνεται εξ αρχής πού πηγαίνουν τα χρήματα. Κατά την άποψή μου, εδώ απαιτείται καλύτερος δημοσιονομικός έλεγχος. Αυτές είναι οι προτεραιότητες της επιτροπής μας. Θα ήθελα να κλείσω με ένα αίτημα προς το Συμβούλιο. Το Κοινοβούλιο θα ήθελε στο μέλλον να συμμετέχει στενότερα στην ανάληψη νέων πολιτικών δεσμεύσεων στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής. Γιατί, εάν το Συμβούλιο συνεχίζει να δίνει υποσχέσεις χωρίς να έχει τα χρήματα για να τις υποστηρίξει, υπονομεύουμε την αξιοπιστία μας."@el8
".
Mr President, ladies and gentlemen, the draftsman of the opinion of the Committee on Foreign Affairs, Mr Titley, is unable to attend the debate and has asked me to make various comments on the Committee's behalf. The Committee has set itself three objectives: firstly, to make clear which foreign policy priorities the European Union intends to set in the new financial year without wrecking the stipulated financial framework. Secondly, we want more transparency. A number of amendments to the budget's nomenclature are designed to increase the flow of resources. These proposed amendments also have no financial implications, but will lead to more budget transparency and thus facilitate budgetary control. The third issue, which is a particular priority for the draftsman of the opinion and the Committee, is to improve the security of our delegations around the world. Remedial action needs to be taken here and we want to support this process.
Let me take each of these three points in turn. On the first point, we are planning some increases in funding to reflect political priorities for the cross-border programmes under TACIS. The European Union's new external borders require more funding for cooperation across these borders, which is why we have proposed a number of increases. The second issue is nuclear safety. This too is a priority for this House, and we want to see this reflected in the budget figures for next year.
Anti-personnel mines and the rapid reaction mechanism are also areas where we have proposed budget increases. Then we have a scenario reminiscent of the film
at New Year, with the ‘same procedure as every year’, when the Commission cuts the funding for human rights and democracy budget lines and the Parliament bumps it up again. We intend to do so this year as well, and we would ask the Commission to take note for once next year that Parliament is setting these priorities and that this should be reflected in the draft budget.
In the interests of transparency, we would like Afghanistan to be a separate budget line, not a sub-item under Asia. A great deal of money will flow to Afghanistan over the coming years, so this is very important.
Finally, the draftsman has also urged us to ensure that there is, in future, regular disclosure of the budget lines for Palestine so that it can be ascertained from the outset where the money is going. In my view, better budgetary control is needed here. These are our priorities. Let me conclude by addressing a request to the Council. This House asks to be involved more closely in future when making new political promises in the foreign policy field. Otherwise, if the Council continues to make a succession of new promises without the money to back them up, we will forfeit our credibility."@en3
".
Señor Presidente, Señorías, el ponente de opinión de la Comisión de Asuntos Exteriores, Derechos Humanos, Seguridad Común y Política de Defensa, el Sr. Titley, no ha podido asistir al debate y me ha pedido que haga algunos comentarios en nombre de la comisión. La comisión ha establecido tres objetivos: en primer lugar, dejar claro cuáles son las prioridades en materia de política exterior que la Unión Europea pretende establecer en el nuevo ejercicio, dentro del marco financiero estipulado. En segundo lugar, queremos más transparencia. Varias enmiendas relativas a la nomenclatura del presupuesto están diseñadas para incrementar el flujo de recursos. Estas enmiendas propuestas tampoco tienen ninguna implicación financiera, aunque permitirán una mayor transparencia presupuestaria, facilitando así el control presupuestario. El tercer punto, que es una prioridad especial para el ponente de opinión y la comisión, es el de mejorar la seguridad de nuestras delegaciones en todo el mundo. Es necesario emprender acciones correctivas en este ámbito y queremos apoyar este proceso.
Permítanme comentar cada uno de estos tres puntos por separado. Con respecto al primer punto, estamos planificando ciertos incrementos de la financiación para reflejar las prioridades políticas para los programas transfronterizos bajo el TACIS. Las nuevas fronteras exteriores de la Unión Europea precisan más financiación para cooperación a través de estas fronteras, que es el motivo de que hayamos propuesto una serie de incrementos. El segundo punto es la seguridad nuclear. Es también una prioridad para esta Cámara y queremos verlo reflejado en las cifras del presupuesto para el próximo año.
Las minas antipersonales y el rápido mecanismo de reacción también son áreas para las que hemos propuesto incrementos en el presupuesto. Por lo tanto, nos espera un escenario que recuerda a la película
en Año Nuevo, con el «mismo procedimiento de cada año», cuando la Comisión recorta la financiación para las líneas de recursos humanos y democracia y el Parlamento las infla de nuevo. Tenemos la intención de hacerlo este año de nuevo y pediríamos a la Comisión que tome nota de una vez para el próximo año de que el Parlamento está estableciendo estas prioridades y que esto debería reflejarse en el anteproyecto del presupuesto.
En aras de la transparencia, nos gustaría que Afganistán constituyese una línea presupuestaria independiente y no una subpartida de Asia. En los próximos años se destinará una gran cantidad de dinero a Afganistán, por lo que resulta muy importante.
Finalmente, el ponente también nos ha solicitado que garanticemos que exista, en el futuro, una revelación regular de las líneas presupuestarias para Palestina, de forma que se pueda averiguar desde el principio el destino del dinero. En mi opinión, en este ámbito se necesita un mejor control presupuestario. Estas son nuestras prioridades. Permítanme concluir dirigiendo una petición al Consejo. Esta Cámara solicita estar implicada más estrechamente en el futuro, a la hora de realizar nuevas promesas políticas en materia de política exterior. De lo contrario, si el Consejo continúa realizando una sucesión de nuevas promesas sin el dinero necesario para respaldarlas, esto afectará a nuestra credibilidad."@es12
".
Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jäsenet, ulkoasioiden valiokunnan lausunnon valmistelija Titley ei pääse osallistumaan tähän keskusteluun, ja hän pyysi minua esittämään joitakin huomioita valiokunnan puolesta. Valiokunta on asettanut itselleen kolme tavoitetta. Ensiksikin se haluaa selventää, mitä ensisijaisia ulkopolitiikan tavoitteita Euroopan unioni aikoo asettaa uutena varainhoitovuotena ilman, että ennalta asetetut rahoituspuitteet rikotaan. Toiseksi vaadimme enemmän avoimuutta. Budjettinimikkeistöä koskevilla tarkistuksilla pyritään tehostamaan varojen käyttöä. Ehdotetuilla tarkistuksilla ei myöskään ole mitään taloudellisia vaikutuksia, mutta ne johtavat talousarvion suurempaan avoimuuteen ja helpottavat täten talousarvon valvontaa. Kolmas asia, joka on lausunnon valmistelijalle ja valiokunnalle erityisen tärkeä, on lähetystöjemme turvallisuuden parantaminen ympäri maailmaa. Tätä varten on aloitettava korjaavia toimia, ja haluamme tukea tätä prosessia.
Käsittelen vuorollaan kutakin näistä kolmesta kohdasta. Ensimmäisen kysymyksen osalta olemme suunnittelemassa, että lisätään Tacis-ohjelman raja-alueohjelmien ensisijaisia poliittisia tavoitteita koskevaa rahoitusta. Euroopan unionin uudet ulkorajat edellyttävät, että tälle rajatylittävälle yhteistyölle myönnetään enemmän rahoitusta, minkä vuoksi olemme ehdottaneet useita lisäyksiä. Toinen kysymys on ydinturvallisuus. Myös se on tämän parlamentin ensisijainen tavoite, ja haluamme, että tämä ilmenee ensi vuoden talousarvioluvuissa.
Olemme ehdottaneet, että myös henkilömiinoja ja nopean toiminnan mekanismia koskevia määrärahoja lisätään. Pian meillä on tilanne, joka muistuttaa
elokuvaa uudenvuodenaattona ja jossa sama menettely toistuu joka vuosi, kun komissio leikkaa rahoitusta ihmisoikeuksia ja demokratiaa koskevista budjettikohdista ja parlamentti lisää sitä taas. Aiomme tehdä niin tänäkin vuonna, ja pyydämme komissiota ensi vuonna ottamaan kerrankin huomioon, että nämä tavoitteet asettaa parlamentti, minkä pitäisi näkyä myös talousarvioesityksessä.
Avoimuuden vuoksi haluaisimme, että Afganistania varten olisi erillinen budjettikohta sen sijaan, että se on Aasian alakohta. Afganistaniin ohjataan tulevina vuosina paljon rahaa, minkä vuoksi tämä on hyvin tärkeää.
Lisäksi valmistelija kehotti meitä myös varmistamaan, että Palestiinaa koskevista budjettikohdista tehdään tulevaisuudessa säännöllisesti selkoa, jotta voidaan alusta lähtien varmistaa, minne rahat menevät. Mielestäni tässä tarvitaan tiukempaa talousarvion valvontaa. Nämä ovat ensisijaiset tavoitteemme. Lopuksi haluan osoittaa pyynnön neuvostolle. Parlamentti pyytää, että se otettaisiin tulevaisuudessa tiiviimmin mukaan, kun tehdään uusia poliittisia lupauksia ulkopolitiikassa. Muuten on vaarana, että mikäli neuvosto jatkaa uusien lupausten antamista ilman että niiden lunastamiseen on rahaa, menetämme uskottavuutemme."@fi5
"Monsieur le Président, chers collègues, le rapporteur pour avis de la commission des affaires étrangères, M. Titley, ne peut pas prendre part au débat et m'a demandé de faire quelques remarques au nom de sa commission. Cette dernière a déterminé trois objectifs essentiels : premièrement, clarifier les priorités que l'Union européenne veut établir pour le prochain exercice en matière de politique étrangère, et ce sans que le cadre budgétaire préalablement établi ne soit dépassé. Deuxièmement, nous voulons plus de transparence. Certains amendements de la nomenclature du budget visent à augmenter les flux des ressources. Ces amendements n'ont aucune conséquence financière, mais favorisent une plus grande transparence au niveau du budget, ce qui peut également faciliter le contrôle budgétaire. La troisième préoccupation, en particulier pour le rapporteur pour avis et pour la commission, porte sur l'amélioration de la sécurité de nos délégations dans le monde. Il faut prendre des mesures à cet égard et nous voulons soutenir ce processus.
Permettez-moi de dire quelques mots sur ces trois points. Premièrement, en ce qui concerne les programmes transfrontaliers, nous prévoyons pour TACIS des augmentations financières à l'appui des priorités politiques. Les nouvelles frontières extérieures de l'Union européenne nécessitent un soutien renforcé de la coopération au-delà de ces frontières, c'est pourquoi nous avons proposé certaines augmentations. Le deuxième point porte sur la sécurité nucléaire. Celle-ci constitue également une priorité pour le Parlement et nous voulons également la retrouver dans les chiffres budgétaires l'année prochaine.
Les mines antipersonnel et le mécanisme de réaction rapide sont également des points pour lesquels nous avons prévu des augmentations budgétaires. Un point supplémentaire - c'est un jeu qui ressemble un peu au
de la Saint-Sylvestre avec "la même procédure que chaque année" : la Commission diminue chaque année les fonds destinés aux lignes budgétaires des droits de l'homme et de la démocratie, tandis que le Parlement les relève. C'est également ce que nous comptons faire cette année, et nous voudrions demander à la Commission de reconnaître une fois pour toutes l'année prochaine que le Parlement établit ces priorités pour qu'elles se retrouvent également dans la proposition de budget.
Dans l'intérêt de la transparence, nous voudrions que l'Afghanistan figure comme ligne budgétaire séparée et non comme un sous-point de l'Asie. Des fonds importants vont être alloués à l'Afghanistan ces prochaines années. C'est la raison pour laquelle c'est très important.
Enfin, le rapporteur pour avis a également insisté pour qu'une accessibilité régulière des lignes budgétaires destinées à la Palestine soit garantie à l'avenir, de manière à ce que nous puissions dès le départ vérifier où va l'argent. J'estime qu'un meilleur contrôle budgétaire est nécessaire. Telles sont nos priorités. Permettez-moi pour conclure d'adresser une demande au Conseil. Pour ce qui est des nouvelles promesses en matière de politique étrangère, le Parlement demande à y être davantage associé à l'avenir, sans quoi nous perdrons notre crédibilité, si le Conseil continue de faire de nouvelles promesses sans que l'argent nécessaire ne soit débloqué."@fr6
"Signor Presidente, onorevoli colleghi, il collega Titley, relatore per parere della commissione per gli affari esteri, nell’impossibilità di intervenire in questa discussione, mi ha chiesto di fare alcune osservazioni a nome della commissione. Ci siamo dati tre obiettivi: primo, evidenziare le priorità di politica estera che l’Unione europea vuole darsi nel nuovo anno finanziario, senza infrangere il quadro finanziario concordato. Secondo: chiediamo più trasparenza. Alcune modifiche alla nomenclatura di bilancio sono tese a migliorare l’erogazione dei fondi. Queste proposte di emendamento non appesantiscono il bilancio, ma ne accresceranno la trasparenza e renderanno quindi più semplice il controllo del bilancio. Il terzo obiettivo, particolarmente sentito dal relatore e dalla commissione parlamentare, riguarda il miglioramento della sicurezza delle nostre delegazioni nel mondo. In tale ambito resta molto da fare, e noi vogliamo sostenere questo processo.
Consentitemi di illustrare questi tre punti uno per uno. A proposito del primo, per tener conto delle priorità politiche stiamo provvedendo ad aumentare i fondi destinati ai progetti transfrontalieri di TACIS. Lo spostamento dei confini esterni dell’Unione europea richiede maggiori risorse per la cooperazione al di là di queste frontiere, e pertanto abbiamo proposto alcuni aumenti. Il secondo aspetto riguarda la sicurezza nucleare, anch’essa una priorità di questo Parlamento che vogliamo vedere rispecchiata nelle cifre del bilancio del prossimo anno.
Anche le mine antiuomo e il meccanismo di reazione rapida sono temi per i quali abbiamo previsto aumenti di bilancio. C’è poi una situazione che ricorda il film
a Capodanno, nel senso che puntualmente ogni anno si ripete la stessa procedura: la Commissione riduce i fondi delle linee per i diritti umani e la democrazia, e il Parlamento a sua volta li aumenta di nuovo. Intendiamo farlo anche quest’anno, e vorremmo chiedere alla Commissione di prendere atto una volta per tutte del fatto che il Parlamento identifica queste priorità e che queste dovrebbero essere riprese nel progetto preliminare di bilancio.
Nell’interesse della trasparenza, vorremmo per l’Afghanistan una linea specifica invece di vederlo raggruppato nella voce Asia. Nei prossimi anni molti fondi saranno erogati in quella direzione, e pertanto si tratta di un aspetto molto importante.
Per concludere, l’autore del parere ci ha raccomandato di far sì che in futuro si garantisca la pubblicità delle informazioni sulle linee per la Palestina onde consentire una verifica a priori della destinazione dei finanziamenti. Penso che in tale ambito sia necessario migliorare il controllo del bilancio. Sono queste le nostre priorità. Consentitemi di chiudere con una richiesta al Consiglio: il Parlamento per il futuro chiede di essere coinvolto maggiormente nelle decisioni su nuovi impegni da assumere nell’ambito della politica estera. E’ infatti in gioco la nostra credibilità, se il Consiglio continua a fare sempre nuove promesse senza che vi siano i fondi necessari per mantenerle."@it9
".
Mr President, ladies and gentlemen, the draftsman of the opinion of the Committee on Foreign Affairs, Mr Titley, is unable to attend the debate and has asked me to make various comments on the Committee's behalf. The Committee has set itself three objectives: firstly, to make clear which foreign policy priorities the European Union intends to set in the new financial year without wrecking the stipulated financial framework. Secondly, we want more transparency. A number of amendments to the budget's nomenclature are designed to increase the flow of resources. These proposed amendments also have no financial implications, but will lead to more budget transparency and thus facilitate budgetary control. The third issue, which is a particular priority for the draftsman of the opinion and the Committee, is to improve the security of our delegations around the world. Remedial action needs to be taken here and we want to support this process.
Let me take each of these three points in turn. On the first point, we are planning some increases in funding to reflect political priorities for the cross-border programmes under TACIS. The European Union's new external borders require more funding for cooperation across these borders, which is why we have proposed a number of increases. The second issue is nuclear safety. This too is a priority for this House, and we want to see this reflected in the budget figures for next year.
Anti-personnel mines and the rapid reaction mechanism are also areas where we have proposed budget increases. Then we have a scenario reminiscent of the film
at New Year, with the ‘same procedure as every year’, when the Commission cuts the funding for human rights and democracy budget lines and the Parliament bumps it up again. We intend to do so this year as well, and we would ask the Commission to take note for once next year that Parliament is setting these priorities and that this should be reflected in the draft budget.
In the interests of transparency, we would like Afghanistan to be a separate budget line, not a sub-item under Asia. A great deal of money will flow to Afghanistan over the coming years, so this is very important.
Finally, the draftsman has also urged us to ensure that there is, in future, regular disclosure of the budget lines for Palestine so that it can be ascertained from the outset where the money is going. In my view, better budgetary control is needed here. These are our priorities. Let me conclude by addressing a request to the Council. This House asks to be involved more closely in future when making new political promises in the foreign policy field. Otherwise, if the Council continues to make a succession of new promises without the money to back them up, we will forfeit our credibility."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, waarde collega’s, de heer Titley, de rapporteur voor advies van de Commissie buitenlandse zaken, mensenrechten, gemeenschappelijke veiligheid en defensiebeleid, kan niet aan dit debat deelnemen en heeft mij verzocht enkele opmerkingen te maken namens de commissie. Onze commissie heeft zelf drie prioriteiten vastgesteld. Ten eerste wilden wij duidelijk maken welke prioriteiten de Europese Unie in het nieuwe begrotingsjaar wil vaststellen op het gebied van het buitenlands beleid zonder buiten het financieel kader te treden. Ten tweede willen wij meer transparantie. Met enkele veranderingen in de begrotingsnomenclatuur willen wij zorgen voor een betere afvloeiing van de middelen. Deze wijzigingsvoorstellen hebben evenmin financiële gevolgen maar leiden wel tot meer transparantie in de begroting en zullen eveneens de controle vergemakkelijken. Ten derde wil met name de rapporteur voor het advies van onze commissie dat de veiligheid van onze delegaties in de wereld wordt verbeterd. Daar moet nog het een en ander worden ingehaald en wij willen daarbij graag helpen.
Staat u mij toe kort in te gaan op deze drie punten. Ten eerste willen wij dat wat de beleidsprioriteiten betreft de kredieten worden verhoogd voor de grensoverschrijdende TACIS-programma’s. De nieuwe buitengrenzen van de Europese Unie vereisen een sterkere bevordering van de grensoverschrijdende samenwerking, en daarvoor hebben wij enkele kredietverhogingen voorgesteld. Het tweede hoofdstuk betreft de nucleaire veiligheid. Ook dat is een prioriteit van dit Parlement en wij willen dat deze haar beslag krijgt in de begrotingscijfers voor komend jaar.
Eveneens vragen wij om meer geld voor antipersoonsmijnen en de snellereactiefaciliteit. Dan heb ik nog een opmerking - dit spel lijkt wel op dat in
op oudejaarsavond: de Commissie vermindert elk jaar de kredieten voor de begrotingslijnen mensenrechten en democratisering, en elk jaar weer komt het Parlement met verhogingen. Dit jaar zien wij hetzelfde. Wij willen derhalve de Commissie vriendelijk verzoeken volgend jaar rekening te houden met deze prioriteiten van het Parlement in het voorontwerp van begroting.
Wat de transparantie betreft willen wij Afghanistan als een aparte begrotingslijn opgenomen zien en niet als subpunt van Azië. Komend jaar zal er veel geld naar Afghanistan stromen en daarom is dit zeer belangrijk.
Dan nog een laatste opmerking. De rapporteur voor advies heeft erop aangedrongen dat in de toekomst regelmatig verantwoording wordt afgelegd over de begrotingslijn voor Palestina, zodat wij van tevoren kunnen zien waar het geld naar toe gaat. Hier is mijns inziens een betere begrotingscontrole noodzakelijk. Dat zijn onze prioriteiten. Staat u mij toe ter afsluiting een verzoek te richten tot de Raad. Het Parlement wil in de toekomst nauwer bij de zaken betrokken worden als u nieuwe toezeggingen doet op het gebied van het buitenlands beleid. Wij worden ongeloofwaardig als de Raad telkens weer toezeggingen doet zonder over het noodzakelijke geld te beschikken."@nl2
"Senhor Presidente, caros colegas, o senhor deputado Titley, relator do parecer da Comissão dos Assuntos Externos, não pode participar no debate e pediu-me que fizesse algumas observações em nome da comissão. A comissão estabeleceu três objectivos essenciais: primeiro, deixar claro que prioridades de política externa a União Europeia tenciona estabelecer no novo exercício, sem que o quadro financeiro estabelecido seja ultrapassado. Segundo, queremos mais transparência. Algumas alterações à nomenclatura do orçamento visam aumentar o fluxo das dotações. Estas propostas de alteração também não têm quaisquer implicações financeiras, mas conduzirão a uma maior transparência orçamental, facilitando assim o controlo orçamental. Terceiro ponto - um aspecto que constitui uma especial prioridade para o relator de parecer e a Comissão -, queremos melhorar a segurança das nossas delegações espalhadas pelo mundo. Existe aqui uma certa necessidade de medidas de reparação e nós queremos apoiar esse processo.
Permitam-me que faça algumas observações a respeito de cada um destes três pontos. Relativamente ao primeiro, estamos a planear alguns aumentos de dotações que reflictam as prioridades políticas para os programas transfronteiriços ao abrigo do TACIS. As novas fronteiras externas da União Europeia requerem um maior apoio da cooperação transfronteiras, razão pela qual propusemos alguns aumentos. Uma segunda questão é a segurança nuclear. Esta é também uma prioridade para este Parlamento, que queremos ver reflectida nos números orçamentais do próximo ano.
As minas antipessoal e o mecanismo de reacção rápida são igualmente áreas onde propusemos aumentos orçamentais. Depois, temos um cenário que faz lembrar o filme
da véspera do Ano Novo, com o “mesmo procedimento de todos os anos”, quando a Comissão reduz as verbas das rubricas consagradas aos direitos humanos e à democracia, e o Parlamento as volta a aumentar. Tencionamos voltar a fazer o mesmo este ano, e queríamos pedir à Comissão que tome nota, no próximo ano, que o Parlamento estabelecerá estas prioridades e que as mesmas se deverão reflectir no anteprojecto de orçamento.
No interesse da transparência, gostaríamos que ver o Afeganistão numa rubrica orçamental separada e não como subponto da rubrica relativa à Ásia. Montantes consideráveis de dinheiro serão canalizados para o Afeganistão durante os próximos anos, pelo que este é um ponto importante.
Por último, o relator instou igualmente a que, no futuro, seja assegurada uma acessibilidade regular das rubricas orçamentais para a Palestina, de modo a permitir apurar, logo desde o início, para onde vai o dinheiro. Penso que é necessário melhorar o controlo orçamental neste domínio. Estas são as nossas prioridades. Permitam-me que, a concluir, dirija um pedido ao Conselho. Este Parlamento pede para ser envolvido mais intensamente, no futuro, sempre que sejam feitas novas promessas políticas no domínio da política externa. De contrário, se o Conselho continuar a fazer sempre novas promessas, sem que haja dinheiro para as sustentar, perderemos a nossa credibilidade."@pt11
".
Herr talman, kära kolleger! Titley, föredraganden av yttrandet från utskottet för utrikesfrågor, mänskliga rättigheter, gemensam säkerhet och försvarspolitik, kommer inte att kunna delta i debatten, och han bad mig att i utskottets namn göra några påpekanden. Utskottet har fastslagit tre centrala punkter: För det första att det klargörs vilka utrikespolitiska prioriteringar som Europeiska unionen vill göra under det nya budgetåret, utan att den fastslagna ekonomiska ramen sprängs. För det andra: Vi vill ha mer öppenhet. Vissa ändringar av nomenklaturen i budgeten bör öka utnyttjandet av medlen. Inte heller dessa ändringsförslag har några ekonomiska konsekvenser, men medför större öppenhet i budgeten, vilket också kommer att underlätta budgetkontrollen. Det tredje önskemålet, särskilt från föredraganden av yttrandet och från utskottet, är att säkerheten för våra delegationer i världen förbättras. Här finns det en del att ta igen, och det vill vi stödja.
Låt mig säga något om dessa tre punkter. För det första: Vi planerar att öka anslagen för politiska prioriteringar när det gäller Tacis gränsöverskridande program. Det behövs ett starkare stöd för samarbetet utöver Europeiska unionens nya yttre gränser, och för detta har vi föreslagit några höjningar. Det andra kapitlet är kärnsäkerheten. Även detta är en prioritering från detta parlament, och den vill vi återfinna även i nästa års budgetsiffror.
När det gäller personminor och mekanismen för akuta ingripanden har vi också räknat med budgethöjningar. Ytterligare en punkt – det är nästan samma spel som i ”Grevinnan och betjänten” vid nyår – : Kommissionen skär varje år ned anslagen till poster som rör de mänskliga rättigheterna och demokratin, och parlamentet ökar dem igen. Det avser vi att göra även i år, och vi ber kommissionen att nästa år inse att parlamentet gör dessa prioriteringar, och att det också kommer att återfinnas i det preliminära budgetförslaget.
När det gäller öppenheten vill vi ha Afghanistan som en egen post, och inte som en underrubrik till Asien. Under de närmaste åren kommer stora pengar att gå dit, och därför är det mycket viktigt.
Till sist: Föredraganden av yttrandet har insisterat på att det i framtiden garanteras ett regelbundet klargörande av de poster som rör Palestina, så att man redan från början kan se vart pengarna går. Här krävs det en förbättring av budgetkontrollen tror jag. Det är våra prioriteringar. Låt mig avslutningsvis rikta en vädjan till rådet. I fråga om nya utrikespolitiska löften vädjar parlamentet om att i framtiden få delta i större utsträckning, annars blir vi inte trovärdiga, om rådet alltid kommer med nya löften, utan att det finns några pengar tillgängliga."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"Cena Para Uno"12
"Dinner for One"8,5,10,3,11
"Dinner for one"2,7,9,6
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples