Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-09-24-Speech-2-176"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20020924.10.2-176"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
". – Mr President, the culture, education and information element of the budget accounts for barely half of 1% of the EU budget, compared with 50% of the budget that goes on agriculture. So I will remind Parliament and the Commissioners, as culture spokesmen do every year, that perhaps we have not got our priorities quite right. To turn to the issue of information: this should be a shared responsibility between the institutions and the Member States. We wonder whether the Member States have got their responsibilities quite right in this respect. Earlier this year the Culture Committee visited Copenhagen, and we would like to pay particular tribute to the Danish Government and Danish Parliament for the information they give to their citizens about the working of the European Union. The EU has a responsibility to see that its citizens are well informed. Certain members of staff make great efforts in this respect, and we would also pay tribute to Commissioner Vitorino for the work and the vision that he is putting into this. However, we are not succeeding. The citizens of the European Union do not have enough information. We do not live in a neutral situation, we live in a situation where there is a great deal of disinformation and it is the responsibility of all concerned to see that is answered. I therefore make no apology when I point out that the proposed budget for information policy on the various B3 lines is less than EUR 100 milion or less than 37 cents per citizen per annum. That is a small sum indeed. As I speak, I know that Euronews – the television channel that seeks to give objective information about all European issues – is itself suffering very serious financial difficulties. I hope the Commission and the budget rapporteur will look very closely at their pleas and make sure that Euronews is a success. I will remind the House that the successful slogan for the Irish 'No' campagin was 'If you don't know, vote no.' We must see that the European citizens do not vote no, because they understand what the European Union is about."@en3
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Hr. formand, kultur, uddannelse og information udgør knap 1% af EU's budget. Til sammenligning går 50% af budgettet til landbruget. Derfor må jeg, som andre talsmænd for kulturen gør det hvert år, over for Parlamentet og kommissærerne påpege, at der er tale om en temmelig skæv fordeling af midlerne. Informationsområdet bør være institutionernes og medlemsstaternes fælles ansvar. Vi tvivler på, hvorvidt medlemsstaterne er klar over deres ansvar i den henseende. Tidligere i år besøgte Kulturudvalget København, og vi vil gerne rose især den danske regering og det danske Folketing for deres information til danskerne om EU's arbejde. Det er EU's ansvar at sikre, at borgerne er velinformeret. Visse medarbejdere udfører et stort arbejde i den forbindelse, og vi vil også gerne rose kommissær Vitorino for hans arbejde og visioner i den henseende. Det er imidlertid ikke nok. Borgerne i EU har ikke fået oplysninger nok. Der er ikke tale om en afbalanceret situation, men derimod en tendens til en del misinformation, og det er alle involverede parters ansvar at tage til genmæle. Jeg har derfor ingen betænkeligheder ved at beklage, at det foreslåede budget for informationspolitikken i de forskellige B3-poster udgør mindre end 100 milioner euro eller under 37 cent pr. borger om året. Det er et lille beløb. I øjeblikket ved jeg, at Euronews - tv-kanalen med ambition om at føre den mest objektive dækning af alle EU-spørgsmål - har alvorlige økonomiske problemer. Jeg håber, at Kommissionen og ordføreren for budgettet vil kigge lidt nærmere på deres nødråb og sikre, at Euronews bliver en success. Lad mig minde Parlamentet om, at de irske nejsigeres vellykkede slogan var Lad os sørge for, at EU-borgerne ved, hvad Unionen drejer sig om, så de ikke stemmer nej."@da1
". Herr Präsident, auf die Bereiche Kultur, Bildung und Information entfallen nicht einmal 0,5 % des EU-Haushalts, während 50 % des Haushalts der Agrarwirtschaft zufließen. Deshalb werde ich so wie andere Sprecher meines Ausschusses vor mir das Parlament und die Kommissionsmitglieder daran erinnern, dass wir möglicherweise unsere Prioritäten falsch gesetzt haben. Zunächst zur Information. Dafür sollten die Institutionen und die Mitgliedstaaten gemeinsam zuständig sein. Wir fragen uns, ob sich die Mitgliedstaaten ihrer Verantwortung in dieser Hinsicht voll bewusst sind. Vor einigen Monaten besuchte der Kulturausschuss Kopenhagen, und wir möchten der dänischen Regierung und dem dänischen Parlament unsere Anerkennung dafür aussprechen, wie sie ihre Bürger über die Funktionsweise der Europäischen Union informieren. Es ist Aufgabe der EU, dafür zu sorgen, dass ihre Bürger gut informiert sind. Bestimmte Mitarbeiter unternehmen in dieser Hinsicht große Anstrengungen, und wir sollten Kommissar Vitorino für seine Arbeit und sein zukunftsorientiertes Wirken unsere Anerkennung aussprechen. Aber wir schaffen es nicht. Die Bürger der Europäischen Union sind nicht ausreichend informiert. Wir leben nicht in einer neutralen Welt. Wir leben in einer Welt, in der zahlreiche Fehlinformationen verbreitet werden, und es ist unser aller Aufgabe, etwas dagegen zu unternehmen. Ich entschuldige mich deshalb auch nicht dafür, wenn ich darauf verweise, dass sich die verschiedenen B3-Haushaltslinien des vorgeschlagenen Haushalts für Informationspolitik auf weniger als 100 Millionen Euro oder weniger als 37 Cent je Bürger und Jahr belaufen. Das ist wirklich ein sehr geringer Betrag. Ich weiß, dass Euronews - der Fernsehsender, der sich um eine objektive Information über europäische Probleme bemüht - derzeit selbst mit sehr ernsten finanziellen Schwierigkeiten zu kämpfen hat. Ich hoffe, dass die Kommission und der Haushaltsberichterstatter die Bitten des Senders eingehend prüfen und zum weiteren erfolgreichen Bestehen von Euronews beitragen werden. Ich möchte das Haus daran erinnern, dass der erfolgreiche Slogan der irischen ‚No‘-Kampagne lautete: „Wenn Sie nicht Bescheid wissen, stimmen Sie dagegen.“ Wir müssen dafür Sorge tragen, dass die europäischen Bürger verstehen, worum es bei der Europäischen Union geht, und sich nicht von ihr abwenden."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, τα στοιχεία του προϋπολογισμού για τον πολιτισμό, την εκπαίδευση και την ενημέρωση ανέρχονται σε περίπου 0,5% του προϋπολογισμού της ΕΕ, σε σύγκριση με το 50% που προϋπολογισμού που προορίζεται για τη γεωργία. Έτσι, θα υπενθυμίσω στο Κοινοβούλιο και στους Επιτρόπους, όπως κάνουν κάθε χρόνο οι εκπρόσωποι του πολιτισμού, ότι ίσως δεν έχουμε θέσει σωστά τις προτεραιότητές μας. Όσον αφορά το θέμα της ενημέρωσης: πρέπει να αποτελεί κοινή ευθύνη των θεσμικών οργάνων και των κρατών μελών. Αναρωτιόμαστε εάν τα κράτη μέλη έχουν κατανοήσει ποιες είναι οι ευθύνες τους σε αυτόν τον τομέα. Πριν από μερικούς μήνες η Επιτροπή Πολιτισμού επισκέφθηκε την Κοπεγχάγη, και θα θέλαμε να εκφράσουμε τα θερμά μας συγχαρητήρια προς τη δανική κυβέρνηση και το δανικό Κοινοβούλιο για την πληροφόρηση που παρέχουν στους πολίτες τους σχετικά με τις εργασίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η ΕΕ έχει την ευθύνη για την καλή πληροφόρηση των πολιτών της. Ορισμένα μέλη του προσωπικού καταβάλλουν μεγάλες προσπάθειες σε αυτόν τον τομέα. Επίσης, εκφράσουμε τα συγχαρητήριά μας προς τον Επίτροπο Vitorino για την εργασία του και το όραμα που την καθοδηγεί. Ωστόσο, δεν σημειώνουμε επιτυχίες. Οι πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν είναι αρκετά πληροφορημένοι. Δεν ζούμε σε μια ουδέτερη κατάσταση, ζούμε με μια κατάσταση όπου υπάρχει μεγάλη παραπληροφόρηση και είναι ευθύνη όλων των ενδιαφερομένων να αντιμετωπιστεί αυτό. Επομένως, δεν απολογούμαι όταν επισημαίνω ότι ο προτεινόμενος προϋπολογισμός για την πολιτική πληροφόρησης σχετικά με τις διάφορες γραμμές Β3 είναι μικρότερος από 100 εκατ. ευρώ ή μικρότερος από 37 λεπτά ανά πολίτη τον χρόνο. Πρόκειται πραγματικά για μικρό ποσό. Καθώς ομιλώ, γνωρίζω ότι το το τηλεοπτικό κανάλι που επιζητά να παρέχει αντικειμενική πληροφόρηση σχετικά με τα ευρωπαϊκά ζητήματα – αντιμετωπίζει και το ίδιο πολύ σοβαρές οικονομικές δυσκολίες. Ελπίζω ότι η Επιτροπή και ο εισηγητής του προϋπολογισμού θα εξετάσουν πολύ προσεκτικά τις εκκλήσεις τους και θα εξασφαλίσουν την επιτυχία του . Θα υπενθυμίσω στο Σώμα ότι το επιτυχημένο σύνθημα της ιρλανδικής εκστρατείας για το “Όχι” ήταν “Εάν δεν γνωρίζετε, ψηφίστε "όχι";”. Πρέπει να φροντίσουμε ώστε οι ευρωπαίοι πολίτες να μην θέλουν να ψηφίσουν “όχι”, διότι θα κατανοούν τον λόγο ύπαρξης της Ευρωπαϊκής Ένωσης."@el8
"Señor Presidente, el capítulo de cultura, educación e información del presupuesto representa apenas el 0,5% del presupuesto de la UE, frente al 50% que se destina a la agricultura. Por lo tanto, recordaré al Parlamento y a los Comisarios, tal y como los portavoces de la cultura hacen cada año, que quizás no hayamos establecido nuestras prioridades con mucho acierto. Volviendo al tema de la información, cabe señalar que debería ser una responsabilidad compartida entre las instituciones y los Estados miembros. Nos preguntamos si los Estados miembros asumen sus responsabilidades de manera conveniente a este respecto. En una fecha anterior de este mismo año, la Comisión de Cultura, Juventud, Educación, Medios de Comunicación y Deporte visitó Copenhague y nos gustaría felicitar especialmente al Gobierno danés y a su Parlamento por la información que proporcionan a sus ciudadanos sobre el funcionamiento de la Unión Europea. La UE tiene la responsabilidad de comprobar que sus ciudadanos estén bien informados. Ciertos miembros del personal realizan grandes esfuerzos a este respecto y deberíamos felicitar al Comisario Vitorino por el trabajo y la visión que está aportando. Sin embargo, no estamos consiguiéndolo. Los ciudadanos de la Unión Europea no tienen suficiente información. No vivimos una situación neutral, sino una situación en la que existe una gran desinformación y es responsabilidad de todos los implicados garantizar que esto se resuelva. Por lo tanto, no trato de disculparme al señalar que el presupuesto propuesto para política de información en las diversas líneas B3 es inferior a 100 millones de euros o inferior a 37 céntimos por ciudadano y año. De hecho, se trata de una cantidad pequeña. En estos momentos, sé que Euronews –la cadena de televisión que pretende ofrecer información objetiva sobre todos los asuntos europeos– está sufriendo dificultades económicas muy graves. Espero que la Comisión y el ponente del presupuesto analicen sus declaraciones muy detenidamente y se aseguren de que Euronews prospere. Permítame recordar a esta Cámara que el exitoso eslogan de la campaña irlandesa por el «no» era: «si no lo sabes, vota no». Debemos asegurarnos de que los ciudadanos europeos no voten «no», gracias a que entienden en qué consiste la Unión Europea."@es12
". – Arvoisa puhemies, kulttuurin, koulutuksen ja tiedonvälityksen osuus EU:n talousarviosta on tuskin puolta prosenttia, kun taas maatalouteen kohdistetaan 50 prosenttia talousarviosta. Muistutan siis – niin kuin kulttuurin edustajat tekevät joka vuosi – parlamentin ja komission jäseniä siitä, että asioiden tärkeysjärjestyksessä olisi kenties korjattavaa. Siirryn nyt käsittelemään tiedotusta. Sen olisi kuuluttava yhteisesti toimielinten ja jäsenvaltioiden vastuulle. Haluaisimme tietää, onko jäsenvaltioilla tiedossa, mitkä niiden velvollisuudet tässä asiassa ovat. Aikaisemmin tänä vuonna kulttuurivaliokunta vieraili Kööpenhaminassa, ja haluamme erityisesti antaa tunnustusta Tanskan hallitukselle ja parlamentille siitä, miten he tiedottavat kansalaisille Euroopan unionin toiminnasta. EU:lla on velvollisuus huolehtia siitä, että sen kansalaisille tiedotetaan riittävästi. Jotkut virkamiehet ovat tässä suhteessa erittäin aktiivisia, ja haluamme kiittää myös komission jäsentä Vitorinoa hänen työskentelystään ja näkemyksestään tässä asiassa. Unioni ei kuitenkaan onnistu tässä tehtävässään. Sen kansalaisilla ei ole riittävästi tietoa. Tilanne ei ole neutraali, vaan liikkeellä on paljon väärää tietoa. Sen vuoksi on kaikkien asianomaisten velvollisuus huolehtia siitä, että asia korjataan. En näin ollen pyytele anteeksi huomauttaessani, että eri B3-budjettikohdista tiedotuspolitiikalle myönnettävät määrärahat ovat alle 100 miljoonaa euroa eli alle 37 senttiä kansalaista kohden vuodessa. Kyseessä on pieni summa. Tiedän, että Euronews – televisiokanava, joka pyrkii antamaan puolueetonta tietoa kaikista Europpaa koskevista kysymyksistä – on parhaillaan hyvin vakavissa talousvaikeuksissa. Toivon, että komissio ja talousarvion esittelijä tutkivat hyvin huolellisesti Euronewsin pyynnöt ja varmistavat, että kanava menestyy. Muistutan parlamentin jäseniä Irlannin menestyksekkään ei-kampanjan iskulauseesta ”jos et tiedä, äänestä ei”. Meidän on huolehdittava siitä, että Euroopan kansalaiset eivät äänestä ei, koska he ymmärtävät, mistä Euroopan unionissa on kysymys."@fi5
"Monsieur le Président, la part destinée à la culture, à l'éducation et à l'information atteint à peine un demi pour cent du budget de l'UE, en comparaison des 50 % du budget destinés à l'agriculture. Je vais donc rappeler au Parlement et aux commissaires, comme les porte-parole de la culture le font chaque année, que peut-être nos priorités ne sont pas tout à fait correctes. Le problème de l'information devrait être une responsabilité partagée entre les institutions et les États membres. Nous nous demandons si ces derniers ont bien compris leurs responsabilités à ce point de vue. Cette année, la commission de la culture s'est rendue à Copenhague. Nous voudrions saluer tout particulièrement le gouvernement et le parlement danois pour les informations qu'ils donnent à leur citoyens concernant le fonctionnement de l'Union européenne. L'UE doit veiller à ce que ses citoyens soient bien informés. Certains membres du personnel ne ménagent pas leurs efforts dans ce domaine et nous voudrions également saluer le travail du commissaire Vitorino et sa manière d'aborder les choses. La réussite ne nous sourit cependant pas. Les citoyens de l'Union européenne ne sont pas suffisamment informés. La situation que nous vivons n'est pas neutre, elle comporte une importante désinformation et chaque personne concernée doit veiller à y remédier. J'assume donc entièrement lorsque je dénonce le fait que le budget proposé pour la politique de l'information aux différentes lignes B3 atteint moins d'un million d'euros, ou moins de 37 cents par citoyen et par année. C'est en effet une petite somme. En ce moment même, je sais que Euronews - la chaîne de télévision qui tente de transmettre des informations objectives sur les problèmes européens - se trouve elle-même dans une situation financière très difficile. J'espère que la Commission et le rapporteur budgétaire examineront très attentivement leurs arguments et s'assureront qu'Euronews est une réussite. Je voudrais rappeler à l'assemblée le slogan à succès pour la campagne en faveur du "Non" en Irlande : "Si vous ne savez pas, votez Non." Nous devons faire en sorte que les citoyens européens ne votent pas non parce qu'ils comprennent l'Union européenne."@fr6
". Signor Presidente, la cultura, l’istruzione e l’informazione assorbono a malapena lo 0,5 per cento del bilancio dell’Unione, rispetto al 50 per cento del bilancio destinato all’agricoltura, ragion per cui ricorderò al Parlamento e ai Commissari, come ogni anno fa il portavoce per la cultura, che forse le nostre priorità non sono poi tanto azzeccate. Passando alla questione dell’informazione: dovrebbe costituire una responsabilità condivisa fra le Istituzioni e gli Stati membri. Ci chiediamo se gli Stati membri abbiano colto bene le loro responsabilità in merito. Quest’anno la commissione per la cultura, la gioventù, l’istruzione, i mezzi di informazione e lo sport si è recata in missione a Copenaghen; vorremmo rendere un particolare tributo al governo e al Parlamento danese per le informazioni che danno ai loro cittadini sull’attività dell’Unione europea. L’Unione europea ha la responsabilità di controllare che i suoi cittadini siano ben informati. Alcuni suoi esponenti fanno molto in merito e vorremmo tributare un riconoscimento anche al Commissario Vitorino per il lavoro svolto e l’entusiasmo profuso. Ciò nondimeno non stiamo ottenendo i risultati voluti. I cittadini dell’Unione europea non sono sufficientemente informati. Non viviamo in una situazione neutrale, ma in una situazione di grande disinformazione, ed è responsabilità di tutti gli interessati porvi rimedio. Pertanto non faccio certo apologia, se specifico che il bilancio proposto per la politica dell’informazione sulle varie linee B3 è inferiore a 100 milioni di euro, ossia equivale a meno di 37 centesimi per cittadino all’anno, importo veramente molto esiguo. Proprio in questo momento apprendo che il canale televisivo impegnato a fornire informazioni obiettive su tutte le questioni europee, a sua volta sta attraversando una gravissima crisi finanziaria. Spero che la Commissione e il relatore sul bilancio guardino con molta attenzione alle richieste in merito, garantendo il buon funzionamento di . Ricorderò all’Assemblea che lo slogan che ha portato al successo la campagna del “no” in Irlanda era “in caso di dubbio, vota no”. Dobbiamo fare sì che i cittadini europei non votino no proprio perché non hanno dubbi su ciò che è l’Unione europea."@it9
". – Mr President, the culture, education and information element of the budget accounts for barely half of 1% of the EU budget, compared with 50% of the budget that goes on agriculture. So I will remind Parliament and the Commissioners, as culture spokesmen do every year, that perhaps we have not got our priorities quite right. To turn to the issue of information: this should be a shared responsibility between the institutions and the Member States. We wonder whether the Member States have got their responsibilities quite right in this respect. Earlier this year the Culture Committee visited Copenhagen, and we would like to pay particular tribute to the Danish Government and Danish Parliament for the information they give to their citizens about the working of the European Union. The EU has a responsibility to see that its citizens are well informed. Certain members of staff make great efforts in this respect, and we would also pay tribute to Commissioner Vitorino for the work and the vision that he is putting into this. However, we are not succeeding. The citizens of the European Union do not have enough information. We do not live in a neutral situation, we live in a situation where there is a great deal of disinformation and it is the responsibility of all concerned to see that is answered. I therefore make no apology when I point out that the proposed budget for information policy on the various B3 lines is less than EUR 100 milion or less than 37 cents per citizen per annum. That is a small sum indeed. As I speak, I know that Euronews – the television channel that seeks to give objective information about all European issues – is itself suffering very serious financial difficulties. I hope the Commission and the budget rapporteur will look very closely at their pleas and make sure that Euronews is a success. I will remind the House that the successful slogan for the Irish 'No' campagin was 'If you don't know, vote no.' We must see that the European citizens do not vote no, because they understand what the European Union is about."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, het budget voor cultuur, onderwijs en informatie bedraagt nauwelijks een half procent van de EU-begroting. Ter vergelijking: 50 procent van de begroting gaat naar de landbouw. Net als de woordvoerders voor cultuur dat ieder jaar doen, wil ook ik het Parlement en de commissarissen er dan ook aan herinneren dat wij misschien niet de juiste prioriteiten stellen. Ik wil het graag hebben over het vraagstuk van de voorlichting. Dit moet een gezamenlijke verantwoordelijkheid zijn van de instellingen en de lidstaten. Wij vragen ons af of de lidstaten zich wel bewust zijn van hun verantwoordelijkheid in dit opzicht. Eerder dit jaar heeft de Cultuurcommissie een bezoek gebracht aan Kopenhagen. Wij willen onze grote waardering uitspreken voor de Deense regering en het Deense parlement voor de voorlichting die zij aan hun burgers geven over het functioneren van de Europese Unie. De EU heeft tot taak ervoor te zorgen dat haar burgers goed worden geïnformeerd. Een aantal mensen zet zich hier geweldig voor in. Ook commissaris Vitorino verdient onze grote waardering voor zijn werk en zijn visie op dit terrein. Wij boeken echter weinig succes. De burgers in de Europese Unie krijgen niet voldoende informatie. Wij leven niet in een neutrale situatie, maar in een situatie waarin sprake is van veel onjuiste informatie. Het is de verantwoordelijkheid van alle betrokkenen dat wij hier op de juiste manier op reageren. Ik heb er dan ook geen goed woord voor over dat de voorgestelde begroting voor informatiebeleid in de verschillende B3-lijnen minder dan 100 miljoen euro bedraagt, ofwel minder dan 37 cent per burger per jaar. Dat is wel een héél laag bedrag. Ik weet dat Euronews - het televisiekanaal dat objectieve informatie uitzendt over alle Europese vraagstukken - op dit moment zelf in zeer ernstige financiële problemen verkeert. Ik hoop dat de Commissie en de rapporteur voor de begroting nog eens heel zorgvuldig naar de verzoeken om meer geld voor Euronews zullen kijken en ervoor zullen zorgen dat Euronews een succes wordt. Ik herinner het Parlement eraan dat de succesvolle slogan voor de Ierse “ ”-campagne luidde: “Weet u het niet? Stem dan nee”. Wij moeten ervoor zorgen dat de Europese burgers niet “nee” stemmen, juist omdat zij wel weten wat de Europese Unie inhoudt."@nl2
"Senhor Presidente, as dotações orçamentais para a cultura, a educação e a informação representam menos de metade de 1% do orçamento da UE, em comparação com os 50% do orçamento dedicados à agricultura. Por isso recordarei ao Parlamento e aos Comissários, como o fazem todos os anos os porta-vozes da cultura, que não estamos talvez a estabelecer da melhor maneira as nossas prioridades. Mas para voltar à questão da informação, deveria ser uma responsabilidade comum das Instituições e dos Estados-Membros. Duvidamos, porém, que os Estados-Membros compreendam bem as suas responsabilidades nesta matéria. No princípio do ano a Comissão para a Cultura visitou Copenhaga, e gostaria de prestar uma homenagem especial ao Governo dinamarquês e ao Parlamento dinamarquês pela informação que fornecem aos seus cidadãos sobre o funcionamento da União Europeia. A UE tem a responsabilidade de se certificar de que os seus cidadãos sejam bem informados. Alguns funcionários da Comunidade desenvolvem grandes esforços nesse sentido, e gostaríamos também de prestar homenagem ao senhor Comissário Vitorino pela dedicação e pela visão com que tem desempenhado essa tarefa. No entanto, não estamos a ser bem sucedidos. Os cidadãos da União Europeia não recebem a necessária informação. Não estamos numa situação neutra, estamos numa situação em que há muita desinformação e é responsabilidade de todos os interessados dar resposta a essa situação. Portanto, não peço desculpa por observar que o orçamento proposto para a política de informação a título das várias rubricas B3 é inferior a 100 milhões de euros, ou seja, menos de 27 cêntimos por cidadão e por ano. É mesmo muito pouco. Sei que a Euronews, o canal de televisão que procura prestar uma informação objectiva sobre todas as questões europeias, está a braços neste mesmo momento com graves dificuldades financeiras. Espero que a Comissão e o relator dêem ouvidos aos seus pedidos e assegurem que a Euronews seja um êxito. Recordarei à assembleia que o de sucesso da campanha irlandesa a favor do “não” era: “Se não sabe, vote não”. Temos de evitar que os cidadãos europeus votem “não” porque não sabem o que é a União Europeia."@pt11
"Herr talman! Kultur-, utbildnings- och informationsdelarna i budgeten står för knappt en halv procent av EU:s budget, vilket kan jämföras med de 50 procent som går till jordbruket. Jag påminner alltså parlamentet och kommissionärerna, som kulturtalesmännen gör varje år, om att våra prioriteringar kanske inte är helt riktiga. Låt mig ta upp informationsfrågan: Detta bör vara ett delat ansvar mellan institutionerna och medlemsstaterna. Vi undrar om medlemsstaterna riktigt har förstått sitt ansvar i detta avseende. Tidigare i år besökte utskottet för kultur, ungdomsfrågor, utbildning, medier och idrott Köpenhamn, och vi vill särskilt berömma den danska regeringen och det danska parlamentet för den information de ger medborgarna om Europeiska unionens funktionssätt. EU har ett ansvar att se till att dess medborgare är välinformerade. En del anställda gör stora ansträngningar i detta sammanhang, och vi vill också berömma kommissionär Vitorino för hans vision och det arbete han lägger ned på detta. Det verkar emellertid inte som om vi har lyckats. Europeiska unionens medborgare har inte tillräckligt med information. Vi lever inte i en neutral situation, vi lever i en situation där det finns en mängd felaktig information, och det är alla berördas ansvar att se till att denna bemöts. Jag ber därför inte om ursäkt när jag påpekar att den föreslagna budgeten till informationspolitiken inom de olika B3-budgetposterna är mindre än 100 miljoner euro, eller mindre än 37 cent per invånare och år. Detta är förvisso en liten summa. Jag vet att Euronews – TV-kanalen som försöker att ge objektiv information om alla europeiska frågor – har mycket allvarliga ekonomiska problem. Jag hoppas att kommissionen och budgetföredraganden kommer att titta mycket noggrant på deras vädjanden och se till att Euronews blir en framgång. Jag påminner kammaren om att den framgångsrika parollen för den irländska ”nej”-kampanjen var, ”Om du inte är säker på en grej, rösta nej” (”If you don't know, vote no”). Vi måste se till att de europeiska medborgarna inte röstar nej, därför att de förstår vad Europeiska unionen handlar om."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata
""If you don't know, vote no.""1
"very"10,3

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph