Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-09-24-Speech-2-157"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20020924.10.2-157"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Tak hr. formand. Jeg har været medlem af Europa-Parlamentet i 23 år - de første 10 år i Budgetudvalget - og jeg kommer af og til i Budgetkontroludvalget. Jeg har været med til at rydde op i Parlamentets skandaløse omgang med skatteborgernes penge, hvor vi stadig har spørgsmålet om rejsegodtgørelserne som hængeparti. Jeg har læst årsberetningerne fra Revisionsretten, jeg har været med til at vælte den sidste Kommission, og jeg har altid været meget kritisk over for Kommissionens manglende åbenhed. Alligevel har jeg aldrig haft fantasi til at forestille mig, at Kommissionen udfører bogføring på Excel-regneark, så man kan rette i tallene, uden at det kan ses. Hvis indehaveren af en iskiosk eller en isenkræmmer førte deres regnskaber på samme måde, ville det være ulovligt og føre til en sag hos Told og Skat. Nu er det Kommissionen, og sagen bliver ført mod den person, som har afsløret regnskabsskandalen. Det er budbringeren, man vil dræbe for det dårlige budskab. Den spanske regnskabsdirektør Marta Andreasen fortjener stor ros for at have givet Parlamentet de oplysninger, som vi burde have fået fra Kommissionen. Fru Andreasen fulgte først de interne kommandoveje og skrev til Prodi, men forgæves så vidt jeg har forstået. Kommissionen ville have hende til at underskrive et regnskab, som halvdelen af generaldirektørerne kun havde underskrevet med forbehold. Siden 1994 har Revisionsretten nægtet at attestere de underliggende transaktioners korrekthed. Det er altså otte år, der ligger på min hjemmeside, bonde.com. Det er et brev fra et kontor i Revisionsretten til Kommissionen, og det er den mest chokerende skrivelse, jeg har læst i mine 30 år i EU. Kommissionens nuværende praksis med bogholderi på regneark indbyder til dårlig administration og svindel. På den kedelige baggrund vil SOS Demokrati invitere alle venner af almindeligt bogholderi til at møde fru Andreasen onsdag kl. 15.00 i mødelokale R3.1. Vi bør sammen diskutere, hvordan vi kan håndtere det, der for mig ligner den værste skandale i EU. Nu ved vi lidt om, hvordan det står til. Fra nu af er vi alle medansvarlige. Tak hr. formand og hr. Thor Pedersen."@da1
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Vielen Dank, Herr Präsident. Ich bin seit 23 Jahren Mitglied des Europäischen Parlaments – davon die ersten 10 Jahre als Mitglied des Haushaltsausschusses. Hin und wieder bin ich im Haushaltskontrollausschuss, und bei der Bekämpfung der skandalösen Verschwendung von Steuergeldern durch das Parlament habe ich ebenfalls mitgewirkt, wobei die Reisekostenvergütungen ein Dauerproblem sind. Ich habe die Jahresberichte des Rechnungshofs gelesen, war am Sturz der letzten Kommission beteiligt und habe die mangelnde Transparenz in der Kommission immer heftig kritisiert. Aber ich hätte mir nie träumen lassen, dass die Kommission ihre Rechnungsführung in Excel-Tabellen erstellt, die nachträgliche, nicht erkennbare Änderungen zulassen. Wenn der Inhaber eines Eiskiosks oder eines Haushaltswaren-Ladens seine Buchführung auf diese Weise abwickelte, wäre das rechtswidrig und würde ein Verfahren beim Finanzamt nach sich ziehen. Jetzt haben wir es mit der Kommission zu tun, und das Verfahren richtet sich gegen die Person, die den Buchführungsskandal öffentlich gemacht hat. Man will den Überbringer der schlechten Nachricht bestrafen. Die spanische Rechnungsführerin, Marta Andreasen, verdient ein großes Lob dafür, dass sie dem Parlament Informationen geliefert hat, die von der Kommission selbst hätten kommen müssen. Frau Andreasen hat sich zunächst an den Dienstweg gehalten und Präsident Prodi angeschrieben – leider vergeblich, wie ich es verstanden habe. Die Kommission wollte sie eine Abrechnung unterschreiben lassen, die von der Hälfte der Generaldirektoren nur unter Vorbehalt unterschrieben worden war. Der Rechnungshof weigert sich seit 1994, die Richtigkeit der zu Grunde liegenden Transaktionen zu bescheinigen. Das kann seit acht Jahren auf meiner Homepage, bonde.com, nachgelesen werden. Es ist ein Brief eines Rechnungshofbüros an die Kommission, und ein schlimmeres Schreiben habe ich in meinen 30 Jahren bei der EU nicht gesehen. Die derzeitige Buchführungspraxis der Kommission auf Kalkulationstabellen lädt zu schlechter Verwaltung und Betrügereien geradezu ein. Vor diesem bedauerlichen Hintergrund möchte SOS Demokratie alle Freunde der allgemeinen Buchführung für Mittwoch, 15.00 Uhr zu einem Treffen mit Frau Andreasen im Sitzungsraum R3.1 einladen. Wir müssen gemeinsam diskutieren, was wir in diesem Fall tun können, den ich für einen der größten Skandale in der Geschichte der EU halte. Jetzt haben wir einen Eindruck von der Lage. Von nun an sind wir alle mitverantwortlich. Vielen Dank, Herr Präsident und Herr Pedersen."@de7
"Σας ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε. Διατελώ βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εδώ και 23 χρόνια – τα πρώτα 10 ως μέλος της Επιτροπής Προϋπολογισμών – και περιστασιακά διατελώ μέλος της Επιτροπής Ελέγχου του Προϋπολογισμού. Συμμετείχα στην αποκατάσταση του Κοινοβουλίου μετά τις σκανδαλώδεις συναλλαγές του με τα χρήματα των φορολογουμένων, που άφησαν σε εκκρεμότητα ένα θέμα, το θέμα της επιστροφής των ταξιδιωτικών δαπανών. Έχω διαβάσει τις ετήσιες εκθέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Συμμετείχα στην παύση των προηγούμενων μελών της Επιτροπής και υπήρξα πάντα σφοδρός επικριτής της έλλειψης διαφάνειας στους κόλπους της Επιτροπής. Ωστόσο, δεν μπόρεσα να διανοηθώ ποτέ ότι η Επιτροπή εκτελεί τους λογαριασμούς της σε λογιστικά φύλλα του Excel, έτσι ώστε τα ποσά να μπορούν να προσαρμόζονται χωρίς να το γνωρίζει κανείς. Εάν ένας ιδιοκτήτης περιπτέρου με παγωτά ή καταστήματος με υπολογιστές εκτελούσε τους λογαριασμούς του κατ’ αυτόν τον τρόπο, θα παρανομούσε και θα διωκόταν από την εφορία. Σε αυτήν την περίπτωση, μιλάμε για την Επιτροπή, αλλά αυτός που διώκεται είναι ο άνθρωπος που αποκάλυψε το σκάνδαλο με τους λογαριασμούς. Υπάρχει μια επιθυμία να πυροβολούμε τον αγγελιοφόρο, επειδή έφερε άσχημα νέα. Η ισπανίδα Αρχιλογίστρια κ. Andreasen είναι αξιέπαινη, επειδή έδωσε στο Κοινοβούλιο τις πληροφορίες που θα έπρεπε να μας είχε δώσει η Επιτροπή. Αρχικά η κ. Andreasen κινήθηκε υπηρεσιακά και έκανε γνωστές τις παρατηρήσεις της μέχρι και στον κ. Πρόντι, χωρίς αποτέλεσμα όμως, όπως αντιλαμβάνομαι. Η Επιτροπή ήθελε από εκείνη να υπογράψει έναν λογαριασμό που είχαν υπογράψει οι μισοί Γενικοί Διευθυντές, αλλά με επιφυλάξεις. Από το 1994, το Ελεγκτικό Συνέδριο αρνείται να εγγυηθεί την ορθότητα των σχετικών συναλλαγών. Συνεπώς, εδώ και οκτώ χρόνια, η ιστοθέση μου, bonde.com, περιέχει μια επιστολή ενός γραφείου του Ελεγκτικού Συνεδρίου προς την Επιτροπή και πρόκειται για την πιο ανησυχητική επιστολή που έχω διαβάσει στα 30 χρόνια που υπηρετώ στην ΕΕ. Η τρέχουσα πρακτική της Επιτροπής να εκτελεί τους λογαριασμούς της σε λογιστικά φύλλα αφήνει περιθώρια για κακοδιαχείριση και απάτη. Σε αυτήν την ατυχή κατάσταση, η SOS Δημοκρατία θα ήθελε να προσκαλέσει όλους τους υποστηρικτές της κοινής λογιστικής πρακτικής σε συνάντηση με την κ. Andreasen την Τετάρτη στις 15.00 στην αίθουσα συσκέψεων R3.1. Μαζί θα συζητήσουμε πώς μπορούμε να αντιμετωπίσουμε κάτι που εγώ θεωρώ ότι αποτελεί το μεγαλύτερο σκάνδαλο στην ιστορία της ΕΕ. Τώρα, έχουμε μια ιδέα της υφιστάμενης κατάστασης. Από τώρα και στο εξής, η ευθύνη ανήκει σε όλους μας. Σας ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε και κύριε Pedersen."@el8
"Thank you, Mr President. I have been a Member of the European Parliament for 23 years – the first 10 in the Committee on Budgets – and I am from time to time a member of the Committee on Budgetary Control. I was involved in putting Parliament’s house in order following its scandalous dealings with taxpayers’ money which have left us with the still unfinished business surrounding the issue of reimbursed travel expenses. I have read the annual reports by the Court of Auditors. I was involved in dismissing the last Commission, and I have always been very critical of the lack of transparency in the Commission. Not by any stretch of the imagination did I, however, at any time think that the Commission did its accounts on an Excel spreadsheet so that the figures could be adjusted without anyone’s knowing. If the owner of an ice-cream stall or hardware shop were to do his accounts in the same way, it would be unlawful and lead to legal action by the tax office. In this case, we are talking about the Commission, but the legal action is being taken against the person who revealed the accounts scandal. There is a desire to shoot the messenger for bringing bad news. The Spanish Chief Accountant, Mrs Andreasen, deserves a lot of praise for having given Parliament the information we should have received from the Commission. Mrs Andreasen initially went through the internal channels and passed her observations up the line to Mr Prodi, but to no avail so far as I understand. The Commission wanted her to sign off an account that half the Directors-General had signed only with reservations. Since 1994, the Court of Auditors has refused to vouch for the correctness of the underlying transactions. For eight years, therefore, my web site, bonde.com, has contained a letter from an office in the Court of Auditors to the Commission, and it is the most alarming letter I have read in my 30 years in the EU. The Commission’s current practice of accounting on spreadsheets lends itself to poor administration and fraud. Against that unfortunate background, SOS Democracy wishes to invite all adherents of ordinary accounting to meet Mrs Andreasen on Wednesday at 3 p.m. in conference room R3.1. We should together discuss how we can deal with what, to me, looks like the worst scandal in the EU’s history. Now, we know a little about how matters stand. From now on, we all share the responsibility. Thank you, Mr President and Mr Pedersen."@en3
"Gracias, Señor Presidente. He sido diputado del Parlamento Europeo durante 23 años –los 10 primeros en la Comisión de Presupuestos– y, de vez en cuando, formo parte de la Comisión de Control Presupuestario. Contribuí a poner orden en la cámara del Parlamento, tras sus escandalosos acuerdos con dinero de los contribuyentes, que originaron el problema todavía no resuelto relativo a los gastos de viaje reembolsados. He leído los informes anuales del Tribunal de Cuentas. Estuve implicado en la destitución de la última Comisión y siempre he sido muy crítico con la falta de transparencia de la Comisión. Sin embargo, en ningún momento se me pasó por la cabeza pensar que la Comisión llevaba sus cuentas en una hoja de trabajo de Excel, de forma que las cifras se pudiesen ajustar sin que nadie lo supiese. Si el propietario de un puesto de helados o de una tienda de hardware hiciera esto con su contabilidad, sería ilegal y las autoridades fiscales emprenderían acciones legales contra él. En este caso, estamos hablando de la Comisión, aunque las acciones legales se van a emprender contra la persona que reveló el escándalo contable. Existe un deseo de disparar contra el mensajero por traer malas noticias. La jefa de contabilidad española, la Sra. Andreasen, merece un gran reconocimiento por haber facilitado al Parlamento la información que deberíamos haber recibido de la Comisión. Inicialmente, la Sra. Andreasen utilizó los canales internos e hizo llegar sus observaciones de forma ascendente hasta llegar al Sr. Prodi, aunque sin resultado, por lo que tengo entendido. La Comisión quería que firmase una cuenta que la mitad de los Directores Generales habían firmado aunque con reservas. Desde 1994, el Tribunal de Cuentas se ha negado a garantizar la corrección de las transacciones subyacentes. Por este motivo, durante ocho años mi sitio web, bonde.com, ha incluido una carta de una oficina del Tribunal de Cuentas a la Comisión, que es la carta más alarmante que he leído en mis 30 años en la UE. Las actuales prácticas contables de la Comisión en hojas de trabajo se prestan a una pobre administración y al fraude. En este desafortunado contexto, SOS Democracy desea invitar a todos los partidarios de la contabilidad ordinaria a una reunión con la Sra. Andreasen, a las 15:00 horas del miércoles, en la sala de conferencias R3.1. Juntos deberíamos debatir cómo podemos enfrentarnos a lo que, en mi opinión, parece el peor escándalo de la historia de la UE. Ahora ya sabemos algo acerca de cómo van las cosas. A partir de ahora, todos nosotros compartimos la responsabilidad. Señor Presidente y señor Pedersen, muchas gracias."@es12
"Kiitos, arvoisa puhemies. Olen ollut Euroopan parlamentin jäsen 23 vuotta – 10 ensimmäistä budjettivaliokunnassa – ja osallistun silloin tällöin talousarvion valvontavaliokunnan toimintaan. Olin mukana järjestelemässä parlamentin asioita veronmaksajien rahojen väärinkäytöstä syntyneen skandaalin jälkeen, ja matkakorvauksiin liittyvät ongelmat ovat vieläkin ratkaisematta. Olen lukenut tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomukset. Olin mukana erottamassa edellistä komissiota, ja olen aina kritisoinut komission olematonta avoimuutta. En kuitenkaan koskaan tullut ajatelleeksikaan, että komissio laatisi kirjanpitonsa Excel-lomakkeisiin, joissa lukuja voitiin muuttaa kenenkään tietämättä. Jos jäätelökioskin tai rautakaupan omistajan kirjanpito olisi tällaista, sitä pidettäisiin laittomana ja verovirasto ryhtyisi oikeustoimiin. Nyt on kyse komissiosta, mutta oikeustoimet on aloitettu sitä henkilöä vastaan, joka paljasti kirjanpitoskandaalin. Vainon kohteena on huonojen uutisten tuoja. Johtavana tilintarkastajana toiminutta espanjalaista Andreasenia on kiitettävä siitä, että hän antoi parlamentille tietoja, jotka meidän olisi pitänyt saada komissiolta. Andreasen toimi ensin komission sisällä ja esitti asiansa hierarkiassa ylempänä olevalle Prodille, mutta käsittääkseni turhaan. Komissio halusi hänen allekirjoittavan tilin, jonka puolet pääosastojen johtajista oli allekirjoittanut varauksin. Tilintarkastustuomioistuin on kieltäytynyt vuodesta 1994 lähtien takaamasta tilien perustana olevien toimien laillisuutta. Internet-sivullani bonde.com on ollut kahdeksan vuoden ajan kirje, jonka eräs tilintarkastustuomioistuimen yksikkö on lähettänyt komissiolle, ja se on huolestuttavin kirje, jonka olen lukenut 30 vuoden aikana toimiessani EU:ssa. Komission nykyinen taulukkomuotoinen kirjanpitokäytäntö on altis huonoille hallintokäytännöille ja petoksille. Näiden ikävien tapahtumien johdosta SOS Democracy -työryhmä kutsuu kaikki normaalin kirjanpitokäytännön kannattajat kuulemaan Andreasenia keskiviikkona klo 15.00 saliin R3.1. Meidän olisi yhdessä keskusteltava siitä, miten selviämme omasta mielestäni EU:n historian suurimmasta skandaalista. Nyt tiedämme hieman vallitsevasta tilanteesta. Tästedes kannamme vastuun yhdessä. Kiitos puhemiehelle ja Pedersenille."@fi5
"Merci, Monsieur le Président. Je suis membre du Parlement européen depuis 23 ans - dont les 10 premières années à la commission des budgets - et je suis parfois à la commission du contrôle budgétaire. J'ai contribué à remettre de l’ordre dans le Parlement européen à la suite de l'utilisation scandaleuse qu'il faisait de l'argent des contribuables européens, la question des frais de déplacement restant encore en suspens. J’ai lu les rapports annuels de la Cour des comptes et j’ai participé à la démission de la dernière Commission, j’ai toujours eu une attitude extrêmement critique vis-à-vis du manque de transparence de cette institution. Mais jamais je n’aurais pu imaginer que la Commission puisse faire sa comptabilité sur des feuilles de calcul Excel, de façon à pouvoir corriger les chiffres sans que cela ne se voie. Si un glacier ou un quincaillier en faisaient autant, ce serait considéré comme un acte illégal et l'administration fiscale lancerait une procédure à leur encontre. Mais c’est de la Commission qu’il s’agit et l’affaire se retourne contre celui qui a dévoilé le scandale. C’est l'histoire du messager qu’on veut tuer parce qu'il apporte de mauvaises nouvelles. L'ancienne responsable de la direction du budget de la Commission, l’Espagnole Marta Andreasen, mérite des félicitations pour avoir fourni au Parlement les informations que la Commission aurait dû nous donner. Mme Andreasen a commencé par suivre la voie hiérarchique et a écrit à M. Prodi, mais en vain, si j’ai bien compris. La Commission voulait qu'elle signe une comptabilité que la moitié des directeurs généraux n’avaient approuvée que sous réserve. Depuis 1994, la Cour des comptes refuse de se porter garante des transactions que couvre cette façon de procéder. Il y a donc huit ans que cette affaire est exposée sur ma page d’accueil personnelle, à l’adresse bonde.com : il s’agit d’une lettre adressée à la Commission par un bureau de la Cour des comptes et c’est bien là le texte le plus choquant que j’aie eu l’occasion de lire en trente ans d’exercice dans l’UE. Cette pratique actuelle de la Commission qui consiste à tenir sa comptabilité sur des feuilles de calcul se prête à la mauvaise gestion et à la fraude. C’est dans ce fâcheux contexte que le mouvement SOS Démocratie invite tous ceux qui sont en faveur du mode de comptabilité classique à rencontrer Mme Andreasen mercredi à 15 heures dans la salle de réunion R3.1. Nous discuterons ensemble de la façon dont nous pouvons traiter cette affaire, qui n’est pas loin d’être à mes yeux le pire des scandales de l'histoire de l’Union européenne. Nous avons à présent une petite idée de ce qu’il en est et nous en partageons donc tous désormais la responsabilité. Merci, Monsieur le Président et M. Thor Pedersen."@fr6
"Grazie, signor Presidente. Sono deputato al Parlamento europeo da 23 anni – i primi dieci trascorsi alla commissione per i bilanci – e, di tanto in tanto, siedo alla commissione per il controllo dei bilanci. Mi sono occupato di fare ordine nella casa del Parlamento, seguendo le scandalose operazioni compiute con il denaro dei contribuenti che ci hanno lasciato in eredità il problema irrisolto del rimborso delle spese di viaggio. Ho letto le relazioni annuali della Corte dei conti. Ho contribuito alle dimissioni della precedente Commissione e sono sempre stato altamente critico verso la scarsa trasparenza che la contraddistingue. Tuttavia, non avrei mai neppure lontanamente immaginato che la Commissione tenesse la contabilità su un foglio di calcolo Excel, con il risultato che chiunque può modificare le cifre senza che nessuno se ne accorga. Se chiunque altro, dal titolare di un chiosco di gelati a quello di un negozio di computer, tenesse i conti in questo modo, agirebbe in modo illecito e l’ufficio delle entrate adirebbe le vie legali. Qui stiamo parlando addirittura della Commissione europea, ma il ricorso alle vie legali avviene contro chi ha rivelato questo scandalo contabile. Insomma, si vuole sparare sull’ambasciatore perché porta cattive notizie. Il revisore capo spagnolo, signora Andreasen, merita solo elogi per avere trasmesso al Parlamento informazioni che sarebbe stata la Commissione a doverci fornire. Inizialmente la signora Andreasen ha scelto di utilizzare le procedure interne e ha inoltrato le sue osservazioni a Prodi, ma invano come mi par di capire. La Commissione avrebbe voluto che desse il proprio benestare a una contabilità alla quale metà dei Direttori generali avevano apposto la propria firma solo con delle riserve. Dal 1994, la Corte dei conti rifiuta di avallare la regolarità delle relative transazioni. Pertanto, da otto anni il mio sito Internet, bonde.com, contiene una lettera spedita alla Commissione da un ufficio della Corte dei conti, la più allarmante che io abbia mai letto in trent’anni presso le Istituzioni europee. La prassi, invalsa presso la Commissione, di redigere i conti su fogli di calcolo si presta a cattiva amministrazione e a frodi. Contro questo infelice sfondo, SOS Democrazia invita tutti i fautori della contabilità tradizionale a un incontro con la signora Andreasen mercoledì, alle 15.00, nella sala R3.1. Discuteremo insieme come affrontare ciò che, ai miei occhi, appare come il peggior scandalo nella storia dell’Unione. Ora qualcosa sappiamo, su questa situazione. D’ora in poi, la responsabilità è di tutti noi. Grazie, signor Presidente e Ministro Pedersen."@it9
"Thank you, Mr President. I have been a Member of the European Parliament for 23 years – the first 10 in the Committee on Budgets – and I am from time to time a member of the Committee on Budgetary Control. I was involved in putting Parliament’s house in order following its scandalous dealings with taxpayers’ money which have left us with the still unfinished business surrounding the issue of reimbursed travel expenses. I have read the annual reports by the Court of Auditors. I was involved in dismissing the last Commission, and I have always been very critical of the lack of transparency in the Commission. Not by any stretch of the imagination did I, however, at any time think that the Commission did its accounts on an Excel spreadsheet so that the figures could be adjusted without anyone’s knowing. If the owner of an ice-cream stall or hardware shop were to do his accounts in the same way, it would be unlawful and lead to legal action by the tax office. In this case, we are talking about the Commission, but the legal action is being taken against the person who revealed the accounts scandal. There is a desire to shoot the messenger for bringing bad news. The Spanish Chief Accountant, Mrs Andreasen, deserves a lot of praise for having given Parliament the information we should have received from the Commission. Mrs Andreasen initially went through the internal channels and passed her observations up the line to Mr Prodi, but to no avail so far as I understand. The Commission wanted her to sign off an account that half the Directors-General had signed only with reservations. Since 1994, the Court of Auditors has refused to vouch for the correctness of the underlying transactions. For eight years, therefore, my web site, bonde.com, has contained a letter from an office in the Court of Auditors to the Commission, and it is the most alarming letter I have read in my 30 years in the EU. The Commission’s current practice of accounting on spreadsheets lends itself to poor administration and fraud. Against that unfortunate background, SOS Democracy wishes to invite all adherents of ordinary accounting to meet Mrs Andreasen on Wednesday at 3 p.m. in conference room R3.1. We should together discuss how we can deal with what, to me, looks like the worst scandal in the EU’s history. Now, we know a little about how matters stand. From now on, we all share the responsibility. Thank you, Mr President and Mr Pedersen."@lv10
"Dank u wel, mijnheer de Voorzitter. Ik ben al 23 jaar lid van het Europees Parlement, waarvan de eerste tien jaar als lid van de Begrotingscommissie, en af en toe maak ik deel uit van de Commissie begrotingscontrole. Ik heb geholpen een einde te maken aan de schandalige manier waarop het Parlement met het geld van de belastingbetalers omging, waarbij het punt van de reiskostenvergoedingen nog steeds niet is afgehandeld. Ik heb de jaarverslagen van de Europese Rekenkamer gezien, ik heb een bijdrage geleverd aan het terugtreden van de vorige Commissie en ik heb altijd uiterst kritisch gestaan tegenover het gebrek aan openheid van de Commissie. Desondanks had ik in de verste verte niet kunnen bedenken dat de Commissie de boekhouding bijhoudt op Excel-rekensheets, zodat de cijfers aangepast kunnen worden zonder dat iemand dat in de gaten heeft. Als de eigenaar van een ijskraam of een ijzerwinkel zijn boeken op dezelfde manier zou bijhouden, zou dat illegaal zijn en tot een zaak bij de belastingdienst leiden. Nu betreft het de Commissie, maar de gerechtelijke stappen worden ondernomen tegen degene die dit boekhoudschandaal heeft onthuld. Het is de boodschapper die men vanwege het slechte nieuws dat hij brengt wil ombrengen. Het Spaanse hoofd van de boekhouding, mevrouw Andreasen, verdient een pluim omdat zij het Parlement de informatie heeft verstrekt die wij van de Commissie hadden moeten krijgen. Mevrouw Andreasen heeft het eerst via de interne kanalen geprobeerd en de heer Prodi aangeschreven, maar dat haalde niets uit, voorzover ik heb begrepen. De Commissie wilde haar een verslag laten ondertekenen dat slechts de helft van de directeuren-generaal had ondertekend, en dan ook nog onder voorbehoud. Sinds 1994 heeft de Europese Rekenkamer geweigerd voor de juistheid van de onderliggende transacties in te staan. Op mijn homepage, bonde.com, staat derhalve al acht jaar een brief van een kantoor van de Europese Rekenkamer aan de Commissie, en dat is het meest alarmerende schrijven dat ik heb gelezen in de dertig jaar dat ik bij de EU betrokken ben. De manier waarop de Commissie op dit moment de boekhouding verzorgt, op rekensheets, lokt slecht administratief beheer en fraude uit. Tegen die betreurenswaardige achtergrond wil SOS Democratie al degenen die een correcte wijze van boekhouden voorstaan uitnodigen voor een gesprek met mevrouw Andreasen, en wel woensdag om 15.00 uur in vergaderzaal R3.1. We moeten gezamenlijk bespreken hoe we iets kunnen doen aan het, in mijn ogen, ergste schandaal in de geschiedenis van de EU. Nu weten we enigszins hoe de vork in de steel zit. Vanaf nu zijn wij allemaal medeverantwoordelijk. Dank u wel mijnheer de Voorzitter, dank u wel mijnheer Pedersen."@nl2
"Muito obrigado, Senhor Presidente. Há 23 anos que sou membro do Parlamento Europeu, os primeiros 10 como membro da Comissão dos Orçamentos e, de vez em quando, ainda venho à Comissão do Controlo Orçamental. Participei na tentativa de pôr ordem na forma escandalosa como o Parlamento lidou com o dinheiro dos contribuintes, estando ainda por resolver a questão relativa aos reembolsos das despesas de viagens. Li o relatório anual do Tribunal de Contas, estive envolvido na demissão da anterior Comissão e fui sempre muito crítico em relação à falta de abertura da Comissão. Mas nunca me passou pela cabeça que a Comissão fizesse a sua contabilidade em folhas de cálculo Excel, permitindo assim alterar os números sem que tal seja detectado. Se o proprietário de uma casa de gelados ou de uma loja de ferragens fizesse a sua contabilidade desse modo seria considerado ilegal e daria origem a um processo fiscal. Mas, neste caso, é a Comissão e o processo está a ser conduzido contra a pessoa que denunciou o escândalo contabilístico. Querem matar o mensageiro que trouxe as más notícias. A contabilista chefe espanhola, Marta Andreasen, merece grandes elogios por ter facultado ao Parlamento as informações que nos deveriam ter sido facultadas pela Comissão. A senhora Andreasen seguiu, em primeiro lugar, as linhas hierárquicas internas e escreveu ao senhor Comissário Prodi, mas, segundo percebi, em vão. A Comissão pretendia que ela assinasse as contas que metade dos directores-gerais assinaram, mas com reservas. Desde 1994 que o Tribunal de Contas recusa certificar a correcção das transacções subjacentes. Por esse motivo, há oito anos que a minha página na Net, “bonde.com”, contém uma carta de um gabinete do Tribunal de Contas para a Comissão, que é a carta mais chocante que alguma vez li nos meus 30 anos na UE. A actual prática da Comissão, com contabilidade em folhas de cálculo, é um convite à má administração e à fraude. Nesta base pouco feliz, a SOS Democracia convida todos os amigos da contabilidade regular a reunirem-se com a senhora Andreasen, na quarta-feira, às 15 horas, na sala de reuniões R3.1. Devemos discutir em conjunto o modo como lidar com aquilo que me parece ser o pior escândalo da UE. Agora já todos sabemos um pouco sobre o caso. A partir daqui somos todos co-responsáveis. Muito obrigado, Senhor Presidente e Senhor Thor Pedersen."@pt11
"Tack, herr talman! Jag har varit ledamot av Europaparlamentet i 23 år – de första tio åren i budgetutskottet – och jag är till och från ledamot av budgetkontrollutskottet. Jag var med om att reda ut situationen efter parlamentets skandalösa fiffel med skattebetalarnas pengar, där den oavslutade affären med reseersättningar fortfarande inte har lösts. Jag har läst årsberättelserna från revisionsrätten, jag var med om att avsätta den tidigare kommissionen och jag har varit mycket kritisk mot kommissionens bristande öppenhet. Trots detta kunde jag aldrig i min vildaste fantasi föreställa mig att kommissionen bokför på Excel-räkneblad, så att man kan ändra i siffrorna utan att det märks. Om en innehavare av en glasskiosk eller en järnhandel skulle sköta sin bokföring på samma sätt skulle det vara olagligt och leda till åtal från skattemyndigheterna. I det här fallet talar vi om kommissionen och de rättsliga åtgärderna vidtas mot den person som har avslöjat bokföringsskandalen. Det är budbäraren som skjuts för att nyheterna är dåliga. Den spanska chefsrevisorn Marta Andreasen förtjänar stort beröm för att ha givit parlamentet de upplysningar som vi borde ha fått från kommissionen. Andreasen gick först via de interna kanalerna och skrev till Prodi för att vidarebefordra informationen, men förgäves så vitt jag har förstått. Kommissionen ville att hon skulle skriva under den bokföring som hälften av generaldirektörerna hade undertecknat med reservationer. Sedan år 1994 har revisionsrätten vägrat att ansvara för de underliggande transaktionernas korrekthet. Därför har min webbsida, bonde.com, i åtta år innehållit ett brev från ett kontor inom revisionsrätten till kommissionen och det är den mest chockerande skrivelse som jag har läst under mina 30 år i Europeiska unionens tjänst. Kommissionens nuvarande praxis att bokföra på Excelblad uppmuntrar till dålig administration och bedrägeri. Av den tråkiga anledningen vill SOS Demokrati bjuda in alla anhängare av vanlig bokföring att träffa fru Andreasen på onsdag kl. 15.00 i möteslokalen R3.1. Vi måste tillsammans diskutera hur vi skall hantera detta, som förefaller vara den värsta skandalen i Europeiska unionens historia. Nu vet vi lite om hur saker och ting ligger till. Från och med nu är vi alla medansvariga. Tack så mycket, herr talman och herr Pedersen."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples