Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-07-03-Speech-3-153"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech4
dcterms:Date	"2002-07-03"^^xsd:date4
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Kampen mot svält4
dcterms:Language	"da"^^xsd:language4
lpv:document identification number	"en.20020703.4.3-153"4
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2002-07-03-Speech-3-1544
lpv:speaker	lp:Ulla Margrethe Sandbæk4
lpv:spoken text	"Hr. formand, der er 800 millioner underernærede mennesker i verden i dag. Det er stort set det samme antal, som da man holdt det første fødevaretopmøde i 1996, så lad os sige det, som det er: indsatsen mod sult i verden er slået fejl. I den kontekst er det, som mange kolleger har været inde på, beskæmmende at se den ligegyldighed, de vestlige statsledere udviste med deres fravær ved det seneste fødevaretopmøde i Rom i sidste måned. Sultproblemerne i verden skyldes i høj grad den hykleriske politik, der føres fra bl.a. EU's side. Den politik, der officielt skulle være til for verdens fattigste mennesker, styres i alt for høj grad af EU's egne snævre udenrigs- og handelspolitiske interesser. Officielt taler EU og de andre vestlige organisationer for frihandel og liberaliseringer som løsningen på alverdens problemer. Men liberaliseringen omfatter reelt kun udviklingslandene, hvor kravet om liberalisering fuldstændigt smadrer deres mulighed for at opbygge en selvstændig, bæredygtig produktion. Tidligere på året udgav Oxfam en rapport, der konkluderede, at EU er verdens mest protektionistiske marked over for ulandene. Det er på tide, at vi bringer orden i eget hus og griber fat om nældens rod. Der ligger et stort stykke arbejde foran os, hvis vores ønske om at udrydde sulten skal lykkes. Vi kunne som et minimum starte med at ophæve EU's protektionistiske landbrugsstøtteordninger, suspendere vores fiskeriaftaler med tredjelande, der er med til at fjerne eksistensgrundlaget for verdens allerfattigste, etablere en udviklingspolitik, der reelt er rettet mod fattigdomsbekæmpelse og ikke er styret af kampen mod indvandring, terrorisme og hensynet til egne arbejdspladser, og - sidst, men ikke mindst - støtte de fattige landes ret til egenproduktion og adgang til vand, jord og biologisk mangfoldighed."@da1
lpv:spokenAs	member; Committee on Development and Cooperation (2002-01-17--2004-07-19)14 substitute; Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy (2002-01-17--2003-03-24)14 member; Delegation for relations with the Palestinian Legislative Council (2002-02-07--2004-07-19)14 substitute; EMPL (2002-01-17--2004-07-19)14 unknown; JuniBevægelsen (1999-07-20--2004-07-19)14 member; EDD (1999-07-20--2004-07-19)14 member; Members from the European Parliament to the Joint Parliamentary Assembly of the Agreement between the African, Caribbean and Pacific States and the European Union (ACP-EU) (2002-02-06--2004-07-19)14 substitute; Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy (2002-01-17--2004-07-19)14
lpv:translated text	"Herr Präsident, achthundert Millionen Menschen auf der Welt leiden heute an Unterernährung. Als 1996 der erste Welternährungsgipfel stattfand, waren es etwa ebenso viele. Wir sollten es deutlich sagen: Der Kampf gegen den Hunger in der Welt war nicht erfolgreich. In diesem von vielen Kollegen erwähntem Kontext ist es beschämend, die Gleichgültigkeit der politisch Verantwortlichen der westlichen Welt zu erleben, die sie mit ihrem Fernbleiben vom letzten Welternährungsgipfel in Rom im vergangenen Monat bekundet haben. Ursache des Hungers in der Welt ist in hohem Maße die heuchlerische Politik auch der EU. Diese Politik, die offiziell den ärmsten Menschen der Welt dienen soll, wird zu stark von den eigenen begrenzten außen- und handelspolitischen Interessen bestimmt. Offiziell treten die Europäische Union und die anderen westlichen Organisationen für Freihandel und Liberalisierung als Lösung für alle möglichen Probleme ein. Aber die Liberalisierung umfasst in Wirklichkeit nur die Entwicklungsländer, und die Forderung nach Liberalisierung beraubt sie ihrer Möglichkeiten zum Aufbau einer selbständigen, nachhaltigen Produktion. Oxfam hat in diesem Jahr einen Bericht veröffentlicht, dem zufolge die EU ihren Markt gegenüber den Entwicklungsländern am stärksten abgeschottet hat. Es ist an der Zeit, dass wir in unserem eigenen Haus aufräumen und das Übel an der Wurzel packen. Wenn wir den Hunger erfolgreich bekämpfen wollen, haben wir ein gutes Stück Arbeit vor uns. Wir könnten damit beginnen, die protektionistischsten Agrarbeihilferegelungen aufzuheben und unsere Fischereiabkommen mit Drittländern, die dazu beitragen, dass den ärmsten Ländern der Welt die Existenzgrundlage entzogen wird, außer Kraft zu setzen. Wir sollten unsere Entwicklungshilfepolitik wirklich auf die Bekämpfung der Armut ausrichten und nicht zulassen, dass sie vom Kampf gegen Einwanderung, Terrorismus und der Rücksicht auf die eigenen Arbeitsplätze dominiert wird. Schließlich könnten wir das Recht der armen Länder auf eine eigene Produktion und auf den Zugang zu Wasser, Boden und biologischer Vielfalt unterstützen, was ebenfalls wichtig ist."@de7 "Κύριε Πρόεδρε, υπάρχουν οκτακόσια εκατομμύρια άνθρωποι που υποσιτίζονται στον κόσμο σήμερα. Σε γενικές γραμμές, ο αριθμός είναι ίδιος με αυτόν τότε που οργανώθηκε η πρώτη Παγκόσμια Διάσκεψη Κορυφής για τη Διατροφή το 1996, οπότε ας πούμε τα πράγματα με το όνομά τους: η προσπάθεια εξάλειψης της πείνας στον κόσμο απέτυχε. Υπό αυτό το πρίσμα, όπως πολλοί συνάδερφοι ανέφεραν, είναι επονείδιστο να βλέπουμε την αδιαφορία που έδειξαν οι δυτικοί αρχηγοί κρατών προτιμώντας να απόσχουν από την τελευταία Παγκόσμια Διάσκεψη Κορυφής για τη Διατροφή στη Ρώμη τον περασμένο μήνα. Το πρόβλημα της παγκόσμιας πείνας οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην υποκριτική πολιτική που εν μέρει ασκείται και από πλευράς ΕΕ. Αυτή η πολιτική, η οποία επίσημα θα έπρεπε να δρα προς όφελος των φτωχότερων ανθρώπων της υφηλίου, σε υπέρμετρο βαθμό κινείται με βάση τα στενά συμφέροντα της ίδιας της ΕΕ όσον αφορά την εξωτερική πολιτική και την πολιτική εμπορίου. Επίσημα, η ΕΕ και οι άλλοι δυτικοί οργανισμοί μιλούν υπέρ του ελεύθερου εμπορίου και της απελευθέρωσης ως λύσεων στα προβλήματα όλου του κόσμου. Όμως, η απελευθέρωση στην πράξη αφορά μόνο τις αναπτυσσόμενες χώρες, όπου η απαίτηση για απελευθέρωση καταστρέφει ολοσχερώς τη δυνατότητά τους να δημιουργήσουν μία ανεξάρτητη, βιώσιμη παραγωγή. Νωρίτερα εφέτος η Oxfam εξέδωσε μία έκθεση η οποία συμπέραινε ότι η ΕΕ είναι η πιο προστατευτική αγορά του κόσμου απέναντι στις αναπτυσσόμενες χώρες. Είναι καιρός να βάλουμε σε τάξη τα του οίκου μας και να ασχοληθούμε με τη ρίζα του προβλήματος. Έχουμε μπροστά μας πολλή δουλειά εάν θέλουμε να ευοδωθεί η επιθυμία μας για εκρίζωση της πείνας. Θα μπορούσαμε τουλάχιστον να ξεκινήσουμε καταργώντας τα προστατευτικά αγροτικά καθεστώτα της ΕΕ, να άρουμε τις αλιευτικές συμφωνίες μας με τις τρίτες χώρες που συντελούν στην απώλεια της βάσης επιβίωσης των φτωχότερων του κόσμου, να θεσπίσουμε μία αναπτυξιακή πολιτική που πραγματικά θα στοχεύει στην καταπολέμηση της πείνας και δεν θα κινείται από τον αγώνα κατά της μετανάστευσης, της τρομοκρατίας και του μελήματος για δημιουργία θέσεων εργασίας στις δικές μας χώρες και τέλος, αλλά εξίσου σημαντικό, να στηρίξουμε το δικαίωμα των φτωχών χωρών να έχουν τη δική τους παραγωγή και πρόσβαση σε νερό, γη και βιοποικιλότητα."@el8 "Mr President, there are eight hundred million undernourished people in the world today. This is largely the same number as when the first food summit was held in 1996, so let us tell it how it is: the efforts to combat hunger in the world have failed. In this context it is disgraceful to see – as commented on by many Members – the apathy exhibited by the Western Heads of State in their absence from the latest Food Summit in Rome last month. The problems of hunger in the world are largely due to hypocritical policy implemented by the EU and others. The policy, which is officially supposed to be there for the poorest people in the world, is to far too great an extent controlled by the EU’s own narrow foreign and trade policy interests. Officially, the EU and the other Western organisations advocate free trade and liberalisation as the solution to all the world’s problems. However, in reality the liberalisation applies only to the developing countries, where the requirement of liberalisation completely destroys their ability to build up independent sustainable production. Earlier this year Oxfam issued a report that concluded that the EU is the world’s most protectionist market towards the developing countries. It is time that we put our own house in order and grasped the nettle. There is a great deal of work ahead of us if our wish to eradicate hunger is to succeed. As a minimum, to start with we could abolish the EU’s protectionist agricultural subsidy schemes, suspend our fisheries agreements with third countries – which are designed to deprive the very poorest in the world of their living, establish a development policy that is genuinely aimed at combating poverty and not governed by the fight against immigration and terrorism as well as concerns about our own jobs and, last but not least, support the poor countries’ right to their own production and access to water, soil and biological diversity."@en3 "(DA) Señor Presidente, en la actualidad hay ochocientos millones de personas desnutridas en el mundo. A grandes rasgos, es la misma cifra que cuando se celebró la primer Cumbre Mundial de Alimentos en 1996, llamemos por tanto a las cosas por su nombre: el esfuerzo contra el hambre en el mundo ha fracasado. En este contexto resulta bochornoso, como han mencionado muchos compañeros, ver la indiferencia mostrada por los líderes estatales occidentales con su ausencia de la última cumbre mundial de alimentos de Roma el mes pasado. El problema del hambre en el mundo obedece en gran medida a la política hipócrita llevada a cabo, por ejemplo, por parte de la UE. Esta política, que oficialmente debería ir dirigida a los más pobres del mundo, está dirigida en demasía por los propios intereses en materia de política exterior y comercial de la UE. Oficialmente, la UE y las demás organizaciones occidentales hablan en favor del libre comercio y de las liberalizaciones como la solución a los problemas del mundo. Sin embargo, la liberalización sólo incluye realmente a los países en vías de desarrollo, donde la exigencia de liberalización destruye completamente sus posibilidades de desarrollar una producción independiente y sostenible. Este año Oxfam dio a conocer un informe que concluía que la UE es el mercado más proteccionista del mundo ante los países en vías de desarrollo. Es hora de que pongamos orden en nuestra propia casa y obremos con resolución en la raíz del problema. Tenemos ante nosotros una tarea enorme si queremos lograr la erradicación del hambre. Como mínimo, podríamos comenzar eliminando los regímenes de ayuda agrícola, suspendiendo nuestros acuerdos pesqueros con terceros países, que contribuyen a eliminar la base de subsistencia para los más pobres del mundo, estableciendo una política de desarrollo encaminada realmente a combatir la pobreza y no guiada por la lucha contra la inmigración, el terrorismo y la atención a los propios puestos de trabajo, y –por último, pero no menos importante- apoyando el derecho de los países más pobres a una producción propia y el derecho al agua, la tierra y la diversidad biológica."@es12 "Arvoisa puhemies, maailmassa on nykyään kahdeksan miljoonaa aliravittua ihmistä. Määrä on lähes sama kuin vuonna 1996, jolloin ensimmäinen elintarvikkeita koskeva huippukokous järjestettiin, joten sanokaamme asiat suoraan: maailman köyhyyden vastainen toimi on epäonnistunut. Tässä yhteydessä on, kuten monet kollegat ovat todenneet, häpeällistä todeta, millaista välinpitämättömyyttä läntisten valtioiden valtionpäämiehet osoittivat jäätyään pois viime kuussa Roomassa järjestetystä edellisestä elintarvikkeita koskevasta huippukokouksesta. Maailman nälkäongelmat johtuvat mitä suurimmassa määrin siitä tekopyhästä politiikasta, jota muun muassa EU harjoittaa. EU:n omat pikkumaiset ulko- ja kauppapoliittiset edut hallitsevat liikaa sitä politiikkaa, josta piti virallisesti olla hyötyä maailman köyhimmille ihmisille. Virallisesti EU ja muut läntiset organisaatiot esittävät vapaakauppaa ja vapauttamista kaikkien ongelmien ratkaisemiseksi. Vapauttaminen koskee kuitenkin todellisuudessa vain kehitysmaita, joissa vapauttamisvaatimus tuhoaa niiden mahdollisuudet itsenäisen ja kestävän tuotannon rakentamiseen. Oxfam antoi aiemmin tänä vuonna kertomuksen, jossa todettiin, että EU:lla on maailman protektionistisimmat markkinat kehitysmaiden viemiä tuotteita vastaan. On korkea aika, että järjestämme omat asiamme ja tartumme härkää sarvista. Töitä on tehtävä valtavasti, jos haluamme, että toiveemme nälän poistamisesta toteutuu. Voisimme aloittaa ainakin poistamalla EU:n protektionistiset maataloustukijärjestelyt, peruuttamalla kalastussopimukset sellaisten kolmansien maiden kanssa, jotka heikentävät maailman kaikkein köyhimpien maiden olemassaolon perustaa, määrittelemällä sellaisen kehityspolitiikan, jossa keskitytään kunnolla köyhyyden torjuntaan ja jota ei johda maahanmuutto, terrorismin torjunta ja omia työpaikkoja koskevat näkemykset ja – viimeisenä mutta ei vähäisimpänä kohtana – tukemalla köyhien maiden oikeutta omaan tuotantoon ja veteen ja maahan sekä biologiseen moninaisuuteen."@fi5 "Monsieur le Président, huit cent millions de personnes sont de nos jours sous-alimentées dans le monde. C’est, grosso modo, le même chiffre que celui de 1996 lorsque s’est tenu le premier Sommet de l’alimentation. Disons donc les choses telles qu’elles sont : les actions menées contre la faim dans le monde ont échoué. Dans ce contexte, il est honteux, comme l’ont souligné de nombreux collègues, de constater l’indifférence dont ont témoigné les chefs d’État occidentaux en étant absents du dernier Sommet de l’alimentation, qui s’est tenu à Rome le mois dernier. Les problèmes liés à la faim dans le monde sont en grande partie dus à la politique hypocrite menée notamment par l’Union européenne. Cette politique, qui devrait officiellement exister en vue d’aider les personnes les plus pauvres, est beaucoup trop gouvernée par des intérêts étriqués de l’Union européenne en matière de politique étrangère et commerciale. L’Union européenne et les autres organisations occidentales préconisent le libre-échange et la libéralisation comme solution aux problèmes du monde entier. Mais la libéralisation ne concerne en réalité que les pays en développement à propos desquels les exigences en matière de libéralisation écrasent totalement les possibilités dont ils disposent pour mettre sur pied une production durable et autonome. Au début de cette année, Oxfam avait publié un rapport qui concluait que l’Union européenne représentait le marché le plus protectionniste à l’égard des pays en développement. Il est grand temps de remettre de l’ordre dans notre propre maison et de nous attaquer aux racines du mal. Nous avons du pain sur la planche si nous voulons que nos souhaits d’éradiquer la faim se concrétisent. Nous pourrions commencer au moins par supprimer les règlements protectionnistes de l’UE en matière de soutien à l’agriculture, suspendre nos accords de pêche avec les pays tiers, car ils contribuent à supprimer les moyens de subsistance des plus pauvres, établir une politique de développement qui soit véritablement axée sur la lutte contre la pauvreté et non gouvernée par la lutte contre l’immigration, le terrorisme et la protection de nos propres postes de travail et surtout soutenir le droit des pays pauvres à produire eux-mêmes et à avoir accès à l’eau, à la terre et à la biodiversité."@fr6 "Signor Presidente, oggi nel mondo ci sono ottocento milioni di persone sottoalimentate. E’ grosso modo la stessa cifra dell’anno in cui si è tenuto il primo Vertice mondiale sull’alimentazione nel 1996, quindi diciamo le cose come stanno: l’impegno contro la fame nel mondo è fallito. In questo contesto, come molti colleghi hanno osservato, è vergognoso vedere l’indifferenza dimostrata dai Capi di stato con la loro assenza in occasione dell’ultimo Vertice sull’alimentazione a Roma il mese scorso. I problemi della fame nel mondo sono in gran misura dovuti alla politica ipocrita condotta anche da parte dell’Unione europea. La politica che ufficialmente dovrebbe destinata alle persone più povere del pianeta viene gestita in misura eccessiva dai ristretti interessi di politica estera e commerciale dell’Unione. Ufficialmente l’Unione europea e le altre organizzazioni occidentali si esprimono a favore del libero scambio e della liberalizzazione come soluzione ai problemi di tutti. Ma la liberalizzazione interessa in realtà unicamente i paesi in via di sviluppo, nei quali l’esigenza di liberalizzazione annienta completamente la loro possibilità di creare una produzione indipendente e sostenibile. All’inizio dell’anno Oxfam ha pubblicato un rapporto che giungeva alla conclusione che l’Unione europea è il mercato mondiale più protezionistico nei confronti dei paesi in via di sviluppo. E’ giunto il momento di mettere ordine a casa nostra e di prendere il toro per le corna. Ci aspetta un grosso lavoro, se vogliamo che la nostra volontà di eliminare la fame abbia successo. Potremmo come minimo iniziare col revocare i regimi agricoli protezionistici dell’Unione europea, sospendere i nostri accordi di pesca con i paesi terzi che contribuiscono ad eliminare la base di sussistenza per i più poveri del mondo, istituire una politica per lo sviluppo che sia realmente mirata alla lotta alla povertà e che non sia guidata dalla lotta all’immigrazione, al terrorismo e dalla volontà di difendere i propri posti di lavoro e, - da ultimo, anche se non in termini di importanza - sostenere il diritto dei paesi poveri ad una produzione propria e all’accesso all’acqua, alla terra e alla biodiversità."@it9 "Mr President, there are eight hundred million undernourished people in the world today. This is largely the same number as when the first food summit was held in 1996, so let us tell it how it is: the efforts to combat hunger in the world have failed. In this context it is disgraceful to see – as commented on by many Members – the apathy exhibited by the Western Heads of State in their absence from the latest Food Summit in Rome last month. The problems of hunger in the world are largely due to hypocritical policy implemented by the EU and others. The policy, which is officially supposed to be there for the poorest people in the world, is to far too great an extent controlled by the EU’s own narrow foreign and trade policy interests. Officially, the EU and the other Western organisations advocate free trade and liberalisation as the solution to all the world’s problems. However, in reality the liberalisation applies only to the developing countries, where the requirement of liberalisation completely destroys their ability to build up independent sustainable production. Earlier this year Oxfam issued a report that concluded that the EU is the world’s most protectionist market towards the developing countries. It is time that we put our own house in order and grasped the nettle. There is a great deal of work ahead of us if our wish to eradicate hunger is to succeed. As a minimum, to start with we could abolish the EU’s protectionist agricultural subsidy schemes, suspend our fisheries agreements with third countries – which are designed to deprive the very poorest in the world of their living, establish a development policy that is genuinely aimed at combating poverty and not governed by the fight against immigration and terrorism as well as concerns about our own jobs and, last but not least, support the poor countries’ right to their own production and access to water, soil and biological diversity."@lv10 "Mijnheer de Voorzitter, achthonderd miljoen mensen lijden vandaag de dag aan ondervoeding in de wereld. Dit is ongeveer evenveel als in 1996, toen de eerste Wereldvoedseltop werd gehouden. Laat ons de dingen zeggen zoals ze zijn. De wereld heeft de strijd tegen de honger nog niet gewonnen. Zoals vele collega’s hebben opgemerkt is het beschamend vast te moeten stellen hoezeer de westerse staatshoofden en regeringsleiders onverschillig staan tegenover dit probleem: velen van hen schitterden immers door afwezigheid op de laatste Wereldvoedseltop in Rome vorige maand. De hongerproblemen in de wereld zijn in hoge mate te wijten aan het huichelachtig beleid van onder andere de EU. Het beleid dat officieel bedoeld is voor de armste mensen in de wereld wordt in sterke mate bepaald door de eigen, kleingeestige belangen van de EU op het gebied van handel en buitenlandse zaken. Officieel pleiten de EU en de andere westerse organisaties voor vrijhandel en liberalisering als oplossing voor alle mogelijke problemen in de wereld. De liberalisering slaat echter alleen op de ontwikkelingslanden, die door deze eis tot liberalisering niet meer in staat zijn om een eigen, duurzame productie op te bouwen. Uit een eerder dit jaar door Oxfam gepubliceerd rapport blijkt dat de EU ten opzichte van de ontwikkelingslanden de meest protectionistische markt ter wereld heeft. Het is hoog tijd dat wij orde op zaken stellen in ons eigen huis en het kwaad bij de wortel uitroeien. Wij hebben heel wat werk voor de boeg als we onze wens om de honger uit te roeien waar willen maken. Om te beginnen zouden we in ieder geval de protectionistische landbouwsubsidies moeten afschaffen, onze visserijovereenkomsten met derde landen moeten opschorten, omdat ze de broodwinning van de allerarmsten afnemen, en een ontwikkelingsbeleid moeten opzetten dat daadwerkelijk op armoedebestrijding gericht is en niet beheerst wordt door de strijd tegen immigratie, terrorisme en het behoud van de eigen arbeidsplaatsen. En last but not least: we zouden het recht van de arme landen op eigen productie en toegang tot water, grond en biologische diversiteit moeten helpen garanderen."@nl2 "Senhor Presidente, existem actualmente oitocentos milhões de pessoas subnutridas no mundo. É o mesmo número que existia quando se realizou a primeira Cimeira Mundial da Alimentação, em 1996, portanto, vamos dizer as coisas como elas são: o esforço de combate à fome no mundo não resultou. Neste contexto, e conforme muitos colegas referiram, é vergonhoso testemunhar a indiferença dos Chefes de Estado dos países ocidentais, manifestada pela sua ausência na última Cimeira Mundial da Alimentação que decorreu em Roma no mês passado. Os problemas da fome no mundo devem-se, em larga medida, à política hipócrita conduzida, entre outros, pela UE. A política que oficialmente deveria existir para benefício dos mais pobres deste mundo, é excessivamente guiada pelos interesses mesquinhos da própria UE, em matéria de política externa e comercial. Oficialmente, a UE e as restantes organizações ocidentais falam do comércio livre e da liberalização como a solução para todos os problemas do mundo. Mas, na realidade, a liberalização apenas abrange os países em vias de desenvolvimento, onde o requisito de liberalização impede totalmente a possibilidade de criar uma produção independente e sustentável. No início do ano, a Oxfam publicou um relatório que conclui que a UE é o mercado mais proteccionista de todo o mundo em relação aos países em vias de desenvolvimento. Chegou a altura de arrumarmos a casa e de cortar o mal pela raiz. Temos uma grande tarefa à nossa frente, se quisermos que o nosso esforço para a erradicação da fome surta, de facto, efeito. Poderíamos, no mínimo, começar pela suspensão dos regimes proteccionistas da UE de apoio à agricultura, pela suspensão dos nossos acordos de pesca com países terceiros e que contribuem para eliminar a base existencial dos mais pobres deste mundo, estabelecer uma política de desenvolvimento realmente orientada para o combate à pobreza e não pela luta contra a imigração, o terrorismo e a protecção dos nossos próprios postos de trabalho e – principalmente, por apoiar os direitos dos países mais pobres à produção própria bem como ao acesso à água, à terra e à diversidade biológica."@pt11 "Herr talman! Det finns åtta hundra miljoner undernärda människor i världen i dag. Det är i stort sett samma antal som då man höll det första livsmedelstoppmötet 1996. Så låt oss konstatera fakta: Insatsen mot svälten i världen har misslyckats. I det sammanhanget är det, som många av mina kolleger påpekat, pinsamt att uppleva den likgiltighet de västliga statsledarna uppvisade genom att inte närvara vid det senaste livsmedelstoppmötet i Rom i förra månaden. Svältproblemen i världen beror i hög grad på hycklandet inom den politik som förs bland annat från Europeiska unionens sida. Den politik som officiellt skulle gagna världens fattigaste människor styrs i alltför hög grad av Europeiska unionens egna snäva utrikes- och handelspolitiska intressen. Officiellt talar Europeiska unionen och de andra västliga organisationerna om frihandel och avregleringar som lösningen på alla världens problem. Men avregleringen omfattar i själva verket endast utvecklingsländerna, där kravet på avreglering fullständigt omintetgör deras möjligheter att bygga upp en självständig och hållbar produktion. Tidigare i år gav Oxfam ut en rapport där man kom fram till att Europeiska unionen är världens mest protektionistiska marknad i förhållande till utvecklingsländerna. Det är på tiden att vi sopar rent framför vår egen dörr och angriper roten till det onda. Vi har ett omfattande arbete att ta itu med om vår önskan om att utrota svälten skall gå i uppfyllelse. Vi skulle åtminstone kunna börja med att avveckla Europeiska unionens protektionistiska system för jordbruksstöd och upphäva våra fiskeavtal med tredje land, – företeelser som bidrar till att eliminera existensunderlaget för världens allra fattigaste – upprätta en utvecklingspolitik som verkligen är inriktad på en bekämpning av fattigdomen och inte styrs av kampen mot invandring, terrorism och hänsynstagande till egna arbetsplatser, och sist men inte minst stödja de fattiga ländernas rätt till egenproduktion och tillgång till vatten, mark och biologisk mångfald."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata	"Sandbæk (EDD )."1,12

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph