Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-07-03-Speech-3-099"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech4
dcterms:Date	"2002-07-03"^^xsd:date4
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Omröstning4
dcterms:Language	"fr"^^xsd:language4
lpv:document identification number	"en.20020703.3.3-099"4
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2002-07-03-Speech-3-1004
lpv:speaker	lp:Krivine and Vachetta (GUE/NGL4
lpv:spoken text	". - La Commission présente une directive sur l'autorisation et l'étiquetage des denrées alimentaires et aliments génétiquement modifiés destinés aux animaux. Sur plus d'un point, ce projet reflète la pression des lobbies agro-alimentaires. Il est particulièrement grave de proposer un seuil acceptable concernant la présence, dans les produits commercialisés, d'OGM... interdits parce que reconnus dangereux ! Comme le souligne Karin Scheele dans son rapport au Parlement : avec une telle mesure, "l'ensemble des dispositions de l'Union relatives à la sécurité biologique de l'Union serait vidé de son sens". Pour ce qui est des OGM aujourd'hui autorisés, la Commission propose un seuil très élevé, en dessous duquel il ne serait pas nécessaire d'informer le consommateur de leur présence par un étiquetage obligatoire. Nous soutenons donc la proposition du rapporteur, qui ramène ce seuil de 1 à 0,5 %. Nous soutiendrons de même tout amendement renforçant la directive en matière de procédure d'autorisation et du droit du public à l'information. Derrière les questions d'apparence technique (étiquetage, traçabilité) sont dissimulés des enjeux politiques et démocratiques essentiels qui prennent, en France, une résonance toute particulière à l'heure où José Bové, dirigeant de la Confédération paysanne, se voit incarcéré pour son combat en faveur d'une alimentation respectueuse des droits des producteurs, de la santé des populations et de la qualité de l'environnement."@fr6
lpv:translated text	"Kommissionen har fremlagt et forslag til forordning om godkendelse og mærkning af genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer. Forslaget vidner i flere henseender om, at fødevareindustriens lobbyister har præget resultatet. Særligt alvorligt er det, at der foreslås en tærskelværdi for den tilladte forekomst i de markedsførte produkter af GMO'er, som er ... forbudt, fordi de anses for at være farlige! Som Karin Scheele understreger i sin betænkning til Europa-Parlamentet ville en sådan foranstaltning "udhule hele EU-rettens bestemmelser om biosikkerhed". Når det gælder de GMO'er, som er godkendt i dag, foreslår Kommissionen en meget høj tærskelværdi. Ved lavere indhold skal forbrugeren ikke ved forskriftsmæssig mærkning oplyses om forekomsten af GMO'er. Vi støtter således ordførerens forslag, som skærper tærskelværdien fra 1 til 0,5%. Vi støtter ligeledes ethvert ændringsforslag, der skærper forordningen, både når det gælder godkendelsesproceduren og offentlighedens ret til information om disse forhold. Bag de tilsyneladende tekniske spørgsmål (om mærkning og sporbarhed) skjuler sig afgørende politiske og demokratiske problemstillinger, som finder særlig resonans i Frankrig, hvor lederen af landbosammenslutningen (Confédération paysanne), José Bové, netop er idømt fængselsstraf for sin kamp for fødevarer, som er produceret under iagttagelse af producenternes rettigheder og under hensyntagen til miljøet og befolkningens sundhed."@da1 "Die Kommission hat eine Richtlinie zur Genehmigung und Kennzeichnung von genetisch veränderten Nahrungs- und Tierfuttermitteln vorgelegt. In diesem Entwurf ist in vielfacher Hinsicht der Druck der Agro-Industrie-Lobby zu spüren. Besonders schwerwiegend ist die Tatsache, dass ein zulässiger Grenzwert für das Vorkommen von aufgrund ihrer erwiesenen Gefährlichkeit verbotenen GVO in vermarkteten Produkten vorgeschlagen wird! Wie Karin Scheele in ihrem Bericht an das Parlament betont, würden mit einer derartigen Maßnahme „die gesamten Rechtsvorschriften der Europäischen Union über die biologische Sicherheit ausgehöhlt werden“. Was die bereits heute zugelassenen GVO anbelangt, so schlägt die Kommission einen sehr hohen Grenzwert vor, unterhalb dessen die Verbraucher nicht mittels obligatorischer Kennzeichnung informiert werden müssen. Wir unterstützen daher den Vorschlag der Berichterstatterin, die diesen Wert von 1 % auf 0,5 % absenken möchte. Des Weiteren unterstützen wir sämtliche Änderungsanträge, die auf die Verschärfung der Richtlinie im Hinblick auf das Genehmigungsverfahren und die Informationspflicht gegenüber der Öffentlichkeit abzielen. Hinter den scheinbar rein technischen Fragen (Kennzeichnung, Rückverfolgbarkeit) verbergen sich große politische und demokratische Herausforderungen, die in Frankreich auf besonderes Interesse stoßen, zumal kürzlich José Bové, der Führer der Bauerngewerkschaft, inhaftiert wurde, weil er sich in kämpferischer Weise für Nahrungsmittel eingesetzt hat, die die Rechte der Produzenten, die Gesundheit der Bevölkerungen und die Umweltqualität berücksichtigen."@de7 "H Eπιτροπή παρουσιάζει μια οδηγία σχετικά με την έγκριση και την επισήμανση των γενετικώς τροποποιημένων ζωοτροφών. Σε περισσότερα από ένα σημεία, το σχέδιο αυτό αντανακλά την πίεση που ασκούν οι ομάδες συμφερόντων της βιομηχανίας γεωργικών προϊόντων διατροφής. Είναι πολύ σοβαρό να προτείνουμε για τα προϊόντα που κυκλοφορούν στην αγορά ένα αποδεκτό κατώφλιο παρουσίας ΓΤΟ, οι οποίοι έχουν απαγορευτεί επειδή θεωρούνται επικίνδυνοι! Όπως τονίζει η Karin Scheele στην έκθεσή της προς το Κοινοβούλιο, με ένα τέτοιο μέτρο “ θα αποδυναμωνόταν το σύνολο των διατάξεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη βιολογική ασφάλεια”. Όσον αφορά τους ΓΤΟ που είναι σήμερα εγκεκριμένοι, η Επιτροπή προτείνει ένα πολύ υψηλό κατώφλιο, κάτω από το οποίο δεν θα χρειάζεται να ενημερώνουμε τον καταναλωτή μέσω υποχρεωτικής επισήμανσης για την παρουσία τους. Υποστηρίζουμε λοιπόν την πρόταση της εισηγήτριας, σύμφωνα με την οποία το κατώφλιο αυτό πρέπει να μειωθεί από 1% σε 0,5%. Θα υποστηρίξουμε, επίσης, κάθε τροπολογία που θα ενισχύει την οδηγία όσον αφορά τη διαδικασία έγκρισης και το δικαίωμα του κοινού στην πληροφόρηση. Πίσω από τα φαινομενικώς τεχνικά ζητήματα (επισήμανση, ανιχνευσιμότητα) κρύβονται ουσιώδη πολιτικά και δημοκρατικά στοιχήματα, τα οποία στη Γαλλία αποκτούν ιδιαίτερη σημασία, τη στιγμή που ο José Bové, ηγέτης της Γεωργικής Συνομοσπονδίας, φυλακίζεται για τον αγώνα του υπέρ μιας διατροφής που θα βασίζεται στον σεβασμό των δικαιωμάτων των παραγωγών, της υγείας των καταναλωτών και της ποιότητας του περιβάλλοντος."@el8 "The Commission has presented a draft directive on the authorisation and labelling of genetically modified foodstuffs and animal feed. On more than one point, the draft text reflects the pressure exerted by the agrifood lobby. It is particularly nefarious to propose an acceptable ceiling for the presence of GMOs in products on sale, given that GMOs are banned on account of the danger they pose! As Karin Scheele emphasises in her report to Parliament, such a measure “would undermine all the European Union’s legislation on biosafety”. As for the GMOs that are already authorised, the Commission proposes a very high threshold, below which there would be no mandatory labelling to inform consumers of the presence of those GMOs. We therefore support the rapporteur’s proposal that this threshold be lowered from 1 per cent to 0.5 per cent. Similarly, we support every amendment that strengthens the directive in terms of authorisation procedure and of the public’s right to information. These seemingly technical questions of labelling and traceability have crucial political and democratic implications, which strike a particularly sharp chord in France at a time when José Bové, head of the has been imprisoned because of his campaign for a food-production system in which due consideration is given to the rights of producers, the health of the general public and the quality of the environment."@en3 "(FR) La Comisión presenta una directiva sobre la autorización y el etiquetado de los productos alimenticios y piensos modificados genéticamente. En más de un punto, este proyecto refleja la presión de los del sector agroalimentario. Es particularmente grave proponer un umbral aceptable relativo a la presencia, en los productos comercializados, de OMG... ¡no autorizados porque se consideran peligrosos! Como subraya Karin Scheele en su informe al Parlamento: con esta medida, “socavaría toda la legislación de la Unión Europea en materia de bioseguridad“. Por lo que respecta a los OMG actualmente autorizados, la Comisión propone un umbral muy alto, por debajo del cual no será necesario informar al consumidor de la presencia de éstos mediante un etiquetado obligatorio. Nosotros apoyamos, pues, la propuesta del ponente, que rebaja dicho umbral del 1 al 0,5%. Apoyaremos asimismo toda enmienda que refuerce la directiva en materia de procedimiento de autorización y de derecho del público a la información. Detrás de las cuestiones aparentemente técnicas (etiquetado, trazabilidad) se esconden objetivos políticos y democráticos esenciales que, en Francia, adquieren una resonancia muy particular cuando José Bové, dirigente de la está en prisión por luchar en favor de una alimentación que respete los derechos de los productores, la salud de las poblaciones y la calidad del medio ambiente."@es12 "Komissio esittää geneettisesti muunnettujen eläimille tarkoitettujen elintarvikkeiden ja rehujen hyväksyntää ja merkintöjä koskevaa direktiiviä. Useassakin kohdassa tästä ehdotuksesta heijastuu elintarvikealan lobbausryhmien painostus. On erityisen vakavaa ehdottaa hyväksyttävää kynnysarvoa kaupallisten tuotteiden sisältämille GMO:ille, jotka ovat tunnetusti vaarallisia, joten siis kiellettyjä! Kuten Karin Scheele korostaa parlamentille laatimassaan mietinnössä: kyseisen toimenpiteen myötä "heikennetään biologista turvallisuutta koskevaa yhteisön lainsäädäntöä kokonaisuudessaan". Mitä tulee nykyisiin luvallisiin GMO:ihin, komissio ehdottaa erittäin korkeaa kynnysarvoa, jonka alittavista määristä ei tarvitsisi ilmoittaa kuluttajalle pakollisella merkinnällä. Me tuemme täten esittelijän ehdotusta alentaa kynnysarvoa 1 prosentista 0,5 prosenttiin. Samalla tavoin kannatamme kaikkia tarkistuksia, jotka vahvistavat direktiiviä lupamenettelyn ja suuren yleisön tiedonsaantioikeuden osalta. Näiden ulkoapäin katsottuna teknisten seikkojen (merkinnät, jäljitettävyys) takana piilee keskeisiä poliittisia ja demokratiaa koskevia kysymyksiä, jotka saavat Ranskassa aivan erityistä vastakaikua aikana, jolloin José Bové, maalaisten keskusliiton johtohenkilö, on vangittuna, koska hän on taistellut maataloustuottajien oikeuksia, väestön terveyttä ja ympäristön laatua kunnioittavan ravinnon puolesta."@fi5 "La Commissione presenta una direttiva sull'autorizzazione e l'etichettatura degli alimenti e dei mangimi geneticamente modificati. In più di un punto il progetto riflette la pressione delle agroalimentari. E' estremamente grave proporre nei prodotti immessi sul mercato una soglia minima per la presenza di OGM… non autorizzati in quanto riconosciuti come pericolosi! Come sottolinea la onorevole Scheele nella relazione al Parlamento, un simile provvedimento "vanificherebbe l'intera normativa dell'Unione europea sulla sicurezza biologica". Per quanto riguarda gli OGM oggi autorizzati, la Commissione propone una soglia molto elevata, al di sotto della quale non sarebbe necessario informare il consumatore della presenza di OGM attraverso un'etichettatura obbligatoria. Sosteniamo pertanto la proposta della relatrice di ridurre la soglia fissata dall'1 per cento allo 0,5. Appoggiamo inoltre qualsiasi emendamento che inasprisca la direttiva in materia di procedura di autorizzazione e di diritto del pubblico all'informazione. Dietro le questioni a carattere tecnico (etichettatura, tracciabilità) si celano implicazioni politiche e democratiche di capitale importanza che assumono una risonanza tutta particolare in Francia dove José Bové della è stato arrestato a seguito della sua battaglia per un'alimentazione rispettosa dei diritti dei produttori, della salute dei cittadini e della qualità dell'ambiente."@it9 "The Commission has presented a draft directive on the authorisation and labelling of genetically modified foodstuffs and animal feed. On more than one point, the draft text reflects the pressure exerted by the agrifood lobby. It is particularly nefarious to propose an acceptable ceiling for the presence of GMOs in products on sale, given that GMOs are banned on account of the danger they pose! As Karin Scheele emphasises in her report to Parliament, such a measure “would undermine all the European Union’s legislation on biosafety”. As for the GMOs that are already authorised, the Commission proposes a very high threshold, below which there would be no mandatory labelling to inform consumers of the presence of those GMOs. We therefore support the rapporteur’s proposal that this threshold be lowered from 1 per cent to 0.5 per cent. Similarly, we support every amendment that strengthens the directive in terms of authorisation procedure and of the public’s right to information. These seemingly technical questions of labelling and traceability have crucial political and democratic implications, which strike a particularly sharp chord in France at a time when José Bové, head of the has been imprisoned because of his campaign for a food-production system in which due consideration is given to the rights of producers, the health of the general public and the quality of the environment."@lv10 "De Commissie heeft een richtlijn gepresenteerd die betrekking heeft op de goedkeuring en etikettering van genetisch gemodificeerde levensmiddelen en diervoeder. In meerdere opzichten kan gesteld worden dat deze ontwerptekst tot stand is gekomen onder druk van de agroalimentaire lobby. Wij vinden het onaanvaardbaar dat er in het voorstel gesproken wordt van een toelaatbare drempelwaarde voor de aanwezigheid van verboden GGO's in handelsproducten. De GGO's zijn immers verboden omdat ze, zoals bekend, gevaarlijk zijn. Karin Scheele benadrukt in haar verslag terecht dat een dergelijke maatregel "de gehele wetgeving van de Europese Unie inzake biologische veiligheid zal uithollen". De Commissie komt verder met het voorstel voor zeer hoge grenswaarden wat betreft de verplichte etikettering voor de op dit moment toegestane producten met GGO's. Dit betekent dat de consument bij waarden die onder de aangegeven grenswaarde liggen niet op de hoogte hoeft te worden gesteld van de aanwezigheid van GGO's in het product. Wij steunen het voorstel van de rapporteur om de drempelwaarde terug te brengen van 1 naar 0,5 procent. Voorts steunen wij ieder amendement ter ondersteuning van de goedkeuringsprocedure en het recht van de burger op informatie. Met het vraagstuk van de technische transparantie (etikettering, traceerbaarheid) zijn grote politieke belangen gemoeid. Bovendien brengt het grote gevolgen voor de democratie met zich mee. Dit geldt met name voor Frankrijk, waar de leider van de boerenbond, José Bové, gevangen is gezet vanwege zijn strijd voor een voedselproductiemethode waarbij rekening wordt gehouden met de rechten van de producenten, de volksgezondheid en de kwaliteit van het milieu."@nl2 "A Comissão apresenta uma directiva sobre a autorização e rotulagem dos géneros alimentícios e alimentos geneticamente modificados destinados aos animais. Em mais de um ponto, este projecto reflecte a influência dos grupos de pressão agroalimentares. É especialmente grave propor um limiar aceitável relativo à presença, nos produtos comercializados, de OGM… proibidos porque reconhecidamente perigosos! Como salienta Karin Scheele no seu relatório ao Parlamento, com semelhante medida . No que diz respeito aos OGM hoje autorizados, a Comissão propõe um limiar muito elevado, abaixo do qual não seria necessário informar o consumidor da sua presença mediante rotulagem obrigatória. Apoiamos, portanto, a proposta da relatora, que propõe que esse limiar volte, de 1%, para 0,5%. Do mesmo modo, apoiaremos qualquer alteração que reforce a directiva em matéria de procedimento de autorização e de direito do público à informação. Por trás de questões aparentemente técnicas (rotulagem, rastreabilidade), escondem-se apostas políticas e democráticas essenciais que, em França, têm uma ressonância particular num momento em que José Bové, dirigente da Confederação de Agricultores, está detido por lutar a favor de uma alimentação que respeite os direitos dos produtores, a saúde das populações e a qualidade do ambiente."@pt11 "Kommissionen lägger fram ett direktiv om godkännande och märkning av genetiskt modifierade livsmedel och foder. I mer än ett avseende återspeglar detta projekt påtryckningarna från livsmedelsindustrins lobbygrupper. Det är särskilt allvarligt att föreslå ett acceptabelt tröskelvärde för förekomsten av genmodifierade organismer i saluförda produkter ... organismer som är förbjudna för att de är farliga! Som Karin Scheele framhåller i sitt betänkande till parlamentet: med en sådan åtgärd ”skulle Europeiska unionens hela lagstiftning om biosäkerhet urholkas”. När det gäller de genmodifierade organismer som i dag är tillåtna föreslår kommissionen en mycket hög tröskel. Under den skulle det inte vara nödvändigt att genom obligatorisk märkning informera konsumenten om förekomsten av genmodifierade organismer. Vi stöder därför föredragandens förslag, där denna tröskel sänks från 1 till 0,5 procent. Vi kommer på samma sätt att stödja alla ändringsförslag som syftar till att skärpa direktivet när det gäller förfaranden för godkännande och allmänhetens rätt till information. Bakom de skenbart tekniska frågorna (märkning, spårbarhet) döljer sig grundläggande och brännande politiska och demokratiska frågor som i Frankrike får en alldeles särskild resonans vid en tidpunkt då José Bové, ledare för bondeförbundet (Confédération paysanne), fängslats för sin kamp för livsmedel som framställs med respekt för producenternas rättigheter, befolkningens hälsa och en bra miljö."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata	"Confédération Paysanne"10,3 "Confédération paysanne"12,9 "Krivine et Vachetta (GUE/NGL ),"6 "Krivine y Vachetta (GUE/NGL ),"12 "leader"9 "lobbies"12 "par écrit"6 "por escrito"12

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph