Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-06-10-Speech-1-066"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20020610.4.1-066"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
". - Senhor Presidente, começo por felicitar o Senhor Deputado Corbett pelo mérito do seu relatório. Neste relatório sobre a revisão geral do Regimento, o relator faz propostas no sentido de permitir a simplificação dos procedimentos e a concentração dos trabalhos parlamentares sobre a legislação e os debates políticos actuais e importantes.
No parecer da Comissão do Emprego e dos Assuntos Sociais, salientei algumas questões que visariam, de algum modo, optimizar a dinâmica desta instituição. São elas as seguintes: no que se refere ao "Período de perguntas", seria importante dar a possibilidade ao presidente de decidir remeter uma pergunta para um período de perguntas na comissão competente, o que teria a vantagem de proporcionar um aumento de tempo para o debate em sessão plenária. Seria igualmente necessário que, no âmbito do método aberto de coordenação, o Parlamento Europeu não corresse o risco de ser excluído do debate sobre temas da maior importância. Deste modo, a proposta que fazia no meu parecer visaria remeter para a comissão competente quanto à matéria de fundo a decisão sobre o processo a seguir e propor a elaboração de um relatório. Outro aspecto que não deveria ser ignorado - mas foi - é que a comissão competente quanto à matéria de fundo pudesse, com base em relatórios e relatórios anuais do Conselho e da Comissão, decidir convidar membros do Conselho a assistir às suas reuniões e a responder a perguntas. O objectivo seria, mais uma vez, reforçar a influência do Parlamento Europeu no quadro do método aberto de coordenação, tornando-o mais eficaz.
Por último, gostaria de salientar a estreita relação existente entre a aprendizagem ao longo da vida e as matérias que fazem parte da esfera de competências da Comissão do Emprego e dos Assuntos Sociais pelo que seria lógico inseri-la nas competências daquela comissão parlamentar."@pt11
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
".
Hr. formand, jeg vil gerne først takke hr. Corbett for hans gode betænkning. I denne betænkning om en generel revision af forretningsordenen fremsætter ordføreren forslag, der skal forenkle procedurerne og samle Parlamentets lovgivningsarbejde og debatter om aktuelle og væsentlige spørgsmål.
I udtalelsen fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender har jeg peget på nogle punkter, hvor Parlamentets arbejdsform kan optimeres og tilføjes mere dynamik. Hvad angår spørgetiden, bør formanden kunne henvise et spørgsmål til behandling i spørgetiden i det ansvarlige udvalg, da der på den måde kan frigives tid til debat på plenarmøderne. Det er ligeledes vigtigt, at Parlamentet inden for den nye åbne koordinationsmetode ikke risikerer at blive udelukket fra forhandlingerne om afgørende emner, og jeg foreslår derfor i min udtalelse at overlade det til det korresponderende udvalg at vælge behandlingsformen og foreslå udarbejdelse af betænkning. Et andet punkt, der ikke - som det er sket - bør overses, er, at det ansvarlige udvalg på baggrund af beretninger, rapporter og årsberetninger fra Rådet og Kommissionen, der afgives inden for rammerne af den åbne koordinationsmetode, bør kunne beslutte at anmode enkelte medlemmer af Rådet om at give møde for udvalget for at besvare spørgsmål. Formålet er også her at øge Europa-Parlamentets indflydelse inden for den åbne koordinationsmetode ved at gøre denne mere effektiv.
Til slut vil jeg gerne fremhæve den tætte forbindelse mellem livslang uddannelse og de emner, der er tillagt Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, hvorfor det vil være logisk at lægge det under dette udvalgs sagsområde."@da1
".
Herr Präsident! Zunächst möchte ich den Herrn Abgeordneten Corbett zu seinem verdienstvollen Bericht beglückwünschen. In diesem Bericht über die allgemeine Überarbeitung der Geschäftsordnung unterbreitet der Berichterstatter Vorschläge, die eine Vereinfachung der Verfahren und die Konzentration der parlamentarischen Arbeiten in Bezug auf die Gesetzgebung und die aktuellen und dringlichen politischen Debatten ermöglichen sollen.
In der Stellungnahme des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten habe ich einige Fragen hervorgehoben, die in gewisser Weise die Dynamik dieser Institution optimieren könnten. Es geht dabei um Folgendes: Bezüglich der Fragestunde wäre es wichtig, dass der Präsident die Möglichkeit erhält zu entscheiden, dass die Anfrage an den zuständigen Ausschuss überwiesen wird, was den Vorteil hätte, dass dann mehr Zeit für die Aussprache im Plenum zur Verfügung stünde. Ebenso wäre es wichtig, dass das Europäische Parlament bei der Methode der offenen Koordinierung nicht Gefahr läuft, von der Aussprache über Themen von höchster Bedeutung ausgeschlossen zu werden. Deshalb zielt mein Vorschlag in der Stellungnahme darauf ab, bei Grundsatzfragen dem zuständigen Ausschuss die Entscheidung über das anzuwendende Verfahren zu überlassen und die Ausarbeitung eines Berichts vorzuschlagen. Ein weiterer Aspekt, der nicht außer Acht gelassen werden sollte – aber wurde – ist der, dass der zuständige Ausschuss bei Grundsatzfragen ausgehend von den vorgelegten Berichten und Jahresberichten von Rat und Kommission beschließen kann, einzelne Mitglieder des Rates einzuladen, an Ausschusssitzungen teilzunehmen und Fragen zu beantworten. Das Ziel wäre einmal mehr die Stärkung des Einflusses des Europäischen Parlaments im Rahmen der Methode der offenen Koordinierung und diese wirksamer zu gestalten.
Abschließend möchte ich die enge Verbindung zwischen dem lebenslangen Lernen und den Themen unterstreichen, die in den Zuständigkeitsbereich des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten gehören. Es wäre deshalb folgerichtig, sie den Zuständigkeiten dieses Parlamentsausschusses zuzuordnen."@de7
".
Κύριε Πρόεδρε, συγχαίρω κατ’ αρχήν τον κ. Corbett, για τις αρετές της έκθεσής του. Στην έκθεση σχετικά με τη γενική αναθεώρηση του Κανονισμού, ο εισηγητής διατυπώνει προτάσεις με σκοπό την απλοποίηση των διαδικασιών και τη συγκέντρωση των κοινοβουλευτικών εργασιών όσον αφορά τη νομοθεσία και τις επίκαιρες και σημαντικές πολιτικές συζητήσεις.
Στη γνωμοδότηση της Επιτροπής Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων, επεσήμανα ορισμένα ζητήματα που αποσκοπούσαν, κατά κάποιο τρόπο, να αυξήσουν τη δυναμική αυτού του θεσμικού οργάνου. Είναι τα ακόλουθα : όσον αφορά την “Ώρα των ερωτήσεων ”, είναι σημαντικό να δοθεί στον Πρόεδρο η δυνατότητα να αποφασίζει την παραπομπή μίας ερώτησης για την Ώρα των ερωτήσεων στην αρμόδια επιτροπή, γεγονός που θα είχε ως πλεονέκτημα να αυξηθεί ο χρόνος για τη συζήτηση στην Ολομέλεια. Είναι εξίσου απαραίτητο, στο πλαίσιο της ανοικτής μεθόδου συντονισμού, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να μην διατρέχει τον κίνδυνο αποκλεισμού από τη συζήτηση όσον αφορά θέματα μείζονος σημασίας. Επομένως, η πρόταση που υπέβαλα στη γνωμοδότησή μου αποσκοπούσε να παραπέμπεται στην αρμόδια επί της ουσίας επιτροπή η απόφαση ως προς τη διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί και να προτείνεται η κατάρτιση έκθεσης. Μία άλλη πτυχή που δεν πρέπει να αγνοηθεί – αλλά αγνοήθηκε – είναι η εξής: η αρμόδια επί της ουσίας επιτροπή, να έχει τη δυνατότητα να αποφασίζει, με βάση εκθέσεις και ετήσιες εκθέσεις του Συμβουλίου και της Επιτροπής, να καλεί μέλη του Συμβουλίου προκειμένου να παραβρεθούν στις συνεδριάσεις της και να απαντούν σε ερωτήσεις. Ο στόχος είναι, για άλλη μία φορά, να ενισχυθεί η επιρροή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο πλαίσιο της ανοικτής μεθόδου συντονισμού, καθιστώντάς το πιο αποτελεσματικό.
Τέλος, θα ήθελα να επισημάνω τη στενή σχέση που υπάρχει μεταξύ της δια βίου εκμάθησης και των θεμάτων που αποτελούν τμήμα της σφαίρας αρμοδιοτήτων της Επιτροπής Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων, γι’ αυτό και είναι λογικό να την ενσωματώσουμε στις αρμοδιότητες αυτής της κοινοβουλευτικής επιτροπής."@el8
".
Mr President, I wish to begin by congratulating Mr Corbett on the quality of his report. In this report on the general revision of the Rules of Procedure, the rapporteur puts forward proposals
that would enable us to simplify procedures and to focus parliamentary work on legislation and on topical and important political debates.
In the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs, I highlighted some issues that seek, in some way, to optimise the performance of this institution. These issues are: with regard to Question Time, the President of the sitting should have the option of referring questions for Question Time to the committee responsible, which would have the advantage of freeing up time in plenary for debates. It is also important that, under the open method of coordination, the European Parliament should not run the risk of being excluded from the debate on issues of the utmost importance. Hence, the proposal that I put forward in my opinion seeks to refer the decision on the process to be followed to the committee responsible, which may then propose that a report be drawn up. Another aspect that should not be overlooked – although it has been – is that the committee responsible may decide, in the light of reports and annual reports of the Council and the Commission, to request individual members of the Council to appear before the committee to answer questions. The purpose of this would be, once again, to increase the European Parliament’s influence under the open method of coordination, thereby making it more effective.
Finally, I should like to highlight the close relationship that exists between lifelong learning and the issues that fall within the remit of the Committee on Employment and Social Affairs, which would make it logical to include this matter amongst the competences of that parliamentary committee."@en3
"(PT) Señor Presidente, comienzo felicitando al Sr. Corbett, por el mérito de su informe. En este informe sobre la revisión general del Reglamento, el ponente hace propuestas encaminadas a permitir la simplificación de los procedimientos y la concentración de los trabajos parlamentarios en la legislación y los debates políticos actuales e importantes.
En la opinión de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales, subrayé algunas cuestiones que irían encaminadas, en cierto modo, a optimar la dinámica de esa institución. Son las siguientes: por lo que se refiere al "turno de preguntas", sería importante brindar la posibilidad al Presidente de decidir el aplazamiento de una pregunta a un turno de preguntas en la comisión competente, lo que presentaría la ventaja de proporcionar un aumento de tiempo para el debate en Pleno. También sería necesario que, en el ámbito del método abierto de coordinación, el Parlamento Europeo no corriera el riesgo de ser excluido del debate sobre asuntos de la mayor importancia. De ese modo, la propuesta que hacía en mi opinión iría encaminada a remitir a la comisión competente para la materia de fondo la decisión sobre el proceso que seguir y proponer la elaboración de un informe. Otro aspecto que no se debería pasar por alto -pero así ha sido- es el de que la comisión competente para la materia de fondo pueda decidir, a partir de informes e informes anuales del Consejo y de la Comisión, pedir a miembros del Consejo que asistan a sus reuniones y respondan a preguntas. El objetivo sería, una vez más, el de fortalecer la influencia del Parlamento Europeo en el marco del método abierto de coordinación para volverlo más eficaz.
Por último, quisiera subrayar la estricta relación existente entre el aprendizaje a lo largo de la vida y las materias que forman parte de la esfera de competencias de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales, por lo que sería lógico incluirla entre las competencias de dicha comisión parlamentaria."@es12
".
Arvoisa puhemies, haluan aluksi kiittää parlamentin jäsen Corbettia hänen ansiokkaasta mietinnöstään. Tässä työjärjestyksen yleistä muuttamista koskevassa mietinnössään esittelijä tekee ehdotuksia menettelyjen yksinkertaistamiseksi ja parlamentin lainsäädäntötöiden sekä ajankohtaisten ja tärkeiden poliittisten keskustelujen keskittämiseksi.
Työ- ja sosiaaliasiain valiokunnan lausunnossa korostin muutamia seikkoja, joilla pyrittiin jotenkin saattamaan tämän toimielimen voimaperäisyys parhaalle mahdolliselle tasolle. Nämä seikat ovat seuraavat: kyselytunnista puheen ollen olisi tärkeää antaa puhemiehelle mahdollisuus päättää jonkin kysymyksen lähettämisestä asiasta vastaavan valiokunnan kyselytunnille; tästä olisi se etu, että se tarjoaisi lisäaikaa täysistunnossa käytävälle keskustelulle. Yhtä tarpeellista olisi, että Euroopan parlamentti ei avoimen koordinointimenetelmän puitteissa joutuisi vaaraan jäädä tärkeimmistä asioista käytävän keskustelun ulkopuolelle. Niinpä lausunnossani tekemälläni ehdotuksella pyrittiinkin siihen, että asiasta vastaavalle valiokunnalle lähetettäisiin tehtäväksi, pohjamateriaaliin liittyen, noudatettavaa menettelyä koskeva päätös ja ehdotus valmisteltavaksi mietinnöksi. Toinen seikka, jota ei tulisi unohtaa – vaikka näin kävikin – on se, että asiasta vastaava valiokunta voisi, pohjamateriaaliin liittyen, parlamentin mietintöjen sekä neuvoston ja komission jokavuotisten mietintöjen pohjalta, päättää kutsua neuvoston jäseniä käymään kokouksissaan vastaamassa kysymyksiin. Tarkoitus olisi jälleen kerran lujittaa Euroopan parlamentin vaikutusvaltaa tehostamalla sitä avoimen koordinointimenetelmän puitteissa.
Lopuksi haluaisin korostaa, kuinka tiukasti toisiinsa kytkeytyviä ovat elinikäinen oppiminen ja työ- ja sosiaaliasiain valiokunnan toimivallan piiriin kuuluvat asiat, minkä vuoksi olisikin johdonmukaista sisällyttää elinikäiseen oppimiseen liittyvät seikat tämän parlamentaarisen valiokunnan toimivallan piiriin."@fi5
"Monsieur le Président, je commencerais par féliciter M. Corbett, pour son rapport sur la révision générale du règlement. Il fait des propositions visant à permettre la simplification des procédures et la concentration des travaux parlementaires sur la législation et les débats politiques actuels et importants.
Dans l’avis de la commission de l'emploi et des affaires sociales, j’ai souligné quelques questions qui pourraient, d’une certaine manière, optimaliser la dynamique de cette institution. Pour ce qui est de "l’heure des questions", il s’agirait de donner la possibilité au président de renvoyer une question à la commission compétente pour y répondre, ce qui aurait pour avantage de laisser plus de place au débat en séance plénière. Il serait également nécessaire que, dans le cadre de la méthode ouverte de coordination, le Parlement européen ne prenne pas le risque de se voir exclure du débat sur des thèmes de la plus haute importance. Ainsi, la proposition que je faisais dans mon avis visait à renvoyer à la commission compétente sur le fond la décision concernant le processus à suivre et à proposer l’élaboration d’un rapport. Il y a un autre aspect qui n’aurait pas dû être ignoré - mais qui l’a été - et qui consiste pour la commission compétente sur le fond à pouvoir décider d’inviter des membres du Conseil à ses réunions pour répondre à des questions, sur la base de rapports et de rapports annuels du Conseil et de la Commission. L’objectif consiste une fois de plus à renforcer l’influence du Parlement européen dans le cadre de la méthode ouverte de coordination, en le rendant plus efficace.
Enfin, je voudrais souligner la relation étroite entre l’apprentissage tout au long de la vie et les matières qui font partie de la sphère des compétences de la commission de l'emploi et des affaires sociales, raison pour laquelle il serait logique de l’insérer parmi les compétences de cette commission parlementaire."@fr6
"Signor Presidente, in primo luogo mi congratulo con l’onorevole Corbett per la qualità della sua relazione. In questa relazione concernente la revisione generale del Regolamento, il relatore avanza proposte volte a consentire la semplificazione delle procedure e la concentrazione dei lavori parlamentari sulla legislazione e sulle discussioni politiche importanti e d’attualità.
Nel parere della commissione per l’occupazione e gli affari sociali ho posto in rilievo alcune questioni che, in un certo senso, avrebbero lo scopo di migliorare la dinamicità di questa Istituzione. Si tratta di questo: per quanto riguarda il tempo delle interrogazioni sarebbe importante dare al presidente la possibilità di decidere di rinviare l'interrogazione ad un tempo delle interrogazioni nella commissione competente al fine di lasciare più tempo alle discussioni in seduta plenaria. Sarebbe inoltre necessario che, nell’ambito del metodo aperto di coordinamento, il Parlamento europeo non corresse il rischio di essere escluso dalla discussione su temi di primaria importanza. Pertanto, la proposta che ho avanzato nel mio parere avrebbe lo scopo di rinviare alla commissione competente per il merito la decisione sulla procedura da seguire nonché di proporre l’elaborazione di una relazione. Un altro aspetto che non dovrebbe essere ignorato – ma lo è stato – è che la commissione competente per il merito, in base a relazioni e rapporti annuali del Consiglio e della Commissione, abbia la possibilità di decidere di invitare membri del Consiglio ad assistere alle proprie riunioni e a rispondere a interrogazioni. Ancora una volta l’obiettivo sarebbe di rafforzare l’influenza del Parlamento europeo nel quadro del metodo di coordinamento aperto rendendolo più efficace.
Infine, desidero porre l’accento sullo stretto collegamento esistente fra l’apprendimento lungo tutto l’arco della vita e le materie che rientrano nella sfera di competenza della commissione per l’occupazione e gli affari sociali per cui sarebbe logico inserirlo fra le competenze della suddetta commissione parlamentare."@it9
".
Mr President, I wish to begin by congratulating Mr Corbett on the quality of his report. In this report on the general revision of the Rules of Procedure, the rapporteur puts forward proposals
that would enable us to simplify procedures and to focus parliamentary work on legislation and on topical and important political debates.
In the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs, I highlighted some issues that seek, in some way, to optimise the performance of this institution. These issues are: with regard to Question Time, the President of the sitting should have the option of referring questions for Question Time to the committee responsible, which would have the advantage of freeing up time in plenary for debates. It is also important that, under the open method of coordination, the European Parliament should not run the risk of being excluded from the debate on issues of the utmost importance. Hence, the proposal that I put forward in my opinion seeks to refer the decision on the process to be followed to the committee responsible, which may then propose that a report be drawn up. Another aspect that should not be overlooked – although it has been – is that the committee responsible may decide, in the light of reports and annual reports of the Council and the Commission, to request individual members of the Council to appear before the committee to answer questions. The purpose of this would be, once again, to increase the European Parliament’s influence under the open method of coordination, thereby making it more effective.
Finally, I should like to highlight the close relationship that exists between lifelong learning and the issues that fall within the remit of the Committee on Employment and Social Affairs, which would make it logical to include this matter amongst the competences of that parliamentary committee."@lv10
".
Mijnheer de Voorzitter, om te beginnen feliciteer ik de heer Corbett met zijn lovenswaardige verslag over de algemene herziening van het Reglement. Hierin formuleert de rapporteur voorstellen die ons in de gelegenheid moeten stellen de procedures de vereenvoudigen en de parlementaire werkzaamheden toe te spitsen op de wetgeving en de belangrijke actuele debatten.
In het advies van de Commissie werkgelegenheid en sociale zaken heb ik enkele terreinen genoemd waar de dynamiek van deze instelling kan worden vergroot. Het eerste terrein is het vragenuur. De Voorzitter moet kunnen beslissen om een vraag naar een vragenuur in de bevoegde commissie te verwijzen. Op die manier wordt er in de plenaire vergadering tijd voor het debat vrijgemaakt. Wij moeten tevens vermijden dat het Europees Parlement in het kader van de open coördinatiemethode wordt uitgesloten van het debat over actuele, dringende en bijzonder belangrijke kwesties. Daarom stel ik in mijn advies voor om de beslissing over de te volgen procedure over te laten aan de ten principale bevoegde commissie, die vervolgens een verslag kan opstellen. Er is nog een ander aspect dat niet langer uit het oog mag worden verloren. Het is van wezenlijk belang dat de ten principale bevoegde commissie aan de hand van verslagen of jaarverslagen van de Raad en de Commissie kan besluiten individuele leden van de Raad te verzoeken voor de commissie te verschijnen om vragen te beantwoorden. Zodoende krijgt het Europees Parlement meer invloed in het kader van de open coördinatiemethode, hetgeen ongetwijfeld de doeltreffendheid van deze methode ten goede zal komen.
Tenslotte wil ik onderstrepen dat er een nauw verband bestaat tussen levenslang leren en de kwesties die onder de bevoegdheid van de Commissie werkgelegenheid en sociale zaken vallen. Daarom acht ik het logisch dat dit element wordt opgenomen in de lijst van bevoegdheden van deze commissie."@nl2
".
Herr talman! Jag börjar med att gratulera Corbett till det förtjänstfulla betänkandet. I detta betänkande om en allmän översyn av arbetsordningen lägger föredraganden fram förslag om att förenkla förfarandena och koncentrera parlamentsarbetena om lagstiftningen och de aktuella och viktiga politiska debatterna.
I yttrandet från utskottet för sysselsättning och socialfrågor, har jag betonat några frågor för att på något sätt optimera dynamiken i denna institution. Det är följande frågor: när det gäller ”Frågestunden” är det viktigt att ge talmannen möjligheten att hänvisa en fråga till en frågeperiod i ansvarigt utskott, vilket skulle ha fördelen att ge mer tid till debatten i kammaren. Det är också nödvändigt att Europaparlamentet inom ramen för den öppna samordningsmetoden inte löper risken att ställas utanför debatten om frågor av större vikt. Härigenom skulle det förslag jag lade fram i mitt yttrande syfta till att hänvisa beslut om det förfarande man skall följa till ansvarigt utskott och föreslå utarbetande av betänkande. En annan aspekt som inte borde glömmas bort – men som har glömts – är att det ansvariga utskottet, utifrån rådets och kommissionens årsrapporter, skulle kunna besluta att bjuda in rådsmedlemmar till sina möten för att besvara frågor. Målet skulle än en gång vara att stärka Europaparlamentets inflytande inom ramen för metoden för öppen samordning och göra den effektivare.
Slutligen skulle jag vilja betona de nära förbindelserna mellan livslångt lärande och de frågor som ligger inom behörighetsområdet för utskottet för sysselsättning och socialfrågor och det vore logiskt att föra över detta till det utskottets befogenheter."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"(ΡΤ)"8,8
"Bastos (PPE-DE ),"8,12,11
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples