Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-05-15-Speech-3-273"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20020515.10.3-273"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Mr President, the Liberal Group strongly welcomes the report for not simply revisiting existing powers to improve clarity but for boldly seeking to adjust competences to face the challenges that the Union knows, especially in the foreign and security field. The report will serve as the first contribution to the Convention on the question of competences. I trust that the Convention will follow the wise approach in rejecting the rigid and misleading concept of exclusive competences and in focusing instead on developing a more sophisticated system of power sharing. My group supports the idea of creating a new judicial procedure of constitutional complaint for breaches of competency, which implies the rapid evolution of the European Court. The procedure would be rarely deployed, but it represents a significant insurance scheme to see that the Union authorities do not abuse their reinforced powers. A further area deserving of greater focus concerns the regions, which can be, and should be, useful intermediaries between the citizen on the one hand and the supranational authorities on the other. We are proposing amendments which will strengthen the report in this respect."@en3
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Hr. formand, Den Liberale Gruppe bifalder betænkningen for ikke blot atter at se på eksisterende beføjelser for at øge klarheden, men for dristigt at justere kompetencer med henblik på at kunne imødegå de udfordringer, som Unionen oplever, navnlig på udenrigs- og sikkerhedsområdet. Betænkningen vil udgøre det første bidrag til konventet om kompetencespørgsmålet. Jeg har tillid til, at konventet vil følge den kloge tilgang og forkaste det stramme og vildledende koncept med enekompetencer og i stedet for fokusere på at udvikle et mere sofistikeret kompetencedelingssystem. Min gruppe støtter idéen om at skabe en ny forfatningsretlig klageprocedure for kompetenceovertrædelser, som medfører en hurtig udvikling af EU-Domstolen. Denne procedure vil kun blive anvendt i sjældne tilfælde, men den udgør en vigtig forsikringsordning, der ser til, at Unionens myndigheder ikke misbruger deres øgede beføjelser. Et andet område, der fortjener mere fokus, er regionerne, som kan og bør være nyttige mellemled mellem borgeren på den ene side og de overnationale myndigheder på den anden side. Vi stiller en række ændringsforslag, som vil styrke betænkningen i denne henseende."@da1
"Herr Präsident, die Fraktion der Liberalen und Demokratischen Partei Europas begrüßt diesen Bericht nachdrücklich, da er nicht nur die bestehenden Zuständigkeiten mit dem Ziel einer weiteren Präzisierung prüft, sondern beherzt auch eine Korrektur der Zuständigkeiten angestrebt wird, damit sich die Union bekannten Problemen zuwenden kann, insbesondere im Bereich der Außenpolitik und der Sicherheit. Dieser Bericht wird der erste Beitrag zum Konvent in der Frage der Zuständigkeiten sein. Ich bin mir sicher, dass der Konvent diesem klugen Ansatz folgen wird, indem er das rigide und missverständliche Konzept der ausschließlichen Zuständigkeiten zurückweist und sich stattdessen auf die Entwicklung eines anspruchsvolleren Systems der geteilten Zuständigkeiten konzentriert. Meine Fraktion unterstützt den Vorschlag, als neues Verfahren die Verfassungsbeschwerde bei Nichteinhaltung der Zuständigkeiten einzuführen, woraus sich auch das Erfordernis einer raschen Weiterentwicklung des Europäischen Gerichtshofs ergibt. Dieses Verfahren würde zwar selten genutzt, stellt jedoch eine wichtige Absicherung gegen den Missbrauch der erweiterten Zuständigkeiten durch die Behörden der Union dar. Darüber hinaus verdienen auch die Regionen mehr Aufmerksamkeit, da sie nützliche Vermittler zwischen den Bürgern auf der einen und den supranationalen Behörden auf der anderen Seite sein können und sollten. Mit den von uns vorgelegten Änderungsanträgen soll der Bericht stärker darauf Bezug nehmen."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, η Ομάδα του Ευρωπαϊκού Κόμματος των Φιλελευθέρων, Δημοκρατών και Μεταρρυθμιστών χαιρετίζει την έκθεση όχι μόνο επειδή εξετάζει τις ήδη υφιστάμενες εξουσίες, αποσκοπώντας να τις καταστήσει σαφέστερες, αλλά επειδή επιδιώκει με τόλμη την προσαρμογή των αρμοδιοτήτων για την αντιμετώπιση των γνωστών προκλήσεων της Ένωσης, ιδιαίτερα στους τομείς των εξωτερικών υποθέσεων και της ασφάλειας. Η έκθεση θα αποτελέσει την πρώτη συμβολή για τη Συνέλευση, ως προς το θέμα των αρμοδιοτήτων. Πιστεύω ότι η Συνέλευση θα προσεγγίσει το θέμα με σωφροσύνη, απορρίπτοντας την ανελαστική και παραπλανητική έννοια των απόλυτων αρμοδιοτήτων και επικεντρωνόμενη, αντιθέτως, στην ανάπτυξη ενός πιο εξελιγμένου συστήματος των κοινών αρμοδιοτήτων. Η Ομάδα μου υποστηρίζει την ιδέα της δημιουργίας μιας νέας νομικής διαδικασίας συνταγματικής προσφυγής σε περιπτώσεις υπέρβασης αρμοδιοτήτων, γεγονός που προϋποθέτει ταχεία εξέλιξη του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Η διαδικασία θα εφαρμόζεται σπανίως, αλλά προσφέρει επαρκή εχέγγυα διασφάλισης ότι οι αρχές της Ένωσης δεν καταχρώνται τις ενισχυμένες εξουσίες τους. Ένας άλλος τομέας στον οποίο αξίζει να επικεντρωθούμε περισσότερο είναι οι περιφέρειες, οι οποίες μπορούν και πρέπει να αποτελέσουν τους χρήσιμους ενδιαμέσους μεταξύ των πολιτών αφενός, και των υπερεθνικών αρχών, αφετέρου. Εμείς προτείνουμε τροπολογίες που θα ενισχύσουν την έκθεση από την άποψη αυτή."@el8
"(EN) Señor Presidente, el Grupo Liberal acoge muy favorablemente el informe que defiende la tesis de no volver a visitar sencillamente los poderes actuales para mejorar la transparencia, sino intentar adaptar con decisión las competencias para poder hacer frente a los retos a que se enfrenta la Unión, especialmente en el ámbito exterior y de seguridad. El informe servirá como la primera contribución a la Convención sobre la cuestión de las competencias. Confío en que la Convención siga el sabio enfoque de rechazar el rígido y errado concepto de las competencias exclusivas y se centre en cambio en el desarrollo de un sistema más sofisticado de reparto de poderes. Mi Grupo apoya la idea de crear un nuevo procedimiento judicial de demanda constitucional para los casos de infracción en materia de competencia, lo que implica la rápida evolución del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. El procedimiento rara vez se aplicaría, pero representa una importante garantía para que las autoridades de la Unión no abusen de sus poderes reforzados. Otro ámbito que merece ser objeto de mayor atención es el relativo a las regiones, que pueden y deben ser intermediarios útiles entre el ciudadano, por un lado, y las autoridades supranacionales, por otro. Hemos presentado enmiendas que reforzarán el informe en este sentido."@es12
"Arvoisa puhemies, liberaaliryhmä suhtautuu mietintöön erittäin myönteisesti. Syynä ei ole ainoastaan nykyisen toimivallan tarkastaminen selkeyden lisäämiseksi, vaan myös rohkea pyrkimys mukauttaa toimivaltaa unionin tiedossa oleviin haasteisiin erityisesti ulko- ja turvallisuuspolitiikan alalla. Mietintö on ensimmäinen panostus valmistelukunnan työhön toimivaltakysymyksissä. Uskon, että valmistelukunta noudattaa viisasta ratkaisumallia ja hylkää tiukan ja harhaanjohtavan yksinomaisen toimivallan käsitteen ja keskittyy sen sijasta edistämään kehittyneempää toimivallan jakoon perustuvaa järjestelmää. Ryhmäni kannattaa ajatusta perustuslakia koskevaan huomautukseen perustuvan uuden oikeudellisen menettelyn luomisesta toimivaltaan liittyvissä rikkomustapauksissa, mikä edellyttää Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen nopeaa kehitystä. Menettelyä käytettäisiin harvoin, mutta se on merkittävä suojajärjestelmä sitä vastaan, ettei unionin virkavalta käytä väärin vahvistettuja toimivaltuuksiaan. Toinen asia, jota on syytä tarkastella lähemmin, liittyy alueisiin, jotka voivat olla ja joiden pitäisikin olla hyödyllisiä välikäsiä kansalaisten ja ylikansallisten hallintoelinten välillä. Ehdotamme tarkistuksia, jotka vahvistavat mietintöä tässä asiassa."@fi5
"Monsieur le Président, le groupe libéral accueille chaleureusement le rapport, qui non seulement passe en revue les compétences existantes afin d'améliorer la clarté, mais cherche également à ajuster, avec audace, les compétences en vue de faire face aux défis auxquels est confrontée l'Union, notamment dans le domaine des affaires étrangères et de la sécurité. Le rapport constituera la première contribution à la Convention en matière de compétences. Je pense que la Convention adoptera une approche sage en rejetant le concept rigide et trompeur des compétences exclusives et, au lieu de cela, se concentrera sur l'élaboration d'un système plus sophistiqué de partage des compétences. Mon groupe soutient l'idée consistant en la création d'une nouvelle procédure juridique relative aux plaintes d'ordre constitutionnel introduites pour infraction en matière de compétences, ce qui implique l'évolution rapide de la Cour européenne. Il serait rarement fait appel à cette procédure, mais elle représente une garantie significative afin que les autorités européennes n'abusent pas de leurs compétences renforcées. Il existe un domaine qui mérite une attention accrue : il s'agit des régions qui peuvent, et devraient, constituer des intermédiaires utiles entre, d'une part, les citoyens et, d'autre part, les autorités supranationales. À cet égard, nous proposons des amendements qui renforceront le rapport."@fr6
"Signor Presidente, il gruppo liberale accoglie con grande favore la relazione, non solo perché riesamina le competenze esistenti ai fini di una maggiore chiarezza, ma perché tenta coraggiosamente di adeguarle in modo da rispondere alle sfide con cui l'Unione si trova confrontata, soprattutto nel campo della politica estera e di sicurezza. La relazione servirà come primo contributo alla Convenzione sulla questione delle competenze. Confido nel fatto che la Convenzione ne seguirà la saggia impostazione e respingerà il concetto rigido e fuorviante di competenze esclusive, concentrandosi invece sullo sviluppo di un sistema più sofisticato di condivisione dei poteri. Il mio gruppo è favorevole all'idea di introdurre una nuova procedura giudiziaria per le denunce costituzionali di violazioni delle competenze, il che comporta una rapida evoluzione della Corte di giustizia europea. La procedura sarebbe utilizzata raramente, ma costituirebbe un importante strumento di garanzia per verificare che le autorità dell'Unione non abusino dei loro poteri rafforzati. Un altro ambito che merita maggiore attenzione riguarda le regioni, che possono e devono essere utili intermediari tra i cittadini, da un lato, e le autorità sovranazionali, dall'altro. Proponiamo emendamenti intesi a rafforzare questo aspetto della relazione."@it9
"Mr President, the Liberal Group strongly welcomes the report for not simply revisiting existing powers to improve clarity but for boldly seeking to adjust competences to face the challenges that the Union knows, especially in the foreign and security field. The report will serve as the first contribution to the Convention on the question of competences. I trust that the Convention will follow the wise approach in rejecting the rigid and misleading concept of exclusive competences and in focusing instead on developing a more sophisticated system of power sharing. My group supports the idea of creating a new judicial procedure of constitutional complaint for breaches of competency, which implies the rapid evolution of the European Court. The procedure would be rarely deployed, but it represents a significant insurance scheme to see that the Union authorities do not abuse their reinforced powers. A further area deserving of greater focus concerns the regions, which can be, and should be, useful intermediaries between the citizen on the one hand and the supranational authorities on the other. We are proposing amendments which will strengthen the report in this respect."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, de liberale fractie is erg blij met dit verslag omdat hierin niet simpelweg alleen de bestaande bevoegdheden worden herzien en verduidelijkt, maar op stoutmoedige wijze de bevoegdheden worden aangepast die verband houden met de voorbereiding op de uitdagingen van de Unie op met name het gebied van het buitenlands en veiligheidsbeleid. Dit verslag is de eerste bijdrage aan de Conventie met betrekking tot de kwestie van de bevoegdheden. Ik vertrouw erop dat de Conventie een verstandige aanpak zal volgen door het rigide en misleidende concept van de exclusieve bevoegdheden te verwerpen en zich te concentreren op het ontwikkelen van een subtieler systeem van gedeelde bevoegdheden. Mijn fractie steunt het idee om een nieuwe justitiële procedure te creëren voor constitutionele klachten bij inbreuken op bevoegdheden. Dat impliceert echter wel een snelle evolutie van het Europees Hof. Die procedure zal niet vaak gebruikt worden maar vormt wel een substantiële waarborg tegen misbruik van de uitgebreidere bevoegdheden door de autoriteiten van de Unie. Een ander onderwerp dat meer aandacht verdient, betreft de regio’s die als nuttige tussenschakel kunnen en moeten fungeren tussen de burgers aan de ene kant en de supranationale autoriteiten aan de andere kant. Wij zullen dan ook amendementen indienen om het verslag op dat punt te verbeteren."@nl2
"Senhor Presidente, o Grupo Liberal acolhe muito favoravelmente este relatório, por não se limitar a passar em revista as competências actuais com vista a aumentar a clareza, mas procurar, com coragem, ajustar competências por forma a fazer face aos desafios que se colocam à União, especialmente no domínio externo e de segurança. O relatório constituirá o primeiro contributo para a Convenção sobre a questão das competências. Estou confiante em que a Convenção irá seguir a abordagem sensata que consiste em rejeitar o conceito rígido e enganador de competência exclusiva e, em vez disso, em concentrar-se no desenvolvimento de um sistema mais sofisticado de partilha de competências. O meu grupo político apoia a ideia de criar um novo procedimento judicial de impugnação constitucional, para violações de competências, o que implica uma evolução rápida do Tribunal de Justiça. Esse procedimento raramente seria aplicado, mas representa uma segurança significativa, para garantir que as autoridades da União não extravasam os seus poderes reforçados. Outro domínio que merece maior atenção diz respeito às regiões, que podem e devem ser intermediários úteis entre, por um lado, o cidadão, e, por outro lado, as autoridades supranacionais. Propomos alterações que irão reforçar o relatório quanto a este aspecto."@pt11
"Herr talman! Den liberala gruppen välkomnar varmt betänkandet då det inte nöjer sig med att ånyo granska de befintliga maktbefogenheterna för att göra dem tydligare utan djärvt söker anpassa befogenheterna för att möta de utmaningar unionen står inför, särskilt på utrikes- och säkerhetspolitikens områden. Betänkandet kommer att vara det första bidraget till konventet när det gäller frågan om befogenheter. Jag förlitar mig på att konventet kommer att följa detta kloka synsätt och avvisa den rigida och missvisande uppfattningen om exklusiva befogenheter och istället koncentrera sig på att utveckla ett mera sofistikerat system för maktfördelning. Min grupp stöder idén om att skapa ett nytt rättsligt förfarande för författningsbesvär för överträdelser av befogenheter, vilket förutsätter en snabb utveckling av EG-domstolen. Förfarandet skulle inte komma att användas ofta men det utgör en betydelsefull försäkring för att se till att unionens myndigheter inte missbrukar sina utökade befogenheter. Ett annat område som förtjänar större uppmärksamhet är regionerna som kan och bör vara användbara mellanled mellan medborgaren å ena sidan och de överstatliga politiska organen å den andra. Vi har lagt fram ändringsförslag som kommer att förstärka betänkandet i detta avseende."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph