Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-03-14-Speech-4-185"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20020314.10.4-185"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Mijnheer de Voorzitter, mijnheer de Commissaris, geachte collega's, uit de nog niet volledige uitslagen van de verkiezingen in Zimbabwe blijkt een meerderheid voor president Mugabe. Dat was ook zo verwacht. Er is alles aan gedaan om het zo te krijgen en de meerderheid was nochtans kleiner dan men gedacht zou kunnen hebben. Ik noem het toch een morele overwinning voor de oppositie, die zelf spreekt van gestolen verkiezingen.
Na de gestolen verkiezingen in Tsjaad en na de vervalste verkiezingen in Zambia zijn dit de derde verkiezingen die ik met alle goede wil van de wereld niet volgens internationale standaarden vrij en fair kan noemen, hoezeer ook sommigen andere Afrikaanse landen, om redenen die hen allicht eigen zijn, daar nog een gematigd oordeel over hebben. Er waren immers op voorhand al aanwijzingen: 4,5 miljoen kiezers verwacht en 7,5 miljoen biljetten gedrukt om op alles voorbereid te zijn, te weinig stembureau's om iedereen behoorlijk te laten stemmen, de nodige verwarring over wie waar moest stemmen aangezien verschillende verkiezingen voor verschillende niveau's op dezelfde dag, maar op verschillende plaatsen moesten plaats hebben.
Dat zijn slechts de technische aspecten die de sluwheid van de heer Mugabe onderstrepen. Belangrijker was nog de terreur die daaraan voorafging, de door de heersende elite opgeworpen hindernissen om de oppositie te beletten te vergaderen, het monopolie van de staatsomroepen, het verhinderen van journalisten om hun werk te doen, het verhinderen van de waarnemers, de folteringen, de ontvoeringen, tot belangrijke vakbondsleiders toe, en ik kan zo nog een tijdje doorgaan.
Zelfs de truc met de maïsbedelingen, ver van de stembureau's was door de oppositie op voorhand voorspeld. Het theater met het heropenen van de stembureau's maakte het spel volledig en toch moeten we ons de vraag stellen, wat nu?
De verkiezingen zijn niet vrij en fair verlopen maar moeten we ze volledig afwijzen? Ook de verkiezingen in Zambia en Tsjaad zijn niet vrij en fair verlopen. Wel moeten we de sancties handhaven. Ik pleit niet voor een uitbreiding ervan, maar ze moeten wel toegepast en gecontroleerd worden. Ik pleit wel voor onderhandelingen tussen de leden van de meerderheid en de oppositie, want het land vreest een burgeroorlog.
Ten slotte, hoop ik dat er een regering van nationale eenheid met de oppositie tot stand komt."@nl2
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Hr. formand, hr. kommissær, kære kolleger, af de endnu ikke færdiggjorte rapporter om valget i Zimbabwe fremgår det, at præsident Mugabe får flertal, hvilket også var ventet. Man har gjort alt for at opnå dette, men flertallet var alligevel mindre, end man skulle have ventet. Jeg kalder det en moralsk sejr for oppositionen, som selv kalder det for et tyvstjålet valg.
Efter det stjålne valg i Tchad og det forfalskede valg i Zambia er dette det tredje valg, som jeg med al min gode vilje ikke kan kalde for åbent og retfærdigt ifølge internationale standarder, selv om nogle afrikanske lande af årsager, som er kendetegnede for dem, har en anden mere mådeholden holdning hertil. Der var nemlig på forhånd tegn på, at det ville gå sådan. Man forventede 4,5 millioner vælgere, og der blev trykt 7,5 millioner stemmesedler, så man var forberedt på alt. Endvidere var der for få valglokaler til, at alle kunne afgive deres stemme, den nødvendige forvirring om, hvem der skulle stemme hvor, idet der blev afholdt forskellige valg til forskellige institutioner på samme dag, men på forskellige steder.
Det er blot de tekniske aspekter, som understreger hr. Mugabes snuhed. Den terror, som gik forud, de af den dominerende elite pålagte hindringer for at forhindre oppositionen i at holde møder, statskanalernes monopol, hindringen af journalister i at gøre deres arbejde, hindringen af observatørerne, torturen, kidnapningerne af fremtrædende fagforeningsledere, og jeg kan fortsætte, var endnu vigtigere.
Oppositionen havde sågar forudsagt tricket med at uddele majs langt væk fra valglokalerne. Teatret med at genåbne valglokalerne fuldendte spillet, men ikke desto mindre må vi spørge os selv, hvad nu?
Valget var ikke åbent og retfærdigt, men skal vi helt forkaste det? Valgene i Zambia og Tchad var heller ikke åbne og retfærdige. Vi skal naturligvis fastholde sanktionerne. Jeg slår ikke til lyd for en udvidelse, men at de skal anvendes og kontrolleres. Jeg slår til lyd for forhandlinger mellem medlemmerne af flertallet og oppositionen, for landet frygter en borgerkrig.
Endelig håber jeg, at der kan oprettes en national enhedsregering sammen med oppositionen."@da1
"Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen! Den noch unvollständigen Ergebnissen der Wahlen in Simbabwe zufolge zeichnet sich eine Mehrheit für Präsident Mugabe ab. Das war auch zu erwarten. Dennoch ist, obwohl alle Mittel dafür eingesetzt wurden, der Vorsprung geringer als prognostiziert ausgefallen. Das nenne ich einen moralischen Sieg der Opposition, die selber von „gestohlenen“ Wahlen spricht.
Nach den gestohlenen Wahlen im Tschad und den gefälschten Wahlen in Sambia sind dies die dritten Wahlen, die ich beim besten Willen nicht als frei und fair gemäß den internationalen Standards bezeichnen kann, wenngleich einige andere afrikanische Länder aus Erwägungen, die ihnen selbstverständlich eigen sind, diesbezüglich ein noch gemäßigtes Urteil abgeben. Bereits im Vorfeld gab es ja Anzeichen: 4,5 Millionen Bürger waren zur Wahl aufgerufen, 7,5 Millionen Stimmzettel wurden gedruckt, um für alle Eventualitäten gerüstet zu sein, die Wahllokale reichten nicht aus, um allen Wahlberechtigten eine ordnungsgemäße Stimmabgabe zu ermöglichen, und da mehrere Wahlen für verschiedene Ebenen am selben Tag stattfanden, jedoch an unterschiedlichen Orten durchgeführt werden mussten, herrschte entsprechende Konfusion darüber, wer wo sein Votum abzugeben hatte.
Damit sind lediglich die technischen Aspekte genannt, welche die Gerissenheit von Präsident Mugabe unterstreichen. Noch gravierender waren der Terror im Vorfeld der Wahlen, die von der Machtelite errichteten Hindernisse, um Wahlkundgebungen der Opposition zu unterbinden, das Monopol der staatlichen Rundfunkanstalten, die Behinderung der Arbeit von Journalisten, die gegen Beobachter verhängten Restriktionen, die Folterungen, die Entführungen sogar prominenter Gewerkschaftsführer – und die Aufzählung ließe sich noch weiter fortsetzen.
Selbst der Trick mit den Maiszuteilungen fernab der Stimmlokale war von der Opposition vorausgesagt worden. Das Theater mit der Wiedereröffnung von Wahllokalen machte die Farce komplett. Gleichwohl müssen wir uns die Frage stellen, wie es nun weitergehen soll.
Die Abstimmungen sind zwar nicht frei und fair verlaufen, müssen wir sie aber gänzlich ablehnen? Auch in Sambia und im Tschad hat es keine freien und fairen Wahlen gegeben. Allerdings dürfen wir die Sanktionen nicht aufheben. Ich bin nicht dafür, sie auszudehnen, sie müssen jedoch angewandt und überwacht werden. Selbstverständlich befürworte ich Verhandlungen zwischen den Mitgliedern der Mehrheit und der Opposition, denn dem Land droht ein Bürgerkrieg.
Schließlich hoffe ich, dass eine Regierung der nationalen Einheit zusammen mit der Opposition gebildet wird."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, αξιότιμοι συνάδελφοι, από τα μέχρι τώρα, αν και μη τελικά, αποτελέσματα των εκλογών στη Ζιμπάμπουε, φαίνεται ότι ο Πρόεδρος Μουγκάμπε διαθέτει μια πλειοψηφία. Αυτό άλλωστε αναμενόταν. Έπραξε τα πάντα για να την έχει και η πλειοψηφία ήταν εντούτοις μικρότερη από ό,τι θα περίμενε κανείς. Χαρακτηρίζω, εντούτοις, αυτό μια ηθική νίκη για την αντιπολίτευση, η οποία αναφέρεται σε κλεμμένες εκλογές.
Μετά από τις κλεμμένες εκλογές στο Τσαντ και τις νοθευμένες εκλογές στη Ζάμπια είναι, αυτές οι τρίτες εκλογές, τις οποίες εγώ, με όλη την καλή θέληση του κόσμου, δεν μπορώ να χαρακτηρίσω ελεύθερες και έντιμες, σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα, όσο και αν ορισμένες άλλες αφρικανικές χώρες, για καθαρά δικούς τους λόγους, εξέφρασαν μία μετριοπαθή κρίση σχετικά. Υπήρχαν ήδη από πριν ενδείξεις: αναμένονταν 4,5 εκατ. εκλογείς και εκτυπώθηκαν 7,5 εκατ. ψηφοδέλτια, προκειμένου να αντιμετωπιστεί κάθε κατάσταση. Υπήρχαν πολύ λίγα εκλογικά τμήματα, έτσι ώστε να μπορεί ο καθένας να ψηφίσει άνετα, η αναγκαία σύγχυση σχετικά με το ποιος πρέπει να ψηφίσει που, δεδομένου ότι υπήρχαν διάφορες εκλογές για διάφορα επίπεδα εξουσίας την ίδια ημέρα, αλλά και διαφορετικά μέρη όπου έπρεπε να ψηφίσουν.
Αυτές είναι μόνο τεχνικές πτυχές, οι οποίες υπογραμμίζουν την πονηριά του κ. Μουγκάμπε. Σημαντικότερη ήταν ακόμη η τρομοκρατία που προηγήθηκε, τα εμπόδια που παρεμβλήθηκαν από την ηγετική ομάδα για τις συγκεντρώσεις της αντιπολίτευσης, το μονοπώλιο των κρατικών μέσων ενημέρωσης, η παρεμπόδιση των δημοσιογράφων να κάνουν τη δουλειά τους, η παρεμπόδιση των παρατηρητών, τα βασανιστήρια, οι απαγωγές ακόμη και σημαντικών συνδικαλιστών ηγετών, και θα μπορούσα να συνεχίσω ακόμη.
Ακόμη και τα φορτηγά με τη δωρεάν διανομή καλαμποκιού, μακριά από τα εκλογικά τμήματα, είχαν προβλεφθεί εκ των προτέρων από την αντιπολίτευση. Το θέατρο με το εκ νέου άνοιγμα των εκλογικών τμημάτων ολοκλήρωσε το παιχνίδι και τώρα πρέπει να διερωτηθούμε τί θα συμβεί στη συνέχεια.
Οι εκλογές δεν διεξήχθησαν με ελεύθερο και έντιμο τρόπο, αλλά πρέπει να τις απορρίψουμε πλήρως; Και οι εκλογές της Ζάμπια και του Τσαντ δεν πραγματοποιήθηκαν κατά τρόπο ελεύθερο και έντιμο. Βεβαίως, πρέπει να διατηρήσουμε τις κυρώσεις. Δεν συνηγορώ υπέρ μιας διεύρυνσης των κυρώσεων, αλλά αυτές πρέπει να εφαρμοστούν και να ελεγχθούν. Συνηγορώ υπέρ της ύπαρξης διαπραγματεύσεων μεταξύ των μελών της πλειοψηφίας και της αντιπολίτευσης, επειδή στη χώρα υπάρχει ο φόβος εμφυλίου πολέμου.
Τέλος, ελπίζω ότι θα σχηματιστεί μία κυβέρνηση εθνικής ενότητας μαζί με την αντιπολίτευση."@el8
"Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, initial indications of the election result in Zimbabwe seem to point to a majority for President Mugabe. This was to be expected. No effort has been spared to achieve this result, although the majority was smaller than anticipated. Nevertheless, I see this as a moral victory for the opposition, which itself uses the term ‘stolen elections’.
Following the stolen elections in Chad and the rigged elections in Zambia, this is the third round of elections which, with the best will in the world, cannot be considered free and fair according to international standards, no matter how moderate a view some other African countries, for reasons probably known only to themselves, still take. After all, the writing was on the wall: 4.5 million voters expected and 7.5 million ballots printed so as to be prepared for every eventuality; too few polling stations to enable everyone to vote properly; and the inevitable confusion about who had to vote where, since different elections needed to be held for different levels on the same day but at different locations.
These are only the technicalities which typify Mr Mugabe’s craftiness. More important was the terror which preceded this, the obstructions put in place by the ruling elite in order to prevent the opposition from meeting, the monopoly of the state channels, the prevention of journalists from doing their job, the obstacles placed in the way of observers, the incidents of torture and the abductions, including even the abduction of important union leaders. The list goes on.
Even the ploy involving the distribution of corn, far away from the polling stations, was predicted by the opposition. The performance about re-opening the polling stations was the icing on the cake, and yet we need to ask ourselves: what now?
The elections were not conducted freely and fairly, but do we need to condemn them altogether? The elections in Zambia and Chad were not free and fair either. However, we do need to maintain the sanctions. I am not in favour of extending these, but they do need to be applied and monitored. I do call for negotiations between the members of the majority and the opposition, for the country is anxious about a civil war.
Finally, I hope that a government of national unity, involving the opposition, will be set up."@en3
"(NL) Señor Presidente, Señor Comisario, Señorías, de los resultados provisionales de las elecciones en Zimbabwe se desprende que el presidente Mugabe ha obtenido la mayoría. Eso era lo esperado. Se hizo todo lo posible para conseguir este resultado aunque la victoria es menos holgada de lo que se preveía. Por mi parte, lo interpreto como una victoria moral para la oposición, que habla de unas elecciones robadas.
Después de las elecciones fraudulentas en Chad y la farsa democrática en Zambia, esta es la tercera vez en que el ejercicio democrático, a pesar de mi buena voluntad de interpretarlo diferente, no ha resultado libre ni justo según las normas internacionales, por mucho que otros países africanos se empeñen en juzgarlo de forma moderada, por razones que ellos mismos sabrán seguramente. Previamente había ya muchas indicaciones de que las cosas no irían bien: se esperaban 4,5 millones de votantes, y se imprimieron 7,5 millones de papeletas para estar bien preparados, faltaban centros electorales para que todo el mundo pudiera votar libremente y luego había bastante confusión sobre quién tenía que votar y dónde ya que en el mismo día había varias elecciones en diferentes niveles pero en distintos lugares.
Estos son sólo los aspectos técnicos que indican el grado de astucia del Sr. Mugabe. Mucho más importante ha sido la campaña de terror que precedió a las elecciones, los obstáculos impuestos por la élite gobernante para impedir que la oposición pudiera reunirse, el monopolio de la radio y la televisión estatal, las trabas para que los periodistas realizaran su labor, la denegación del permiso de entrada de los observadores, las torturas, los secuestros de opositores, incluidos importantes líderes sindicales y así podría seguir con una larga lista.
Incluso el truco del reparto de maíz el mismo día de las elecciones, lejos de los centros electorales, ya había sido previsto por la oposición. A continuación, el teatro de la reapertura de los centros electorales completó la farsa pero ahora nos hemos de preguntar: ¿qué vamos a hacer?
Está claro que el proceso electoral no ha sido libre ni justo pero ¿tenemos que rechazar los resultados? Las elecciones en Zambia y Chad tampoco han sido libres ni justas. Me parece que hemos de mantener las sanciones impuestas. No abogo por una ampliación de las mismas, pero sí han de ser aplicadas y controladas. En cambio, sí abogo por la celebración de negociaciones entre los miembros de la mayoría y la oposición porque el país está al borde de una guerra civil.
Por último, espero que se forme un gobierno de unidad nacional con los miembros de la oposición."@es12
"Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, hyvät kollegat, Zimbabwen vaalien tulokset eivät ole vielä aivan täydelliset, mutta näyttää siltä, että presidentti Mugabe on saanut enemmistön äänistä. Niin odotettiinkin käyvän. Tehtiin kaikki mahdollinen, jotta niin kävisi, ja enemmistö oli sentään pienempi kuin olisi voinut luulla. Pidän tätä sittenkin moraalisena voittona oppositiolle, jonka edustajat itse puhuvat varastetuista vaaleista.
Tšadin varastettujen vaalien ja Sambian väärennettyjen vaalien jälkeen nämä ovat kolmannet vaalit, joita en parhaalla tahdollakaan voi kutsua kansainvälisten normien mukaisiksi vapaiksi ja tasapuolisiksi, vaikka jotkin muut Afrikan maat ovatkin omista syistään arvioineet vaaleja kohtalaisen myönteisesti. Olihan jo etukäteen nähtävissä viitteitä tästä: odotettiin 4,5 miljoonaa äänestäjää, painettiin 7,5 miljoonaa lippua, jotta oltaisiin valmiina kaikkeen, äänestyspaikkoja oli liian vähän, jotta jokainen voisi äänestää kunnolla, oli olemassa tarpeellista epäselvyyttä siitä, kuka äänestää missäkin, koska samana päivänä järjestettiin useita eri vaaleja eri tasoilla, mutta eri paikoissa.
Nämä ovat vain teknisiä näkökohtia, jotka korostavat Mugaben oveluutta. Niitäkin tärkeämpää oli vaaleja edeltänyt terrori, hallitsevan eliitin synnyttämät esteet, joiden tarkoituksena oli estää oppositiota pitämästä kokouksia, valtion tiedotusvälineiden monopoli, toimittajien työn estäminen, tarkkailijoiden työn estäminen, kidutukset, ihmisryöstöt, joiden uhreiksi joutuivat jopa tärkeät ammattiyhdistysjohtajat – voisin jatkaa luetteloa vielä jonkin aikaa.
Oppositio ennusti etukäteen senkin tempun, että kaukana äänestyspaikoilta jaettiin maissia köyhille. Äänestyspaikkojen uudelleenavaamisesta syntynyt teatteri teki näytelmästä täydellisen, mutta silti meidän on kysyttävä itseltämme: mitä nyt?
Vaalit eivät olleet vapaat ja tasapuoliset, mutta onko meidän hylättävä ne kokonaan? Sambian ja Tšadin vaalitkaan eivät olleet vapaat ja tasapuoliset. Meidän on säilytettävä sanktiot. En kannata niiden laajentamista, mutta niitä on sovellettava ja valvottava. Kannatan sen sijasta enemmistön ja opposition jäsenten välisiä neuvotteluja, sillä maassa pelätään kansalaissotaa.
Toivon, että lopulta saadaan aikaan kansallisen yhtenäisyyden hallitus yhdessä opposition kanssa."@fi5
"Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, mes chers collègues, les bulletins de vote des élections du Zimbabwe n’ont pas encore été tous dépouillés qu’une majorité semble d’ores et déjà acquise à Mugabe. Ce n’est pas une surprise. Tout a été fait pour que la balance penche de ce côté et cette majorité s’est avéré plus ténue que ce que l’on aurait pu prévoir. J’estime malgré tout que l’opposition, qui parle d’élections volées, vient de remporter une victoire morale.
Après les élections volées au Tchad, celles truquées en Zambie, il s’agit pour moi de la troisième élection que je ne peux, même avec toute la bonne volonté du monde, qualifier de libre et de juste si je les juge à l’aune des normes internationales. Quant à l’avis modéré émis par certains pays africains, j’en suis réduit à supposer qu’il est inspiré par des raisons qui leur sont propres. Certaines indications auraient dû nous mettre la puce à l’oreille : 4,5 millions d’électeurs attendus et 7,5 millions de bulletins imprimés pour faire face à toute éventualité, nombre insuffisant de bureaux de vote pour faire voter toute la population convenablement, la confusion entretenue par le fait que plusieurs élections concernant des niveaux de pouvoirs différents se tenaient le même jour mais dans des lieux différents.
Ce ne sont là que quelques aspects techniques qui mettent en exergue la roublardise de M. Mugabe. Plus graves ont été la terreur qui a précédé les élections, les obstacles dressés par l’élite au pouvoir pour empêcher l’opposition de se réunir, le monopole des chaînes publiques, l’impossibilité pour les journalistes de faire leur travail, les tracas imposés aux observateurs, les tortures, les enlèvements, qui ont même touché d’importants leaders syndicaux, et cette liste n’est pas exhaustive.
Même le truc des distributions de maïs organisées loin des bureaux de vote avait été prédit par l’opposition. Et tout ce cirque autour de la réouverture des bureaux de vote est venu compléter le tableau. Une question s’impose pourtant à nous, que faire ?
Les élections n’ont pas été libres et justes mais devons-nous les rejeter sans appel ? Les élections au Tchad et en Zambie n’ont pas été libres et justes non plus. Nous devons en tout cas maintenir les sanctions. Je ne plaide pas en faveur de leur extension mais il faut qu’elles soient convenablement appliquées et contrôlées. Je défends également le principe de négociations entre les membres de la majorité et de l’opposition car le pays pourrait sombrer dans la guerre civile.
Enfin, j’espère qu’il sera possible de mettre sur pied un gouvernement d’unité nationale ouvrant ses rangs à l’opposition."@fr6
"Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, i dati non ancora completi sull’esito delle elezioni in Zimbabwe indicano una maggioranza a favore del Presidente Mugabe, un risultato assolutamente prevedibile. E’ stato fatto di tutto perché si arrivasse a questo risultato e tuttavia la maggioranza è stata più esigua di quanto si potesse pensare. Si può pertanto parlare di una vittoria morale dell’opposizione, che usa l’espressione di “elezioni rubate”.
Dopo le elezioni rubate in Ciad e quelle falsificate in Zambia, questa è la terza consultazione popolare che, pur con tutta la buona volontà del mondo, non posso definire libera e giusta secondo i criteri internazionali, anche se altri paesi africani, per ragioni chiaramente interne, hanno formulato un giudizio più moderato. I segnali erano evidenti fin dall’inizio: 4,5 milioni di elettori previsti e 7,5 milioni di schede elettorali stampate per essere pronti a ogni evenienza, seggi insufficienti per consentire un adeguato svolgimento del voto, la solita confusione su chi dovesse votare e dove, giacché nella stessa giornata si doveva votare per diversi livelli, ma in luoghi diversi.
Questi sono solo gli aspetti tecnici, che evidenziano l’astuzia di Mugabe. Di maggiore impatto sono stati il terrore che ha preceduto le elezioni, gli ostacoli creati dall’
dominante per impedire all’opposizione di riunirsi, il monopolio delle emittenti pubbliche, l’impossibilità per i giornalisti e gli osservatori di svolgere il proprio lavoro, le torture, i rapimenti - anche di importanti
sindacali - e potrei continuare ancora a lungo.
L’opposizione aveva previsto anche il trucco delle donazioni di
organizzate lontano dai seggi elettorali. La commedia della riapertura dei seggi ha poi completato il quadro. Tuttavia, dobbiamo ora chiederci che cosa accadrà.
Le elezioni non sono state né libere né giuste, ma dobbiamo ignorarne completamente il risultato? Neppure le elezioni in Zambia e Ciad sono state libere e giuste. Dobbiamo certamente mantenere le sanzioni. Non chiedo un loro inasprimento, ma la loro applicazione effettiva e un controllo. Chiedo che siano avviati negoziati fra i membri della maggioranza e dell’opposizione, perché il paese ha paura di una guerra civile.
Infine, auspico la creazione di un governo di unità nazionale insieme all’opposizione."@it9
"Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, initial indications of the election result in Zimbabwe seem to point to a majority for President Mugabe. This was to be expected. No effort has been spared to achieve this result, although the majority was smaller than anticipated. Nevertheless, I see this as a moral victory for the opposition, which itself uses the term ‘stolen elections’.
Following the stolen elections in Chad and the rigged elections in Zambia, this is the third round of elections which, with the best will in the world, cannot be considered free and fair according to international standards, no matter how moderate a view some other African countries, for reasons probably known only to themselves, still take. After all, the writing was on the wall: 4.5 million voters expected and 7.5 million ballots printed so as to be prepared for every eventuality; too few polling stations to enable everyone to vote properly; and the inevitable confusion about who had to vote where, since different elections needed to be held for different levels on the same day but at different locations.
These are only the technicalities which typify Mr Mugabe’s craftiness. More important was the terror which preceded this, the obstructions put in place by the ruling elite in order to prevent the opposition from meeting, the monopoly of the state channels, the prevention of journalists from doing their job, the obstacles placed in the way of observers, the incidents of torture and the abductions, including even the abduction of important union leaders. The list goes on.
Even the ploy involving the distribution of corn, far away from the polling stations, was predicted by the opposition. The performance about re-opening the polling stations was the icing on the cake, and yet we need to ask ourselves: what now?
The elections were not conducted freely and fairly, but do we need to condemn them altogether? The elections in Zambia and Chad were not free and fair either. However, we do need to maintain the sanctions. I am not in favour of extending these, but they do need to be applied and monitored. I do call for negotiations between the members of the majority and the opposition, for the country is anxious about a civil war.
Finally, I hope that a government of national unity, involving the opposition, will be set up."@lv10
"Senhor Presidente, Senhor Comissário, caros colegas, os resultados, ainda incompletos, das eleições no Zimbabué apontam no sentido de uma maioria para o Presidente Mugabe. Aliás, isso já era de esperar. Com efeito, tudo se fez para que assim fosse, mas, apesar de tudo, essa maioria não foi tão ampla como se poderia ter pensado, o que eu encaro com uma vitória moral para a oposição, que fala, ela própria, de eleições fechadas.
Após as eleições fechadas no Chade e as eleições falsificadas na Zâmbia, este é o terceiro acto eleitoral que eu, contrariamente aos padrões internacionais, nem com toda a boa vontade do mundo, posso designar de livres e justas, por mais que alguns países africanos, por motivos que decerto lhes serão próprios, tenham ainda uma opinião moderada a tal respeito. Realmente já havia indícios que faziam prever esta situação: 4,5 milhões de eleitores esperados, 7,5 milhões de boletins de voto impressos - para responder a qualquer eventualidade -, assembleias de voto en número insuficiente para que todos pudessem votar em condições, a inevitável confusão em torno de quem deverá votar onde, pois foram realizados diversos escrutínios para diversos níveis no mesmo dia mas em locais diferentes.
Estes são apenas os aspectos técnicos que salientam bem a astúcia do Sr. Mugabe. Mais grave ainda foi o clima de terror que antecedeu o acto eleitoral, os obstáculos levantados pela elite dominante para impedir a reunião das forças da oposição, a impossibilidade de os jornalistas realizarem o seu trabalho, o impedimento de observadores, as torturas, os raptos - inclusive de dirigentes sindicais -, e assim poderia continuar a citar exemplos por mais algum tempo.
Até mesmo o truque da campanha de distribuição de milho, realizada longe das assembleias de voto, já havia sido previsto pela oposição, e a farsa em torno da reabertura das assembleias de voto completou a cena. Apesar de tudo isto, temos de perguntar a nós próprios: o que fazer agora?
As eleições não se processaram de forma livre e equitativa, mas será que devemos rejeitá-las totalmente? Também as eleições na Zâmbia e no Chade não foram livres e equitativas. No entanto, temos de manter as sanções. Não defendo o seu agravamento, mas sim que elas sejam aplicadas e fiscalizadas. Apelo a negociações entre os membros da maioria e da oposição, pois o país receia uma guerra civil.
Por último, espero que seja formado um Governo de unidade nacional com a oposição."@pt11
"Herr talman, herr kommissionär, ärade kollegor! Det ännu inte slutgiltiga resultatet från valet i Zimbabwe pekar mot att president Mugabe har fått en majoritet av rösterna. Detta var också väntat. Man har gjort allt för att uppnå detta resultat och ändå var majoriteten mindre än man hade kunnat vänta sig. Jag vill trots detta benämna valet en moralisk seger för oppositionen, som själv talar om stulna val.
Efter de stulna valen i Tchad och de förfalskade valen i Zambia är detta val det tredje som jag inte ens med den bästa vilja i världen kan kalla fritt och rättvist enligt de internationella normerna, hur måttliga vissa andra afrikanska länder, av för dessa länder typiska skäl, än är i sina omdömen. Det fanns ju indikationer redan på förhand: man hade väntat sig 4,5 miljoner väljare och tryckt upp 7,5 miljoner röstsedlar för att vara beredd på allt, det fanns för få vallokaler för att låta alla rösta på ett riktigt sätt, det rådde läglig förvirring om vem som skulle rösta var, eftersom olika val till olika nivåer hölls på samma dag samtidigt som omröstningen skulle genomföras på olika platser.
Detta är endast de tekniska aspekter som understryker Mugabes slughet. Ännu viktigare var den terror som pågick dessförinnan, de hinder som den härskande eliten reste för att hindra oppositionen från att hålla möten, de statliga radio- och TV-bolagens monopol, hindrandet av journalisterna i deras arbete, hindrandet av observatörerna, kidnappningarna som även omfattade viktiga fackliga ledare. Jag skulle kunna fortsätta denna uppräkning en lång stund.
Till och med tricket med utdelning av majs långt ifrån vallokalerna hade förutspåtts av oppositionen. Föreställningen med återöppnandet av vallokalerna fulländade skådespelet och ändå måste vi ställa oss frågan: vad skall hända nu?
Valet har inte ägt rum på ett fritt och rättvist sätt, men kan vi underkänna det helt och hållet? Inte heller valen i Zambia och Tchad var fria och rättvisa. Sanktionerna måste finnas kvar. Jag förespråkar inga utökade sanktioner, men de befintliga sanktionerna måste tillämpas och kontrolleras. Däremot förespråkar jag förhandlingar mellan medlemmar från majoriteten och oppositionen, ty landet riskerar att drabbas av ett inbördeskrig.
Slutligen hoppas jag att det kommer till stånd en samlingsregering där oppositionen ingår."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples