Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-02-28-Speech-4-060"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20020228.4.4-060"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
". - Nous avons voté pour la levée de l’immunité parlementaire de C. Pasqua. Mis en examen pour trafic d’armes et trafic d’influence avec Marchiani, il l’est aussi pour financement illégal de campagne électorale. La justice enquête sur le financement de la liste qu’il dirigeait aux élections du Parlement européen et du mouvement "Demain la France", qui auraient bénéficié de sommes d’origine indéterminées dépassant le maximum admis par la loi. Parmi les colistiers, une "mère de famille" résidente au Gabon, un émirat africain d’Elf, au cœur des réseaux de casinos et de jeux en Afrique, qui aurait apporté une "contribution" de 7,5 millions de francs. Il n’appartient pas aux députés de se substituer à la justice, ni de juger le fond de l’affaire. Par contre, il leur appartient de lever une immunité qui empêcherait la justice de faire son travail en toute indépendance et d’établir la vérité, d’autant qu’il s’agit de l’élection au Parlement européen. Veut-on ajouter à un Berlusconi mêlé à une multitude d'affaires et à un Chirac profitant de son statut présidentiel pour échapper à la justice, un Pasqua "immunisé" de tout soupçon de financement illégal provenant d’affaires africaines ? Les juges italiens réclament une nouvelle opération "mains propres", les juges européens exigent un pouvoir d’investigation européen et une coordination de leurs moyens pour lutter contre le blanchiment et la délinquance financière. Leur refuser la liberté d’instruire contre un membre du Parlement, c’est consacrer une Europe de l’impunité."@fr6
|
| lpv:translated text |
"Vi stemte for ophævelsen af hr. Pasquas parlamentariske immunitet. Sammen med hr. Marchiani er han anklaget for våbenhandel og misbrug af indflydelse, og han er også anklaget for ulovlig finansiering af valgkampe. Domstolene undersøger finansieringen af den liste, som han opstillede til valget til Europa-Parlamentet, og bevægelsen Demain la France, der skulle have modtaget summer af ukendt oprindelse, som overstiger det lovligt tilladte maksimumsbeløb. Blandt medkandidaterne på listen var et "kvindeligt familieoverhoved" fra Gabon, som er en af virksomheden Elfs afrikanske emirater, og som ligger midt i det afrikanske netværk af kasinoer og spillehaller, der skulle have givet et såkaldt "bidrag" på 7,5 millioner francs. Det er ikke parlamentsmedlemmernes opgave at gå domstolene i bedene eller at dømme om retsgrundlaget i sagen. De kan derimod ophæve en immunitet, som forhindrer domstolene i at udføre deres arbejde objektivt og at fastlægge sandheden, så meget desto mere når det drejer sig om valget til Europa-Parlamentet. Skal der til hr. Berlusconi, der var indblandet i flere sager, og til hr. Chirac, der benyttede sig af sin præsidentpost til at undgå domstolen, tilføjes hr. Pasqua, der er blevet gjort immun over for alle mistanker om ulovlig finansiering fra afrikanske forbindelser? De italienske dommere kræver en ny aktion "rene hænder", og de europæiske dommere kræver en europæisk undersøgelsesinstans og en koordinering af deres midler til bekæmpelse af hvidvaskning og økonomisk kriminalitet. At nægte dem muligheden for at føre sag mod et medlem af Europa-Parlamentet er det samme som at gøre et straffrit Europa gyldigt."@da1
"Wir haben für die Aufhebung der parlamentarischen Immunität von C. Pasqua gestimmt. Nachdem gegen ihn sowie gegen Marchiani bereits ein Verfahren wegen illegalem Waffenhandel und Bestechung eingeleitet worden war, wurde ihm darüber hinaus illegale Wahlkampffinanzierung zur Last gelegt. Die Justiz ermittelt wegen der Finanzierung der von ihm angeführten Liste bei den Wahlen zum Europäischen Parlament sowie der Bewegung „Demain la France“, bei der Beträge von unbestimmtem Ursprung, die den gesetzlich zulässigen Höchstbetrag überschreiten, eingegangen sein sollen. Auf der Liste standen u. a. eine „Hausfrau“ aus Gabun, einem afrikanischen Emirat von Elf voller Casinos und Spielhöllen in Afrika, die eine „Spende“ in Höhe von 7,5 Mio. Francs geleistet haben soll. Es ist nicht Sache der Abgeordneten, die Rolle der Justiz zu übernehmen oder in der Sache zu urteilen. Hingegen obliegt es ihnen, eine Immunität aufzuheben, die die Justiz daran hindern könnte, ihre Arbeit in aller Unabhängigkeit zu tun und die Wahrheit ans Licht zu bringen, zumal es sich um die Wahl zum Europäischen Parlament handelt. Möchte man etwa einem Berlusconi, der in eine Fülle von Affären verwickelt ist, und einem Chirac, der seinen Status als Staatspräsident nutzt, um der Justiz zu entgehen, einen Pasqua hinzufügen, der gegen jeden Verdacht der illegalen Finanzierung aus afrikanischen Geschäften „immunisiert“ ist? Die italienischen Richter fordern eine neue Aktion „Saubere Hände“, die europäischen Richter fordern eine europäische Ermittlungsbehörde und eine Koordinierung ihrer Mittel im Kampf gegen Geldwäsche und Finanzkriminalität. Wenn man ihnen die Freiheit verweigert, gegen ein Mitglied des Parlaments zu ermitteln, so bedeutet das grünes Licht für ein Europa der Straffreiheit."@de7
"Ψηφίσαμε υπέρ της άρσης της βουλευτικής ασυλίας του C. Pasqua. Κατηγορείται για λαθρεμπόριο όπλων και για αθέμιτη άσκηση επιρροής μαζί με τον κ. Marchiani, καθώς επίσης και για παράνομη χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας. Η δικαιοσύνη ερευνά σχετικά με τη χρηματοδότηση του συνδυασμού του οποίου ήταν επικεφαλής στις εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, καθώς και του κινήματος “Η Γαλλία αύριο”, που κατηγορούνται ότι έλαβαν ποσά αδιευκρίνιστης προέλευσης που υπερβαίνουν το ανώτατο όριο, το οποίο επιτρέπει ο νόμος. Μεταξύ των συμμετεχόντων στο συνδυασμό, περιλαμβάνεται μια "οικοκυρά" που κατοικεί στη Γκαμπόν, ένα αφρικανικό εμιράτο της Elf, στην καρδιά των δικτύων των καζίνο και των τυχερών παιχνιδιών στην Αφρική, η οποία υποτίθεται ότι θα “συνεισέφερε” 7,5 εκατομμύρια φράγκα. Δεν είναι δουλειά των βουλευτών να παίξουν το ρόλο της δικαιοσύνης, ούτε να κρίνουν την ουσία της υπόθεσης. Αντιθέτως, σε αυτούς εναπόκειται να άρουν μια ασυλία που θα εμπόδιζε τη δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της με πλήρη ανεξαρτησία και να αποκαταστήσει την αλήθεια, πολύ περισσότερο όταν πρόκειται για την εκλογή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Θέλουμε να προστεθεί σε έναν Μπερλουσκόνι που είναι ανακατεμένος σε ένα σωρό υποθέσεις και σε έναν Σιράκ που επωφελείται του προεδρικού του αξιώματος για να ξεφύγει από τη δικαιοσύνη, ένας Pasqua με “ανοσία” απέναντι σε κάθε υποψία για παράνομη χρηματοδότηση αφρικανικής προελεύσεως; Οι Iταλοί δικαστές ζητούν μια νέα επιχείρηση “καθαρά χέρια”, οι Eυρωπαίοι δικαστές απαιτούν μια ευρωπαϊκή εξουσία έρευνας και ένα συντονισμό των μέσων τους για να καταπολεμήσουν το ξέπλυμα χρημάτων και την οικονομική εγκληματικότητα. Το να τους αρνηθούμε την ελευθερία να διεξαγάγουν ανάκριση κατά ενός βουλευτή ισοδυναμεί με το να καθιερώσουμε την Ευρώπη της ατιμωρησίας."@el8
"We voted for the waiver of the parliamentary immunity of Charles Pasqua, accused, with Jean-Charles Marchiani, of illegal arms trading, influence peddling and illegal campaign financing. The courts are looking into the financing of the list he headed in the elections to the European Parliament and the ‘Demain la France’ movement, which appear to contain sums of unknown origin exceeding the legal ceiling. Amongst his fellow candidates was a ‘housewife’ residing in Gabon and also an African Elf oil emirate, at the heart of the African casino and gaming networks, who appear to have provided a ‘contribution’ of FRF 7.5 million. It is not the place of Members of Parliament to stand in for the courts, nor to pass judgment on the substance of the case. However, it is their responsibility to waive an immunity that would prevent the courts from carrying out their investigation independently and from finding out the truth of the matter, all the more so since this is a matter which deals with the election to the European Parliament. Do we want to add, to a Berlusconi mixed up in a multitude of scandals and a Chirac taking advantage of his presidential status to escape the law, a Pasqua who is ‘immune’ from any suspicion of illegal financing from African business deals? Italian judges are calling for a new ‘clean hands’ operation; European judges are calling for a European power of investigation and a coordination of their resources to fight against money laundering and financial crimes. To refuse them the freedom to conduct an investigation into a Member of Parliament would be to create a Europe of impunity."@en3
". - (FR) Hemos votado a favor del suplicatorio de suspensión de la inmunidad parlamentaria de C. Pasqua. Investigado por tráfico de armas y de influencias junto con Marchiani, también lo está por financiación ilegal de campaña electoral. La justicia está investigando la financiación de la lista que dirigía en las elecciones al Parlamento Europeo y del movimiento "Demain la France", que se habrían beneficiado de cantidades de origen indeterminado que superarían el máximo admitido por la ley. Entre los candidatos de la lista, una "madre de familia" residente en Gabón, un emirato africano de Elf, en el corazón de las redes de casinos y juegos en África, que habría aportado una "contribución" de 7,5 millones de francos. No corresponde a los diputados sustituir a la justicia ni juzgar el fondo del asunto. Por el contrario, les corresponde conceder un suplicatorio que impediría a la justicia hacer su trabajo con total independencia y esclarecer la verdad, tanto más en la medida que se trata de una elección al Parlamento Europeo. ¿Se pretende añadir a un Berlusconi mezclado en multitud de asuntos y a un Chirac que se aprovecha de su estatuto presidencial para escapar a la justicia, un Pasqua "inmunizado" de toda sospecha de financiación ilegal procedente de asuntos africanos? Los jueces italianos reclaman una nueva operación "manos limpias", los jueces europeos exigen un poder de investigación europeo y una coordinación de sus medios para luchar contra el blanqueo y la delincuencia financiera. Negarles la libertad para proceder a una instrucción en contra de un miembro del Parlamento, es consagrar una Europa de la impunidad."@es12
".
Äänestimme jäsen Pasquan parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämisen puolesta. Häntä epäillään paitsi aseiden salakuljetuksesta ja lahjonnasta Marchianin kanssa myös laittomasta vaalirahoituksesta. Oikeus tutkii sen vaalilistan rahoitusta, jota hän johti Euroopan parlamentin vaaleissa ja "Demain la France" -liikkeen vaaleissa, jotka olisivat kenties saaneet epäselvistä lähteistä peräisin olevia varoja, jotka ylittävät laissa säädetyn enimmäismäärän. Listalla oli mukana myös "perheenäiti", joka asuu Gabonissa, maassa, joka on öljy-yhtiö Elfin hallitsema afrikkalainen "emiirikunta" ja Afrikan kasino- ja uhkapeliverkoston sydän. Hänen väitetään tuoneen vaalirahastoon 7,5 miljoonaa frangia. Jäsenten ei kuulu korvata oikeutta eikä arvioida asiaa. Sitä vastoin heidän kuuluu pidättää sellainen parlamentaarinen koskemattomuus, joka estäisi oikeuslaitosta tekemästä työtään itsenäisesti tai tuomasta esiin totuutta etenkin, kun on kyse Euroopan parlamentin vaaleista. Haluammeko kaikenlaisiin asioihin sekaantuneen Berlusconin ja oikeuden pakoilemiseksi presidentin asemaansa hyödyntävän Chiracin lisäksi vielä Pasquan, joka on vapautettu kaikesta epäilystä, joka koskee afrikkalaisista liiketoimista peräisin olevaa laitonta rahoitusta? Italialaiset tuomarit vaativat uutta "puhtaat kädet" -operaatiota, eurooppalaiset tuomarit vaativat eurooppalaista tutkintavaltaa ja varojensa koordinointia rahanpesun ja talousrikosten torjumiseksi. Jos heiltä evätään vapaus tutkia parlamentin jäsenten toimia, tarkoittaa se sellaisen Euroopan suosimista, jossa rikolliset jäävät rankaisematta."@fi5
"Abbiamo votato a favore della revoca dell’immunità parlamentare dell’onorevole Pasqua. Accusato di traffico di armi e millantato credito con l’onorevole Marchiani, è imputato anche per finanziamento illegale della campagna elettorale. La magistratura sta indagando sul finanziamento della lista che egli capeggiava alle elezioni al Parlamento europeo e del movimento “Demain la France”, che avrebbe ricevuto finanziamenti di provenienza ignota superando il massimo consentito dalla legge. Tra gli altri membri di tale lista vi erano una “madre di famiglia” residente in Gabon ed un emiro africano di Elf, che si trova al centro di una rete di casinò e di gioco d’azzardo in Africa e che avrebbe dato un “contributo” di 7,5 milioni di franchi. Non spetta ai parlamentari sostituirsi alla giustizia, né giudicare il caso nel merito. Spetta però a noi revocare un’immunità che impedirebbe alla giustizia di fare il proprio corso in maniera totalmente indipendente per stabilire la verità, tanto più che si tratta dell’elezione al Parlamento europeo. A un Berlusconi al centro di una moltitudine di interessi economici e a uno Chirac che approfitta della sua carica presidenziale per sfuggire alla giustizia, vogliamo aggiungere un Pasqua protetto dall’immunità contro il sospetto di finanziamento illecito proveniente da attività in Africa? I giudici italiani invocano una nuova operazione “mani pulite”, mentre i giudici europei esigono il potere di indagare a livello europeo e un coordinamento dei loro mezzi per lottare contro il riciclaggio di denaro sporco e la criminalità finanziaria. Rifiutare loro la libertà di procedere contro un deputato equivale a sancire un’Europa dell’impunità."@it9
"We voted for the waiver of the parliamentary immunity of Charles Pasqua, accused, with Jean-Charles Marchiani, of illegal arms trading, influence peddling and illegal campaign financing. The courts are looking into the financing of the list he headed in the elections to the European Parliament and the ‘Demain la France’ movement, which appear to contain sums of unknown origin exceeding the legal ceiling. Amongst his fellow candidates was a ‘housewife’ residing in Gabon and also an African Elf oil emirate, at the heart of the African casino and gaming networks, who appear to have provided a ‘contribution’ of FRF 7.5 million. It is not the place of Members of Parliament to stand in for the courts, nor to pass judgment on the substance of the case. However, it is their responsibility to waive an immunity that would prevent the courts from carrying out their investigation independently and from finding out the truth of the matter, all the more so since this is a matter which deals with the election to the European Parliament. Do we want to add, to a Berlusconi mixed up in a multitude of scandals and a Chirac taking advantage of his presidential status to escape the law, a Pasqua who is ‘immune’ from any suspicion of illegal financing from African business deals? Italian judges are calling for a new ‘clean hands’ operation; European judges are calling for a European power of investigation and a coordination of their resources to fight against money laundering and financial crimes. To refuse them the freedom to conduct an investigation into a Member of Parliament would be to create a Europe of impunity."@lv10
"Wij hebben voor de opheffing van de parlementaire onschendbaarheid van de heer Pasqua gestemd. Er wordt een onderzoek tegen hem en de heer Marchiani ingesteld inzake wapenhandel en machtsmisbruik. Bovendien wordt de heer Pasqua ervan verdacht de verkiezingscampagne op illegale wijze te hebben gefinancierd. Bij justitie loopt nu een onderzoek naar de financiering van de verkiezingslijst waarvan hij voor de Europees Parlementsverkiezingen lijsttrekker is, en naar de financiering van de beweging "Demain la France”. Deze zouden bedragen van onbekende herkomst hebben ontvangen, die dan ook nog eens hoger zouden zijn uitgevallen dan wettelijk toegestaan. Onder de inschrijvers bevindt zich “een mater familias” uit Gabon (een Afrikaans emiraat onder bestuur van de oliemaatschappij Elf), die een heel netwerk van casino’s en gokhuizen in Afrika bezit. Deze “mater familias” zou een “bijdrage” van 7,5 miljoen Franse frank hebben gestort. Het gaat niet aan dat afgevaardigden op de stoel van de rechter gaan zitten en de achtergrond van deze zaak gaan onderzoeken. Ze moeten nu juist de onschendbaarheid opheffen die het justitie onmogelijk maakt haar taken op onafhankelijke wijze uit te voeren en de waarheid aan het licht te brengen, zeker nu het gaat om verkiezingen voor het Europees Parlement. Berlusconi is in een hele reeks affaires verwikkeld, en Chirac maakt van zijn presidentiële status gebruik om aan vervolging te ontkomen – moeten we aan die lijst nu ook nog een Pasqua toevoegen, en hem onschendbaar verklaren met betrekking tot verdenking van illegale financiering met gebruikmaking van uit Afrikaanse affaires afkomstig geld? Italiaanse rechters eisen dat er een nieuwe operatie “schone handen” wordt georganiseerd, en rechters in Europa willen de bevoegdheid op Europees niveau onderzoek te verrichten om in samenwerking met andere rechters de strijd tegen financiële fraude en het witwassen van geld aan te binden. Als wij hun niet toestaan een onderzoek in te stellen tegen een lid van het Europees Parlement, werken wij mee aan de consolidering van een Europa waarin straffeloosheid de toon voert."@nl2
"Votámos a favor do levantamento da imunidade parlamentar do senhor deputado Charles Pasqua. Além de ser acusado, conjuntamente com o deputado Jean-Charles Marchiani, de tráfico de armas e tráfico de influências, é também acusado de financiamento ilegal de campanha eleitoral. A justiça procede agora a uma investigação sobre o financiamento da lista que o deputado Pasqua encabeçava para as eleições do Parlamento Europeu e do Movimento «Demain la France», que terão beneficiado de somas de origem indeterminada, excedendo o valor máximo permitido por lei. Entre os outros candidatos que faziam parte da referida lista, temos uma "mãe de família", residente no Gabão, e um emirado africano da ELF no centro das redes de casino e de jogo em África, que terá "contribuído" com 7,5 milhões de francos. Não cabe aos deputados fazer as vezes da justiça, nem julgar o mérito da causa. Em contrapartida, cabe-lhes levantar a imunidade que impedirá a justiça de cumprir livremente o seu trabalho e repor a verdade, tanto mais que se trata da eleição para o Parlamento Europeu. Será que queremos juntar a um Berlusconi envolvido em vários escândalos e a um Chirac que beneficia do seu estatuto presidencial para escapar à justiça, um Pasqua «imune» a qualquer suspeita de financiamento ilegal proveniente de negócios com África? Os juízes italianos reclamam uma nova operação "mãos limpas", os juízes europeus exigem um poder de investigação europeu e uma coordenação dos seus meios a fim de lutar contra o branqueamento e a delinquência financeira. Recusar-lhes a liberdade de instruir um processo contra um membro do Parlamento representa a consagração de uma Europa da impunidade."@pt11
"Vi har röstat för upphävandet av Charles Pasquas immunitet. En förundersökning har inletts mot honom för vapenhandel och för missbruk av inflytande tillsammans med Marchiani, och också för illegal finansiering av valkampanj. Rättsväsendet undersöker finansieringen av den lista som han ledde vid valet till Europaparlamentet och av rörelsen ”Demain la France” (i morgon Frankrike), som skall ha mottagit belopp av okänt ursprung som överskrider det maximalt tillåtna belopp som lagen tillåter. Bland kollegerna på listan fanns en ”hemmafru” bosatt i Gabon, och ett av Elfs afrikanska oljeemirat, i hjärtat av Afrikas kasino- och spelnätverk, som skulle ha givit ett ”bidrag” på 7,5 miljoner franc. Det är inte ledamöternas sak att träda i rättvisans ställe, eller att döma fakta i ärendet. Det är däremot ledamöternas sak att upphäva en immunitet som skulle hindra rättväsendet från att göra sitt arbete med fullt oberoende och från att fastställa sanningen, särskilt som det gäller valet till Europaparlamentet. Vill vi utöver en Berlusconi som är inblandad i en mängd härvor, och en Chirac som drar nytta av sin ställning som president för att undkomma rättvisan, lägga till en Pasqua som är ”immuniserad” från alla misstankar om illegal finansiering från afrikanska affärer? De italienska domarna kräver en ny egenhändig undersökning, de europeiska domarna kräver en europeisk undersökningsbefogenhet och en samordning av deras medel för att kämpa mot penningtvätt och mot ekonomisk brottslighet. Att förvägra dem friheten att inleda en förundersökning mot en parlamentsledamot, vore att befästa ett straffrihetens Europa."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples