Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2001-11-13-Speech-2-336"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20011113.13.2-336"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
". – Herr Präsident, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Chemische Stoffe und Produkte gehören heute zu unserem täglichen Leben. In weiten Teilen können wir in unserer Gesellschaft ohne die Chemie nicht mehr auskommen. Wir benutzen z. B. Reinigungsmittel, Kosmetika, Kunststoffe, Medikamente und vieles mehr – ganz selbstverständlich. Ebenso selbstverständlich müssen wir aber wissen, welche Auswirkungen diese Stoffe und Produkte in ihrer Verwendung auf die menschliche Gesundheit und Umwelt haben. Deshalb benötigen wir ein praktikables und flexibles System für die Kontrolle und Bewertung existierender und neuer Substanzen. Das Weißbuch muss nach Auffassung der EVP-Fraktion mit der Unzulänglichkeit der europäischen Chemikalienpolitik aufräumen und dem Schutz von Mensch und Umwelt sowie der nachhaltigen Entwicklung oberste Priorität einräumen, ohne dabei die Wettbewerbsfähigkeit der chemischen Industrie und der KMU im globalen Wettbewerb zu gefährden.
Die chemische Industrie ist der drittgrößte verarbeitende Industriezweig in Europa, und die Zahlen, wie die Kommission sie angibt, sind: 4,7 Millionen Arbeitsplätze sowie fast 40 000 meist kleine und mittlere Unternehmen. Wir entscheiden mit diesem Bericht auch über deren Zukunft. Der Schörling-Bericht zielt eindeutig auf die umweltpolitischen Belange ab, und es ist zu befürchten, dass durch die übertriebenen Anforderungen auch an die Behörden das gesamte System lahm gelegt wird und von Anfang an zum Scheitern verurteilt ist.
Deshalb tragen wir als EVP-Fraktion folgende Punkte nicht mit: die Registrierungspflicht für Stoffe unterhalb einer Tonne Jahresproduktion, die Ausdehnung des Zulassungsverfahrens, die Substitution und das Verbot von Stoffen nur wegen ihrer Eigenschaften, ein zusätzliches
Verfahren, unpraktikable Informationspflichten und Datenbanken. Wir sind der Auffassung, dass nur ein ausgewogenes System sicherstellen kann, dass hochwertige Produkte innerhalb der Europäischen Union produziert, Arbeitsplätze gesichert und der Schutz von Mensch und Umwelt wirkungsvoll verbessert werden."@de7
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Hr. formand, kære kolleger, kemiske stoffer og produkter er i dag en integreret del af vores dagligdag. På mange områder kunne vi ikke klare os i vores samfund uden kemien. Vi anvender f.eks. rengøringsmidler, kosmetik, plastic, medicin og meget mere - med stor selvfølgelighed. Med lige så stor selvfølgelighed skal vi dog gøre os klart, hvordan brugen af disse stoffer og produkter påvirker menneskets sundhed og miljøet. Derfor har vi brug for et praktisk anvendeligt og fleksibelt system til kontrol og vurdering af eksisterende og nye stoffer. Hvidbogen skal ifølge de kristelige demokrater gøre op med den europæiske kemikaliepolitiks utilstrækkelighed og give beskyttelsen af mennesker og miljø samt den bæredygtige udvikling førsteprioritet, uden at dette dog må true den kemiske industris og de små og mellemstore virksomheders globale konkurrenceevne.
Den kemiske industri er den tredjestørste forarbejdende industrigren i Europa, og det dækker, som Kommissionens tal siger, over 4,7 millioner arbejdspladser og næsten 40.000 oftest små og mellemstore virksomheder. Vi tager med denne betænkning også beslutning om deres fremtid. Schörling-betænkningen har tydeligvis de miljøpolitiske interesser som målsætning, og det kan frygtes, at man på grund af de overdrevne krav også til myndighederne lammer hele systemet, og at det er dømt til at mislykkes lige fra starten.
Derfor går de kristelige demokrater ikke med til registreringspligten for stoffer under 1 t pr. år, udvidelsen af godkendelsesproceduren, substitutionen og forbuddet mod stoffer alene på grund af deres egenskaber, en ekstra peergruppeevaluering, ikke praktiserbare informationspligter og databaser. Efter vores mening kan kun et harmonisk system sikre, at der produceres kvalitetsprodukter i EU, at arbejdspladser sikres, og at beskyttelsen af mennesker og miljø forbedres effektivt."@da1
".
Κύριε � ρόεδρε, αξιότιμοι συνάδελφοι, οι χημικές ουσίες και προϊόντα σήμερα συγκαταλέγονται στην καθημερινή μας ζωή. Η κοινωνία μας δεν μπορεί να τα βγάλει πέρα σε πολλούς τομείς χωρίς τη χημεία. Χρησιμοποιούμε π.χ. καθαριστικά, καλλυντικά, συνθετικές ύλες, φάρμακα και πολλά άλλα – είναι κάτι εντελώς αυτονόητο. Το ίδιο αυτονόητο είναι όμως ότι πρέπει να γνωρίζουμε τις επιπτώσεις αυτών των ουσιών και προϊόντων, καθώς και της χρησιμοποίησής τους, για την ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον. Για τον λόγο αυτόν χρειαζόμαστε ένα εφαρμόσιμο και ευέλικτο σύστημα καταχώρησης για τον έλεγχο και την αξιολόγηση των υφισταμένων και των νέων ουσιών. Η Λευκή Βίβλος πρέπει κατά την άποψη της Ομάδας του ΕΛΚ να παραμερίσει τις ελλείψεις της ευρωπαϊκής πολιτικής για τις χημικές ουσίες και να δώσει τη μέγιστη προτεραιότητα στην προστασία του ανθρώπου και του περιβάλλοντος, καθώς και στην αειφόρο ανάπτυξη, χωρίς να θέτει παράλληλα σε κίνδυνο την ανταγωνιστικότητα της χημικής βιομηχανίας και των ΜΜΕ.
Η χημική βιομηχανία είναι ο τρίτος σε μέγεθος κλάδος μεταποιητικής βιομηχανίας στην Ευρώπη και οι αριθμοί που δίνει η Επιτροπή είναι 4,7 εκατ. θέσεις εργασίας και σχεδόν 40 000 επιχειρήσεις, συνήθως μικρές ή μεσαίες. Με την παρούσα έκθεση αποφασίζουμε και για το δικό τους μέλλον. Η έκθεση Schörling στοχεύει φανερά στα μελήματα της περιβαλλοντικής πολιτικής και υπάρχει φόβος ότι με τις υπερβολικές της απαιτήσεις και από τις υπηρεσίες θα παραλύσει ολόκληρο το σύστημα και θα είναι εξαρχής καταδικασμένο σε αποτυχία.
Για τον λόγο αυτόν, εμείς ως Ομάδα του ΕΛΚ δεν συμφωνούμε με τα παρακάτω σημεία: την υποχρέωση καταχώρησης ουσιών σε ποσότητα ετήσιας παραγωγής μικρότερη του ενός τόνου, την επέκταση της διαδικασίας έγκρισης, την υποκατάσταση και την απαγόρευση ουσιών μόνο βάσει των ιδιοτήτων τους, την επιπλέον διαδικασία αξιολόγησης από ομοτίμους, τις μη υλοποιήσιμες υποχρεώσεις ενημέρωσης και τράπεζες δεδομένων. Άποψή μας είναι ότι μόνο ένα ισορροπημένο σύστημα μπορεί να διασφαλίσει ότι στην Ευρωπαϊκή Ένωση θα παράγονται υψηλής αξίας προϊόντα, θα διασφαλισθούν οι θέσεις εργασίας και θα βελτιωθεί θεαματικά η προστασία του ανθρώπου και του περιβάλλοντος."@el8
"Mr President, ladies and gentlemen, chemical substances and products are a part of our daily life today. To a large extent, we could not manage in our society without them. For example, we use cleaning materials, cosmetics, plastics, medicines and much more besides, almost without thinking about it. It is though, equally self-evident that we must know what effects the use of these substances and products has on our health and our environment, and so we need a practical and flexible system to monitor and evaluate existing substances and those materials that may be created in the future. The Group of the European People's Party/European Democrats takes the view that the White Paper must do away with the inadequacy of European chemical policy and give first priority to protecting human beings and the environment, as well as to sustainable development, without thereby jeopardising the competitiveness of the chemical industry and of SME's in the global market.
The chemical industry is the third largest processing industry in Europe, and, according to the Commission's figures, provides 4.7 million jobs in almost 40 000 firms, most of them small and medium-sized enterprises. With this report, we are deciding on their future. The Schörling report clearly focuses on the ecological dimension, and there are grounds for concern that the excessive demands, on the authorities as well, will paralyse the whole system and condemn it to failure from the outset.
We in the Group of the European People's Party/European Democrats therefore cannot go along with the obligatory registration of materials of which less than one tonne is produced per annum; the extension of the approval procedure; the substitution and prohibition of substances only on the grounds of their characteristics; an additional peer review process; impracticable duties of notification and databases. It is our opinion that only a balanced system can ensure the production of high-value products within the European Union, the safeguarding of jobs in it, and the improved protection of people and the environment."@en3
". – (DE) Señor Presidente, estimadas y estimados colegas, las sustancias y productos químicos pertenecen actualmente a nuestra vida cotidiana. En amplios sectores de nuestra sociedad no podríamos vivir sin la química. Empleamos, por ejemplo, productos de limpieza, cosméticos, plásticos, medicamentos y otras muchas cosas como algo totalmente evidente. Pero con igual evidencia debemos saber qué repercusiones tienen estas sustancias y productos sobre la salud humana y el medio ambiente. Por ello, necesitamos un sistema viable y flexible para el control y evaluación de las sustancias existentes y nuevas. En opinión del Grupo del PPE, el Libro Blanco debe acabar con las carencias de la política química europea y conceder a la protección de la persona y del medio ambiente así como al desarrollo sostenible la máxima prioridad, sin que por ello se ponga en peligro la competitividad de la industria química y de las PYMES en la competencia global.
La industria química es el tercer ramo industrial en Europa y las cifras que proporciona la Comisión son las siguientes: 4,7 millones de puestos de trabajo y casi 40.000 empresas, casi todas ellas pequeñas y medianas. Con este informe decidimos también sobre su futuro. El informe Schörling apunta claramente a aspectos medioambientales y es de temer que debido a las exageradas exigencias que se plantean, también a las autoridades, todo el sistema se paralice y esté condenado al fracaso de antemano.
Por estos motivos, el Grupo del PPE no comparte los siguientes puntos: la obligación de registro para sustancias inferiores a una tonelada de producción anual, la ampliación del proceso de autorización, la sustitución y prohibición de sustancias sólo a causa de sus características, un procedimiento
adicional, las obligaciones inviables de información y los bancos de datos. Somos de la opinión de que sólo un sistema equilibrado puede garantizar que se produzcan en la Unión Europea productos de alta calidad, se aseguren los puestos de trabajo y se mejore eficazmente la protección de la persona y del medio ambiente."@es12
".
Arvoisa puhemies, arvoisat parlamentin jäsenet, kemialliset aineet ja tuotteet kuuluvat meidän päivittäiseen elämäämme. Monilla yhteiskuntamme aloilla emme tule enää toimeen ilman kemikaaleja. Käytämme esimerkiksi puhdistusaineita, kosmetiikkaa, muoveja, lääkkeitä ja paljon muuta – täysin itsestään selviä asioita. Yhtä itsestään selvästi meidän kuitenkin täytyy tietää, miten nämä aineet ja tuotteet vaikuttavat ihmisten terveyteen ja ympäristöön niitä käytettäessä. Siksi me tarvitsemme käyttökelpoista ja joustavaa järjestelmää valvomaan ja arvioimaan olemassa olevia sekä uusia aineita. Valkoisen kirjan on PPE-ryhmän mielestä korjattava Euroopan kemikaalipolitiikan riittämättömyys ja annettava ensi sija ihmisten ja ympäristön suojelulle sekä kestävälle kehitykselle saattamatta samalla vaaraan kemianteollisuuden ja pienten ja keskisuurten yritysten kilpailukykyä maailmanlaajuisessa kilpailussa.
Kemianteollisuus on Euroopan kolmanneksi suurin jalostusteollisuus, ja luvut, jotka komissio ilmoittaa, ovat: 4,7 miljoonaa työpaikkaa sekä lähes 40 000 lähinnä pientä ja keskisuurta yritystä. Tällä mietinnöllä me ratkaisemme myös niiden tulevaisuuden. Schörlingin mietinnön tavoitteena ovat selkeästi ympäristöpoliittiset seikat, ja pelättävissä on, että liioitellut myös viranomaisiin kohdistuvat vaatimukset lamauttavat järjestelmän, jolloin se on alusta alkaen tuhoon tuomittu.
Siksi PPE-ryhmä ei kannata seuraavia seikkoja: alle tonnin vuosituotannon aineiden rekisteröintivelvollisuutta, hyväksymismenettelyn laajentamista, aineiden korvaamista ja kieltämistä vain niiden ominaisuuksien perusteella, lisävertaisarviointia, epäkäytännöllisiä tiedotusvelvoitteita ja tietopankkeja. Olemme sitä mieltä, että vain tarkoin harkittu järjestelmä voi taata, että Euroopan unionin alueella tuotetaan korkealuokkaisia tuotteita, turvataan työpaikat ja parannetaan tehokkaasti ihmisten suojelua ja ympäristön suojelua."@fi5
"Monsieur le Président, chers collègues, de nos jours, les substances et les produits chimiques font partie de la vie quotidienne. Sous beaucoup d’aspects, notre société ne peut plus se passer de la chimie. Nous utilisons tous des produits de nettoyage, des produits cosmétiques, des matières synthétiques, des médicaments et bien d’autres - et ce tout naturellement. Mais nous devrions savoir tout aussi naturellement quels effets l’utilisation de ces substances et produits a sur la santé humaine et l’environnement. Voilà pourquoi il nous faut un système praticable et flexible pour contrôler et évaluer les substances existantes et les nouvelles venues. Pour le groupe PPE-DE, le Livre blanc doit mettre un terme à l’insuffisance de la politique européenne en matière de produits chimiques et donner la priorité absolue à la protection des personnes et de l’environnement ainsi qu’au développement durable, sans pour autant mettre en péril la compétitivité de l’industrie chimique et des PME dans la concurrence globale.
L’industrie chimique est la troisième branche des industries de transformation en Europe et les chiffres fournis par la Commission évoquent 4,7 millions d’emplois et presque 40 000 entreprises, petites et moyennes pour la plupart. Avec ce rapport, nous décidons aussi de leur avenir. Le rapport Schörling s’intéresse essentiellement aux enjeux environnementaux et il est à craindre que les exigences excessives faites aux administrations ne paralysent tout le système, le condamnant d’avance à l’échec.
C’est pourquoi le PPE-DE ne soutient pas les points suivants : l’obligation d’enregistrement pour les substances dont la production est inférieure à une tonne par an, l’extension de la procédure d’autorisation, la substitution et l’interdiction de substances uniquement en raison de leurs propriétés, une procédure d'examen mutuel supplémentaire, des devoirs d’information et des banques de données impraticables. Nous estimons que seul un système équilibré peut garantir la production de produits de qualité, la sauvegarde de l’emploi et l’amélioration efficace de la protection des personnes et de l’environnement dans l’Union européenne."@fr6
"Signor Presidente, onorevoli colleghi, oggigiorno le sostanze e i preparati chimici sono parte integrante della nostra vita quotidiana. La nostra società non può rinunciare alle sostanze chimiche in molti settori. Utilizziamo ad esempio con grande naturalezza detergenti, cosmetici, materiali sintetici, medicinali e molti altri prodotti. Con altrettanta naturalezza dobbiamo tuttavia conoscere anche gli effetti sulla salute umana e sull'ambiente causati dall'utilizzo di tali sostanze e preparati chimici; necessitiamo pertanto di un sistema praticabile e flessibile per il controllo e la valutazione di sostanze vecchie e nuove. Il gruppo del PPE ritiene che il Libro bianco debba spazzare via tutte le carenze della politica europea in materia di prodotti chimici, accordando la precedenza assoluta alla salvaguardia dell'uomo e dell'ambiente e allo sviluppo sostenibile, senza peraltro mettere a repentaglio la competitività dell'industria e delle PMI in una situazione di concorrenza globale.
L'industria chimica è il terzo maggior settore dell'industria di trasformazione europea. Secondo i dati fornitici dalla Commissione, essa assicura 4,7 milioni di posti di lavoro e comprende quasi 40.000 imprese, generalmente piccole o medie. Con questa relazione decidiamo anche del loro futuro. La relazione Schörling è chiaramente incentrata sulle esigenze della politica ambientale, ma si deve temere che le richieste eccessive rivolte anche alle autorità paralizzino l'intero sistema, destinato al fallimento già
.
Il gruppo del PPE non condivide pertanto alcune richieste: l'obbligo di registrazione per le sostanze al di sotto di una tonnellata annua, l'estensione della procedura di autorizzazione, la sostituzione ed il divieto delle sostanze dettato da criteri esclusivamente qualitativi, una procedura addizionale di
obblighi di informazione e banche dati impraticabili. Riteniamo che solo un sistema equilibrato sia in grado di assicurare all'Unione europea la produzione di preparati di alta qualità, la sicurezza occupazionale e il miglioramento efficace della protezione dell'uomo e dell'ambiente."@it9
"Mr President, ladies and gentlemen, chemical substances and products are a part of our daily life today. To a large extent, we could not manage in our society without them. For example, we use cleaning materials, cosmetics, plastics, medicines and much more besides, almost without thinking about it. It is though, equally self-evident that we must know what effects the use of these substances and products has on our health and our environment, and so we need a practical and flexible system to monitor and evaluate existing substances and those materials that may be created in the future. The Group of the European People's Party/European Democrats takes the view that the White Paper must do away with the inadequacy of European chemical policy and give first priority to protecting human beings and the environment, as well as to sustainable development, without thereby jeopardising the competitiveness of the chemical industry and of SME's in the global market.
The chemical industry is the third largest processing industry in Europe, and, according to the Commission's figures, provides 4.7 million jobs in almost 40 000 firms, most of them small and medium-sized enterprises. With this report, we are deciding on their future. The Schörling report clearly focuses on the ecological dimension, and there are grounds for concern that the excessive demands, on the authorities as well, will paralyse the whole system and condemn it to failure from the outset.
We in the Group of the European People's Party/European Democrats therefore cannot go along with the obligatory registration of materials of which less than one tonne is produced per annum; the extension of the approval procedure; the substitution and prohibition of substances only on the grounds of their characteristics; an additional peer review process; impracticable duties of notification and databases. It is our opinion that only a balanced system can ensure the production of high-value products within the European Union, the safeguarding of jobs in it, and the improved protection of people and the environment."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, geachte collega's, chemische stoffen en producten horen tegenwoordig bij het dagelijks leven. We kunnen in onze samenleving bijna niet meer zonder chemie. We gebruiken bijvoorbeeld zonder veel twijfels schoonmaakmiddelen, cosmetica, kunststoffen, geneesmiddelen en nog veel meer. Het lijdt echter ook geen twijfel dat het gebruik van deze stoffen en producten gevolgen heeft voor de volksgezondheid en voor het milieu. Daarom moeten we zorgen voor een handzaam en flexibel systeem voor de controle en evaluatie van de bestaande en nieuwe stoffen. Het Witboek moet volgens de EVP-Fractie een einde maken aan de tekortkomingen van het Europese beleid voor chemische stoffen. We moeten voorrang geven aan de bescherming van mens en milieu en aan duurzame ontwikkeling. Tegelijkertijd mogen we de concurrentiepositie van de chemische industrie en het MKB op de wereldmarkt niet in gevaar brengen.
De chemische industrie is de op twee na grootste verwerkende bedrijfstak in Europa, en de Commissie levert de volgende cijfers: in bijna 40.000 vaak kleine of middelgrote bedrijven werken 4,7 miljoen werknemers. Met dit verslag bepalen we ook hun toekomst. Het verslag-Schörling legt de nadruk heel duidelijk op de belangen van het milieu, en het gevaar bestaat dat de overdreven eisen ook aan de overheid het hele systeem lam zullen leggen en het in de praktijk geen kans krijgt.
Daarom steunt de EVP-Fractie de volgende punten niet: de verplichting om stoffen te registreren waarvan per jaar minder dan een ton wordt geproduceerd, de uitbreiding van de toelatingsprocedure, de vervanging en het verbod van stoffen alleen maar vanwege hun eigenschappen, een bijkomende procedure van
en de onrealistische verplichtingen voor het verstrekken van informatie en het bijhouden van databanken. Wij zijn van mening dat slechts een evenwichtig systeem kan garanderen dat in de Europese Unie hoogwaardige producten worden gemaakt, arbeidsplaatsen blijven bestaan en mens en milieu daadwerkelijk worden beschermd."@nl2
"Senhor Presidente, caros colegas, as substâncias e os produtos químicos fazem actualmente parte da nossa vida quotidiana. Em muitos domínios, já não podemos viver na nossa sociedade sem a química. Utilizamos, por exemplo, detergentes, produtos cosméticos, materiais sintéticos, medicamentos e muito mais – com toda a naturalidade. Porém, é igualmente natural termos de conhecer as consequências da utilização destas substâncias e produtos para a saúde humana e para o meio ambiente. Por esta razão, precisamos de um sistema viável e flexível para o controlo e avaliação de substâncias existentes e de novas substâncias. Na opinião do Grupo PPE-DE, o Livro Branco deve eliminar as deficiências da política europeia em matéria de substâncias químicas e dar a máxima prioridade à protecção das pessoas e do meio ambiente, bem como ao desenvolvimento sustentável, sem pôr com isso em risco a competitividade da indústria química e das PME na concorrência global.
A indústria química constitui a terceira indústria transformadora na Europa e os números que a Comissão apresenta são os seguintes: 4,7 milhões de postos de trabalho, bem como quase 40 000, na sua maioria, pequenas e médias empresas. Com este relatório, estamos também a decidir sobre o seu futuro. O relatório Schörling tem claramente em vista as preocupações ambientais e é de recear que todo o sistema seja bloqueado também devido às exigências às autoridades e que seja condenado ao fracasso.
Por esta razão, nós, como Grupo PPE-DE, não apoiamos os seguintes pontos: o registo obrigatório para substâncias com um volume de produção anual inferior a uma tonelada, o alargamento do processo de autorização, a substituição e a proibição de substâncias apenas devido às suas propriedades, um processo de exame pericial adicional, obrigações de informação e bancos de dados impraticáveis. Somos de opinião que só um sistema equilibrado pode garantir que sejam fabricados produtos de primeira qualidade dentro da União Europeia, que sejam assegurados postos de trabalho e que seja melhorada eficazmente a protecção das pessoas e do meio ambiente."@pt11
".
Herr talman, ärade kolleger! Kemiska ämnen och produkter hör i dag till vårt dagliga liv. Till stor del kan vi i vårt samhälle inte längre klara oss utan kemin. Vi använder till exempel rengöringsmedel, kosmetika, plaster, läkemedel och mycket annat – helt självklart. Men det är lika självklart att vi måste veta vilka effekter användningen av dessa ämnen och produkter har på den mänskliga hälsan och på miljön. Därför behöver vi ett genomförbart och flexibelt system för kontroll och bedömning av befintliga och nya ämnen. Genom vitboken måste enligt PPE-gruppens uppfattning bristerna i den europeiska kemikaliepolitiken undanröjas och högsta prioritet måste ges åt skyddet av människa och miljö, liksom en hållbar utveckling, utan att man därvid äventyrar den kemiska industrins och de små och medelstora företagens konkurrensförmåga i den globala konkurrensen.
Den kemiska industrin är den tredje i storlek av industribearbetningsbranscherna i Europa, och de siffror som kommissionen anger är 4,7 miljoner arbetstillfällen samt närmare 40 000 oftast små och medelstora företag. Genom detta betänkande avgör vi också deras framtid. Schörlings betänkande inriktas entydigt på de miljöpolitiska intressena, och man kan befara att de överdrivna kraven även på myndigheterna lamslår hela systemet och redan från början gör det dömt att misslyckas.
Därför vill vi som PPE-grupp inte godkänna följande punkter: Registreringsplikten för ämnen under ett tons årsproduktion, uttänjningen av tillståndsförfarandet, substitutionen, och förbudet mot ämnen enbart på grund av deras egenskaper, ytterligare ett
förfarande, ogenomförbara informationsplikter och databaser. Vi anser att man bara med hjälp av ett balanserat system kan se till att högvärdiga produkter produceras inom Europeiska unionen, arbetstillfällen säkras och skyddet av människa och miljö förbättras på ett effektivt sätt."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"(Aplausos)"12,11
"(Applause)"10,10,3
"Peer-Review"7
"peer review"13,12,9
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples