Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2001-11-12-Speech-1-121"
Predicate | Value (sorted: default) |
---|---|
rdf:type | |
dcterms:Date | |
dcterms:Is Part Of | |
dcterms:Language | |
lpv:document identification number |
"en.20011112.10.1-121"4
|
lpv:hasSubsequent | |
lpv:speaker | |
lpv:spoken text |
"Herr Präsident, geschätzte Kolleginnen und Kollegen! Auch ich möchte mich zunächst, wie das alle Kollegen schon getan haben, beim Berichterstatter für diese Initiative bedanken, aber auch beim Kulturausschuss, der dieser Initiative meines Kollegen so starke Rückendeckung gegeben hat. Wie Sie vielleicht wissen, begann am vergangenen Wochenende das jährlich Treffen des Europacinema hier in Straßburg, das auch heute und morgen noch andauert. Morgen findet in unseren Räumlichkeiten das letzte Panel statt.
Es gab viele Diskussionen, viele Probleme zu bewältigen: Was ist denn das Problem, warum gibt es denn keinen europäischen Binnenmarkt? Bei vielen einzelnen Problemen - nationalstaatlicher Natur oder in der Frage der Subventionsförderung - stießen wir immer wieder auf ein und denselben Punkt: Die Distribution funktioniert nicht. Wir haben einen europäischen Binnenmarkt, aber wir haben nicht die Akzeptanz, dass diese Ware Film wirklich zirkulieren kann. Daran scheitert es. Wir haben in der Filmförderung nach wie vor eine nationale Logik. Das gilt auch für den Erfolg eines Filmes: Wenn er an der heimischen Kinokasse kein Erfolg war, dann wird es auch international nicht gelingen.
Allein mit Subventionssteigerung würden wir nicht helfen, da gebe ich meinem Kollegen Herrn Sichrovsky Recht, aber allein eine Subventionssteigerung aus dem Land, aus dem wir beide kommen, würde dem Markt schon ein wenig helfen. Es wäre falsch, von den Kollegen der Produktion zu verlangen, dass sie mit mehr Risiko hineingehen sollten. Es gibt keine unabhängigen Produzenten. Wir müssen zuerst diesen Markt wirtschaftlich fördern, wir müssen eine Wirtschaftsförderung für diesen Markt betreiben, damit er überhaupt entstehen kann. Eine der Forderungen, die der Kulturausschuss in vielen Belangen immer wieder stellt, wäre auch hier wieder angebracht. Wir müssen versuchen, die Wirtschaftsförderungen, gleichgültig, ob sie von großen oder kleinen Unternehmen kommen, von der Steuer absetzbar zu machen. Wir werden diesen Bericht nicht nur aus Gesinnung, sondern aus voller Überzeugung unterstützen."@de7
|
lpv:spokenAs | |
lpv:translated text |
"Hr. formand, kære kolleger, ligesom alle kolleger allerede har gjort, vil jeg også starte med at takke ordføreren for dette initiativ, men jeg vil også gerne takke Kulturudvalget, der i høj grad har bakket min kollegas initiativ op. Som De måske ved, begyndte det årlige Europacinema-møde sidste weekend her i Strasbourg, og det varer også i dag og i morgen. I morgen finder den sidste paneldiskussion sted i vores lokaler.
Der har været mange diskussioner og mange problemer, der skulle løses, nemlig hvad problemet er, hvorfor der ikke er et europæisk indre marked. Ved mange isolerede problemer - enten af nationalstatslig karakter eller i forbindelse med spørgsmålet om støtte - støder vi igen og igen på det samme punkt, nemlig at distributionen ikke fungerer. Vi har et europæisk indre marked, men vi har ikke en accept af, at denne filmvare virkelig kan cirkulere. Derfor mislykkes det. Der er stadig en national logik, når vi taler om støtte til film. Det gælder også for en films succes. Hvis den ikke har været en succes i den nationale biograf, så bliver den det heller ikke internationalt.
Jeg giver min kollega hr. Sichrovsky ret i, at alene ved at øge støtten vil vi ikke hjælpe, men at øge støtten fra det land, som vi begge kommer fra, ville dog hjælpe markedet en lille smule. Det vil være forkert at forlange, at kollegerne i filmproduktionen skal vise sig mere risikovillige. Der er ingen uafhængige producenter. Vi må først og fremmest støtte markedet økonomisk, det vil sige, vi må iværksætte økonomisk støtte, for at markedet overhovedet kan komme i gang. Et af de krav, som Kulturudvalget stiller igen og igen, vil også være på sin plads her. Vi må forsøge at gøre den økonomiske støtte fradragsberettiget, uanset om den kommer fra store eller små virksomheder. Vi støtter denne betænkning, ikke kun i vores grundholdning, men af vores fulde overbevisning."@da1
".
Κύριε Πρόεδρε, αγαπητοί συνάδελφοι, καταρχάς θα ήθελα και εγώ να ευχαριστήσω, όπως το έπραξαν ήδη όλοι οι συνάδελφοι, τον εισηγητή για την πρωτοβουλία αυτή, αλλά και την Επιτροπή Πολιτισμού, η οποία υποστήριξε ιδιαίτερα την πρωτοβουλία του συναδέλφου μου. Όπως ίσως γνωρίζετε, το προηγούμενο Σαββατοκύριακο εγκαινιάστηκε εδώ στο Στρασβούργο η ετήσια συνάντηση Europa Cinema, η οποία θα διαρκέσει ακόμα σήμερα και αύριο. Αύριο θα διοργανωθεί σε χώρο του Κοινοβουλίου το τελευταίο πάνελ.
Υπήρξαν πολλές συζητήσεις, υπήρξαν πολλά προβλήματα που έπρεπε να επιλυθούν: ποιο είναι εντέλει το πρόβλημα, γιατί δεν υπάρχει ευρωπαϊκή εσωτερική αγορά; Σε πολλά επιμέρους προβλήματα – εθνικού χαρακτήρα ή σχετικά με το ζήτημα της προώθησης των επιχορηγήσεων – καταλήγαμε πάντοτε στο ίδιο αποτέλεσμα: η διανομή δεν λειτουργεί. Ναι μεν υπάρχει ευρωπαϊκή εσωτερική αγορά, ωστόσο δεν υπάρχει η ανάλογη αποδοχή, ούτως ώστε τα συγκεκριμένα προϊόντα να μπορούν όντως να κυκλοφορούν. Εδώ ακριβώς αποτυγχάνουν. Η προώθηση των ταινιών εξακολουθεί όπως και παλαιότερα να διέπεται από μια εθνική λογική. Αυτό ισχύει επίσης και για την επιτυχία μιας ταινίας: εάν η ταινία δεν ήταν επιτυχής εισπρακτικά στη χώρα προέλευσής της, τότε δεν πρόκειται να στεφθεί με επιτυχία ούτε διεθνώς.
Μόνο με την αύξηση των επιχορηγήσεων δεν πρόκειται να υπάρξει βελτίωση – στο θέμα αυτό δίνω απόλυτο δίκιο στον συνάδελφό κύριο Sichrovsky – ωστόσο η αύξηση των επιχορηγήσεων στη χώρα, από την οποία καταγόμαστε και οι δύο, θα μπορούσε σε κάποιο βαθμό να βοηθήσει. Θα ήταν λάθος να απαιτηθεί από τους συναδέλφους της παραγωγής να ριψοκινδυνέψουν περισσότερο. Δεν υπάρχουν ανεξάρτητοι παραγωγοί. Πρέπει καταρχάς να ενισχύσουμε οικονομικά την εν λόγω αγορά, πρέπει να προωθήσουμε την οικονομική στήριξή της, ούτως ώστε να κατορθώσει τελικά να επιβιώσει. Μια από τις απαιτήσεις που θέτει διαρκώς η Επιτροπή Πολιτισμού σε πλήθος υποθέσεων, θα ενδεικνυόταν και στην προκειμένη περίπτωση. Πρέπει να προσπαθήσουμε, ούτως ώστε οι πόροι να μπορούν να εκπίπτουν από το φορολογητέο εισόδημα, ανεξάρτητα από το εάν προέρχονται από μεγάλες ή μικρές επιχειρήσεις. Θα υποστηρίξουμε την παρούσα έκθεση, όχι μόνο από μεγαλοψυχία, αλλά επειδή είμαστε απόλυτα πεπεισμένοι γι’ αυτήν."@el8
"Mr President, ladies and gentlemen, I, too, would like to start by thanking not only the rapporteur for this initiative, as all of you have done, but also the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport, which has backed his initiative so strongly. As you may know, the latest Europacinema conference began here in Strasbourg last weekend, and it is continuing through today and tomorrow. The final panel discussion will be taking place in our rooms tomorrow.
There have been many discussions and many problems to resolve, such as: What is the problem, why is there no internal European market? In discussing many specific problems, whether to do with nation-states or the subsidy issue, we came up against the same point over and over again, that the distribution system does not work. We have a European internal market, but it is not accepted that this product, film, can really circulate. It is at this hurdle that we fall. Now as always, there is a national logic to film promotion, which also applies to a film's success: if it was not a box-office success at home, it will not be an international one either.
I have to agree with Mr Sichrovsky that an increase in subsidies would not help, but an increased subsidy from the country we both come from would help the market a bit. It would be wrong to demand that producers should take greater risks. There are no independent producers. First, we must promote this market economically, we must engage in business development, so that this market can emerge at all. Here, too, one of the demands the Culture Committee makes over and over again in many contexts would seem to be appropriate here. We must endeavour to make business development, whether it originates from large or small enterprises, tax-deductible. We will support this report not only for reasons of ideology, but also out of wholehearted conviction."@en3
". – (DE) Señor Presidente, estimadas y estimados colegas, yo también quiero felicitar, al igual que han hecho todos los colegas, al ponente por esta iniciativa. Pero también quiero felicitar a la Comisión de Cultura, que ha apoyado tanto esta iniciativa de mi colega. Como quizás sepan, el fin de semana pasado comenzó el encuentro anual del cine europeo aquí en Estrasburgo que durará hasta pasado mañana. Mañana tendrá lugar el último encuentro aquí en nuestras dependencias.
Ha habido muchos debates y muchos problemas que superar. ¿Cuál es el problema, porqué no existe un mercado interior europeo? En muchos problemas individuales de naturaleza nacional o en la cuestión de la promoción de las subvenciones siempre hemos llegado al mismo punto: la distribución no funciona. Tenemos un mercado interior europeo pero no hemos logrado la aceptación para que esta mercancía que es el cine pueda circular realmente. Es aquí donde falla. En la promoción del cine, seguimos aplicando una lógica nacional. Esto es aplicable también al éxito de una película: si no ha sido un éxito en las taquillas de los cines nacionales entonces tampoco lo tendrá internacionalmente.
El mero aumento de las subvenciones no es la solución. Aquí doy la razón a mi colega el Sr. Sichrovsky, pero ya sólo un aumento de las subvenciones en el país del que los dos provenimos sería algo de ayuda para el mercado. Sería erróneo exigir de los colegas de la producción que actúen con un mayor riesgo. No hay productores independientes. Primero tenemos que promover económicamente este mercado, tenemos que impulsar económicamente este mercado para que pueda surgir en absoluto. Una de las exigencias que plantea siempre la Comisión de Cultura en muchos campos sería quizás también adecuada en éste. Tenemos que intentar que las ayudas económicas, tanto si provienen de grandes como de pequeñas empresas, sean deducibles fiscalmente. Vamos a apoyar este informe no sólo por estar políticamente de acuerdo con él sino por pleno convencimiento."@es12
".
Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, minäkin haluaisin ensin kaikkien muiden kollegojen tapaan kiittää tästä aloitteesta esittelijää, mutta myös kulttuurivaliokuntaa, joka tuki kollegani aloitetta niin vahvasti. Kuten ehkä tiedättekin, viime viikonloppuna täällä Strasbourgissa alkoi Europacineman vuosikokous, joka kestää vielä tämän ja huomisen päivän. Viimeinen paneeli järjestetään huomenna meidän tiloissamme.
Aiheesta on keskusteltu paljon, ja selvitettävänä on monia ongelmia: mistä oikein kiikastaa, miksi eurooppalaisia sisämarkkinoita ei ole? Monissa yksittäisissä, jäsenvaltioihin tai tukien myöntämiseen liittyvissä, ongelmissa törmäämme aina samaan asiaan: jakelu ei toimi. Meillä on kyllä eurooppalaiset sisämarkkinat, mutta emme hyväksy elokuvatuotteen todellista levitystä. Siihen tämä homma kaatuu. Noudatamme elokuvien tukemisessa edelleen kansallista logiikkaa. Se pätee myös elokuvan menestykseen: jos elokuva ei menestynyt kotimaisissa elokuvateattereissa, ei se silloin voi menestyä ulkomaillakaan.
Pelkästä tukien lisäämisestä ei ole apua, siinä jäsen Sichrovsky on aivan oikeassa, mutta pelkkä tukien lisääminen meidän kotimaassamme auttaisi kyllä hieman markkinoita. Olisi väärin vaatia kollegoilta tuotantoa ja entistä suurempien riskien ottamista. Ei ole mitään itsenäisiä tuottajia. Meidän on ensin tuettava markkinoita taloudellisesti, meidän on huolehdittava näiden markkinoiden taloudellisesta tukemisesta, jotta ne voivat ylipäänsä syntyä. Jokin kulttuurivaliokunnan monissa asioissa yhä uudestaan esittämistä vaatimuksista olisi tässäkin yhteydessä paikallaan. Meidän on pyrittävä saamaan sekä suurten että pienten yritysten myöntämät taloudelliset tuet verotuksessa vähennyskelpoisiksi. Emme kannata mietintöä vain asenteen vaan sen vakuuttavuuden vuoksi."@fi5
"Monsieur le Président, chers collègues, comme l'ont fait tous les autres collèges avant moi, je voudrais remercier le rapporteur pour cette initiative, mais aussi remercier la commission de la culture, de la jeunesse, de l'éducation, des médias et des sports, pour le soutien fort qu'elle a apporté à l'initiative de mon collègue. Comme vous le savez peut-être, la rencontre annuelle Europacinema a commencé le week-end dernier à Strasbourg, et elle se poursuivra jusque demain. La réunion de conclusion se tiendra demain en notre Parlement.
Il y a eu beaucoup de discussions, beaucoup de problèmes à affronter : quel est donc le problème, pourquoi n'y a-t-il pas de marché intérieur européen ? Pour de nombreux problèmes particuliers - de type national ou dans la question des subventions - nous sommes toujours retombés sur un seul et même point : la distribution ne fonctionne pas. Nous avons un marché intérieur européen, mais nous n'acceptons pas que circule réellement cette marchandise qu'est le film. C'est là que les choses échouent. Nous avons encore et toujours une logique nationale en ce qui concerne la promotion du cinéma. Cela vaut aussi pour le succès d'un film : s'il n'y a pas eu de résultat positif aux guichets du pays d'origine du film, il ne peut pas réussir sur le plan international.
Avec la seule augmentation des subventions, nous ne serions d'aucune aide - je donne raison à M. Sichrovsky sur ce point -, mais rien qu'une augmentation des subventions de la part du pays d'où lui et moi provenons aiderait déjà un peu le marché. Il serait erroné de la part des parlementaires d'exiger de la production qu'elle prenne plus de risques. Il n'y a pas de producteurs indépendants. Nous devons d'abord encourager ce marché économiquement, nous devons favoriser le développement économique de ce marché afin qu'il puisse éclore. Une des exigences auxquelles la commission accorde toujours beaucoup d'importance devrait également être posée dans ce domaine. Nous devons essayer de rendre déductibles de l'impôt les aides économiques, qu'elles proviennent de grandes ou de petites entreprises. Nous soutiendrons ce rapport non seulement parce qu'il reflète notre opinion, mais aussi parce qu'il reflète notre conviction."@fr6
").
Signor Presidente, onorevoli colleghi, anch'io innanzi tutto tengo, come hanno fatto già gli altri colleghi, a ringraziare il relatore per questa iniziativa, ma anche la commissione cultura, che ha dato ampio appoggio a questa iniziativa del mio collega. Come forse sapete, lo scorso fine settimana è iniziato l'incontro annuale del cinema europeo qui a Strasburgo, che proseguirà anche oggi e domani. Domani nei nostri edifici si terrà l'ultimo
Abbiamo avuto molte discussioni e molti problemi da superare. Qual è il problema, perché non c'è un mercato interno europeo? Per molti problemi, di natura nazionale o in materia di sovvenzioni, ci siamo scontrati sempre sullo stesso punto. La distribuzione non funziona. Abbiamo un mercato interno europeo, ma non si accetta che questa merce, i film, possano davvero circolare. Questo è il grande ostacolo. Nelle sovvenzioni al cinema continuiamo a seguire una logica nazionale, e lo stesso dicasi per il successo di un film. Se un film non ha successo nei cinema nazionali non lo avrà nemmeno a livello internazionale.
Non basterà aumentare solo le sovvenzioni, in questo do ragione all'onorevole Sichrovsky, ma se il paese dal quale ambedue proveniamo aumentasse il livello di sovvenzioni, ciò costituirebbe già un piccolo aiuto per il mercato. Sarebbe sbagliato esigere dai colleghi della produzione che accettino un livello più elevato di rischi. Non ci sono produttori indipendenti. Occorre prima promuovere a livello economico questo mercato, dobbiamo creare un regime di sovvenzioni economiche per questo mercato affinché si possa sviluppare. Una delle richieste più frequenti della commissione cultura sarebbe opportuna anche nel caso in oggetto. Dobbiamo tentare di rendere le sovvenzioni deducibili dalle tasse, indipendentemente che vengano da aziende di grandi o di piccole dimensioni. Appoggeremo la relazione in parola non solo per principio, bensì con piena convinzione."@it9
"Mr President, ladies and gentlemen, I, too, would like to start by thanking not only the rapporteur for this initiative, as all of you have done, but also the Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport, which has backed his initiative so strongly. As you may know, the latest Europacinema conference began here in Strasbourg last weekend, and it is continuing through today and tomorrow. The final panel discussion will be taking place in our rooms tomorrow.
There have been many discussions and many problems to resolve, such as: What is the problem, why is there no internal European market? In discussing many specific problems, whether to do with nation-states or the subsidy issue, we came up against the same point over and over again, that the distribution system does not work. We have a European internal market, but it is not accepted that this product, film, can really circulate. It is at this hurdle that we fall. Now as always, there is a national logic to film promotion, which also applies to a film's success: if it was not a box-office success at home, it will not be an international one either.
I have to agree with Mr Sichrovsky that an increase in subsidies would not help, but an increased subsidy from the country we both come from would help the market a bit. It would be wrong to demand that producers should take greater risks. There are no independent producers. First, we must promote this market economically, we must engage in business development, so that this market can emerge at all. Here, too, one of the demands the Culture Committee makes over and over again in many contexts would seem to be appropriate here. We must endeavour to make business development, whether it originates from large or small enterprises, tax-deductible. We will support this report not only for reasons of ideology, but also out of wholehearted conviction."@lv10
"−
Mijnheer de Voorzitter, geachte collega’s, net als mijn voorgangers wil ik de rapporteur alle lof toezwaaien voor zijn initiatief. Mijn dank geldt echter ook de Cultuurcommissie, die een flinke steun in de rug is geweest voor het initiatief van mijn collega. Misschien weet u dat afgelopen weekend hier in Straatsburg het jaarlijkse congres begonnen is van Europacinema, dat ook morgen en overmorgen nog voortduurt. Morgen vindt in dit gebouw de laatste paneldiscussie plaats.
Er zijn vele discussies gevoerd, waarbij antwoorden werden gezocht op vragen als “Hoe definiëren wij eigenlijk het probleem?” en “Waarom ontbreekt hier een Europese interne markt?” Of het nu ging om problemen van nationale aard of om het punt van de subsidieverlening, steeds stuitten wij op hetzelfde probleem: de distributie functioneert niet. Natuurlijk hebben wij een Europese interne markt, alleen accepteren wij niet dat het product film er vrij in kan circuleren. Het probleem is dat wij bij het promoten van films nog altijd redeneren vanuit een nationale logica. Dat geldt evenzeer voor het succes van een film: is een film op eigen bodem geen kassucces, dan zal dat over de grenzen ook niet het geval zijn.
Ik geef collega Sichrovsky gelijk als hij zegt dat domweg meer subsidie verlenen niet de oplossing is, maar ik denk wel dat hogere subsidies van ons beider land van herkomst de markt een klein steuntje in de rug zouden geven. Het zou verkeerd zijn van producenten te eisen dat ze meer risico’s moeten nemen. Producenten zijn per slot van rekening niet onafhankelijk. Wat deze markt eerst nodig heeft, zijn economische prikkels. Wij moeten een economisch stimuleringsbeleid voeren, zodat deze markt zich überhaupt kan ontvouwen. Een van de voorstellen die de Cultuurcommissie al diverse keren naar voren heeft gebracht, is hier op zijn plaats, namelijk het voorstel dat wij moeten aansturen op een regeling waarin de steunverlening zowel voor grote als voor kleine ondernemingen fiscaal aftrekbaar is. Wij zullen dit verslag dan ook steunen, enerzijds op basis van gezindheid, maar vooral uit volle overtuiging."@nl2
"Senhor Presidente, caros colegas, à semelhança de todos os outros colegas que me precederam, também eu gostaria, em primeiro lugar, de agradecer ao relator por esta sua iniciativa, e à Comissão para a Cultura pelo grande apoio que deu à iniciativa do meu colega. Como deve ser do vosso conhecimento, no último fim-de-semana, começou aqui, em Estrasburgo, o encontro anual do cinema europeu que se prolonga ainda pelos dias de hoje e de amanhã. O último painel terá lugar amanhã, nas nossas instalações.
Houve muitas discussões, muitos problemas para resolver: qual é então o problema, porque é que não existe um mercado interno europeu? Em muitos problemas particulares, quer sejam de natureza nacional quer na questão da concessão de subsídios, vamos dar sempre ao mesmo e único ponto: a distribuição não funciona. Temos um mercado interno europeu, mas não estamos dispostos a aceitar que esse produto chamado filme possa circular efectivamente. É aqui que as coisas falham. Continuamos a seguir uma lógica nacional na questão da promoção do filme. Isto aplica-se também ao êxito de um filme: se não tiver êxito nas bilheteiras do país de origem, então também o não terá a nível internacional.
Só com o aumento das subvenções não adiantaríamos muito - e, nesse ponto, dou razão ao meu colega Sichrovsky -, mas só um aumento das subvenções da parte do país a que ambos pertencemos já ajudaria um pouco o mercado. Seria errado exigir aos colegas da produção que corram mais riscos. Não existem produtores independentes. Antes de mais, temos de incentivar economicamente este mercado, temos de favorecer o desenvolvimento económico deste mercado, para que ele possa efectivamente aparecer. Uma das exigências a que a Comissão para a Cultura atribui sempre grande importância também deveria aplicar-se neste domínio. Temos de tentar que as ajudas económicas sejam dedutíveis dos impostos, independentemente de elas serem concedidas por grandes ou pequenas empresas. Vamos apoiar este relatório, não só por uma questão de posição, mas também por uma questão de total convicção."@pt11
".
Herr talman, värderade kolleger! Även jag skulle, som alla kolleger redan har gjort, vilja tacka föredraganden för detta initiativ, men jag skulle också vilja tacka utskottet för kultur, ungdomsfrågor, utbildning, medier och idrott som har gett min kollegas initiativ så starkt stöd. Som ni kanske vet började under det senaste veckoslutet Europacinemas årliga möte här i Strasbourg, vilket fortsätter också i dag och i morgon. I morgon äger den sista panelen rum i våra lokaler.
Det förekom många diskussioner och det fanns många problem att klara av: Vad är då problemet, varför finns det då ingen europeisk hemmamarknad? Trots att det finns många enskilda problem – av nationell karaktär eller när det handlar om att ge subventioner – så stöter vi gång på gång på en och samma svårighet: Distributionen fungerar inte. Vi har en europeisk hemmamarknad, men vi har inte den rätta förståelsen för att filmen är en vara som faktiskt kan cirkulera. På detta strandar det. Vi har fortfarande en nationell logik när det gäller filmstöd. Detta gäller också i fråga om en films framgångar: Om den inte gjort någon succé på hemlandets biografer, så kommer den inte heller att vara framgångsrik internationellt.
Enbart genom att öka subventionerna skulle vi inte vara till någon hjälp, på den punkten ger jag min kollega Sichrovsky rätt, men om det så bara vore en ökning av subventionerna från det land som vi båda kommer från, så skulle detta ändå hjälpa marknaden en smula. Det vore fel att kräva av kollegerna i produktionen att de skall ta på sig större risker. Det finns inga oberoende producenter. Vi måste först främja denna marknad ekonomiskt, vi måste ge marknadsstöd på detta område för att en marknad över huvud taget skall kunna uppstå. Ett av de krav som utskottet för kultur, ungdomsfrågor, utbildning, medier och idrott i många sammanhang gång på gång ställer vore också här åter på sin plats. Vi måste försöka se till att medel som används för att stimulera handeln blir avdragsgilla från skatten, och detta oberoende av om de kommer från stora eller små företag. Vi kommer att stödja detta betänkande, inte bara på grund av vår åskådning utan på grund av vår fulla övertygelse."@sv13
|
lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples