Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2001-10-22-Speech-1-112"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20011022.8.1-112"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Herr Präsident! Auf den Bericht des Kollegen Goebbels gilt das Wort: Was lange währt, wird endlich gut! Das ist ein Initiativbericht, der noch auf das Jahr 1999 zurückgeht. Damals war der Ausgangspunkt die Asienkrise, die Krisen in Russland und in Brasilien. Mittlerweile hat es eine Reihe weiterer kleiner Krisen gegeben, und wir sind mit unseren Arbeiten vorangekommen.
Unsere Fraktion hat der Grundlinie des Berichterstatters im Ausschuss für Wirtschaft und Währung voll zugestimmt. Wir haben das nicht zuletzt deshalb getan, weil Sie bezüglich der Tobin-Steuer eine klare Position eingenommen haben. Das internationale Währungssystem ist im Wandel. Das geht aus Ihrem Bericht hervor. Wir wollen Vorschläge einbringen in diesen Wandlungsprozess. Aber wir können auch feststellen, dass der Euro seit 1999 fest etabliert ist und sich voll und ganz als Stabilitätsanker der Weltwirtschaft bewährt hat.
Das ist schon ein wichtiger Beitrag, den Europa zur Stabilisierung des internationalen Währungssystems geleistet hat. Herr Kollege Goebbels hat ordentliche Arbeit geleistet, und das will ich hier auch unterstreichen. Deshalb stimmen wir mit den Punkten, die er vorschlägt, weitgehend überein: die Verbesserung der Bankenaufsicht, die Überwachung der internationalen finanziellen Aktivitäten, die Erhöhung der Fähigkeit der internationalen Organisationen wie IWF und Weltbank, mit Krisensituationen wirksam fertig werden zu können. Sie haben eben gesagt, der IWF muss demokratischer werden. Vor allen Dingen muss er in der Gesamtstruktur so aussehen, dass er nicht zum Buhmann für die Bewältigung von Krisen wird. Da müssen die Staaten natürlich mitarbeiten, denn nur mit finanziellen Dingen sind die Krisen nicht zu bewältigen.
Die engere Zusammenarbeit auf internationaler Ebene zwischen den nationalen Aufsichts- und Kontrollbehörden, die stärkere Koordinierungsrolle der Europäischen Zentralbank - ein Thema, das nach wie vor nicht voll gelöst ist, und das wir anmahnen -, die Einrichtung einer Beobachtungsstelle für Systemrisiken bei der BIZ, der Bank für internationale Zusammenarbeit, und die Fortsetzung der Reformanstrengungen des IWS finden unsere Zustimmung. Im Gegensatz zu den Änderungsvorschlägen der grünen Kollegen sind wir mit Herrn Goebbels allerdings der Ansicht, dass die Tobin-Steuer nicht in diesen Bericht hinein sollte. Ich habe bei Durchsicht der Anträge festgestellt, dass auch die PSE-Fraktion gemäß dem Änderungsantrag 10 diese Prüfung will, wenn dort auch auf einen Beschluss des ECOFIN-Rates Bezug genommen wird. Wir sind da völlig anderer Meinung. Wir stimmen Ihrer Grundlinie zu, und wir werden eine gesonderte Abstimmung zu dieser Thematik beantragen.
Der Kapitaltransfer und damit auch die Vorteile der weltweiten Arbeitsteilung, Investition und Arbeitsplätze wären gefährdet, wenn eine solche Steuer, deren technische Probleme ohnehin nicht bewältigbar sind, eingeführt würde. Deshalb sind wir dagegen, stimmen ansonsten ohne Tobin-Steuer ihrem Bericht zu, mit Tobin-Steuer nicht."@de7
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Hr. formand, et ordsprog siger, at det, der har varet længe, bliver godt til sidst, og det passer på hr. Goebbels' betænkning! Det er en initiativbetænkning, der går helt tilbage til 1999. Udgangspunktet var dengang krisen i Asien og kriserne i Rusland og Brasilien. I mellemtiden har der været en række andre mindre kriser, og vi er kommet videre med vores arbejde.
Vores gruppe støtter fuldt ud den linje, som ordføreren fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål har lagt. Vi gør det ikke mindst, fordi De har givet udtryk for en klar holdning til Tobin-skatten. Det internationale monetære system er under forandring. Det fremgår af Deres betænkning. Vi vil gerne stille forslag til denne forandringsproces. Men vi kan også konstatere, at euroen siden 1999 er fast etableret og fuldt ud har vist sig som en stabilitetsfaktor i verdensøkonomien.
Det er allerede et vigtigt bidrag, som Europa har ydet for at stabilisere det internationale monetære system. Hr. Goebbels har gjort et solidt arbejde, og det vil jeg også gerne understrege her. Derfor er vi overvejende enige med ham i de punkter, han foreslår, nemlig en forbedring af tilsyn med banker, overvågning af internationale finansielle aktiviteter og en mere effektiv kriseforvaltning i de internationale organisationer som IMF og Verdensbanken. De har netop sagt, at IMF skal være mere demokratisk. Frem for alt må det i den samlede struktur se sådan ud, at den ikke bliver gjort til bussemand, når det handler om kriseforvaltning. Her skal medlemsstaterne naturligvis arbejde med, for det er ikke muligt at forvalte kriser ved kun at anvende finansielle midler.
Vi støtter, at der bliver et tættere samarbejde på internationalt plan mellem de nationale tilsyns- og kontrolmyndigheder, og at Den Europæiske Centralbank får en stærkere koordineringsrolle - et punkt, der stadig ikke er helt afklaret, og som vi rykker for - og vi støtter oprettelsen af et overvågningsorgan for systematisk risikostyring, som er knyttet til BIS, banken for internationalt samarbejde, samt en videreførelse af reformarbejdet af det internationale monetære system. I modsætning til de ændringsforslag, der er stillet af kolleger fra De Grønne, mener vi ligesom hr. Goebbels, at Tobin-skatten ikke hører hjemme i denne betænkning. Jeg har gennemgået forslagene og kan konstatere, at også Den Socialdemokratiske Gruppe ønsker denne undersøgelse, som det fremgår af ændringsforslag 10, hvis der også tages hensyn til en beslutning fra Økofin-Rådet. På det punkt har vi en helt anden holdning. Vi går ind for den linje, som De har lagt, og vi vil anmode om en særskilt afstemning om dette emne.
Kapitaloverførsel og dermed også fordelene ved en arbejdsdeling på verdensplan, investeringer og arbejdspladser ville være truet, hvis der blev indført en sådan skat, hvor de tekniske problemer jo alligevel ikke er til at løse. Derfor er vi imod denne skat, men i øvrigt stemmer vi for Deres betænkning, hvis Tobin-skatten udelades, men ikke hvis den medtages."@da1
".
Κύριε Πρόεδρε, για την έκθεση του συναδέλφου Goebbels ισχύει το γνωμικό: το καλό πράγμα αργεί να γίνει! Πρόκειται για έκθεση πρωτοβουλίας, η οποία ξεκίνησε το 1999. Αφορμή τότε στάθηκαν η κρίση στην Ασία, οι κρίσεις στη Ρωσία και τη Βραζιλία. Εν τω μεταξύ υπήρξε μια σειρά άλλων μικρότερων κρίσεων, και εμείς προχωρήσαμε με τις εργασίες μας.
Η Oμάδα μας συμφώνησε πλήρως με τη βασική γραμμή του εισηγητή στην Οικονομική και Νομισματική Επιτροπή. Το κάναμε κυρίως, επειδή λάβατε σαφή θέση σε σχέση με τον φόρο Tobin. Το διεθνές νομισματικό σύστημα μεταβάλλεται συνεχώς. Αυτό προκύπτει από την έκθεσή σας. Θέλουμε να κάνουμε τις προτάσεις μας σ' αυτή τη διαδικασία αλλαγών. Διαπιστώνουμε όμως ότι το ευρώ έχει καθιερωθεί από το 1999 και έχει αποδειχθεί παράγοντας σταθερότητας της παγκόσμιας οικονομίας.
Πρόκειται για σημαντική συμβολή της Ευρώπης στη σταθεροποίηση του διεθνούς νομισματικού συστήματος. Ο συνάδελφος κ. Goebbels έκανε καλή δουλειά και θέλω να το τονίσω αυτό σήμερα. Συμφωνούμε λοιπόν πλήρως με τα σημεία που πρότεινε: τη βελτίωση της εποπτείας των τραπεζών, την παρακολούθηση των διεθνών χρηματοπιστωτικών δραστηριοτήτων, την αύξηση της ικανότητας διεθνών οργανισμών όπως του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας να μπορούν να αντιμετωπίζουν αποτελεσματικά καταστάσεις κρίσης. Είπατε μόλις ότι το ΔΝΤ θα πρέπει να γίνει πιο δημοκρατικό. Αυτό που πρέπει κυρίως να κάνει είναι να μην παρουσιάζεται στο συνολικό πλαίσιο ως μπαμπούλας για την αντιμετώπιση των κρίσεων. Για να γίνει αυτό πρέπει να συνεργαστούν βέβαια όλες οι χώρες, γιατί οι κρίσεις δεν αντιμετωπίζονται μόνο με οικονομικά μέσα.
Η στενή συνεργασία σε διεθνές επίπεδο μεταξύ των εθνικών αρχών επιτήρησης καιι ελέγχου, ο ενισχυμένος συντονιστικός ρόλος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας – ένα θέμα που εξακολουθεί να μην έχει επιλυθεί πλήρως, και το οποίο υπενθυμίζουμε - η σύσταση υπηρεσίας παρακολούθησης κινδύνων του συστήματος στην ΤΔΔ, την Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών, και η συνέχιση των μεταρρυθμιστικών προσπαθειών του ΔΝΣ μας βρίσκουν σύμφωνους. Αντίθετα με τις τροπολογίες των Πρασίνων συναδέλφων συμφωνούμε με τον κ. Goebbels ότι δεν έπρεπε να περιληφθεί ο φόρος Tobin σ' αυτή την έκθεση. Εξετάζοντας τις τροπολογίες διαπίστωσα ότι και η Ομάδα ΕΣΚ επιθυμεί αυτόν τον έλεγχο σύμφωνα με την τροπολογία 10, ακόμα και αν γίνεται εκεί λόγος για την απόφαση του Συμβουλίου ECOFIN. Είμαστε αντίθετης άποψης. Συμφωνούμε με τη βασική γραμμή σας, και θα ζητήσουμε χωριστή ψηφοφορία γι' αυτό το θέμα.
Θα διακυβεύονταν η μεταφορά κεφαλαίου και συνεπώς και τα πλεονεκτήματα του παγκόσμιου καταμερισμού της εργασίας, επενδύσεις και θέσεις εργασίας, αν επιβαλλόταν τέτοιος φόρος, τα τεχνικά προβλήματα του οποίου ούτως ή άλλως δεν θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν. Είμαστε λοιπόν αντίθετοι, θα ψηφίσουμε υπέρ της έκθεσης σας χωρίς τον φόρο Tobin, και με τον φόρο Tobin θα την καταψηφίσουμε."@el8
"Mr President, one could, with reference to Mr Goebbels' report, say that it was worth it in the end. It is an own-initiative report dating back as far as 1999, when it was prompted by the crises in Asia, Russia and Brazil. In the meantime, there has been a succession of further small crises, and we have got on with our work.
In the Committee on Economic and Monetary Affairs, our group wholeheartedly agreed with the basic line taken by the rapporteur, not least because you, Mr Goebbels, took up a clear position on the Tobin tax. The international monetary system is undergoing transformation, as is clear from your report. We want to bring proposals into this process of transformation, but we can also see that the euro has firmly established itself since 1999 and has fully proved itself as an anchor giving stability to the global economy.
That in itself is an important contribution by Europe to stabilising the international monetary system. Mr Goebbels has done a sound job of work, something I want to emphasise here today. For that reason, we are in substantial agreement with his proposals: the improved supervision of banking, surveillance of international financial activities, greater powers for international bodies such as the IMF and the World Bank to really get to grips with crisis situations. As you have just said, the IMF must become more democratic. Above all else, it must fit into the overall scheme of things so that it does not become the bogeyman of crisis management. Of course, the states must work together in this, for financial means alone will not overcome crises.
We agree with closer collaboration at international level between national supervisory and regulatory authorities, a stronger coordinating role for the European Central Bank, something that has still not been resolved, and which we would remind you is overdue – the establishment of an observatory for systemic risks at the Bank for International Cooperation, and continued efforts at reform of the international monetary system. We share Mr Goebbels' view – contested in their proposals by our Green colleagues – that the Tobin tax does not belong in this report. Looking through the proposals, I noted that the Group of the Party of European Socialists also, according to Amendment No 10, wants this to be checked up on, even though it does refer to an ECOFIN Council resolution. On that point we take a completely different view. We agree with your basic approach and we will be asking for a separate vote on this subject.
Introducing such a tax, whose technical problems cannot in any case be resolved, would imperil the transfer of capital and thus also put at risk the advantages of global division of labour, investment and employment. That is why we are opposed to it, but will vote for your report without a Tobin tax, and against it with one."@en3
"(DE) Señor Presidente, al Informe de nuestro colega, el Sr. Goebbels, es aplicable el dicho de que lo que dura mucho tiempo acaba siendo bueno. Éste es un informe de iniciativa que se remonta todavía al año 1999. Entonces el punto de partida fueron la crisis en Asia y la crsis de Rusia y de Brasil. Entretanto ha habido una serie de otras pequeñas crisis y hemos seguido avanzando con nuestros trabajos.
Nuestro Grupo ha dado su plena conformidad a la línea fundamental del ponente en la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios. Lo hemos hecho en definitiva, porque ustedes ha adoptado una posición clara respecto del impuesto Tobin. El sistema monetario internacional está en un proceso de cambio. Esto se deduce de su informe. Queremos aportar propuestas en ese proceso de cambio. Pero podemos decir también que el euro está firmemente asentado desde 1999 y se ha acreditado plenamente como ancla de estabilidad de la economía mundial.
Ésta es ya una contribución importante que Europa ha realizado a la estabilización del sistema monetario internacional. Nuestro colega, el Sr. Goebbels, ha realizado un trabajo en toda regla y quiero subrayarlo también aquí. Por esta razón, coincidimos en gran medida con los puntos que propone: mejora del control de los bancos, vigilancia de las actividades financieras internacionales, aumento de la capacidad de las organizaciones internacionales, como el FMI y el Banco Mundial, para poder resolver con eficacia las situaciones de crisis. Usted acaba de decir que el FMI debe ser más democrático. Sobre todo, debe tener una estructura general que no lo convierta en el coco a la hora de solucionar las crisis. En esto deben colaborar, naturalmente, los estados pues las crisis no se solucionan solamente con cosas económicas.
La intensificación de la cooperación a nivel internacional entre las autoridades nacionales de vigilancia y control, el fortalecimiento del papel de coordinación del Banco Central Europeo – un tema que sigue sisn resolverse plenamente y que hemos asumido - la constitución de un observatorio de riesgos drel sistema en el BCI, el Banco para la Cooperacioón Internacional, y la prosecución de los esfuerzos de reforma del SMI cuantan con nuestra conformidad. Sin embargo, al contrario que nuestros colegas, los Verdes, coincidimos con la opinión del Sr. Goebbels de que el informe Tobin no debería tener cabida en este informe. Al analizar las enmiendas he visto que el Grupo PSE, a tenor de la enmienda 10, quiere también este análisis cuando en la misma se hace referencia a un acuerdo del Consejo ECOFIN. En esto somos totalemnet de otra opinión. Estamos plenamente de acuerdo con su línea fundamental y solicitaremos una votación específica para este tema.
La transferencia de capitales y, con ello, también las ventajas de la división mundial del trabajo, la inversión y los puestos de trabajo, se verían amenazados si se introdujese un impuesto tal cuypos problemas técnicos no son solucionables sin más. Por esta razón estamos en contra. Por lo demás, sin el impuesto Tobin estamos de acuerdo con su informe, con el impuesto Tobin no lo estamos."@es12
".
Arvoisa puhemies, Goebbelsin mietintöön pätee sanonta: hiljaa hyvä tulee. Kyseessä on valiokunta-aloitteinen mietintö, jonka juuret juontavat vuoteen 1999. Silloin lähtökohtana olivat Aasian kriisi sekä Venäjän ja Brasilian kriisit. Tällä välin on ollut joukko muita pienehköjä kriisejä, ja me olemme edistyneet työssämme.
Ryhmämme on ollut täysin samaa mieltä esittelijän peruslinjan kanssa talous- ja raha-asioiden valiokunnassa. Emme ole kuitenkaan tehneet sitä viime kädessä siksi, että te otitte Tobinin veroasiaan selkeästi kantaa. Kansainvälinen valuuttajärjestelmä on muutostilassa. Tämä käy ilmi mietinnöstä. Me haluamme vaikuttaa tähän muutosprosessiin. Mutta me voimme myös todeta, että euro on sitten vuoden 1999 vakiinnuttanut asemansa ja ottanut täysin asemansa maailmantalouden vakauden kiinnekohtana.
Tämä on jo tärkeä tekijä, jolla Eurooppa on osallistunut kansainvälisen valuuttajärjestelmän vakauttamiseen. Kollega Goebbels on tehnyt kunnon työtä, mitä haluankin tässä korostaa. Siksi me äänestämme pitkälti hänen ehdottamiensa kohtien puolesta: pankkivalvonnan parantamisen, kansainvälisten rahoitustoimien valvonnan puolesta, sen puolesta, että parannetaan kansainvälisten organisaatioiden, kuten Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) ja Maailmanpankin, kykyä puuttua kriisitilanteisiin. Tehän sanoitte juuri, että Kansainvälisestä valuuttarahastosta on tultava entistä demokraattisempi. Sen on ennen kaikkea oltava koko rakenteeltaan sellainen, että siitä ei tule kriisienhallinnan tiukkapipoa. Myös valtioiden on tällöin oltava mukana työssä, sillä kriisejä ei pystytä hallitsemaan pelkästään rahavaroin.
Kansallisten valvonta- ja kontrolliviranomaisten välinen tiivis yhteistyö kansainvälisellä tasolla, Euroopan keskuspankin entistä voimakkaampi koordinoiva rooli – aihe, jota ei edelleenkään ole ratkaistu täysin, mitä vaadimme – järjestelmäriskien valvontapaikan perustaminen, Kansainvälisessä järjestelypankissa (BIS), sekä IMF:n uudistusponnistelujen jatkaminen saa meidän kannatuksemme. Toisin kuin vihreiden ryhmän tarkistuksessa esitetään, olemme esittelijä Goebbelsin kanssa kuitenkin sitä mieltä, että Tobinin veron ei pitäisi kuulua tähän mietintöön. Ehdotuksia selatessani totesin, että myös PSE-ryhmä haluaa tätä menettelyä tarkistusehdotuksen 10 mukaan, mikäli myös Ecofin-neuvoston päätös otetaan huomioon. Me olemme tästä aivan eri mieltä. Olemme yhtä mieltä peruslinjastanne, ja tulemme pyytämään aiheesta erillistä äänestystä.
Pääomien siirto ja samalla myös maailmanlaajuisen työnjaon, investointien ja työpaikkojen edut vaarantuisivat, mikäli otettaisiin käyttöön tällainen vero, jonka tekniset ongelmat eivät olisi hallittavissa. Siksi vastustamme tätä, mutta ilman Tobinin veroa äänestämme mietintönne puolesta, Tobinin veron kanssa emme."@fi5
"Monsieur le Président, on peut dire du rapport de M. Goebbels que tout vient à point à qui sait attendre ! C'est un rapport d'initiative qui remonte déjà à 1999. À l'époque, la crise asiatique, les crises en Russie et au Brésil en avaient été à l'origine. Entre-temps, il y a eu une série d'autres petites crises et nous avons avancé dans nos travaux.
Notre groupe a adopté totalement la ligne fondamentale du rapporteur en commission économique et monétaire. Nous l'avons surtout fait parce que vous avez adopté une position claire vis-à-vis de la taxe Tobin. Le système monétaire international évolue. Votre rapport le montre. Nous voulons présenter des propositions dans ce processus évolutif. Mais nous pouvons aussi constater que, depuis 1999, l'euro est solidement établi, et qu'il s'est tout à fait confirmé comme élément stabilisateur de l'économie mondiale.
C'est là vraiment une contribution importante que l'Europe a apportée à la stabilisation du système monétaire international. M. Goebbels a fait du travail sérieux, et je veux souligner cela aussi. C'est pourquoi nous approuvons largement les points qu'il propose : l'amélioration du contrôle des banques, la surveillance des activités financières internationales, l'augmentation de l'aptitude des organisations internationales telles que le FMI et la banque mondiale à pouvoir répondre efficacement à des situations de crise. Vous avez aussi dit que le FMI doit être plus démocratique. Sa structure générale doit faire apparaître avant toute chose qu'il ne doit pas être considéré comme un épouvantail dans la gestion des crises. Naturellement, les États doivent collaborer car on ne peut pas lutter contre les crises seulement avec des moyens financiers.
La collaboration plus étroite au niveau international entre les autorités nationales de surveillance et de contrôle, le rôle de coordination accru de la Banque centrale européenne - un sujet qui n'a toujours pas reçu de vraie solution, alors que nous la réclamons -, l'institution d'un observatoire du risque systémique auprès de la BRI, la banque des règlements internationaux, et l'avancée dans les efforts de réforme du système monétaire international ont notre approbation. Contrairement à ce qui est contenu dans les amendements proposés par les Verts, nous partageons l'avis de M. Goebbels selon lequel la taxe Tobin ne doit pas figurer dans ce rapport. J'ai constaté en parcourant les amendements que le groupe PSE veut également cet examen, conformément à l'amendement 10, même si on fait référence là aussi à une décision du Conseil Écofin. Nous sommes d'un tout autre avis. Nous approuvons votre orientation de fond, et nous demanderons un vote par division sur ce sujet.
Les transferts de capitaux, et avec eux les avantages de la division du travail, des investissements et des emplois seraient menacés au niveau mondial si on introduisait une telle taxe, dont les problèmes techniques qu'elle pose sont d'ailleurs insurmontables. C'est pourquoi nous y sommes opposés. Sans taxe Tobin, nous voterons pour votre rapport ; avec la taxe Tobin, nous voterons contre."@fr6
". - (DE) Signor Presidente, a proposito della relazione del collega Goebbels si può proprio dire che la lunga attesa è valsa la pena. Si tratta di una relazione di iniziativa che risale al 1999. All'epoca il movente era la crisi asiatica, le crisi in Russia e in Brasile; nel frattempo ci sono state altre piccole crisi, e i nostri lavori sono progrediti.
In sede di commissione per i problemi economici e monetari, il nostro gruppo ha appoggiato con convinzione la linea di fondo del relatore, non da ultimo perché la posizione che ha assunto di fronte alla “tassa Tobin” è molto chiara. Il sistema monetario internazionale si sta trasformando, e la sua relazione lo dimostra. Noi vogliamo presentare proposte per intervenire su questo processo di trasformazione. Possiamo tuttavia costatare anche che dal 1999 l’euro ha trovato la sua posizione e ha dato prova di fungere da ancora di stabilità dell'economia mondiale.
Già questo fatto costituisce un importante contributo europeo alla stabilizzazione del sistema monetario internazionale. Il collega Goebbels ha svolto un buon lavoro, lo voglio sottolineare. Per questo motivo concordiamo in ampia misura con lui sui punti proposti, che riguardano il miglioramento delle regolamentazioni prudenziali bancarie, la sorveglianza delle attività finanziarie internazionali e l'aumento della capacità delle organizzazioni internazionali, come il FMI e la Banca mondiale, di gestire efficacemente le crisi. Lei ha appena detto che il FMI deve diventare più democratico e, soprattutto, la sua struttura complessiva dev'essere tale da non farne un capro espiatorio per il superamento di crisi. Ovviamente gli Stati devono anche collaborare, perché per superare le crisi i soli mezzi finanziari non bastano.
La più stretta collaborazione internazionale tra le autorità di vigilanza e di controllo nazionali, il rafforzamento del ruolo di coordinamento della Banca centrale europea - argomento questo tuttora non è risolto del tutto, e qui noi lo chiediamo -, la creazione di un Osservatorio del rischio sistemico da affiancare alla BRI, la Banca dei regolamenti internazionali, e la prosecuzione dell’impegno di riforma del sistema monetario internazionale sono tutti punti che ci trovano concordi. A differenza dalle proposte di emendamento dei colleghi verdi, noi condividiamo tuttavia il parere dell'onorevole Goebbels secondo cui la “tassa Tobin” non deve rientrare in questa relazione. Esaminando le proposte, ho constatato che anche il gruppo socialista chiede questa verifica con l'emendamento n. 10, benché quest'ultimo faccia riferimento a una decisione del consiglio ECOFIN. Il nostro parere su questo punto è completamente diverso. Concordiamo sulla sua linea di principio e chiederemo una votazione separata su questo punto.
Il trasferimento dei capitali e quindi anche i vantaggi derivanti dalla divisione del lavoro, degli investimenti e posti di lavoro internazionali sarebbero minacciati dall'introduzione di una simile tassa, i cui problemi tecnici comunque non sono risolvibili. Per questo siamo contrari. A parte ciò, voteremo a favore della sua relazione se la “tassa Tobin” non ci sarà; con la “tassa Tobin” non lo faremo."@it9
"Mr President, one could, with reference to Mr Goebbels' report, say that it was worth it in the end. It is an own-initiative report dating back as far as 1999, when it was prompted by the crises in Asia, Russia and Brazil. In the meantime, there has been a succession of further small crises, and we have got on with our work.
In the Committee on Economic and Monetary Affairs, our group wholeheartedly agreed with the basic line taken by the rapporteur, not least because you, Mr Goebbels, took up a clear position on the Tobin tax. The international monetary system is undergoing transformation, as is clear from your report. We want to bring proposals into this process of transformation, but we can also see that the euro has firmly established itself since 1999 and has fully proved itself as an anchor giving stability to the global economy.
That in itself is an important contribution by Europe to stabilising the international monetary system. Mr Goebbels has done a sound job of work, something I want to emphasise here today. For that reason, we are in substantial agreement with his proposals: the improved supervision of banking, surveillance of international financial activities, greater powers for international bodies such as the IMF and the World Bank to really get to grips with crisis situations. As you have just said, the IMF must become more democratic. Above all else, it must fit into the overall scheme of things so that it does not become the bogeyman of crisis management. Of course, the states must work together in this, for financial means alone will not overcome crises.
We agree with closer collaboration at international level between national supervisory and regulatory authorities, a stronger coordinating role for the European Central Bank, something that has still not been resolved, and which we would remind you is overdue – the establishment of an observatory for systemic risks at the Bank for International Cooperation, and continued efforts at reform of the international monetary system. We share Mr Goebbels' view – contested in their proposals by our Green colleagues – that the Tobin tax does not belong in this report. Looking through the proposals, I noted that the Group of the Party of European Socialists also, according to Amendment No 10, wants this to be checked up on, even though it does refer to an ECOFIN Council resolution. On that point we take a completely different view. We agree with your basic approach and we will be asking for a separate vote on this subject.
Introducing such a tax, whose technical problems cannot in any case be resolved, would imperil the transfer of capital and thus also put at risk the advantages of global division of labour, investment and employment. That is why we are opposed to it, but will vote for your report without a Tobin tax, and against it with one."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, ik vind dat de uitdrukking “het duurt even, maar dan heb je ook wat” goed van toepassing is op het verslag van collega Goebbels. Het is een initiatiefverslag dat zijn oorsprong heeft in 1999. De aanleiding werd toen gevormd door de Azië-crisis en de crises in Rusland en Brazilië. Naarmate ons werk vorderde, hebben nog wat meer kleine crises de kop opgestoken.
Onze fractie heeft in de Economische en Monetaire Commissie haar volledige instemming betuigd met de hoofdlijn van het verslag van de rapporteur, vooral vanwege het duidelijke standpunt inzake de Tobinbelasting. Uit het verslag blijkt dat het internationaal monetair stelsel een proces van veranderingen doormaakt. Wij willen voorstellen met betrekking tot dit proces naar voren brengen. Wij kunnen echter ook vaststellen dat de euro zich sinds 1999 stevig heeft verankerd en bewezen heeft een stabiele pijler te zijn in de wereldeconomie.
Alleen al de euro kunnen wij beschouwen als een belangrijke bijdrage van Europa aan de stabilisering van het internationaal monetair stelsel. Collega Goebbels heeft goed werk geleverd; dat wil ik hier even onderstrepen. Daarom zijn wij het goeddeels eens met zijn voorstellen: beter toezicht op banken; controle op internationale financiële activiteiten; en een versterking van het vermogen van internationale organisaties zoals het IMF en de Wereldbank om crises effectief te beteugelen. Het verslag stelt eveneens dat het IMF dient te worden gedemocratiseerd. Het is echter vooral van belang dat de algemene structuur van het IMF er zodanig uit komt te zien dat er geen aanleiding is deze organisatie als boeman af te schilderen bij de bestrijding van crises. Wat dit betreft moeten de landen natuurlijk hun steentje bijdragen, want met geld alleen zijn de crises niet op te lossen.
Wij hechten onze goedkeuring aan de nauwere samenwerking op internationale schaal tussen de nationale toezichthoudende en controlerende instanties; aan versterking van de coördinerende rol van de Europese Centrale Bank – een kwestie waarvan wij vinden dat die nu echt eens volledig moet worden opgelost; aan de instelling van een waarnemingspost voor systeemrisico’s bij de BIB, de bank voor internationale betalingen; en aan een voortzetting van de lopende hervormingen bij het IMF. Wij zijn het niet eens met de amendementen van de groene collega’s, maar delen de mening van de heer Goebbels dat de Tobinbelasting niet in dit verslag thuishoort. Ik heb kunnen constateren dat ook de PSE-fractie blijkens amendement 10 voorstander is van deze toetsing, mits er ook rekening wordt gehouden met een besluit van de Ecofin-Raad. Wij denken hier geheel anders over. Wij onderschrijven de hoofdlijn, en wat deze thematiek betreft zullen wij verzoeken om een afzonderlijke stemming.
Invoering van de Tobinbelasting zou gepaard gaan met onbeheersbare technische problemen en zou daarnaast een negatief effect hebben op kapitaalbewegingen en dientengevolge op de voordelen van mondiale arbeidsverdeling, investeringen en werkgelegenheid. Daarom zijn wij tegen deze belasting. Zonder Tobinbelasting stemmen wij dus in met het verslag, met Tobinbelasting niet."@nl2
"Senhor Presidente, o relatório do colega Goebbels insere-se no espírito do ditado: Devagar se vai ao longe! Trata-se de um relatório de iniciativa que ainda se reporta ao ano de 1999. Nessa altura, o ponto de partida foram a crise asiática e as crises na Rússia e no Brasil. Houve, entretanto, uma série de novas crises de pouca relevância e nós avançamos com os nossos trabalhos.
O nosso grupo político deu o seu pleno acordo às ideias de base que orientaram o relator na Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários. Fizemo-lo sobretudo por ter tomado uma posição clara em relação ao imposto Tobin. O sistema monetário internacional está num processo de mudança, o que está patente no seu relatório. Pretendemos apresentar propostas para este processo de mudança. Contudo, também podemos constatar que o euro está firmemente implantado desde 1999, tendo já dado plenamente provas da sua capacidade como suporte da estabilidade da economia à escala mundial.
Com efeito, já é um contributo importante que a Europa deu para a estabilização do sistema monetário internacional. O colega Goebbels realizou um bom trabalho, facto que também queria frisar aqui. Por esta razão, concordamos, em larga medida, com os pontos que propõe: a melhoria da supervisão da banca, controlo das actividades financeiras internacionais, o aumento da capacidade das organizações internacionais, como o FMI e o Banco Mundial, para superarem com eficácia situações de crise. Acaba de dizer que o FMI terá de ser mais democrático. Sobretudo na sua estrutura global deverá ter uma feição que não o transforme em papão para a resolução de crises. É evidente que os Estados deverão cooperar, uma vez que não se consegue superar crises apenas com questões financeiras.
A cooperação mais estreita a nível internacional entre as instâncias de supervisão e de controlo nacionais, o papel reforçado de coordenação do Banco Central Europeu – um tema que continua a não estar resolvido completamente, para o que chamamos a atenção -, a criação de um serviço de observação para riscos inerentes ao sistema, junto do BPI, o Banco de Pagamentos Internacionais, e o prosseguimento das acções de reforma do sistema monetário internacional têm o nosso assentimento. No entanto, em oposição às alterações propostas pelos Verdes, partilhamos a opinião do colega Goebbels, defendendo que não se deve inserir neste relatório o imposto Tobin. Ao passar em revista as alterações verifiquei que, de acordo com a alteração 10, também o grupo do PSE pretende esta supervisão, se bem que também se faça referência a uma decisão do Conselho ECOFIN. A nossa opinião é diametralmente oposta. Aprovamos a sua ideia de base e apresentaremos um requerimento para solicitar uma votação separada em relação a esta temática.
A transferência de capitais e consequentemente também as vantagens da divisão de trabalho a nível mundial, o investimento e postos de trabalho estariam em perigo, se fosse introduzido um imposto desta natureza, cujos problemas, aliás, não são superáveis. Por este motivo, somos contra o mesmo, aprovando o relatório sem o imposto Tobin; mas com o imposto Tobin não o aprovamos."@pt11
".
Herr talman! För kollega Goebbels betänkande gäller ordspråket: Den som väntar på någonting gott väntar aldrig för länge! Detta är ett initiativbetänkande som går tillbaka till år 1999. Den gången var utgångspunkten Asienkrisen, kriserna i Ryssland och i Brasilien. Sedan dess har ytterligare en rad små kriser inträffat, och vi har gjort framsteg med vårt arbete.
Vår grupp röstade helt och hållet för föredragandens grundbetänkande i utskottet för ekonomi och valutafrågor. Vi gjorde detta inte minst eftersom det tog tydlig ställning i fråga om Tobinskatten. Det internationella valutasystemet är i förvandling. Detta framgår av ert betänkande. Vi vill bidra med förslag i denna förvandlingsprocess. Men vi kan också konstatera att euron är fast etablerad sedan 1999 och har stått sig fullständigt som stabiliserande ankare i världsekonomin.
Detta är ett viktigt bidrag från Europas sida för att stabilisera det internationella valutasystemet. Kollega Goebbels har åstadkommit ett rejält arbete, och det vill jag här också betona. Därför röstar vi i stor utsträckning för de punkter han föreslår: Förbättringen av tillsynen över bankerna, övervakning av den internationella finansiella verksamheten, de internationella organisationerna, exempelvis IMF:s och Världsbankens förmåga att på ett effektivt sätt klara av krissituationer. Ni sade ju att IMF måste demokratiseras. Framför allt måste dess helhetsstruktur se ut på ett sådant sätt att den inte blir till syndabock för att bemästra kriser. Naturligtvis måste staterna vara med och arbeta med detta, för kriser kan inte bemästras enbart med ekonomiska medel.
Ett tätare samarbete på internationell nivå mellan de nationella tillsyns- och kontrollmyndigheterna, Europeiska centralbankens starkare samordningsroll
en fråga som i likhet med tidigare inte är helt löst
inrättandet av ett observatorium för systemrisker vid BIS, Internationella regleringsbanken, och ett fortsatt arbete för att reformera IMF är sådant vi röstar för. I motsats till vad som anges i ändringsförslagen från våra gröna kolleger anser vi dock, i likhet med Goebbels, att Tobinskatten inte skall vara med på det här området. Jag konstaterade när jag gick igenom ändringsförslagen att även PSE-gruppen enligt ändringsförslag 10, där man refererar till ett beslut i Ekofin-rådet, vill ha en sådan granskning. Vi är av motsatt åsikt. Vi röstar för grundbetänkandet, och vi kommer att kräva delad omröstning om denna fråga.
Kapitalöverföringen och därmed även fördelarna med en global arbetsfördelning, investeringar och arbetsplatser skulle vara i fara om en sådan skatt, vars tekniska problem ännu inte går att lösa, skulle införas. Därför är vi emot, och röstar annars för ert betänkande utan Tobinskatt, med Tobinskatt däremot inte."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples