Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2001-09-20-Speech-4-119"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20010920.9.4-119"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text | |
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Få dage efter de forfærdelige angreb på New York og Washington erklærede formanden for Eurojust, Michèle Conincx, der også er højtstående repræsentant for anklagemyndigheden i Belgien, den 14. september i et stort parisisk dagblad, at Europa kan udgøre et tilflugtssted for terrorister, hvor de kan planlægge deres gerninger. Grænserne er således relativt lette at krydse på grund af Schengen-samarbejdet.
Denne konstatering i forbindelse med den aktuelle situation er blot en af mange konstateringer gennem de seneste år på forskellige områder, hvad enten det drejer sig om narkotikahandel, kunsttyverier, illegal indvandring eller organiseret kriminalitet. Man bliver så meget desto mere overrasket, når man læser den selvsikre rapport om Schengen-samarbejdet, der præsenteres for os i dag. F.eks. kan man i Rådets indledning læse, at tusinder af rejsende uden hindringer har krydset de åbne grænser, uden at den indre sikkerhed i Schengen-området er blevet mærkbart ringere. Man må spørge sig selv, om den, der har udarbejdet Rådets rapport, lider af hallucinationer.
Hvad angår Europa-Parlamentets betænkning, gentager den ikke blot de samme fejltagelser, men tilføjer også et påbud henvendt til Storbritannien og Irland, der opfordres til at deltage fuldt ud i Schengen-samarbejdet, det vil sige fuldstændigt at afskaffe personkontrollen ved deres grænse. Dette ville være praktisk for Frankrig, der ville blive af med de illegale indvandrere, der venter på at komme til Storbritannien. Men det løser ikke det grundlæggende spørgsmål: Hvordan har disse illegale indvandrere kunnet rejse gennem hele Europa og helt til Calais uden at blive opdaget? Hviler dette tyngende ansvar ikke netop på Schengen-konventionen?
Dagen efter angrebet på USA anmodede vi om, at EU ændrer alle sine politikker for at give borgernes sikkerhed prioritet. I dag ser vi igen de sædvanlige skrupelløse afledningsmanøvrer."@da1
".
Einige Tage nach den schrecklichen Attentaten in New York und Washington hat die Präsidentin von Eurojust, Michèle Conincx, die auch eine hohe belgische Richterin ist, am 14. September in einer großen Pariser Tageszeitung erstaunliche Feststellungen getroffen. Auf die Frage, ob sich die islamistischen Terroristennetze bereits massiv in Europa einnisten konnten, antwortete Frau Conincx: „Europa kann diesen Terroristen als logistische Rückzugsbasis dienen, denn seine Grenzen sind aufgrund des Schengen-Raums relativ leicht zu überschreiten.“
Diese ganz aktuelle Feststellung wird leider durch zahlreiche andere ergänzt, die im Verlauf der vergangenen Jahre in unterschiedlichen Bereichen gemacht wurden, wie z. B. Drogenhandel, Kunstraub, illegale Einwanderung, organisierte Kriminalität usw. Daher ist man doch sehr überrascht, wenn man den siegessicheren Bericht zum Schengener System liest, der uns heute vorgelegt wird. In der Einleitung des Rates liest man z. B., dass Tausende von Reisenden ungehindert die offenen Grenzen überquert haben, ohne dass die Sicherheit innerhalb des Schengen-Raums dadurch merklich beeinträchtigt worden wäre. Man muss sich fragen, ob der Verfasser des Berichts nicht unter Halluzinationen leidet.
Der Bericht des Europäischen Parlaments seinerseits enthält nicht nur dieselben Fehler, sondern fügt noch eine Aufforderung an das Vereinigte Königreich und Irland hinzu, sich voll und ganz am Schengen-Raum zu beteiligen, also ihre Personenkontrollen an den Grenzen vollständig abzuschaffen. Dies wäre höchst praktisch für Frankreich, denn so würden die vielen illegalen Einwanderer verschwinden, die im Norden Frankreichs unter dramatischen Bedingungen auf eine Möglichkeit warten, nach Großbritannien zu gelangen. Das grundlegende Problem ließe sich auf diese Weise jedoch nicht lösen: Wie konnten diese illegalen Einwanderer ungesehen bis nach Calais gelangen? Trägt hier nicht das Schengener System eine gewaltige Verantwortung?
Unmittelbar nach den terroristischen Attentaten auf die Vereinigten Staaten haben wir gefordert, dass die Europäische Union alle ihre Politiken überprüft, um der Sicherheit unserer Bürger neue Priorität zu verleihen. Gestern haben wir in diesem Saal zwar schöne Reden gegen den Terrorismus gehört, doch schon heute müssen wir feststellen, dass die gewohnte Fehlentwicklung bedenkenlos weitergeht."@de7
"Λίγες ημέρες μετά τις φοβερές επιθέσεις στη Νέα Υόρκη και την Ουάσινγκτον, η πρόεδρος της Eurojust, κ. Michèle Coninsx, η οποία είναι επίσης ανώτατη βελγίδα δικαστικός, έκανε στις 14 Σεπτεμβρίου αξιόλογες δηλώσεις σε μια μεγάλη γαλλική εφημερίδα. Στην ερώτηση “Το ισλαμικό νεφέλωμα είναι βαθιά ριζωμένο στην Ευρώπη;”, η κ. Coninsx απάντησε: “
».
Αυτή η επίκαιρη διαπίστωση συμπίπτει δυστυχώς με πολλές άλλες, που έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια σε διάφορους τομείς, είτε πρόκειται για το εμπόριο ναρκωτικών, για τις κλοπές έργων τέχνης, για την παράνομη μετανάστευση, το οργανωμένο έγκλημα· Μας προκαλεί μεγαλύτερη έκπληξη η πληροφόρηση για την θριαμβευτική έκθεση σχετικά με το σύστημα Σένγκεν που μας προτείνεται σήμερα. Για παράδειγμα, στην εισαγωγή του Συμβουλίου, διαβάζουμε:
. Είναι να αναρωτιέται κανείς αν ο εισηγητής της έκθεσης του Συμβουλίου δεν υποφέρει από ψευδαισθήσεις.
Η έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, από την πλευρά της, όχι μόνον επαναλαμβάνει τα ίδια λάθη, αλλά επιπλέον προσθέτει μια μομφή έναντι του Ηνωμένου Βασιλείου και της Ιρλανδίας, τα οποία καλούνται να συμμετάσχουν πλήρως στο κεκτημένο Σένγκεν, δηλαδή να καταργήσουν τελείως τους ατομικούς ελέγχους στα σύνορα. Προφανώς, αυτό θα εξυπηρετούσε τη Γαλλία, που θα έβλεπε να διαλύονται οι δραματικές συγκεντρώσεις λαθρομεταναστών οι οποίοι περιμένουν, στο βόρειο τμήμα της χώρας, να μπορέσουν να περάσουν στη Μεγάλη Βρετανία. Αυτό όμως δεν θα επιλύσει το ουσιαστικό ζήτημα: πώς αυτοί οι λαθρομετανάστες μπόρεσαν να διασχίσουν όλη την Ευρώπη για να φτάσουν στο Καλαί χωρίς να γίνουν αντιληπτοί; Δεν υπάρχει στο σημείο αυτό μια συντριπτική ευθύνη του συστήματος Σένγκεν;
Την επομένη των τρομοκρατικών επιθέσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες, ζητήσαμε να αναθεωρήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση όλες τις πολιτικές της προκειμένου να θέσει σε προτεραιότητα την ασφάλεια των πολιτών. Χθες, ακούσαμε βεβαίως σε αυτό το ημικύκλιο ωραίους λόγους κατά της τρομοκρατίας, όμως διαπιστώνουμε, σήμερα κιόλας, ότι ξαναρχίζει χωρίς κανένα ενδοιασμό η συνηθισμένη αλλαγή κατεύθυνσης."@el8
"A matter of days after the terrible terrorist acts which struck New York and Washington, the Chairperson of Eurojust, Mrs Michèle Coninsx, who is also a senior Belgian judge, has just made some extraordinary statements in the 14 September issue of one of the major Paris daily papers. To the question ‘Is this amorphous collection of Islamicists firmly established in Europe?’ Mrs Coninsx replied: "Europe can be a logistical fallback base for these terrorists. The Schengen area, in fact, makes the borders relatively easy to cross ".
This timely assessment of the situation may be added to, unfortunately, numerous others made over recent years in various fields, whether drug trafficking, the theft of works of art, illegal immigration, organised crime… One is all the more surprised when one reads the triumphalist report on the Schengen system, which has been laid before us today. For example, in the Council's introduction, we read: "thousands of travellers have crossed open borders unhindered, without security within the Schengen area suffering any visible detriment." One wonders whether the person who drew up the Council's report was perhaps suffering from hallucinations.
For its part, the report of the European Parliament not only repeats the same errors, but adds to them an order directed at the United Kingdom and at Ireland, which are invited to participate fully in Schengen and thus to completely abolish border controls on persons. This would, of course, be more practical for France, which would witness the dispersal of the tragic groups of illegal immigrants waiting in the north of the country to cross to Great Britain. It would not, however, resolve the fundamental question: how did these illegals manage to cross Europe and reach Calais without being seen? Does the Schengen system not bear an overwhelming responsibility for this?
The day after the terrorist attacks on the United States, we called for the EU to revise all its policies in order to prioritise citizens' security. We certainly heard some fine speeches against terrorism in this House yesterday, but today, we can clearly see the habitual drift starting again without any qualms at all."@en3
"(FR) Unos días después de los terribles atentados que asolaron Nueva York y Washington, la Presidenta de Eurojust, Sra. Michèle Coninsx, que es también una alta magistrada belga, acaba de hacer unas importantes declaraciones a un gran diario parisino el 14 de septiembre. A la pregunta “¿La nebulosa islamista está fuertemente implantada en Europa?”, la Sra. Coninsx contesta: “
.
Esta constatación de actualidad se suma por desgracia a muchas otras, realizadas en los años anteriores en ámbitos diversos, como el tráfico de drogas, el robo de obras de arte, la inmigración clandestina, la criminalidad organizada... Estamos más que sorprendidos al conocer el informe triunfalista sobre el sistema Schengen que se nos propone en el día de hoy. Por ejemplo, en la introducción del Consejo se lee:
. Es para preguntarse si el redactor del informe del Consejo no está siendo víctima de alucinaciones.
El informe del Parlamento Europeo, por su parte, no sólo recoge los mismos errores, sino que además exhorta al Reino Unido e Irlanda, invitadas a participar plenamente en Schengen, a suprimir completamente sus controles de personas en las fronteras. Evidentemente, eso sería más práctico para Francia, que vería desaparecer las dramáticas concentraciones de inmigrantes clandestinos que esperan, en el norte del país, poder pasar a Gran Bretaña. Pero eso no resolverá la cuestión de fondo: ¿Cómo han podido cruzar estos clandestinos toda Europa hasta llegar a Calais sin que nadie los haya visto? ¿No existe ahí una responsabilidad aplastante del sistema Schengen?
Al día siguiente de los atentados terroristas en Estados Unidos solicitamos que la Unión Europea revisara todas sus políticas y diera prioridad a la seguridad de los ciudadanos. Ayer oímos en este hemiciclo hermosos discursos en contra del terrorismo, pero comprobamos que hoy se repite sin ningún escrúpulo la deriva habitual."@es12
"Joitakin päiviä New Yorkia ja Washingtonia kohdanneiden kauheiden iskujen jälkeen Eurojust-yksikön pääjohtaja Michèle Coninsx, joka on myös Belgian korkein syyttäjä, antoi merkittävän lausunnon äskettäin 14.9. ilmestyneessä suuressa pariisilaisessa päivälehdessä. Kysymykseen, onko islamilainen huuma jo vahvasti juurtunut Eurooppaan, hän vastasi, että Eurooppa voi muodostaa näille terroristeille logistisen tukikohdan, johon he pystyvät vetäytymään, ja että rajat on todellakin suhteellisen helppo ylittää Schengen-alueen takia.
Tämä ajankohtainen toteamus liittyy valitettavasti lukuisiin muihin toteamuksiin, joita on viime vuosien aikana lausuttu eri yhteyksissä, esimerkiksi huumausaineiden salakuljetuksen, taidevarkauksien, laittoman maahanmuuton tai järjestäytyneen rikollisuuden yhteydessä. Sitä enemmän yllätyin tutustuessani meille tänään esitettyyn voitonvarmaan kertomukseen Schengenin järjestelmästä. Esimerkiksi neuvoston johdannossa sanotaan, että tuhannet matkustajat ovat esteettä ylittäneet avoimet rajat, ilman että turvallisuus Schengen-alueen sisällä olisi kärsinyt siitä näkyvästi. On kysyttävä, mahtaako neuvoston vuosikertomuksen laatija kärsiä hallusinaatioista.
Euroopan parlamentin mietintö puolestaan ei ainoastaan toista samoja virheitä, vaan lisää niihin vielä Yhdistyneelle kuningaskunnalle ja Irlannille osoitetun pyynnön osallistua täysimääräisesti Schengen-yhteistyöhön ja näin ollen poistaa kokonaan henkilöiden tarkastukset rajoiltaan. Tämä olisi toki käytännöllisempää Ranskalle, mistä katoaisivat maan pohjoisosissa pääsyä Isoon-Britanniaan odottavien laittomien maahanmuuttajien dramaattisen suuret keskittymät. Tämä ei kuitenkaan ratkaise peruskysymystä: miten nämä laittomat maahanmuuttajat ovat voineet matkustaa koko Euroopan läpi Calais'n kaupunkiin asti tulematta nähdyiksi? Eikö juuri tässä näy musertavalla tavalla Schengenin järjestelmän vastuu?
Heti Yhdysvalloissa tehtyjen terrori-iskujen jälkeen pyysimme Euroopan unionia tarkistamaan kaikki politiikkansa asettaakseen kansalaisten turvallisuuden ensisijaiseen asemaan. Toki me kuulimme eilen istuntosalissa kauniita puheita terrorismia vastaan, mutta toteamme jo tänään, että tavanmukainen tuuliajo alkaa uudelleen ilman mitään tunnonvaivoja."@fi5
"Alcuni giorni dopo i terribili attentati che hanno colpito New York e Washington, la presidente di Eurojust, eminente magistrato belga, Michèle Conincx, ha dichiarato ad un importante quotidiano parigino del 14 settembre: “L’Europa può costituire una base logistica di ripiego per i terroristi. Le frontiere, infatti, si possono attraversare con relativa facilità a causa dello spazio Schengen”.
Tale considerazione di attualità si aggiunge ad altre espresse nel corso degli ultimi anni in diversi ambiti, dal traffico di droga, ai furti di opere d’arte, all’immigrazione clandestina, alla criminalità organizzata... Siamo ancora più sorpresi nel prendere visione della relazione trionfalistica, presentata oggi, sul sistema di Schengen. Ad esempio, nell’introduzione del Consiglio si legge: “migliaia di viaggiatori hanno varcato senza controlli le frontiere aperte, senza che la sicurezza all’interno dello spazio Schengen ne abbia risentito in modo visibile”. E’ legittimo chiedersi se l’autore della relazione del Consiglio non soffra di allucinazioni.
La relazione del Parlamento europeo non solo riprende gli stessi errori, ma aggiunge un’intimazione nei confronti del Regno Unito e dell’Irlanda, invitati a partecipare pienamente a Schengen, e quindi a sopprimere del tutto i controlli sulle persone alle frontiere. Sarebbe un vantaggio per la Francia che vedrebbe sparire i gruppi di immigrati clandestini in attesa di passare in Gran Bretagna. Ma ciò non risolverà la questione di fondo: come hanno potuto questi clandestini attraversare tutta l’Europa fino a Calais, senza essere visti? Non risiede forse proprio in questo fatto una pesante responsabilità del sistema di Schengen?
All’indomani degli attentati terroristici negli Stati Uniti, abbiamo chiesto che l’Unione europea riveda tutte le sue politiche per mettere al primo posto la sicurezza dei cittadini. Al momento la consueta negligenza riprende senza alcuno scrupolo."@it9
"A matter of days after the terrible terrorist acts which struck New York and Washington, the Chairperson of Eurojust, Mrs Michèle Coninsx, who is also a senior Belgian judge, has just made some extraordinary statements in the 14 September issue of one of the major Paris daily papers. To the question ‘Is this amorphous collection of Islamicists firmly established in Europe?’ Mrs Coninsx replied: "Europe can be a logistical fallback base for these terrorists. The Schengen area, in fact, makes the borders relatively easy to cross ".
This timely assessment of the situation may be added to, unfortunately, numerous others made over recent years in various fields, whether drug trafficking, the theft of works of art, illegal immigration, organised crime… One is all the more surprised when one reads the triumphalist report on the Schengen system, which has been laid before us today. For example, in the Council's introduction, we read: "thousands of travellers have crossed open borders unhindered, without security within the Schengen area suffering any visible detriment." One wonders whether the person who drew up the Council's report was perhaps suffering from hallucinations.
For its part, the report of the European Parliament not only repeats the same errors, but adds to them an order directed at the United Kingdom and at Ireland, which are invited to participate fully in Schengen and thus to completely abolish border controls on persons. This would, of course, be more practical for France, which would witness the dispersal of the tragic groups of illegal immigrants waiting in the north of the country to cross to Great Britain. It would not, however, resolve the fundamental question: how did these illegals manage to cross Europe and reach Calais without being seen? Does the Schengen system not bear an overwhelming responsibility for this?
The day after the terrorist attacks on the United States, we called for the EU to revise all its policies in order to prioritise citizens' security. We certainly heard some fine speeches against terrorism in this House yesterday, but today, we can clearly see the habitual drift starting again without any qualms at all."@lv10
"Een paar dagen na de verschrikkelijke aanslagen op New York en Washington heeft de voorzitter van Eurojust, mevrouw Michèle Coninckx, tevens een hoge Belgische magistrate, in een groot Parijs dagblad op 14 september een aantal opmerkelijke uitspraken gedaan. Op de vraag of de moslimfundamentalisten zich stevig genesteld hebben in Europa, antwoordde mevrouw Coninckx:
Deze actuele vaststelling staat helaas niet op zichzelf. In de loop der jaren zijn er vaak soortgelijke dingen gezegd in verband met drugshandel, gestolen kunstwerken, illegale immigratie en georganiseerde misdaad... Het triomfalistische verslag over Schengen dat ons vandaag wordt voorgelegd is daarom ook des te verwonderlijker. Zo lezen wij in de inleiding van de Raad dat duizenden reizigers ongehinderd de open grenzen zijn gepasseerd zonder dat de interne veiligheid van het Schengen-gebied daar merkbaar door in het gedrang zou zijn gekomen. We mogen ons afvragen of de opsteller van het verslag van de Raad niet ten prooi is gevallen aan hallucinaties.
Het verslag van het Europees Parlement maakt niet alleen dezelfde fouten, maar bevat zelfs een oproep aan het Verenigd Koninkrijk en Ierland om zich volledig bij Schengen aan te sluiten, en dus de personencontrole aan hun grenzen volledig op te heffen. Dat zou natuurlijk wel handig zijn voor Frankrijk, want dat land zou dan de illegalen kwijtraken die nu in het Noorden van het land op een zielig hoopje zitten te wachten om Groot-Brittannië binnen te gaan. Alleen is daarmee de kern van de zaak niet opgelost: hoe hebben deze illegalen heel Europa kunnen doorkruisen tot in Calais, zonder ooit te worden opgemerkt? Rust hier niet een verpletterende verantwoordelijkheid op de schouders van het Schengen-systeem?
In de nasleep van de terroristische aanslagen op de Verenigde Staten hebben wij erop aangedrongen dat de Europese Unie haar volledige beleid herziet en de veiligheid van de burger centraal plaatst. Wij hebben gisteren in deze vergaderzaal natuurlijk mooie toespraken tegen terrorisme gehoord, maar we merken vandaag al weer dat iedereen weer zonder enige scrupules in de gebruikelijke dwalingen vervalt."@nl2
"Escassos dias após os terríveis atentados que atingiram Nova Iorque e Washington, a Presidente do Eurojust, a senhora Michèle Coninsx, que é também uma alta magistrada belga, fez declarações extraordinárias a um grande quotidiano parisiense, publicado a 14 de Setembro. À pergunta
a senhora Coninsx respondeu: "
".
Esta constatação actual vem, infelizmente, juntar-se a outras, feitas ao longo dos últimos anos em diversos domínios, quer se trate do tráfico de droga, dos roubos de obras de arte, da imigração clandestina, da criminalidade organizada, ou outros delitos. Assim sendo, mais surpreendidos ficamos ainda ao tomar conhecimento do relatório triunfante sobre o sistema Schengen, que hoje nos é apresentado. Na introdução do Conselho, lê-se, por exemplo, que milhares de viajantes atravessaram sem entraves as fronteiras abertas, sem que a segurança no interior do espaço Schengen sofra de forma visível. Fica-nos a dúvida se o relator deste relatório não será vitima de alucinações.
Por seu turno, o relatório do Parlamento Europeu não só enferma dos mesmos erros, como acrescenta ainda uma injunção contra o Reino Unido e a Irlanda, convidados a participar plenamente em Schengen, ou seja, a suprimir totalmente os controlos de pessoas nas suas fronteiras. Evidentemente, seria mais prático para a França, que veria desaparecer as dramáticas concentrações de imigrantes clandestinos, que aguardam no Norte do país a possibilidade de atravessar para a Grã-Bretanha. Mas não resolveria a questão de fundo: como puderam estes clandestinos atravessar toda a Europa até Calais, sem serem vistos? Não haverá aqui uma imensa responsabilidade do sistema Schengen?
No rescaldo dos atentados terroristas nos Estados Unidos, pedimos que a União Europeia revisse todas as suas políticas a fim de atribuir prioridade à segurança dos cidadãos. Ontem, ouvimos, sem dívida, aqui neste hemiciclo bonitos discursos contra o terrorismo, mas hoje, constatamos que a habitual deriva recomeça sem quaisquer escrúpulos."@pt11
"Bara några dagar efter de fruktansvärda attentaten i New York och Washington har nu ordföranden i Eurojust, Michèle Coninsx, som också är en hög belgisk ämbetsman, gjort anmärkningsvärda uttalanden i en stor parisisk dagstidning daterad den 14 september. På frågan: ”Finns det många dolda anhängare av islamismen i Europa?” svarar Michèle Coninsx att "
ö
".
Detta aktuella konstaterande överensstämmer tyvärr med många andra som gjorts under de senaste åren inom olika områden, vare sig det handlar om narkotikahandel, stöld av konstverk, illegal invandring eller organiserad brottslighet... Man blir bara ännu mer förvånad över att få kännedom om det triumfatoriska betänkandet om Schengensystemet som föreslås oss i dag. I rådets introduktion läser man exempelvis att
. Det är så man undrar om inte betänkandets författare hallucinerar.
I Europaparlamentets betänkande accepteras inte bara samma misstag utan man lägger dessutom till en anmodan till Förenade kungariket och Irland, som uppmanas att delta i Schengen fullt ut, och alltså helt avskaffa sina personkontroller vid gränserna. Det skulle självfallet vara mer praktiskt för Frankrike, som skulle kunna bli av med den dramatiska samlingen av illegala invandrare som väntar i landets norra del på att kunna komma över till Storbritannien. Men det kommer inte att lösa sakfrågan: hur har dessa illegala invandrare lyckats ta sig igenom hela Europa och komma ända till Calais, utan att bli sedda? Har inte Schengensystemet här ett överväldigande ansvar?
Direkt efter terroristattentaten i Förenta staterna krävde vi att Europeiska unionen skulle se över hela sin politik för att medborgarnas säkerhet skulle prioriteras. Vi hörde visserligen i går här i kammaren vackra tal mot terrorismen, men vi kan redan i dag konstatera att de vanliga avstegen börjar igen, utan några som helst skrupler."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"Europa puede constituir una base de repliegue logístico para estos terroristas. Las fronteras son, en efecto, relativamente fáciles de cruzar a causa del espacio Schengen”"12
"L'Europe peut constituer une base de repli logistique pour ces terroristes. Les frontières sont, en effet, relativement faciles à franchir à cause de l'espace Schengen"6
"Schengen se haya resentido visiblemente”"12
"des milliers de voyageurs ont franchi sans entraves les frontières ouvertes, sans que la sécurité à l'intérieur du territoire Schengen en ait pâti de manière visible"6
"tusentals resenärer har utan problem tagit sig över de öppna gränserna, utan att säkerheten inom Schengenområdet uppenbart tagit skada av det"13
"“miles de viajeros han cruzado sin obstáculos las fronteras abiertas, sin que la seguridad en el interior del territorio"12
"“χιλιάδες ταξιδιώτες διέσχισαν ελεύθερα τα ανοικτά σύνορα, χωρίς η ασφάλεια στο εσωτερικό του χώρου Σένγκεν να πληγεί από αυτό με ορατό τρόπο”"8
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples