Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2001-09-04-Speech-2-211"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20010904.9.2-211"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Por tratarse de asuntos semejantes, las preguntas nº 42 y 43 se contestarán conjuntamente. Según informaciones recibidas, la ayuda financiera concedida a ECPAT por la DG “empresas” será suprimida a partir del próximo año. Ahora bien, durante el período en que ECPAT ha estado financiada por la DG “empresas”, la organización ha realizado un trabajo muy importante, aportando una ayuda importantísima a un número incalculable de niños y ayudando también al sector del turismo, que por su parte ha elaborado un código de conducta. ¿Ha previsto la Comisión mantener la financiación manifiestamente esencial de las acciones de ECPAT para asegurar que la lucha contra el turismo sexual del que son víctimas los niños pueda continuar en el futuro? ¿Podría prever la Comisión transferir el proyecto a otra DG? Pregunta nº 42 formulada por Maj Britt Theorin (): La organización internacional ECPAT (Acabar con la Prostitución Infantil en el Turismo Asiático) colabora con los operadores turísticos para combatir el turismo sexual que afecta a niños. Hasta el momento, la Comisión ha otorgado una ayuda que cubre el 60% de los costes del proyecto, pero recientemente se ha comunicado a la ECPAT que esta ayuda, proporcionada por la Dirección General de Empresa, se le retirará a partir del año que viene. Al mismo tiempo, se le pide que solicite subvenciones a otras Direcciones Generales. El proyecto en cuestión es único, y la ayuda de la Comisión se inscribe en la línea de la Decisión del Consejo de 1999 sobre las medidas de lucha contra el turismo sexual que afecta a niños. Por consiguiente, antes de retirar la actual ayuda, la DG de Empresa tiene el deber de asegurarse de que otra DG subvencionará el proyecto de la ECPAT. ¿Puede garantizar la Comisión que seguirá subvencionando este proyecto único e innovador? Pregunta nº 43 formulada por Lennart Sacrédeus (): ECPAT es una organización que lucha contra la explotación sexual de los niños, especialmente en los países en los que trabajan las agencias de viaje europeas."@es12
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Da spørgsmål 42 og 43 vedrører samme emne, vil vi behandle dem under ét. ECPAT's finansielle EU-støtte fra GD Virksomheder skal ifølge oplysninger inddrages fra og med næste år. I den periode, hvor ECPAT fik økonomisk støtte fra GD Virksomheder, er der udført et meget vigtigt arbejde, først og fremmest til ufattelig gavn for et ukendt antal børn, men også for rejsebranchen, som for sit vedkommende udarbejdede en adfærdskodeks. Har Kommissionen planer for, hvorledes det særdeles vigtige arbejde, som ECPAT udfører, fortsat skal kunne få EU-støtte for at sikre en effektiv kamp mod børnesexturisme også i fremtiden? Kan Kommissionen forestille sig at overføre projektet til et andet GD? Spørgsmål nr. 42 af Maj Britt Theorin (): Den internationale organisation ECPAT samarbejder med rejsearrangørerne for at bekæmpe børnesexturismen. Kommissionen har hidtil ydet et bidrag, som dækker 60% af omkostningerne til projektet, men ECPAT har nu fået at vide, at denne støtte fra Generaldirektoratet for Erhverv vil blive inddraget fra og med næste år, og organisationen anbefales i stedet at søge om penge fra andre generaldirektorater. Projektet er enestående i sin art, og Kommissionens støtte er i tråd med Rådets beslutning fra 1999 om bekæmpelse af børnesexturisme. Generaldirektoratet for Erhverv har derfor et ansvar for - inden støtten inddrages i sin nuværende form - at sørge for, at ECPAT-projektet fortsat får støtte gennem et andet generaldirektorat. Kan Kommissionen love fortsat støtte til dette unikke og innovative projekt? Spørgsmål nr. 43 af Lennart Sacrédeus (): ECPAT er en organisation, som modarbejder seksuel udnyttelse af børn, først og fremmest i de lande, hvor de europæiske rejsearrangører er aktive."@da1
"Da sie dasselbe Thema betreffen, werden die Anfragen Nr. 42 und 43 gemeinsam beantwortet. Die finanzielle EU-Unterstützung durch die GD Unternehmen wird, wie verlautet, ab nächstem Jahr eingestellt. Die Organisation ECPAT hat in der Zeit, während sie von der GD Unternehmen Finanzmittel erhalten hat, sehr wichtige Arbeit geleistet, vor allem zum Nutzen einer nicht näher bestimmbaren Anzahl von Kindern, aber auch der Reisebranche, die ihrerseits einen Verhaltenskodex ausgearbeitet hat. Hat die Kommission eine Vorstellung, wie die offensichtlich wichtige Arbeit der ECPAT weiterhin EU-Unterstützung bekommen kann, um auch in Zukunft einen entschiedenen Kampf gegen Kindersextourismus zu gewährleisten? Wäre es eine Möglichkeit, dass das Projekt auf eine andere Generaldirektion übertragen wird? Anfrage Nr. 42 von Maj Britt Theorin (): Die internationale Organisation ECPAT arbeitet mit Reiseveranstaltern zusammen, um gegen Kindersextourismus vorzugehen. Die Kommission hat bislang einen Beitrag geleistet, der 60 % der Kosten des Projekts deckt, aber inzwischen wurde der Organisation mitgeteilt, dass dieser Zuschuss von der GD Unternehmen ab dem nächsten Jahr gestrichen wird, und ihr wird empfohlen, die Mittel stattdessen bei anderen GD zu beantragen. Das genannte Projekt ist einzigartig, und der Zuschuss der Kommission steht voll im Einklang mit dem Beschluss des Rates von 1999 über Maßnahmen gegen Kindersextourismus. Deshalb hat die GD Unternehmen die Verpflichtung, sich, bevor der Zuschuss im jetzigen Rahmen gestrichen wird, zu vergewissern, dass das Projekt der ECPAT durch eine andere GD weiterhin unterstützt wird. Kann die Kommission die Zusage machen, dass dieses einzigartige, innovative Projekt weiterhin gefördert wird? Anfrage Nr. 43 von Lennart Sacrédeus (): ECPAT ist eine Organisation, die sich gegen die sexuelle Ausbeutung von Kindern, namentlich in den Ländern, wo europäische Reiseveranstalter aktiv sind, einsetzt."@de7
"Δεδομένου ότι αναφέρονται στο ίδιο θέμα, οι ερωτήσεις αριθ. 42 και 43 θα εξεταστούν από κοινού. Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, η χρηματοδοτική στήριξη που παρέχεται από την ΓΔ "επιχειρήσεις" στην οργάνωση ECPAT θα καταργηθεί από τον επόμενο χρόνο. Κατά τη διάρκεια της περιόδου κατά την οποία έλαβε την ενίσχυση αυτή, η οργάνωση έθεσε σε εφαρμογή σημαντικές δράσεις, παρέχοντας, κατά κύριο λόγο, πολύτιμη βοήθεια σε ανεκτίμητο αριθμό παιδιών, ευνοώντας ωστόσο και τον τομέα του τουρισμού, ο οποίος από την πλευρά του κατήρτισε κώδικα συμπεριφοράς. Εχει άραγε προβλέψει η Επιτροπή να παρατείνει τη χρηματοδότηση των σαφώς κρίσιμων δράσεων που έχει αναλάβει η οργάνωση ECPAT προκειμένου να επιτραπεί στο μέλλον η συνέχιση του ενεργού αγώνα κατά του σεξουαλικού τουρισμού που εμπλέκει τα παιδιά; Θα μπορούσε άραγε η Επιτροπή να προβλέψει τη μεταφορά του προγράμματος σε άλλη ΓΔ; Ερώτηση αριθ. 42 της κ. Maj Britt Theorin (): Η διεθνής οργάνωση ECPAT συνεργάζεται με διοργανωτές ταξιδίων προς καταπολέμηση του τουρισμού για σεξ με παιδιά. Μέχρι τούδε η Επιτροπή παρείχε οικονομική στήριξη καταβάλλοντας επιχορήγηση που καλύπτει 60% του κόστους του έργου, αλλά τώρα γνωστοποιήθηκε στη ECPAT ότι αυτή η στήριξη από τη ΓΔ Επιχειρήσεων αποσύρεται από του προσεχούς έτους και της υποδείχθηκε να αναζητήσει αντ' αυτής χρήματα από άλλη ΓΔ. Το έργο είναι το μοναδικό στο είδος του και η ενίσχυση από την Επιτροπή συνάδει πλήρως με την απόφαση του Συμβουλίου του 1999 για προσπάθειες προς καταπολέμηση του τουρισμού για σεξ με παιδιά. Κατά συνέπειαν η ΓΔ Επιχειρήσεων είναι υπεύθυνη να εξασφαλίσει ότι το έργο ECPAT συνεχίζει να ενισχύεται μέσω άλλης ΓΔ προτού να αποσυρθεί η οικονομική στήριξη υπό την παρούσα μορφή. Δύναται η Επιτροπή να υποσχεθεί ότι θα συνεχίσει η στήριξη αυτού του μοναδικού και καινοτόμου έργου; Ερώτηση αριθ. 43 του κ. Lennart Sacrédeus (): Η οργάνωση ECPAT (Τερματισμός της παιδικής πορνείας στον Ασιατικό τουρισμό) αγωνίζεται κατά της σεξουαλικής εκμετάλλευσης των παιδιών, κυρίως στις χώρες με τις οποίες συνεργάζονται τα ευρωπαϊκά τουριστικά πρακτορεία."@el8
"As they deal with the same subject, Questions No 42 and 43 will be taken together. The financial support which ECPAT receives from the Enterprise DG is reportedly to be withdrawn from next year. During the period that ECPAT has received funding from the Enterprise DG, very important work has been carried out, primarily for the incalculable benefit of an unknown number of children, but also for the travel industry, which has drawn up its own code of conduct. Does the Commission have any idea how the highly important work done by ECPAT can continue to receive EU funding to ensure that forceful measures to combat child sex tourism can also be taken in the future? Can the Commission envisage transferring the project to another DG? Question No 42 by Maj Britt Theorin (): The international organisation, ECPAT, works in conjunction with tour operators to combat child sex tourism. The Commission has hitherto provided a grant covering 60% of the cost of the project but ECPAT has now been notified that this support from the Enterprise DG will be withdrawn as of next year and the organisation has been recommended to apply for funding from other DGs instead. The project is the only one of its kind and the Commission's support is fully in line with the Council's 1999 decision on efforts to combat child sex tourism. The Enterprise DG has a responsibility, therefore, to ensure that the ECPAT project continues to receive support from another DG before the support in its present form is withdrawn. Can the Commission promise that this unique and innovative project will continue to receive support? Question No 43 by Lennart Sacrédeus (): ECPAT is an organisation working to combat sexual exploitation of children, particularly in countries where European travel companies operate."@en3
"Kysymyksiä nro 42 ja 43 käsitellään yhdessä, koska ne koskevat samaa aihetta. Saamieni tietojen mukaan yritystoiminnan pääosaston ECPAT:ille tämän vuoden huhtikuussa myöntämä taloudellinen EU-tuki lakkautetaan ensi vuodesta lähtien. Sinä aikana, kun ECPAT on saanut avustusta yritystoiminnan pääosastolta, on tehty todella tärkeää työtä. Lukematon määrä lapsia on saanut korvaamatonta apua ja tuesta on hyötynyt myös matkailuteollisuus, joka on puolestaan laatinut menettelysäännöt. Onko komissio suunnitellut, kuinka tämä ECPAT:in erittäin tärkeä toiminta saisi edelleen EU-rahoitusta? Tuen avulla voitaisiin varmistaa tarmokas taistelu lapsiseksiturismia vastaan myös tulevaisuudessa. Voiko komissio harkita hankkeen siirtämistä jollekin muulle pääosastolle? Kysymys nro 42 Maj Britt Theorin (): Kansainvälinen järjestö ECPAT toimii yhteistyössä matkanjärjestäjien kanssa lapsiseksimatkailun torjumiseksi. Komissio on tähän mennessä osallistunut hankkeeseen summalla, joka kattaa 60 prosenttia hankkeen kustannuksista. ECPAT on nyt saanut tiedon siitä, että tämä komission yrityspolitiikan pääosaston maksama tuki lopetetaan ensi vuonna, ja järjestöä on kehotettu hakemaan tukea muilta pääosastoilta. Hanke on ainutlaatuinen, ja komission tuki on täysin johdonmukainen sen päätöksen kanssa, jonka neuvosto teki vuonna 1999 lapsiseksimatkailun torjuntatoimista. Yrityspolitiikan pääosaston on sen vuoksi ennen nykymuotoisen tuen lopettamista pidettävä huoli siitä, että ECPAT-hanke saa jatkossa tukea joltakin toiselta pääosastolta. Voiko komissio luvata jatkossakin tukea tälle ainutlaatuiselle ja innovatiiviselle hankkeelle? Kysymys nro 43 Lennart Sacrédeus (): ECPAT-järjestö toimii lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vastaan erityisesti niissä maissa, joissa eurooppalaiset matkanjärjestäjät toimivat aktiivisesti."@fi5
"Leurs objets étant apparentés, j'appelle simultanément les questions nº 42 et 43. Selon certaines sources, le soutien financier octroyé par la DG "entreprises" à ECPAT sera supprimé à partir de l'an prochain. Or, durant la période où elle a bénéficié de cette aide, l'organisation a mis en chantier des actions importantes, apportant, pour l'essentiel, un secours précieux à un nombre inestimable d'enfants, mais profitant également au secteur du tourisme, qui a pour sa part élaboré un code de conduite. La Commission a-t-elle prévu de prolonger le financement des actions manifestement cruciales menées par l'organisation ECPAT afin de permettre à l'avenir la poursuite d'une lutte active contre le tourisme sexuel impliquant des enfants ? La Commission pourrait-elle envisager de transférer le projet à une autre DG ? Question nº 42 de Mme Maj Britt Theorin () : L'organisation internationale ECPAT travaille en collaboration avec certains voyagistes afin de lutter contre le tourisme sexuel impliquant des enfants. Bien que, jusqu'à ce jour, le soutien de la Commission au projet mis en place par ECPAT se soit traduit par un financement à hauteur de 60 %, cette dernière s'est vu notifier que, dans la mesure où le soutien apporté par la DG Entreprises sera supprimé dès l'année prochaine, il lui était recommandé de s'adresser à d'autres DG si elle voulait obtenir un financement. Le projet est unique en son genre et le soutien que lui apporte la Commission s'inscrit dans le droit fil de la décision du Conseil de 1999 relative aux mesures de lutte contre le tourisme sexuel impliquant des enfants. Par conséquent, la DG Entreprises se doit - avant que ne soit supprimé le soutien sous sa forme actuelle - d'assurer la continuité du financement du projet mis en place par ECPAT par l'intermédiaire d'une autre direction générale. La Commission peut-elle donner l'assurance qu'elle continuera d'apporter son soutien à ce projet unique et innovateur ? Question nº 43 de M. Lennart Sacrédeus () : ECPAT est une organisation qui lutte contre l'exploitation sexuelle des enfants, notamment dans les pays avec lesquels travaillent les voyagistes européens."@fr6
"Poiché vertono su argomenti analoghi, alle interrogazioni nn. 42 e 43 verrà risposto congiuntamente. ECPAT è un’organizzazione che si adopera per contrastare lo sfruttamento sessuale dei minori soprattutto nei paesi meta degli operatori turistici europei. All’interrogante consta che, a decorrere dal prossimo anno, saranno soppressi gli aiuti economici elargiti dall’UE, ed in particolare dalla DG Imprese, a ECPAT e ciò nonostante l’ottimo lavoro da essa svolto, con i finanziamenti della DG Imprese, risultato di estrema utilità non solo per innumerevoli minori ma anche per gli operatori turistici che, dal canto loro, hanno predisposto un codice di condotta. Ciò premesso, ha in animo la Commissione di adoperarsi per far sì che le quanto mai urgenti attività svolte dall’ECPAT continuino ad essere finanziate dall’UE nell’intento di garantire, anche in futuro, una vigorosa lotta contro il turismo finalizzato allo sfruttamento sessuale dei minori? Ventila la Commissione di trasferire il progetto ad un’altra DG? Annuncio l’ interrogazione n. 42, della onorevole Maj Theorin (): L’organizzazione internazionale ECPAT collabora con gli operatori turistici per combattere il turismo sessuale che sfrutta i minori. La Commissione ha finora contribuito al progetto coprendone il 60% delle spese, ma ora è stato comunicato all’ECPAT che, a partire dal prossimo anno, tale contributo da parte della Direzione generale per le imprese verrà revocato e che per ottenere dei fondi è raccomandabile che l’organizzazione si rivolga invece ad altre Direzioni generali. Il progetto è unico nel suo genere e il contributo della Commissione è pienamente coerente con le decisioni del Consiglio del 1999 riguardanti le misure da adottare nella lotta al turismo sessuale in danno di minori. La Direzione generale per le imprese ha pertanto la responsabilità di garantire che, prima della revoca del contributo nella sua forma attuale, il progetto dell’ECPAT continui ad essere sostenuto mediante contributi erogati da un’altra Direzione generale. Può la Commissione assicurare la continuità del sostegno a favore di questo progetto unico ed innovativo? Annuncio l’ interrogazione n. 43, dell’onorevole Lennart Sacrédeus ():"@it9
"As they deal with the same subject, Questions No 42 and 43 will be taken together. The financial support which ECPAT receives from the Enterprise DG is reportedly to be withdrawn from next year. During the period that ECPAT has received funding from the Enterprise DG, very important work has been carried out, primarily for the incalculable benefit of an unknown number of children, but also for the travel industry, which has drawn up its own code of conduct. Does the Commission have any idea how the highly important work done by ECPAT can continue to receive EU funding to ensure that forceful measures to combat child sex tourism can also be taken in the future? Can the Commission envisage transferring the project to another DG? Question No 42 by Maj Britt Theorin (): The international organisation, ECPAT, works in conjunction with tour operators to combat child sex tourism. The Commission has hitherto provided a grant covering 60% of the cost of the project but ECPAT has now been notified that this support from the Enterprise DG will be withdrawn as of next year and the organisation has been recommended to apply for funding from other DGs instead. The project is the only one of its kind and the Commission's support is fully in line with the Council's 1999 decision on efforts to combat child sex tourism. The Enterprise DG has a responsibility, therefore, to ensure that the ECPAT project continues to receive support from another DG before the support in its present form is withdrawn. Can the Commission promise that this unique and innovative project will continue to receive support? Question No 43 by Lennart Sacrédeus (): ECPAT is an organisation working to combat sexual exploitation of children, particularly in countries where European travel companies operate."@lv10
"Omdat de vragen nrs. 42 en 43 over een soortgelijk onderwerp gaan, worden ze tezamen behandeld. Met ingang van volgend jaar wordt de economische steun die DG Ondernemingen aan ECPAT verleent naar verluidt ingetrokken. In de periode dat ECPAT financiële middelen heeft ontvangen van DG Ondernemingen is een bijzonder belangrijke taak uitgevoerd, die allereerst van onvoorstelbare betekenis is geweest voor een onbekend aantal kinderen, maar eveneens voor de reisindustrie die van haar kant een gedragscode heeft opgesteld. Heeft de Commissie enig idee hoe het bijzonder belangrijke werk van ECPAT EU–kredieten kan blijven ontvangen om te waarborgen dat het kindersekstoerisme ook in de toekomst krachtig wordt bestreden? Kan de Commissie overwegen het project over te dragen naar een ander DG? Vraag nr. 42 van Maj Britt Theorin (): De internationale organisatie ECPAT werkt met reisbureaus samen om het kindersekstoerisme tegen te gaan. De Commissie leverde tot dusver een bijdrage die 60% van de projectkosten dekte, maar ECPAT heeft nu bericht gekregen dat deze steun van DG Enterprises vanaf het volgende jaar wordt ingetrokken, en de organisatie wordt aangeraden fondsen bij andere DG's te werven. Het betrokken project is uniek in zijn soort en de steun van de Commissie ligt geheel in het verlengde van het besluit van de Raad van 1999 inzake maatregelen tegen kindersekstoerisme. Het DG Enterprises is er, alvorens de steun in de huidige vorm wordt ingetrokken, derhalve verantwoordelijk voor ervoor te zorgen dat het ECPAT-project steun blijft krijgen via een ander DG. Kan de Commissie de toezegging doen dat zij steun aan dit unieke en innovatieve project blijft verlenen? Vraag nr. 43 van Lennart Sacrédeus (): ECPAT is een organisatie die strijdt tegen de seksuele uitbuiting van kinderen, met name in landen waar Europese reisorganisaties werkzaam zijn."@nl2
"Dado referirem-se ao mesmo assunto, examinaremos em conjunto as seguintes perguntas: O apoio económico da UE à ECPAT, concedido pela DG "Empresas", será, ao que consta, suspenso a partir do próximo ano. Ora, durante o período em que a ECPAT beneficiou desse apoio, foi levado a cabo um trabalho muito importante que se revelou de grande utilidade não só para um número incalculável de crianças, mas também para o sector turístico que, por sua vez, elaborou um código de conduta. A Comissão previu a continuação do financiamento das acções manifestamente essenciais da ECPAT para que seja possível, no futuro, lutar activamente contra o turismo sexual envolvendo crianças? A Comissão vê alguma possibilidade de o projecto ser transferido para outra DG? Pergunta nº 42, da deputada Maj Theorin (): A organização internacional ECPAT coopera com os operadores turísticos para combater o turismo sexual envolvendo crianças. Até agora, a Comissão tem contribuído com um subsídio que cobre 60% dos custos do projecto, mas a ECPAT foi agora informada de que esta ajuda da Direcção-Geral "Empresas" será suspensa a partir do próximo ano, tendo-lhe sido recomendado que solicitasse ajuda financeira a outras DG. O projecto é único no género e a ajuda da Comissão é perfeitamente consonante com a decisão do Conselho de 1999 relativa a acções de combate ao turismo sexual envolvendo crianças. Compete pois à DG "Empresas" - antes de a ajuda, na sua forma actual, ser suspensa - assegurar-se de que o projecto ECPAT continue a ser apoiado através de outra DG. Pode a Comissão prometer que continuará a ajudar este projecto único e inovador? Pergunta nº 43, do deputado Lennart Sacrédeus (): A ECPAT é uma organização que luta contra a exploração sexual das crianças, nomeadamente nos países em que os operadores turísticos europeus desenvolvem a sua actividade."@pt11
"Eftersom de behandlar samma ämne, kommer frågorna 42 och 43 att tas upp tillsammans. ECPAT:s ekonomiska EU-stöd från GD Näringsliv kommer, enligt uppgift, att dras in från och med nästa år. Under den tid ECPAT erhållit finansiering från GD Näringsliv har ett mycket viktigt arbete utförts, främst till ofattbar nytta för ett okänt antal barn, men också för reseindustrin vilken för egen del utarbetat en uppförandekodex. Har kommissionen någon plan för hur det synnerligen angelägna arbete som bedrivs av ECPAT skall kunna erhålla fortsatt EU-finansiering för att säkerställa en kraftfull kamp mot barnsexturismen även i framtiden? Kan kommissionen tänka sig att föra över projektet till ett annat generaldirektorat? Fråga nr 42 från Maj Britt Theorin (): Den internationella organisationen ECPAT samarbetar med researrangörerna för att motverka barnsexturismen. Kommissionen har hittills ställt upp med ett bidrag som täcker 60 procent av kostnaderna för projektet, men ECPAT har nu fått besked att detta stöd från GD Näringsliv kommer dras in från och med nästa år och organisationen rekommenderas i stället söka pengar hos andra GD. Projektet är unikt i sitt slag och kommissionens stöd är helt i linje med rådets beslut från 1999 om insatser mot barnsexturism. GD Näringsliv har därför ett ansvar att – innan stödet i dess nuvarande form dras in – försäkra sig om att ECPAT-projektet får fortsatt stöd genom ett annat GD. Kan kommissionen lova fortsatt stöd till detta unika och innovativa projekt? Fråga nr 43 från Lennart Sacrédeus (): ECPAT är en organisation som arbetar mot sexuell exploatering av barn, framförallt i de länder där europeiska reseorganisatörer är aktiva."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata
"Aihe: Lapsiseksimatkailu"5
"Aihe: Pitkäaikaistuki taisteluun lapsiseksiturismia vastaan"5
"Angående: Barnsexturism"13
"Angående: Långsiktigt stöd till kampen mot barnsexturism"13
"Asunto: Financiación a largo plazo de la lucha contra el turismo pederasta"12
"Asunto: Turismo sexual que afecta a niños"12
"Betreft: Kindersekstoerisme"2
"Betreft: Lange-termijnsteun aan de bestrijding van kindersekstoerisme"2
"Betrifft: Kindersextourismus"7
"Betrifft: Langfristige Unterstützung für den Kampf gegen Kindersextourismus"7
"Objecto: Apoio a longo prazo à luta contra o turismo sexual"11
"Objecto: Turismo sexual envolvendo crianças"11
"Objet : Financement à long terme de la lutte contre le tourisme sexuel impliquant des enfants"6
"Objet : Tourisme sexuel impliquant des enfants"6
"Oggetto: Sostegno nel lungo periodo alla lotta contro il turismo finalizzato allo sfruttamento sessuale dei minori"9
"Oggetto: Turismo sessuale in danno di minori"9
"Om: Børnesexturisme"1
"Om: Støtte på langt sigt til kampen mod sexturisme"1
"Θέμα: Μακροπρόθεσμη χρηματοδότηση για την καταπολέμηση του σεξουαλικού τουρισμού με θύμα τα παιδιά"8
"Θέμα: Τουρισμός για σεξ με παιδιά"8

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph