Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2001-07-04-Speech-3-113"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech4
dcterms:Date	"2001-07-04"^^xsd:date4
dcterms:Is Part Of	lp_eu:AFSTEMNING4
dcterms:Language	"sv"^^xsd:language4
lpv:document identification number	"en.20010704.3.3-113"4
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2001-07-04-Speech-3-1144
lpv:speaker	lp:Eriksson, Frahm, Herman Schmid, Seppänen and Sjöstedt (GUE/NGL )4
lpv:spoken text	"Frågan handlar om det europeiska storkapitalets institutionella regler för köp och övertagande av stora företag. På ena sidan står en anglosaxisk tradition som präglas av och principer. På den andra sidan står en korporativ och protektionistisk kontinental tradition. Det är ingen tillfällighet att det ena förslaget lagts fram av en tysk kollega och att motförslaget i gårdagens debatt framför allt förespråkades av engelska kolleger. Även om Lehnes betänkande innehåller vissa korporativt-patriarkaliska hänsyn till de stora företagens anställda, anser vi inte att något av alternativen tjänar löntagarnas intressen. Vi avvisar dem bägge och kräver i stället att kommissionen skall återkomma i frågan med ett förslag som handlar om hur löntagarnas och konsumenternas intressen och behov skall skyddas i samband med köp och övertag av stora företag."@sv13
lpv:translated text	"Sagen drejer sig om de institutionelle regler for den europæiske storkapitals køb og overtagelse af store virksomheder. På den ene side står en angelsaksisk tradition, der er præget af laissez faire og principper. På den anden side står en kooperativ og protektionistisk kontinental tradition. Det er ikke tilfældigt, at det ene forslag er stillet af en tysk kollega, og at det andet forslag fra forhandlingen i går hovedsageligt havde fortalere blandt de engelske kolleger. Selv om hr. Lehnes betænkning indeholder visse kooperativt patriarkalske hensyn til de ansatte i de store virksomheder, mener vi ikke, at nogen af alternativerne tjener lønmodtagernes interesser. Vi afviser dem begge og kræver i stedet, at Kommissionen skal stille et forslag, der har fokus på, hvordan lønmodtagernes og forbrugernes interesser og behov bliver beskyttet i forbindelse med køb og overtagelse af store virksomheder."@da1 "Es geht hier um die institutionellen Regeln des europäischen Großkapitals für die Übernahme von großen Unternehmen und Gesellschaften. Auf der einen Seite sehen wir die angelsächsische Tradition, die von den Prinzipien des und geprägt ist. Ihr gegenüber steht die korporative und eher protektionistische kontinentale Tradition. Es ist sicherlich kein Zufall, dass der eine Antrag von einem deutschen Kollegen vorgelegt und der Gegenantrag in der gestrigen Debatte vor allem von englischen Kollegen befürwortet wurde. Auch wenn der Bericht des Abgeordneten Lehne einige korporativ-patriarchalische Rücksichten auf die Mitarbeiter der Unternehmen nimmt, sind wir der Ansicht, dass keine der vorgelegten Alternativen den Interessen der Arbeitnehmer dient. Wir lehnen daher beide Alternativen ab und fordern stattdessen die Kommission dazu auf, in dieser Frage einen Vorschlag zu erarbeiten, der deutlich macht, wie die Interessen der Arbeitnehmer und Verbraucher im Zusammenhang mit der Übernahme von großen Unternehmen und Gesellschaften geschützt werden sollen."@de7 "Το ζήτημα αφορά τους θεσμικούς κανόνες που ισχύουν για το ευρωπαϊκό μεγάλο κεφάλαιο κατά την εξαγορά μεγάλων επιχειρήσεων. Αφενός υπάρχει η αγγλοσαξωνική παράδοση η οποία χαρακτηρίζεται από το και τις αρχές της ανοικτής αγοράς και αφετέρου η παράδοση προστατευτισμού της ηπειρωτικής Ευρώπης. Δεν είναι σύμπτωση το γεγονός ότι η μία πρόταση υποβλήθηκε από γερμανό συνάδελφο και η αντιπρόταση στη χθεσινή συζήτηση υποστηρίχθηκε κυρίως από βρετανούς συναδέλφους. Παρόλο που η πρόταση του κ. Lehne περιλαμβάνει ορισμένα προστατευτικά-πατριαρχικά στοιχεία για τους υπαλλήλους των μεγάλων επιχειρήσεων, θεωρούμε ότι καμία από τις εναλλακτικές προτάσεις δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα των εργαζομένων. Απορρίπτουμε και τις δύο και απαιτούμε να επανέλθει η Επιτροπή στο ζήτημα και να υποβάλει πρόταση η οποία να εξασφαλίζει την προστασία των συμφερόντων των μισθωτών και των καταναλωτών κατά την εξαγορά μεγάλων επιχειρήσεων."@el8 ". The issue is about the institutional regulations of European big business regarding the acquisition and takeover of major companies. On the one hand, there is the Anglo-Saxon tradition, characterised by and open market principles. On the other hand, there is a corporate and protectionist continental tradition. It is no coincidence that one proposal was put forward by a German fellow member and that the counter-proposal in yesterday’s debate was advocated mostly by British fellow members. Although Mr Lehne’s report contains certain corporate-patriarchal consideration for the staff of major companies, we do not believe that any of the alternatives serve the interests of employees. We reject them both and instead require the Commission to return with a proposal on this issue which deals with ways of protecting the interests and needs of employees and consumers in conjunction with the acquisition and takeover of major companies."@en3 "(SV) Este asunto trata de las reglas institucionales del gran capital europeo para la compra y traspaso de grandes empresas. Por una parte, tenemos la tradición anglosajona, caracterizada por los principios del y del Por otra, hay una tradición continental corporativista y proteccionista. No es casualidad que un colega alemán haya presentado una de las propuestas y que la otra haya sido especialmente defendida en el debate de ayer por los colegas ingleses. Aunque el informe Lehne contiene algunos aspectos corporativo-patriarcales en favor de los empleados de las grandes empresas, opinamos que ninguna de las alternativas favorece los intereses de los trabajadores. Rechazamos ambas alternativas y pedimos, en cambio, que la Comisión presente una nueva propuesta para conseguir, en relación con la compra y traspaso de grandes empresas, la mejor protección posible a los intereses y necesidades de los trabajadores y de los consumidores."@es12,12 "Kysymys on eurooppalaisen suurpääoman institutionaalisista säännöistä, jotka koskevat suurten yritysten ostoa ja valtaamista. Meillä on toisaalta anglosaksinen perinne, jota leimaavat ja periaatteet. Toisaalta meillä on mannermainen perinne, joka on korporatiivinen ja protektionistinen. Ei ole sattumaa, että toisen ehdotuksen tekijä on saksalainen kollega ja että eilisessä keskustelussa esitettyä vastaehdotusta puolsivat erityisesti englantilaiset kollegat. Vaikka esittelijä Lehnen mietintö sisältää tiettyjä korporatiivis-patriarkaalisia huomioita, jotka koskevat suurten yritysten työntekijöitä, yksikään esitetyistä vaihtoehdoista ei ole mielestämme hyvä palkansaajien etujen kannalta. Torjumme ne molemmat ja vaadimme sen sijasta, että komissio palaisi tähän kysymykseen esittämällä ehdotuksen siitä, kuinka palkansaajien ja kuluttajien edut ja tarpeet turvataan suurten yritysten ostamisen ja valtauksen yhteydessä.."@fi5 "La question tourne autour du problème des règles institutionnelles de la haute finance européenne en matière d'achat et de reprise de grandes entreprises. D'une part, nous avons la tradition anglo-saxonne empreinte de principes de laisser-faire et d' et, d'autre part, la tradition continentale protectionniste et corporative. Ce n'est donc pas un hasard si la proposition a été déposée par un collègue allemand et si la contre-proposition d'hier émane principalement de collègues anglais. Même si le rapport Lehne contient certaines considérations corporatives et patriarcales vis-à-vis de l'organisation des grandes entreprises, nous ne pensons pas que l'une des alternatives servent les intérêts des salariés. Nous les rejetons toutes les deux et demandons à la Commission de revenir sur ce problème par le biais d'une proposition qui traite de la protection des intérêts et des besoins des salariés et des consommateurs dans le cadre de l'achat et de la reprise de grandes entreprises."@fr6 "Sono qui in esame le regole istituzionali per il grande capitale europeo in materia di acquisizione di grandi aziende. Da un lato abbiamo una tradizione anglosassone improntata al e ai principi del libero mercato. Dall’altro, invece, una tradizione continentale di stampo corporativista e protezionista. Non a caso, una delle due proposte è stata presentata da un collega tedesco e l’altra, nella discussione di ieri, è stata sostenuta soprattutto da colleghi inglesi. Sebbene la relazione Lehne contempli un minimo di attenzione, un po’ corporativa e patriarcale, nei confronti dei dipendenti delle grandi aziende, noi riteniamo che nessuna delle alternative proposte tuteli gli interessi dei lavoratori. Le respingiamo entrambe ed esigiamo invece che la Commissione presenti una nuova proposta volta a chiarire in che modo gli interessi e le esigenze dei lavoratori e dei consumatori possano essere tutelati in occasione di acquisizioni di grandi imprese."@it9 ". The issue is about the institutional regulations of European big business regarding the acquisition and takeover of major companies. On the one hand, there is the Anglo-Saxon tradition, characterised by and open market principles. On the other hand, there is a corporate and protectionist continental tradition. It is no coincidence that one proposal was put forward by a German fellow member and that the counter-proposal in yesterday’s debate was advocated mostly by British fellow members. Although Mr Lehne’s report contains certain corporate-patriarchal consideration for the staff of major companies, we do not believe that any of the alternatives serve the interests of employees. We reject them both and instead require the Commission to return with a proposal on this issue which deals with ways of protecting the interests and needs of employees and consumers in conjunction with the acquisition and takeover of major companies."@lv10 "Deze kwestie betreft de institutionele regels van het Europese grootkapitaal voor de koop en overname van grote bedrijven. Enerzijds hebben wij de Angelsaksische traditie die gekenmerkt wordt door en beginselen, en aan de andere kant de corporatieve en protectionistische continentale traditie. Het is geen toeval dat tijdens het debat van gisteren het ene voorstel werd ingediend door een Duitse collega en met name Engelse collega's het tegenvoorstel steunden. Hoewel het verslag-Lehne tot op zekere hoogte op corporatief-patriarchale wijze rekening houdt met de werknemers van grote bedrijven, vinden wij dat geen van de alternatieven rekening houdt met de belangen van de werknemers. Daarom verwerpen wij beide alternatieven en eisen in plaats daarvan dat de Commissie terugkomt op de kwestie met een voorstel over de bescherming van de belangen en behoeften van werknemers en consumenten bij de koop en overname van grote bedrijven."@nl2 "A proposta diz respeito às regras institucionais relativas à aquisição e controlo de grandes empresas pelo grande capital europeu. De um lado, temos a tradição anglo­saxónica, caracterizada pelos princípios do e do . Dou outro lado, temos uma tradição continental, corporativa e proteccionista. Não é por acaso que a primeira proposta foi apresentada por um colega alemão e que a contra­proposta avançada no debate de ontem foi principalmente defendida por colegas ingleses. Se bem que o relatório do senhor deputado Lehne contenha algumas preocupações corporativo­paternalistas em relação aos empregados das grandes empresas, consideramos que nenhuma das alternativas serve os interesses dos trabalhadores. Por conseguinte, rejeitamos ambas e instamos a Comissão a apresentar, em seu lugar, uma proposta que contemple a forma de proteger os interesses e as necessidades dos trabalhadores e dos consumidores nos processos de aquisição e tomada de controlo de grandes empresas."@pt11
lpv:unclassifiedMetadata	"Eriksson, Frahm, Herman Schmid, Seppänen och Sjöstedt (GUE/NGL ),"13 "Eriksson, Frahm, Herman Schmid, Seppänen y Sjöstedt (GUE/NGL ),"12 "Laissez-faire"7 "Open-market"7 "laissez-faire"13,5,2,8,10,12,3,9 "laissez­faire"11 "open market"1,13,5,11,6 "open market."12 "open-market"2 "por escrito"12 "skriftlig"13

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph