Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2001-07-04-Speech-3-065"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20010704.2.3-065"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Señor Presidente, desde el Grupo del Partido Europeo de los Liberales, Demócratas y Reformistas estamos trabajando con toda claridad en una posición conjunta que votaremos a las doce, en el sentido de condena de la violencia, de apoyo al diálogo, pero, sobre todo, de que los esfuerzos a corto plazo, como fue el nombramiento de un mediador y el apoyo al plan Traikovski, sean medidas inmediatas. También es importante que los esfuerzos a medio plazo y la responsabilidad de la Unión en este terreno -el acuerdo de asociación evidentemente es un factor importante- avancen positivamente.
Yo quisiera dedicar mi intervención a dos aspectos complementarios de lo que está ocurriendo en la ARYM y que afectan claramente a la Unión Europea. El primero es que difícilmente ha habido pruebas tan difíciles para la imagen exterior de la Unión Europea como las sucesivas crisis en los Balcanes, y sigue siendo así. Aunque hay una mejora sustancial desde el nombramiento del Alto Representante -Sr. Solana-, su gestión y su colaboración con el Comisario Patten y con el Consejo, es evidente que toda nuestra voluntad y nuestro esfuerzo deben encaminarse a que nuestra acción sea eficaz y que nuestro prestigio político quede salvado, puesto que para la imagen de la Unión -y hoy ha quedado claro en las intervenciones del Presidente Verhofstadt y de los Sres. Patten y Michel- nos jugamos mucho.
Otro efecto importante para la Unión Europea -que no ha sido citado y es indirecto, pero muy importante- es la repercusión que tiene en el proceso de la ampliación. Aunque sea casual, se da la circunstancia de que los países directamente vecinos de la ARYM -concretamente Bulgaria o Rumania-, son los países que tienen mayores dificultades para alcanzar un desarrollo económico suficiente con vistas a la ampliación y a la negociación. Creo que esta vecindad incide negativamente en el conflicto respecto a muchos aspectos -no sólo el económico- y muy directamente en el proceso de inversión directa en estos países. Creo que nuestra intervención y la de nuestros países deben tenerlo muy en cuenta, porque países como Bulgaria, por ejemplo, han contribuido muy positivamente a la estabilidad en la zona."@es12
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Hr. formand, Det Europæiske Liberale og Demokratiske Partis Gruppe arbejder støt på en fælles holdning, som vi skal stemme om kl. 12, om fordømmelse af vold og støtte til dialog, men især om, at indsatsen på kort sigt, nemlig udnævnelsen af en mægler og støtten til Trajkovski-planen, er umiddelbare foranstaltninger. Det er også vigtigt, at der sker fremskridt med indsatsen på mellemlangt sigt og Unionens ansvar på dette område. Associeringsaftalen er naturligvis en vigtig faktor.
Jeg vil koncentrere mit indlæg om to aspekter, der er en følge af det, der sker i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, og som helt tydeligt har indvirkning på EU. Det første er, at der sjældent har været prøver, som var så vanskelige for EU's image udadtil, som rækken af kriser på Balkan, og sådan er det fortsat. Selv om der er sket en væsentlig forbedring siden udnævnelsen af den højtstående repræsentant - hr. Solana - i kraft af hans ledelse og hans samarbejde med kommissær Patten og med Rådet, er det klart, at al vores vilje og vores indsats skal være fokuseret på, at vores aktion skal være effektiv, og at vores politiske anseelse bliver bevaret, for det er Unionens image, der står på spil, og det gjorde rådsformand Verhofstadt, hr. Patten og hr. Michel klart i deres indlæg i dag.
En anden vigtig virkning for EU - som ikke er blevet nævnt, og som er indirekte, men meget vigtig - er følgerne for udvidelsesprocessen. Selv om det er tilfældigt, forholder det sig sådan, at de lande, som er direkte naboer til Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien - konkret Bulgarien og Rumænien - er dem, der har de største vanskeligheder med at opnå tilstrækkelig økonomisk udvikling med henblik på udvidelsen og forhandlingerne. Jeg mener, at dette naboskab har en negativ indvirkning på konflikten på mange områder - ikke bare det økonomiske - og navnlig på den direkte investering i disse lande. Jeg mener, at vi i vores og vores landes indblanding bør tage dette i betragtning, for lande som f.eks. Bulgarien har bidraget meget til stabiliteten i området."@da1
"Herr Präsident, in der Fraktion der Liberalen und Demokratischen Partei Europas haben wir ganz klar eine gemeinsame Position, für die wir um zwölf Uhr stimmen werden: Wir verurteilen die Gewalt, sind für die Förderung des Dialogs, aber vor allem für kurzfristige Sofortmaßnahmen wie die Ernennung eines Vermittlers und die Unterstützung des Traikovski-Plans. Wichtig ist auch, dass die mittelfristig angelegten Aktionen und die Verantwortung der Union auf diesem Gebiet das Assoziierungsabkommen ist natürlich ein wichtiger Faktor positiv vorankommen.
Ich möchte in meinem Redebeitrag auf zwei zusätzliche Aspekte im Zusammenhang mit den Ereignissen in der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien eingehen, die eindeutig die Europäische Union betreffen. Der erste besteht darin, dass es kaum so schwierige Prüfungen für das Außenbild der Europäischen Union wie die aufeinander folgenden Krisen auf dem Balkan gegeben hat und weiterhin gibt. Obwohl mit der Ernennung des Hohen Vertreters – Herrn Solana –, seiner Tätigkeit und seiner Zusammenarbeit mit Kommissar Patten und dem Rat eine erhebliche Verbesserung eingetreten ist, müssen unser gesamter Wille und alle unsere Anstrengungen eindeutig darauf gerichtet sein, unsere Aktionen effizient zu gestalten und unser politisches Ansehen zu wahren, denn für das Image der Union – das kam heute in den Reden von Präsident Verhofstadt sowie Herrn Patten und Herrn Michel klar zum Ausdruck – setzen wir viel aufs Spiel.
Eine weitere wichtige Folge für die Europäische Union – die nicht zur Sprache gebracht wurde und indirekter Art, aber sehr bedeutsam ist – besteht in der Auswirkung auf den Erweiterungsprozess. Der Zufall will es, dass die unmittelbaren Nachbarn der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien – konkret Bulgarien oder Rumänien – die Länder sind, welche die größten Schwierigkeiten haben, eine im Hinblick auf die Erweiterung oder die Beitrittsverhandlungen ausreichende wirtschaftliche Entwicklung zu erreichen. Meiner Auffassung nach beeinflusst diese Nachbarschaft den Konflikt in vielerlei Hinsicht negativ – nicht nur in wirtschaftlicher – und wirkt sich unmittelbar auf Direktinvestitionen in diesen Ländern aus. Ich glaube, dass dieser Aspekt bei unserer Intervention und der unserer Länder besonders berücksichtigt werden muss, denn Länder wie beispielsweise Bulgarien haben sehr positiv zur Stabilität in der Region beigetragen."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, στην Ομάδα του Ευρωπαϊκού Κόμματος των Φιλελευθέρων, Δημοκρατών και Μεταρρυθμιστών εργαζόμαστε με κάθε σαφήνεια σχετικά με μια κοινή θέση την οποία θα ψηφίσουμε στις δώδεκα, μια θέση καταδίκης της βίας, υποστήριξης του διαλόγου, αλλά, κυρίως, των βραχυπρόθεσμων προσπαθειών, όπως ήταν ο ορισμός ενός διαμεσολαβητή και η υποστήριξη του σχεδίου Τραϊκόφσκι, οι οποίες πρέπει να αποτελέσουν άμεσα μέτρα. Είναι επίσης σημαντικό οι μεσοπρόθεσμες προσπάθειες και η ευθύνη της Ένωσης σε αυτό τον χώρο, η συμφωνία σύνδεσης προφανώς είναι ένας σημαντικός παράγοντας, να έχουν θετική εξέλιξη.
Θα ήθελα να αφιερώσω την παρέμβασή μου σε δύο συμπληρωματικές πτυχές των όσων συμβαίνουν στην ΠΓΔΜ που σαφώς επηρεάζουν την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η πρώτη είναι ότι σπάνια υπήρξαν τόσο δύσκολες δοκιμασίες για την εξωτερική εικόνα της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο οι διαδοχικές κρίσεις των Βαλκανίων και αυτό εξακολουθεί να αληθεύει. Παρότι υπάρχει ουσιαστική βελτίωση μετά τον ορισμό του Ύπατου Εκπροσώπου - του κ. Σολάνα - τη διαχείριση και τη συνεργασία του με τον Επίτροπο Patten και το Συμβούλιο, είναι προφανές ότι όλη η βούληση και οι προσπάθειές μας θα πρέπει να προσανατολισθούν προς την αποτελεσματικότητα της δράσης μας και τη διάσωση του πολιτικού μας κύρους, δεδομένου ότι για την εικόνα της Ένωσης - και σήμερα κατέστη σαφές στις παρεμβάσεις του Προέδρου Verhofstadt και των κκ. Patten και Michel - διακυβεύουμε πολλά.
Μια άλλη σημαντική επίδραση στην Ευρωπαϊκή Ένωση - η οποία δεν αναφέρθηκε και είναι έμμεση, αλλά πολύ σημαντική - είναι ο αντίκτυπος που έχει στη διαδικασία της διεύρυνσης. Παρότι είναι τυχαίο, οι χώρες που συνορεύουν άμεσα με την ΠΓΔΜ - συγκεκριμένα η Βουλγαρία ή η Ρουμανία – συμβαίνει να είναι χώρες που αντιμετωπίζουν σημαντικές δυσκολίες για την επίτευξη επαρκούς οικονομικής ανάπτυξης ενόψει της διεύρυνσης και της διαπραγμάτευσης. Πιστεύω πως αυτή η γειτονία επιδρά αρνητικά στη σύγκρουση όσον αφορά πολλές πτυχές - όχι μόνο την οικονομική - και πολύ άμεσα στη διαδικασία άμεσων επενδύσεων σε αυτές τις χώρες. Πιστεύω πως αυτό πρέπει να ληφθεί πολύ σοβαρά υπόψη στην παρέμβασή μας και στην παρέμβαση των χωρών μας, γιατί χώρες όπως η Βουλγαρία, επί παραδείγματι, έχουν συμβάλει πολύ θετικά στη σταθερότητα της περιοχής."@el8
"Mr President, we in the Group of the European Liberal, Democrat and Reform Party are clearly working on a joint position which we will vote on at noon, in order to condemn violence and support dialogue, but also so that the short-term efforts, such as the appointment of a mediator and the support for the Traikovski plan, should be immediate measures. It is also important that the medium-term efforts and the Union’s responsibility in this area – the association agreement is clearly an important factor – make positive progress.
I would like to devote my speech to two additional aspects of what is happening in the FYROM and which clearly affect the European Union. The first is that there have rarely been such difficult tests of the European Union’s external image as the successive crises in the Balkans, and that is still the case. Although there has been a substantial improvement since the appointment of the High Representative, Mr Solana, due to his management and his cooperation with Commissioner Patten and the Council, it is clear that all our will and our effort must be aimed at making our action more effective and saving our political prestige, since, for the image of the Union – and this has been made clear today by President Verhofstadt and Mr Patten and Mr Michel – a lot is at stake.
Another important effect for the European Union – which has not been mentioned and is indirect, but very important – is its repercussions for the enlargement process. Although by chance, it happens that the countries directly neighbouring the FYROM – Bulgaria and Rumania – are the countries which have the greatest difficulty in achieving the sufficient economic development with a view to enlargement and the negotiation. I believe that this proximity has a negative effect on the conflict in many respects – not only economic – and a very direct effect on the process of direct investment in these countries. I believe that our intervention, or that of our countries, should take good account of this, because countries such as Bulgaria, for example, have made a very positive contribution to stability in the area."@en3
"Arvoisa puhemies, Euroopan liberaali- ja demokraattipuolueen ryhmässä työskentelemme sen yhteisen kannan parissa, josta äänestämme klo 12. Olemme selkeästi väkivallan tuomitsemisen ja vuoropuhelun tukemisen kannalla, ja ennen kaikkea sen kannalla, että lyhyen aikavälin ponnistelut, kuten välittäjän nimittäminen ja Traikovskin suunnitelma, olisivat välittömiä toimenpiteitä On myös tärkeää, että keskipitkän aikavälin ponnistelut ja unionin vastuu tällä alueella – yhteistyösopimus on ehdottoman tärkeä tekijä – edistyvät myönteisesti.
Haluaisin käyttää puheenvuoroni kahteen täydentävään näkökulmaan siitä, mitä EJTM:ssä tapahtuu ja mikä selvästi vaikuttaa Euroopan unioniin. Ensimmäinen näkökulma on se, että Euroopan unionin ulkoinen kuva on tuskin koskaan aikaisemmin ollut niin kovalla koetuksella, kuin mitä se on ollut Balkanin yhtämittaisten kriisien aikana, ja tilanne jatkuu samanlaisena. Vaikka korkean tason edustaja Solanan nimittämisen jälkeen asioissa on tapahtunut oleellinen parannus, kuten esimerkiksi hänen toimintansa ja yhteistyönsä komission jäsen Pattenin ja neuvoston kanssa, on ilmeistä, että meidän täytyy kohdistaa kaikki tahtomme ja ponnistuksemme siihen, että toimintamme olisi tehokasta ja että poliittinen vaikutusvaltamme olisi turvattu, koska panemme paljon alttiiksi unionin ulkoisen kuvan vuoksi, mikä on tänään tullut selväksi neuvoston puheenjohtaja Verhofstadtin, komission jäsen Pattenin ja neuvoston puheenjohtaja Michelin puheenvuoroissa.
Toinen tärkeä vaikutus Euroopan unionille – jota ei ole mainittu ja joka on epäsuora, mutta hyvin tärkeä – on laajentumisprosessin vaikutus. Vaikka asiantila on tilapäinen, EJTM:n lähinaapurit – siis Bulgaria tai Romania – ovat maita, joilla on suurimmat vaikeudet saavuttaa laajentumisen ja neuvottelujen vaatima riittävä taloudellinen kehitys. Uskon, että tämä naapuruus vaikuttaa kielteisesti ja johtaa ristiriitoihin monissa asioissa – ei ainoastaan taloudellisissa – ja se myös vaikuttaa hyvin suorasti näihin maihin kohdistuviin suoriin investointeihin. Uskon, että meidän ja valtioidemme toimiessa välittäjinä tämä täytyy ottaa tarkasti huomioon, koska sellaiset maat kuten esimerkiksi Bulgaria ovat vaikuttaneet hyvin myönteisellä tavalla alueen tasapainoon."@fi5
"Monsieur le Président, le groupe du parti européen des libéraux, démocrates et réformateurs, travaille en toute transparence sur une position commune que nous voterons à midi, condamnant la violence et soutenant le dialogue mais, surtout, soulignant que les efforts à court terme, comme la nomination d'un médiateur et le soutien du plan Trajkovski, doivent être des mesures immédiates. Il est également important que les efforts à moyen terme et que la responsabilité de l'Union européenne dans ce domaine - l'accord d'association est évidemment un facteur important - progressent de manière positive.
Je voudrais consacrer mon intervention à deux aspects complémentaires quant à ce qui se passe dans l'ancienne république yougoslave de Macédoine et qui concernent clairement l'Union européenne. Le premier est qu'il n'y a sans doute pas eu d'épreuves aussi difficiles pour l'image extérieure de l'Union européenne que les crises qui se sont succédées dans les Balkans et cela continue d'être le cas. Bien qu'il y ait eu une amélioration sensible depuis la nomination du Haut Représentant - M. Solana -, sa gestion et sa collaboration avec le commissaire Patten et avec le Conseil, il est évident que toute notre volonté et tous nos efforts doivent avoir pour objectif l'efficacité de notre action et la préservation de notre prestige politique, étant donné que pour l'image de l'Union - et cela ressortait très clairement des interventions du président Verhofstadt et de MM. Patten et Michel - l'enjeu est important.
Un autre effet important pour L'Union européenne - qui n'a pas été mentionné et qui est indirect mais essentiel - sont ses répercussions sur le processus d'élargissement. Bien que cela soit fortuit, les pays directement voisins de l'ancienne république yougoslave de Macédoine - à savoir la Bulgarie ou la Roumanie -, sont les pays qui rencontrent le plus de difficultés à atteindre un développement économique suffisant en vue de l'élargissement et des négociations. Je crois que cette proximité influence négativement ce conflit à de nombreux égards - pas seulement sur le plan économique - et très directement sur le processus d'investissement direct dans ces pays. Je crois que notre intervention et celle de nos pays doivent prendre cela en considération car des pays comme la Bulgarie, par exemple, ont contribué de manière très positive à la stabilité de cette région."@fr6
"Signor Presidente, il gruppo del Partito europeo dei liberali democratici e riformatori sta lavorando con impegno ad una posizione congiunta che voteremo alle 12 in una prospettiva di condanna della violenza e di appoggio al dialogo, ma soprattutto nel tentativo di applicare misure immediate, a breve termine, come lo sono state la nomina di un mediatore e l'appoggio al piano Traikovski. E' importante che anche gli sforzi a medio termine e la responsabilità dell'Unione in questo campo - l'accordo di associazione rappresenta evidentemente un fattore importante - progrediscano verso un esito positivo.
Desidero affrontare due aspetti complementari di quanto sta accadendo nella FYROM, che coinvolgono direttamente l'Unione europea. In primo luogo, raramente si sono presentate prove altrettanto difficili per l'immagine esterna dell'Unione europea come le successive crisi nei Balcani, e la situazione continua a rimanere immutata. Sebbene vi siano stati netti miglioramenti dopo la nomina dell'Alto rappresentante, signor Solana, e la sua gestione e collaborazione con il Commissario Patten e con il Consiglio, è evidente che la nostra volontà e il nostro sforzo devono convergere per rendere efficace la nostra azione e al contempo salvaguardare il nostro prestigio politico. La posta in gioco, come risulta dagli interventi del Presidente Verhofstadt, del Commissario Patten e del Ministro Michel, è infatti molto alta.
Vi è un altro effetto importante per l'Unione europea che non è stato citato e che, sebbene indiretto, è fondamentale: la ripercussione sul processo di allargamento. E' certo un caso, ma i paesi confinanti con la FYROM, in particolare Bulgaria e Romania, sono quelli che incontrano maggiori difficoltà a raggiungere uno sviluppo economico sufficiente che consenta di avviare negoziati di adesione. Penso che tale vicinanza incida negativamente sul conflitto, da molti punti di vista, non solo quello economico, e ancora più direttamente sugli investimenti diretti in tali paesi. Occorrerà tenerne conto nella definizione del nostro intervento e di quello degli Stati membri, perché paesi come la Bulgaria, per esempio, hanno contribuito in modo molto positivo alla stabilità nella zona."@it9
"Mr President, we in the Group of the European Liberal, Democrat and Reform Party are clearly working on a joint position which we will vote on at noon, in order to condemn violence and support dialogue, but also so that the short-term efforts, such as the appointment of a mediator and the support for the Traikovski plan, should be immediate measures. It is also important that the medium-term efforts and the Union’s responsibility in this area – the association agreement is clearly an important factor – make positive progress.
I would like to devote my speech to two additional aspects of what is happening in the FYROM and which clearly affect the European Union. The first is that there have rarely been such difficult tests of the European Union’s external image as the successive crises in the Balkans, and that is still the case. Although there has been a substantial improvement since the appointment of the High Representative, Mr Solana, due to his management and his cooperation with Commissioner Patten and the Council, it is clear that all our will and our effort must be aimed at making our action more effective and saving our political prestige, since, for the image of the Union – and this has been made clear today by President Verhofstadt and Mr Patten and Mr Michel – a lot is at stake.
Another important effect for the European Union – which has not been mentioned and is indirect, but very important – is its repercussions for the enlargement process. Although by chance, it happens that the countries directly neighbouring the FYROM – Bulgaria and Rumania – are the countries which have the greatest difficulty in achieving the sufficient economic development with a view to enlargement and the negotiation. I believe that this proximity has a negative effect on the conflict in many respects – not only economic – and a very direct effect on the process of direct investment in these countries. I believe that our intervention, or that of our countries, should take good account of this, because countries such as Bulgaria, for example, have made a very positive contribution to stability in the area."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, de Fractie van de Europese Liberale en Democratische Partij werkt resoluut aan een gezamenlijk standpunt dat om twaalf uur in stemming zal worden gebracht. Daarin veroordelen wij geweld en pleiten wij voor overleg. Ons belangrijkste verzoek is evenwel dat de inspanningen op de korte termijn, zoals de benoeming van een bemiddelaar en de steun aan het plan-Trajkovski, onmiddellijk effect sorteren. Wij achten het tevens van fundamenteel belang dat ook de inspanningen op middellange termijn en de verantwoordelijkheid van de Unie - waarbij de associatieovereenkomst uiteraard een cruciale rol speelt - het gewenste resultaat opleveren.
Ik wil mijn betoog toespitsen op twee aanvullende aspecten van de ontwikkelingen in de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië die voor de Europese Unie ernstige gevolgen hebben. Mijn eerste vaststelling is dat het imago van de Europese Unie in het buitenland zelden zo zwaar op de proef werd gesteld als in de opeenvolgende crisissen in de Balkan, en het einde daarvan is nog steeds niet in zicht. Ofschoon de situatie sinds de benoeming van de Hoge Vertegenwoordiger, de heer Solana, onder meer dankzij zijn beheer en zijn samenwerking met commissaris Patten en de Raad, aanzienlijk verbeterd is, moeten wij er met alle mogelijke middelen voor zorgen dat onze acties doeltreffend zijn. Ons politieke prestige mag niet worden aangetast. Wij mogen immers het imago van de Unie niet in het gedrang brengen. Dat is hier vandaag overigens ook gebleken uit het discours van voorzitter Verhofstadt en de heren Patten en Michel.
De situatie in Macedonië heeft voor de Europese Unie nog een ander - weliswaar indirect maar daarom niet minder belangrijk - gevolg dat hier niet is genoemd, namelijk de weerslag van de huidige verwikkelingen op het uitbreidingsproces. Het toeval wil dat de naaste buren van de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië, met name Bulgarije en Roemenië, de grootste moeilijkheden ondervinden om hun economie met het oog op de uitbreiding en de bijbehorende onderhandelingen op het vereiste peil te brengen. Mijns inziens lijden deze buurlanden in velerlei opzicht - niet alleen vanuit economisch oogpunt - onder het huidige conflict. Dit heeft onder meer bijzonder negatieve gevolgen voor rechtstreekse investeringen. Wij moeten daarmee bij onze communautaire en nationale acties rekening houden. Landen als Bulgarije bijvoorbeeld hebben immers sterk bijgedragen aan de stabiliteit in de regio."@nl2
"Senhor Presidente, o Grupo do Partido Europeu dos Liberais, Democratas e Reformistas colaborou na elaboração de uma posição conjunta que será submetida à votação às 12H00, com a qual se pretende condenar a violência e apoiar o diálogo, mas, principalmente, que os esforços a curto prazo, como foi a nomeação de um mediador e o apoio ao plano Traikovski, conduzam a medidas de carácter imediato. É igualmente importante que os esforços a médio prazo e a responsabilidade da União neste domínio - o acordo de associação é obviamente um factor importante - conheçam resultados positivos.
Desejo centrar a minha intervenção em dois aspectos complementares à situação na ARJM e que afectam claramente a União Europeia. Em primeiro lugar, dificilmente se encontrarão provas tão difíceis para a imagem externa da União Europeia como as sucessivas crises nos Balcãs, situação que se mantém na actualidade. Apesar da melhoria substancial registada na sequência da nomeação do Alto Representante - Javier Solana -, da sua gestão e da sua colaboração com o Comissário Chris Patten e com o Conselho, é evidente que a nossa vontade e o nosso esforço devem estar orientados para que a nossa acção seja eficaz e o nosso prestígio político seja salvaguardado, dado que a imagem da União - isto ficou hoje claro com as intervenções do Presidente em exercício do Conselho, senhor Verhofstadt, e dos senhores Comissários Patten e Michel - está realmente aqui em jogo.
Outra consequência importante para a União Europeia - que não foi citada e, embora indirecta, é muito significativa - é a repercussão sobre o processo do alargamento. Apesar de se tratar de uma casualidade, não há dúvida de que os países limítrofes à ARJM - concretamente a Bulgária e a Roménia - são os países que apresentam maiores dificuldades para alcançar um desenvolvimento económico suficiente na perspectiva do alargamento e das respectivas negociações. Penso que esta proximidade tem repercussões negativas no conflito em relação a muitos aspectos - não exclusivamente em termos económicos - e muito directamente no processo de investimento directo nesses países. Penso que a intervenção da União e a dos seus EstadosMembros deve ter esta questão muito em conta, dado que países como a Bulgária, por exemplo, contribuíram de forma muito positiva para a estabilidade na região."@pt11
"I Europeiska liberala, demokratiska och reformistiska partiets grupp arbetar vi allvarligt med en gemensam ståndpunkt som vi kommer att rösta om klockan tolv, om fördömande av våldet och stöd till dialog, men, framför allt om ansträngningar på kort sikt och om omedelbara åtgärder som till exempel att utnämna en medlare och stödet till Traikovski-planen. Det är också viktigt att unionens ansvar på det här området – associeringsavtalet är utan tvivel en viktig faktor – utvecklas positivt.
Jag kommer att ägna mitt inlägg åt två kompletterande aspekter till vad som sker i FYROM och som klart påverkar Europeiska unionen. För det första har Europeiska unionens yttre bild knappast utsatts för så svåra prövningar som de upprepade kriserna i Balkanområdet och så är det fortfarande. Även om det har skett en betydande förbättring sedan utnämnandet av den höge representanten – Solana – hans ledning och hans samarbete med kommissionär Patten och med rådet, är det uppenbart att vår vilja och våra ansträngningar måste inriktas på att se till att vi agerar effektivt och att vi inte förlorar vårt politiska anseende, eftersom vi i hög grad – och detta har klart framgått av de inlägg som ordförande Verhofstadt, Patten och Michel har gjort – riskerar bilden av unionen.
En annan viktig faktor – som inte har tagits upp här och som är indirekt, men mycket viktig – är de återverkningar som utvidgningsprocessen får på Europeiska unionen. Även om det är ett sammanträffande, är de länder som gränsar direkt till FYROM – närmare bestämt Bulgarien och Rumänien – de som har de största svårigheterna att uppnå tillräcklig ekonomisk utveckling inför utvidgningen och förhandlingarna. Jag anser att denna närhet har en negativ inverkan i konflikten i många aspekter – inte bara den ekonomiska aspekten – och i synnerhet i de direkta investeringarna i dessa länder. Vi bör ha detta i åtanke när unionen och medlemsstaterna ingriper, eftersom länder som till exempel Bulgarien har bidragit mycket positivt till stabiliteten i området."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples