Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2001-05-16-Speech-3-040"
Predicate | Value (sorted: default) |
---|---|
rdf:type | |
dcterms:Date | |
dcterms:Is Part Of | |
dcterms:Language | |
lpv:document identification number |
"en.20010516.2.3-040"4
|
lpv:hasSubsequent | |
lpv:speaker | |
lpv:spoken text |
"Madame la Présidente, mes chers collègues, ami d'Israël, je me prépare aujourd'hui à voter une résolution, pourtant sévère pour Israël.
En effet, même si je déplore que les Européens sous-estiment trop souvent le drame des attentats terroristes à répétition qui frappent des civils innocents dans les villes israéliennes, même si je reproche à Yasser Arafat de n'avoir pas eu le courage de saisir la main tendue courageusement par Ehud Barak à quelques jours des élections, il aurait suffi de dire "Oui, mais ..." ou "Oui, si ...", il a choisi de dire "Non", pour autant Israël est un État démocratique, puissant, bien armé et bien équipé, et c'est pourquoi il lui appartient, non seulement, de ne pas faire monter la pression, mais il doit aussi prendre des initiatives de paix qui soient acceptables par le peuple palestinien.
J'ajoute que, si je comprends l'inquiétude du peuple israélien pour sa sécurité, je ne saurais accepter de la part d'Ariel Sharon ni des discours, ni des actes que je condamnerais personnellement partout ailleurs.
Enfin, au nom même de mon amitié pour Israël, je dis aux Israéliens que l'usage de la force ne lui assurera pas la sécurité qui lui est due et que les colonisations sont une faute grave. Je dis aussi que les Palestiniens ont droit à un État. Je dis enfin que les Israéliens et les Palestiniens ont besoin que nous fassions des propositions sérieuses de solution dont on sait qu'elles impliqueront des sacrifices des deux côtés pour arriver à la paix.
L'Europe peut et doit y contribuer et définir à cet effet une position équilibrée et active. Cette position, je l'ai trouvée dans les déclarations du Conseil et de la Commission. J'espère aussi que notre résolution y contribuera et je suis sûr que le rapport Mitchell pourrait servir de base à de nouvelles négociations."@fr6
|
lpv:spokenAs | |
lpv:translated text |
"Fru formand, kære kolleger, uagtet at jeg er en ven af Israel, vil jeg i dag stemme for et beslutningsforslag, som retter et ganske hårdt angreb mod Israel.
Jeg beklager, at man i Europa for ofte undervurderer de gentagne terrorhandlinger, der rammer uskyldige civile i israelske byer. Jeg beklager, at Yassir Arafat ikke havde mod til at gribe Ehud Baraks udstrakte hånd og besvare det tilbud, der så modigt blev fremsat få dage før valget. Yassir Arafat havde blot behøvet at sige "ja, men..." eller "ja, hvis...". Men han valgte at sige nej. Israel er imidlertid en demokratisk og magtfuld stat, som råder over våben og udstyr. Israel skylder derfor også at sikre, at presset ikke skærpes, og Israel skylder at tage initiativer, som er acceptable for det palæstinensiske folk, for at skabe fred i Mellemøsten.
Lad mig tilføje, at jeg har forståelse for det israelske folks bekymring for sikkerheden. Men jeg kan ikke acceptere ord eller handlinger fra Ariel Sharons side, som jeg personlig ville fordømme i enhver anden sammenhæng.
Endelig vil jeg netop som ven af Israel sige til israelerne, at magtanvendelse ikke bringer landet den sikkerhed, det er berettiget til, og bosættelserne er et alvorligt fejlgreb. Jeg vil også sige, at palæstinenserne har ret til en stat. Og endelig vil jeg sige, at såvel israelerne som palæstinenserne har behov for, at der stilles forslag om en reel løsning, som nødvendigvis vil indebære indrømmelser fra begge parter, hvis freden skal sikres.
EU kan og bør bidrage hertil og indtage en afbalanceret og engageret holdning. Redegørelserne fra Rådet og Kommissionen vidnede om en sådan holdning. Jeg håber også, at vores beslutningsforslag vil bidrage hertil, og jeg føler mig overbevist om, at Mitchell-rapporten kan danne grundlag for nye forhandlinger."@da1
"Frau Präsidentin, werte Kolleginnen und Kollegen, als Freund Israels werde ich heute für eine Entschließung stimmen, die immerhin recht hart für Israel ist.
Ich bedauere zwar, dass die Europäer allzu oft das Drama der wiederholten terroristischen Attentate gegen unschuldige Zivilpersonen in den israelischen Städten unterschätzen, und mache Yasser Arafat zum Vorwurf, dass er nicht den Mut hatte, die von Ehud Barak nur wenige Tage vor den Wahlen so mutig ausgestreckte Hand zu ergreifen, wobei es genügt hätte zu sagen „Ja, aber...“ oder „Ja, wenn ...“, sondern nein gesagt hat; dennoch ist Israel ein mächtiger, gut gerüsteter und gut ausgestatteter demokratischer Staat, und deshalb darf es nicht nur den Druck nicht weiter erhöhen, sondern es muss auch Friedensinitiativen ergreifen, die für das palästinensische Volk akzeptabel sind.
Obwohl ich die Sorge des israelischen Volkes um seine Sicherheit verstehe, kann ich nicht von Seiten Ariel Sharons Reden und Handlungen akzeptieren, die ich persönlich an jedem anderen Ort verurteilen würde.
Gerade im Namen meiner Freundschaft zu Israel sage ich den Israelis, dass die Anwendung von Gewalt ihnen nicht die Sicherheit bringen wird, auf die sie Anspruch haben, und dass die Siedlungspolitik ein schwerer Fehler ist. Ich sage auch, dass die Palästinenser ein Recht auf einen Staat haben. Und ich sage, dass Israelis und Palästinenser darauf angewiesen sind, dass wir seriöse Lösungsvorschläge unterbreiten, von denen man weiß, dass sie von beiden Seiten Opfer verlangen werden, um den Frieden zu erreichen.
Europa kann und muss dazu einen Beitrag leisten und zu diesem Zweck eine ausgewogene und aktive Position beziehen. Diese Position habe ich in den Erklärungen des Rates und der Kommission gefunden. Ich hoffe auch, dass unsere Entschließung dazu beitragen wird, und ich bin sicher, dass der Mitchell-Bericht als Grundlage für neue Verhandlungen dienen kann."@de7
"Madam President, ladies and gentlemen, friend of Israel, today I am preparing to vote for a resolution that in fact takes Israel severely to task.
Indeed, while I regret the fact that the Europeans all too often underestimate the tragedy of the repeated terrorist attacks on innocent civilians in the Israeli villages, while I reproach Yasser Arafat with not having had the courage to take the hand Mr Ehud Barak courageously extended to him within a few days of the elections – it would have been enough to say ‘yes, but …’ or ‘yes, if …’. but he chose to say ‘no’ – nonetheless Israel is a democratic, powerful, well-armed and well-equipped state. That is why it is up to Israel not only to stop the pressure mounting, but also to take peace initiatives that are acceptable to the Palestinian people.
Let me add that although I understand the Israeli people’s concern for their security, I cannot accept statements or acts by Mr Ariel Sharon that I personally would condemn on the part of anyone else.
Precisely in the name of my friendship towards Israel, let me say to the Israelis that they will not achieve the security they deserve by the use of force and that the settlements are a serious mistake. Let me also say that the Palestinians have the right to a state. Lastly, let me say that the Israelis and the Palestinians need us to make serious proposals for a solution. We know that a peaceful settlement will require sacrifices on both sides.
Europe can and must make its contribution and set out a balanced and active position to that end. I have found such a position set out in the statements by the Council and the Commission. I also hope that our resolution will be a contribution and I am sure the Mitchell Commission’s report could form the basis for new negotiations."@en3
"(FR) Señora Presidenta, Señorías, amigo de Israel, me dispongo hoy a votar a favor de una resolución, a pesar de que ésta sea exigente frente a Israel.
En efecto, a pesar de que deploro que a menudo los europeos subestimen el drama de los frecuentes atentados terroristas que afectan a civiles inocentes en las ciudades israelíes, a pesar de que desapruebo a Yasser Arafat por no haber tenido el valor de coger la mano que valientemente le tendió Ehud Barak pocos días antes de las elecciones, habría bastado con decir “Sí, pero...” o “Sí, con la condición de que...”; pero optó por decir “No”. Sin embargo, Israel es un Estado democrático, poderoso, bien armado y bien equipado, y por eso le corresponde no sólo evitar que la presión aumente, sino también tomar iniciativas de paz aceptables para el pueblo palestino.
Añado que, si bien comprendo la preocupación del pueblo israelí por su seguridad, no puedo aceptar por parte de Ariel Sharon ni discursos ni actos que yo condenaría en todas partes.
Finalmente, en nombre de mi amistad hacia Israel, digo a los israelíes que el uso de la fuerza no le garantizará a Israel la debida seguridad y que la colonización constituye una falta grave. Digo, además, que los palestinos tienen derecho a un Estado. Digo, por fin, que los israelíes y los palestinos necesitan que presentemos propuestas serias para solucionar el conflicto, que, como sabemos, supondrán sacrificios por ambos lados para lograr la paz.
Europa puede y debe contribuir a ello y definir en este sentido una posición equilibrada y activa. He encontrado esta posición en las declaraciones del Consejo y de la Comisión. Espero también que nuestra resolución contribuya a ello y estoy seguro de que el informe Mitchell podría servir de base para nuevas negociaciones."@es12
"Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, Israelin ystävänä valmistaudun hyväksymään tänään päätöslauselman, vaikka se onkin Israelin kannalta ehdoton.
Vaikka olen pahoillani, että eurooppalaiset liian usein aliarvioivat Israelin kaupungeissa viattomiin siviileihin toistuvasti kohdistettujen terrori-iskujen traagisuutta, vaikka arvostelen Yasser Arafatia rohkeuden puutteesta tarttua Ehud Barakin hänelle muutamaa päivää ennen vaaleja rohkeasti ojentamaan käteen, kun olisi riittänyt, että Arafat olisi kieltävän vastauksensa sijasta sanonut edes "kyllä, mutta…" tai "kyllä, jos…", niin Israel on kuitenkin niin vahvasti demokraattinen, vaikutusvaltainen ja hyvin varustautunut valtio, että sen velvollisuutena on sekä estää jännitteiden kasvu että tehdä sellaisia rauhanaloitteita, jotka palestiinalaisväestö voi hyväksyä.
Lisäisin vielä, että vaikka ymmärrän Israelin kansan huolen turvallisuutensa puolesta, en voi hyväksyä Ariel Sharonin puheita tai tekoja, jotka tuomitsisin henkilökohtaisesti kaikkialla muuallakin.
Sanoisin lopuksi juuri Israelia kohtaan tuntemani ystävyyden nimissä israelilaisille, että voimankäyttö ei takaa heidän turvallisuuttaan, joka heille kuuluu, ja että siirtokuntien perustaminen on suuri virhe. Toteaisin myös, että palestiinalaisilla on oikeus omaan valtioon. Ja lopuksi sanoisin vielä, että israelilaiset ja palestiinalaiset tarvitsevat vakavasti otettavia ratkaisuesityksiämme, joiden tiedetään vaativan molemmilta osapuolilta uhrauksia rauhan saamiseksi alueelle.
Eurooppa voi ja sen pitää edistää rauhan syntymistä, joten sen on tässä tarkoituksessa määritettävä tasapainoinen ja aktiivinen kanta. Tällainen kanta löytyikin neuvoston ja komission julkilausumista. Toivon, että myös meidän päätöslauselmamme voisi edistää rauhan asiaa, ja olen varma, että Mitchellin raportti voi toimia pohjana uusille neuvotteluille."@fi5
"Signora Presidente, onorevoli colleghi, amici di Israele, oggi mi preparo a votare a favore di una risoluzione, sebbene severa per Israele.
Infatti, pur deplorando il fatto che gli europei troppo spesso sottovalutano il dramma dei ripetuti attentati terroristici che colpiscono civili innocenti nelle città israeliane, pur rimproverando a Yasser Arafat di non aver avuto il coraggio di stringere la mano coraggiosamente tesa da Ehud Barak a pochi giorni dalle elezioni scegliendo di dire “no”, mentre sarebbe bastato dire: “sì, ma…” o “sì, se…”, riconosco che Israele è uno Stato democratico, potente, bene armato ed equipaggiato, e per questo motivo gli spetta non solo di non far salire la tensione, ma anche di prendere iniziative di pace che siano accettabili dal popolo palestinese.
Aggiungo che, anche se comprendo la preoccupazione del popolo israeliano per la sua sicurezza, non posso accettare da parte di Ariel Sharon discorsi o atti che personalmente condannerei in qualsiasi altro posto.
Infine, nel nome stesso della mia amicizia per Israele, dico agli israeliani che l’uso della forza non garantirà la sicurezza che gli è dovuta e che le colonizzazioni sono un grave errore. Dico inoltre che i palestinesi hanno diritto ad uno Stato. Sostengo infine che gli israeliani ed i palestinesi hanno bisogno che da parte nostra avanziamo proposte serie di soluzione, di cui si sa che richiederanno sacrifici da entrambe le parti per arrivare alla pace.
L’Europa può e deve contribuirvi e a tale scopo deve definire una posizione equilibrata ed attiva. Ho trovato questa posizione nelle dichiarazioni del Consiglio e della Commissione. Spero altresì che la nostra risoluzione vi contribuisca e sono sicuro che la relazione Mitchell potrebbe servire come base di nuovi negoziati."@it9
"Madam President, ladies and gentlemen, friend of Israel, today I am preparing to vote for a resolution that in fact takes Israel severely to task.
Indeed, while I regret the fact that the Europeans all too often underestimate the tragedy of the repeated terrorist attacks on innocent civilians in the Israeli villages, while I reproach Yasser Arafat with not having had the courage to take the hand Mr Ehud Barak courageously extended to him within a few days of the elections – it would have been enough to say ‘yes, but …’ or ‘yes, if …’. but he chose to say ‘no’ – nonetheless Israel is a democratic, powerful, well-armed and well-equipped state. That is why it is up to Israel not only to stop the pressure mounting, but also to take peace initiatives that are acceptable to the Palestinian people.
Let me add that although I understand the Israeli people’s concern for their security, I cannot accept statements or acts by Mr Ariel Sharon that I personally would condemn on the part of anyone else.
Precisely in the name of my friendship towards Israel, let me say to the Israelis that they will not achieve the security they deserve by the use of force and that the settlements are a serious mistake. Let me also say that the Palestinians have the right to a state. Lastly, let me say that the Israelis and the Palestinians need us to make serious proposals for a solution. We know that a peaceful settlement will require sacrifices on both sides.
Europe can and must make its contribution and set out a balanced and active position to that end. I have found such a position set out in the statements by the Council and the Commission. I also hope that our resolution will be a contribution and I am sure the Mitchell Commission’s report could form the basis for new negotiations."@lv10
"Mevrouw de Voorzitter, ofschoon ik een vriend ben van Israël, zal ik vandaag voor een resolutie stemmen die zeer streng is voor Israël.
Zeker, ik betreur het dat de Europeanen al te vaak de dramatische impact van terroristische aanslagen tegen onschuldige burgers in Israëlische steden onderschatten en ik verwijt Yasser Arafat dat hij niet de moed heeft gehad het bijzonder moedige vredesvoorstel te aanvaarden dat Ehud Barak een paar dagen voor de verkiezingen heeft aangeboden. Hij had alleen maar "ja, maar…" of "ja, als…" hoeven te zeggen, maar hij heeft besloten om "neen" te zeggen. Israël is echter een democratische staat, die zeer machtig en goed bewapend is, en daarom is het de taak van Israël de druk niet te verhogen en vredesinitiatieven te ontwikkelen die aanvaardbaar zijn voor de Palestijnse bevolking.
Ik voeg daaraan toe dat ik weliswaar begrip heb voor de ongerustheid van de Israëlische bevolking over haar veiligheid, maar dat ik geen toespraken of daden kan aanvaarden van Ariel Sharon die ik persoonlijk overal elders zou veroordelen.
Tot slot wil ik, juist op grond van mijn vriendschap voor Israël, de Israëliërs zeggen dat het gebruik van geweld niet de veiligheid zal waarborgen waar ze recht op hebben en dat de kolonisaties een ernstige fout zijn. Ik wil ook onderstrepen dat de Palestijnen recht hebben op een staat. Ten slotte wil ik nog opmerken dat de Israëliërs en Palestijnen behoefte hebben aan serieuze voorstellen voor een vredesoplossing, en iedereen weet dat dit offers zal vereisen van beide partijen.
Europa kan en moet een bijdrage leveren. Daartoe dient het een evenwichtig en actief standpunt in te nemen. Dit standpunt is terug te vinden in de verklaringen van de Raad en de Commissie. Ik hoop dat ook onze resolutie daaraan zal bijdragen en ik ben ervan overtuigd dat het verslag-Mitchell een goede basis is voor nieuwe onderhandelingen."@nl2
"Senhora Presidente, caros colegas, amigos de Israel, preparo-me hoje para votar a favor de uma resolução, que, no entanto, é severa para Israel.
Com efeito, ainda que deplore que os Europeus subestimem, muito frequentemente, o drama dos atentados terroristas que reiteradamente atingem civis inocentes nas cidades israelitas, ainda que critique Yasser Arafat por não ter tido a coragem de apertar a mão corajosamente estendida por Ehud Barak a escassos dias das eleições, pois bastaria ter dito "Sim, mas..." ou "Sim, se ...", e optou por dizer "Não", o facto é que Israel é um Estado democrático, poderoso, bem armado e bem equipado, e é por isso que lhe cabe, não só impedir que a tensão cresça, mas também o dever de tomar iniciativas de paz que sejam aceitáveis para o povo Palestiniano.
Acrescento que, embora compreenda a inquietação do povo israelita pela sua segurança, não poderei aceitar, da parte de Ariel Sharon, nem discursos, nem actos que, pessoalmente, condenaria em qualquer instância.
Por último, inclusivamente em nome da amizade que sinto por Israel, afirmo aos Israelitas que o uso da força não lhes garantirá a segurança que lhes é devida e que os colonatos constituem um erro grave. Afirmo também que os Palestinianos têm direito a um Estado. Afirmo, por último, que os israelitas e os Palestinianos precisam que apresentemos propostas sérias de solução, que, sabemo-lo, implicarão sacrifícios de ambas as partes para a consecução da paz.
A Europa pode e deve contribuir para isso e definir, para esse fim, uma posição equilibrada e activa. Encontro esta posição nas declarações do Conselho e da Comissão. Espero também que a nossa resolução contribua para o mesmo e estou certo de que o relatório Mitchell poderá servir de base a novas negociações."@pt11
"Fru talman, mina kära kolleger, vänner från Israel! I dag förbereder jag mig för att rösta om en resolution, som trots allt är hård mot Israel.
För även om jag beklagar att européerna alltför ofta underskattar de upprepade tragiska terrorattentat som drabbar oskyldiga civila i israeliska städer, även om jag klandrar Yasser Arafat för att han saknade mod att gripa den hand som Ehud Barak modigt sträckte ut några dagar före valet – det hade räckt med att säga "Ja, men..." eller "Ja, om...", men han valde att säga "Nej" – är det Israels sak i egenskap av en demokratisk, mäktig, väl beväpnad och välutrustad stat inte bara att hindra spänningarna från att stiga, utan även ta fredsinitiativ som det palestinska folket kan godta.
Jag vill tillägga att jag förstår det israeliska folkets angelägenhet om säkerhet, men kan inte godta ord och handlingar från Ariel Sharons sida som jag personligen skulle fördöma var än de förekom.
För min vänskap med Israel vill jag tala om för israelerna att bruk av våld inte kommer att garantera dem den säkerhet som rättmätigt tillkommer dem, och att bosättningarna är ett allvarligt misstag. Jag vill också säga att palestinierna har rätt till en stat. Och jag vill slutligen säga att israeler och palestinier har behov av att vi lägger fram seriösa förslag till en lösning, som man vet kommer att kräva uppoffringar från bägge sidor om man skall kunna få fred.
Europa kan och bör bidra till att definiera en balanserad och aktiv ståndpunkt för det ändamålet. En sådan ståndpunkt återfinner jag i rådets och kommissionens uttalanden. Jag hoppas också på att vår resolution kommer att bidra till detta, och jag är säker på att Mitchellrapporten kan utgöra en grund för nya förhandlingar."@sv13
|
lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples