Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2001-05-15-Speech-2-013"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20010515.2.2-013"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Arvoisa puhemies, von Wogau on hänelle ominaisella asiantuntemuksella tehnyt tasapainoisen mietinnön yhteisön talouspolitiikan suuntaviivoista. Hänen johdonmukaista pysyttäytymistään sosiaalisen markkinatalouden opissa sopivimpana yhteisön yleiseksi taloudellis-sosiaaliseksi malliksi voi vain kiittää ja yhtyä hänen esittämiinsä ajatuksiin. Sosiaalinen markkinatalous ei kuitenkaan ole pitäytymistä vanhentuneissa rakenteissa ja muutosvastarinnan rakentamista sosiaalisuuden ja työpaikkojen varjelemisen tekosyyllä. Tätä ei myöskään von Wogaun mietinnössä väitetä. Päinvastoin rakenteita yhteisön alueella on jatkuvasti kyseenalaistettava ja modernisoitava, jos halutaan toteuttaa Lissabonin juhlallinen lupaus Euroopasta maailman kilpailukykyisimpänä tietopohjaisena alueena. Merkit ovat kuitenkin huonoja ja osin heikkenemässä. En hyväksy sitä, ettei rakennemuutoksista ja työpaikan menettämisestä kerrota mahdollisimman ajoissa henkilökunnalle, mutta mikäli tapauksesta Marks [amp] Spencer aiotaan kehittää direktiivi, joka oleellisesti hidastaa yritysten muuntumista, olen sitä vastaan. Olen hämmästellyt Saksan virallista, tosin vain lehdistä lukemaani, negatiivista asennetta fuusio- ja yritysvaltausdirektiiviä kohtaan ja pyrkimystä antaa yrityksille keinotekoisia välineitä, jotka estävät tehokkuuteen pyrkivien yritysten yhdistämistä. Von Wogaun tavoin olen väsyksiin saakka puhunut useiden eri jäsenvaltioiden energiasektorin, liikennesektorin ja postilaitoksen aivan liian hitaasta avaamisesta ja kilpailuttamisesta. Myöskään lentoliikenne ei selkiydy ilmeisesti vielä vuosiin ja julkisten hankintojen todelliseen Euroopan laajuiseen kilpailuun on sisäänrakennettu salpoja, jotka ovat omiaan estämään aidon kilpailun tuoman todellisen tehokkuuden. UMTS-huutokaupat olivat puolestaan valitettavan hyvä esimerkki siitä, miten hallitukset onnistuvat ampumaan Eurooppaa ja itseään jalkaan myös eEuroopan rakentamisessa. Arvoisa puhemies, tasapainoiset julkiset taloudet, inflaation hillintä ja työllisyysindikaattorien seuranta on toki tärkeää, jopa välttämätöntä, mutta yhtä välttämätöntä on siivota luurangoista useat kansalliset kaapit ja lopettaa jatkuva äänestäjäkuntien vilkuilu."@fi5
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Hr. formand, hr. von Wogau har med en ekspertise, der er typisk for ham, udarbejdet en afbalanceret betænkning om de overordnede retningslinjer for medlemsstaternes og Fællesskabets økonomiske politik. Man kan kun tilslutte sig hans idéer og takke ham for konsekvent at holde sig inden for læren om social markedsøkonomi, som ifølge ham er den mest egnede, generelle, social-økonomiske model for Fællesskabet. Social markedsøkonomi betyder imidlertid ikke at ty til forældede strukturer og danne opposition mod forandringer under påskud af beskyttelse af det sociale og af arbejdspladserne. Dette påstås heller ikke i von Wogau-betænkningen. Tværtimod skal der konstant sættes spørgsmålstegn ved strukturerne i Fællesskabet, og de skal moderniseres, hvis de festlige løfter fra Det Europæiske Råds møde i Lissabon om at gøre Europa til den mest konkurrencedygtige, dynamiske og videnbaserede økonomi i verden skal realiseres. Tegnene på dette er imidlertid dårlige og delvis på vej nedad. Jeg accepterer ikke, at personalet ikke så tidligt som muligt informeres om strukturændringer og tab af arbejdspladser, men såfremt det er meningen, at udarbejde et direktiv om tilfældet Marks [amp] Spencer for væsentligt at kunne forsinke virksomhedsændringer, er jeg mod dette. Jeg er forbavset over Tysklands officielle, negative stillingtagen, som jeg dog kun har læst om i aviserne, til direktivet om fusion og virksomhedsovertagelse og bestræbelse på at give virksomhederne kunstige instrumenter, der kan hindre en fusion af virksomheder, der sigter efter effektivitet. På samme måde som hr. von Wogau har jeg til bevidstløshed talt om, at medlemsstaterne er alt for længe om at åbne og udbyde deres energisektor, transportsektor og postvæsen i licitation. Der kommer åbenbart heller ikke nogen afklaring på flytransporten i de næste mange år, og i de offentlige indkøb er der indbygget lukkede systemer til hindring for en reel konkurrence, der omfatter hele Europa. Netop disse lukkede systemer udgør en hindring for, at en ægte konkurrence kan skabe reel effektivitet. UMTS-aktionerne var i og for sig et beklageligt godt eksempel på, hvorledes regeringer kan skyde Europa og sig selv i foden også med hensyn til opbygning af et Europa. Kære hr. formand, afbalancerede offentlige økonomier, bekæmpelse af inflation og opfølgning på beskæftigelsesindikatoren er selvfølgelig vigtige elementer, endda nødvendige elementer, men det er lige så vigtigt at hive ligene ud af de mange nationale skabe og bringe vælgernes bemærkninger til ophør."@da1
"Herr Präsident! Karl von Wogau hat mit der für ihn charakteristischen Kompetenz einen ausgewogenen Bericht über die Grundzüge der Wirtschaftspolitik der Gemeinschaft erstellt. Dabei hat er sich konsequent an die Lehre der sozialen Marktwirtschaft gehalten, die das geeignetste allgemeine Wirtschafts- und Sozialmodell für die Gemeinschaft darstellt. Dafür kann ich ihm nur danken und mich seinen Auffassungen anschließen. Soziale Marktwirtschaft bedeutet aber nicht, in alten Strukturen zu verharren und unter dem Vorwand sozialer Zielstellungen und des Schutzes von Arbeitsplätzen eine Front des Widerstands gegen Veränderungen zu bilden. Im Bericht von Wogau wird das auch nicht behauptet. Im Gegenteil, die Strukturen auf dem Gebiet der Gemeinschaft müssen ständig hinterfragt und schließlich modernisiert werden, wenn das feierliche Versprechen von Lissabon, Europa zum wettbewerbsfähigsten Wirtschaftsraum der Welt auf der Grundlage von Wissen zu machen, erfüllt werden soll. Die Zeichen dafür stehen allerdings schlecht und werden teilweise noch schlechter. Ich kann nicht akzeptieren, dass die Belegschaft nicht rechtzeitig über Strukturveränderungen und den Abbau von Arbeitsplätzen informiert wird, aber wenn aus dem Fall Marks [amp] Spencer eine Richtlinie entwickelt werden soll, die den Umbau von Unternehmen entscheidend bremsen wird, bin ich dagegen. Mich erstaunte die offizielle negative Haltung Deutschlands – die ich allerdings nur der Zeitung entnahm – gegenüber der Richtlinie über Fusionen und Übernahmen von Unternehmen sowie das Bestreben, den Unternehmen künstliche Mittel in die Hand zu geben, die den Zusammenschluss von um Effizienz bemühten Gesellschaften verhindern. Wie auch Herr von Wogau habe ich immer wieder zum Ausdruck gebracht, dass die Öffnung des Energie-, Verkehrs- und Postsektors und die Anwendung von Wettbewerbsregeln in mehreren Mitgliedstaaten zu langsam ist. Auch im Flugverkehr ist offensichtlich auf Jahre hinaus nichts geklärt, und in den wirklich europaweiten Wettbewerb bei öffentlichen Aufträgen wurden Barrieren eingebaut, die dazu geeignet sind, die Effizienz eines echten Wettbewerbs zu verhindern. Die UMTS-Versteigerungen waren ihrerseits leider ein gutes Beispiel dafür, wie es Regierungen gelingt, Europa und sich selbst auch bei der Entwicklung eines Europe den Boden unter den Füßen wegzuziehen. Herr Präsident, ausgewogene öffentliche Haushalte, die Eindämmung der Inflation und die Überwachung der Beschäftigungsindikatoren sind durchaus wichtig, ja sogar notwendig, aber ebenso notwendig ist es, viele nationale Schränke zu entrümpeln und damit aufzuhören, ständig nach den Wählerschaften zu schielen."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, ο κ. von Wogau, με την εμπειρογνωμοσύνη που τον διακρίνει, εκπόνησε μια ισορροπημένη έκθεση για τους προσανατολισμούς της οικονομικής πολιτικής της Κοινότητας. Δεν μπορεί κανείς παρά να τον ευχαριστήσει για τη συνεπή του προσήλωση στη θεωρία της κοινωνικής οικονομίας της αγοράς, ως το πιο ενδεδειγμένο γενικό οικονομικοκοινωνικό μοντέλο της Κοινότητας, και να συμφωνήσει με τις σκέψεις που προτείνει. Ωστόσο, κοινωνική οικονομία της αγοράς δεν σημαίνει προσκόλληση σε απαρχαιωμένες δομές και αντίσταση στις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, με το πρόσχημα της κοινωνικότητας και της περιφρούρησης των θέσεων εργασίας. Ούτε στην έκθεση του κ. von Wogau υπάρχει τέτοιος ισχυρισμός. Απεναντίας, πρέπει να αμφισβητούμε και να εκσυγχρονίζουμε αδιάκοπα τις διαρθρώσεις στην επικράτεια της Κοινότητας, εάν θέλουμε να υλοποιήσουμε την πανηγυρική υπόσχεση της Λισαβόνας να καταστεί η Ευρώπη παγκοσμίως ο πιο ανταγωνιστικός οικονομικός χώρος που βασίζεται στη γνώση. Ωστόσο, τα προγνωστικά είναι άσχημα και εν μέρει εξασθενίζουν. Δεν δέχομαι να μην πληροφορείται όσο το δυνατόν πιο έγκαιρα το προσωπικό για τις αναδιαρθρώσεις και την απώλεια θέσεων εργασίας, όμως στην περίπτωση που σκοπεύουμε να αναπτύξουμε μια οδηγία βάσει της υπόθεσης Marks [amp] Spencer, η οποία ουσιαστικά θα ανακόψει την αναδιάρθρωση των επιχειρήσεων, είμαι εναντίον. Με εκπλήσσει η επίσημη, μόνο από τις εφημερίδες που διάβασα βέβαια, αρνητική στάση της Γερμανίας απέναντι στην οδηγία για τη συγχώνευση και την εξαγορά επιχειρήσεων και η προσπάθεια να δοθούν στις επιχειρήσεις τεχνητά μέσα, τα οποία θα εμποδίζουν την ένωση επιχειρήσεων που αποσκοπούν στην αποδοτικότητα. Όπως ο κ. von Wogau, έτσι και εγώ έχω κουραστεί να μιλάω για το υπερβολικά αργό άνοιγμα των τομέων της ενέργειας, των μεταφορών και των ταχυδρομείων πολλών κρατών μελών στον ελεύθερο ανταγωνισμό. Ούτε το θέμα των αερομεταφορών φαίνεται να ρυθμίζεται για πολλά ακόμη χρόνια και στον πραγματικό διευρωπαϊκό ανταγωνισμό για τα δημόσια έργα υπάρχουν ενσωματωμένοι φραγμοί, οι οποίοι έχουν την ιδιότητα να εμποδίζουν την πραγματική αποτελεσματικότητα που προσφέρει ο αμιγής ανταγωνισμός. Οι πλειστηριασμοί ραδιοφάσματος UMTS αποτέλεσαν από την πλευρά τους, δυστυχώς, ένα καλό παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο οι κυβερνήσεις πέτυχαν να υπονομεύσουν την Ευρώπη και τον εαυτό τους και κατά την οικοδόμηση της e-Europe. Κύριε Πρόεδρε, η δημοσιονομική ισορροπία, η συγκράτηση του πληθωρισμού και η παρακολούθηση των δεικτών της απασχόλησης είναι πράγματι απαραίτητες, ακόμη και αναγκαίες, όμως εξίσου αναγκαίο είναι να καθαριστούν πολλές λερωμένες εθνικές φωλιές και να σταματήσει το αδιάκοπο γλυκοκοίταγμα προς το εκλογικό σώμα."@el8
"Mr President, Mr von Wogau, with characteristic expertise, has produced a balanced report on guidelines for the Community’s economic policy. His consistent support of the doctrine of the social market economy as the most suitable common socio-economic model for the Community only deserves our thanks and our endorsement of the ideas he has put forward. The social market economy, however, does not mean adhering to outdated structures or building resistance to change on the pretext of preserving social services and jobs. Neither is this plea made in Mr von Wogau’s report. On the contrary, Community structures have to be continually questioned and modernised if we want to realise the solemn promise made at Lisbon of a Europe as the most competitive, knowledge-based area in the world. The signs are bad, however, and in some respects getting worse. I do not accept that staff should not be told about structural changes and job losses as early on as possible, but if there is any intention of evolving a directive from the Marks [amp] Spencer case, one that would essentially slow down the conversion of companies, I am against it. I am astonished at Germany’s official negative attitude – one I have only read about in the newspapers, it is true – towards the directive on mergers and takeovers, and at its aim to provide companies with artificial tools that will prevent the merger of companies which are aspiring to greater efficiency. Like Mr von Wogau, I am tired of speaking about the much too slow deregulation and opening up to competition of the energy sector, transport sector and the Post Office in many different Member States. Nor, apparently, will the position regarding air transport become clear for years to come, and internal bolts have been drawn to prevent the advance of genuine, pan-European public procurement, which will tend to have a hampering effect on the real efficiency that results from genuine competition. The UMTS auctions were an unfortunately good example of how governments are also managing to shoot Europe and themselves in the foot in the building of an Europe. Mr President, well-balanced public finances, control of inflation and the monitoring of employment indicators are certainly important, even essential, but it is just as essential to clean the skeletons out of many of the national cupboards and put an end to the continued furtive glances from electorates."@en3
"(FI) Señor Presidente, el Sr. von Wogau ha elaborado un equilibrado informe sobre las grandes orientaciones de la política económica comunitaria con el rigor científico que le caracteriza. Su coherente firmeza en mantener los principios de la economía de mercado con dimensión social como mejor modelo socio-económico comunitario merece todo mi agradecimiento y coincido con los planteamientos que él ha expuesto. Sin embargo, la defensa de la economía social de mercado no significa conservar estructuras anticuadas, ni tampoco crear un frente de resistencia ante los cambios con el pretexto de proteger la cohesión social y los puestos de trabajo. Tampoco se afirma esto en el informe del Sr. von Wogau. Al contrario, si queremos cumplir la solemne promesa de Lisboa de convertir a Europa en la sociedad de la información más competitiva del mundo, debemos poner continuamente en tela de juicio las estructuras europeas e ir modernizándolas. Sin embargo, los signos son negativos y, en parte, están empeorando. Para mí no es admisible que no se informe lo antes posible al personal sobre las reconversiones y las reducciones de plantilla, pero estaré también en contra si lo que se pretende es desarrollar una directiva a partir del caso Marks [amp] Spencer que retrase notablemente la adaptación de las empresas. Me ha sorprendido la posición negativa adoptada oficialmente por Alemania, si bien sólo sé lo que he leído en la prensa, ante la Directiva relativa a la fusión y absorción de empresas, así como la aspiración a entregar a las empresas instrumentos que impidan de forma artificial aquellas fusiones cuyo objetivo sea lograr una mayor eficacia. Al igual que el Sr. von Wogau, he hablado hasta la saciedad de la excesiva lentitud de la apertura y liberalización del sector energético, de los transportes y de los servicios postales. Tampoco parece probable el esclarecimiento del transporte aéreo en los próximos años, y además existen trabas internas que impiden la apertura a una competencia real de las adquisiciones públicas a nivel europeo y que obstaculizan la plena eficacia de una competencia leal. Por su parte, las subastas del espectro UMTS son un lamentable ejemplo de cómo los gobiernos consiguen perjudicar a Europa y perjudicarse a sí mismos en la construcción del proyecto e-Europa. Señor Presidente, la existencia de unas finanzas públicas equilibradas, el control de la inflación y el seguimiento de los indicadores de las tasas de empleo son cosas realmente importantes, incluso imprescindibles, pero no es menos indispensable corregir muchos defectos nacionales y dejar de hacer el guiño a las respectivas comunidades de electores."@es12
"Monsieur le Président, M. von Wogau, avec la compétence qui lui est habituelle, a élaboré un rapport équilibré sur les orientations de la politique économique communautaire. On ne peut que le louer de s’en être tenu de façon cohérente aux doctrines de l’économie de marché sociale, qu’il présente comme le modèle socio-économique général le plus adapté aux besoins de la Communauté, et souscrire à ses vues. Prôner l’économie de marché sociale ne veut cependant pas dire qu’il faille se retrancher dans des structures dépassées et opposer un front de refus aux changements sous prétexte de protéger le social et les emplois. D’ailleurs, le rapport von Wogau ne le dit pas non plus. Au contraire : les structures dans la Communauté doivent sans cesse être remises en question et modernisées si l’on veut traduire dans les faits la promesse solennelle de Lisbonne de faire de l’Europe la zone économique de savoir la plus compétitive du monde. Les signes ne sont cependant pas prometteurs : ils indiquent même en partie une détérioration. Je trouve inacceptable que le personnel d’une entreprise ne soit pas informé le plus tôt possible des réformes structurelles et des suppressions d’emplois, mais si, suite à l’affaire Marks [amp] Spencer, on veut mettre en place une directive qui entrave de façon notable l’évolution des entreprises, je suis contre. Je m’étonne de l’attitude officielle négative de l’Allemagne - dont je n’ai certes entendu parler que par la presse - à l’égard de la directive sur les acquisitions et fusions d’entreprises, et de son désir de donner aux entreprises des moyens artificiels empêchant la fusion d’entreprises qui recherchent l’efficacité. Comme le fait M. von Wogau, je parle inlassablement de la trop lente ouverture à la concurrence des secteurs de l’énergie, des transports et des postes dans de nombreux États membres. Le secteur des transports aériens lui non plus ne sera certainement pas réorganisé avant des années ; l’ouverture des achats publics à la concurrence au niveau européen est bloquée par une série de "loquets structurels" qui empêchent de parvenir à l’efficacité qu’apporte une concurrence véritable. Les ventes aux enchères des licences UMTS sont un exemple malheureusement révélateur de la manière dont les gouvernements réussissent à scier la branche sur laquelle ils sont assis et à torpiller la construction de l’e-Europe. Monsieur le Président, l’équilibre des finances publiques, la maîtrise de l’inflation et le suivi des indicateurs de l’emploi ont certes leur importance, mais il est tout aussi important de faire le ménage dans les placards de chaque pays pour les vider des squelettes qui s’y trouvent, et de cesser de lorgner sans cesse en direction des électeurs."@fr6
"Signor Presidente, l’onorevole won Wogau, grazie alla sua ottima competenza in materia, è riuscito a produrre una relazione equilibrata riguardo alle linee guida della politica economica comunitaria. Appoggio l’idea ed apprezzo il fatto che l’onorevole collega sia rimasto fedele alle teorie di economia sociale di mercato, affermando che queste devono essere viste come il modello socioeconomico generale ideale per la politica comunitaria. L’economia sociale di mercato non deve comunque essere interpretata come la volontà di rimanere legati alle vecchie strutture e di ostacolare i cambiamenti, nascondendo il tutto dietro la scusa di difendere l’occupazione. Nemmeno l’onorevole von Wogau la pensa così. Anzi, se si desidera concretizzare la solenne promessa fatta durante il Vertice di Lisbona in cui è stato proposto di rendere l’Europa una delle aree mondiali più competitive, basata sulle conoscenze, è importante analizzare in modo critico e modernizzare continuamente tutte le strutture comunitarie. Purtroppo però gli indicatori ci dicono che la situazione non è delle più rosee e per certi versi sta peggiorando. Non approvo il fatto che le ristrutturazioni e i tagli ai posti di lavoro non vengano comunicati al personale per tempo, però sono altrettanto contrario ad una direttiva, come quella che si desidera sviluppare sulla base del caso che rallenterebbe sensibilmente la capacità di reazione delle imprese. Sono rimasto sorpreso dalle critiche negative avanzate ufficialmente dalla Germania, almeno stando a quanto ho letto sui quotidiani, riguardo alla direttiva sulla fusione e sull’acquisizione d’impresa e per il fatto che si desidera fornire alle aziende strumenti fittizi che possono impedire la fusione di società e che hanno come obiettivo quello di migliorare l’efficienza. Così come l’onorevole von Wogau, anch’io penso di aver criticato già fino alla nausea la lentezza con cui gli Stati membri stanno aprendo alla concorrenza il settore energetico, quello delle telecomunicazioni e dei servizi postali. Anche il quadro del trasporto aereo continuerà ad essere poco chiaro ancora per anni. Inoltre il fatto che i meccanismi delle gare di appalto pubbliche europee siano ancora estremamente complessi, impedisce una vera e propria concorrenza e, quindi, impedisce dei reali vantaggi economici. Le aste per le licenze UMTS rappresentano un triste esempio di come i governi nazionali siano riusciti a mettere i bastoni tra le ruote all’Europa, a se stessi ed allo sviluppo dell’Europa. Signor Presidente, è certamente importante monitorare attentamente gli equilibri delle economie pubbliche, frenare l’inflazione e seguire gli indicatori economici, però è altrettanto importante abbattere i vecchi pregiudizi che purtroppo vengono sbandierati a livello nazionale ed è necessario finire di ingannare continuamente gli elettori."@it9
"Mr President, Mr von Wogau, with characteristic expertise, has produced a balanced report on guidelines for the Community’s economic policy. His consistent support of the doctrine of the social market economy as the most suitable common socio-economic model for the Community only deserves our thanks and our endorsement of the ideas he has put forward. The social market economy, however, does not mean adhering to outdated structures or building resistance to change on the pretext of preserving social services and jobs. Neither is this plea made in Mr von Wogau’s report. On the contrary, Community structures have to be continually questioned and modernised if we want to realise the solemn promise made at Lisbon of a Europe as the most competitive, knowledge-based area in the world. The signs are bad, however, and in some respects getting worse. I do not accept that staff should not be told about structural changes and job losses as early on as possible, but if there is any intention of evolving a directive from the Marks [amp] Spencer case, one that would essentially slow down the conversion of companies, I am against it. I am astonished at Germany’s official negative attitude – one I have only read about in the newspapers, it is true – towards the directive on mergers and takeovers, and at its aim to provide companies with artificial tools that will prevent the merger of companies which are aspiring to greater efficiency. Like Mr von Wogau, I am tired of speaking about the much too slow deregulation and opening up to competition of the energy sector, transport sector and the Post Office in many different Member States. Nor, apparently, will the position regarding air transport become clear for years to come, and internal bolts have been drawn to prevent the advance of genuine, pan-European public procurement, which will tend to have a hampering effect on the real efficiency that results from genuine competition. The UMTS auctions were an unfortunately good example of how governments are also managing to shoot Europe and themselves in the foot in the building of an Europe. Mr President, well-balanced public finances, control of inflation and the monitoring of employment indicators are certainly important, even essential, but it is just as essential to clean the skeletons out of many of the national cupboards and put an end to the continued furtive glances from electorates."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, de heer von Wogau heeft met de voor hem kenmerkende deskundigheid een evenwichtig verslag over de richtsnoeren voor het economisch beleid van de Gemeenschap opgesteld. Ik kan het slechts eens zijn met zijn consequent vasthouden aan de sociale markteconomie als algemeen sociaal-economisch model en met de ideeën die hij naar voren brengt. Sociale markteconomie betekent echter niet dat men vast moet houden aan verouderde structuren en een front moet vormen tegen verandering, onder het mom van de bescherming van het sociaal beleid en de arbeidsplaatsen. Dat wordt in het verslag-von Wogau ook niet beweerd. Structuren in de Gemeenschap moeten juist voortdurend in twijfel getrokken en gemoderniseerd worden, als men de plechtige belofte van Lissabon over Europa als de meest concurrerende kennismaatschappij ter wereld ten uitvoer wil brengen. De tekenen zijn echter slecht en gedeeltelijk aan het verslechteren. Ik vind het onaanvaardbaar als men het personeel niet zo vroeg mogelijk inlicht over structurele veranderingen en het verlies aan arbeidsplaatsen. Als men echter naar aanleiding van het geval van Marks [amp] Spencer een richtlijn wil opstellen die de hervormingen binnen bedrijven wezenlijk zal vertragen, dan ben ik daar tegen. Ik ben verbaasd over de Duitse officiële - hoewel slechts in kranten te lezen - negatieve houding ten aanzien van de richtlijn betreffende fusies en overnames, en over de pogingen om bedrijven kunstmatige instrumenten te geven die het samengaan van naar efficiëntie strevende bedrijven tegengaan. Net als de heer von Wogau heb ik tot vervelens toe gesproken over de veel te langzame liberalisering van de energiesector, vervoerssector en de posterijen in sommige lidstaten. Het ziet ernaar uit dat ook het luchtverkeer nog jarenlang geen vooruitgang op dat gebied zal boeken. Een daadwerkelijke concurrentie tussen overheidsopdrachten in Europa heeft te maken met barrières waardoor werkelijke doeltreffendheid als gevolg van echte concurrentie wordt belemmerd. De UMTS-veilingen waren helaas een goed voorbeeld van hoe regeringen in staat zijn Europa en zichzelf ook bij het opbouwen van e-Europa in de vingers te snijden. Mijnheer de Voorzitter, evenwichtige economieën, inflatiebeheersing en werkgelegenheidsindicatoren zijn weliswaar belangrijk, en zelfs noodzakelijk, maar net zo noodzakelijk is dat de diverse nationale sectoren worden geliberaliseerd en men eindelijk ophoudt de kiezers te paaien."@nl2
"Senhor Presidente, o senhor deputado von Wogau elaborou, com os conhecimentos que lhe são reconhecidos, um relatório equilibrado sobre as orientações gerais das políticas económicas. Uma vez que se restringiu coerentemente à doutrina da economia social de mercado como o modelo geral que melhor se adapta à Comunidade no domínio da economia social, só me resta agradecer-lhe e concordar com as ideias que apresentou. Todavia, a economia social de mercado não se restringe apenas às estruturas antiquadas e à edificação de uma resistência contra a mudança com base no pretexto social e na protecção dos postos de trabalho. O relatório do senhor deputado von Wogau também nada afirma neste sentido. Pelo contrário, no espaço comunitário, as estruturas devem ser constantemente postas em causa e devem ser modernizadas se se pretende pôr em prática a eloquente declaração de Lisboa sobre a Europa como o espaço mais competitivo do mundo baseado na informação. Porém, os sinais existentes são pessimistas e em parte estão a agravar-se. Não aceito que os trabalhadores não sejam atempadamente informados sobre as mudanças estruturais e a perda de postos de trabalho, mas se a intenção é criar, com base no caso Marks [amp] Spencer, uma directiva que torne muito mais lenta a restruturação das empresas, oponho-me a essa iniciativa. Admirei a posição negativa oficialmente adoptada pela Alemanha - da qual no entanto só tive conhecimento através dos jornais - sobre a directiva em matéria de fusões e aquisições de empresas, bem como sobre a tentativa de dotar as empresas de meios artificiais que impeçam a fusão das empresas que procuram obter uma maior eficácia. Tal como o senhor deputado von Wogau, também eu tenho falado até à exaustão sobre a lentidão do processo de liberalização dos sectores de energia, dos transportes e dos serviços postais em diferentes Estados-Membros. A aviação é um outro sector que não parece poder vir a ficar clarificado nos próximos anos, tendo sido criados obstáculos a uma concorrência efectiva no âmbito dos contratos públicos a nível da Europa, que só servem para impedir a eficácia real que uma verdadeira concorrência poderia introduzir. Os leilões de UMTS, por seu turno, tornaram-se um exemplo lamentavelmente demonstrativo de como os governos são capazes de dar um tiro na Europa e no seu próprio pé, no âmbito da construção da Europa. Senhor Presidente, economias nacionais equilibradas, contenção da tendência inflacionista e acompanhamento dos indicadores do desemprego são certamente factores importantes, até mesmo indispensáveis, mas é igualmente importante retirar os esqueletos de muitos armários nacionais e deixar de lançar constantemente o olhar na direcção dos eleitores."@pt11
"Herr talman! Von Wogau har med en sakkännedom som utmärker honom sammanställt ett välbalanserat betänkande om riktlinjerna för gemenskapens ekonomiska politik. Man kan bara tacka honom för att han konsekvent håller sig till den sociala marknadsekonomins läror som den mest lämpliga allmänna ekonomisk-sociala modellen för gemenskapen och instämma i hans tankar. Social marknadsekonomi går dock inte ut på att hålla fast vid föråldrade strukturer och bygga upp ett reformmotstånd med svepskälet att skydda den sociala inställningen (andan) och arbetsplatserna. Detta påstår man inte heller i von Wogaus betänkande. Tvärtom måste man hela tiden ifrågasätta och modernisera strukturerna inom gemenskapen, om man vill infria det högtidliga löftet från Lissabon om att Europa skall bli världens mest konkurrenskraftiga informationsbaserade område. Indicierna är trots allt dåliga och delvis på väg att försvagas. Jag godkänner inte att man inte i tid informerar personalen om strukturella förändringar och förlorade arbetsplatser, men om man tänker utveckla ett direktiv av fallet Marks [amp] Spencer, vilket avsevärt bromsar upp omvandlingen av företag, är jag emot det. Jag har förundrat mig, visserligen bara genom det jag läst i tidningarna, över Tysklands negativa inställning gentemot fusions- och företagskapningsdirektivet och deras strävan att förse företagen med konstgjorda redskap som hindrar sammanslagning av företag som eftersträvar effektivitet. Liksom von Wogau har jag talat mig trött om den alltför långsamma öppningen och konkurrensutsättningen av energisektorn, trafiksektorn och postväsendet i flera olika medlemsstater. Inte heller flygtrafiken ser ut att klarna på flera år och i de offentliga anskaffningarna finns för en ren konkurrens som omfattar hela Europa, inbyggda spärrar som är ägnade att hindra den verkliga effektivitet som ren konkurrens för med sig. UMTS-auktionerna var för sin del ett förargligt bra exempel på hur regeringarna lyckas göra Europa och sig själva en björntjänst, även när det gäller byggandet av eEuropa. Herr talman! Stabila offentliga ekonomier, inflationskontroll och uppföljning av sysselsättningsindikatorer är visserligen viktiga, till och med nödvändiga, men lika nödvändigt är det att städa flera nationers garderober från benrangel och sluta med det ständiga sneglandet på väljarkårerna."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata
"e"1,10,3,11,7

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph