Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2001-05-03-Speech-4-121"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech4
dcterms:Date	"2001-05-03"^^xsd:date4
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Afstemning4
dcterms:Language	"fr"^^xsd:language4
lpv:document identification number	"en.20010503.5.4-121"4
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2001-05-03-Speech-4-1224
lpv:speaker	lp:Krivine and Vachetta (GUE/NGL4
lpv:spoken text	". - Nous voterons contre le rapport Katiforis que nous désapprouvons point par point. Nous récusons en particulier son obstination à promouvoir des politiques salariales "compatibles avec le maintien de la modération salariale". Nous pensons au contraire que la croissance retrouvée est fragile et qu'elle risque d'être cassée dans son élan par l'application de telles recommandations. Il faudrait plutôt veiller à ce que, partout en Europe, les salaires progressent au même rythme que le PIB par habitant. Nous nous opposons également à la politique social-libérale de baisse des impôts : il vaudrait bien mieux consacrer les ressources dégagées par le surcroît de croissance à augmenter les budgets sociaux et à lutter contre la pauvreté engendrée par de longues années de libéralisme économique triomphant. Nous recommandons quant à nous de combattre ces "changements structurels visant à accroître la flexibilité" que le rapport dit approuver. Persévérer dans cette voie, c'est le meilleur moyen d'étouffer la croissance et de faire repartir le chômage. Nous considérons au contraire qu'il faudrait mettre en place une politique sociale à l'échelle européenne fondée notamment sur l'instauration d'un système de salaires minimum et de conventions collectives du travail."@fr6
lpv:translated text	"Vi stemmer imod Katiforis-betænkningen, som vi må afvise i enhver henseende. Vi må i særdeleshed anfægte den vedholdende henstilling om at fastsætte lønpolitikker, "der bidrager til at opretholde løntilbageholdenhed". De seneste væksttendenser er efter vores opfattelse skrøbelige, og væksten risikerer at miste sin dynamik, hvis henstillinger af denne art gennemføres. Man burde i stedet sikre, at lønningerne overalt i Europa stiger i takt med bruttonationalproduktet pr. indbygger. Vi vender os ligeledes imod den socialliberale politik, som foreskriver skattelettelser. Vi burde langt hellere anvende de ressourcer, der genereres af den øgede økonomiske vækst til at øge de sociale budgetter og bekæmpe den fattigdom, der er et resultat af de mange år, hvor liberalismen har præget den økonomiske politik. Vi henstiller til, at man bekæmper "de strukturelle ændringer, som har til formål at øge fleksibiliteten", og som betænkningen bifalder. Vælger vi fortsat at føre en sådan politik, vil vi højst sandsynligt kvæle væksten og skabe øget arbejdsløshed. Efter vores opfattelse bør der skabes en fælles europæisk socialpolitik, som primært tager udgangspunkt i at skabe et arbejdsmarked, som er kendetegnet ved mindsteløn og kollektive overenskomster."@da1 "Wir werden gegen den Bericht Katiforis stimmen, den wir in allen Punkten missbilligen. Insbesondere wenden wir uns gegen die Hartnäckigkeit, mit der er Lohnpolitiken verficht, die „zur Beibehaltung maßvoller Lohnerhöhungen … geeignet sind“. Nach unserer Auffassung ist im Gegenteil das wieder angelaufene Wachstum noch recht zerbrechlich und könnte durch die Anwendung derartiger Empfehlungen eher an Schwung verlieren. Man sollte vielmehr darauf achten, dass überall in Europa die Löhne ebenso schnell steigen wie das Pro-Kopf-BIP. Wir wenden uns zugleich gegen die sozial-liberale Steuersenkungspolitik: man sollte die durch Wachstumsüberschüsse frei werdenden Mittel lieber dafür verwenden, die Sozialbudgets aufzustocken und die durch lange Jahre triumphierenden Wirtschaftsliberalismus verursachte Armut zu bekämpfen. Wir empfehlen, diese „strukturellen Veränderungen zur Stärkung von Flexibilität“ zu bekämpfen, die der Bericht begrüßt. Die Fortsetzung dieses Weges ist das sicherste Mittel, um das Wachstum zu ersticken und die Arbeitslosigkeit neu zu beleben. Unserer Meinung nach sollte man im Gegenteil eine Sozialpolitik auf europäischer Ebene ins Leben rufen, die sich vorrangig auf die Schaffung eines Systems von Mindestlöhnen und Tarifverträgen gründet."@de7 "Θα καταψηφίσουμε την έκθεση Κατηφόρη την οποία απορρίπτουμε σε όλα τα σημεία της. Αντιδρούμε ιδίως στην επιμονή της να προωθήσει μισθολογικές πολιτικές “που να συντείνουν στη διατήρηση μισθολογικής συγκράτησης”. Πιστεύουμε, αντιθέτως, ότι η ανάπτυξη που επανακάμπτει είναι ευάλωτη και κινδυνεύει να προσκρούσει στην εφαρμογή ανάλογων συστάσεων. Θα έπρεπε μάλλον να φροντίσουμε να αυξάνονται σε ολόκληρη την Ευρώπη οι μισθοί με τον ίδιο ρυθμό όπως και το ΑΕγχΠ ανά κάτοικο. Αντιτιθέμεθα επίσης στην κοινωνικοφιλελεύθερη πολιτική της μείωσης των φόρων: θα ήταν πολύ καλύτερο να χρησιμοποιηθούν οι πόροι που δημιουργούνται λόγω της επιπλέον ανάπτυξης για την αύξηση των κοινωνικών προϋπολογισμών και την καταπολέμηση της φτώχειας που δημιούργησαν πολλά χρόνια θριάμβου του οικονομικού φιλελευθερισμού. Από την πλευρά μας, συνιστούμε αγώνα ενάντια σε αυτές τις “διαρθρωτικές αλλαγές που κατατείνουν στην αύξηση της ευελιξίας” τις οποίες επικροτεί η έκθεση. Το να συνεχίσουμε προς αυτή την κατεύθυνση είναι ο καλύτερος τρόπος για να καταπνίξουμε την ανάπτυξη και να δώσουμε νέα πνοή στην ανεργία. Θεωρούμε, αντιθέτως, ότι θα έπρεπε να χαραχτεί μια κοινωνική πολιτική σε ευρωπαϊκή κλίμακα που να βασίζεται μεταξύ άλλων στη θεσμοθέτηση ενός συστήματος ελαχίστων μισθών και συλλογικών συμβάσεων εργασίας."@el8 ". We shall be voting against the Katiforis report, every point of which we disapprove of. First and foremost, we reject its stubborn promotion of wage policies that are “suitable to the maintaining of wage moderation”. We feel instead that the growth we have regained is fragile and could well be destroyed in the rush to implement such recommendations. We should instead try to ensure that, throughout Europe, wages increase at the same rate as the per capita GDP. We are also opposed to the socio-liberal policy of tax reduction. It would be much better to concentrate the resources freed up by excessive growth on increasing welfare budgets and on fighting against poverty caused by long years of the prevailing economic liberalism. We recommend that we should fight these “structural changes intended to increase flexibility”, which the report claims it approves. Pursuing this path is the best way to stifle growth and to increase unemployment. We feel instead that we should implement a social policy at European level based first and foremost on the establishment of a system of minimum wages and collective labour agreements."@en3 "(FR) Votaremos en contra del informe Katiforis, que desaprobamos punto por punto. Rechazamos sobre todo su empeño en promover políticas salariales “adecuadas para mantener la moderación salarial”. Nosotros pensamos, por el contrario, que el crecimiento recuperado es frágil y que su impulso corre el peligro de debilitarse por la aplicación de tales recomendaciones. Habría más bien que procurar, en toda Europa, que los salarios progresen al mismo ritmo que el PIB por habitante. Nos oponemos igualmente a la política socioliberal de reducción de impuestos: valdría mucho más destinar los recursos obtenidos por el aumento de crecimiento a aumentar los presupuestos sociales y a luchar contra la pobreza generada por largos años de liberalismo económico triunfante. Nosotros recomendamos combatir estos “cambios estructurales encaminados a incrementar la flexibilidad” que el informe dice aprobar. Perseverar en esta vía es el mejor medio para asfixiar el crecimiento y para que se produzca un nuevo aumento el desempleo. Nosotros consideramos, por el contrario, que sería preciso aplicar una política social a escala europea basada sobre todo en la instauración de un sistema de salarios mínimos y de convenios laborales colectivos."@es12 "Äänestämme Katiforisin mietintöä vastaan, ja moitimme sitä useiden seikkojen takia. Vastustamme erityisesti sitä, että siinä jääräpäisesti edistetään palkkapolitiikkaa", jossa pyritään palkkojen pitämiseen kohtuullisina". Olemme päinvastoin sitä mieltä, että uudelleen saavutettu kasvu on horjuvaa ja että nopeasti edetessään se on vaarassa pysähtyä tällaisten suositusten soveltamisen vuoksi. Ennemmin olisi syytä valvoa, että palkat kaikkialla Euroopassa kehittyvät samaan tahtiin kuin että bruttokansantuote kasvaisi asukasta kohden. Vastustamme myös sosiaalis-liberaalista veroleikkauspolitiikkaa: olisi paljon järkevämpää käyttää talouskasvun lisääntymisestä saadut varat sosiaalimäärärahoihin ja pitkien ja kukoistavien liberaalitalouden vuosien synnyttämän köyhyyden torjumiseen. Me puolestamme haluamme kehottaa taisteluun niitä rakenteellisia muutoksia vastaan, "joiden tarkoituksena on lisätä joustavuutta", mikä mietinnössä ilmeisesti hyväksytään. Tällaisen suunnan säilyttäminen on paras keino tukahduttaa talouskasvu ja vauhdittaa työttömyyden lisääntymistä. Päinvastoin olemme sitä mieltä, että olisi välttämätöntä saada aikaan Euroopan laajuinen sosiaalipolitiikka, joka pohjautuu erityisesti minimipalkkajärjestelmän perustamiseen ja yhteisten työsopimusten luomiseen."@fi5 "Voteremo contro la relazione Katiforis che ci trova in disaccordo dall’inizio alla fine. Contestiamo in particolare l’ostinazione a voler promuovere politiche salariali “volte al mantenimento della moderazione salariale”. Riteniamo al contrario che la crescita ritrovata sia fragile e che essa rischi di essere interrotta dall’applicazione di siffatte raccomandazioni. Occorrerebbe piuttosto vegliare affinché in tutta Europa i salari crescano allo stesso ritmo del PIL per abitante. Siamo altresì contrari alla politica social-liberale di riduzione delle imposte: meglio sarebbe destinare le risorse liberate dal sovrappiù di crescita ad incrementare i bilanci sociali e a lottare contro la povertà generata da lunghi anni di trionfante liberismo economico. Da parte nostra, esortiamo a combattere tali “modifiche strutturali tese ad aumentare la flessibilità” che la relazione dice di approvare. Perseverare in tale direzione è il modo migliore per soffocare la crescita ed ingenerare una recrudescenza della disoccupazione. Siamo invece dell’avviso che si dovrebbe attuare una politica sociale su scala europea basata in particolar modo sull’instaurazione di un sistema di salari minimi e di contratti collettivi di lavoro."@it9 ". We shall be voting against the Katiforis report, every point of which we disapprove of. First and foremost, we reject its stubborn promotion of wage policies that are “suitable to the maintaining of wage moderation”. We feel instead that the growth we have regained is fragile and could well be destroyed in the rush to implement such recommendations. We should instead try to ensure that, throughout Europe, wages increase at the same rate as the per capita GDP. We are also opposed to the socio-liberal policy of tax reduction. It would be much better to concentrate the resources freed up by excessive growth on increasing welfare budgets and on fighting against poverty caused by long years of the prevailing economic liberalism. We recommend that we should fight these “structural changes intended to increase flexibility”, which the report claims it approves. Pursuing this path is the best way to stifle growth and to increase unemployment. We feel instead that we should implement a social policy at European level based first and foremost on the establishment of a system of minimum wages and collective labour agreements."@lv10 "Wij stemmen tegen het verslag-Katiforis dat we op alle punten afwijzen. We zijn met name gekant tegen de nadruk die gelegd wordt op de noodzaak een loonbeleid te voeren dat “geschikt is om loonmatiging (...) in stand te houden”. Wij zijn juist van mening dat de opnieuw begonnen groei zo kwetsbaar is dat hij geremd zal worden wanneer dit soort aanbevelingen ten uitvoer wordt gelegd. We zouden er beter aan doen ervoor te zorgen dat de lonen overal in Europa even snel stijgen als het bruto binnenlands product per hoofd van de bevolking. We zijn het evenmin eens met het sociaal-liberale beleid van belastingverlaging. De middelen die vrijkomen dankzij de sterke groei zouden veel beter ingezet kunnen worden om de begrotingen in de sociale sector te vergroten en om de armoede te bestrijden die het gevolg is van het economisch liberalisme dat jarenlang de boventoon heeft gevoerd. Wij stellen voor een einde te maken aan de “structurele aanpassingen ter vergroting van de flexibiliteit (...)” waarmee in het verslag instemming wordt betuigd. Als wij doorgaan op die weg, zal er gegarandeerd een einde komen aan de groei en zullen de werkloosheidscijfers weer stijgen. Wij zijn van mening dat er een sociaal beleid op Europese schaal tot stand gebracht dient te worden dat met name is gebaseerd op de invoering van een systeem van minimumlonen en collectieve arbeidsovereenkomsten."@nl2 "Votaremos contra o relatório Katiforis, que reprovamos integralmente. Recusamos, em particular, a sua obstinação em promover políticas salariais . Pelo contrário, entendemos que o crescimento conseguido é frágil e que corre o risco de ver o seu ímpeto enfraquecido pela aplicação destas recomendações. Seria preferível zelar por que, em toda a Europa, os salários progridam ao mesmo ritmo que o PIB por habitante. Opomo-nos, do mesmo modo, à política social-liberal de redução dos impostos: seria bem melhor consagrar os recursos libertados pelo acréscimo de crescimento ao aumento dos orçamentos sociais e à luta contra a pobreza gerada por longos anos de liberalismo económico triunfante. Pela nossa parte, recomendamos que se combatam essas que o relatório diz aprovar. Prosseguir nesta via é o meio mais seguro para abafar o crescimento e relançar o desemprego. Pelo contrário, consideramos que seria necessária uma política social à escala europeia baseada nomeadamente na criação de um sistema de salários mínimo e de contratos colectivos de trabalho."@pt11 "Vi kommer att rösta emot Katiforis betänkande som vi förkastar punkt för punkt. Vi ifrågasätter särskilt envisheten att främja en lönepolitik som är "förenlig med måttliga löneökningar". Vi tror i stället att den återfunna tillväxten är ömtålig och att entusiasmen riskerar att krossas genom tillämpningen av sådana rekommendationer. Vi bör i stället se till att lönerna överallt i Europa utvecklas i samma takt som BNP per invånare. Vi vänder oss också emot den socialliberala politiken att sänka skatterna: det skulle vara mycket bättre att ägna de resurser man tack vare tillväxtöverskottet frigjort åt att öka den sociala budgeten och bekämpa fattigdomen som orsakas av många års ekonomiskt triumferande liberalism. Vi rekommenderar för vår del att dessa "strukturförändringar som syftar till att öka flexibiliteten", som man i betänkandet säger sig godkänna, skall bekämpas. Att fortsätta på denna väg är det bästa sättet att kväva tillväxten och få arbetslösheten att ta fart igen. Vi anser i stället att man borde införa en social politik på europeisk nivå som framför allt bygger på inrättandet av ett system med minimilöner och kollektivavtal på arbetsplatsen."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata	"Krivine et Vachetta (GUE/NGL ),"6 "Krivine y Vachetta (GUE/NGL ),"12 "par écrit"6 "por escrito"12 "“mudanças estruturais tendentes a aumentar a flexibilidade”"11

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph