Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2001-05-03-Speech-4-098"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20010503.5.4-098"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
". - Le rapport Swoboda sur la conclusion de l'accord de stabilisation et d'association entre l'Union européenne et l'ancienne République yougoslave de Macédoine est loin d'être satisfaisant. L'Europe devrait, dans la situation actuelle, peser de tout son poids économique et politique notamment pour que s'engage réellement un cycle de négociation entre les différents protagonistes. L'Union européenne pourrait œuvrer à modifier la constitution pour y reconnaître les Albanais comme peuple constitutif de la République et faciliter l'acquisition de la nationalité macédonienne. La langue albanaise devrait pouvoir être reconnue comme langue officielle de la Macédoine, de l'école primaire à l'université, ainsi que dans les administrations. Une plus grande autonomie interne pourrait être accordée aux régions majoritairement albanaises. Les Albanais devraient aussi pouvoir avoir un meilleur accès aux emplois publics où ils sont jusqu'à présent sous-représentés. Si rien dans ce sens n'est mis en œuvre, les tensions entre les communautés risquent à court terme de s'aggraver. De plus, criminaliser l'une par rapport à l'autre sous le vocable de "terroristes" ne fait qu'envenimer les choses. Plutôt que de suivre cette politique, comme le suggère le rapport, le Parlement devrait encourager le gouvernement macédonien à négocier avec les partis représentant les Albanais pour trouver des solutions constitutionnelles qui permettent de pacifier durablement la Macédoine. Pour ces raisons, nous ne voterons pas en faveur de ce rapport."@fr6
lpv:translated text
"Swoboda-betænkningen om en stabiliserings- og associeringsaftale mellem EU og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien er langtfra tilfredsstillende. EU burde i den aktuelle situation anvende al sin økonomiske og politiske styrke i bestræbelserne for at etablere reelle forhandlinger mellem de involverede parter. EU kunne arbejde for en ændring af forfatningen med henblik på at sikre, at albanerne anerkendes som et af republikkens folk, og det gøres nemmere at erhverve makedonsk statsborgerskab. Det albanske sprog burde anerkendes som officielt sprog i Makedonien, fra grundskole til universitet og i forvaltningen. De albansk dominerede områder burde sikres øget internt selvstyre. Albanerne burde endvidere sikres bedre adgang til stillinger i det offentlige, hvor de hidtil har været underrepræsenteret. Hvis der ikke tages skridt i denne retning, kan der nemt på kort sigt ske en forværring af spændingerne mellem de involverede grupper. Ved at kriminalisere den ene part og betegne denne som "terrorister" bidrager man kun til at forværre situationen. Europa-Parlamentet burde ikke følge denne linje, som er foreslået i den foreliggende betænkning, men hellere anspore den makedonske regering til at indlede forhandlinger med partier, der repræsenterer albanerne, for at finde forfatningsmæssige løsninger, som kan sikre varig fred i Makedonien. Vi kan af disse årsager ikke stemme for denne betænkning."@da1
"Der Bericht Swoboda über den Abschluss des Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommens zwischen der Europäischen Union und der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien ist sehr unbefriedigend. Europa müsste in der gegenwärtigen Situation sein ganzes Gewicht, besonders in wirtschaftlicher und politischer Hinsicht, in die Waagschale werfen, damit ein echter Verhandlungszyklus zwischen den Parteien eingeleitet werden kann. Die Europäische Union könnte sich dafür einsetzen, dass die Verfassung dahingehend geändert wird, die Albaner als konstituierendes Volk der Republik anzuerkennen und den Erwerb der mazedonischen Staatsangehörigkeit zu erleichtern. Albanisch müsste von der Primarschule bis zur Hochschule sowie in der Verwaltung als offizielle Sprache in Mazedonien anerkannt werden. Den mehrheitlich albanischen Regionen könnte mehr innere Autonomie eingeräumt werden. Die Albaner müssten auch leichteren Zugang zu Arbeitsplätzen im öffentlichen Dienst haben, wo sie bislang unterrepräsentiert sind. Wenn nichts in dieser Richtung unternommen wird, besteht die Gefahr, dass sich die Spannungen zwischen den Volksgruppen schon bald weiter verschärfen. Und wenn eine der Volksgruppen gegenüber der anderen als „Terroristen“ abgestempelt wird, verschlimmern sich die Dinge nur. Anstatt diese Politik fortzusetzen, wie der Bericht anregt, sollte das Parlament die mazedonische Regierung ermutigen, mit den die Albaner vertretenden Parteien Verhandlungen aufzunehmen, um konstitutionelle Lösungen zu finden, die eine dauerhafte Befriedung Mazedoniens ermöglichen. Aus diesen Gründen werden wir nicht für diesen Bericht stimmen."@de7
"Η έκθεση Swoboda σχετικά με τη σύναψη της συμφωνίας σταθεροποίησης και σύνδεσης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας δεν είναι καθόλου ικανοποιητική. Υπό τις σημερινές συνθήκες, η Ευρώπη θα έπρεπε να ρίξει όλο το οικονομικό και πολιτικό της βάρος κυρίως για να αρχίσει πραγματικά κύκλος ένας διαπραγματεύσεων μεταξύ των διαφόρων πρωταγωνιστών. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα μπορούσε να καταβάλει προσπάθειες για την τροποποίηση του συντάγματος, ούτως ώστε οι Αλβανοί να αναγνωριστούν μεταξύ των λαών που αποτελούν τη Δημοκρατία και να διευκολυνθεί η απόκτηση της εθνικότητας της ΠΓΔΜ. Η αλβανική γλώσσα θα πρέπει να μπορέσει να αναγνωριστεί ως επίσημη γλώσσα της ΠΓΔΜ, από το δημοτικό μέχρι το πανεπιστήμιο, καθώς και στη διοίκηση. Θα μπορούσε να χορηγηθεί μεγαλύτερη αυτονομία στις κατά πλειοψηφία αλβανικές περιφέρειες. Οι Αλβανοί θα πρέπει επίσης να αποκτήσουν ευκολότερη πρόσβαση στις θέσεις εργασίας στο δημόσιο όπου υποεκπροσωπούνται μέχρι σήμερα. Αν δεν γίνει τίποτα προς την κατεύθυνση αυτή, οι εντάσεις μεταξύ των κοινοτήτων κινδυνεύουν να επιδεινωθούν βραχυπρόθεσμα. Επιπλέον, η ποινικοποίηση της μιας κοινότητας έναντι της άλλης με τον όρο “τρομοκράτες” απλώς δηλητηριάζει την κατάσταση. Αντί να ακολουθήσει αυτή την πολιτική, όπως εισηγείται η έκθεση, το Κοινοβούλιο θα έπρεπε να ενθαρρύνει την κυβέρνηση της ΠΓΔΜ να διαπραγματευτεί με τα κόμματα που εκπροσωπούν τους Αλβανούς για να βρεθούν συνταγματικές λύσεις που θα επιτρέψουν τη διαρκή ειρήνευση της ΠΓΔΜ. Για τους λόγους αυτούς, δεν θα υπερψηφίσουμε την έκθεση."@el8
"The Swoboda report on the conclusion of the Stabilisation and Association Agreement with the Former Yugoslav Republic of Macedonia is far from satisfactory. Europe should, in the current situation, bring all its political and economic weight to bear, particularly on ensuring that the various key players take part in a genuine round of negotiations. The European Union could seek to have the constitution amended so that it recognises the Albanians as a constituent people of the Republic and to make it easier to acquire Macedonian citizenship. The Albanian language should be recognised as an official language of Macedonia, from primary school to university and also in the public services. Greater internal autonomy could be given to the regions which have an Albanian majority. Albanians should also be given better access to public sector jobs, in which they are currently under-represented. If none of these measures are implemented, there is a danger that tensions between the two communities will worsen in the short-term. Furthermore, criminalising one community in the eyes of the other by calling it ‘terrorist’ only further muddies the waters. Rather than pursuing this policy, as the report suggests, Parliament should encourage the Macedonian government to negotiate with the parties representing the Albanians, in order to find constitutional solutions, which will enable a lasting peace to be achieved in Macedonia. For these reasons, we will not be voting in favour of this report."@en3
"(FR) El informe Swoboda relativo a la celebración del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre la Unión Europea y la Antigua República Yugoslava de Macedonia dista mucho de ser satisfactorio. Europa debería, en la situación actual, ejercer toda su influencia económica y política para iniciar realmente un ciclo de negociación entre los diferentes protagonistas. La Unión Europea podría trabajar para modificar la constitución, a fin de que los albaneses sean reconocidos como pueblo constitutivo de la República y de que se les facilite la adquisición de la nacionalidad macedonia. La lengua albanesa debería reconocerse como lengua oficial de Macedonia, desde la escuela primaria hasta la universidad, así como en la administración. Se podría otorgar una mayor autonomía interna a las regiones mayoritariamente albanesas. Asimismo, debería permitirse a los albaneses un mayor acceso a los empleos públicos, donde hasta ahora no tienen representación suficiente. Si no se trabaja en este sentido, las tensiones entre las comunidades pueden agravarse a corto plazo. Además, el hecho de incriminar a una de las comunidades frente a la otra con el término de “terroristas” sólo ayuda a enconar la situación. Más que seguir esta política, como lo sugiere el informe, el Parlamento debería animar al Gobierno albanés para encontrar soluciones constitucionales que permitan pacificar duraderamente Macedonia. Por estas razones, no votaremos a favor de este informe."@es12
"Swobodan mietintö Euroopan yhteisöjen ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen vakautus- ja assosiaatiosopimuksen tekemisestä on kaikkea muuta kuin tyydyttävä. Euroopan pitäisi nykyisessä tilanteessa perusteellisesti punnita taloudellinen ja poliittinen painoarvonsa erityisesti sen vuoksi, että eri osapuolten väliset neuvottelut onnistuttaisiin todella aloittamaan. Euroopan unioni voisi pyrkiä vaikuttamaan valtiosääntöön niin, että albaanit tunnustettaisiin tasavaltaan kuuluvana kansana, ja niin, että Makedonian kansalaisuuden saamista helpotettaisiin. Albanian kieli pitäisi tunnustaa Makedonian viralliseksi kieleksi peruskoulusta yliopistoon sekä kaikissa hallintovirastoissa. Albaanienemmistön asuttamille alueille voitaisiin myöntää laajempi sisäinen autonomia. Albaaneilla pitäisi myös olla paremmat mahdollisuudet saada julkisia työpaikkoja, joissa he ovat tällä hetkellä aliedustettuina. Jos mitään näistä asioista ei toteuteta, yhteisöjen väliset suhteet ovat vaarassa vaikeutua lyhyen ajan kuluessa. Lisäksi asioita vain pahentaa se, että yksi osapuoli kriminalisoidaan terroristeiksi toiseen osapuoleen nähden. Sen sijasta, että parlamentti noudattaa tällaista politiikkaa mietinnön ehdotuksen mukaisesti, sen pitäisi rohkaista Makedonian hallitusta neuvottelemaan albanialaisedustajien kanssa niin, että löydetään sellaiset rakenteelliset ratkaisut, joiden avulla on mahdollista palauttaa Makedoniaan kestävä rauha. Näistä syistä emme äänestä kyseisen mietinnön puolesta."@fi5
"La relazione Swoboda sulla conclusione dell’accordo di stabilizzazione e associazione tra Unione europea ed ex Repubblica iugoslava di Macedonia è del tutto insoddisfacente. Nella situazione attuale, l’Europa dovrebbe intervenire con tutto il suo peso economico e politico proprio perché si intavoli un ciclo di negoziati cui partecipino i diversi attori. L’Unione europea potrebbe adoperarsi per modificare la costituzione affinché gli albanesi siano riconosciuti come popolo costituente della Repubblica e facilitare l’acquisizione della nazionalità macedone. La lingua albanese dovrebbe poter essere riconosciuta come lingua ufficiale della Macedonia, dalla scuola elementare all’università, nonché nelle amministrazioni. Si potrebbe concedere maggiore autonomia interna alle regioni a maggioranza albanese. Gli albanesi dovrebbero anche poter godere di un migliore accesso al pubblico impiego ove, ad oggi, sono inadeguatamente rappresentati. Se non si opera in tal senso, le tensioni tra comunità rischiano di aggravarsi nel breve termine. Inoltre, criminalizzare una comunità rispetto all’altra tacciandola di “terrorismo” non fa che esacerbare gli animi. Anziché perseguire una siffatta politica, come suggerisce la relazione, il Parlamento dovrebbe esortare il governo macedone a negoziare con i partiti che rappresentano gli albanesi per individuare soluzioni costituzionali che consentano di rappacificare in maniera duratura la Macedonia. Per tali motivi non voteremo a favore della relazione."@it9
"The Swoboda report on the conclusion of the Stabilisation and Association Agreement with the Former Yugoslav Republic of Macedonia is far from satisfactory. Europe should, in the current situation, bring all its political and economic weight to bear, particularly on ensuring that the various key players take part in a genuine round of negotiations. The European Union could seek to have the constitution amended so that it recognises the Albanians as a constituent people of the Republic and to make it easier to acquire Macedonian citizenship. The Albanian language should be recognised as an official language of Macedonia, from primary school to university and also in the public services. Greater internal autonomy could be given to the regions which have an Albanian majority. Albanians should also be given better access to public sector jobs, in which they are currently under-represented. If none of these measures are implemented, there is a danger that tensions between the two communities will worsen in the short-term. Furthermore, criminalising one community in the eyes of the other by calling it ‘terrorist’ only further muddies the waters. Rather than pursuing this policy, as the report suggests, Parliament should encourage the Macedonian government to negotiate with the parties representing the Albanians, in order to find constitutional solutions, which will enable a lasting peace to be achieved in Macedonia. For these reasons, we will not be voting in favour of this report."@lv10
"Het verslag-Swoboda over de ondertekening van de stabilisatie- en associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië laat veel te wensen over. In de huidige situatie zou Europa al zijn economische en politieke invloed moeten aanwenden om echte onderhandelingen op gang te brengen tussen de verschillende partijen. De Europese Unie zou kunnen ijveren voor een wijziging van de grondwet, waarin het Albanese volk erkend dient te worden als behorend tot de republiek en waarin de Albanezen het recht krijgen op de Macedonische nationaliteit. De Albanese taal zou als officiële taal van Macedonië erkend moeten worden en de voertaal moeten zijn in het onderwijs, van basisschool tot universiteit, en bij de overheid. De regio’s waar de Albanezen in de meerderheid zijn, zou meer interne autonomie verleend moeten worden. Verder zouden de Albanezen ook meer toegang moeten kunnen krijgen tot openbare ambten, waarin ze op dit moment ondervertegenwoordigd zijn. Indien niets van dit alles wordt gerealiseerd, bestaat het gevaar dat de spanningen tussen de gemeenschappen op korte termijn flink oplopen. Door een van beide partijen uit te maken voor “terroristen” doen we de zaak bovendien ook geen goed. In plaats van dat beleid voort te zetten, zoals in het verslag wordt aanbevolen, zou het Parlement de Macedonische regering moeten aansporen onderhandelingen te openen met de partijen die de Albanezen vertegenwoordigen teneinde een oplossing op grondwettelijk niveau te vinden waarmee een duurzame vrede in Macedonië tot stand gebracht kan worden. Om deze redenen stemmen wij niet voor dit verslag."@nl2
"O relatório Swoboda sobre a conclusão do Acordo de Estabilização e de Associação entre a União Europeia e a Antiga República Jugoslava da Macedónia está longe de ser satisfatório. Na situação actual, a Europa deveria jogar com toda a sua influência económica e política, nomeadamente para que se inicie verdadeiramente um ciclo de negociação entre os vários protagonistas. A União Europeia poderia trabalhar no sentido de modificar a Constituição para que nela os Albaneses sejam reconhecidos como povo constitutivo da República e lhes seja mais fácil adquirirem a nacionalidade macedónia. A língua albanesa deveria poder ser reconhecida como língua oficial da Macedónia, da escola primária à Universidade, bem como nas administrações. Poderia ser concedida maior autonomia interna às regiões maioritariamente albanesas. Aos Albaneses deveria também ser possibilitado melhor acesso à função pública onde, até agora, estão sub-representados. Se nada se fizer neste sentido, as tensões entre comunidades correm o risco, a curto prazo, de se agravar. Acresce que criminalizar uma em relação à outra sob o vocábulo “terroristas” apenas piora a situação. Em lugar de seguir esta política, como sugere o relatório, o Parlamento deveria encorajar o Governo macedónio a negociar com os partidos que representam os Albaneses a fim de encontrar soluções constitucionais que permitam pacificar, com carácter duradouro, a Macedónia. Pelas razões expostas não votaremos a favor deste relatório."@pt11
"Swobodas betänkande om ingående av ett stabiliserings- och associeringsavtal mellan Europeiska unionen och f.d. jugoslaviska republiken Makedonien är långtifrån tillfredsställande. Europa borde i den nuvarande situationen utnyttja all sin ekonomiska och politiska tyngd för att en verklig förhandlingsrunda skall inledas mellan de olika huvudpersonerna. Europeiska unionen skulle kunna verka för att ändra konstitutionen så att albanerna där erkänns som det folk som republiken består av och även underlätta för dem att bli makedonska medborgare. Det albanska språket borde kunna erkännas som officiellt språk i Makedonien, från grundskolan till universitetet, liksom hos myndigheterna. Större intern självständighet borde kunna ges till regioner där majoriteten av befolkningen är albansk. Albanerna borde också kunna få bättre tillgång till offentliga anställningar där de hittills varit underrepresenterade. Om inget görs i den riktningen riskerar spänningarna mellan gemenskaperna att på kort sikt förvärras. Att dessutom kriminalisera den ena i förhållande till den andra och kalla dem för "terrorister" förvärrar bara saken. Snarare än att följa denna politik, vilket föreslås i betänkandet, borde parlamentet uppmuntra den makedonska regeringen att förhandla med partier som företräder albanerna, för att finna konstitutionella lösningar som gör det möjligt att uppnå ett varaktigt fredligt Makedonien. Av dessa anledningar kommer vi inte att rösta för betänkandet."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph