Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2001-05-03-Speech-4-013"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20010503.2.4-013"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Herr Präsident, meine Fraktion unterstützt den Berichterstatter, der sehr deutlich gemacht hat, dass die Konvergenz- und Stabilitätsprogramme einen hohen Stellenwert haben, wenn es darum geht, wirklich zu Wirtschaftspolitiken in der Europäischen Union und insbesondere in der Eurozone zu kommen, die eine Angelegenheit von gemeinsamem Interesse sind. Wir sehen auf der einen Seite die Grundzüge der Wirtschaftspolitik, sehen aber auf der anderen Seite die Stabilitäts- und Konvergenzprogramme. Ich möchte in dem Zusammenhang auch daran erinnern, dass der Stabilitäts- und Wachstumspakt bisher überwiegend ausgerichtet war auf die Erzielung von Stabilität. Er hatte aber immer auch die Wachstumskomponente. Von daher ist der Ansatz des Berichterstatters sehr richtig, der darauf verweist, dass es sinnvoll ist, Investitionen - private, aber eben auch öffentliche Investitionen - zu nutzen, um tatsächlich zu einer wissensbasierten Gesellschaft der Zukunft in der Europäischen Union zu kommen. Wenn diese öffentlichen Investitionen zugunsten von Informationstechnologien, anderen neuen Technologien und einer verbesserten und modernisierten Infrastruktur in der Eurozone, in der Europäischen Union eingesetzt werden, ist das der richtige Weg.
Von daher ist es auch so wichtig, dass wir die Debatte über die Qualität der öffentlichen Finanzen neu anstoßen. Hier hat die Kommission ja dankenswerterweise eine Vorlage geliefert, die auch bei künftigen Beratungen im Zusammenhang mit den Stabilitäts- und Konvergenzprogrammen eine wichtige Rolle spielen muss. Denn man muss bei der Beurteilung des Zustandes der öffentlichen Finanzen - darum geht es ja auch -, bei der Analyse der Inhalte der Konvergenz- und Stabilitätsprogramme sicherstellen, dass man die richtige Tendenz sieht, dass man die richtige Entwicklung sieht, dass man aber auch die Möglichkeit des Gegensteuerns nicht aus dem Auge verliert, wenn man sich hiermit auseinandersetzt.
Herr von Wogau, Sie haben auf mögliche Gefahren hingewiesen. Sie haben darauf hingewiesen, dass die alten Bibelsprüche von den mageren und den fetten Jahren auch heute noch eine Relevanz für Finanzpolitiker in der Europäischen Union haben sollen. Aber wir müssen doch gerade bei einer Analyse der öffentlichen Finanzen auch sehen, welche Auswirkungen die Ausgaben auf die Geldpolitik haben können. Denn es sollte ja auch deshalb mit gesunden öffentlichen Finanzen in der Eurozone gearbeitet werden, weil eine schlechte Finanzlage die monetäre Stabilität gefährden könnte. Die Einmalerlöse wurden eben nicht für konsumtive Ausgaben wie in vergangenen Jahrzehnten ausgegeben, sondern wurden ja auch zur Schuldensenkung bzw. für Investitionen verwendet. Wir müssen auch überlegen, inwieweit diese Form der Koordinierung von Wirtschaftspolitiken dazu genutzt werden kann, neben der monetären Stabilität auch die soziale und die beschäftigungspolitische Stabilität zu gewährleisten. Auch hier haben sowohl die Länder, die in der Eurozone sind, wie diejenigen, die noch nicht drin sind, und die Beitrittskandidaten der Zukunft auch eine Verpflichtung und Herausforderung."@de7
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Hr. formand, min gruppe støtter ordføreren, som har gjort det særdeles klart, at konvergens- og stabilitetsprogrammerne har en høj prioritet, hvis vi i EU og især i eurozonen skal opnå resultater inden for den økonomiske politik, som er en sag af fælles interesse. Vi ser på den ene side de overordnede retningslinjer for den økonomiske politik, men på den anden side stabilitets- og konvergensprogrammerne. Jeg vil i den forbindelse også gerne minde om, at stabilitets- og vækstpagten hidtil overvejende har været rettet mod at opnå stabilitet. Den har dog også hele tiden haft vækstkomponenter. Hvad det angår, er ordførerens initiativ meget rigtigt, for det henviser til, at det er fornuftigt at udnytte investeringer - ikke kun private, men netop også offentlige investeringer - for faktisk at nå frem til en vidensbaseret fremtidsøkonomi i EU. Hvis disse offentlige investeringer sættes ind til fordel for informationsteknologier, andre nye teknologier og en forbedret og moderniseret infrastruktur i eurozonen, i EU, er det den rigtige vej.
Derfor er det også så vigtigt, at vi på ny tager diskussionen om kvaliteten i de offentlige finanser op. Vi skal være taknemmelige for, at Kommissionen har stillet et forslag, som også må spille en vigtig rolle ved fremtidige forhandlinger i forbindelse med stabilitets- og konvergensprogrammerne. For man skal ved bedømmelsen af de offentlige finansers tilstand - det handler det jo også om - ved analysen af indholdet af konvergens- og stabilitetsprogrammerne sikre, at man ser den rigtige tendens, at man ser den rigtige udvikling, men at man heller ikke taber muligheden for at styre kontra af syne, når man træffer en ordning.
Hr. von Wogau, De henviste til mulige farer. De henviste til, at Bibelens gamle ord om de magre og fede år også i dag skulle have relevans for finanspolitikerne i EU. Men vi skal netop ved en analyse af de offentlige finanser også se, hvilke konsekvenser udgifterne kan have for pengepolitikken. For der bør jo også arbejdes med sunde offentlige finanser i eurozonen af den grund, at en dårlig finansiel stilling ville kunne true den monetære stabilitet. Engangsudbyttet blev netop ikke givet ud til forbrugsudgifter som i tidligere årtier, men blev også anvendt til nedbringelse af gælden eller til investeringer. Vi skal også overveje, hvorvidt denne form for koordinering af de økonomiske politikker kan benyttes til ud over den monetære stabilitet også at sikre den sociale og den beskæftigelsespolitiske stabilitet. Også her har både landene i eurozonen og de, som endnu ikke er derinde, og fremtidige ansøgerlande en forpligtelse og en udfordring."@da1
"Κύριε Πρόεδρε, η κοινοβουλευτική μου ομάδα υποστηρίζει τον εισηγητή, ο οποίος κατέστησε απολύτως σαφές ότι τα προγράμματα σύγκλισης και σταθερότητας έχουν ιδιαίτερη αξία, όταν αφορούν όντως οικονομικές πολιτικές στην Ευρωπαϊκή Ένωση και κυρίως στη ζώνη του ευρώ, οι οποίες αποτελούν εξάλλου ζήτημα κοινού ενδιαφέροντος. Από τη μια πλευρά έχουμε τα βασικά χαρακτηριστικά της οικονομικής πολιτικής και από την άλλη τα προγράμματα σύγκλισης και σταθερότητας. Θα ήθελα στο πλαίσιο αυτό να υπενθυμίσω, ότι το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης μέχρι σήμερα αποσκοπούσε κυρίως στην επίτευξη της σταθερότητας. Εμπεριείχε όμως πάντοτε τον παράγοντα της ανάπτυξης. Ως εκ τούτου, η προσέγγιση του εισηγητή είναι απόλυτα σωστή, όταν επισημαίνει ότι είναι σκόπιμο να αξιοποιούνται οι επενδύσεις – τόσο οι ιδιωτικές όσο και οι δημόσιες – ούτως ώστε να επιτευχθεί πραγματικά η μελλοντική κοινωνία της γνώσης στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Εάν αυτές οι δημόσιες επενδύσεις χρησιμοποιηθούν υπέρ των τεχνολογιών των πληροφοριών, υπέρ άλλων νέων τεχνολογιών και υπέρ μιας βελτιωμένης και σύγχρονης υποδομής στη ζώνη του ευρώ, στην Ευρωπαϊκή Ένωση εν γένει, τότε είμαστε στο σωστό δρόμο.
Ως εκ τούτου είναι επίσης πολύ σημαντικό να προωθήσουμε εκ νέου τη συζήτηση σχετικά με την ποιότητα των δημόσιων οικονομικών. Στο θέμα αυτό η Επιτροπή υπέβαλε ευτυχώς σχέδιο, το οποίο καλείται επίσης να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στις μελλοντικές διαβουλεύσεις σχετικά με τα προγράμματα σταθερότητας και σύγκλισης. Άλλωστε πρέπει να είναι βέβαιος κανείς κατά την εκτίμηση της κατάστασης των δημόσιων οικονομικών – περί αυτού πρόκειται εξάλλου – όπως και κατά την ανάλυση του περιεχομένου των προγραμμάτων σύγκλισης και σταθερότητας, ότι διαβλέπει τη σωστή τάση, τη σωστή εξέλιξη, καθώς και ότι δεν πρόκειται να απολέσει τη δυνατότητα λήψης αντίμετρων για την αντιμετώπιση του συγκεκριμένου θέματος.
Κύριε von Wogau, επισημάνατε ήδη τους πιθανούς κινδύνους. Επισημάνατε ότι τα αρχαία ρητά για ισχνά και αποδοτικά έτη εξακολουθούν μάλλον ακόμη και σήμερα να έχουν σημασία για τους Υπουργούς Οικονομικών στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Πρέπει ωστόσο ιδίως κατά την ανάλυση των δημόσιων οικονομικών να διαπιστώσουμε ποιες επιπτώσεις μπορεί να έχουν οι δαπάνες στη νομισματική πολιτική. Άλλωστε θα πρέπει για το λόγο αυτό να υπάρξουν υγιή δημοσιονομικά στη ζώνη του ευρώ, επειδή η κακή δημοσιονομική κατάσταση θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη νομισματική σταθερότητα. Εξάλλου, τα εφάπαξ έσοδα δεν διατέθηκαν σε καταναλωτικές δαπάνες, όπως τις προηγούμενες δεκαετίες, αλλά χρησιμοποιήθηκαν για τη μείωση του χρέους ή για επενδύσεις. Πρέπει επίσης να αναλογιστούμε σε ποιο βαθμό μπορεί να αξιοποιηθεί η μορφή αυτή συντονισμού των οικονομικών πολιτικών, ούτως ώστε εκτός από τη νομισματική σταθερότητα να διασφαλιστεί ακόμη η κοινωνική σταθερότητα και η σταθερότητα της πολιτικής απασχόλησης. Εξάλλου, και στα θέματα αυτά υφίστανται υποχρεώσεις και προκλήσεις τόσο για τις χώρες που ανήκουν στη ζώνη του ευρώ, όσο και για τις χώρες που δεν ανήκουν ακόμα, καθώς επίσης και για τις μελλοντικές υποψήφιες προς ένταξη χώρες."@el8
"Mr President, my Group backs the rapporteur, who has clearly illustrated that the convergence and stability programmes are extremely valuable when it comes to forging real economic policy in the European Union in general and the euro zone in particular which is a matter of common interest. We see the outlines of economic policy on the one hand, but we see the stability and convergence programmes on the other. I should also like to remind the House in this context that the Stability and Growth Pact has predominantly been geared in the past towards achieving stability. It did, however, always include growth factors. From this point of view, the rapporteur’s approach is the right one, indicating as it does that it makes sense to use investments, both private and public, in order to achieve a real knowledge-based society of the future in the European Union. If these public-sector investments are used for the benefit of information technologies, other new technologies and a better, modernised infrastructure in the euro zone and the European Union, then this is the right way forward.
From this point of view it is also very important that we restart the debate on the quality of public finances. Luckily, the Commission has presented a paper here which will need to play an important part in future discussions in connection with stability and convergence programmes. Because we must ensure when evaluating the state of public finances, which is also our job, when analysing the content of the convergence and stability programmes, that we identify the right trend, that we identify the right development, but that we do not lose sight during our discussions of the possibility of steering in the opposite direction.
Mr von Wogau, you referred to possible dangers. You pointed out that advice in the Bible on lean and fat years should still be seen as relevant by financial policy-makers in the European Union. Any analysis of public finances, however, must also consider what impact expenditure may have on monetary policy. We therefore need to work with sound public finances in the euro zone because a poor financial situation could jeopardise monetary stability. Windfalls have not been spent on consumption as in past years; they have also been used to reduce debt and for investments. We must also consider how this sort of economic policy coordination can be used to guarantee social and employment policy as well as monetary stability. Here too there is both an obligation and a challenge for the countries in the euro zone, the pre-ins and future candidate countries alike."@en3
". – (DE) Señor Presidente, mi Grupo apoya al ponente, el cual ha hecho patente que los programas de convergencia y de estabilidad poseen una alta relevancia a la hora acometer realmente en la Unión Europea y, en especial, en la eurozona, a políticas económicas, las cuales constituyen un asunto de interés común. Vemos, por un lado, los fundamentos de la política económica y, por otro, los programas de estabilidad y de convergencia. En este contexto quisiera también traer a la memoria que hasta ahora el pacto de estabilidad y de crecimiento estaba orientado de manera preponderante a lograr estabilidad. Sin embargo, también tuvo siempre los componentes del crecimiento. Por esta razón, es muy correcto el planteamiento del ponente, cuando afirma que es muy acertado aprovechar las inversiones –privadas y, también, públicas- para llegar realmente en la Unión Europea a una sociedad del futuro basada en el conocimiento. Si se realizan estas inversiones públicas a favor de las tecnologías de la información, si se implantan otras nuevas tecnologías y si se implanta un infraestructura mejor y más moderna en la eurozona, en la Unión Europea, se estará en el camino correcto.
Por esta razón es tan importante que abordemos nuevamente el debate sobre la calidad de las finanzas públicas. En este punto la Comisión ha presentado felizmente un documento que debe jugar también un papel importante en los futuros debates en relación con los programas de estabilidad y de convergencia. Efectivamente, a la hora de evaluar el estado de las finanzas públicas –de eso se trata ahora- a la hora de analizar los contenidos de los programas de convergencia y de estabilidad, es preciso asegurar que se tiene presente la tendencia correcta, de que se ve el desarrollo correcto, pero que tampoco se pierde de vista la posibilidad de un cambio de rumbo, cuando se aborda todo esto.
Señor von Wogau, usted ha hecho alusión a posibles peligros. Usted ha afirmado que las antiguas sentencias bíblicas sobre los años de vacas gordas y de vacas flacas poseen relevancia aún hoy para los políticos hacendistas de la Unión Europea. Pero precisamente a la hora de hacer un análisis de las finanzas públicas debemos tener también en cuenta qué efectos pueden tener los gastos en la política monetaria. Efectivamente, también por esta razón habría que trabajar en la eurozona con finanzas públicas sanas pues una mala situación financiera podría perjudicar a la estabilidad monetaria. Los ingresos únicos no se han gastado precisamente en gastos consuntivos, como en las décadas pasadas, sino que se han utilizado también para la reducción del endeudamiento o para inversiones. También hemos de reflexionar acerca de hasta qué punto se puede utilizar esta forma de coordinación de las políticas económicas para garantizar también, además de la estabilidad monetaria, la estabilidad social y de la política de empleo. En este punto tienen un compromiso y un reto tanto los países de la eurozona, como lo que no han entrado aún en la misma, así como también los países candidatos a la adhesión en el futuro."@es12
"Arvoisa puhemies, ryhmäni tukee mietinnön esittelijää, joka on tehnyt selväksi, että vakaus- ja kasvuohjelmilla on tärkeä merkitys, kun on todella kyse talouspolitiikoista Euroopan unionissa ja varsinkin euroalueella. Jäsenvaltioiden talouspolitiikat ovat koko unionia koskeva aihe. Yhtäältä tarkastelemme talouspolitiikan peruspiirteitä, toisaalta vakaus- ja kasvuohjelmia. Tässä yhteydessä haluan muistuttaa myös siitä, että tähän saakka vakaus- ja kasvusopimus on ollut suunnattu varsinkin vakauden saavuttamiseen. Siihen on kuitenkin aina kuulunut myös kasvuelementti. Siksi esittelijä on oikeassa siinä, että on järkevää käyttää investointeja – yksityisiä mutta nimenomaan myös julkisia investointeja – siihen, että todellakin saavutetaan tulevaisuuden tietoyhteiskunta Euroopan unionissa. Olemme oikealla tiellä, kun julkiset investoinnit tehdään tietotekniikan, muiden uusien tekniikoiden ja paremman, nykyaikaistetun infrastruktuurin hyväksi euroalueella, Euroopan unionissa.
Siksi onkin niin tärkeää, että käynnistämme jälleen keskustelun julkisen talouden tilasta. Komissio on kiitettävästi laatinut tähän liittyvän esityksen, joka on tärkeä vakaus- ja kasvuohjelmien käsittelyssä myös tulevaisuudessa. Sillä julkisen talouden tilan arvioinnissa – siitähän on kyse – vakaus- ja kasvuohjelmien sisältöjä arvioitaessa täytyy voida varmistua siitä, että huomataan oikeat tendenssit, oikea kehitys, muttei unohdeta myöskään vastatoimenpiteiden mahdollisuuksia, kun pohditaan näitä kysymyksiä.
Jäsen von Wogau, viittasitte mahdollisiin vaaroihin. Viittasitte siihen, että vanhoilla raamatunlauseilla laihoista ja lihavista vuosista pitäisi yhä olla merkitystä Euroopan unionin finanssipolitiikalle. Mutta juuri julkista taloutta arvioidessamme meidän täytyykin tajuta, mitä vaikutuksia menoilla voi olla rahapolitiikkaan. Sillä euroalueellahan pitäisi myös siksi olla terve julkinen talous, että huono rahoitusasema vaarantaa hintavakauden. Kertaluonteisia tuottojahan ei käytetty kulutusmenoihin, niin kuin viime vuosikymmeninä, vaan ne käytettiin velan takaisinmaksuun tai investointeihin. Meidän täytyy lisäksi miettiä, kuinka pitkälle tällaisella talouspolitiikkojen yhteensovittamisella voidaan – hintavakauden lisäksi – turvata sosiaali- ja työllisyyspoliittinen vakaus. Myös se velvoittaa niin euroalueen jäsenvaltioita, euroalueen ulkopuolisia valtioita kuin tulevaisuuden ehdokasvaltioita ja asettaa niille haasteita."@fi5
"Monsieur le Président, mon groupe soutient le rapporteur, qui a très clairement montré l'importance élevée des programmes de stabilité et de convergence, car l'enjeu est d'en arriver à des politiques économiques dans l'Union européenne, et dans la zone euro en particulier, qui soient un motif d'intérêt commun. Nous voyons d'un côté les caractéristiques de la politique économique, mais nous voyons de l'autre côté les programmes de stabilité et de convergence. Dans ce contexte, je veux rappeler que, jusqu'à présent, le pacte de stabilité et de croissance était essentiellement orienté vers la stabilité. Néanmoins, il avait aussi une composante de croissance. Partant, l'approche du rapporteur est très juste, en ce qu'il indique qu'il est judicieux d'utiliser les investissements - privés, mais aussi les investissements publics - pour arriver réellement à une société de l'avenir basée sur la connaissance dans l'Union européenne. Si ces investissements publics se font au profit des technologies de l'information, des autres technologies nouvelles et d'une infrastructure améliorée et modernisée dans la zone euro, alors nous sommes sur la bonne voie.
C'est pourquoi il est si important que nous entamions à nouveau un débat sur la qualité des finances publiques. La Commission a livré une proposition à ce sujet - et nous lui en savons gré -, laquelle doit jouer un rôle important lors des prochaines discussions relatives aux programmes de stabilité et de convergence. En effet, lors de l'évaluation de l'état des finances publiques - puisque c'est bien de cela qu'il s'agit -, lors de l'analyse des contenus des programmes de stabilité et de convergence, il faut s'assurer que l'on observe la bonne tendance, que l'on observe le bon développement, mais aussi que l'on ne perd pas de vue la possibilité de changer de cap si le cas se présente.
Monsieur von Wogau, vous avez parlé de possibles dangers. Vous avez aussi fait remarquer que les vieux préceptes de la Bible sur les années de vaches maigres et les années de vaches grasses doivent encore revêtir quelque importance pour les politiques des finances de l'Union européenne. Mais, nous devons aussi voir quels effets les dépenses peuvent avoir sur la politique monétaire et précisément lors d'une analyse des finances publiques. On doit en effet travailler dans la zone euro avec des finances publiques saines pour le motif qu'une mauvaise situation financière pourrait mettre à risque la stabilité monétaire. Les recettes uniques n'ont pas été utilisées, comme par le passé, pour les dépenses de consommation, mais bien pour la diminution de la dette ou pour les investissements. Nous devons aussi nous demander dans quelle mesure cette forme de coordination des politiques économiques peut être utilisée pour garantir, à côté de la stabilité monétaire, la stabilité sociale et de l'emploi. Ici aussi les États ont à remplir un devoir et à répondre à un défi, aussi bien ceux de la zone euro que ceux qui n'en font pas partie et les futurs candidats à l'adhésion."@fr6
"Signor Presidente, il mio gruppo condivide la posizione del relatore, nella misura in cui egli sottolinea l’enorme rilievo dei programmi di stabilità e di convergenza per l’elaborazione di politiche economiche di reale interesse comune nell’Unione europea e in particolare nella zona dell’euro. Da un lato vediamo gli indirizzi di massima della politica economica, dall’altro lato si profilano i programmi di stabilità e di convergenza. In questo contesto desidero rammentare che il Patto di stabilità e di crescita è stato mirato finora al perseguimento della stabilità, pur includendo sempre anche una componente di crescita. Il relatore dimostra di avere un approccio molto corretto quando evidenzia l’opportunità di sfruttare gli investimenti, siano essi di origine privata o pubblica, per giungere in futuro ad una società basata sulla conoscenza nell’Unione. L’impiego ottimale degli investimenti pubblici consiste nella promozione del settore informatico, delle nuove innovazioni tecnologiche e di un’infrastruttura più moderna nella zona dell’euro e nell’Unione.
Per questa ragione è tanto importante impostare su basi nuove il dibattito in merito alla qualità delle finanze pubbliche. In questo ambito dobbiamo ringraziare la Commissione per avere presentato un modello che assumerà un ruolo di rilievo anche nelle prossime consultazioni per i programmi di stabilità e di convergenza. Nel valutare le condizioni delle casse pubbliche – in fondo non si tratta che di questo – e nell’analisi sul merito dei programmi di stabilità e di convergenza occorre essere in grado di individuare la tendenza e l’evoluzione giusta, pur non escludendo a priori la possibilità di un cambio di direzione.
Onorevole von Wogau, lei ha delineato alcuni potenziali pericoli e ha sottinteso che i suggerimenti biblici sugli anni di abbondanza e gli anni di carestia mantengono una certa rilevanza anche per i responsabili delle finanze pubbliche nell’Unione europea. In questo settore è quanto mai necessario tenere conto della maniera in cui la spesa pubblica si ripercuote sulla politica monetaria. Le casse pubbliche nella zona dell’euro devono risultare in ordine, innanzitutto per evitare che una situazione finanziaria deteriorata minacci la stabilità monetaria. Al contrario di quanto avveniva nei decenni passati, questa volta le entrate straordinarie non sono state impiegate per le spese del bilancio corrente ma per la riduzione del debito pubblico e per gli investimenti. E’ nostro compito riflettere sulla maniera in cui possiamo utilizzare questo coordinamento a livello di politica economica al fine di promuovere non solo la stabilità monetaria ma anche quella sociale e del lavoro. Questo aspetto rappresenta un impegno e una sfida per tutti: i paesi della zona euro, gli Stati membri che ancora non vi partecipano e i paesi candidati all’adesione."@it9
"Mr President, my Group backs the rapporteur, who has clearly illustrated that the convergence and stability programmes are extremely valuable when it comes to forging real economic policy in the European Union in general and the euro zone in particular which is a matter of common interest. We see the outlines of economic policy on the one hand, but we see the stability and convergence programmes on the other. I should also like to remind the House in this context that the Stability and Growth Pact has predominantly been geared in the past towards achieving stability. It did, however, always include growth factors. From this point of view, the rapporteur’s approach is the right one, indicating as it does that it makes sense to use investments, both private and public, in order to achieve a real knowledge-based society of the future in the European Union. If these public-sector investments are used for the benefit of information technologies, other new technologies and a better, modernised infrastructure in the euro zone and the European Union, then this is the right way forward.
From this point of view it is also very important that we restart the debate on the quality of public finances. Luckily, the Commission has presented a paper here which will need to play an important part in future discussions in connection with stability and convergence programmes. Because we must ensure when evaluating the state of public finances, which is also our job, when analysing the content of the convergence and stability programmes, that we identify the right trend, that we identify the right development, but that we do not lose sight during our discussions of the possibility of steering in the opposite direction.
Mr von Wogau, you referred to possible dangers. You pointed out that advice in the Bible on lean and fat years should still be seen as relevant by financial policy-makers in the European Union. Any analysis of public finances, however, must also consider what impact expenditure may have on monetary policy. We therefore need to work with sound public finances in the euro zone because a poor financial situation could jeopardise monetary stability. Windfalls have not been spent on consumption as in past years; they have also been used to reduce debt and for investments. We must also consider how this sort of economic policy coordination can be used to guarantee social and employment policy as well as monetary stability. Here too there is both an obligation and a challenge for the countries in the euro zone, the pre-ins and future candidate countries alike."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, mijn fractie steunt de rapporteur. Hij heeft heel duidelijk gemaakt dat de convergentie- en stabiliteitsprogramma’s van het grootste belang zijn om daadwerkelijk te komen tot een gezamenlijk economisch beleid in de Europese Unie, en in het bijzonder in de Eurozone. Wij zien aan de ene kant de hoofdlijnen van het economische beleid, en aan de andere kant de contouren van de stabiliteits- en convergentieprogramma’s. Ik wil er in dit verband aan herinneren dat het Pact voor Stabiliteit en Groei tot nog toe voornamelijk was gericht op het bereiken van stabiliteit. Er zat echter ook altijd een groeicomponent in. Daarom wijst de rapporteur er terecht op dat het zinvol is particuliere investeringen, maar ook overheidsgeld te gebruiken om in de Europese Unie straks daadwerkelijk een kenniseconomie tot stand te brengen. Als deze overheidsinvesteringen in de Europese Unie worden gebruikt voor informatietechnologie, andere nieuwe technologieën en een betere en modernere infrastructuur in de Eurozone, zitten we op de juiste weg.
Daarom is het ook zo belangrijk dat wij het debat over de kwaliteit van de overheidsfinanciën een nieuwe impuls geven. Gelukkig heeft de Commissie hiervoor een discussiedocument op tafel gelegd dat straks een belangrijke rol zal gaan spelen in de besprekingen over de stabiliteits- en convergentieprogramma’s. Bij de beoordeling van de toestand van de overheidsfinanciën - want daar gaat het tenslotte ook om -, bij de analyse van de inhoud van de convergentie- en stabiliteitsprogramma’s, moeten wij ervoor zorgen dat we de juiste tendens en de juiste ontwikkelingen zien, en tegelijkertijd niet vergeten het proces desgewenst bij te sturen.
Mijnheer von Wogau, u heeft op de mogelijke risico’s gewezen. U wees erop dat de oude Bijbelspreuken over de magere en de vette jaren ook nu nog relevant zijn voor degenen die in de Europese Unie de verantwoordelijkheid dragen voor de financiën. Wij mogen bij de analyse van de overheidsfinanciën echter niet het effect uit het oog verliezen dat de uitgaven op het monetaire beleid kunnen hebben. De overheidsfinanciën in de Eurozone moeten immers ook gezond zijn omdat een slechte financiële situatie de monetaire stabiliteit in gevaar kan brengen. De eenmalige baten werden, in tegenstelling tot de afgelopen decennia, niet alleen voor consumptie gebruikt, maar ook voor de verlaging van schulden en investeringen. We moeten ook nagaan in hoeverre deze vorm van coördinatie van het economisch beleid kan worden gebruikt om naast monetaire stabiliteit ook sociale stabiliteit en een stabiele werkgelegenheid te waarborgen. De verwezenlijking daarvan is ook een plicht en een uitdaging voor de landen die tot de Eurozone behoren, voor hen die daar nog niet toe behoren, en voor de kandidaat-lidstaten van de toekomst."@nl2
"Senhor Presidente, o meu grupo apoia o relator, que deixou muito claro que os programas de estabilidade e de convergência têm uma elevada importância quando se trata de alcançar, de facto, políticas económicas que constituem um assunto de interesse comum na União Europeia e, sobretudo, na zona euro. Por um lado, vemos as orientações gerais das políticas económicas, mas, por outro lado, vemos os programas de estabilidade e de convergência. Neste contexto, gostaria também de recordar que o Pacto de Estabilidade e Crescimento se orientou, até agora, predominantemente para a obtenção de estabilidade, mas sempre possuindo também a componente do crescimento. Por conseguinte, é muito correcta a abordagem do relator, ao remeter para o facto de ser correcto e necessário aproveitar investimentos – privados, mas também públicos –, para alcançar, de facto, na União Europeia uma sociedade do futuro baseada no conhecimento. Se estes investimentos públicos forem aplicados em prol de tecnologias de informação, de outras novas tecnologias e de infra-estruturas melhoradas e modernizadas na zona euro, na União Europeia, este será o caminho correcto.
É por esta razão que é também tão importante que reiniciemos o debate sobre a qualidade das finanças públicas. Neste ponto, temos de agradecer à Comissão por aqui ter apresentado uma proposta que forçosamente deve desempenhar um papel importante também nas futuras deliberações sobre os programas de estabilidade e de convergência. Com efeito, na avaliação do estado das finanças públicas – pois é também disto que se trata –, na análise dos conteúdos dos programas de convergência e de estabilidade, é necessário garantir que haja a tendência correcta, que haja o desenvolvimento correcto, mas também que não se perca da vista a possibilidade de arrepiar caminho quando se é confrontado com este tema.
Senhor Deputado von Wogau, o colega chamou a atenção para possíveis perigos. Chamou a atenção para o facto de as antigas citações da Bíblia sobre os anos das vacas gordas e os anos das vacas magras continuarem hoje a ter relevância para os políticos responsáveis pelas finanças na União Europeia. Porém, também temos de ver, precisamente numa análise das finanças públicas, quais as consequências que as despesas podem ter para a política monetária. Com efeito, na zona euro deveria trabalharse com finanças públicas saudáveis, pois uma má situação financeira poderia pôr em risco a estabilidade monetária. As receitas extraordinárias não foram, de facto, dispendidas para despesas de consumo, tal como nas décadas anteriores, mas foram utilizadas para a redução da dívida ou para investimentos. Temos igualmente de pensar em que medida esta forma de coordenação das políticas económicas pode ser utilizada para garantir, além da estabilidade monetária, também a estabilidade social e do emprego. Também neste domínio se apresenta um compromisso e um desafio, tanto para os países que pertencem à zona euro, como para aqueles que dela ainda não fazem parte, bem como para os futuros países candidatos."@pt11
"Herr talman! Min grupp stöder föredraganden som tydligt har visat att konvergens- och stabilitetsprogrammen är av stor betydelse för att få till stånd en ekonomisk politik i Europeiska unionen och i synnerhet i euroområdet, en fråga av allmänt intresse. Vi ser å ena sidan huvuddragen i den ekonomiska politiken, å andra sidan ser vi stabilitets- och konvergensprogrammen. Jag vill i det sammanhanget också påminna om att syftet med stabilitets- och tillväxtpakten hittills huvudsakligen har varit att uppnå stabilitet. Samtidigt innehöll den tillväxtkomponenter. Därför är föredraganden inne på rätt väg när han påpekar att det är meningsfullt att utnyttja investeringar – privata, men även offentliga sådana – för att få till stånd ett framtida kunskapsbaserat samhälle i Europeiska unionen. Om dessa offentliga investeringar används i Europeiska unionen till förmån för informationstekniken, annan ny teknik och en förbättrad och moderniserad infrastruktur i euroområdet, då är det den rätta vägen.
Därför är det så viktigt att vi väcker liv i debatten om de offentliga finansernas kvalitet igen. Här har kommissionen tack och lov lagt fram ett underlag som också spelar en roll i de framtida överläggningarna i samband med stabilitets- och konvergensprogrammen. För man måste i bedömningen av de offentliga finansernas tillstånd – det handlar ju även om det – i analysen av innehållet i konvergens- och stabilitetsprogrammen säkerställa att man ser den rätta tendensen, att man ser den rätta utvecklingen, men att man inte förlorar en eventuell styrning i motsatt riktning ur sikte, när man tar sig an frågan.
Herr von Wogau, ni har nämnt eventuella risker. Ni nämnde att Bibelns gamla visdomsord om goda och dåliga år även är relevanta i dag för finanspolitikerna i Europeiska unionen. I en analys av de offentliga finanserna måste vi dock även se vilken effekt utgifterna kan få för penningpolitiken. Vi bör nämligen också eftersträva sunda offentliga finanser i euroområdet, för en negativ finansiell situation skulle kunna utgöra ett hot mot den monetära stabiliteten. Engångsintäkterna har nämligen inte använts till konsumtion som under tidigare årtionden, utan tagits i anspråk för en skuldminskning eller för investeringar. Vi måste också fundera över i hur stor utsträckning en sådan samordning av den ekonomiska politiken kan utnyttjas till att garantera den sociala och sysselsättningspolitiska stabiliteten vid sidan av den monetära stabiliteten. Även detta innebär ett åtagande och en utmaning för de länder som ingår i euroområdet liksom de som ännu inte är med och de framtida kandidatländerna."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples