Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-12-13-Speech-3-260"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20001213.9.3-260"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Pregunta nº 45 formulada por Luis Berenguer Fuster ():
El Reglamento (CE) 40/94sobre la Marca Comunitaria prevé en su artículo 91 que los Estados miembros crearán al menos un tribunal para dirimir los conflictos privados derivados de marcas comunitarias. Algunos países, han creado estos tribunales, entre ellos España, en cuyo caso existe una dificultad adicional porque, según se establece en ese Reglamento, la competencia para los conflictos entre dos empresas extracomunitarias corresponde al tribunal español.
¿Qué medidas piensa adoptar la Comisión para conseguir que los Estados miembros que no lo hayan hecho creen el tribunal de marcas comunitarias?"@es12
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Spørgsmål nr. 45 af Luis Berenguer Fuster ():
Forordning (EF) 40/94om EF-varemærker fastsætter i artikel 91, at medlemsstaterne udpeger mindst én EF-varemærkedomstol til løsning af private tvister vedrørende EF-varemærker. Nogle lande har udpeget sådanne domstole, bl.a. Spanien, og det skaber den yderligere vanskelighed, at det er den spanske domstol, der i henhold til forordningens bestemmelser har komptence med hensyn til sager mellem to virksomheder, der har hjemsted uden for Fællesskabet.
Hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen at træffe for at udvirke, at de medlemsstater, der endnu ikke har udpeget en EF-varemærkedomstol, gør det?"@da1
"Anfrage Nr. 45 von Luis Berenguer Fuster ():
Die Verordnung (EG) 40/94über die Gemeinschaftsmarke bestimmt in Artikel 91, dass die Mitgliedstaaten mindestens ein Gericht schaffen, das für Klagen in Zusammenhang mit Gemeinschaftsmarken zuständig ist. Einige Länder, wie Spanien, haben solche Gerichte geschaffen. In Spanien wird die Lage jedoch dadurch kompliziert, dass nach den Bestimmungen dieser Verordnung für Streitigkeiten zwischen zwei Unternehmen mit Niederlassung in einem Nicht-Mitgliedstaat das spanische Gericht zuständig ist.
Welche Maßnahmen wird die Kommission ergreifen, um die Mitgliedstaaten, die dies bislang versäumt haben, dazu zu bringen, ein Gemeinschaftsmarkengericht einzusetzen?"@de7
"Ερώτηση αριθ. 45 του κ. Luis Berenguer Fuster ():
Ο Κανονισμός (ΕΚ) 40/94σχετικά με τα Κοινοτικά Σήματα προβλέπει στο άρθρο 91 ότι τα κράτη μέλη θα δημιουργήσουν τουλάχιστον ένα Γραφείο για την αντιμετώπιση των ιδιωτικών αντιδικιών που σχετίζονται με τα κοινοτικά σήματα. Ορισμένες χώρες δημιούργησαν τα εν λόγω γραφεία, μεταξύ αυτών και η Ισπανία, στην περίπτωση της οποίας υπάρχει και μία πρόσθετη δυσκολία, διότι όπως ορίζεται στον εν λόγω Κανονισμό, η αρμοδιότητα για τις αντιδικίες μεταξύ δύο εξωκοινοτικών επιχειρήσεων ανήκει στο ισπανικό Γραφείο.
Ποια μέτρα σκοπεύει να λάβει η Επιτροπή ώστε τα κράτη μέλη που δεν το έχουν πράξει ακόμη να δημιουργήσουν το Γραφείο κοινοτικών σημάτων ;"@el8
"Question No 45 by Luis Berenguer Fuster ()
Article 91 of Regulation (EC) 40/94requires the Member States to set up at least one court to deal with private disputes arising from Community trade marks. Some countries have set up such courts, including Spain, which faces an additional difficulty because, under the provisions of the regulation, it is the Spanish court which has jurisdiction in disputes between non-Community undertakings.
What measures does the Commission plan to take to ensure that Member States which have not yet done so set up Community trade mark courts?"@en3
"Kysymys nro 45 Luis Berenguer Fuster ():
Yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) 40/9491 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot nimeävät vähintään yhden tuomioistuimen, jonka tehtävänä on ratkaista tavaramerkkejä koskevat yksityisoikeudelliset riidat. Tällaisia tuomioistuimia on perustettu joihinkin maihin, muiden muassa Espanjaan. Siellä on ilmennyt ylimääräinen ongelma sen vuoksi, että asetuksen säännösten mukaisesti eräässä kahden yhteisön ulkopuolisen yrityksen välisessä riita-asiassa tuomiovalta kuuluu espanjalaiselle tuomioistuimelle.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa varmistaakseen, että jäsenvaltiot, jotka eivät ole vielä perustaneet tavaramerkkituomioistuinta, perustavat sellaisen?"@fi5
"J'appelle la
question nº 45 de M. Luis Berenguer Fuster () :
Le règlement CE 40/94sur la marque communautaire stipule en son article 91 que les États membres doivent désigner au moins un tribunal pour connaître des conflits privés liés aux marques communautaires. Certains pays ont établi ces tribunaux, notamment l’Espagne, qui se voit confrontée à une difficulté additionnelle dès lors que, comme prévu par ce règlement, le tribunal espagnol est compétent pour les conflits opposant deux entreprises non-communautaires.
Quelles mesures la Commission envisage-t-elle de prendre pour que les États membres qui ne l’ont pas encore fait, désignent des tribunaux des marques communautaires ?"@fr6
"Annuncio l'
interrogazione n. 45, dell'onorevole Luis Berenguer Fuster ():
Il regolamento (CE) 40/94sui marchi comunitari prevede all’articolo 91 che gli Stati creino almeno un tribunale abilitato a derimere i conflitti privati attinenti ai marchi comunitari. Alcuni paesi hanno proceduto all’istituzione di tali tribunali, tra questi la Spagna, e ciò crea un’ulteriore difficoltà giacché, secondo quanto stabilito nel suddetto regolamento la competenza a dirimere i conflitti tra due imprese extracomunitarie spetta al tribunale spagnolo.
Quali misure intende adottare la Commissione per far sì che gli Stati membri che ancora non hanno istituito un tribunale dei marchi comunitari provvedano a farlo?"@it9
"Question No 45 by Luis Berenguer Fuster ()
Article 91 of Regulation (EC) 40/94requires the Member States to set up at least one court to deal with private disputes arising from Community trade marks. Some countries have set up such courts, including Spain, which faces an additional difficulty because, under the provisions of the regulation, it is the Spanish court which has jurisdiction in disputes between non-Community undertakings.
What measures does the Commission plan to take to ensure that Member States which have not yet done so set up Community trade mark courts?"@lv10
"Vraag nr. 45 van Luis Berenguer Fuster ():
Artikel 91 van verordening (EG) 40/94 inzake het Gemeenschapsmerkbepaalt dat in elke lidstaat op zijn minst één rechtbank voor het beslechten van private geschillen in verband met het Gemeenschapsmerk moet worden opgericht. Sommige landen, waaronder Spanje, hebben een dergelijke rechtbank nog niet. In Spanje doet zich daarbij een extra moeilijkheid voor, omdat volgens voornoemde verordening de Spaanse rechtbank bevoegd is voor geschillen tussen twee extracommunautaire bedrijven.
Welke maatregelen is de Commissie van plan te treffen om de lidstaten die dit tot nu toe verzuimd hebben ertoe te brengen een rechtbank voor het Gemeenschapsmerk op te richten?"@nl2
"Pergunta nº 45, do deputado Luis Berenguer Fuster ():
O Regulamento (CE) nº 40/94prevê, no seu artigo 91º, que os EstadosMembros criem, no mínimo, um tribunal para dirimir os conflitos privados suscitados por marcas comunitárias. Entre os países que criaram esses tribunais contase a Espanha, país em que se verifica uma dificuldade adicional, pois, nos termos do referido regulamento, a competência em matéria de conflitos surgidos entre duas empresas extracomunitárias cabe ao tribunal espanhol.
Pode a Comissão indicar quais as medidas que tenciona adoptar a fim de que os EstadosMembros que ainda o não tenham feito criem o tribunal de marcas comunitárias?"@pt11
"Fråga nr 45 från Luis Berenguer Fuster ():
I artikel 91 i förordning 40/94/EGom gemenskapsvarumärken föreskrivs det att medlemsstaterna skall utse minst en domstol som skall avgöra privata tvister gällande gemenskapsvarumärken. Vissa länder har skapat dessa domstolar, bland andra Spanien som nu möter ytterligare ett problem eftersom det föreskrivs i förordningen att det är den spanska domstolen som skall avgöra konflikter som uppstår mellan två företag utanför gemenskapen.
Vilka åtgärder tänker kommissionen vidta för att se till att de medlemsstater som ännu inte gjort det utser domstolar för gemenskapsvarumärken?"@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"Aihe: Yhteisön tavaramerkkituomioistuimet"5
"Angående: Domstolar för gemenskapsvarumärken i medlemsstaterna"13
"Asunto: Tribunales de marcas comunitarias en los Estados miembros"12
"Betreft: Rechtbanken voor het Gemeenschapsmerk in de lidstaten"2
"Betrifft: Gemeinschaftsmarkengerichte in den Mitgliedstaaten"7
"Objecto: Tribunais de marcas comunitárias nos EstadosMembros"11
"Objet : Tribunaux des marques communautaires dans les États membres"6
"Oggetto: Tribunale dei marchi comunitari negli Stati membri"9
"Om: EF-varemærkedomstole i medlemsstaterne"1
"President"10,3
"Presidente."11,9
"Θέμα: Γραφεία κοινοτικών σημάτων στα κράτη μέλη"8
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples