Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-12-13-Speech-3-228"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20001213.9.3-228"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text | |
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Spørgsmål nr. 37 af Jaime Valdivielso de Cué ():
I går, den 15. november, offentliggjorde Kommissionen sin tredje rapport om situationen inden for verdens værftsindustri.
Rapporten konkluderer, at driftsstøtten til EU's værftsindustri ikke har løst det sydkoreanske problem.
Mener Kommissionen, at man uden denne driftsstøtte til EU's værftsindustri havde kunnet overvinde den illoyale konkurrence fra Sydkorea?
Hvorledes vil Kommissionen efter 1. januar 2001 sikre branchens standhaftighed overfor den illoyale konkurrence fra Sydkorea, som endnu en gang er blevet understreget i dens sidste rapport?
Hvilke umiddelbare handelsmæssige foranstaltninger vil Kommissionen iværksætte overfor Sydkorea i lyset af konklusionerne i ovennævnte rapport?"@da1
"Anfrage Nr. 37 von Jaime Valdivielso de Cué ():
Am 15. November hat die Europäische Kommission ihren dritten Bericht über die Lage des Schiffbaus in der Welt veröffentlicht.
In den Schlussfolgerungen heißt es unter anderem, dass durch die Beihilfen, die unsere Industrie erhalten hat, das Problem Korea nicht gelöst wurde.
Glaubt die Kommission, dass die europäische Schiffsindustrie ohne diese Beihilfen den unlauteren Wettbewerb Koreas überlebt hätte?
Wie will die Europäische Kommission angesichts des unlauteren Wettbewerbs Koreas, auf den sie in ihrem letzten Bericht einmal mehr hingewiesen hat, den Fortbestand des noch verbleibenden Restes des Sektors nach Januar 2001 sicherstellen?
Welche handelspolitischen Sofortmaßnahmen gegen Korea gedenkt sie angesichts der Schlussfolgerungen ihres Berichtes zu ergreifen?"@de7
"Ερώτηση αριθ. 37 του κ. Jaime Valdivielso de Cué ():
Στις 15 Νοεμβρίου η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έδωσε στη δημοσιότητα την τρίτη της έκθεση για την παγκόσμια κατάσταση της ναυπηγίας.
Μεταξύ των συμπερασμάτων στα οποία καταλήγει η έκθεση επιβεβαιώνεται και το γεγονός ότι οι ενισχύσεις που έλαβε η βιομηχανία μας δεν έλυσαν το θέμα της Κορέας.
Πιστεύει η Επιτροπή ότι χωρίς αυτές τις ενισχύσεις η ευρωπαϊκή βιομηχανία θα είχε επιβιώσει από τον αθέμιτο ανταγωνισμό της Κορέας;
Πώς θα εξασφαλίσει η Επιτροπή ότι μετά την 1η Ιανουαρίου 2001 ό,τι απομένει από τον τομέα της ναυπηγικής βιομηχανίας θα κατορθώσει να επιβιώσει του αθέμιτου ανταγωνισμού της Κορέας ο οποίος αποδεικνύεται για μια ακόμη φορά στην τελευταία της έκθεση;
Λαμβάνοντας υπόψη τα συμπεράσματα στα οποία κατέληξε η έκθεσή της, τί εμπορικά μέτρα άμεσου αποτελέσματος πρόκειται να ληφθούν κατά της Κορέας;"@el8
"Question No 37 by Jaime Valdivielso de Cué ()
On 15 November the Commission published its third report on the state of shipbuilding in the world.
The report concludes, inter alia, that the aid received by our industry has not solved the Korean issue.
Does the Commission believe that without this aid the European shipbuilding industry would have withstood unfair competition from Korea?
How does it intend to guarantee the survival of what remains of the industry from January 2001 onwards in the face of unfair competition from Korea, further evidence of which is contained in its latest report?
In the light of the report’s findings, what trade measures are to be taken against Korea in the immediate future?"@en3
"Kysymys nro 37 Jaime Valdivielso de Cué ():
Komissio julkaisi eilen, 15. marraskuuta, kolmannen laivanrakennusalan tilannetta maailmassa koskevan kertomuksen.
Sen johtopäätöksissä vahvistettiin, että EU:n telakkateollisuuden saamat tuet eivät ole ratkaisseet Korean aiheuttamaa ongelmaa.
Miten komissio aikoo varmistaa, että se mitä eurooppalaisesta telakkateollisuudesta on jäljellä voisi selvitä hengissä kertomuksessa jälleen kerran toteen näytetystä Korean vilpillisestä kilpailusta tammikuusta 2001 eteenpäin?
Mihin välittömiin kauppapoliittisiin toimiin Koreaa vastaan aiotaan ryhtyä kertomuksen johtopäätösten perusteella?"@fi5
"J'appelle la
question nº 37 de M. Jaime Valdivielso de Cué () :
Le 15 novembre, la Commission a publié son troisième rapport sur la situation de la construction navale dans le monde.
L’une des conclusions de ce rapport est que l’aide reçue par cette industrie n’a pas résolu le problème de la Corée.
La Commission pense-t-elle que la construction navale européenne aurait pu, sans cette aide, faire face à la concurrence déloyale pratiquée par la Corée ?
Comment entend-elle, à partir de janvier 2001, assurer la survie de ce qui reste de ce secteur face à la concurrence déloyale de la Corée, à nouveau démontrée dans ce dernier rapport ?
Quelles mesures commerciales envisage-t-elle de prendre immédiatement à l’encontre de la Corée compte tenu des conclusions de ce rapport ?"@fr6
"Annuncio l'
interrogazione n. 37, dell'onorevole Jaime Valdivielso de Cué ():
Il 15 novembre u.s. la Commissione europea ha reso pubblica la sua terza relazione sulla situazione mondiale dell'industria cantieristica.
Nelle conclusioni si afferma che gli aiuti percepiti dalla nostra industria non hanno risolto il problema della Corea.
Ritiene la Commissione che senza tali aiuti l'industria navale europea sarebbe sopravvissuta alla concorrenza sleale della Corea?
Come intende garantire, a partire dal gennaio 2001, la sopravvivenza di ciò che resta del settore a fronte della concorrenza sleale della Corea, ancora una volta dimostrata nella sua ultima relazione?
Quali misure commerciali immediate saranno adottate contro la Corea alla luce delle conclusioni della sua relazione?"@it9
"Question No 37 by Jaime Valdivielso de Cué ()
On 15 November the Commission published its third report on the state of shipbuilding in the world.
The report concludes, inter alia, that the aid received by our industry has not solved the Korean issue.
Does the Commission believe that without this aid the European shipbuilding industry would have withstood unfair competition from Korea?
How does it intend to guarantee the survival of what remains of the industry from January 2001 onwards in the face of unfair competition from Korea, further evidence of which is contained in its latest report?
In the light of the report’s findings, what trade measures are to be taken against Korea in the immediate future?"@lv10
"Vraag nr. 37 van Jaime Valdivielso de Cué ():
De Europese Commissie heeft op 15 november haar derde verslag over de wereldsituatie in de scheepsbouw gepubliceerd.
In de conclusies staat dat de steun die aan de scheepsbouwindustrie werd verleend, het probleem van Korea niet heeft kunnen oplossen.
Is de Commissie van mening dat de Europese scheepsbouwindustrie zonder deze steun de oneerlijke concurrentie van Korea zou hebben kunnen overleven?
Hoe wil de Europese Commissie met ingang van januari 2001 het voortbestaan verzekeren van datgene wat over is van deze sector ondanks de oneerlijke concurrentie van Korea waarvan in haar laatste verslag opnieuw het bewijs is geleverd?
Welke handelsmaatregelen zullen onmiddellijk tegen Korea worden getroffen gezien de conclusies in het verslag van de Commissie?"@nl2
"Pergunta nº 37, do deputado Jaime Valdivielso de Cué ():
No dia 15 de Novembro, a Comissão Europeia tornou público o seu terceiro relatório sobre a situação mundial da construção naval.
Entre as conclusões do referido documento, afirmase que as ajudas recebidas pela nossa indústria não solucionaram o problema colocado pela Coreia.
Crê a Comissão que, sem estas ajudas, a indústria naval europeia teria sobrevivido à concorrência desleal da Coreia?
Como assegurará a Comissão Europeia a continuação da existência do que ainda resta deste sector, a partir de Janeiro de 2001, face à concorrência desleal da Coreia, mais uma vez demonstrada no seu último relatório?
Que medidas comerciais imediatas serão tomadas contra a Coreia, tendo em conta as conclusões do referido relatório?"@pt11
"Fråga nr 37 från Jaime Valdivielso de Cué ():
Den 15 november 2000 offentliggjorde kommissionen sin tredje rapport om världsläget i varvsindustrin.
Bland slutsatserna bekräftas det att det stöd som EU:s varvsindustri har erhållit inte har löst problemet med Korea.
Tror kommissionen att EU:s varvsindustri hade kunnat överleva Koreas illojala konkurrens utan detta stöd?
Hur tänker kommissionen gå tillväga för att från januari 2001 säkra överlevnaden i det som kvarstår av sektorn inför Koreas illojala konkurrens, som kommissionen ännu en gång har påvisat i sin senaste rapport?
Vilka handelsmässiga åtgärder kommer kommissionen omedelbart att vidta mot Korea mot bakgrund av slutsatserna i rapporten?"@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"Aihe: Telakka-ala"5
"Angående: Varvsindustrin"13
"Asunto: Construcción naval"12
"Betreft: Scheepsbouw"2
"Betrifft: Schiffbau"7
"Objecto: Construção naval"11
"Objet : Construction navale"6
"Oggetto: Costruzione navale"9
"Om: Skibsbygning"1
"President"10,3
"Presidente."11,9
"Θέμα: Ναυπηγία"8
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples