Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-11-16-Speech-4-143"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20001116.8.4-143"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Monsieur le Président, chers collègues, je crois qu'en Côte-d'Ivoire la première question qui se pose est celle de la démocratie. Certains pensent que l'importance de la démocratie est relative lorsqu'il s'agit de l'Afrique, que ce sont des procédures complexes, qu'il faut laisser du temps au temps. Or, moi, je pense qu'il n'y a pas de compromis possible avec la démocratie et la question qui se pose aujourd'hui pour la Côte-d'Ivoire est la même que celle qui se pose par exemple pour la Guinée, où on sait aujourd'hui qu'il y a des gens qui sont emprisonnés et qu'il n'y a pas de système démocratique. Cela fait près d'un an que nous sommes en petit nombre ici, notamment la plupart de mes collègues alertés sur la situation en Côte-d'Ivoire et je crois vraiment que c'est l'exemple même de ce qu'il ne faut pas faire. D'abord, on a laissé un pouvoir se mettre en place par la force, par les armes. Les persécutions des opposants et des journalistes ont été passées sous silence ainsi que l'instauration d'une Constitution raciste et ethniciste. Tout le monde laisse faire, comme si on n'avait retenu aucune leçon du Rwanda ou de l'ex-Yougoslavie. Et maintenant, on s'étonne que le général Gueï finisse par truquer les élections. Tout d'abord l'Union européenne doit se féliciter, je crois, du fait que le nouveau président, Laurent Gbagbo, instaure un comité de réconciliation nationale. Nous devons également nous féliciter de la tenue d'élections législatives, le mois prochain. Mais nous devons exiger que ces élections soient transparentes et qu'elles n'excluent aucune force politique ni aucun candidat. L'égalité entre les forces politiques doit être garantie. C'est bien pourquoi, d'ailleurs, le président Gbagbo ne doit pas écarter la possibilité de la tenue d'élections présidentielles, qui sont les conséquences directes de ces élections législatives. Mais nous devons surtout être beaucoup plus fermes, à mon sens, Monsieur le Président, sur le fait qu'il faut exiger que cette Constitution raciste soit rendue caduque. Il faut qu'à travers le débat sur l'ivoirité, ce débat fumeux qui n'est autre que la mise en place de la préférence nationale que nous combattons dans nos propres pays, dont la conséquence logique et ultime est la mise en place de la purification ethnique, soit totalement combattue, et enlevée toute référence ou connotation sur l'ivoirité dans la Constitution ivoirienne. Je ne partage pas toutes les idées - il suffit de voir où je suis assis de ce côté de l'hémicycle - notamment sur le plan libéral et économique, de M. Ouattara, mais je crois qu'il n'est pas admissible, dans un pays, quel qu'il soit, et notamment en Côte-d'Ivoire, qu'on écarte M. Ouattara uniquement parce qu'il n'aurait pas un père et une mère d'origine ivoirienne. Je crois que, de la même façon, les 14 partis qui ont été exclus doivent être réintégrés et participer pleinement à ces élections. Sinon, cela voudrait dire, lorsqu'on exclut une personne comme Ouattara, qu'on instaure de fait des citoyens de seconde zone, qu'il y aurait deux genres de citoyens et que la discrimination finit par s'ériger en système d'État. L'Union européenne doit également veiller à ce qu'aucun de ses membres ne fonde, avec ses anciennes colonies - et j'insiste bien là-dessus - des relations basées uniquement sur des intérêts économiques ou sur des emplacements géostratégiques. C'est à l'aune de ces considérations que le chef de la diplomatie française, Hubert Védrine, n'a pas hésité à aller jusqu'à expliquer que, d'un certain point de vue, ces élections étaient légales parce qu'elles tenaient compte d'une Constitution. Alors, à ce tarif-là, je dis, nous aurions dû, en fait accepter l'apartheid qui était tout à fait constitutionnel, et je vais même beaucoup plus loin encore, pardonnez-moi, nous aurions dû entretenir les meilleures relations avec Milosevic dans l'ex-Yougoslavie. Je terminerai par la chose suivante : les dictatures ne se mettent en place, Monsieur le Président, que parce qu'il y a des peuples qui souffrent de la misère, qui n'ont pas accès au savoir, qui n'ont pas accès aux connaissances. Il me paraît donc indispensable, de ce point de vue-là, que l'aide que nous mettons en place pour ces pays-là, afin qu'ils se dirigent vers un système démocratique, aille en urgence vers la lutte contre l'illetrisme, contre la pauvreté, la misère. C'est à prix-là et en aidant ces peuples-là que nous finiront par les aider à mettre en place un système démocratique."@fr6
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Hr. formand, kære kolleger, jeg tror, det vigtigste spørgsmål i Elfenbenskysten i dag er demokratiet. Der er nogle, der mener, at demokratiets betydning er relativ, når det gælder Afrika, at procedurerne er komplekse, og at man må give det sin tid. Jeg mener derimod ikke, man kan gå på kompromis med demokratiet, og det spørgsmål, der rejser sig i dag for Elfenbenskysten, er det samme som f.eks. i Guinea, hvor vi i dag ved, der sidder folk i fængsel, og at man ikke har et demokratisk system. Det er næsten et år siden, vi var en lille gruppe her - især de fleste af mine kolleger - der var bestyrtede over situationen i Elfenbenskysten, og jeg tror virkelig, det er et eksempel på, hvordan man ikke skal gøre. Først lod man en myndighed installere sig med magt og med våben. Derefter var der tavshed omkring forfølgelser af modstandere og journalister, hvilket også gjaldt indførelsen af en racistisk og etnisk præget forfatning. Alle lod som ingenting, som om vi ikke havde lært noget fra Rwanda eller Eksjugoslavien, og nu er man forbavset over, at general Guéi ender med at lave svindel ved valgene. Jeg tror, EU for det første skal glæde sig over, at Laurent Gbagbo nedsætter et nationalt forsoningsudvalg. Vi bør også glæde os over, at der afholdes parlamentsvalg i næste måned. Men vi bør kræve, at dette valg bliver gennemsigtigt, og at man ikke udelukker nogen politisk gruppe eller nogen kandidat. Ligheden for de politiske grupper bør garanteres. Det er i øvrigt også grunden til, at præsident Gbagbo ikke bør udelukke muligheden for, at der afholdes præsidentvalg, hvilket er en direkte konsekvens af et parlamentsvalg. Men vi bør efter min mening være meget mere faste, hr. formand, når det gælder om at kræve, at denne racistiske forfatning gøres ugyldig. Det er nødvendigt gennem denne debat om at være fra Elfenbenskysten - denne tågede debat, der ikke er andet end oprettelsen af en national præference, hvilket vi bekæmper i vores egne lande, og hvis logiske og endelige konsekvens er at gennemføre en etnisk udrensning - overalt at bekæmpe og fjerne enhver henvisning eller forbindelse til at være fra Elfenbenskysten i Elfenbenskystens forfatning. Det er tilstrækkeligt at se, hvor jeg sidder her i salen, til at være klar over, at jeg ikke er enig med hr. Ouattara i alle hans idéer, især ikke på det liberale og økonomiske plan, men jeg mener ikke, at man, uanset hvilket land det drejer sig om, og især ikke i Elfenbenskysten, kan tillade, at man udelukker hr. Ouattara, udelukkende fordi han ikke er fra Elfenbenskysten. Jeg mener på samme måde, at de 14 partier, der er blevet udelukkede, bør genintegreres og fuldt ud deltage i disse valg. I modsat fald vil det betyde, når man udelukker personer som Ouattara, at man reelt indfører andenklasses borgere, at der findes to typer borgere, og at diskriminationen ender med at optræde i det statslige system. EU bør ligeledes sørge for, at ingen af dets medlemmer - og det vil jeg gerne understrege - med sine gamle kolonier danner relationer, der udelukkende bygger på økonomiske interesser eller på geostrategiske placeringer. Det er ud fra disse betragtninger, at chefen for det franske diplomati, Hubert Védrine, ikke tøvede med at gå så langt som til at forklare, at disse valg på en vis måde var lovlige, da de byggede på en forfatning. Ud fra denne logik skulle vi også have accepteret apartheid, der fuldt ud indgik i forfatningen, og - undskyld, at jeg på samme måde nu endda går meget længere - vi skulle have opretholdt de bedste forbindelser til Milosevic i Eksjugoslavien. Jeg vil slutte med at sige, at det kun er muligt at oprette diktaturer, hr. formand, hvis befolkningen lever i elendighed, og den ikke har adgang til oplysninger og kundskaber. Det forekommer mig derfor at være uomgængeligt, at den hjælp, vi iværksætter til disse lande med henblik på, at den går til et demokratisk system, går som en hastebistand til bekæmpelsen af analfabetismen, fattigdommen og elendigheden. Det er til den pris og som en hjælp til disse befolkninger, at vi endelig kan hjælpe dem til at oprette et demokratisk system."@da1
"Herr Präsident, werte Kolleginnen und Kollegen! Ich glaube, die vorrangige Frage in Côte d’Ivoire ist die der Demokratie. Manche meinen, die Demokratie sei von relativer Bedeutung, wenn es sich um Afrika handelt, dies seien komplexe Verfahren und man solle die Zeit für sich arbeiten lassen. Ich bin hingegen der Auffassung, dass es hinsichtlich der Demokratie keinen Kompromiss geben kann und dass sich in Côte d’Ivoire heute dieselbe Frage stellt wie beispielsweise in Guinea, wo man weiß, dass Leute inhaftiert werden und es kein demokratisches System gibt. Seit fast einem Jahr sind hier einige wenige, vor allem die meisten meiner Kollegen, alarmiert über die Situation in Côte d’Ivoire, und ich glaube, dies ist genau ein Beispiel dafür, was man nicht tun sollte. Zunächst hat man zugelassen, dass sich ein Regime mit Gewalt, mit Waffen etabliert. Die Verfolgung von Oppositionellen und Journalisten wurde ebenso stillschweigend hingenommen wie die Einsetzung einer rassistischen und ethnizistischen Verfassung. Alle lassen den Dingen ihren Lauf, als hätte man in Ruanda und in Ex-Jugoslawien nichts gelernt. Und jetzt ist man erstaunt darüber, dass General Gueï die Wahlen fälscht. Zunächst kann die Europäische Union es meiner Meinung nach nur begrüßen, dass der neue Präsident Laurent Gbagbo ein Komitee für nationale Aussöhnung eingesetzt hat. Positiv zu bewerten ist auch die Tatsache, dass nächsten Monat Parlamentswahlen stattfinden. Wir müssen jedoch fordern, dass diese Wahlen transparent sind und keine politische Kraft oder kein Kandidat ausgeschlossen wird. Die Gleichberechtigung der politischen Kräfte muss garantiert werden. Deshalb darf Präsident Gbagbo auch die Möglichkeit von Präsidentschaftswahlen als direkte Konsequenz dieser Parlamentswahlen nicht ausschließen. Vor allem aber sollten wir mit sehr viel mehr Nachdruck auf der Forderung bestehen, dass diese rassistische Verfassung außer Kraft gesetzt wird. Insbesondere gilt es dieser verschwommenen Debatte über die Ivorität ein Ende zu setzen und jeden Bezug auf die Ivorität aus der ivorischen Verfassung zu entfernen, die ja nichts anderes bedeutet als die Schaffung einer nationalen Präferenz, die wir in unseren eigenen Ländern bekämpfen und deren logische Konsequenz letztlich die ethnische Säuberung wäre. Ich teile durchaus nicht alle Ideen von Herrn Ouattara – man braucht ja nur zu sehen, wo ich in diesem Teil unseres Saales sitze – vor allem nicht in liberaler und wirtschaftlicher Hinsicht, aber ich halte es nicht für zulässig, in irgendeinem Land und vor allem in Côte d’Ivoire, Herrn Ouattara nur deshalb auszuschließen, weil sein Vater und seine Mutter nicht ivorischer Herkunft sind. Ich glaube, in gleicher Weise müssen die 14 ausgeschlossenen Parteien wieder einbezogen werden und gleichberechtigt an den Wahlen teilnehmen können. Andernfalls würde das bedeuten, wenn man einen Mann wie Ouattara ausschließt, dass man de facto Bürger zweiter Klasse schafft, dass es zweierlei Kategorien von Bürgern gäbe und die Diskriminierung letztlich zu einer staatlichen Einrichtung wird. Die Europäische Union muss auch darüber wachen, dass keines ihrer Mitglieder mit seinen ehemaligen Kolonien – darauf möchte ich bestehen – Beziehungen unterhält, die sich ausschließlich auf wirtschaftliche Interessen oder geostrategische Gesichtspunkte stützen. Aus diesen Erwägungen heraus hat der Chef der französischen Diplomatie, Hubert Védrine, ohne zu zögern erklärt, diese Wahlen seien in gewisser Hinsicht legal gewesen, da sie sich auf eine Verfassung stützten. Wenn wir das zu unserem Maßstab machen, hätten wir wohl auch die Apartheid akzeptieren müssen, die durchaus verfassungsmäßig war, und wir hätten wohl, um noch weiter zu gehen, ausgezeichnete Beziehungen zu Milosevic im ehemaligen Jugoslawien unterhalten müssen. Lassen Sie mich abschließend noch eines sagen: Diktaturen sind nur möglich, weil es Völker gibt, die im Elend leben, die keinen Zugang zu Wissen und Erkenntnissen haben. Deshalb sehe ich es als unerlässlich an, dass die Hilfe, die wir diesen Ländern gewähren, damit sie ein demokratisches System errichten können, vordringlich auf die Bekämpfung des Analphabetentums, der Armut und des Elends gerichtet ist. Nur dann werden wir diesen Völkern dabei helfen können, ein demokratisches System aufzubauen."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, αγαπητοί συνάδελφοι, πιστεύω ότι το πρώτο ζήτημα που τίθεται για την Ακτή του Ελεφαντοστού είναι αυτό της δημοκρατίας. Ορισμένοι σκέπτονται ότι η σημασία της δημοκρατίας είναι σχετική όταν πρόκειται για την Αφρική, όπου εμφανίζονται πολύπλοκες διαδικασίες και ότι δεν πρέπει να ασκηθεί πίεση όσον αφορά το χρόνο. Και όμως, εγώ πιστεύω ότι δεν υπάρχουν περιθώρια συμβιβασμού όσον αφορά τη δημοκρατία και ότι το ζήτημα που τίθεται σήμερα για την Ακτή του Ελεφαντοστού είναι το ίδιο με εκείνο που τίθεται για παράδειγμα για τη Γουινέα, όπου γνωρίζουμε ότι φυλακίζονται άνθρωποι και ότι δεν υπάρχει δημοκρατικό σύστημα. Εδώ και περίπου ένα χρόνο μόνο ένας μικρός αριθμός συναδέλφων, κυρίως οι περισσότεροι από την Ομάδα μου έχουν κινητοποιηθεί σχετικά με την κατάσταση στην Ακτή του Ελεφαντοστού και πιστεύω ότι δεν είναι αυτός ο σωστός τρόπος για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Καταρχήν, αφήσαμε ένα καθεστώς να ισχυροποιηθεί με τη βία, με τα όπλα. Οι διωγμοί των αντιφρονούντων και των δημοσιογράφων αποσιωπήθηκαν, όπως και η εγκαθίδρυση ενός ρατσιστικού και εθνικιστικού συντάγματος. Κανείς δεν επενέβη, σαν να μην αντλήσαμε κανένα δίδαγμα από τη Ρουάντα ή την πρώην Γιουγκοσλαβία. Και τώρα, μας εκπλήσσει το γεγονός ότι ο στρατηγός Gueï κατέληξε να νοθεύσει τις εκλογές. Καταρχήν η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να είναι ικανοποιημένη από το γεγονός ότι ο νέος Πρόεδρος Laurent Gbagbo, συγκρότησε την επιτροπή εθνικής συμφιλίωσης. Πρέπει επίσης να εκφράσουμε την ικανοποίησή μας για τη διεξαγωγή κοινοβουλευτικών εκλογών τον προσεχή μήνα. Εντούτοις, πρέπει να απαιτήσουμε οι εκλογές αυτές να είναι διαφανείς και να συμπεριλάβουν όλες τις πολιτικές δυνάμεις και τους υποψήφιους πολιτικούς. Η ίση μεταχείριση των πολιτικών δυνάμεων πρέπει να διασφαλιστεί. Για το λόγο αυτό, ο Πρόεδρος Gbagbo δεν πρέπει να απορρίψει τη δυνατότητα διεξαγωγής προεδρικών εκλογών, οι οποίες πρέπει λογικά να ακολουθήσουν τις κοινοβουλευτικές εκλογές. Πιστεύω όμως, κύριε Πρόεδρε, ότι πρέπει να είμαστε πολύ πιο αυστηροί ως προς την ανάγκη να ακυρωθεί το ρατσιστικό σύνταγμα. Πρέπει μέσω της συζήτησης για την εθνική ταυτότητα, συζήτηση ορισμένες φορές συγκεχυμένη που αποσκοπεί στις εθνοτικές διακρίσεις τις οποίες καταπολεμάμε και στις δικές μας χώρες επειδή η λογική τους κατάληξη είναι η εθνική κάθαρση, πρέπει να αμφισβητηθεί και να αφαιρεθεί οποιαδήποτε αναφορά ή υπόνοια για στην εθνική ταυτότητα στο σύνταγμα της Ακτής του Ελεφαντοστού. Δεν συμμερίζομαι όλες τις ιδέες – όπως φαίνεται από το σημείο που κάθομαι από αυτή την πλευρά του ημικύκλιου – ιδίως στο φιλελεύθερο και οικονομικό επίπεδο του κ. Ouattara, αλλά πιστεύω ότι είναι απαράδεκτο σε μια χώρα, όποια και αν είναι αυτή, και ιδίως στην Ακτή του Ελεφαντοστού, να απομακρυνθεί ο κ. Ouattara αποκλειστικά και μόνο επειδή οι γονείς του δεν κατάγονται από την Ακτή του Ελεφαντοστού. Για τον ίδιο λόγο, πιστεύω ότι τα 14 κόμματα που έχουν αποκλεισθεί πρέπει να επανενταχθούν και να συμμετάσχουν στις εκλογές. Στην αντίθετη περίπτωση, ο αποκλεισμός ανθρώπων όπως ο κ. Ouattara, σημαίνει ότι δημιουργούνται πολίτες δευτέρας κατηγορίας, ότι θα υπάρχουν δύο κατηγορίες πολιτών και ότι οι διακρίσεις θα καταλήξουν να παγιώνουν σε κρατικό σύστημα. Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει επίσης να μεριμνήσει ώστε κανένα από τα μέλη της να μην δημιουργήσει, με τις παλιές αποικίες του, και επιμένω σε αυτό, σχέσεις που βασίζονται μόνο στα οικονομικά συμφέροντα ή στις γεωστρατηγικές σκοπιμότητες. Με τα επιχειρήματα αυτά ο επικεφαλής της γαλλικής διπλωματίας, Hubert Védrine, δεν δίστασε να φθάσει μέχρι το σημείο να αναφέρει ότι, από μια άποψη, οι εκλογές αυτές ήταν νόμιμες επειδή στηρίζονταν σε ένα σύνταγμα. Βάσει του ίδιου σκεπτικού, θα έπρεπε να είχαμε αποδεχθεί το απαρτχάιντ που ήταν σίγουρα συνταγματικό, και αν μου επιτρέψετε να προχωρήσω και πιο μακριά, θα έπρεπε να διατηρούσαμε τις καλύτερες δυνατές σχέσεις με τον κ. Μιλόσεβιτς στην πρώην Γιουγκοσλαβία. Τελειώνω με την εξής παρατήρηση: οι δικτατορίες εγκαθίστανται, κύριε Πρόεδρε, μόνον επειδή υπάρχουν λαοί που υποφέρουν από τη μιζέρια, που δεν έχουν πρόσβαση στη μάθηση, που δεν έχουν πρόσβαση στις γνώσεις. Κρίνω λοιπόν αναγκαίο, από αυτή την άποψη, η βοήθεια που παρέχουμε στις χώρες αυτές προκειμένου να αναπτύξουν δημοκρατικά συστήματα, να κατευθύνεται κατά προτεραιότητα στην καταπολέμηση του αναλφαβητισμού, της φτώχειας και της μιζέριας. Με τα μέσα αυτά και με τη συνδρομή μας στους λαούς αυτούς θα μπορέσουμε να τους βοηθήσουμε για την αποκατάσταση της δημοκρατίας."@el8
"Mr President, ladies and gentlemen, I believe the first question that arises in Côte d’Ivoire is that of democracy. Some people believe democracy is only of relative importance when it comes to Africa, that democratic procedures are a complex matter, that we have to give it time, but I personally believe that there can be no compromise with democracy and the question that arises for Côte d’Ivoire today is the same one that arises for Guinea, for example, where we now know that there are people in prison and that the system is not democratic. For almost a year now, a few of us in this House, in particular most of my colleagues, have been alerted to the situation in Côte d’Ivoire, which I really believe offers a perfect example of how not to do things. Firstly, a regime was allowed to take over by force, by armed force. Nothing was said about the persecution of opponents and journalists, or about the establishment of a racist constitution based on ethnic discrimination. Everybody just let it happen, as though they had not learned any lessons from Rwanda or former Yugoslavia. And now they are surprised to see General Gueï end up rigging the elections. First of all, I believe the European Union should welcome the fact that the new president, Laurent Gbagbo, is setting up a national reconciliation committee. We must also welcome the organisation of legislative elections next month, but we must insist that these elections are transparent and do not exclude any political force or any candidate. Equality between the political movements must be guaranteed. And indeed that is why President Gbagbo must not dismiss the possibility of holding presidential elections, as the direct follow-up to these legislative elections. But above all, we must, in my view, insist much more firmly on this racist constitution being declared null and void. The debate on nationality Ivoirian – that confused debate that tends solely towards introducing discrimination in favour of a country’s own nationality, something we are combating in our own countries, and whose logical conclusion is the practice of ethnic cleansing – must be used to totally oppose any reference or connotation to Ivoirian nationality and to have these removed from the Ivoirian constitution. I do not agree with all Mr Ouattara’s view – you need only see where I am sitting on this side of the Chamber – especially in the liberal and economic field, but I do believe that it is not acceptable, in any country whatsoever, and particularly in Côte d’Ivoire, to exclude Mr Ouattara solely because he does not have a mother and a father of Ivoirian origin. In the same way, I believe that the 14 parties that have been excluded must be reintegrated and play a full part in these elections. Otherwise it would mean that when someone like Mr Ouattara is excluded, second-class citizenship is being introduced, and there would be two kinds of citizens and discrimination would eventually become established as a state system. The European Union must also make sure that none of its members establishes relations with its former colonies – and let me emphasise this – that are based solely on economic interests or geostrategic location. It was on the basis of such considerations that Hubert Védrine, the head of the French diplomatic service, actually went so far as to explain that from a certain point of view these elections were legal because they were founded on a constitution. If we take that line, let me say that we should in fact have accepted apartheid, given that it was entirely constitutional. Excuse me if I go even further and say that we should consequently have established better relations with Milosevic in former Yugoslavia. Let me finish by saying this: dictatorships come into being only because there are people who are destitute and who have no access to learning, no access to knowledge. So from that point of view I believe that it is essential that we urgently target our aid for those countries, in order to help them move towards a democratic system, at combating illiteracy, poverty and destitution. It is at that price and by giving assistance to these people that we will finally help them to set up a democratic system."@en3
"(FR) Señor Presidente, señorías, creo que en Costa de Marfil la primera cuestión que se plantea es la de la democracia. Algunos creen que la importancia de la democracia es relativa cuando se trata de África, que son procedimientos complejos, que es preciso dar tiempo al tiempo. Ahora bien, creo que no hay compromiso posible con la democracia y la cuestión que se plantea hoy para Costa de Marfil es la misma que la que se plantea por ejemplo para Guinea, cuando se sabe actualmente que hay personas en prisión y que no hay un sistema democrático. Hace cerca de un año que estamos unos pocos aquí, principalmente la mayoría de mis colegas, alertados sobre la situación en Costa de Marfil y creo realmente que éste es el ejemplo de lo que no ha de hacerse. En primer lugar, se ha permitido que se instaure un poder por la fuerza, por las armas. Se han silenciado las persecuciones de los opositores y de los periodistas, así como la instauración de una Constitución racista y etnicista. Todo el mundo deja hacer, como si no se hubiera extraído ninguna lección de Rwanda o de la ex Yugoslavia. Y ahora nos sorprendemos de que el general Gueï termine amañando las elecciones. En primer lugar, la Unión Europea debe felicitarse, creo, por el hecho de que el nuevo presidente, Laurent Gbagbo, instaure un comité de reconciliación nacional. Debemos felicitarnos también por la celebración de elecciones legislativas, el próximo mes. Pero hemos de exigir que esas elecciones sean transparentes y que no excluyan a ninguna fuerza política ni a ningún candidato. La igualdad entre las fuerzas políticas ha de quedar garantizada. Por ello, además, el presidente Gbagbo no debe alejar la posibilidad de la celebración de elecciones presidenciales, que son las consecuencias directas de estas elecciones legislativas. Pero sobre todo hemos de ser mucho más firmes a mi juicio, señor Presidente, ante el hecho de que es preciso exigir que esta Constitución racista sea anulada. Es preciso que a través del debate sobre la “marfilidad”, ese debate confuso que no es otro que la puesta en práctica de la preferencia nacional que nosotros estamos combatiendo en nuestros propios países, cuya consecuencia lógica y última es la aplicación de la limpieza étnica, sea totalmente combatida y suprimida cualquier referencia o connotación sobre la “marfilidad” en la Constitución de Costa de Marfil. No comparto todas las ideas - basta con ver dónde estoy sentado en este hemiciclo - principalmente sobre el plan liberal y económico del Sr. Ouattara, pero creo que no es admisible en un país, cualquiera que sea, y principalmente en Costa de Marfil, que se separe al Sr. Ouattara únicamente porque no tuviera un padre y una madre originarios de Costa de Marfil. Creo que, de la misma manera, los catorce partidos que han sido excluidos han de ser reintegrados y participar plenamente en estas elecciones. De otro modo, ello querría decir, cuando se excluye a una persona como Ouattara, que se instauran de hecho ciudadanos de segunda categoría, que hay dos tipos de ciudadanos y que la discriminación termina por erigirse en forma de estado. La Unión Europea debe velar igualmente para que ninguno de sus miembros base, con sus antiguas colonias - e insisto en ello - unas relaciones fundamentadas únicamente en intereses económicos o en emplazamientos geoestratégicos. Fue en función de estas consideraciones como el jefe de la diplomacia francesa, Hubert Védrine, no dudó en llegar incluso a explicar que desde un punto de vista estas elecciones eran legales porque tomaban en consideración una constitución. En ese caso, y a ese precio, hubiéramos debido aceptar de hecho que el “apartheid” era totalmente constitucional, y aún voy más lejos, perdónenme, deberíamos haber mantenido las mejores relaciones con Milosevic en la ex Yugoslavia. Terminaré con la cuestión siguiente: las dictaduras existen, señor Presidente, sólo porque hay pueblos que sufren de miseria, que no tienen acceso al saber, que no tienen acceso al conocimiento. Por tanto, me parece indispensable desde este punto de vista que la ayuda que nosotros concedemos a esos países, con el fin de que caminen hacia un sistema democrático, vaya urgentemente a la lucha contra el analfabetismo, contra la pobreza, contra la miseria. Será a ese precio y ayudando estos pueblos como terminaremos por ayudarles a poner en práctica un sistema democrático."@es12
"Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, mielestäni tärkein kysymys Norsunluurannikolla on demokratia. Joidenkin mielestä demokratian tärkeys on suhteellista, kun kyse on Afrikasta, kun menettelyt ovat monimutkaisia ja kun on annettava ajan tehdä tehtävänsä. Minä olen kuitenkin sitä mieltä, ettei demokratiasta ole mahdollista tinkiä, ja Norsunluurannikon ratkaistavana on sama kysymys kuin esimerkiksi Guineassa, jossa tiedämme nyt olevan ihmisiä vangittuina ja jossa ei ole demokraattista järjestelmää. Pieni määrä parlamentin jäseniä – muun muassa useimmat kollegani – on ollut jo lähes vuoden huolissaan Norsunluurannikon tilanteesta, ja olen todellakin sitä mieltä, että tämä juuri on esimerkki siitä, miten asioita ei saa hoitaa. Ensinnäkin uuden hallinnon annettiin syntyä väkivaltaisesti ja aseiden avulla. Vastustajien ja lehtimiesten vainoamisesta vaiettiin samoin kuin vaiettiin rasistisen ja etnisten ryhmien eriarvoisuutta korostavan perustuslain laatimisesta. Kukaan ei tee mitään, ikään kuin Ruandasta tai entisestä Jugoslaviasta ei olisi opittu mitään. Ja nyt sitten hämmästellään sitä, että kenraali Gueï järjesti loppujen lopuksi vilpilliset vaalit. Ensinnäkin Euroopan unionin on mielestäni oltava tyytyväinen siihen, että uusi presidentti, Laurent Gbagbo, perustaa kansallisen sovinnon komitean. Meidän on oltava tyytyväisiä myös ensi kuussa pidettäviin parlamenttivaaleihin. Meidän on kuitenkin vaadittava, että nämä vaalit ovat avoimet ja ettei niiden ulkopuolelle suljeta yhtäkään poliittista voimaa eikä yhtään ehdokasta. Poliittisten voimien välinen tasavertaisuus on varmistettava. Juuri tämän takia muuten presidentti Gbagbo ei saa hylätä mahdollisuutta presidentinvaalien järjestämisestä, joka olisi suora seuraus näistä parlamenttivaaleista. Arvoisa puhemies, meidän on kuitenkin mielestäni oltava ennen kaikkea paljon tiukempia ja vaadittava tämän rasistisen perustuslain mitätöimistä. Norsunluurannikkolaisuutta koskevan keskustelun välityksellä – tämän sekavan keskustelun välityksellä, joka liittyy nimenomaan sellaisen kansallisen etuuskohtelun perustamiseen, jota vastustamme omissa maissamme ja jonka looginen ja lopullinen seuraus on etninen puhdistus – on torjuttava ja poistettava täysin kaikki Norsunluurannikon perustuslaissa olevat norsunluurannikkolaisuutta koskevat viittaukset tai sivumerkitykset. En ole samaa mieltä kaikista Wataran ajatuksista – sehän näkyy jo tässä istuntosalissa olevan istumapaikkani sijainnista – muun muassa vapauksien ja talouden alalla, mutta mielestäni on mahdoton hyväksyä minkään maan ja varsinkaan Norsunluurannikon kohdalla, että Watara syrjäytetään pelkästään sen takia, etteivät hänen isänsä ja äitinsä ole norsunluurannikkolaista syntyperää. Olen samoin sitä mieltä, että ne 14 puoluetta, jotka syrjäytettiin, on otettava uudelleen näihin vaaleihin mukaan ja että niiden on voitava osallistua vaaleihin täysipainoisesti. Tilanne olisi muutoin sellainen, että Wataran kaltaisen henkilön syrjäyttämisen myötä synnytettäisiin käytännössä toisen luokan kansalaisia ja kahdenlaisia kansalaisia, ja syrjintä muuttuisi loppujen lopuksi valtiojärjestelmäksi. Euroopan unionin on myös pidettävä huolta siitä, ettei yksikään sen jäsenistä ylläpidä entisiin siirtomaihinsa – ja todella korostan tätä – suhteita, jotka perustuisivat yksinomaan taloudellisiin etuihin tai geostrategisiin tilanteisiin. Sanon juuri näiden pohdintojen valossa, että Ranskan ulkoministeri Hubert Védrine ei epäröinyt mennä jopa niin pitkälle, että nämä vaalit olisivat tietyssä mielessä lailliset, koska niissä otettiin perustuslaki huomioon. Sanon, että meidän olisi tällaisen perustelun mukaan pitänyt siis käytännössä hyväksyä apartheid, joka oli täysin perustuslain mukaista, ja menen vielä paljon pidemmällekin, suokaa anteeksi, ja sanon, että meidän olisi pitänyt ylläpitää mitä parhaimpia suhteita entisen Jugoslavian Miloševi�in kanssa. Arvoisa puhemies, päätän puheenvuoroni sanomalla, että diktatuurit syntyvät pelkästään siksi, että on kansoja, jotka kärsivät kurjuudesta, jotka eivät voi saada opetusta ja joilla ei ole pääsyä tietoihin ja taitoihin. Minusta näyttää siis tässä mielessä välttämättömältä, että se apu, jota annamme näille maille, jotta ne kulkisivat kohti demokraattista järjestelmää, suunnattaisiin kiireellisesti lukutaidottomuuden, köyhyyden ja kurjuuden torjuntaan. Juuri tällä hinnalla ja näitä kansoja tukemalla autamme heitä loppujen lopuksi perustamaan demokraattisen järjestelmän."@fi5
"Signor Presidente, onorevoli colleghi, credo che in Costa d'Avorio la priorità vada attribuita alla democrazia. Alcuni ritengono che questa rivesta un'importanza relativa quando è riferita all'Africa, che si tratta di procedure complesse e che è necessario lasciare tempo al tempo. Ebbene, personalmente ritengo che in tema di democrazia non valgano i compromessi, e il problema che emerge oggi in Costa d'Avorio vale anche altrove, ad esempio in Guinea, dove si registrano arresti ingiustificati e l'assenza di un sistema democratico. Da circa un anno ormai, alcuni di noi, e in particolare la maggior parte dei miei colleghi, sono al corrente degli sviluppi in Costa d'Avorio, che reputo un tipico esempio di quanto andrebbe evitato. Innanzitutto non si è fatto nulla per arrestare un potere affermatosi con il ricorso alla forza e alle armi. Si è taciuto sulle persecuzioni subite dagli oppositori al potere e dai giornalisti, come pure sull'approvazione di una Costituzione razzista ed etnicista. Tutti lasciano fare, come se Ruanda ed ex Iugoslavia non ci avessero insegnato nulla. Desta quasi stupore che il generale Gueï sia arrivato a truccare le elezioni. Ritengo che l'Unione europea debba in primo luogo rallegrarsi del fatto che il nuovo presidente, Laurent Gbagbo, abbia istituito un comitato di riconciliazione nazionale. Dobbiamo altresì rallegrarci delle elezioni fissate per il mese prossimo, ma dobbiamo esigere che siano trasparenti e che non escludano nessuna forza politica e nessun candidato. E' necessario garantire l'uguaglianza tra le forze politiche. D'altro canto, e per lo stesso motivo, il presidente Gbagbo non deve escludere l'eventualità di elezioni presidenziali quali conseguenza diretta di quelle politiche. Ma soprattutto, signor Presidente, credo che dovremmo esigere molto più fermamente che venga invalidata questa Costituzione razzista. Il fumoso dibattito sulla nazionalità ivoriana rappresenta la mera esaltazione della preferenza nazionale, la stessa che noi combattiamo nei nostri paesi, la cui conseguenza logica e ultima è l'attuazione della pulizia etnica. Ebbene, questo dibattito deve costituire lo strumento per combattere ed eliminare dalla Costituzione della Costa d'Avorio qualsiasi riferimento alla nazionalità ivoriana. Soprattutto per quanto concerne l'aspetto economico e liberale, non condivido pienamente le idee sostenute da Ouattara - e, d'altro canto, è sufficiente osservare quale posto occupo da questa parte dell'Emiciclo. Ciononostante, ritengo inammissibile che, in un qualsiasi paese, nello specifico in Costa d'Avorio, Ouattara venga allontanato solo perché i suoi genitori non sono originari della Costa d'Avorio. E per le stesse ragioni reputo necessario che i 14 partiti esclusi siano riammessi e possano partecipare a pieno titolo alle prossime elezioni. Altrimenti, casi di esclusione simili a quello di Ouattara andrebbero a sancire l'esistenza di cittadini di seconda classe, ammettendo quindi che esistono due categorie distinte di cittadini e che la discriminazione si erige a sistema statale. L'Unione europea deve inoltre accertare che in nessun caso gli Stati membri instaurino con paesi un tempo colonizzati - e permettetemi di sottolinearlo - rapporti fondati unicamente su interessi economici o geostrategici. Alla luce di considerazioni di questa natura, il Ministro degli esteri francese Hubert Védrine ha osservato senza esitazioni che, per determinati aspetti, la legalità di queste elezioni è sancita dal riferimento a una Costituzione. In questi termini allora avremmo dovuto di fatto accettare l' considerato pienamente costituzionale e oserei aggiungere, perdonatemi, che avremmo dovuto mantenere ottimi rapporti con Milosevic nell'ex Iugoslavia. Signor Presidente, concluderò osservando che le dittature hanno modo di esistere solo laddove le popolazioni vivono nella povertà, laddove non hanno accesso al sapere e alle conoscenze. Reputo dunque indispensabile rivolgere quanto prima gli aiuti stanziati in favore di questo paese e della sua democratizzazione alla lotta contro l'analfabetismo, contro la povertà, contro la miseria. Solo così, sostenendo questi popoli, li aiuteremo a realizzare un sistema democratico."@it9
"Mr President, ladies and gentlemen, I believe the first question that arises in Côte d’Ivoire is that of democracy. Some people believe democracy is only of relative importance when it comes to Africa, that democratic procedures are a complex matter, that we have to give it time, but I personally believe that there can be no compromise with democracy and the question that arises for Côte d’Ivoire today is the same one that arises for Guinea, for example, where we now know that there are people in prison and that the system is not democratic. For almost a year now, a few of us in this House, in particular most of my colleagues, have been alerted to the situation in Côte d’Ivoire, which I really believe offers a perfect example of how not to do things. Firstly, a regime was allowed to take over by force, by armed force. Nothing was said about the persecution of opponents and journalists, or about the establishment of a racist constitution based on ethnic discrimination. Everybody just let it happen, as though they had not learned any lessons from Rwanda or former Yugoslavia. And now they are surprised to see General Gueï end up rigging the elections. First of all, I believe the European Union should welcome the fact that the new president, Laurent Gbagbo, is setting up a national reconciliation committee. We must also welcome the organisation of legislative elections next month, but we must insist that these elections are transparent and do not exclude any political force or any candidate. Equality between the political movements must be guaranteed. And indeed that is why President Gbagbo must not dismiss the possibility of holding presidential elections, as the direct follow-up to these legislative elections. But above all, we must, in my view, insist much more firmly on this racist constitution being declared null and void. The debate on nationality Ivoirian – that confused debate that tends solely towards introducing discrimination in favour of a country’s own nationality, something we are combating in our own countries, and whose logical conclusion is the practice of ethnic cleansing – must be used to totally oppose any reference or connotation to Ivoirian nationality and to have these removed from the Ivoirian constitution. I do not agree with all Mr Ouattara’s view – you need only see where I am sitting on this side of the Chamber – especially in the liberal and economic field, but I do believe that it is not acceptable, in any country whatsoever, and particularly in Côte d’Ivoire, to exclude Mr Ouattara solely because he does not have a mother and a father of Ivoirian origin. In the same way, I believe that the 14 parties that have been excluded must be reintegrated and play a full part in these elections. Otherwise it would mean that when someone like Mr Ouattara is excluded, second-class citizenship is being introduced, and there would be two kinds of citizens and discrimination would eventually become established as a state system. The European Union must also make sure that none of its members establishes relations with its former colonies – and let me emphasise this – that are based solely on economic interests or geostrategic location. It was on the basis of such considerations that Hubert Védrine, the head of the French diplomatic service, actually went so far as to explain that from a certain point of view these elections were legal because they were founded on a constitution. If we take that line, let me say that we should in fact have accepted apartheid, given that it was entirely constitutional. Excuse me if I go even further and say that we should consequently have established better relations with Milosevic in former Yugoslavia. Let me finish by saying this: dictatorships come into being only because there are people who are destitute and who have no access to learning, no access to knowledge. So from that point of view I believe that it is essential that we urgently target our aid for those countries, in order to help them move towards a democratic system, at combating illiteracy, poverty and destitution. It is at that price and by giving assistance to these people that we will finally help them to set up a democratic system."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, waarde collega’s, het belangrijkste vraagstuk waaraan Ivoorkust mijns inziens het hoofd moet bieden is dat van de democratie. Volgens sommigen is het belang van de democratie relatief wanneer het om Afrika gaat. Het gaat hier om een ingewikkeld proces dat tijd nodig heeft. Persoonlijk ben ik echter van mening dat op het gebied van de democratie compromissen niet mogelijk zijn en dat de problemen hieromtrent in Ivoorkust vergelijkbaar zijn met de problemen die zich bijvoorbeeld in Guinea voordoen. Zoals iedereen weet worden in dit land mensen ten onrechte in de gevangenis opgesloten en bestaat er in dit land geen democratisch stelsel. Al bijna een jaar lang wordt er hier in kleine kring over de situatie in Ivoorkust gesproken, met name door de meeste van mijn collega’s die zich daar zorgen over maken. Ik ben echt van mening dat het hier gaat om een voorbeeld van hoe het niet moet. De strijdkrachten hebben de regering in het zadel geholpen, tegenstanders en journalisten zijn heimelijk vervolgd en er is een grondwet aangenomen met een racistisch karakter. Er is niemand die ingrijpt, alsof we nog niet voldoende hebben geleerd van de gebeurtenissen in Rwanda en het voormalige Joegoslavië. Hoe kan het toch dat iedereen zich nu verbaasd toont dat generaal Gueï de verkiezingen naar zijn hand heeft gezet? Ik denk dat de Europese Unie verheugd mag zijn dat de nieuwe president Laurent Gbagbo een nationaal verzoeningscomité heeft geïnstalleerd. Voorts mogen we ingenomen zijn met de parlementsverkiezingen die volgende maand gehouden zullen worden. Wij moeten eisen dat deze verkiezingen op transparante wijze zullen verlopen en dat geen enkele politieke beweging of kandidaat ervan zal worden uitgesloten. De gelijkheid tussen de politieke groeperingen moet worden gewaarborgd. Om die reden moet president Gbagbo de mogelijkheid van presidentsverkiezingen niet uitsluiten, aangezien die een logisch gevolg zijn van de parlementsverkiezingen. Mijnheer de Voorzitter, ik ben van mening dat wij ons standvastiger moeten tonen en moeten eisen dat deze racistische grondwet ongeldig wordt verklaard. Voorts dienen wij ons te verzetten tegen het onduidelijke debat over de specifieke Ivoriaanse volksaard. In dit debat wordt immers de nationale preferentie gepropageerd, waartegen wij ons in onze eigen landen verzetten en die een etnische zuivering tot gevolg zal hebben. De Ivoriaanse grondwet moet van iedere verwijzing naar de specifieke Ivoriaanse volksaard gezuiverd worden. Ik kan mij niet in alle ideeën van de heer Ouattara vinden. Dit geldt in het bijzonder voor zijn liberale en economische standpunten. Mijn zetel bevindt zich niet voor niets aan deze kant van de vergaderzaal. Ik vind het evenwel ontoelaatbaar dat de heer Ouattara wordt uitgesloten om de enkele reden dat zijn vader en moeder niet van Ivoriaanse komaf zijn. Voorts vind ik dat de 14 partijen die buiten het politieke toneel zijn geplaatst, weer hun rol moeten kunnen spelen en volwaardig deel moeten kunnen nemen aan deze verkiezingen. Het buitensluiten van mensen zoals de heer Ouattara betekent dat er een groep van tweederangs burgers wordt gecreëerd, dat er twee soorten burgers komen en dat discriminatie tot bestuursvorm wordt verheven. De Europese Unie moet er verder op toezien dat geen van de lidstaten met hun voormalige kolonies banden aangaat die uitsluitend zijn gebaseerd op economische belangen of geostrategische overwegingen. Zo heeft het hoofd van de Franse diplomatieke dienst, Hubert Védrine, laten weten dat deze verkiezingen in zeker opzicht legaal zijn omdat ze in overeenstemming zijn met de grondwet. Als we de situatie vanuit dat oogpunt bekijken, dan hadden we ook de apartheid moeten accepteren, aangezien die ook in de grondwet was verankerd. Ik wil zelfs nog verder gaan en stellen, neemt u mij niet kwalijk, dat we in dit opzicht ook nauwe en goede banden hadden moeten onderhouden met het voormalige Joegoslavië op het moment dat Milosevic er de scepter zwaaide. Tot slot wil ik aangeven dat dictaturen alleen kunnen bestaan ten koste van de burgers, die in armoede leven en geen toegang hebben tot kennis. Onze hulp aan de voornoemde landen moet dan ook dienen om de democratie in deze landen op te bouwen, het analfabetisme met spoed te lijf te gaan en de armoede te bestrijden. Wij kunnen de burgers van deze landen alleen helpen als we ze begeleiden bij het opbouwen van de democratie."@nl2
"Senhor Presidente, caros colegas, creio que na Costa do Marfim a primeira questão que se coloca é a da democracia. Há quem pense que a importância da democracia é relativa quando se fala da África, que se trata de um processo complexo, que há que dar tempo ao tempo. Eu, pelo meu lado, penso que, quando se trata de democracia, não são possíveis compromissos e a questão que hoje se coloca à Costa do Marfim é a mesma que se coloca, por exemplo, à Guiné, onde sabemos que há pessoas presas e que não existe um sistema democrático. Há cerca de um ano que nesta assembleia um pequeno grupo de pessoas, nomeadamente a maioria dos meus colegas, está alerta para a situação na Costa do Marfim e creio sinceramente que este é um exemplo acabado do que não se deve fazer. Primeiro, permitiu-se a um poder instalar-se pela força, pelas armas. As perseguições de adversários políticos e de jornalistas foram ignoradas, bem como a instituição de uma Constituição racista e etnicista. Ninguém se importa, como se não tivessem tirado qualquer lição do Ruanda ou da ex-Jugoslávia. Agora, preocupam-se por o general Gueï poder falsear as eleições. Antes de mais, a União Europeia deve congratular-se, penso eu, por o novo Presidente, Laurent Gbagbo, instaurar um comité de reconciliação nacional. Devemos também congratular-nos pela realização de eleições legislativas no mês que vem. Mas devemos igualmente exigir que essas eleições sejam transparentes e não excluam nenhuma força política nem nenhum candidato. Deve ser garantida a igualdade entre forças políticas. É por isso, aliás, que o Presidente Gbagbo não deve afastar a possibilidade da realização de eleições presidenciais, consequência directa destas eleições legislativas. Mas, sobretudo, penso que temos de ser muito mais firmes, Senhor Presidente, quanto à necessidade de tornar caduca esta Constituição. Através do debate sobre a “marfinidade”, esse debate obscuro que não passa da concretização da preferência nacional que nos nossos próprios países combatemos e cuja consequência lógica e última é a purificação étnica, deve ser totalmente combatida e retirada da Constituição da Costa do Marfim qualquer referência ou conotação sobre a “marfinidade”. Não concordo com todas as ideias, nomeadamente no plano liberal e económico, do senhor Ouattara – basta ver, aliás, de que lado deste hemiciclo me situo – mas não reputo admissível que em qualquer país, e nomeadamente na Costa do Marfim, se ponha de parte este candidato unicamente por não ser filho de pai e mãe de origem nacional. Creio que também os 14 partidos excluídos devem ser reintegrados e participar plenamente nestas eleições. De outra forma, tal significaria que, ao excluir uma pessoa como Ouattara, se criaria de facto cidadãos de segunda, que haveria dois tipos de cidadãos e que a discriminação acabaria por se erigir em sistema de Estado. A União Europeia deve, igualmente, zelar por que nenhum dos seus membros funde, com as suas ex-colónias – e queria insistir neste ponto – relações baseadas apenas em interesses económicos ou em princípios geostratégicos. Foi à luz destas considerações que o chefe da diplomacia francesa, Hubert Védrine, não hesitou em chegar ao ponto de explicar que, de certo modo, as eleições eram legais porque respeitavam uma Constituição. A pensar assim, parece-me que deveríamos ter aceitado o que era absolutamente constitucional. Irei ainda mais longe e peço que me desculpem, mas então deveríamos ter mantido as melhores relações com Milosevic na ex-Jugoslávia. Terminarei com o seguinte: as ditaduras só se instalam, Senhor Presidente, porque há povos que sofrem a miséria, que não têm acesso ao saber, que não têm acesso ao conhecimento. Deste ponto de vista, parece-me indispensável que a ajuda que disponibilizamos a estes países a fim de avançarem na direcção de um regime democrático se centre urgentemente na luta contra o analfabetismo, contra a pobreza, contra a miséria. É por este preço e apoiando estes povos que acabaremos por os ajudar a instaurarem um sistema democrático."@pt11
"Herr talman, kära kolleger! Den första fråga som inställer sig i Elfenbenskusten är frågan om demokrati. Somliga anser att demokratins betydelse är relativ när det handlar om Afrika, att den är invecklad och att man måste låta tiden ha sin gång. Men enligt min mening är det inte möjligt att kompromissa med demokratin, och den fråga som i dag inställer sig i Elfenbenskusten är densamma som för Guinea, där man i dag vet att människor sitter fängslade och att det saknas ett demokratiskt system. Det är nu nästan ett år sedan som ett fåtal av oss satt församlade här, framför allt flertalet av mina kolleger som varnats om situationen i Elfenbenskusten, och jag tror verkligen att det utgjorde ett praktexempel på vad man inte bör göra. För det första lät man en makt installeras med hjälp av våld, med hjälp av vapen. Förföljelsen av meningsmotståndare och journalister pågick under tystnad, liksom införandet av en rasistisk och etnisk konstitution. Alla låter det ske, som om vi inte hade lärt oss något av Rwanda eller f.d. Jugoslavien. Och nu förvånas man över att general Gueï manipulerat valresultat. För det första måste Europeiska unionen glädja sig åt det faktum att den nye presidenten, Laurent Gagbo, inrättar en nationell försoningskommitté. Vi bör även glädja oss åt att det hålls parlamentsval nästa månad. Men vi bör kräva att detta val skall vara öppet för insyn och att det inte utestänger någon politisk kraft eller kandidat. Jämlikheten mellan de politiska krafterna måste garanteras. Därför bör president Gagbo inte heller avvisa möjligheten att hålla presidentval, vilket är en direkt konsekvens av valet till den lagstiftande församlingen. Men enligt min mening, herr talman, måste vi framför allt vara mycket beslutsamma när det gäller kravet på att den rasistiska konstitutionen ogiltigförklaras. Debatten om det ivorianska, denna dunkla debatt som inte står för något annat än en nationell preferens som vi bekämpar i våra egna länder och vars logiska och yttersta konsekvens är en etnisk rensning, denna debatt måste bekämpas med alla medel, och alla referenser om eller konnotationer av det ivorianska måste tas bort i Elfenbenskustens konstitution. Jag delar inte alla Ouattaras idéer – det räcker med att titta på var jag sitter på den här sidan av församlingen – och framför allt inte idéerna på det liberala och ekonomiska planet. Men enligt min mening är det inte godtagbart att Ouattara förs åt sidan endast för att han inte skall ha haft en far och en mor av ivorianskt ursprung. Något sådant är inte godtagbart i något land, framför allt inte i Elfenbenskusten. På samma grunder anser jag att de 14 partier som har utestängts bör återintegreras och fullt ut få delta i valen. I annat fall innebär det – om man stänger ute en person som Ouattara – att man i praktiken skapar en andra klassens medborgare, att det kommer att finnas två slags medborgare och att diskrimineringen till sist upphöjs till statssystem. Europeiska unionen måste också se till att ingen EU-medlem bygger upp förbindelser med sina forna kolonier som endast baseras på ekonomiska intressen eller geostrategiskt lämpliga lägen, det vill jag verkligen insistera på. Det var enligt sådana överväganden som den franska diplomatins ledare, Hubert Védrine, inte tvekade att gå så långt som till att förklara att valen i en viss synvinkel var legala, eftersom de grundade sig på en konstitution. Men enligt den måttstocken borde vi ha accepterat apartheid, som var helt i enlighet med en konstitution, och ni får ursäkta, men jag kommer att gå längre än så: då borde vi underhålla de allra bästa förbindelser med Milosevic i f.d. Jugoslavien. Jag skall avsluta med följande: en diktatur, herr talman, installeras endast på grund av att det finns folk som lider av misär, som inte har tillgång till lärdom, som inte har tillgång till kunskap. Ur den synvinkeln är det därför ett krav att vårt stöd till sådana länder med nödvändighet går till bekämpning av analfabetism, fattigdom och misär, så att dessa länder utvecklas mot ett demokratiskt system. Till det priset och genom att hjälpa de berörda folken kommer vi att hjälpa dem att inrätta ett demokratiskt system."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata
"Sylla (GUE/NGL )"6

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph