Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-10-03-Speech-2-182"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20001003.5.2-182"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Mr President, first of all, as Socialist rapporteur for the report on Romania, I would like to congratulate the rapporteur on her excellent report. I believe that Romania has embraced the challenge of a transition to an open democratic market economy. It has successfully embraced reforms which are essential to secure a more prosperous and safer future. As both the Commission report and Baroness Nicholson's report acknowledges, some progress has been made in improving conditions for some minorities. Romania has ratified major human rights conventions such as the European Convention on Human Rights and the revised European Social Charter. But ratification is not enough. What matters most is implementation of the rights contained in those conventions. I also believe that the Commission wrongly defines minority rights solely in terms of the Roma and Hungarian communities. The rights of these minorities are essential to a free, open, democratic and European Romania, but I am also particularly concerned about the rights of other minorities such as the groups listed in Article 13 of the TEU: those who suffer from discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religious belief, disability, age or sexual orientation. Laws do not in themselves solve the problems. Indeed, the Romanian Upper House refuses to act on removing homosexuality from the penal code. This is nothing short of scandalous. Blatant discrimination occurs in other countries such as Poland and Malta. In Poland recently, the former President, Lech Walensa, told a campaign rally, 'I believe these people (gays) need medical treatment. Imagine if they were all like that! We would not have any descendants.' That is as ignorant as it is misinformed and we must make every effort to ensure that when we look at the accession countries human rights and the treatment of the minorities are at the top of the agenda."@en3
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Hr. formand, først og fremmest vil jeg som socialdemokratisk ordfører for betænkningen om Rumænien gerne komplimentere ordføreren for hendes udmærkede betænkning. Jeg tror, at Rumænien har taget den udfordring op, som overgangen til en åben, demokratisk markedsøkonomi udgør. Landet har med held taget fat på reformer, der er af afgørende betydning for at sikre en mere velstående og sikker fremtid. Som både Kommissionens rapport og baronesse Nicholsons betænkning erkender, er der sket visse fremskridt med hensyn til at forbedre betingelserne for visse mindretal. Rumænien har ratificeret de væsentligste menneskerettighedskonventioner, såsom Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og det reviderede europæiske sociale charter. Men det er ikke nok med ratifikation. Det, der betyder mest, er gennemførelsen af de rettigheder, som er indeholdt i disse konventioner. Jeg mener heller ikke, at Kommissionen har ret i at definere mindretalsrettigheder udelukkende i forhold til den ungarske befolkningsgruppe og romanibefolkningen. Disse mindretals rettigheder er af afgørende betydning for et frit, åbent, demokratisk og europæisk Rumænien, men jeg er også særdeles bekymret for andre mindretals rettigheder, såsom de grupper, der er opregnet i artikel 13 i traktaten: De, der lider under diskrimination på grund af køn, racemæssig eller etnisk oprindelse, religiøs overbevisning, invaliditet, alder eller seksuel orientering. Love løser ikke i sig selv problemerne. Faktisk nægter det rumænske overhus at tage initiativ til at fjerne homoseksualitet fra straffeloven. Det er simpelthen skandaløst. Der foregår grov diskrimination i andre lande, såsom Polen og Malta. I Polen fortalte den tidligere præsident, Lech Walensa, for nylig ved et valgmøde, at (jeg mener, at disse mennesker (homoseksuelle) behøver lægehjælp. Bare forestil jer, hvis alle var sådan! Så ville vi ikke få nogen efterkommere!). Det er lige så uvidende som det er fordomsfuldt, og når vi ser på ansøgerlandenes forhold til menneskerettighederne og behandlingen af deres mindretal, må vi gøre alt, hvad vi kan, for at sikre, at disse ting står øverst på dagsordenen."@da1
"Herr Präsident, zunächst möchte ich als Berichterstatter der Fraktion der Sozialdemokratischen Partei Europas für den Bericht über Rumänien der Berichterstatterin zu ihrem ausgezeichneten Produkt gratulieren. Ich meine, dass sich Rumänien der mit dem Übergang zu einer offenen demokratischen Marktwirtschaft verbundenen Bewährungsprobe erfolgreich stellt. Mit großem Erfolg hat das Land Reformen in Angriff genommen, die eine wesentliche Voraussetzung für eine gedeihlichere und sicherere Zukunft darstellen. Wie sowohl im Bericht der Kommission als auch im Bericht von Frau Nicholson of Winterbourne festgestellt wird, konnten Fortschritte in bezug auf die Lage einiger Minderheiten erzielt werden. Rumänien hat bedeutende Menschenrechtsübereinkommen wie die Europäische Menschenrechtskonvention und die Europäische Sozialcharta in ihrer abgeänderten Form ratifiziert. Doch die Ratifikation allein genügt nicht. Was zählt, das ist die Verwirklichung der in diesen Übereinkommen garantierten Rechte. Ich bin außerdem der Meinung, dass die Kommission mit der Beschränkung der Definition der Minderheitsrechte auf die Bevölkerungsgruppen der Roma und Ungarn einen Fehler macht. Die Sicherung der Rechte dieser Minderheiten ist für ein freies, offenes, demokratisches und europäisches Rumänien von wesentlicher Bedeutung. Besondere Sorgen bereiten mir aber auch die Rechte anderer Minderheiten wie die der in Artikel 13 des EU-Vertrags aufgeführten Gruppen, also all jener, die aus Gründen des Geschlechts, der Rasse, der ethnischen Herkunft, der Religion, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Ausrichtung diskriminiert werden. Gesetze selbst können diese Probleme nicht lösen. Es ist sogar so, dass sich das rumänische Oberhaus weigert, die strafrechtliche Verfolgung von Homosexualität aufzuheben. Das ist einfach skandalös. Auch in anderen Ländern wie Polen und Malta wird ganz offen diskriminiert. So ließ sich Lech Walesa, der frühere polnische Präsident, unlängst auf einer Kundgebung in Polen wie folgt vernehmen: „Ich glaube, diese Leute (Homosexuelle) müssen medizinisch behandelt werden. Stellen Sie sich vor, wir wären alle so! Dann hätten wir keine Nachkommen!“ Das ist ebenso ignorant wie desinformiert, deshalb müssen wir bei der Prüfung der Bewerberländer ein besonderes Augenmerk auf die Menschenrechte und die Behandlung von Minderheiten legen."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, πρώτα απ’όλα, ως σοσιαλιστής εισηγητής της έκθεσης για τη Ρουμανία, θα ήθελα να συγχαρώ την εισηγήτρια για την εξαιρετική της έκθεση. Πιστεύω ότι η Ρουμανία εναγκαλίστηκε την πρόκληση της μετάβασης σε μια ανοικτή δημοκρατική οικονομία της αγοράς. Προχώρησε επιτυχώς σε μεταρρυθμίσεις που είναι ουσιώδους σημασίας για την εξασφάλιση μιας μεγαλύτερης ευημερίας και ασφάλειας στο μέλλον. Όπως αναγνωρίζει τόσο η έκθεση της Επιτροπής όσο και η έκθεση της Βαρονίς Nicholson, έχει επιτευχθεί κάποια πρόοδος σε σχέση με τη βελτίωση των συνθηκών για ορισμένες μειονότητες. Η Ρουμανία προσχώρησε στις σημαντικές συμβάσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα, όπως η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και ο αναθεωρημένος Ευρωπαϊκός Κοινωνικός Χάρτης. Αλλά η επικύρωση δεν αρκεί. Αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία είναι ο σεβασμός των δικαιωμάτων που προβλέπονται στις συμβάσεις αυτές. Πιστεύω επίσης ότι εσφαλμένα η Επιτροπή περιορίζει τα δικαιώματα των μειονοτήτων μόνο σε σχέση με τις κοινότητες των Ρομ και των Ούγγρων. Τα δικαιώματα των μειονοτήτων αυτών είναι θεμελιώδους σημασίας για μια ελεύθερη, ανοικτή, δημοκρατική και ευρωπαϊκή Ρουμανία, αλλά με απασχολούν εξίσου τα δικαιώματα άλλων μειονοτήτων όπως των ομάδων που προβλέπονται στο άρθρο 13 της Συνθήκης της ΕΕ: εκείνων που υφίστανται διακρίσεις λόγω φύλου, φυλετικής ή εθνικής καταγωγής, θρησκείας ή πεποιθήσεων, αναπηρίας, ηλικίας ή γενετήσιου προσανατολισμού. Οι νόμοι δεν λύνουν από μόνοι τους τα προβλήματα. Πράγματι, η Άνω Βουλή της Ρουμανίας αρνείται να ενεργήσει για να αποποινικοποιήσει την ομοφυλοφιλία. Αυτό είναι σκανδαλώδες. Κατάφορες διακρίσεις συμβαίνουν και σε άλλες χώρες, όπως στην Πολωνία και τη Μάλτα. Στην Πολωνία, τελευταία, ο πρώην Πρόεδρος, Λεχ Βαλέσα, ανέφερε σε μία εκστρατεία ότι “πιστεύω ότι αυτοί οι άνθρωποι (οι ομοφυλόφιλοι) χρειάζονται ιατρική θεραπεία. Σκεφθείτε αν ήταν όλοι σαν κι αυτούς! Δεν θα είχαμε απογόνους.” Αυτό είναι τόσο αδαές όσο και παραπλανητικό και πρέπει να καταβάλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι όταν εξετάζεται η κατάσταση στις υποψήφιες χώρες θα πρέπει η μεταχείριση των μειονοτήτων και τα ανθρώπινα δικαιώματα να συμπεριλαμβάνονται στα πρώτα θέματα της ημερήσιας διάταξης."@el8
"(EN) Señor Presidente, antes que nada, como ponente socialista para el informe sobre Rumania, quisiera felicitar a la ponente por su excelente informe. Tengo la convicción de que Rumania ha aceptado el reto de la transición a una economía de mercado democrática y abierta. Ha llevado a cabo con éxito reformas que son esenciales para que el futuro del país sea más próspero y más seguro. Como se reconoce en el informe de la Comisión y en el informe de la Baronesa Nicholson, se han conseguido algunos progresos en cuanto a la mejora de las condiciones para algunas minorías. Rumania ha ratificado importantes convenios sobre derechos humanos como el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y la Carta Social Europea revisada, pero no basta con ratificarlos: lo importante es que se pongan en práctica los derechos enunciados en esos convenios. Me parece también que la Comisión ha definido erróneamente los derechos de las minorías al hablar únicamente de las comunidades romaníes y húngaras. Los derechos de esas minorías son esenciales para que Rumania sea un país europeo libre, abierto y democrático, pero también me interesan particularmente los derechos de otras minorías como los grupos enumerados en el artículo 13 del Tratado de la Unión Europea: los que sufren de una discriminación basada en motivos de sexo, de origen racial o étnico, de creencia religiosa, de discapacidad, de edad o de orientación sexual. De por sí, las leyes no resuelven los problemas. De hecho, la Cámara Alta rumana se niega a eliminar del código penal a la homosexualidad. Esto no es ni más ni menos que un escándalo. La discriminación es flagrante en otros países como Polonia y Malta. Recientemente, el ex presidente de Polonia, Lech Walensa, dijo en una campaña electoral que, en su opinión, “esas personas (los homosexuales) necesitan tratamiento médico. ¡Imagínense si todos fuéramos como ellos! No tendríamos descendientes”. Esta declaración peca por ignorancia y por falta de información y tenemos que hacer todo lo que podamos para conseguir que, cuando tratemos de los países candidatos, los derechos humanos y el trato dado a las minorías figuren al principio de la lista de temas de discusión."@es12
"Arvoisa puhemies, ensiksi haluaisin sosialistiryhmän kannan esittäjänä Romaniaa koskevasta mietinnöstä onnitella esittelijää hänen erinomaisesta mietinnöstään. Mielestäni Romania on ottanut vastaan haasteen avoimeen markkinatalouteen siirtymisestä. Se on menestyksellisesti toteuttanut uudistuksia, jotka ovat välttämättömiä menestyksekkäämmän ja turvallisemman tulevaisuuden varmistamisessa. Kuten sekä komission kertomuksessa että paronitar Nicholsonin mietinnössä tunnustetaan, joidenkin vähemmistöjen olojen parantamisessa on edistytty jonkin verran. Romania on ratifioinut merkittävimmät ihmisoikeussopimukset kuten Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja tarkistetun Euroopan sosiaalisen peruskirjan. Ratifioiminen ei kuitenkaan riitä. Tärkeintä on noissa sopimuksessa olevien oikeuksien toteuttaminen. Olen myös sitä mieltä, että komissio määrittelee vähemmistön väärin ottaessaan huomioon ainoastaan romani- ja unkarilaisyhteisöt. Näiden vähemmistöjen oikeudet ovat välttämättömiä vapaalle, avoimelle, demokraattiselle ja eurooppalaiselle Romanialle, mutta minua huolestuttaa erityisesti myös muiden vähemmistöjen oikeudet, kuten Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 13 artiklassa lueteltujen ryhmien oikeudet: heidän, jotka kärsivät sukupuoleen, rotuun, etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, vammaisuuteen tai sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvasta syrjinnästä. Ongelmia ei ratkaista pelkillä laeilla. Todellakin, Romanian parlamentin ylähuone kieltäytyy toimimasta poistaakseen homoseksuaalisuuden rikoslaista. Se on kerta kaikkiaan törkeää. Räikeää syrjintää harjoitetaan muissakin maissa, kuten Puolassa ja Maltassa. Äskettäin Puolassa entinen presidentti, Lech Walesa, kertoi kampanjatoimihenkilölle, että hän on sitä mieltä, että nämä ihmiset (homoseksuaalit) tarvitsevat lääketieteellistä hoitoa. Kuvittele, jos kaikki ihmiset olisivat sellaisia! Meillä ei olisi lainkaan jälkeläisiä. Tuo on yhtä tietämätöntä kuin se on väärin, ja meidän on tehtävä kaikkemme varmistaaksemme, että kun tarkastelemme ehdokasvaltioita, ihmisoikeudet ja vähemmistöjen kohtelu ovat esityslistan yläpäässä."@fi5
"Monsieur le Président, tout d'abord, en tant que rapporteur socialiste pour le rapport sur la Roumanie, je voudrais féliciter le rapporteur pour son excellent travail. Je crois que la Roumanie a relevé le défi d'une transition vers une économie de marché démocratique. Elle a adopté, avec succès, les réformes essentielles pour garantir un avenir plus prospère et plus sûr. Comme le reconnaissent le rapport de la Commission et celui de la baronne Nicholson, certains progrès ont été réalisés dans l'amélioration des conditions de quelques minorités. La Roumanie a ratifié les conventions majeures relatives aux droits de l'homme, telles que la Convention européenne des droits de l'homme et la Charte sociale européenne révisée. Toutefois, la ratification ne suffit pas. Ce qui importe le plus, c'est la mise en œuvre des droits contenus dans ces conventions. Je crois également que la Commission se trompe en définissant les droits des minorités uniquement en fonction des communautés rom et hongroise. Les droits de ces minorités sont essentiels à une Roumanie libre, ouverte, démocratique et européenne mais je suis également particulièrement préoccupé par les droits d'autres minorités, telles que les groupes repris dans l'article 13 du traité UE, à savoir ceux qui souffrent de discriminations basées sur le sexe, la race ou l'origine ethnique, les croyances religieuses, le handicap, l'âge ou l'orientation sexuelle. Les lois à elles seules ne résolvent pas les problèmes. La chambre haute du parlement roumain refuse en effet de légiférer sur la dépénalisation de l'homosexualité. C'est tout bonnement scandaleux. Des discriminations flagrantes sont commises dans d'autres pays, comme en Pologne et à Malte. En Pologne, le président précédent, Lech Walesa, a récemment déclaré, au cours d'une d'un rassemblement électoral, la chose suivante : "j'estime que ces personnes (les homosexuels) ont besoin d'un traitement médical. Imaginez qu'ils soient tous comme cela. Nous n'aurions plus aucun descendant". Ces propos relèvent de l'ignorance et se basent sur une mauvaise information. Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour garantir que lors de l'examen du dossier des pays candidats, les droits de l'homme et le traitement des minorités constituent la priorité de notre agenda."@fr6
"Signor Presidente, in quanto relatore socialista per la relazione sulla Romania, vorrei anzi tutto congratularmi con la relatrice per la sua eccellente relazione. Ritengo che la Romania abbia deciso di affrontare il difficile compito della transizione verso un’economia di mercato aperta e democratica. Ha introdotto con successo riforme fondamentali per costruire un futuro più sicuro e prospero. Come riconosciuto sia nella relazione della Commissione che in quella della onorevole Nicholson, ci sono stati progressi nel miglioramento delle condizioni di alcune minoranze. La Romania ha ratificato le più importanti convenzioni sui diritti umani, quali la Convenzione europea sui diritti umani e l’ultima versione della Carta sociale europea. Ma la ratifica non è sufficiente. Ciò che importa maggiormente è il rispetto dei diritti sanciti da quelle convenzioni. Inoltre, a mio avviso la Commissione sbaglia nel definire i diritti delle minoranze solo per quanto riguarda la comunità rom e la comunità ungherese. Certo, i diritti di queste minoranze sono essenziali per una Romania libera, aperta, democratica ed europea, ma mi stanno a cuore anche i diritti di altre minoranze, quali i gruppi elencati nell’articolo 13 del Trattato sull’Unione europea, ovvero tutti coloro che soffrono a causa di discriminazioni per motivi legati al sesso, all’origine razziale o etnica, alla religione, a all’età o all’orientamento sessuale. Le leggi, in sé, non risolvono il problema; infatti, la Camera alta rumena rifiuta di cancellare il reato di omosessualità dal codice penale – un atteggiamento assolutamente scandaloso. Discriminazioni altrettanto evidenti si verificano anche in altri paesi, quali la Polonia e Malta. In Polonia, poco tempo fa l’ex Presidente Lech Walensa ha dichiarato durante un comizio elettorale: “Ritengo che queste persone (gli omosessuali) abbiano bisogno di cure mediche. Pensate se fossimo tutti così! Non avremmo più discendenti”. Affermazioni di questo tipo denotano ignoranza e si basano su informazioni errate. Dobbiamo fare tutto il possibile affinché nella valutazione dei paesi candidati la tutela dei diritti umani e il trattamento delle minoranze siano una priorità."@it9
"Mr President, first of all, as Socialist rapporteur for the report on Romania, I would like to congratulate the rapporteur on her excellent report. I believe that Romania has embraced the challenge of a transition to an open democratic market economy. It has successfully embraced reforms which are essential to secure a more prosperous and safer future. As both the Commission report and Baroness Nicholson's report acknowledges, some progress has been made in improving conditions for some minorities. Romania has ratified major human rights conventions such as the European Convention on Human Rights and the revised European Social Charter. But ratification is not enough. What matters most is implementation of the rights contained in those conventions. I also believe that the Commission wrongly defines minority rights solely in terms of the Roma and Hungarian communities. The rights of these minorities are essential to a free, open, democratic and European Romania, but I am also particularly concerned about the rights of other minorities such as the groups listed in Article 13 of the TEU: those who suffer from discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religious belief, disability, age or sexual orientation. Laws do not in themselves solve the problems. Indeed, the Romanian Upper House refuses to act on removing homosexuality from the penal code. This is nothing short of scandalous. Blatant discrimination occurs in other countries such as Poland and Malta. In Poland recently, the former President, Lech Walensa, told a campaign rally, 'I believe these people (gays) need medical treatment. Imagine if they were all like that! We would not have any descendants.' That is as ignorant as it is misinformed and we must make every effort to ensure that when we look at the accession countries human rights and the treatment of the minorities are at the top of the agenda."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, als socialistisch rapporteur voor het verslag over Roemenië wil ik de rapporteur allereerst feliciteren met haar uitstekende verslag. Ik geloof dat Roemenië echt de uitdaging wil aangaan om een open en democratische markteconomie te worden. Het land heeft met succes een aantal hervormingen doorgevoerd die essentieel zijn voor een welvarendere en veiligere toekomst. Zoals het verslag van de Commissie en dat van barones Nicholson erkennen, zijn de leefomstandigheden van sommige minderheden enigszins verbeterd. Roemenië heeft belangrijke mensenrechtenverdragen zoals het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het herziene Europees Sociaal Handvest goedgekeurd. Het belangrijkste is echter dat de rechten die in die verdragen zijn opgenomen, worden toegepast. Ik vind het ook verkeerd dat de Commissie zich tot de Roma-zigeuners en de Hongaarse gemeenschap beperkt als het over de rechten van minderheden gaat. De rechten van deze minderheden zijn essentieel voor een vrij, open, democratisch en Europees Roemenië, maar ik maak me ook zorgen over de rechten van andere minderheden, zoals de groepen uit artikel 13 van het EG-Verdrag: zij die lijden onder discriminatie op grond van geslacht, ras of etnische afstamming, godsdienst, handicap, leeftijd of seksuele geaardheid. Wetten op zich bieden geen oplossing. Inderdaad, het Roemeens parlement weigert om homoseksualiteit uit de strafwet te halen. Dit is ronduit schandalig. Flagrante vormen van discriminatie komen ook in andere landen voor, zoals in Polen en Malta. Zo zei de vroegere Poolse president Lech Walesa pas nog op een verkiezingsvergadering: “Ik denk dat die mensen (homoseksuelen) medische hulp nodig hebben. Stel je voor dat iedereen zo was! We zouden geen nakomelingen meer hebben.” Dit is dom en onwetend en we moeten er absoluut voor zorgen dat we in onze evaluatie nagaan hoe kandidaat-landen met de mensenrechten omgaan en hoe ze minderheden behandelen. Dat is een absolute prioriteit."@nl2
"Senhor Presidente, em primeiro lugar, como relator socialista sobre o relatório referente à Roménia, gostaria de felicitar a relatora pelo seu excelente relatório. Considero que a Roménia aceitou o desafio de fazer uma transição para uma economia de mercado democrática e aberta. Aceitou proceder a reformas que são essenciais para garantir um futuro mais próspero e mais seguro, e fê­lo com êxito. Como é reconhecido tanto no relatório da Comissão como no da Baronesa Nicholson, registaram­se alguns progressos na melhoria das condições para algumas minorias. A Roménia ratificou importantes convenções sobre direitos humanos, como sejam a Convenção Europeia dos Direitos do Homem e a Carta Social Europeia na sua versão revista. Mas só a ratificação não chega. O mais importante é a implementação dos direitos contidos nessas convenções. Também considero que a Comissão está errada quando define os direitos das minorias apenas em termos das comunidades cigana e húngara. Os direitos dessas minorias são essenciais para uma Roménia livre, aberta, democrática e europeia, mas também me preocupam especificamente os direitos de outras minorias, como é o caso dos grupos enumerados no artigo 13º do TUE: os que são vítimas de discriminação com base no sexo, na origem racial ou étnica, na crença religiosa, numa deficiência, na idade ou na orientação sexual. As leis, por si só, não resolvem os problemas. Na realidade, a Câmara Alta da Roménia recusa­se a tomar medidas no sentido de eliminar do código penal a homossexualidade. Isto é um verdadeiro escândalo. Noutros países, como a Polónia e Malta, há discriminações gritantes. Recentemente, na Polónia, o ex­Presidente Lech Walesa afirmou num comício de uma campanha o seguinte: “Acho que essa gente (os homossexuais) precisa de tratamento médico. Imaginem se fossem todos assim! Não teríamos descendentes.” Estas palavras revelam tanto ignorância como má informação, e temos de envidar todos os esforços para garantir que, quando fizermos uma análise dos países candidatos à adesão, a questão dos direitos humanos e do tratamento das minorias figurem no topo da agenda de trabalhos."@pt11
"Herr talman! Jag skulle först av allt, som socialistisk talare för betänkandet om Rumänien, vilja gratulera föredraganden till hennes utmärkta betänkande. Jag anser att Rumänien har klarat av utmaningen att övergå till en öppen demokratisk marknadsekonomi. Landet har framgångsrikt genomfört reformer som är nödvändiga för att säkra en bättre och tryggare framtid. Och som erkänns i både kommissionens rapport och Baroness Nicholsons betänkande, har vissa framsteg gjorts i fråga om att förbättra förhållandena för vissa minoriteter. Rumänien har ratificerat viktigare konventioner om de mänskliga rättigheterna, som Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna och den reviderade Europeiska sociala stadgan. Men det räcker inte med att ratificera. Vad som räknas är att genomföra rättigheterna i dessa konventioner. Jag anser också att kommissionen felaktigt definierar minoriteters rättigheter bara som de romerska och ungerska folkgruppernas rättigheter. Dessa minoriteters rättigheter är väsentliga för ett fritt, öppet, demokratiskt och europeiskt Rumänien, men jag är också särskilt oroad över rättigheterna för andra minoriteter, som de grupper som anges i artikel 13 i EU-fördraget: de som drabbas av diskriminering på grund av kön, ras eller etniskt ursprung, religiös övertygelse, handikapp, ålder eller sexuell läggning. Lagar löser i sig själv inga problem. Det rumänska överhuset vägrar faktiskt att agera för att ta bort homosexualitet från brottsbalken. Det är ingenting mindre än en skandal! Uppenbar diskriminering förekommer i andra länder, som Polen och Malta. I Polen sade den förre presidenten, Lech Walesa, nyligen på ett kampanjmöte: ”Jag anser att dessa människor (homosexuella) behöver medicinsk behandling. Tänk om alla var som dem! Då skulle vi inte ha några avkomlingar.” Det är lika okunnigt som felaktigt, och vi måste göra allt för att se till att de mänskliga rättigheterna och behandlingen av minoriteter är högst upp på dagordningen, när vi ser på kandidatländerna."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata
""I believe these people (gays) need medical treatment. Imagine if they were all like that! We would not have any descendants""1

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph