Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-10-02-Speech-1-100"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20001002.7.1-100"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Señor Presidente, en primer lugar, quiero dar las gracias a todos los oradores por sus aportaciones al debate y hacer algunos rápidos comentarios.
En el ámbito económico, debo recordar que tenemos en marcha dos "action plans", uno para facilitar el comercio y otro para la promoción de inversiones y ambos están muy activos.
Por lo que se refiere a los aspectos sociales, propusimos en su día un nuevo órgano -el foro social- que representara a la sociedad civil. Como he señalado antes en mi presentación, los países de Asia desgraciadamente no han sido favorables a dicha propuesta y lamentamos esta situación.
En cuanto a la cooperación parlamentaria, querría recordarles que ha habido ya dos encuentros: uno en Filipinas y otro en Portugal sobre cooperación entre jóvenes parlamentarios en los que han participado incluso parlamentarios europeos. Cualquier acción adicional de relación interparlamentaria la consideraremos enormemente positiva.
Respecto a los comentarios sobre algunos países concretos, me gustaría señalar lo siguiente: primero, en cuanto a Birmania, está claro que no es una nación participante en el proceso ASEM y tampoco existe ninguna intención de admitirla en el mismo. Es una situación que se discute en cada ocasión en que hay diálogo político, y es evidente que las circunstancias no permiten objetivamente avanzar en esta dirección.
Respecto a la India, querría recordar que, fuera del marco del ASEM, ha habido una primera cumbre entre la India y la Unión Europea en el pasado mes de julio.
Respecto a Indonesia, que también ha sido un tema de interés especial, existe un diálogo regular, dentro del ASEM, en el que siempre insistimos en la necesidad de promocionar el proceso democrático y, en este sentido, el Presidente Prodi mandó ya un mensaje al Presidente indonesio para que se pueda avanzar en este punto.
Respecto a Timor existe, evidentemente, un claro apoyo político por nuestra parte y una asistencia humanitaria que consideramos relevante.
Por último, respecto del problema, muy puntual, planteado por las relaciones con Corea y, en especial, en lo que se refiere a los astilleros y a la subvención a la construcción naval, quiero recordar que este es un tema fuera del ámbito de ASEM pero que, sin embargo, no es un tema olvidado en nuestras relaciones con Corea. Es objeto de una discusión permanente y dura. La pasada semana continuaron estos debates, y yo estoy de acuerdo en que los subsidios que actualmente se están otorgando son absolutamente inaceptables."@es12
|
| lpv:translated text |
"Hr. formand, jeg vil først og fremmest takke alle talerne for deres bidrag til forhandlingen og komme med nogle hurtige kommentarer.
På det økonomiske område skal jeg minde om, at vi har iværksat to handlingsplaner, en for lettelse af samhandlen og en for investeringsfremme, og de er begge to meget aktive.
Hvad angår de sociale aspekter, foreslog vi i sin tid et nyt organ - det sociale forum - som skulle repræsentere det civile samfund. Som jeg sagde i mit indlæg før, har de asiatiske lande desværre afvist det forslag, og det beklager vi.
Hvad angår det parlamentariske samarbejde, vil jeg minde Dem om, at der allerede har været to møder: et i Filippinerne og et i Portugal om samarbejdet mellem unge parlamentarikere, hvor europæiske parlamentarikere endog har deltaget. Enhver anden aktion vedrørende interparlamentariske forbindelser vil vi betragte som meget positiv.
Med hensyn til kommentarerne om nogle konkrete lande vil jeg sige følgende: Hvad angår Burma, er det klart, at det ikke er en nation, som deltager i ASEM-processen, og der gøres heller ikke noget forsøg på at inddrage den i den. Det er en situation, som diskuteres, hver gang der er en politisk dialog, og det er klart, at omstændighederne objektivt set ikke gør det muligt at gøre fremskridt på det område.
Hvad angår Indien, vil jeg minde om, at der uden for rammerne af ASEM har været et første topmøde mellem Indien og Den Europæiske Union i juli i år.
Med hensyn til Indonesien, som også har været et emne af særlig interesse, er der en regulær dialog inden for ASEM, hvor vi altid lægger vægt på behovet for at fremme den demokratiske proces, og i den forbindelse har formand Prodi allerede sendt en besked til den indonesiske præsident, for at der kan ske fremskridt på dette punkt.
Hvad angår Timor, er der naturligvis en klar politisk støtte fra vores side og en humanitær bistand, som vi mener er relevant.
Og endelig med hensyn til det meget punktlige problem, der er opstået på grund af forbindelserne med Korea, og særligt hvad angår skibsværfterne og støtten til skibsværftsindustrien, vil jeg minde om, at dette emne ligger uden for ASEM's virkefelt, men at det alligevel ikke er et emne, der er glemt i vores forbindelser med Korea. Det er genstand for en vedvarende og hård diskussion. I sidste uge fortsatte diskussionerne, og jeg er enig i, at den støtte, der i øjeblikket ydes, er helt uacceptabel."@da1
".
Herr Präsident! Zunächst möchte ich allen Rednern für ihre Beiträge zur Debatte danken und einige kurze Bemerkungen machen.
Im Wirtschaftsbereich sei daran erinnert, dass zwei „action plans“ laufen, einer zur Erleichterung des Handels und ein weiterer zur Förderung von Investitionen, und um beide entfaltet sich eine rege Aktivität.
Was die sozialen Aspekte angeht, so haben wir seinerzeit ein neues Organ – das Sozialforum – vorgeschlagen, das die Zivilgesellschaft repräsentieren soll. Wie ich in meiner Erklärung sagte, stehen die Länder Asiens diesem Vorschlag leider nicht positiv gegenüber, was wir bedauern.
Zur parlamentarischen Zusammenarbeit möchte ich ins Gedächtnis rufen, dass es bereits zwei Treffen gab: eines auf den Philippinen und ein weiteres in Portugal zur Zusammenarbeit zwischen jungen Parlamentariern, an dem auch Europa-Parlamentarier teilnahmen. Jede zusätzliche Aktion auf interparlamentarischer Ebene erachten wir als überaus positiv.
Im Zusammenhang mit den Bemerkungen zu einigen konkreten Ländern möchte ich auf Folgendes hinweisen: Erstens, bei Birma ist klar, dass das Land nicht am ASEM-Prozess teilnimmt und auch nicht die Absicht besteht, es zuzulassen. Dieses Problem kommt in jedem politischen Dialog zur Sprache, und offensichtlich gestatten die Umstände objektiv keinen Fortschritt in dieser Richtung.
Was Indien betrifft, möchte ich daran erinnern, dass im Juli dieses Jahres ein erster Gipfel zwischen Indien und der Europäischen Union außerhalb des ASEM-Rahmens stattfand.
Mit Indonesien, das ebenfalls ein Thema von besonderem Interesse darstellt, wird ein regelmäßiger Dialog im Rahmen von ASEM geführt, bei dem wir stets die Notwendigkeit betonen, den demokratischen Prozess zu stärken. Um in diesem Punkt vorankommen zu können, hat Präsident Prodi bereits eine Botschaft an den indonesischen Präsidenten übermittelt.
Für Timor gibt es von unserer Seite natürlich eine klare politische Unterstützung und eine unseres Erachtens erhebliche humanitäre Hilfe.
Was schließlich das angesprochene ganz aktuelle Problem der Beziehungen mit Korea, speziell in Bezug auf die Werften und die Subvention des Schiffbaus, betrifft, so möchte ich daran erinnern, dass diese Frage nicht zum ASEM-Themenkreis gehört, dass sie aber in unseren Beziehungen mit Korea nicht vergessen wird. Sie ist Gegenstand einer ständigen, harten Diskussion. In der vergangenen Woche wurden diese Gespräche fortgesetzt, und ich bin ebenfalls der Meinung, dass die derzeit gewährten Beihilfen völlig inakzeptabel sind."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, καταρχάς θα ήθελα να ευχαριστήσω όλους τους ομιλητές για τη συνεισφορά τους στη συζήτηση και να κάνω κάποια σύντομα σχόλια.
Θα πρέπει να υπενθυμίσω πως στον τομέα της οικονομίας, βρίσκονται σε εξέλιξη δύο σχέδια δράσης, ένα για τη διευκόλυνση του εμπορίου και ένα άλλο για την προώθηση των επενδύσεων, και τα δύο είναι πολύ ενεργά.
Όσον αφορά τις κοινωνικές πτυχές, είχαμε προτείνει τη θέσπιση ενός νέου οργάνου, του κοινωνικού φόρουμ, που θα εκπροσωπεί την κοινωνία των πολιτών. Όπως επεσήμανα νωρίτερα στην παρουσίασή μου, δυστυχώς οι ασιατικές χώρες δεν υποστήριξαν την εν λόγω πρόταση και λυπούμαστε για αυτό.
Όσον αφορά την κοινοβουλευτική συνεργασία, θα ήθελα να σας υπενθυμίσω πως έχουν ήδη διεξαχθεί δύο συναντήσεις σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ νέων βουλευτών, η μια στις Φιλιππίνες και η άλλη στην Πορτογαλία, στις οποίες συμμετείχαν ακόμη και ευρωπαίοι βουλευτές. Θεωρούμε άκρως θετική οποιαδήποτε επιπρόσθετη δράση διακοινοβουλευτικών σχέσεων.
Όσον αφορά τα σχόλια σχετικά με κάποιες συγκεκριμένες χώρες, θα ήθελα να επισημάνω τα εξής: πρώτον, όσον αφορά τη Βιρμανία, είναι σαφές ότι δεν πρόκειται για έθνος που συμμετέχει στη διαδικασία ASEM και ούτε υπάρχει πρόθεση να συμπεριληφθεί σε αυτήν. Πρόκειται για μια κατάσταση που συζητείται κάθε στιγμή που υπάρχει πολιτικός διάλογος και είναι προφανές πως, αντικειμενικά, οι περιστάσεις δεν επιτρέπουν την πρόοδο προς αυτήν την κατεύθυνση.
Σχετικά με την Ινδία, θα ήθελα να θυμίσω πως πέρα από το πλαίσιο της διαδικασίας ASEM, υπήρξε μια πρώτη διάσκεψη κορυφής μεταξύ Ινδίας και Ευρωπαϊκής Ένωσης τον περασμένο Ιούλιο.
Όσον αφορά την Ινδονησία, που ήταν επίσης ένα θέμα ιδιαιτέρου ενδιαφέροντος, υπάρχει τακτικός διάλογος εντός της διαδικασίας ASEM, στον οποίο επιμέναμε πάντα στην ανάγκη προώθησης της δημοκρατικής διαδικασίας και από αυτήν την άποψη ο Πρόεδρος Prodi έχει στείλει ήδη το μήνυμά του στον πρόεδρο της εν λόγω χώρας ούτως ώστε να προχωρήσει σχετικά με το συγκεκριμένο θέμα.
Σχετικά με το Τιμόρ, είναι προφανές ότι υπάρχει σαφής πολιτική υποστήριξη εκ μέρους μας και ανθρωπιστική βοήθεια που θεωρούμε σημαντική.
Τέλος, όσον αφορά το πολύ σημαντικό πρόβλημα που τίθεται σχετικά με τις σχέσεις με την Κορέα, και ιδιαίτερα όσον αφορά τα ναυπηγεία και την επιδότηση της κατασκευής πλοίων, θα ήθελα να υπενθυμίσω πως το συγκεκριμένο θέμα δεν εμπίπτει στο πλαίσιο της διαδικασίας ASEM, ωστόσο είναι ένα θέμα που δεν έχουμε ξεχάσει όσον αφορά τις σχέσεις μας με την Κορέα. Αποτελεί θέμα μιας μόνιμης και δύσκολης συζήτησης. Την περασμένη εβδομάδα συνεχίσαμε αυτές τις συζητήσεις και συμφωνώ ότι οι επιδοτήσεις που χορηγούνται αυτήν τη στιγμή είναι απολύτως απαράδεκτες."@el8
".
Mr President, first of all, I would like to thank all the speakers for their contributions to the debate and make some brief comments.
In the economic field, I must remind you that we have two action plans in place, one to aid commerce and the other to promote investments, both of which are very active.
With regard to the social aspects, we proposed a new body at the time – the social forum – which would represent civil society. As I pointed out earlier in my presentation, the countries of Asia have not unfortunately been in favour of that proposal, which is something we regret.
With regard to parliamentary cooperation, I would like to remind you that there have been two meetings: one in the Philippines and the other in Portugal, on cooperation between young parliamentarians, in which European parliamentarians have also taken part. We will consider any additional interparliamentary relations to be enormously positive.
With regard to the comments on certain specific countries, I would like to point out the following: first, with regard to Myanmar, it is clear that it is not a participating nation in the ASEM process and nor is there any intention to admit it into that process. This situation is discussed every time there is political dialogue, and the circumstances are clearly not conducive to moving in that direction.
As for India, I would like to remind you that there was a first summit between India and the European Union last July, outside the framework of the ASEM.
With regard to Indonesia, which has also been an issue of special interest, there is regular dialogue, within the ASEM, in which we always insist on the need to promote the democratic process and, to this end, President Prodi has already sent a message to the Indonesian President so that progress may be made on this point.
Our political support for Timor is clear and we provide what we consider to be significant humanitarian assistance.
Lastly, with regard to the very topical problem of our relations with Korea and, in particular, in relation to the shipyards and subsidies for ship building, I would like to remind you that this is an issue which is outside the framework of the ASEM but which, nevertheless, is not a forgotten question in our relations with Korea. It is the subject of constant and tough discussion. These debates continued last week and I agree that the subsidies currently being granted are completely unacceptable."@en3
"Arvoisa puhemies, ensinnäkin haluan kiittää kaikkia puhujia heidän osallistumisestaan tähän keskusteluun ja esittää nopeasti muutaman kommentin.
Talouden alalla on muistettava, että toteutamme kahta toimintasuunnitelmaa, joista toinen koskee kaupan helpottamista ja toinen investointien edistämistä, ja molemmat ovat hyvin aktiivisia ohjelmia.
Yhteiskunnallisten asioiden osalta ehdotimme aikanaan uutta elintä sosiaalista foorumia
joka edustaisi kansalaisyhteiskuntaa. Kuten sanoin aiemmin puheessani, Aasian maat eivät valitettavasti ole puoltaneet tätä ehdotusta, ja olemme siitä pahoillamme.
Parlamentaarisen yhteistyön osalta haluaisin muistuttaa teille, että kaksi kokousta on jo järjestetty: yksi Filippiineillä ja toinen Portugalissa. Niissä käsiteltiin nuorten parlamentaarikkojen yhteistyötä ja niihin osallistui myös Euroopan parlamentin jäseniä. Kaikki parlamenttien välisiin suhteisiin liittyvät toimet, joita toteutetaan tämän lisäksi, ovat mielestämme erittäin myönteisiä
Niiden kommenttien osalta, jotka koskivat tiettyjä valtioita, haluaisin todeta seuraavaa: ensinnäkin Myanmariin osalta on selvää, että se ei osallistu ASEM-prosessiin, eikä sitä missään tapauksessa aiota myöskään ottaa mukaan prosessiin. Tästä tilanteesta keskustellaan aina, kun käydään poliittista vuoropuhelua, ja on selvää, että asiaintila ei objektiivisesti ajateltuna anna mahdollisuutta edetä tähän suuntaan.
Intian osalta haluaisin muistuttaa, että ASEMin ulkopuolella järjestettiin viime heinäkuussa ensimmäinen Intian ja Euroopan unionin välinen huippukokous.
Indonesian osalta tähän asiaan on myös kiinnitetty paljon huomiota käydään ASEMin puitteissa säännöllistä vuoropuhelua, jossa korostamme jatkuvasti demokratisoitumisprosessin tukemisen tärkeyttä, ja tässä mielessä puheenjohtaja Prodi on jo lähettänyt Indonesian presidentille viestin, jotta asiassa voitaisiin edetä.
Timorin osalta annamme tietenkin valtiolle selkeää poliittista tukea sekä humanitaarista apua, joka on mielestämme oleellista.
Lopuksi sen hyvin konkreettisen Korean suhteisiin liittyvän ongelman osalta, joka liittyy erityisesti telakoihin ja laivanrakennukselle annettavaan tukeen, haluan muistuttaa, että tämä asia ei kuulu ASEMin piiriin, mutta se on kuitenkin otettu huomioon Korean suhteissamme. Asiasta käydään jatkuvaa ja ankaraa keskustelua. Viime viikolla nämä keskustelut jatkuivat, ja olen samaa mieltä siitä, että nykyisin myönnettäviä tukia ei voida missään tapauksessa hyväksyä."@fi5
"Monsieur le Président, je tiens, tout d'abord, à remercier tous les orateurs pour leur contribution au débat et à faire quelques brefs commentaires.
Dans le domaine économique, je rappelle que deux "action plans" sont en chantier : le premier, destiné à faciliter le commerce et le second, visant à encourager les investissements ; et ils sont tous deux très actifs.
En ce qui concerne les aspects sociaux, nous avions proposé à l'époque la création d'un nouvel organe - le forum social - pour représenter la société civile. Comme je l'ai signalé dans ma présentation, les pays d'Asie ont malheureusement rejeté cette proposition, ce que nous ne pouvons que regretter.
Quant à la coopération parlementaire, je voudrais rappeler que deux rencontres ont eu lieu : l'une en Philippines et l'autre au Portugal sur la coopération entre jeunes parlementaires auxquelles ont même participé des députés européens. Toute autre initiative d'ordre interparlementaire sera la bienvenue.
Pour en revenir aux commentaires émis sur certains pays en particulier, je souhaiterais ajouter ceci : la Birmanie ne fait absolument pas partie du processus de l'ASEM et personne n'a l'intention de l'y admettre. Cette situation est évoquée à chaque dialogue politique et il est évident que les circonstances ne permettent pas d'avancer dans cette voie.
Quant à l'Inde, je voudrais signaler qu'un premier sommet entre l'Inde et l'Union européenne s'est tenu au mois de juillet dernier, indépendamment du cadre de l'ASEM.
Concernant l'Indonésie, qui a particulièrement retenu notre attention également, nous maintenons un dialogue régulier, dans le cadre de l'ASEM, où nous avons toujours insisté sur la nécessité d'encourager le processus démocratique et, à ce sujet, le président Prodi a d'ores et déjà transmis un message au président indonésien dans ce sens.
Le Timor, quant à lui, jouit bien sûr de notre soutien politique et d'une aide humanitaire que nous considérons appréciable.
Enfin, en ce qui concerne le problème, ponctuel, posé par les relations avec la Corée et, plus précisément, en ce qui se rapporte aux chantiers navals et à la subvention à la construction navale, je souhaite signaler qu'il n'entre pas dans le cadre de l'ASEM, bien que ce sujet ne soit pas oublié dans nos relations avec la Corée. Il est l'objet d'une discussion permanente et ferme. Ces débats ont continué la semaine dernière et je conviens que les subventions octroyées actuellement sont tout à fait insuffisantes."@fr6
"Signor Presidente, anzi tutto ringrazio tutti coloro che hanno contribuito alla discussione e poi, brevemente, desidero fare alcuni commenti.
Vi ricordo che in campo economico sono in corso due piani d’azione, uno per agevolare gli scambi commerciali e l’altro per la promozione d’investimenti ed entrambi sono molto attivi.
Per quanto riguarda gli aspetti sociali, a suo tempo avevamo proposto un nuovo organo - il foro sociale - che avrebbe rappresentato la società civile. Purtroppo, come ho avuto modo di indicare nel mio precedente intervento, i paesi dell’Asia non sono stati favorevoli a tale proposta e ce ne dispiace.
Per quanto attiene la cooperazione a livello parlamentare, desidero ricordare che si sono svolti due incontri, uno nelle Filippine e l’altro in Portogallo, sulla cooperazione fra giovani parlamentari e ai quali hanno partecipato anche parlamentari europei. Qualsiasi altra azione connessa a relazioni interparlamentari la consideriamo molto positiva.
Per quanto riguarda i commenti su determinati paesi desidero indicare, in primo luogo, che per quanto riguarda la Birmania è chiaro che non si tratta di una nazione partecipante al processo ASEM né esiste intenzione alcuna di ammetterla a tale processo. E’ una situazione di cui si discute ogniqualvolta si svolge un dialogo politico ma è evidente che le circostanze non consentono obiettivamente di avanzare in quella direzione.
Per quanto riguarda l’India, vi ricordo che al di fuori dell’ambito ASEM si è svolto un primo vertice fra l’India e l’Unione europea nel luglio scorso.
Con l’Indonesia, altro tema di particolare interesse, esiste un dialogo regolare, all’interno dell’ASEM, nel corso del quale insistiamo sempre sulla necessità di promuovere il processo democratico e in tal senso il Presidente Prodi ha già inviato un messaggio al Presidente indonesiano al fine di progredire su questo punto.
Su Timor esiste da parte nostra un palese appoggio politico e un’assistenza umanitaria che riteniamo rilevante.
Infine, sul tema molto specifico delle relazioni con la Corea e in particolare per quanto riguarda i cantieri navali e le relative sovvenzioni, ricordo che si tratta di un tema avulso dall’ASEM ma, naturalmente, non è un tema dimenticato nelle nostre relazioni con la Corea, anzi è oggetto di discussione permanente e aspra, continuata anche la scorsa settimana, e sono assolutamente d’accordo che le sovvenzioni attualmente elargite siano totalmente inaccettabili."@it9
".
Mr President, first of all, I would like to thank all the speakers for their contributions to the debate and make some brief comments.
In the economic field, I must remind you that we have two action plans in place, one to aid commerce and the other to promote investments, both of which are very active.
With regard to the social aspects, we proposed a new body at the time – the social forum – which would represent civil society. As I pointed out earlier in my presentation, the countries of Asia have not unfortunately been in favour of that proposal, which is something we regret.
With regard to parliamentary cooperation, I would like to remind you that there have been two meetings: one in the Philippines and the other in Portugal, on cooperation between young parliamentarians, in which European parliamentarians have also taken part. We will consider any additional interparliamentary relations to be enormously positive.
With regard to the comments on certain specific countries, I would like to point out the following: first, with regard to Myanmar, it is clear that it is not a participating nation in the ASEM process and nor is there any intention to admit it into that process. This situation is discussed every time there is political dialogue, and the circumstances are clearly not conducive to moving in that direction.
As for India, I would like to remind you that there was a first summit between India and the European Union last July, outside the framework of the ASEM.
With regard to Indonesia, which has also been an issue of special interest, there is regular dialogue, within the ASEM, in which we always insist on the need to promote the democratic process and, to this end, President Prodi has already sent a message to the Indonesian President so that progress may be made on this point.
Our political support for Timor is clear and we provide what we consider to be significant humanitarian assistance.
Lastly, with regard to the very topical problem of our relations with Korea and, in particular, in relation to the shipyards and subsidies for ship building, I would like to remind you that this is an issue which is outside the framework of the ASEM but which, nevertheless, is not a forgotten question in our relations with Korea. It is the subject of constant and tough discussion. These debates continued last week and I agree that the subsidies currently being granted are completely unacceptable."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, op de eerste plaats zou ik alle sprekers willen danken voor hun bijdrage aan het debat. Ik zal nog kort op een aantal zaken ingaan.
Wat betreft de economische samenwerking moet ik u eraan herinneren dat er twee zeer actieve "action plans" lopen. Wij hebben een actieplan voor het vergemakkelijken van de handel en een plan voor het bevorderen van de investeringen.
Wat het sociale aangaat hebben wij destijds een nieuw orgaan voorgesteld, het sociaal forum, dat het maatschappelijk middenveld zou moeten vertegenwoordigen. Zoals ik u net tijdens mijn uiteenzetting heb gezegd waren de Aziatische landen helaas tegen dat voorstel, hetgeen wij betreuren.
Wat betreft de parlementaire samenwerking zou ik u eraan willen herinneren dat er al twee ontmoetingen over samenwerking tussen jonge parlementariërs zijn geweest, waaraan ook leden van het Europese Parlement hebben deelgenomen. De eerste ontmoeting heeft plaatsgehad op de Filippijnen en de tweede in Portugal. Verdere activiteiten op interparlementair vlak zullen wij heel positief beoordelen.
Nu zou ik willen reageren op opmerkingen over een aantal concreet genoemde landen. Ten eerste: Birma is natuurlijk geen deelnemer aan het ASEM-proces en er bestaat ook geen enkel intentie om dat land toe te laten. Bij elke politieke dialoog komt dit onderwerp ter sprake en het is duidelijk dat de omstandigheden gewoon zo zijn dat vooruitgang in die richting niet mogelijk is.
Wat betreft India zou ik eraan willen herinneren dat er buiten het ASEM-kader in juli jongstleden een eerste topontmoeting tussen India en de Europese Unie is geweest.
Met Indonesië, dat ook speciale interesse heeft gewekt, hebben wij in het kader van de ASEM een regelmatige dialoog. Daarbij dringen wij steeds aan op de noodzaak het democratiseringsproces te bevorderen. Om op dit punt vooruitgang te kunnen boeken heeft voorzitter Prodi hierover aan de Indonesische president een boodschap gestuurd.
Wat Timor aangaat geven wij natuurlijk onze volledige politieke steun aan dat land en zullen wij alle humanitaire bijstand verlenen die wij nodig achten.
Tot slot wil ik ingaan op de betrekkingen met Korea en wel op het specifieke probleem van de scheepswerven en de subsidies aan de scheepsbouw. Ik wil erop wijzen dat dit thema niet onder ASEM valt, maar dat het desalniettemin een onderwerp is dat in onze betrekkingen met Korea niet wordt vergeten. Er wordt permanent en hard overleg over gevoerd. De afgelopen week is dat overleg voortgezet en ik ben het ermee eens dat de huidige subsidies volstrekt onaanvaardbaar zijn."@nl2
"Senhor Presidente, em primeiro lugar, desejo agradecer a todos os oradores as suas contribuições para o presente debate e tecer algumas breves observações.
No domínio económico, devo relembrar que foram iniciados dois planos de acção, um visando a promoção das trocas comerciais e outro destinado à promoção de investimentos, cuja execução se está a revelar positiva.
No tocante aos aspectos sociais, apresentámos uma proposta de criação de um novo órgão o foro social em representação da sociedade civil. Como referi já na minha anterior intervenção, os países da Ásia, infelizmente, não se mostraram favoráveis a esta proposta, facto que lamentamos.
No que diz respeito à cooperação interparlamentar, gostaria de lhes relembrar que se realizaram já dois encontros, um nas Filipinas e outro em Portugal, sobre cooperação entre jovens deputados, que contaram inclusivamente com a participação de deputados europeus. Qualquer acção adicional que promova as relações interparlamentares será vista pela Comissão como extremamente positiva.
Em relação às observações sobre países concretos, gostaria de salientar o seguinte: primeiro, a Birmânia não é um país participante no processo ASEM, e não existe qualquer intenção de admitir esse país neste processo. É uma questão debatida em todos os diálogos políticos, e é evidente que as circunstâncias não permitem, em termos objectivos, avançar nessa integração.
No que diz respeito à Índia, recordo que, fora do quadro da ASEM, realizouse uma primeira cimeira entre a Índia e a União Europeia no passado mês de Julho.
No que respeita à Indonésia, um tema que também suscitou um interesse especial, existe um diálogo regular, no âmbito da ASEM, no qual insistimos sempre na necessidade de promover o processo democrático e, neste sentido, o Presidente Romano Prodi enviou já uma mensagem ao Presidente indonésio no sentido de se poderem registar progressos nesta questão.
Em relação a Timor, estamos, evidentemente, a prestar um claro apoio político e assistência humanitária que aferimos como relevante.
Por último, em relação à questão, muito concreta, colocada pelas relações com a Coreia, designadamente no que diz respeito aos estaleiros e aos auxílios concedidos à construção naval, desejo recordar que este tema não se inscreve no âmbito da ASEM, mas que, no entanto, não é um tema esquecido nas nossas relações com a Coreia. É objecto de um debate permanente e intenso. Na semana passada foi dado seguimento a este debate, e estou de acordo em que os auxílios que actualmente se concedem são absolutamente inadmissíveis."@pt11
"Herr talman! Till att börja med vill jag tacka alla talare för deras bidrag till debatten och ge några snabba kommentarer.
På det ekonomiska området bör jag påminna om att vi har två ”action plans” på gång. Ett för att underlätta handeln och det andra för att främja investeringar och båda är mycket aktiva.
När det gäller de sociala aspekterna föreslog vi en gång ett nytt organ, det sociala forumet, som skulle företräda det civila samhället. Som jag nämnt tidigare i min presentation var de asiatiska länderna inte positiva till detta förslag och vi beklagar den situationen.
När det gäller det parlamentariska samarbetet skulle jag vilja påminna om att det redan varit två möten, ett på Filippinerna och ett i Portugal, om samarbete mellan unga parlamentariker. Även europeiska parlamentariker har deltagit. All ytterligare verksamhet avseende interparlamentariska förbindelser anser vi vara oerhört positivt.
Med anledning av kommentarerna som avser vissa konkreta länder skulle jag vilja säga följande. För det första när det gäller Burma är det klart att det inte är ett land som deltar i ASEM-processen och det finns heller ingen avsikt att tillåta landet i densamma. Det är en situation som diskuteras vid varje tillfälle då det förs en politisk dialog och det är uppenbart att omständigheterna objektivt sett inte gör det möjligt att gå vidare i den riktningen.
När det gäller Indien skulle jag vilja påminna om att utanför ASEM-ramen har det hållits ett första toppmöte mellan Indien och den Europeiska unionen under juli månad i år.
När det gäller Indonesien, som också varit ett ämne av speciellt intresse, förs det en regelbunden dialog, inom ASEM. I den insisterar vi alltid på behovet att främja den demokratiska processen och därför har ordförande Prodi sänt ett budskap till den indonesiske presidenten för att kunna gå vidare i denna fråga.
När det gäller Timor finns det naturligtvis ett klart politiskt stöd från vår sida och ett bistånd som vi anser vara relevant.
Avslutningsvis när det gäller det mycket specifika problemet som uppstått på grund av förbindelserna med Korea, och i synnerhet när det gäller varven och stöden till varvsindustrin vill jag påminna om att det är en fråga som ligger utanför ASEM, men att det naturligtvis inte är en fråga som glömts bort i våra förbindelser med Korea. Det är föremål för ständiga och hårda diskussioner. I förra veckan fortsatte dessa debatter och jag är överens om att de stöd som för närvarande ges är fullständigt oacceptabla."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"Solbes,"8,12
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples