Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-07-05-Speech-3-300"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech4
dcterms:Date	"2000-07-05"^^xsd:date4
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Spørgetid (Kommissionen)4
dcterms:Language	"en"^^xsd:language4
lpv:document identification number	"en.20000705.9.3-300"4
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2000-07-05-Speech-3-3014
lpv:speaker	lp:Caroline Lucas4
lpv:spoken text	"I thank the Commissioner for that helpful answer and I am very pleased to hear that these issues are being taken seriously. I wonder though if the Commissioner would say whether or not he would agree that intensive agriculture is not likely to be the way forward for north or south when we consider that the world population at the end of this century will be 10 billion. If they were all to aspire to eat a US diet we would need four planets the size of earth to produce the extra 9 billion tonnes of grain required. And, in particular, would he agree, or disagree with the FAO when they say that the trend of further intensification of demand in production is inescapable? I find that a very worrying statement coming out of the Food and Agriculture authority and would like to know very much whether or not the Commissioner agrees that such intensification is inevitable or would he agree that there are other alternatives and that those are alternatives that all of us ought to be promoting and pursuing?"@en3
lpv:spokenAs	substitute; Committee on Regional Policy, Transport and Tourism (1999-07-22--2002-01-14)14 unknown; Green Party (1999-07-20--2004-07-19)14 vice-chair; Members from the European Parliament to the Joint Parliamentary Assembly of the Agreement between the African, Caribbean and Pacific States and the European Union (ACP-EU) (1999-09-14--2002-01-14)14 member; Committee on Industry, External Trade, Research and Energy (1999-07-21--2002-01-14)14 member; G/EFA (1999-07-20--2004-07-19)14
lpv:translated text	"Jeg takker kommissæren for dette meget nyttige svar, og det glæder mig at høre, at man tager disse spørgsmål alvorligt. Men kunne kommissæren ikke sige, om han er eller ikke er enig i, at det ikke er sandsynligt, at intensivt landbrug er vejen frem for nord eller syd, når vi tænker på, at verdens befolkning ved slutningen af dette århundrede vil være på 10 milliarder. Hvis de alle stræbte efter at få en kost som i USA, ville vi behøve fire planeter på størrelse med jorden for at producere de ekstra ni milliarder ton korn, det ville kræve. Og i særdeleshed, er han enig eller uenig med FAO, når de siger, at tendensen til yderligere intensivering af behovet inden for produktionen ikke er til at undgå? Jeg synes, det er en meget foruroligende udtalelse fra Verdensorganisationen for Ernæring og Landbrug, og jeg vil gerne vide, om kommissæren er enig eller ikke i, at en sådan intensivering er uundgåelig, eller er han enig i, at der findes andre alternativer, og at det er de alternativer, som vi alle bør fremme og stræbe imod?"@da1 "Ich danke Ihnen, Herr Kommissar, für Ihre ausführliche Antwort und freue mich sehr zu hören, daß dieses Thema ernstgenommen wird. Dennoch frage ich mich, ob Sie darlegen könnten, wie Sie zu der Meinung stehen, die intensive Landwirtschaft könne weder für den Norden noch für den Süden der richtige Weg sein, wenn wir bedenken, daß die Weltbevölkerung am Ende dieses Jahrhunderts 10 Milliarden betragen wird. Wollten sich alle diese Menschen nach dem Vorbild der US-Bevölkerung ernähren, bräuchten wir vier Planeten von der Größe unserer Erde, um die zusätzlich benötigten 9 Milliarden Tonnen Getreide zu produzieren. Und würden Sie, Herr Kommissar, insbesondere der Auffassung der FAO beipflichten oder widersprechen, wonach der Trend zur weiteren Intensivierung der Nachfrage in der Erzeugung unausweichlich ist? Für mich ist das eine sehr beunruhigende Aussage der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation, und ich wüßte gern, ob Sie ebenfalls der Meinung sind, daß diese Intensivierung unausweichlich ist, oder ob Sie einräumen würden, daß es andere Möglichkeiten gibt und wir alle diese anderen Möglichkeiten fördern und nutzen sollten?"@de7 "Ευχαριστώ τον Επίτροπο γι' αυτή τη χρήσιμη απάντηση και άκουσα με μεγάλη ικανοποίηση ότι αυτά τα ζητήματα αντιμετωπίζονται σοβαρά. Αναρωτιέμαι εντούτοις εάν ο Επίτροπος θα μπορούσε να πει εάν συμφωνεί ή όχι ότι η εντατική γεωργία δεν φαίνεται να αποτελεί τη διέξοδο για τον βορρά ή τον νότο, όταν σκεφθούμε ότι ο πληθυσμός της γης στο τέλος του αιώνα θα είναι 10 δις. Εάν επρόκειτο να επιδιώξουμε να τρεφόμαστε όλοι όπως οι ΗΠΑ, θα χρειαζόμασταν τέσσερεις πλανήτες του μεγέθους της γης για να παράγουμε τους επιπλέον 9 δις τόνους σιτηρών που θα απαιτούνταν. Και, πιο συγκεκριμένα, συμφωνεί, ή διαφωνεί, με τον ΟΤΓ, όταν ο τελευταίος δηλώνει ότι η τάση της περαιτέρω εντατικοποίησης της ζήτησης παραγωγής είναι αναπότρεπτη; Τη θεωρώ μια πολύ ανησυχητική δήλωση από τις αρχές του Οργανισμού Τροφίμων και Γεωργίας, και θα ήθελα πολύ να μάθω, εάν ο Επίτροπος συμφωνεί ότι αυτή η εντατικοποίηση είναι αναπόφευκτη ή, εάν συμφωνεί ότι υπάρχουν άλλες εναλλακτικές λύσεις και ότι αυτές είναι οι εναλλακτικές λύσεις που όλοι μας οφείλουμε να προωθήσουμε και να επιδιώξουμε;"@el8,8 "(EN) Gracias, señor Comisario, por esa respuesta tan útil, y me alegra oír que se están tomando en serio estos temas. Me pregunto, sin embargo, señor Comisario, si estaría dispuesto a decir si está de acuerdo o no en que la explotación agrícola intensiva no es probablemente el mejor modo de avanzar ni para el Norte ni para el Sur, si tenemos en cuenta que la población mundial alcanzará la cifra de 10.000 millones a finales de este siglo. Si todos aspiraran a consumir una dieta como la estadounidense, necesitaríamos cuatro planetas del tamaño de la Tierra para producir los 9.000 millones de toneladas de cereales adicionales que hacen falta. Y, en particular, ¿está de acuerdo o en desacuerdo con la FAO, cuando afirma que la tendencia hacia una mayor intensificación de la demanda de producción es inevitable? Me parece que es una declaración muy preocupante porque proviene de la Organización para la Agricultura y la Alimentación, y me gustaría mucho saber, señor Comisario, si está de acuerdo o no en que dicha intensificación es inevitable o si cree que existen otras alternativas y que todos nosotros deberíamos fomentar y perseguir dichas iniciativas."@es12 "Kiitän komission jäsentä tästä hyödyllisestä vastauksesta, ja olen varsin tyytyväinen kuullessani, että näihin seikkoihin suhtaudutaan vakavasti. Kysyisin kuitenkin sitä, kertoisiko komission jäsen, onko hän yhtä mieltä vai ei siitä, että tehomaatalous ei ole luultavasti pohjoisen eikä etelän tapauksessa tie eteenpäin, jos otetaan huomioon, että tämän vuosisadan lopussa maailman väestö on 10 miljardia. Jos kaikki ihmiset haluaisivat syödä amerikkalaisten tavoin, tarvitsisimme neljä maankokoista planeettaa tuottamaan tarvittavan määrän, 9 miljardia tonnia, ylimääräistä viljaa. Ja varsinkin, onko hän samaa mieltä FAOn kanssa vai ei siitä, että suuntaus tuotannon tehostamiseksi entisestään on väistämätön? Mielestäni tämä on varsin huolestuttava väite elintarvike- ja maatalousalan auktoriteetin suusta, ja haluaisin kovasti tietää, onko komission jäsen sitä mieltä vai ei, että tällainen tehostaminen on väistämätöntä vai olisiko hän sitä mieltä, että on muitakin vaihtoehtoja ja että meidän kaikkien olisi edistettävä näitä vaihtoehtoja ja tavoiteltava niitä?"@fi5 "Je remercie le commissaire pour l'utilité de sa réponse et je suis très heureuse d'entendre que ces questions sont prises au sérieux. Je me demande tout de même si le commissaire irait jusqu'à reconnaître que l'agriculture intensive risque de devenir la solution de l'avenir pour le nord et le sud, si l'on tient compte du fait que la population mondiale atteindra 10 milliards à la fin de ce siècle. Si toute cette population aspire à adopter le régime américain, il nous faudrait une surface équivalente à quatre fois la Terre pour produire les 9 milliards de tonnes de céréales nécessaires. Et, en particulier, est-il ou non d'accord avec la FAO qui déclare qu'il est impossible d'échapper à une nouvelle intensification de la production ? Je trouve que cette déclaration est très inquiétante de la part de l'Organisation des Nations unies pour l'Alimentation et l'Agriculture et je voudrais savoir si le commissaire est d'accord avec la FAO sur ce point, ou s'il pense qu'il existe d'autres alternatives et que celles-ci doivent être l'objectif que nous devrions tous promouvoir et poursuivre ?"@fr6 "Ringrazio il Commissario per la risposta e sono molto lieta di sentire che si sta prestando seria attenzione al problema. Mi chiedo tuttavia se il Commissario sia d’accordo che l’agricoltura intensiva probabilmente non costituisce la migliore strategia per il nord né per il sud, se si considera che la popolazione mondiale alla fine di questo secolo raggiungerà i dieci miliardi. Se tutti ambissero al regime alimentare statunitense occorrerebbero quattro pianeti grandi come la Terra per produrre gli altri nove miliardi di tonnellate di cereali necessari. In particolare, il Commissario condivide la posizione della FAO, secondo cui è inevitabile la tendenza verso un ulteriore aumento della domanda di produzione? Mi pare un’affermazione molto preoccupante da parte dell’autorità per l’alimentazione e l’agricoltura e vorrei sapere se anche il Commissario ritiene inevitabile tale aumento o se concorda sull’esistenza di alternative, che tutti noi dovremmo promuovere e perseguire."@it9 "I thank the Commissioner for that helpful answer and I am very pleased to hear that these issues are being taken seriously. I wonder though if the Commissioner would say whether or not he would agree that intensive agriculture is not likely to be the way forward for north or south when we consider that the world population at the end of this century will be 10 billion. If they were all to aspire to eat a US diet we would need four planets the size of earth to produce the extra 9 billion tonnes of grain required. And, in particular, would he agree, or disagree with the FAO when they say that the trend of further intensification of demand in production is inescapable? I find that a very worrying statement coming out of the Food and Agriculture authority and would like to know very much whether or not the Commissioner agrees that such intensification is inevitable or would he agree that there are other alternatives and that those are alternatives that all of us ought to be promoting and pursuing?"@lv10 "( ) Ik wil de commissaris graag bedanken voor dat heldere antwoord en ik ben erg blij te horen dat dit soort zaken serieus genomen wordt. Kan de commissaris echter aangeven of hij het er mee eens is dat intensieve landbouw vermoedelijk niet de juiste weg is voor noch het noorden, noch het zuiden, als we in overweging nemen dat de wereldbevolking aan het einde van deze eeuw uit tien miljard mensen zal bestaan. Als iedereen streeft naar een dieet als in de VS, zouden we vier planeten zo groot als de aarde nodig hebben om de extra 9 miljard ton graan te verbouwen die dan nodig is. Ik wil vooral graag weten of hij het eens of oneens met de FAO die zegt dat de trend van een verdere intensivering van de vraag in de landbouw onvermijdelijk is. Ik vind dat een zorgwekkende uitspraak van de voedsel- en landbouwautoriteit en ik zou graag willen weten of de commissaris het er al of niet mee eens is dat een dergelijke intensivering onvermijdelijk is, of dat hij van mening is dat er andere alternatieven zijn, en dat we deze alternatieven gezamenlijk zouden moeten bevorderen en nastreven."@nl2 "Agradeço ao senhor Comissário a sua resposta tão solícita e fico muito satisfeita por o ouvir dizer que estas questões estão a ser levadas a sério. Gostaria, porém, de saber se o senhor Comissário estará disposto a expressar a sua concordância ou discordância relativamente ao facto de que a agricultura intensiva não será provavelmente o melhor caminho a seguir tanto para os países do Norte como para os do Sul, se considerarmos que no fim deste século a população mundial será de 10 mil milhões de pessoas. Se todas essas pessoas aspirassem a comer como se come nos EUA, precisaríamos de quatro planetas do tamanho da Terra para produzir os 9 mil milhões de toneladas de cereal a mais que seriam necessários. E, especificamente, o senhor Comissário está ou não de acordo com a FAO, quando essa organização afirma que é inelutável a tendência para se continuar a verificar uma intensificação da procura no sector da produção? Considero que, vindo da autoridade para a Alimentação e a Agricultura, esta é uma afirmação muito preocupante, e gostaria muito de saber se o senhor Comissário está ou não de acordo que tal intensificação é inevitável ou se concorda que há outras alternativas, alternativas que todos nós deveríamos promover e tentar levar à prática."@pt11 "Jag tackar kommissionären för det bra svaret och det gläder mig att höra att dessa frågor tas på allvar. Jag undrar dock om kommissionären vill säga om han håller med eller inte om att intensivt jordbruk troligen inte är en väg framåt för norr eller söder när vi tänker på att världens befolkning i slutet av detta århundrade kommer att vara 10 miljarder. Om de alla hoppas få äta en USA-kost skulle vi behöva fyra planeter i jordens storlek för att framställa de extra 9 miljarder ton spannmål som krävs. I synnerhet skulle han hålla med FAO eller inte när den säger att trenden till ytterligare ökade produktionskrav är oundviklig? Jag anser det vara ett mycket oroande uttalande från FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation och jag skulle gärna vilja veta om kommissionären håller med eller inte om att en sådan intensifiering är oundviklig eller anser han att det finns andra alternativ och att dessa är alternativ som vi alla bör främja och eftersträva?"@sv13
lpv:unclassifiedMetadata	"ALE"8 "EN"2,8 "Lucas"8 "Lucas (Verts/ALE )."5,10,12,3 "Lucas, (Verts/ALE )."2 "Verts"8

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph