Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-07-05-Speech-3-154"
Predicate | Value (sorted: default) |
---|---|
rdf:type | |
dcterms:Date | |
dcterms:Is Part Of | |
dcterms:Language | |
lpv:document identification number |
"en.20000705.4.3-154"4
|
lpv:hasSubsequent | |
lpv:speaker | |
lpv:spoken text |
"Signor Presidente, mi sono astenuto sulla relazione dell'onorevole Lehne non perché sia contrario ai provvedimenti che essa prevede - è giusto impiegare ogni mezzo per lottare contro la criminalità e il fatto che si lotti contro il riciclaggio del denaro proveniente da azioni criminose è utile, importante e giusto - ma perché, a mio parere, non si fa abbastanza nell'Unione europea contro la criminalità finanziaria che, tra l'altro, sottrae energie, risorse, mezzi e quindi danaro che potrebbe essere impiegato dai nostri governi per attività socialmente più importanti, come quelle di venire incontro alle necessità della parte meno ricca della nostra popolazione, tra cui si trovano anziani e pensionati.
Per questo, quindi, mi sono astenuto."@it9
|
lpv:spokenAs | |
lpv:translated text |
"Hr. formand, når jeg undlod at stemme om hr. Lehnes betænkning, er det ikke, fordi jeg er modstander af forslagene heri - det er rigtigt at tage alle midler i brug for at bekæmpe kriminaliteten, og det er nyttigt, vigtigt og rigtigt at bekæmpe hvidvaskning af penge, der stammer fra kriminelle aktiviteter - men fordi EU efter min mening ikke gør nok for at bekæmpe den økonomiske kriminalitet, der i øvrigt koster energi, ressourcer, midler og penge, som vores regeringer kunne anvende til vigtigere sociale aktiviteter, f.eks. at opfylde behovene hos den mindre velstillede del af vores befolkning, heriblandt de ældre og pensionisterne.
Jeg undlod derfor at stemme."@da1
"Herr Präsident, ich habe mich bei der Abstimmung über den Bericht Lehne der Stimme enthalten, nicht weil ich gegen die darin vorgesehenen Maßnahmen wäre – es ist richtig, mit allen Mitteln gegen die Kriminalität vorzugehen, so wie es auch nützlich, wichtig und angebracht ist, das Waschen von aus kriminellen Handlungen stammenden Geldern zu bekämpfen –, sondern weil meines Erachtens in der Europäischen Union nicht genug gegen Finanzverbrechen unternommen wird, die uns unter anderem Kräfte, Ressourcen, Mittel und somit Geld rauben, das unsere Regierungen für gesellschaftlich wichtigere Tätigkeiten verwenden könnten, beispielsweise zur Befriedigung der Bedürfnisse der weniger wohlhabenden Schichten unserer Bevölkerung, darunter der älteren Bürger und der Rentner.
Aus diesem Grunde habe ich mich also der Stimme enthalten."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, απείχα όσον αφορά την έκθεση του κυρίου Lehne, όχι γιατί είμαι αντίθετος με τα μέτρα που προβλέπει - είναι σωστό να χρησιμοποιήσουμε κάθε μέσο στον αγώνα κατά της εγκληματικότητας και το γεγονός ότι αγωνιζόμαστε ενάντια στο ξέπλυμα χρήματος που προέρχεται από εγκληματικές πράξεις είναι χρήσιμο, σημαντικό και σωστό - αλλά γιατί, κατά τη γνώμη μου, στην Ευρωπαϊκή Ένωση, δεν κάνουμε αρκετά κατά της χρηματοπιστωτικής εγκληματικότητας η οποία, μεταξύ άλλων, απορροφά ενέργειες, πόρους και κατά συνέπεια χρήμα που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί από τις κυβερνήσεις μας για πιο σημαντικές κοινωνικά δραστηριότητες, όπως αυτές που αφορούν την ικανοποίηση των αναγκών του λιγότερο εύπορου τμήματος του πληθυσμού μας, μεταξύ των οποίων βρίσκονται ηλικιωμένοι και συνταξιούχοι.
Για το λόγο αυτό, απείχα, συνεπώς, από την ψηφοφορία."@el8
"Mr President, I abstained from the vote on Mr Lehne’s report, not because I am against the measures it lays down – it is right to employ all possible means to combat crime and the fact that we are combating the laundering of the proceeds of criminal activities is important, useful and right – but because I consider that the European Union is not doing enough to fight financial crime. Financial crime is a drain on energy, resources, means and therefore money which could be used by our governments in activities which are more important for society such as meeting the needs of the less well-off part of the population such as pensioners and the elderly.
This is why I abstained from the vote."@en3
"(IT) Señor Presidente, me he abstenido en la votación sobre el informe del Sr. Lehne no por estar en contra de las medidas que prevé – es justo emplear todos los medios posibles para luchar contra la delincuencia y el hecho de que se luche contra el blanqueo de dinero procedente de acciones delictivas es útil, importante y justo -, sino porque, desde mi punto de vista, en la Unión Europea no se hace lo suficiente para luchar contra la delincuencia financiera que, entre otras cosas, resta energías, recursos, medios y, en consecuencia, dinero que nuestros Gobiernos podrían emplear para actividades socialmente más importantes, tales como atender las necesidades de la parte menos rica de nuestra población, entre la que se encuentran personas mayores y pensionistas.
Por esto me he abstenido."@es12
"Arvoisa puhemies, en pidättäytynyt äänestämästä Lehnen mietinnöstä siksi, että vastustaisin siinä esitettyjä toimenpiteitä on oikein käyttää kaikkia keinoja rikollisuuden torjumiseksi, ja on hyödyllistä, tärkeää ja oikein torjua rikollisista toimista peräisin olevien rahojen pesua vaan koska Euroopan unionissa ei mielestäni tehdä tarpeeksi talousrikollisuutta vastaan, joka sitä paitsi kuluttaa energiaa, voimavaroja, keinoja ja siten myös rahaa, jota hallituksemme voisivat käyttää sosiaalisesti tärkeisiin toimiin, esimerkiksi siten, että ne auttaisivat väestömme vähemmän varakkaita, joiden joukossa on vanhuksia ja eläkeläisiä.
Tästä syystä pidättäydyin äänestämästä."@fi5
"Mr President, I abstained from the vote on Mr Lehne’s report, not because I am against the measures it lays down – it is right to employ all possible means to combat crime and the fact that we are combating the laundering of the proceeds of criminal activities is important, useful and right – but because I consider that the European Union is not doing enough to fight financial crime. Financial crime is a drain on energy, resources, means and therefore money which could be used by our governments in activities which are more important for society such as meeting the needs of the less well-off part of the population such as pensioners and the elderly.
This is why I abstained from the vote."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, ik heb me onthouden tijdens de stemming over het verslag-Lehne. Ik ben op zich niet tegen de maatregelen uit het verslag. Terecht bestrijden we de criminaliteit met alle beschikbare middelen en het is ook nuttig, belangrijk en juist dat witwassen van zwart geld afkomstig van misdaad wordt bestreden. Ik heb me onthouden omdat volgens mij in de Europese Unie niet genoeg wordt gedaan tegen financiële criminaliteit, die energie, middelen en dus geld aan onze regeringen onttrekt. Dat geld zou gebruikt kunnen worden voor sociaal belangrijkere doelen, zoals het verlichten van de nood van de armen, onder wie veel bejaarden en gepensioneerden.
Daarom heb ik me onthouden van stemming."@nl2
"
Senhor Presidente, abstiveme na votação do relatório Lehne, não porque seja contrário às medidas nele previstas é justo que se utilizem todos os meios para lutar contra criminalidade, e o facto de se lutar contra o branqueamento do dinheiro proveniente de actividades criminosas é útil, importante e justo , mas porque, a meu ver, não se faz o suficiente na União Europeia contra a criminalidade financeira, que, entre outras coisas, consome energias, recursos e meios, e, por conseguinte, dinheiro que poderia ser utilizado pelos nossos governos em actividades socialmente mais importantes, como as de ir ao encontro das necessidades da camada menos rica da nossa população, em que se incluem idosos e reformados.
Por este facto, portanto, abstiveme."@pt11
"Herr talman! Jag avstod i omröstningen om Lehnes betänkande, inte för att jag är emot åtgärderna i det – det är rätt att använda alla medel för att bekämpa brottsligheten och det faktum att man kämpar mot tvättning av pengar som härrör från kriminell verksamhet är bra, viktigt och rätt – utan för att man enligt min mening inte gör tillräckligt i Europeiska unionen för att motverka den ekonomiska brottsligheten. Denna innebär bland annat att energi, resurser, medel och därmed pengar som våra regeringar skulle kunna använda för viktigare samhällsverksamhet, som att tillgodose den fattigaste delen av befolkningens behov, däribland äldre och pensionärer undanhålls.
Det var alltså därför jag avstod."@sv13
|
lpv:unclassifiedMetadata |
"Fatuzzo (PPE-DE )."5,12,9
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples