Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-07-05-Speech-3-149"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20000705.4.3-149"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
".
Les États-Unis nous espionnent, via un réseau de satellites, d'antennes, d'ordinateurs hyper-puissants, le tout utilisant des États relais de la "nation anglo-saxonne" avec l'Australie, la Nouvelle-Zélande et la Grande-Bretagne elle-même, un des Quinze, un des États de l'Union européenne, qui prête son territoire, et Gibraltar, pour espionner les quatorze autres États, en dépit du principe de loyauté communautaire.
De sources multiples et concordantes, il est établi que cette écoute planétaire de la totalité des signaux téléphoniques a déjà entraîné de considérables effets économiques et commerciaux au détriment d'entreprises européennes comme Alcatel ou Airbus, qui ont perdu des marchés énormes captés par des multinationales américaines bénéficiaires d'informations privilégiées, frauduleusement et criminellement obtenues.
Les conditions d'un juste commerce international, avec concurrence loyale, se trouvent ainsi brisées pendant qu'au sein de l'OMC, sur le dossier agricole par exemple, l'Europe se trouve constamment mise en cause par les États-Unis eux-mêmes, au motif que nos aides et subventions aux revenus, aux exportations et à quelques productions nuiraient à une saine concurrence internationale.
Cette situation ne peut être ignorée ni de la Commission, ni du Conseil de ministres, ni de notre Parlement, constamment soucieux de respecter un principe de précaution qui, en l'occurrence, permettrait de protéger et la santé économique de l'Europe et ses intérêts financiers.
Comment expliquer ce curieux comportement où 15 États acceptent d'être espionnés, 20 commissaires acceptent d'être espionnés et une immense majorité des 626 députés européens, qui réclament toujours plus de transparence de la part du Conseil, acceptent toujours plus d'opacité sur ce réseau américain Echelon qui nous espionne ?
Mais pourquoi toutes les institutions européennes et les hommes qui les composent acceptent-ils ce qui constitue dans les législations des 15 États membres une infraction pénale grave, au sens strict du terme, passible d'une peine criminelle ?
En échange de quoi, sous quelles menaces, à partir de quelles pressions, ces quelques centaines de décideurs européens, ministres, commissaires et députés se font-ils pénalement complices du crime d'espionnage, d'atteinte à la sûreté de leurs États ?
Cette question est fondamentale, parce qu'elle conditionne la raison d'être même de la construction européenne. Pourquoi, en effet, construire l'Europe ? Pour être plus fort, plus autonome, plus indépendant, plus riche ?
Manifestement, la réponse ne peut être que oui. Mais pourquoi alors accepter le système Echelon qui nous rend dépendants et moins riches par la perte de marchés ? Chacun voit bien là l'ambiguïté de la construction européenne. Et seuls nous, députés français du Front National, flamands du Vlaams Blok et italiens du MSE, défendons la nécessité d'une commission d'enquête sur cet espionnage planétaire. Défendons l'Europe vraie, l'Europe vraiment européenne !"@fr6
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"USA udspionerer os via et netværk af satellitter, antenner og højperformante computere, der udnytter stødpudestater fra den "angelsaksiske nation", herunder Australien, New Zealand og Storbritannien selv, der er et af De 15, en medlemsstat i Den Europæiske Union, der udlåner sit landområde og Gibraltar til at udspionere de øvrige 14 stater til trods for princippet om loyalitet i Fællesskabet.
Fra mange og samstemmende kilder står det nu klart, at denne verdensomspændende aflytning af samtlige telefonsignaler allerede har haft betydelige økonomiske og kommercielle effekter til skade for europæiske virksomheder såsom Alcatel og Airbus, der har mistet enorme markedsandele opfanget af multinationale amerikanske virksomheder, der råder over privilegerede oplysninger opnået på svigagtig og kriminel vis.
Vilkårene for en retfærdig international handel med loyal konkurrence er dermed slået i stykker samtidig med, at EU i WTO-regi, f.eks. i landbrugsspørgsmålet, konstant er under anklage fra USA selv med den begrundelse, at vores støtte og tilskud til indkomsterne, til eksporten og til visse produktioner skader en international konkurrence.
Denne situation kan ikke ignoreres, hverken af Kommissionen, Ministerrådet eller af Parlamentet, der konstant er omhyggelig med at respektere forsigtighedsprincippet, der i det foreliggende tilfælde ville gøre det muligt at beskytte EU's økonomiske sundhed og dens finansielle interesser.
Hvordan kan man forklare denne besynderlige opførsel, hvor 15 stater og 20 kommissærer accepterer at blive udspioneret, og et enormt flertal af Europa-Parlamentets 626 medlemmer, der altid kræver større gennemsigtighed fra Rådets side, accepterer stadig mere uigennemskuelighed omkring dette amerikanske Echelon-netværk, der udspionerer os?
Men hvorfor accepterer alle EU's institutioner og deres ansatte det, der i de 15 medlemsstaters lovgivning repræsenterer en alvorlig straffelovsovertrædelse ved en nøjagtig fortolkning af begrebet, og som gør overtræderen hjemfalden til en straf?
I bytte for hvad, under hvilke trusler, på grund af hvilken pression gør flere hundrede europæiske beslutningstagere, ministre, kommissærer og parlamentsmedlemmer sig til strafansvarlige medskyldige i forbrydelsen spionage, der er skadelig for deres stater?
Dette spørgsmål er grundlæggende, fordi det vil afgøre selve eksistensberettigelsen for samarbejdet i EU. Hvorfor skal vi egentlig have et samarbejde i Europa? For at blive stærkere, mere selvstændige, uafhængige, rigere?
Svaret kan naturligvis kun være et ja. Men hvorfor skal vi da acceptere Echelon-systemet, der gør os afhængige og mindre rige, idet vi mister markedsandele? Enhver ser klart tvetydigheden i EU-samarbejdet. Og det er kun os, de franske medlemmer af Front National, flamlænderne fra Vlaams Blok og italienerne fra MSE, der forsvarer nødvendigheden af et undersøgelsesudvalg om denne verdensomspændende spionage. Lad os forsvare et sandt Europa, et Europa, der er ægte europæisk!"@da1
"Die USA spionieren uns mittels eines Systems von Satelliten, Antennen und Hochleistungsrechnern aus, und dabei werden sie von einigen Bruderstaaten der „angelsächsischen Nation“ unterstützt, wie etwa Australien, Neuseeland und Großbritannien selbst, einem der 15 Staaten der Europäischen Union, der sein Staatsgebiet und Gibraltar zur Verfügung stellt, damit die anderen 14 Mitgliedstaaten unter Mißachtung des Grundsatzes der Gemeinschaftstreue ausspioniert werden können.
Aus zahlreichen übereinstimmenden Quellen geht eindeutig hervor, daß dieses weltweite Abhören von sämtlichen Telefonsignalen bereits zu erheblichen wirtschaftlichen und kommerziellen Auswirkungen zu Lasten europäischer Unternehmen wie Alcatel oder Airbus geführt hat, die Großaufträge an amerikanische Konzerne verloren haben, die über auf betrügerische und kriminelle Weise beschaffte Vorzugsinformationen verfügten.
Auf diese Weise werden die Bedingungen eines gerechten internationalen Handels mit fairem Wettbewerb zerstört, während Europa gleichzeitig innerhalb der WTO beispielsweise in Agrarfragen ausgerechnet von den USA ständig angegriffen wird, mit der Begründung, unsere Beihilfen und Subventionen für Einkommen, Exporte und einige Erzeugnisse würden einem gesunden internationalen Wettbewerb schaden.
Diese Situation darf von der Kommission, vom Ministerrat wie auch von unserem Parlament nicht ignoriert werden, die allesamt stets auf die Einhaltung eines Vorsorgeprinzips bedacht sind, das in diesem Fall sowohl den Schutz der europäischen Wirtschaft als auch der finanziellen Interessen Europas ermöglichen würde.
Wie läßt sich dieses seltsame Verhalten erklären, daß 15 Staaten und 20 Kommissare akzeptieren, daß sie ausspioniert werden? Dieselbe Frage stellt sich für die überwiegende Mehrheit der 626 Europaabgeordneten, die stets größere Transparenz von seiten des Rates einfordern und gleichzeitig eine immer größere Undurchsichtigkeit hinsichtlich dieses amerikanischen Echelon-Systems, das uns ausspioniert, akzeptieren.
Aber warum akzeptieren sämtliche europäischen Institutionen und deren Mitarbeiter einen Sachverhalt, der gemäß den Rechtsvorschriften der 15 Mitgliedstaaten genau genommen eine schwere Straftat darstellt, die strafrechtlich geahndet wird?
Für welche Gegenleistung, unter welchen Androhungen, aufgrund welcher Druckmittel machen sich diese mehreren hundert europäischen Entscheidungsträger, Minister, Kommissare und Abgeordnete aus strafrechtlicher Sicht mitschuldig an einem Spionageverbrechen, einer Beeinträchtigung der Sicherheit ihrer Staaten?
Diese Frage ist von grundlegender Bedeutung, weil von ihr die eigentliche Existenzberechtigung des europäischen Aufbauwerks abhängt. Warum soll Europa aufgebaut werden? Damit wir stärker, autonomer, unabhängiger, reicher sind?
Die Antwort kann offensichtlich nur „ja“ lauten. Aber wieso wird dann das Echelon-System akzeptiert, das uns aufgrund des Verlusts von Märkten abhängiger und weniger wohlhabend macht? Hier zeigt sich eindeutig die Ambiguität des europäischen Aufbauwerks. Und nur wir, die französischen Abgeordneten des Front National, die flämischen Abgeordneten des Vlaams Blok und die italienischen Abgeordneten des MSE, verteidigen die Notwendigkeit eines Untersuchungsausschusses über diese weltweite Spionagetätigkeit. Verteidigen wir das wahre Europa, das wirklich europäische Europa!"@de7
"Οι Ηνωμένες Πολιτείες μάς κατασκοπεύουν μέσω ενός δικτύου δορυφόρων, κεραιών, πανίσχυρων υπολογιστών, και το όλο σύστημα χρησιμοποιεί τα ενδιάμεσα κράτη του “αγγλοσαξονικού έθνους” με την Αυστραλία, τη Νέα Ζηλανδία και την ίδια τη Μεγάλη Βρετανία, έναν από τους Δεκαπέντε, ένα από τα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, να δανείζει την επικράτειά της και το Γιβραλτάρ για να κατασκοπεύει τα άλλα δεκατέσσερα κράτη παρά την αρχή της κοινοτικής πίστης.
Από πολυάριθμες πηγές που συγκλίνουν μεταξύ τους αποδεικνύεται ότι αυτή η παρακολούθηση σε πλανητικό επίπεδο όλων των τηλεφωνικών σημάτων έχει επιφέρει ήδη σημαντικές οικονομικές και εμπορικές επιπτώσεις εις βάρος ευρωπαϊκών επιχειρήσεων, όπως η Alcatel ή η Airbus που έχασαν τεράστιες συμβάσεις, τις οποίες πήραν αμερικανικές πολυεθνικές που είχαν επωφεληθεί από απόρρητες πληροφορίες, τις οποίες είχαν πάρει με δόλιο και παράνομο τρόπο.
Έτσι, οι προϋποθέσεις για ένα δίκαιο παγκόσμιο εμπόριο, με θεμιτό ανταγωνισμό, παραβιάζονται, ενώ την ίδια στιγμή στους κόλπους του ΠΟΕ, στο ζήτημα του γεωργικού τομέα παραδείγματος χάρη, η Ευρώπη διαρκώς αμφισβητείται από τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες με την αιτιολογία ότι οι ενισχύσεις και οι επιχορηγήσεις μας στα εισοδήματα, στις εξαγωγές και σε ορισμένα προϊόντα βλάπτουν δήθεν τον υγιή διεθνή ανταγωνισμό.
Αυτήν την κατάσταση δεν μπορούν να την αγνοήσουν ούτε η Επιτροπή ούτε το Συμβούλιο Υπουργών ούτε το Κοινοβούλιό μας, που κατέχεται διαρκώς από το μέλημα της τήρησης της αρχής της πρόληψης η οποία, στη συγκεκριμένη περίπτωση, θα επέτρεπε την προστασία της οικονομικής υγείας της Ευρώπης και των οικονομικών συμφερόντων της.
Πώς να ερμηνεύσουμε αυτή την περίεργη συμπεριφορά, όπου δεκαπέντε κράτη δέχονται να τα κατασκοπεύουν, είκοσι Επίτροποι δέχονται να τους κατασκοπεύουν και μια μεγάλη πλειοψηφία των 626 βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, οι οποίοι δεν παύουν να ζητούν διαρκώς περισσότερη διαφάνεια εκ μέρους του Συμβουλίου, δέχονται διαρκώς περισσότερη αδιαφάνεια σχετικά με αυτό το αμερικανικό δίκτυο Echelon που μας κατασκοπεύει;
Αλλά γιατί όλα τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και οι άνθρωποι που τα αποτελούν δέχονται κάτι το οποίο, στις νομοθεσίες των δεκαπέντε κρατών μελών, συνιστά σοβαρή παράβαση του ποινικού δικαίου, με τη στενή έννοια του όρου, που επισείει ποινικές κυρώσεις;
Με ποιο αντάλλαγμα, κάτω από ποιες απειλές, με αφορμή ποιες πιέσεις, αυτές οι λίγες εκατοντάδες ευρωπαίοι ιθύνοντες, υπουργοί, Επίτροποι και βουλευτές, γίνονται ποινικά συνένοχοι στο έγκλημα της κατασκοπείας, σε ένα πλήγμα στην ασφάλεια των κρατών τους;
Το ερώτημα αυτό είναι θεμελιώδες γιατί από αυτό εξαρτάται ο ίδιος ο λόγος ύπαρξης της ευρωπαϊκής οικοδόμησης. Πράγματι, γιατί να οικοδομήσουμε την Ευρώπη; Για να γίνουμε πιο δυνατοί, πιο αυτόνομοι, πιο ανεξάρτητοι, πιο πλούσιοι;
Προφανώς, η απάντηση δεν μπορεί παρά να είναι ναι. Επομένως, όμως, γιατί να δεχτούμε το σύστημα Echelon με το οποίο γινόμαστε εξαρτημένοι και λιγότερο πλούσιοι λόγω της απώλειας συμβάσεων; Όλοι βλέπουν πολύ καλά σε αυτό τις αντιφάσεις της ευρωπαϊκής οικοδόμησης. Και μόνο εμείς, οι γάλλοι βουλευτές του Εθνικού Μετώπου, οι φλαμανδοί της Φλαμανδικής Συσπείρωσης και οι ιταλοί του MSE, υποστηρίζουμε ότι είναι αναγκαία μια εξεταστική επιτροπή σχετικά με αυτή την κατασκοπεία σε πλανητικό επίπεδο. Ας υπερασπιστούμε την πραγματική Ευρώπη, την πραγματικά ευρωπαϊκή Ευρώπη!"@el8
"The United States is spying on us, using a network of satellites, aerials and super-computers, via ‘Anglo-Saxon’ relay states such as Australia, New Zealand and even Great Britain, one of the Fifteen, one of the Member States of the European Union, which allows its territory and Gibraltar to be used so that the 14 other Member States can be spied on, despite the principle of Community loyalty.
It has been established from and confirmed by numerous sources that this wholesale bugging of all telephone signals has had considerable economic and commercial repercussions, to the detriment of European companies such as Alcatel or Airbus, which have lost huge contracts to American multinationals privy to privileged information obtained fraudulently and illegally.
Conditions of fair international commerce, with fair competition, have therefore been damaged, while within the WTO, on agricultural procedures, for example, the United States continually accuses Europe of undermining healthy international competition by granting aid, income support, export subsidies and certain production subsidies.
This state of affairs cannot simply be ignored by the Commission, by the Council of Ministers or by Parliament, which is always anxious to apply the principle of precaution which, in this case, would allow us to protect Europe's economic health and its financial interests.
How are we to explain this curious conduct, with 15 States agreeing to be spied on, 20 Commissioners agreeing to be spied on and a huge majority of the 626 members of the European Parliament, who are always calling for more transparency from the Council, still agreeing to cloud the issue of this American Echelon network which is spying on us?
How is it that all the European institutions and the people in them agree to what, under the laws of the 15 Member States, constitutes a serious criminal offence, in the narrow sense of the word, and is liable to punishment as such?
Instead of which, what threats and what pressure have persuaded several hundred European decision-makers, ministers, Commissioners and Members of Parliament to become accessories to the crime of espionage and undermine state security?
This question is fundamental because it conditions the very
of the European structure. Why, in fact, are we constructing Europe? To be stronger, more independent, richer?
Obviously, the answer is yes. Then why accept the Echelon system, which makes us dependent and poorer as the result of lost contracts? Anyone can see that this is where the ambiguity of the European construction lies. And we, the French members of the Front National, the Flemish members of the Vlaams Blok and the Italian members of the MSE, are alone in defending the need for a committee of inquiry into this global spy system. We must defend the true Europe, the truly European Europe!"@en3
"(FR) Los Estados Unidos nos espían, mediante una red de satélites, de antenas, de ordenadores hiperpoderosos, utilizando Estados satélites de la "nación anglosajona", con Australia, Nueva Zelanda y la propia Gran Bretaña, uno de los Quince, uno de los Estados de la Unión Europea, que presta su territorio, y Gibraltar, para espiar a los otros catorce Estados a pesar del principio de lealtad comunitaria.
Pero, ¿por qué todas las instituciones europeas y los hombres que las componen aceptan lo que constituye en las legislaciones de los quince Estados miembros una infracción penal grave, en el sentido estricto del término, merecedora de una pena criminal?
¿A cambio de qué, bajo qué amenazas, a partir de qué presiones, esos pocos centenares de responsables europeos, ministros, comisarios y diputados se hacen penalmente cómplices del crimen de espionaje, de atentado contra la seguridad de sus Estados?
Esta cuestión es fundamental porque condiciona la razón misma de ser de la construcción europea. ¿Para qué construir Europa? ¿Para ser más fuerte, más autónoma, más independiente, más rica?
La respuesta sólo puede ser, claramente, sí. Pero, ¿para qué aceptar entonces el sistema Echelon que nos hace más dependientes y menos ricos por la pérdida de mercados? Cualquiera puede ver perfectamente la ambigüedad de la construcción europea. Y solamente nosotros, diputados franceses del Frente Nacional, flamencos del Vlaams Blok e italianos del MSE, defendemos la necesidad de una comisión de investigación sobre este espionaje a escala planetaria. Defendamos la verdadera Europa, la Europa verdaderamente europea.
De fuentes múltiples y concordantes se ha establecido que esta escucha a escala planetaria de la totalidad de las señales telefónicas ha provocado ya considerables efectos económicos comerciales en detrimento de empresas europeas como Alcatel o Airbus, que han perdido mercados enormes captados por multinacionales americanas beneficiarias de información privilegiada, obtenida de forma fraudulenta y criminal.
Las condiciones para un comercio internacional justo, con competencia leal, se encuentran así quebradas mientras que en el seno de la OMC, en el expediente agrícola por ejemplo, Europa se encuentra constantemente cuestionada por parte de los propios Estados Unidos, con el pretexto de que nuestras ayudas y subvenciones a los ingresos, a las exportaciones y a algunas producciones dañarían una sana competencia internacional.
Esta situación no puede ser ignorada, ni por parte de la Comisión ni del Consejo de Ministros ni de este Parlamento, preocupados constantemente por respetar un principio de precaución que, en este caso, permitiría proteger la salud económica de Europa y sus intereses financieros.
¿Cómo explicar este curioso comportamiento en el que 15 Estados aceptan ser espiados, 20 Comisarios aceptan ser espiados y una inmensa mayoría de los 626 diputados europeos, que reclaman siempre más transparencia por parte del Consejo, aceptan cada vez más opacidad en esta red americana Echelon que nos espía?"@es12
".
Yhdysvallat vakoilee meitä satelliiteista, antenneista ja supertehokkaista tietokoneista muodostuvan verkon välityksellä, ja kaikki tämä tapahtuu ”anglosaksisten” välittäjävaltioiden eli Australian, Uuden-Seelannin ja jopa Ison-Britannian avustuksella, Ison-Britannian, joka on yksi 15:stä Euroopan unionin jäsenvaltiosta. Iso-Britannia lainaa alueitaan ja Gibraltarin salmea 14:n muun jäsenvaltion vakoilemiseen piittaamatta yhteisön lojaalisuusperiaatteesta.
Monista yhtäpitävistä tietolähteistä käy ilmi, että tällä puhelinsignaalien maailmanlaajuisella kuuntelulla on jo ollut huomattavia taloudellisia ja kaupallisia vaikutuksia ja että se on vahingoittanut Alcatelin tai Airbusin kaltaisia eurooppalaisia yrityksiä, jotka ovat menettäneet laajoja markkinoita, joita vilpillisesti ja rikollisesti hankitusta salaisesta tiedosta hyötyvät amerikkalaiset monikansalliset yritykset ovat niiltä siepanneet.
Oikeudenmukaiseen ja rehelliseen kilpailuun perustuvan kansainvälisen kaupan edellytykset ovat nyt siis tuhoutuneet, vaikka juuri amerikkalaiset syyttävät WTO:ssa jatkuvasti eurooppalaisia esimerkiksi maatalousasioissa siitä, että avustuksemme ja tulotukemme, vientitukemme ja osa tuotantotuestamme vahingoittavat tervettä kansainvälistä kilpailua.
Tätä tilannetta ei voida sivuuttaa komissiossa, neuvostossa eikä parlamentissa, joka haluaa aina noudattaa ennalta varautumisen periaatetta, jolla voitaisiin tässä tapauksessa suojella Euroopan taloutta ja sen taloudellisia etuja.
Kuinka on selitettävissä 15 jäsenvaltion omituinen käytös, kun ne suostuvat vakoiltaviksi, tai se, että 20 komission jäsentä suostuvat vakoiltaviksi tai että jatkuvasti suurempaa avoimuutta neuvostolta vaativa 626:n eurooppalaisen jäsenen suuri enemmistö nielee meitä vakoilevaan amerikkalaiseen Echelon-järjestelmään kätkeytyvän salaperäisyyden!
Miksi ihmeessä kaikki Euroopan toimielimet ja niissä työskentelevät ihmiset taipuvat tällaiseen toimintaan, joka on 15 jäsenvaltion lainsäädännössä ehdottomasti vakava rikos, josta voi saada rikosoikeudellisen rangaistuksen?
Mitä ovat ne korvaukset, uhkaukset tai painostuskeinot, joiden takia sadat eurooppalaiset päättäjät, ministerit, komission jäsenet ja parlamentin jäsenet tekevät itsestään avunantajia vakoilurikokseen ja vahingoittavat siten valtioidensa turvallisuutta?
Kysymys on äärimmäisen tärkeä, sillä se nakertaa Euroopan rakentamisen mielekkyyttä. Miksi me itse asiassa rakennamme Eurooppaa? Siksikö, että olisimme voimakkaampia, itsenäisempiä, riippumattomampia ja rikkaampia?
Tähän on ilmeisesti mahdollista vastata vain myönteisesti. Mutta miksi ihmeessä me sitten hyväksymme Echelon-järjestelmän, joka tekee meistä riippuvaisia ja köyhdyttää meitä, koska menetämme markkinoita? Jokainen voi nähdä, että Euroopan rakentaminen on moniselitteinen käsite. Ja me Kansallisrintaman ranskalaiset jäsenet, Vlaams Blokin flaamilaiset ja MSE:n italialaiset kannattajat olemme ainoita, jotka puolustavat ajatusta, jonka mukaan on välttämätöntä perustaa maailmanlaajuista sieppausjärjestelmää käsittelevä tutkintavaliokunta. Puolustakaamme todellista Eurooppaa, puolustakaamme todella eurooppalaista Eurooppaa!"@fi5
"Gli Stati Uniti ci spiano attraverso una rete di satelliti, antenne
superpotenti utilizzando come intermediari alcuni paesi della “nazione anglosassone” quali l’Australia, la Nuova Zelanda e la stessa Gran Bretagna, uno dei quindici Stati membri dell’Unione europea, che, a dispetto del principio di lealtà comunitaria, presta il suo territorio e Gibilterra per spiare gli altri quattordici Stati membri.
Da fonti diverse e concordanti è stato stabilito che quest'attività d'intercettazione planetaria ha già avuto considerevoli conseguenze economiche e commerciali negative a scapito di imprese europee quali
e
che hanno perso mercati enormi conquistati da multinazionali americane che hanno potuto beneficiare d'informazioni privilegiate, ottenute in modo fraudolento e criminale.
In questo modo vengono quindi infrante le regole di un equo commercio internazionale, fondato su una concorrenza leale, mentre in seno all’OMC, sulla questione agricola ad esempio, l’Europa si trova costantemente messa in discussione dagli stessi Stati Uniti, per il motivo che gli aiuti e le sovvenzioni ai redditi, alle esportazioni ed a determinate produzioni nuocerebbero ad una sana concorrenza internazionale.
La situazione non può essere ignorata dalla Commissione, dal Consiglio e dal Parlamento, sempre preoccupati di rispettare un principio di precauzione che, nel caso specifico, consentirebbe di tutelare la salute economica dell’Europa ed i suoi interessi finanziari.
Come spiegare questo strano comportamento per cui quindici paesi accettano di essere spiati, venti Commissari accettano di essere spiati ed un’enorme maggioranza dei 626 deputati europei, che invocano sempre più trasparenza da parte del Consiglio, accetta sempre meno chiarezza riguardo a questa rete americana nota sotto il nome di “Echelon” che ci spia?
Perché tutte le Istituzioni europee e gli uomini che le compongono accettano ciò che nelle legislazioni di quindici Stati membri costituisce un grave reato penale, nel senso stretto del termine, passibile di un’azione penale?
In cambio di cosa, sotto quali minacce, sulla base di quali pressioni, le poche centinaia di responsabili politici europei, ministri, Commissari e deputati si rendono penalmente complici di un reato di spionaggio, di attentato alla sicurezza dei loro Stati?
Si tratta di una questione fondamentale, perché si ripercuote sulla ragione d'essere della stessa costruzione europea. Perché infatti costruire l’Europa? Per essere più forti, più autonomi, più indipendenti, più ricchi?
E’ evidente che la risposta non può che essere affermativa. Perché allora accettare il sistema "Echelon" che ci rende dipendenti e meno ricchi a causa della perdita di mercati? Tutti possono constatare chiaramente l’ambiguità della costruzione europea. Solo noi, deputati francesi del Fronte Nazionale, fiamminghi del
e italiani dell’MSE difendiamo la necessità di una commissione d’inchiesta su questo spionaggio planetario. Difendiamo l’Europa vera, l’Europa veramente europea!"@it9
"The United States is spying on us, using a network of satellites, aerials and super-computers, via ‘Anglo-Saxon’ relay states such as Australia, New Zealand and even Great Britain, one of the Fifteen, one of the Member States of the European Union, which allows its territory and Gibraltar to be used so that the 14 other Member States can be spied on, despite the principle of Community loyalty.
It has been established from and confirmed by numerous sources that this wholesale bugging of all telephone signals has had considerable economic and commercial repercussions, to the detriment of European companies such as Alcatel or Airbus, which have lost huge contracts to American multinationals privy to privileged information obtained fraudulently and illegally.
Conditions of fair international commerce, with fair competition, have therefore been damaged, while within the WTO, on agricultural procedures, for example, the United States continually accuses Europe of undermining healthy international competition by granting aid, income support, export subsidies and certain production subsidies.
This state of affairs cannot simply be ignored by the Commission, by the Council of Ministers or by Parliament, which is always anxious to apply the principle of precaution which, in this case, would allow us to protect Europe's economic health and its financial interests.
How are we to explain this curious conduct, with 15 States agreeing to be spied on, 20 Commissioners agreeing to be spied on and a huge majority of the 626 members of the European Parliament, who are always calling for more transparency from the Council, still agreeing to cloud the issue of this American Echelon network which is spying on us?
How is it that all the European institutions and the people in them agree to what, under the laws of the 15 Member States, constitutes a serious criminal offence, in the narrow sense of the word, and is liable to punishment as such?
Instead of which, what threats and what pressure have persuaded several hundred European decision-makers, ministers, Commissioners and Members of Parliament to become accessories to the crime of espionage and undermine state security?
This question is fundamental because it conditions the very
of the European structure. Why, in fact, are we constructing Europe? To be stronger, more independent, richer?
Obviously, the answer is yes. Then why accept the Echelon system, which makes us dependent and poorer as the result of lost contracts? Anyone can see that this is where the ambiguity of the European construction lies. And we, the French members of the Front National, the Flemish members of the Vlaams Blok and the Italian members of the MSE, are alone in defending the need for a committee of inquiry into this global spy system. We must defend the true Europe, the truly European Europe!"@lv10
"De Verenigde Staten bespioneren ons door middel van een netwerk van satellieten, antennes en supercomputers. Daarbij maken zij gebruik van de "Angelsaksische naties": Australië, Nieuw-Zeeland en zelfs Groot-Brittannië, een van de vijftien lidstaten van de Europese Unie die zijn grondgebied en Gibraltar leent om de veertien andere lidstaten te bespioneren, ondanks het beginsel van trouw aan de Gemeenschap.
Uit meerdere, unanieme bronnen is vernomen dat deze wereldwijde afluisteractiviteiten van alle telefoonsignalen al aanzienlijke economische en commerciële schade hebben toegebracht aan Europese ondernemingen zoals Alcatel of Airbus. Zij hebben namelijk enorme marktaandelen verloren aan Amerikaanse multinationals die hun voordeel hebben gedaan met privé-informatie die op misdadige of frauduleuze wijze verkregen is.
De voorwaarden voor een rechtvaardige internationale handel met eerlijke concurrentie worden aldus tenietgedaan. Binnen de Wereldhandelsorganisatie wordt Europa echter, met betrekking tot bijvoorbeeld de landbouw, voortdurend op de vingers getikt door de Verenigde Staten omdat onze steun en subsidies voor inkomens, export en bepaalde producten een gezonde internationale concurrentie in de weg zouden staan.
Deze situatie kan niet langer genegeerd worden, noch door de Commissie, noch door de Raad, noch door ons Parlement, die er voortdurend op uit zijn om voorzorgsmaatregelen te treffen om zowel de economie van Europa, als de financiële belangen veilig te kunnen stellen.
Hoe kunnen we het vreemde verschijnsel verklaren dat 15 lidstaten en 20 commissarissen accepteren dat zij bespioneerd worden en dat een overweldigende meerderheid van de 626 leden, die altijd meer openheid van de Raad eisen, accepteert dat het Amerikaanse Echelonnetwerk nog meer in duisternis gehuld wordt?
Waarom accepteren alle Europese instellingen en de daar werkzame personen iets dat in de wetgeving van de vijftien lidstaten in de meest strikte betekenis van het woord beschouwd wordt als een ernstig delict waarop een straf kan staan?
Met welke tegenprestaties, onder welke dreigementen en onder welke druk maken honderden Europese besluitvormers, ministers, commissarissen en leden zich schuldig aan het delict spionage waardoor de veiligheid van de lidstaten in gedrang komt?
Deze vraag is essentieel want het gaat hier om de voorwaarden voor het bestaansrecht van Europa. Waarom bouwen we aan Europa? Om sterker, autonomer, onafhankelijker en rijker te zijn?
Het antwoord kan natuurlijk alleen maar bevestigend zijn. Waarom accepteren wij dan het Echelonsysteem? Dit maakt ons afhankelijk en armer door het verlies van marktaandelen. De ambivalentie van Europa mag hier duidelijk zijn. Alleen wij, Franse leden van het
de Vlaamse leden van het Vlaams Blok en de Italiaanse leden van de MSI, pleiten voor de noodzaak van een enquêtecommissie voor dit wereldwijde spionagesysteem. Laten we pleiten voor het echte Europa, het Europa dat ook echt Europees is!"@nl2
"Os Estados Unidos espiamnos através de uma rede de satélites, de antenas, de computadores de grande potência, tudo isto utilizando Estados retransmissores da "Nação anglosaxónica" com a Austrália, a NovaZelândia e o próprio Reino Unido, um dos Quinze, um dos EstadosMembros da União Europeia, a emprestar o seu território e Gibraltar para espiar os outros catorze Estados, não obstante o princípio da lealdade comunitária.
Segundo fontes múltiplas e concordantes, é indubitável que esta escuta planetária de todos os sinais telefónicos já teve efeitos consideráveis a nível económico e comercial, em detrimento de empresas europeias como a Alcatel ou a Airbus, que perderam grandes mercados em proveito das multinacionais americanas, beneficiárias de informações privilegiadas, obtidas de um modo fraudulento e criminoso.
São deste modo aniquiladas as condições de um comércio internacional justo, com concorrência leal, enquanto que, no âmbito da OMC, no tocante ao
agrícola, por exemplo, a Europa é permanentemente posta em causa pelos próprios Estados Unidos, sob pretexto de que as nossas ajudas e subsídios aos rendimentos, às exportações e a algumas produções prejudicariam uma sã concorrência internacional.
Esta situação não pode ser ignorada nem pela Comissão nem pelo Conselho de Ministros nem pelo nosso Parlamento, constantemente preocupado em respeitar um princípio de precaução que, no caso vertente, permitiria proteger a saúde económica da Europa e os seus interesses financeiros.
Como explicar este curioso comportamento:15 Estados aceitam ser espiados, 20 comissários aceitam ser espiados e uma imensa maioria dos 626 deputados ao Parlamento Europeu, que reclamam permanentemente mais transparência por parte do Conselho, aceitam uma cada vez maior opacidade sobre esta rede americana “Echelon”, que nos espia ?
Mas por que motivo todas as Instituições europeias e os homens que as compõem aceitam aquilo que nas legislações dos 15 EstadosMembros configura uma infracção penal grave, no sentido estrito do termo, susceptível de procedimento penal?
Em troca de quê, sob que ameaças, a partir de que pressões, se tornam estas centenas de decisores europeus, ministros, comissários e deputados, penalmente cúmplices do crime de espionagem, de crime contra a segurança dos seus Estados?
Tratase de uma questão fundamental, já que condiciona a própria razão de ser da construção europeia. Porquê, efectivamente, construir a Europa? Para se ser mais forte, mais autónomo, mais independente, mais rico ?
Obviamente, a resposta só pode ser afirmativa. Mas por que motivo se aceita então o sistema “Echelon”, que nos torna dependentes e menos ricos mercê da perda de mercados ? É visível para qualquer um a ambiguidade da construção europeia. E só nós, deputados franceses da Frente Nacional, flamengos do Vlaams Blok e italianos do MSE, defendemos a necessidade de uma comissão de inquérito sobre esta espionagem a nível do planeta. Defendamos a verdadeira Europa, a Europa verdadeiramente europeia!"@pt11
"Förenta staterna spionerar på oss via ett nät av satelliter, antenner och hyperkraftiga datorer, allt genom att använda sig av de stater som är lierade med den "anglosaxiska nationen", med Australien, Nya Zeeland och självaste Förenade kungariket, en av de femton, en av Europeiska unionens stater, som lånar ut sitt territorium och Gibraltar för spionage på de fjorton övriga medlemsstaterna, trots principen om lojalitet med gemenskapen.
Enligt ett stort antal samstämmiga källor har det slagits fast att denna världsomspännande avlyssning av samtliga telefonsignaler redan har fått betydande ekonomiska och handelsmässiga effekter till förfång för europeiska företag som Alcatel och Airbus, som har förlorat enorma marknader, vilka har beslagtagits av amerikanska multinationella företag med privilegierad information som förvärvats på ett bedrägligt och kriminellt sätt.
Villkoren för en rättvis internationell handel med lojal konkurrens har således tillintetgjorts, men samtidigt ifrågasätts Europa ständigt av Förenta staterna inom ramen för WTO, t.ex. i jordbruksfrågan, med motivet att våra stöd och subventioner till några producenters inkomster och export skulle skada en sund internationell konkurrens.
Denna situation kan inte försummas av vare sig kommissionen, ministerrådet eller parlamentet, som ständigt visar sig mån om att respektera försiktighetsprincipen, som i det här fallet skulle ge ett skydd av såväl Europas ekonomiska hälsa som dess ekonomiska intressen.
Hur skall man förklara detta underliga beteende, dvs. att 15 medlemsstater accepterar att man spionerar på dem, 20 kommissionärer accepterar att man spionerar på dem och 626 ledamöter av Europaparlamentet – som ständigt kräver en större öppenhet från rådets sida – accepterar en ständigt större oklarhet om det amerikanska nätverket Echelon som spionerar på oss?
Men varför accepterar alla EU-institutioner och de personer som utgör dem något som i de 15 medlemsstaternas lagstiftningar utgör ett allvarligt straffrättsligt brott i ordets strikta bemärkelse, något som kan beläggas med straff?
I utbyte mot vad, under vilka hot och utifrån vilka påtryckningar gör sig ett hundratal europeiska beslutsfattare, ministrar, kommissionärer och ledamöter straffrättsligt medskyldiga till spionbrott, till att angripa sina staters säkerhet?
Denna fråga är grundläggande, eftersom den utgör förutsättningen för Europabyggets själva existensberättigande. Ja, varför bygger vi upp Europa? För att bli starkare, mer självständiga, mer oberoende, rikare?
Svaret kan uppenbarligen inte bli annat än ja. Men varför då acceptera att Echelon-systemet gör oss beroende och mindre rika till följd av förlorade marknader? Här kan var och en lätt se tvetydigheten i det europeiska bygget. Och det är bara vi, franska ledamöter från Nationella fronten, flamländska ledamöter från Vlaams Blok och italienska ledamöter från MSE, som försvarar kravet på en undersökningskommission om detta världsomspännande spionage. Låt oss försvara det riktiga Europa, det riktigt europeiska Europa!"@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"Martinez (TDI ),"5,12,6
"raison d'être"10,3
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples