Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-07-05-Speech-3-114"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20000705.4.3-114"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
". É positivo que finalmente tenha chegado ao seu termo o processo de conciliação em torno da proposta de regulamento relativo ao instrumento financeiro para a terceira fase do Programa LIFE (2000­2004), dado permitir que haja ainda financiamento de projectos, ao abrigo do novo programa, no segundo semestre deste ano. É igualmente positivo que tenham sido aprovadas alterações relativas aos objectivos do programa, bem como o compromisso de uma proposta relativa a um novo programa. No entanto, dado que o LIFE é o único instrumento a promover directamente a política ambiental da União Europeia, e com resultados apreciáveis, não se pode deixar de lamentar que, relativamente ao orçamento de referência do LIFE­III, este se tenha ficado pelos 640 milhões de euros, ou seja, apenas mais 27 milhões de euros do que previa a posição comum da Comissão e do Conselho, muito longe, portanto, dos 850 milhões de euros proposto pelo Parlamento Europeu na primeira e segunda leituras."@pt11
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Det er positivt, at forligsproceduren om forslaget til forordning om det finansielle instrument for den tredje fase af programmet LIFE (2000-2004) er blevet afsluttet, så der stadig kan ske finansiering af projekter under det nye program i anden halvdel af i år. Det er ligeledes positivt, at der er vedtaget ændringer i programmets målsætninger, og at man er nået frem til et kompromis om et forslag til et nyt program. Da LIFE imidlertid er det eneste instrument, der direkte - og med påskønnelsesværdige resultater - fremmer EU's miljøpolitik, kan man ikke undlade at beklage, at referencebudgettet for LIFE­III kun er fastsat til 640 millioner euro, det vil sige blot 27 millioner euro mere, end Kommissionens og Rådets fælles holdning lagde op til, altså meget langt fra de 850 millioner euro, som Europa-Parlamentet foreslog under sin første- og andenbehandling."@da1
". Es ist positiv, daß der Prozeß der Vermittlung zur Verordnung über das Finanzierungsinstrument für die dritte Phase des Programms LIFE (2000-2004) endlich zum Abschluß kam, denn nun können aus dem neuen Programm noch im zweiten Halbjahr dieses Jahres Projekte finanziert werden. Ebenso positiv ist die Annahme von Änderungen an den Programmzielen sowie die Verpflichtung zu einem Vorschlag für ein neues Programm. Allerdings ist LIFE das einzige Instrument zur direkten Förderung der Umweltpolitik der Europäischen Union, und das mit bemerkenswerten Resultaten. Daher komme ich nicht umhin zu bedauern, daß der Haushalt für LIFE-III 640 Mio. Euro beträgt, also nur 27 Mio. Euro mehr als im Gemeinsamen Standpunkt der Kommission und des Rates vorgesehen, und damit die vom Europäischen Parlament in der ersten und zweiten Lesung vorgeschlagene Summe 850 Mio. Euro weit unterschreitet."@de7
"Είναι θετικό το ότι επιτέλους μπόρεσε να ολοκληρωθεί η διαδικασία συνδιαλλαγής γύρω από την πρόταση κανονισμού σχετικά με το χρηματοδοτικό μέσο για την Τρίτη φάση του προγράμματος LIFE (2000-2004), εφόσον ανοίγει πλέον ο δρόμος για τη χρηματοδότηση σχεδίων ακόμη και κατά τη διάρκεια του δεύτερου εξαμήνου του τρέχοντος έτους με βάση το νέο πρόγραμμα. Είναι επίσης θετικό το γεγονός ότι εγκρίθηκαν ορισμένες τροπολογίες που αφορούν τους στόχους του προγράμματος, όπως και η αναληφθείσα δέσμευση να υποβληθεί πρόταση για ένα νέο πρόγραμμα. Εντούτοις, δεδομένου ότι το LIFE συνιστά το μοναδικό πρόγραμμα που προάγει άμεσα την περιβαλλοντική πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και μάλιστα με αξιόλογα αποτελέσματα, δεν μπορούμε να μην εκφράσουμε τη λύπη μας για το γεγονός ότι το χρηματοδοτικό πλαίσιο του LIFE III καθορίσθηκε σε μόνον 640 εκατομμύρια ευρώ, δηλαδή μόλις 27 εκατομμύρια ευρώ περισσότερα από όσα προέβλεπε η κοινή θέση της Επιτροπής και του Συμβουλίου, πολύ λιγότερα, συνεπώς, από τα 850 εκατομμύρια ευρώ που είχε προτείνει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά την πρώτη και τη δεύτερη ανάγνωση."@el8
". I welcome the fact that the conciliation procedure on the proposal for a regulation on the financial instrument for the third stage of the LIFE Programme (2000-2004) has been completed, thus allowing further projects to be financed under the new programme in the second half of this year. I also welcome the fact that the amendments relating to the objectives of the programme have been approved, as has the compromise proposal for a new programme. Nevertheless, given that LIFE is the only instrument for directly promoting the European Union’s environmental policy, and has achieved substantial results, it is bound to be a matter for regret that the reference budget for LIFE-III has been set at EUR 640 million, that is only EUR 27 million more than in the common position of the Commission and the Council. This is a long way from the EUR 850 million proposed by the European Parliament at first and second reading."@en3
"(PT) Es positivo que, por fin, haya llegado a su término el proceso de conciliación sobre la propuesta de reglamento relativo al instrumento financiero para la tercera fase del programa LIFE (2000-2004), lo que permitirá que haya financiación de proyectos, al amparo del nuevo programa, en el segundo semestre de este año. También es positivo que hayan sido aprobadas enmiendas relativas a los objetivos del programa, así como el compromiso de una propuesta relativa a un nuevo programa. Ahora bien, como LIFE es el único instrumento que promueve directamente la política medioambiental de la Unión Europa y con resultados apreciables, no se puede dejar de lamentar que, respecto del presupuesto de referencia de LIFE-III, éste haya quedado en 640 millones de euros, es decir, sólo 27 millones más de euros que la anterior posición común de la Comisión y del Consejo, muy lejos, por tanto, de los 850 millones de euros propuestos por el Parlamento Europeo en la primera y la segunda lecturas."@es12
". On hyvä, että ehdotus LIFE-ohjelman kolmannen vaiheen (2000-2004) rahoitusvälinettä koskevaan asetukseen liittyvä sovittelumenettely on viimeinkin saatu päätökseen; sen tarkoituksena on tehdä mahdolliseksi hankkeiden jatkorahoitus uuden ohjelman nojalla tämän vuoden loppupuolella. Sekin on hyvä, että nyt on hyväksytty ohjelman tavoitteisiin liittyneet tarkistukset sekä uuteen ohjelmaan liittyvä kompromissiehdotus. Kuitenkin koska LIFE on ainoa Euroopan unionin ympäristöpolitiikkaa suoranaisesti edistävä ohjelma, joka on saavuttanut huomattavia tuloksia, on valittaen todettava, että suhteessa LIFE III -ohjelman kehystalousarvioon tämän ohjelman rahoitus jäi 640 miljoonaan euroon, toisin sanoen se sai vain 27 miljoonaa euroa enemmän kuin komission ja neuvoston yhteisessä kannassa oli siihen varattu, mikä näin ollen jäi hyvin kauas Euroopan parlamentin ensimmäisessä ja toisessa käsittelyssä ehdottamasta 850 miljoonasta eurosta."@fi5
"Il est positif que, finalement, le processus de conciliation concernant la proposition de règlement concernant un instrument financier pour la troisième phase du Programme LIFE (2000-2004) soit parvenu à son terme, ce qui devrait permettre que des projets soient encore financés sous l'égide du nouveau programme qui débutera au deuxième trimestre de cette année. Il est également positif que les modifications relatives aux objectifs du programme ainsi que le compromis sur une proposition relative à un nouveau programme aient été approuvées. Par conséquent, étant donné que LIFE est l'unique instrument qui promeut directement une politique environnementale de l'Union européenne, et avec des résultats appréciables, on ne peut que regretter que le budget de référence de LIFE-III ait été fixé à 640 millions d'euros, soit à peine 27 millions d'euros de plus que ce que prévoyait la position commune de la Commission et du Conseil, bien loin donc des 850 millions d'euros proposés par le Parlement européen en première et deuxième lectures."@fr6
". I welcome the fact that the conciliation procedure on the proposal for a regulation on the financial instrument for the third stage of the LIFE Programme (2000-2004) has been completed, thus allowing further projects to be financed under the new programme in the second half of this year. I also welcome the fact that the amendments relating to the objectives of the programme have been approved, as has the compromise proposal for a new programme. Nevertheless, given that LIFE is the only instrument for directly promoting the European Union’s environmental policy, and has achieved substantial results, it is bound to be a matter for regret that the reference budget for LIFE-III has been set at EUR 640 million, that is only EUR 27 million more than in the common position of the Commission and the Council. This is a long way from the EUR 850 million proposed by the European Parliament at first and second reading."@lv10
"Het is een gunstige zaak dat de bemiddelingsprocedure aangaande de ontwerpverordening voor het financieringsinstrument voor de derde fase van het LIFE-programma (2000 – 2004) nu afgesloten is, zodat er gedurende de tweede helft van dit jaar nog projecten kunnen worden gefinancierd via dit programma. Het is eveneens een goede zaak dat een aantal doelstellingen van het programma is gewijzigd en er nu ook beloften zijn gedaan voor de indiening van een voorstel voor een nieuw programma. Intussen is LIFE echter wel het enige instrument voor de directe tenuitvoerlegging van het Europees milieubeleid. De resultaten zijn echter bemoedigend. Het is dan ook te betreuren dat de referentiebegroting voor LIFE-III op 640 miljoen euro is vastgesteld. Dat is slechts 27 miljoen meer dan in het gemeenschappelijk standpunt van de Raad en de Commissie was voorzien; veel minder dus dan de 850 miljoen euro die het Europees Parlement in eerste en tweede lezing hadden voorgesteld."@nl2
". Det är bra att vi till sist har träffat en förlikning om förslaget till förordning för det finansiella instrumentet för tredje fasen i Life-programmet (2000-2004), eftersom man fortfarande inom ramen för programmet finansierar projekt under årets sista sex månader. Det är också bra att ändringar i programmets mål har godkänts, liksom kompromissen i förslaget om ett nytt program. Eftersom Life är det enda instrument som direkt främjar miljöpolitiken inom Europeiska unionen, så kan man inte annat än beklaga att budgeten för Life­III stannade på 640 miljoner euro, det vill säga knappt 27 miljoner euro mer än det som kommissionen och rådet hade föreslagit i sin gemensamma ståndpunkt, och följaktligen långt från de 850 miljoner euro som Europaparlamentet föreslog i sin första och andra behandling."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph