Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-07-05-Speech-3-036"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20000705.2.3-036"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Herr Präsident! Die Mehrheit des Ausschusses für Wirtschaft und Währung hat bei der Annahme des Berichtes Radwan eigentlich eine selten gute Gelegenheit verpaßt, um auf Gründe für die Schwäche des Euro hinzuweisen, für die die Europäische Zentralbank nicht verantwortlich gemacht werden kann. Der grobe Unsinn, der jetzt hier erzählt wurde, beweist, wie wichtig die Unabhängigkeit der Europäischen Zentralbank ist. Die Feststellung, daß die Euro-Schwäche auch eine Folge der gigantischen Bürokratie in Euroland ist, die – wie anerkannte Experten es formulieren – eine sozialistische Orientierung hat und die Freiheit der Menschen einschränkt, wurde aus offensichtlich ideologischen Gründen von einer Mehrheit des Wirschafts- und Währungsausschusses abgelehnt. Das gleiche Schicksal erlitten Änderungsanträge, die darauf hinweisen, daß der Euroraum von drückenden Steuern regelrecht überlastet ist, wodurch das Unternehmertum bestraft wird.
Die starren Strukturen, die schleppende Liberalisierung in wichtigen wirtschaftlichen Sektoren, die schon besorgniserregenden Unterschiede bei den Inflationsraten in den einzelnen Euro-Mitgliedstaaten sind der Grund, daß in vielen Mitgliedstaaten die Verbesserung der öffentlichen Finanzen nicht auf eine dauerhafte Kürzung der öffentlichen Ausgaben und Strukturreformen, sondern auf niedriges Zinsniveau und Verschärfung der Besteuerung zurückzuführen ist, die eine Bedrohung für den Stabilitätspakt darstellen. All das sind Feststellungen, die ich gerne im Bericht gesehen hätte. Es hätte diesem Parlament auch gut angestanden, wenn es den Mut aufgebracht hätte, gerade in diesem Bericht anzuerkennen, daß die derzeitige Schwäche der europäischen Währung vor allem darauf zurückzuführen ist, daß die Wirtschaft nicht ausreichend flexibel ist, aber ich bin froh, daß wenigstens Bedenken angemeldet wurden, gegen bestimmte aktuelle, beispielsweise auf die Arbeitszeit bezogene Entscheidungen von Euroländern, die den Arbeitsmarkt unbeweglich statt flexibel machen und ebenfalls zur Schwächung des Euro beitragen. Ich sage das auch, wenn es dem Kollegen Brie, dem Chefideologen der deutschen Altkommunisten, dessen Partei einen ganzen Staat ruiniert hat und der hier besser geschwiegen hätte, nicht gefällt.
Dies ist eine unzweideutige Aufforderung an die Wähler im Euroraum, den allzu zahlreichen rot-grünen Regierungen den Laufpaß zu geben, wenn sie …
(Der Präsident entzieht der Rednerin das Wort.)"@de7
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Hr. formand, et flertal i Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål forpassede ved godkendelsen af Radwans betænkning en sjælden god lejlighed til at gøre opmærksom på årsager til den svage euro, som Den Europæiske Centralbank ikke kan gøres ansvarlig for. Den gang vås, som er kommet frem her, beviser, hvor vigtig Den Europæiske Centralbanks uafhængighed er. Et flertal i Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål afviste af tydelige ideologiske grunde at konstatere, at den svage eurokurs også er en følge af det gigantiske bureaukrati i Euroland, der - som anerkendte eksperter formulerer det - har et socialistisk præg og indskrænker folks frihed. Ændringsforslag, som henviser til, at euroområdet regulært er overbelastet af tyngende skatter, hvorved arbejdsgiversiden bliver straffet, lider samme skæbne.
De stive strukturer, den langsommelige liberalisering inden for vigtige økonomiske sektorer, forskellene med hensyn til inflationsraterne i de enkelte euro-medlemsstater, som bestemt er foruroligende, er grunden til, at forbedringen af de offentlige finanser i mange medlemsstater ikke skyldes en permanent nedbringelse af de offentlige udgifter og strukturreformer, men et lavt renteniveau og en øget beskatning, som udgør en trussel for stabilitetspagten. Dette er alt sammen kendsgerninger, som jeg gerne havde set i betænkningen. Det havde også klædt Europa-Parlamentet godt, om det havde haft mod til netop i denne betænkning at anerkende, at den nuværende svage europæiske valuta først og fremmest skyldes, at økonomien ikke er fleksibel nok, men jeg er glad for, at der i det mindste næres betænkeligheder vedrørende bestemte aktuelle beslutninger i eurolande, f.eks. vedrørende arbejdstiden, som gør arbejdsmarkedet ubevægeligt i stedet for fleksibelt og ligeledes medvirker til at svække euroen. Jeg siger det også, selv om det ikke behager hr. Brie, de tyske gammelkommunisters chefideolog, hvis parti har ruineret en hel stat, og som hellere skulle have tiet her.
Dette er en utvetydig opfordring til alle vælgere i euroområdet til at give de alt for mange rød-grønne regeringer løbepas, hvis de ..."@da1
"Κύριε
Πρόεδρε
η πλειοψηφία της Επιτροπής Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής, εγκρίνοντας την έκθεση Radwan, ουσιαστικά έχασε μια σπάνια ευκαιρία να παραπέμψει στις αιτίες που οφείλεται η αδυναμία του ευρώ και για τις οποίες δεν μπορούν να αποδοθούν ευθύνες στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Οι ανοησίες που ελέχθησαν εδώ αποδεικνύουν πόσο σημαντική είναι η ανεξαρτησία της ΕΚΤ. Η διαπίστωση ότι η αδυναμία του ευρώ οφείλεται επίσης στον γιγαντιαίο γραφειοκρατικό μηχανισμό της ζώνης του ευρώ, ένα μηχανισμό που - όπως λένε αναγνωρισμένοι εμπειρογνώμονες - έχει σοσιαλιστικούς προσανατολισμούς και περιορίζει την ελευθερία των ανθρώπων δεν έγινε αποδεκτή από την πλειοψηφία της Επιτροπής Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής, προφανώς για ιδεολογικούς λόγους. Την ίδια τύχη είχαν και τροπολογίες που επεσήμαναν ότι η ζώνη του ευρώ έχει επιβαρυνθεί υπερβολικά από την πίεση των φόρων, με τους οποίους τιμωρούνται οι επιχειρηματίες.
Οι άκαμπτες δομές, η αργοπορία της ελευθέρωσης σε σημαντικούς οικονομικούς τομείς, οι ήδη ανησυχητικές διαφορές στα ποσοστά πληθωρισμού στα επιμέρους κράτη μέλη είναι και η αιτία που σε πολλά κράτη μέλη η βελτίωση της δημόσιας οικονομίας δεν ανάγεται σε μια μακρόπνοη περικοπή των δημοσίων δαπανών και στις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις αλλά στο χαμηλό επίπεδο των επιτοκίων και στην αύξηση των φόρων, γεγονός που απειλεί το σύμφωνο σταθερότητας. Όλα αυτά είναι διαπιστώσεις που θα ήθελα να συμπεριλαμβάνονται στην έκθεση. Θα ήταν και προς όφελος του Κοινοβουλίου να επιδείξει θάρρος και να αναγνωρίσει ειδικά στο πλαίσιο της συγκεκριμένης έκθεσης ότι η παρούσα αδυναμία του ευρωπαϊκού νομίσματος ανάγεται προπάντων στο ότι η οικονομία δεν είναι επαρκώς ευέλικτη. Είμαι ωστόσο ευτυχής που διατυπώθηκαν τουλάχιστον ενδοιασμοί σε σχέση με ορισμένες από τις αποφάσεις που έλαβαν αυτήν την περίοδο μερικά κράτη της ζώνης του ευρώ για παράδειγμα σε σχέση με τον χρόνο εργασίας, δηλαδή αποφάσεις που αντί να καθιστούν ευέλικτη την αγορά εργασίας της προσδίδουν ακόμα μεγαλύτερη ακαμψία και συμβάλλουν επίσης στην αποδυνάμωση του ευρώ. Το λέω αυτό ακόμα και αν δεν αρέσει στον συνάδελφο Brie, τον κύριο υπεύθυνο επι ιδεολογικών ζητημάτων των γερμανών παλαιοκομμουνιστών, το κόμμα του οποίου κατέστρεψε ένα ολόκληρο κράτος και ο οποίος καλά θα έκανε να σιωπά εδώ.
Πρόκειται για μια σαφέστατη έκκληση στους πολίτες που ψηφίζουν στα κράτη της ζώνης του ευρώ να στείλουν τις πολυάριθμες κοκκινοπράσινες κυβερνήσεις από εκεί που ήρθαν, όταν αυτοί ..."@el8
"Mr President, when it adopted the Radwan report, the majority of the Committee on Economic and Monetary Affairs missed a rare and valuable opportunity to draw attention to reasons for the weakness of the euro that cannot be laid at the door of the European Central Bank. The sheer nonsense that we have heard here demonstrates how important the ECB’s independence is. The argument that the euro’s weakness is also a consequence of Euroland’s enormous bureaucracy, which – in the words of acknowledged experts – has a Socialist tendency and limits individuals’ freedoms, was rejected by a majority of the Committee on Economic and Monetary Affairs for clearly ideological reasons. The same fate was suffered by other amendments to the effect that the euro area is totally overloaded with heavy taxes, thus penalising entrepreneurialism.
Rigid structures, the slow pace of liberalisation in important sectors of the economy and differences between inflation rates in individual euro Member States, which are already a cause for concern, are the reason why the improvement in public finances in many Member States is not the result of a sustained reduction in public expenditure and structural reforms, but rather a consequence of low interest rates and a heavier tax burden, which represent a threat to the Stability Pact. I would like to have seen all these points included in the report. It would also have been a good thing for this Parliament if it had had the courage to recognise in this particular report that the present weakness in the single European currency is chiefly due to a lack of economic flexibility. Nevertheless, I am glad that at least some reservations have been voiced about certain decisions taken recently in the euro countries, for example on working hours, which instead of making the labour market flexible have made it rigid, and are also contributing to the euro’s weakness. I do not mind saying this, even if Mr Brie, the chief ideologist of Germany’s old communists, whose party wrecked a whole state and who would do better to keep quiet here, does not like it.
This is an unequivocal signal to voters in the euro area to give the all too numerous Red-Green governments their marching orders, if they…"@en3
"(DE) Señor Presidente, la mayoría de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios al aprobar el informe Radwan ha dejado pasar de largo una buena ocasión para llamar la atención sobre los motivos de la debilidad del euro, de la que no se puede hacer responsable al Banco Central Europeo. El burdo sinsentido que se ha contado aquí demuestra lo importante que es la independencia del Banco Central Europeo. La constatación de que la debilidad del euro es también una consecuencia de la gigantesca burocracia existente en “Eurolandia “ –tal como formulan reconocidos expertos- que tiene una orientación socialista y que limita la libertad de las personas, ha sido rechazada por motivos evidentemente ideológicos por una mayoría de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios. El mismo destino han sufrido las enmiendas que indican que el espacio del euro está realmente sobrecargado de impuestos que penalizan a los empresarios.
Las rígidas estructuras, la lenta liberalización en importantes sectores económicos y las preocupantes diferencias de las tasas de inflación en los diversos Estados miembros del euro son el motivo de que en muchos Estados miembros la mejora de las finanzas públicas no se deba a un recorte duradero de los gastos públicos y de las reformas estructurales sino a un reducido nivel de intereses y al endurecimiento de la imposición fiscal, lo que representa una amenaza para el pacto de estabilidad. Todas estas son constataciones que me habría gustado ver en el informe. También habría sido positivo que este Parlamento hubiese tenido el valor de reconocer precisamente en este informe que la actual debilidad de la moneda europea se debe sobre todo a que la economía no es lo suficientemente flexible. Sin embargo, estoy satisfecho de que al menos se hayan expresado objeciones frente a determinadas decisiones actuales de los países europeos, por ejemplo, relacionadas con el horario de trabajo, decisiones que inmovilizan al mercado laboral en vez de flexibilizarlo contribuyendo del mismo modo a la debilidad del euro. Lo digo aunque no le guste al colega Brie, el jefe ideólogo de los antiguos comunistas alemanes, cuyo partido arruinó a todo un Estado y que habría sido mejor que se hubiese callado aquí.
Esta es una llamada clara a los electores en el espacio del euro para que manden por fin a paseo a los numerosos gobiernos verdi-rojos si..."@es12
"Arvoisa puhemies, hyväksyessään Radwanin mietinnön talous- ja asioiden valiokunnan enemmistö menetti oikeastaan hyvän tilaisuuden tähdentää euron heikkouden syitä, joista Euroopan keskuspankkia ei voida panna vastuuseen. Se suuri typeryys, joka täällä nyt mainittiin, osoittaa, kuinka tärkeää on, että Euroopan keskuspankki on riippumaton laitos. Talous- ja raha-asioiden valiokunta hylkäsi ilmeisesti ideologisista syistä väitteen, jonka mukaan euron heikkous olisi seurausta myös euroalueen jättiläismäisestä byrokratiasta – kuten arvostetut asiantuntijat ovat asian ilmaisseet. Väite haiskahtaa sosialistiselta ja sillä rajoitetaan ihmisten vapautta. Saman kohtalon kokivat tarkistukset, joissa viitataan siihen, että euroaluetta rasittavat säännöllisesti ankarat verot, minkä johdosta yrittäjyys joutuu kärsimään.
Jäykät rakenteet, verkkainen vapauttaminen tärkeillä talousaloilla, inflaatiolukemien jo huolestuttavat erot yksittäisissä jäsenvaltioissa ovat syynä siihen, että julkisen talouden koheneminen johtuu vakaussopimusta uhkaavasta alhaisesta korkotasosta ja verotuksen kiristämisestä eikä suinkaan julkisten menojen ja rakenneuudistusten supistamisesta. Kaikki nämä toteamukset olisin mielelläni nähnyt mietinnössä. Olisikin ollut hyvä, jos parlamentti olisi rohjennut myöntää nimenomaan tässä mietinnössä, että eurovaluutan tämänhetkinen heikkous johtuu siitä, että talous ei ole riittävän joustava, mutta siitä olen iloinen, että on ainakin osoitettu huolta tiettyjen nykyisten esimerkiksi työaikaan liittyvien euroalueen maiden päätöksien takia, jotka jäykistävät työmarkkinoita niiden joustavoittamisen sijasta ja samalla edistävät euron heikkenemistä. Sanon tämän, vaikka se ei miellytäkään Saksan vanhoilliskommunistien pääideologia Brietä, jonka puolue raunioitti kokonaisen valtion ja jonka olisi ollut parempi pitää täällä suunsa kiinni.
Tämä on selvä kehotus euroalueen äänestäjille antaa potkut aivan liian lukuisille punavihreille hallituksille, jos ne…
(Puhemies keskeytti puhujan)"@fi5
"Monsieur le Président, en adoptant le rapport Radwan, la majorité de la commission économique et monétaire a en réalité manqué une rare bonne occasion de souligner des causes de faiblesse de l'euro dont la Banque centrale européenne ne peut pas être tenue pour responsable. Les lourdes inepties que nous venons d'entendre démontrent combien est importante l'indépendance de la Banque centrale européenne. La constatation que la faiblesse de l'euro est également une conséquence de la gigantesque bureaucratie européenne, laquelle - comme l'affirment des spécialistes reconnus - suit une orientation socialiste et restreint la liberté des personnes, a été rejetée par la majorité de la commission économique et monétaire pour des raisons manifestement idéologiques. Le même sort a été réservé aux propositions d'amendement indiquant que la zone euro croule sous les lourdes taxes dont le patronat est victime.
La rigidité des structures, la faiblesse de la libéralisation dans des secteurs économiques importants, les différences préoccupantes entre les taux d'inflation des différents États membres participants expliquent pourquoi, dans de nombreux États membres, l'amélioration des finances publiques ne doit pas être attribuée à une réduction durable des dépenses publiques ni à des réformes structurelles, mais au faible taux d'intérêt et à un renforcement de la taxation, ce qui représente une menace pour le Pacte de stabilité. Il s'agit de constatations que j'aurais aimé voir figurer dans le rapport. Ce Parlement aurait très bien pu aussi, s'il en avait trouvé le courage, reconnaître dans ce rapport que la faiblesse actuelle de la monnaie européenne doit surtout être attribuée à la flexibilité insuffisante de l'économie. Mais je me réjouis que des réserves aient au moins été formulées à l'encontre de certaines décisions actuelles de pays européens, concernant par exemple le temps de travail, qui rendent le marché du travail immobile plutôt que flexible et contribuent aussi à l'affaiblissement de l'euro. Je le dis même si cela ne plaît pas à notre collègue M. Brie, l'idéologue en chef des anciens communistes allemands, dont le parti a ruiné tout un État, et qui aurait mieux fait de se taire.
Ceci est un appel clair aux électeurs de la zone euro pour qu'ils se débarrassent des trop nombreux gouvernements socialistes et écologistes, s'ils..."@fr6
"Signor Presidente, la maggioranza della commissione per i problemi economici e monetari, approvando la relazione Radwan, ha perso in realtà un’occasione rara per far presente i motivi della debolezza dell’euro, debolezza di cui non può essere dichiarata responsabile la Banca centrale europea. Le grossolane sciocchezze che sono state dette in questa sede dimostrano quanto sia importante l’indipendenza della Banca centrale europea. L’affermazione che la debolezza dell’euro è anche conseguenza dell’enorme burocrazia di Eurolandia, la quale, come sostengono insigni esperti, è orientata su posizioni socialiste e limita la libertà delle persone, è stata respinta dalla maggioranza della commissione per i problemi economici e monetari per evidenti motivi ideologici. Hanno subito lo stesso destino gli emendamenti in cui si segnalava che la zona dell’euro è gravata da tasse opprimenti che vanno a scapito dell’imprenditorialità.
Le strutture rigide, la liberalizzazione che procede a rilento in settori economici importanti, le preoccupanti differenze tra i tassi d’inflazione dei singoli Stati membri aderenti all’euro sono la causa per cui in molti Stati membri il miglioramento delle finanze pubbliche non è riconducibile a tagli durevoli delle spese pubbliche e a riforme strutturali, bensì a bassi tassi d’interesse e all’inasprimento della pressione fiscale, elementi che rappresentano una minaccia per il patto di stabilità. Avrei voluto trovare tutte queste osservazioni nella relazione. Sarebbe anche stato degno del Parlamento avere il coraggio di ammettere proprio in questa relazione che l’attuale debolezza della valuta europea è innanzitutto riconducibile al fatto che l’economia non è abbastanza flessibile, comunque sono lieta che perlomeno siano stati espressi dubbi contro talune recenti decisioni adottate da paesi aderenti all’euro relative, ad esempio, all’orario di lavoro, che immobilizzano il mercato del lavoro invece di renderlo flessibile e contribuiscono anche all’indebolimento dell’euro. Lo dico anche se non farà piacere all’onorevole Brie, l’ideologo capo dei vecchi comunisti tedeschi, il cui partito ha rovinato un intero Stato e che in questa sede farebbe meglio a tacere.
Questo è un invito esplicito agli elettori della zona dell’euro a dare il benservito ai fin troppo numerosi governi rosso-verdi, se questi …"@it9
"Mr President, when it adopted the Radwan report, the majority of the Committee on Economic and Monetary Affairs missed a rare and valuable opportunity to draw attention to reasons for the weakness of the euro that cannot be laid at the door of the European Central Bank. The sheer nonsense that we have heard here demonstrates how important the ECB’s independence is. The argument that the euro’s weakness is also a consequence of Euroland’s enormous bureaucracy, which – in the words of acknowledged experts – has a Socialist tendency and limits individuals’ freedoms, was rejected by a majority of the Committee on Economic and Monetary Affairs for clearly ideological reasons. The same fate was suffered by other amendments to the effect that the euro area is totally overloaded with heavy taxes, thus penalising entrepreneurialism.
Rigid structures, the slow pace of liberalisation in important sectors of the economy and differences between inflation rates in individual euro Member States, which are already a cause for concern, are the reason why the improvement in public finances in many Member States is not the result of a sustained reduction in public expenditure and structural reforms, but rather a consequence of low interest rates and a heavier tax burden, which represent a threat to the Stability Pact. I would like to have seen all these points included in the report. It would also have been a good thing for this Parliament if it had had the courage to recognise in this particular report that the present weakness in the single European currency is chiefly due to a lack of economic flexibility. Nevertheless, I am glad that at least some reservations have been voiced about certain decisions taken recently in the euro countries, for example on working hours, which instead of making the labour market flexible have made it rigid, and are also contributing to the euro’s weakness. I do not mind saying this, even if Mr Brie, the chief ideologist of Germany’s old communists, whose party wrecked a whole state and who would do better to keep quiet here, does not like it.
This is an unequivocal signal to voters in the euro area to give the all too numerous Red-Green governments their marching orders, if they…"@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, de meerderheid van de Economische en Monetaire Commissie heeft bij de goedkeuring van het verslag-Radwan een zeldzame kans laten lopen om op de oorzaken van de zwakke euro te wijzen. De Europese Centrale Bank mag daarvoor niet verantwoordelijk worden gehouden. De grote onzin die hier is verkondigd, bewijst hoe belangrijk de onafhankelijkheid van de Europese Centrale Bank is. De constatering dat de zwakte van de euro mede het gevolg is van de gigantische bureaucratie in de eurozone, die – zoals erkende deskundigen het formuleren – op socialistische leest is geschoeid en de vrijheid van de mensen inperkt, werd door de meerderheid van de Economische en Monetaire Commissie op kennelijk ideologische gronden van de hand gewezen. Andere amendementen was hetzelfde lot beschoren; daarin werd opgemerkt dat de belastingdruk in de eurozone veel te hoog is waardoor ondernemerschap wordt bestraft.
De rigide structuren, de moeizame liberalisering in belangrijke sectoren van de economie en de toch zorgwekkende inflatieverschillen tussen de verschillende eurolanden zijn er de oorzaak van dat in veel lidstaten de overheidsfinanciën zijn verbeterd niet dankzij een duurzame beperking van de uitgaven en structurele hervormingen, maar door een laag rentepeil en belastingverhogingen, waardoor het Stabiliteitspact juist in gevaar wordt gebracht. Dat zijn allemaal vaststellingen die ik graag in het verslag had zien staan. Het zou dit Parlement ook gesierd hebben als het de moed had opgebracht om juist in dit verslag te erkennen dat de huidige zwakte van de Europese munt vooral door het gebrek aan flexibiliteit van onze economie wordt veroorzaakt. Ik vind het echter verheugend dat er tenminste tegen enkele recente beslissingen van sommige eurolanden bezwaar is gemaakt, bijvoorbeeld tegen bepaalde beslissingen die niet aan de flexibilisering, maar juist aan de verstarring van de arbeidsmarkt bijdragen. Deze beslissingen dragen daardoor ook bij aan de verzwakking van de euro. Ik zeg dit ook indien ik daarmee misschien collega Brie op de tenen trap, de ideologische voorman van de voormalige Duitse communisten, wiens partij een heel land te gronde heeft gericht en die hier misschien beter had kunnen zwijgen.
Ik wil hiermee de kiezers in de eurozone ondubbelzinnig oproepen de al te talrijke rood-groene regeringen de laan uit te sturen, wanneer zij …"@nl2
"Senhor Presidente, por ocasião da aprovação do relatório Radwan, a maioria dos membros da Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários perdeu uma boa e rara oportunidade para indicar motivos para a fraqueza do euro, pelos quais o Banco Central Europeu não pode ser responsabilizado. O grande contrasenso que agora aqui foi dito revela quão importante é a independência do Banco Central Europeu. A constatação de que a fraqueza do euro é também uma consequência da gigantesca burocracia na "eurolandia" é esta a formulação de reconhecidos especialistas , cuja orientação é socialista e limita a liberdade dos cidadãos, foi rejeitada por razões obviamente ideológicas por uma maioria da Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários. O mesmo destino sofreram alterações que chamavam a atenção para o facto de a zona euro estar literalmente sobrecarregada com pesados impostos, situação que pune injustamente a classe empresarial.
As estruturas rígidas, a liberalização lenta em importantes sectores económicos, as diferenças preocupantes nas taxas de inflação nos diversos Estadosmembros do euro constituem a razão pela qual, em muitos Estadosmembros, a melhoria das finanças públicas não é devida a uma redução duradoura da despesa pública, nem a reformas estruturais, mas sim a baixas taxas de juro e a uma maior tributação, representando uma ameaça para o Pacto de Estabilidade. Teria gostado de ver estas afirmações no relatório em apreço. Também ficaria bem ao Parlamento se tivesse tido a coragem de reconhecer precisamente neste relatório que a actual fraqueza da moeda europeia provém sobretudo do facto de a economia não ser suficientemente flexível, mas congratulome pelo facto de, pelo menos, terem sido formuladas objecções contra decisões actuais de alguns países da zona euro, como, por exemplo, as relacionadas com o horário de trabalho, decisões essas que tornam rígido, em vez de flexível, o mercado de trabalho, e que contribuem igualmente para a fraqueza do euro. Faço estas afirmações, mesmo que tal não agrade ao colega Brie, o ideólogomor da velha guarda comunista alemã, cujo partido arruinou todo um Estado, e que, o melhor que aqui poderia fazer nesta matéria, era ficar calado.
Isto é um pedido inequívoco aos eleitores da zona europeu, para que mandem embora os demasiados Governos de cor vermelhoverde, se..."@pt11
"Herr talman! I och med antagandet av Radwanbetänkandet missade merparten i utskottet för ekonomi och valutafrågor egentligen ett sällsynt bra tillfälle att peka på orsaker till eurons svaghet som Europeiska centralbanken inte kan göras ansvarig för. De allvarliga dumheter som har kommit upp här bevisar hur viktigt Europeiska centralbankens oberoende är. Konstaterandet att eurons svaghet också är en följd av den gigantiska byråkratin i Euroland, vilken – som erkända experter brukar formulera det – är socialistiskt orienterad och inskränker människornas frihet, tillbakavisades uppenbarligen av ideologiska skäl av en majoritet i utskottet för ekonomi och valutafrågor. Samma öde gick de ändringsförslag till mötes som pekar på att euroområdet är regelrätt överlastat av tyngande skatter som företagandet bestraffas av.
De stela strukturerna, den långsamma avregleringen inom viktiga ekonomiska sektorer, de redan nu oroväckande skillnaderna mellan inflationstakterna i de enskilda euro-medlemsstaterna är anledningen till att förbättringen av de offentliga finanserna i många medlemsstater inte kan hänföras till en hållbar nedskärning av de offentliga utgifterna och strukturreformerna, utan på en låg räntenivå och skärpt beskattning, vilket är ett hot mot stabilitetspakten. Allt detta är konstateranden som jag gärna hade sett i betänkandet. Det skulle också ha passat parlamentet bra om man hade uppbådat modet att just i detta betänkande erkänna att den nuvarande svagheten i den europeiska valutan framför allt kan hänföras till att ekonomin inte är tillräckligt flexibel, men jag är glad att det åtminstone anmäldes tvivel gentemot vissa euroländers aktuella beslut, exempelvis rörande arbetstiden, som gör arbetsmarknaden statisk i stället för flexibel och likaså bidrar till att försvaga euron. Jag säger detta även om det inte tilltalar kollegan Brie, chefsideologen för de tyska gammalkommunisterna vars parti ruinerade en hel stat och som hade gjort bättre i att tiga här.
Detta är en otvetydig uppmaning till väljarna inom euroområdet att ge de alldeles för talrika rödgröna regeringarna respass, om de…"@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"Lulling (PPE-DE )."5,12,7
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples