Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-06-15-Speech-4-237"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20000615.11.4-237"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
". - Señor Presidente, además de felicitar al señor Casaca por el excelente trabajo que ha realizado, he de agradecerle su apoyo a la opinión de la Comisión de Agricultura.
Esta opinión ha intentado corregir el enfoque de la Comisión, que ignora el mayor volumen de elementos imprescindibles no únicamente para el control, sino también para la gestión. Esta fuente de información reside en las informaciones administrativas resultantes de los pagos del FEOGA. El Reglamento (CE) nº 2390/1999 exige que los Estados miembros mantengan a disposición de la Comisión los datos de los pagos del FEOGA-Garantía. Sin embargo, sólo exige que dichas informaciones les sean transmitidas previa solicitud y exclusivamente para la preparación de verificaciones
en el proceso de liquidación de cuentas.
Esta situación crea varios límites al control. Una gestión eficaz debe poder proporcionar elementos de análisis y decisión a las instituciones responsables y entre estos elementos se cuenta el índice coste-eficacia. Este enfoque debe aplicarse sistemáticamente y debe basarse en el análisis de los pagos correspondientes a cada reglamentación. El hecho de que sólo se puedan solicitar estas informaciones para preparar las verificaciones
en el proceso de liquidación de cuentas establece un límite temporal a la disponibilidad de unas informaciones fundamentales para la gestión y el control. Una vez que se acaba el proceso de liquidación de cuentas se cierra la posibilidad de cualquier análisis de gestión o de acción de control. Pero, además de estas verificaciones ligadas a la liquidación de cuentas, un control eficaz requiere de otros instrumentos como, por ejemplo, el cruce de las distintas informaciones disponibles.
Para paliar estas deficiencias se ha propuesto, pues, la utilización de las informaciones disponibles en el marco del mencionado Reglamento (CE) nº 2390/1999 en el sistema integrado de gestión, del que hablaba anteriormente el Sr. Casaca en su estupendo informe. En consecuencia, en la primera fase de la instauración de este sistema integrado de gestión y control bastaría con regular las condiciones de envío de la información citada y la necesidad de que la Comisión las almacene."@es12
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Hr. formand, ud over at lykønske hr. Casaca med det glimrende arbejde, han har udført, må jeg takke ham for hans støtte til Landbrugsudvalgets udtalelse.
Denne udtalelse har forsøgt at indrette Kommissionens indfaldsvinkel, som ser bort fra et stort antal absolut nødvendige elementer ikke alene til kontrollen, men også til forvaltningen. Denne informationskilde bliver i de administrative informationer efter EUGFL's udbetalinger. Forordning (EF) nr. 2390/1999 kræver, at medlemsstaterne sørger for, at Kommissionen kan disponere over oplysninger over udbetalingerne i EUGFL's Garantisektion. Imidlertid kræver de kun, at disse oplysninger overgives til dem efter anmodning og alene til forberedelsen af bekræftelser på stedet i processen for afslutning af regnskaberne.
Denne situation skaber flere begrænsninger for kontrollen. En effektiv forvaltning bør kunne stille analyse- og beslutningselementer til rådighed for de ansvarlige institutioner, og blandt disse elementer findes costbenefitindekset. Denne indfaldsvinkel bør anvendes systematisk og bør baseres på analysen af de tilsvarende udbetalinger til hvert regelsæt. Det, at man kun kan anmode om oplysninger til at forberede bekræftelserne på stedet i processen for afslutning af regnskaberne fastsætter en tidsbegrænsning for tilgængeligheden af nogle grundlæggende oplysninger til forvaltning og kontrol. Når processen med afslutning af regnskaberne er færdig, lukkes muligheden for enhver forvaltnings- eller kontrolanalyse. Men ud over disse bekræftelser, der er forbundet med afslutning af regnskaberne, har en effektiv kontrol brug for andre elementer, som f.eks. udveksling af de forskellige disponible oplysninger.
For at afhjælpe disse mangler har man så foreslået anvendelsen af de disponible oplysninger inden for rammerne af den nævnte forordning (EF) nr. 2390/1999 i det integrerede regnskabssystem, som hr. Casaca talte om tidligere i sin glimrende betænkning. Følgelig ville det i første indkørselsfase for dette integrerede regnskabs- og kontrolsystem være tilstrækkeligt at regulere betingelserne for afsendelse af de nævnte oplysninger og behovet for, at Kommissionen lagrer dem."@da1
"Herr Präsident! Zunächst möchte ich Herrn Casaca zu seiner ausgezeichneten Arbeit beglückwünschen und ihm für seine Unterstützung der Stellungnahme des Landwirtschaftsausschusses Dank sagen.
Diese Stellungnahme versucht, den Ansatz der Kommission zu korrigieren, die die meisten der nicht nur für die Kontrolle, sondern auch für die Verwaltung unerläßlichen Elemente ignoriert. Diese Informationsquelle beruht auf Verwaltungsinformationen, die sich aus den Zahlungen des EAGFL ergeben. Die Verordnung (EG) Nr. 2390/1999 fordert, daß die Mitgliedstaaten die Daten über die Zahlungen des EAGFL, Abteilung Garantie, zur Verfügung der Kommission halten. Allerdings fordert sie lediglich, daß diese Informationen auf vorherige Anforderung und ausschließlich zur Vorbereitung der Vor-Ort-Kontrollen beim Rechnungsabschlußverfahren übermittelt werden.
Durch diese Situation entstehen mehrere Kontrollbeschränkungen. Eine effektive Verwaltung muß die zuständigen Institutionen mit Analyse- und Entscheidungskriterien ausstatten können, und zu diesen Kriterien zählt der Kosten-Nutzen-Index. Diese Methode muß systematisch angewandt werden und auf der Analyse der entsprechenden Zahlungen für jede Regelung beruhen. Die Tatsache, daß diese Informationen nur zur Vorbereitung der Vor-Ort-Kontrollen beim Rechnungsabschlußverfahren angefordert werden können, stellt eine zeitliche Begrenzung der Verfügbarkeit von einiger Informationen dar, die für die Verwaltung und Kontrolle von grundlegender Bedeutung sind. Sobald das Rechnungsabschlußverfahren beendet ist, besteht keine Möglichkeit mehr zu irgendeiner Analyse der Verwaltung oder Kontrolltätigkeit. Aber neben diesen Kontrollen in Verbindung mit dem Rechnungsabschlußverfahren erfordert eine wirksame Kontrolle weitere Instrumente, wie beispielsweise den Vergleich der einzelnen verfügbaren Informationen.
Zur Abmilderung dieser Mängel wurde daher vorgeschlagen, die im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 2390/1999 verfügbaren Informationen im integrierten Verwaltungssystem zu nutzen, von dem eingangs Herr Casaca in seinem hervorragenden Bericht sprach. Damit wäre es in der ersten Phase der Einrichtung dieses integrierten Verwaltungs- und Kontrollsystems ausreichend, die Bedingungen für die Übermittlung der genannten Informationen und die Verpflichtung einzuführen, daß die Kommission sie aufbewahrt."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, εκτός από τα συγχαρητήριά μου προς τον κ. Casaca για το άψογο έργο που εξεπόνησε, οφείλω να τον ευχαριστήσω που υποστήριξε τη γνωμοδότηση της Επιτροπής Γεωργίας.
Η γνωμοδότηση αυτή προσπάθησε να διορθώσει την προσέγγιση της Επιτροπής, η οποία αγνοεί το μεγαλύτερο όγκο στοιχείων που είναι απαραίτητα όχι μόνο για τον έλεγχο, αλλά και για τη διαχείριση. Αυτή η πηγή πληροφόρησης βρίσκεται στις διοικητικές πληροφορίες που προκύπτουν από τις πληρωμές του ΕΓΤΠΕ. Ο Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2390/1999 απαιτεί από τα κράτη μέλη να θέσουν στη διάθεση της Επιτροπής τα δεδομένα των πληρωμών του τμήματος εγγυήσεων του ΕΓΤΠΕ. Ωστόσο, απαιτεί αυτές οι πληροφορίες να διαβιβάζονται μόνο μετά από προηγούμενο αίτημα και αποκλειστικά για την προετοιμασία των επαληθεύσεων επί τόπου στο πλαίσιο της διαδικασίας εκκαθάρισης λογαριασμών.
Η κατάσταση αυτή θέτει διάφορους περιορισμούς στον έλεγχο. Μια αποτελεσματική διαχείριση πρέπει να είναι σε θέση να παρέχει στοιχεία για ανάλυση και λήψη αποφάσεων στα αρμόδια όργανα και μεταξύ αυτών των στοιχείων λογίζεται και ο δείκτης κόστους-αποδοτικότητας. Αυτή η πρακτική πρέπει να εφαρμόζεται συστηματικά και να βασίζεται στην ανάλυση των αντίστοιχων πληρωμών σε κάθε ρύθμιση. Το γεγονός ότι οι πληροφορίες μπορούν να ζητηθούν μόνο για την προετοιμασία των επαληθεύσεων επί τόπου στο πλαίσιο της διαδικασίας εκκαθάρισης λογαριασμών, θέτει ένα χρονικό περιορισμό στη διαθεσιμότητα βασικών πληροφοριών για τη διαχείριση και τον έλεγχο. Ευθύς ως ολοκληρωθεί η διαδικασία εκκαθάρισης λογαριασμών κλείνει και η πιθανότητα οιασδήποτε ανάλυσης διαχείρισης ή ελεγκτικής δράσης. Ωστόσο, εκτός από αυτές τις επαληθεύσεις που συνδέονται με την εκκαθάριση λογαριασμών, ένας αποτελεσματικός έλεγχος απαιτεί και άλλα μέσα, όπως παραδείγματος χάρη, τη διασταύρωση διαφόρων διαθέσιμων πληροφοριών.
Για να περιοριστούν αυτά τα μειονεκτήματα έχει προταθεί, λοιπόν, η χρήση των διαθέσιμων πληροφοριών στο πλαίσιο του προαναφερθέντος Κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2390/1999 στο ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης, για το οποίο μίλησε πριν ο κ. Casaca στην εκπληκτική του έκθεση. Συνεπώς, κατά την πρώτη φάση εφαρμογής του ολοκληρωμένου συστήματος διαχείρισης και ελέγχου θα αρκούσε η ρύθμιση των συνθηκών αποστολής της εν λόγω πληροφορίας και της ανάγκης αποθήκευσής της από την Επιτροπή."@el8
"Mr President, as well as congratulating Mr Casaca on his excellent work, I must thank him for his support for the opinion of the Committee on Agriculture.
This opinion has tried to correct the Commission’s approach, which ignores most of the essential elements, not only for control, but also for administration. This source of information is found in the administrative information resulting from the payments of the EAGGF. Regulation (EC) No 2390/1999 demands that the Member States provide the Commission with the data on the payments of the EAGGF-Guarantee. Nevertheless, it only demands that that information is communicated to them on request and exclusively for the preparation of verifications
in the process of the settlement of accounts.
This situation creates various control limits. Effective administration must be able to provide the institutions responsible with the elements for analysis and decision and amongst these elements is the cost-efficiency index. This approach must be applied systematically and must be based on the analysis of the payments corresponding to each regulation. The fact that this information can only be requested for the preparation of verifications
in the process of the settlement of accounts
ets a time limit on the availability of the fundamental information for administration and control. Once the process of the settlement of accounts
is over, it is no longer possible to make any analysis of administration or control activities. However, as well as these verifications relating to the settlement of accounts, effective control requires other instruments such as, for example, the cross-checking of the different information available.
In order to reduce these deficiencies, it has been proposed to use the information available within the framework of the above-mentioned Regulation (EC) No 2390/1999 in the integrated administration system, which Mr Casaca spoke about earlier in this magnificent report. Therefore, in the first stage of the establishment of this integrated administration and control system, it would be sufficient to regulate the conditions for delivering the information mentioned and the need for the Commission to store it."@en3
"Arvoisa puhemies, onnittelen Casacaa erinomaisesti tehdystä työstä ja lisäksi minun on kiitettävä häntä hänen maatalousvaliokunnan lausunnolle antamastaan tuesta.
Tämän lausunnon tarkoituksena on oikaista komission näkökulmaa, jossa jätetään huomiotta suuri osa niin valvonnan kuin hallinnonkin kannalta välttämättömistä tekijöistä. Tietolähteenä ovat EMOTR-maksuista saadut hallinnolliset tiedot. Asetuksessa 2390/1999 (EY) edellytetään, että jäsenvaltiot antavat komission käyttöön tiedot EMOTR:n tukiosaston maksuista. Siinä kuitenkin edellytetään, että nämä tiedot välitetään komissiolle etukäteispyynnöstä ja vain tilien tarkastamiseksi ja hyväksymiseksi paikan päällä tapahtuvia tarkastuksia varten.
Tästä tilanteesta aiheutuu valvonnan osalta erilaisia rajoituksia. Tehokkaassa hallinnossa on voitava antaa analyysi- ja päätöstekijöitä asiasta vastaaville instituutioille, ja näihin luetaan kulujen ja tehokkuuden välinen suhde. Tätä toimintatapaa on sovellettava järjestelmällisesti ja sen on perustuttava kutakin sääntelyä vastaavien maksujen analysointiin. Koska näitä tietoja voidaan pyytää vain tilien tarkastamisessa paikan päällä tapahtuvia tarkastuksia varten, hallinnon ja valvonnan kannalta keskeisten tietojen saannilla on aikaraja. Kun tilien tarkastaminen on alkanut, ei voida enää toimeenpanna mitään analyysiä hallinnosta tai valvontatoimenpidettä. Näiden tilien tarkastamiseen liittyvien tarkastusten lisäksi tehokkaassa valvonnassa vaaditaan kuitenkin muitakin välineitä, kuten esimerkiksi eri saatavilla olevien tietojen yhdistämistä.
Näitä puutteita paikkaamaan on siten ehdotettu saatavilla olevien tietojen käyttöä mainitun asetuksen 2390/1999 puitteissa yhdennetyssä hallintojärjestelmässä, josta Casaca aikaisemmin puhui mainiossa mietinnössään. Siksi tämän yhdennetyn hallinto- ja valvontajärjestelmän käyttöönoton ensimmäisessä vaiheessa riittäisi, että määrättäisiin mainittujen tietojen toimittamisesta ja että komissio säilyttää niitä."@fi5
"Monsieur le Président, je félicite M. Casaca de l'excellent travail qu'il a réalisé et je dois le remercier du soutien qu'il a apporté à l'avis de la commission de l'agriculture.
Cet avis a tenté de corriger l'optique de la Commission, qui ignore le plus grand volume d'informations indispensables non seulement pour le contrôle mais aussi pour la gestion, c'est-à-dire les informations administratives résultant des paiements du FEOGA. Le règlement (CE) 2390/1999 exige que les États membres mettent à la disposition de la Commission les données des opérations constitutives des paiements et des recettes au titre de la section "Garantie" du FEOGA. En revanche, il exige uniquement que ces informations soit transmises à la Commission sur demande et exclusivement dans le cadre de l'apurement des comptes pour la préparation de vérifications sur place.
Cette situation engendre diverses contraintes pour le contrôle. Une gestion efficace doit pouvoir doter les institutions responsables d'éléments d'analyse et de décision, notamment l'indice coût-efficacité. Cette optique doit être systématiquement appliquée et doit se baser sur l'analyse des paiements correspondants à chaque réglementation. Le fait qu'actuellement ces informations soient liées au processus d'apurement des comptes établit une contrainte temporelle à la disponibilité d'informations essentielles pour la gestion et le contrôle. Une fois que l'apurement des comptes pour la préparation de vérifications sur place est terminé, toute possibilité d'analyse de gestion ou d'action de contrôle disparaît. Mais, en plus de ces vérifications liées à l'apurement des comptes, un contrôle efficace requiert d'autres types de vérifications, par exemple, par le croisement des différentes informations disponibles.
Pour palier ces déficiences, il a été proposé d'utiliser les informations disponibles dans le cadre du règlement (CE) 2390/1999 précité dans le système intégré de gestion, dont parlait précédemment M. Casaca dans son excellent rapport. En conséquence, lors de la première phase de l'instauration de ce système intégré de gestion et de contrôle, il conviendrait uniquement de déterminer les conditions d'envoi de l'information citée et d'établir l'obligation pour la Commission de les stocker."@fr6
"Signor Presidente, oltre a congratularmi con l'onorevole Casaca per l'eccellente lavoro svolto, devo ringraziarlo per l'appoggio al parere della commissione per l'agricoltura.
Questo parere ha cercato di correggere il disegno proposto dalla Commissione, che ignora la notevole quantità di elementi importantissimi non soltanto per il controllo, ma anche per la gestione. Questa fonte d’informazione risiede nei dati amministrativi risultanti dai pagamenti del FEAOG. Il regolamento (CE) n. 2390/1999 esige che gli Stati membri mettano a disposizione della Commissione i dati dei pagamenti del FEAOG, sezione Garanzia. Tuttavia, il regolamento esige solamente che tali informazioni vengano trasmesse su richiesta ed esclusivamente per la predisposizione di verifiche
nel processo di liquidazione dei conti.
Questa situazione impone diversi limiti al controllo. Una gestione efficace deve poter fornire elementi di analisi e decisione alle Istituzioni responsabili e fra questi elementi figura l'indice costi-efficacia. Tale approccio dev'essere sistematicamente applicato e deve basarsi sull'analisi dei pagamenti corrispondenti ad ogni regolamento. Il fatto che si possano richiedere queste informazioni soltanto per predisporre le verifiche
nel processo di liquidazione dei conti stabilisce un limite temporale alla disponibilità di informazioni fondamentali per la gestione e per il controllo. Una volta concluso il processo di liquidazione dei conti viene meno la possibilità di effettuare qualunque analisi di gestione o azione di controllo. Ma, oltre alle verifiche legate alla liquidazione dei conti, un controllo efficace richiede altri strumenti, come ad esempio la lettura incrociata delle diverse informazioni disponibili.
Per supplire a tali carenze è stato quindi proposto l'utilizzo delle informazioni disponibili nel quadro del suddetto regolamento (CE) n. 2390/1999 nel sistema integrato di gestione, di cui parlava in precedenza l'onorevole Casaca nella sua ottima relazione. Di conseguenza, nella prima fase di creazione del sistema integrato di gestione e controllo sarebbe necessario soltanto disciplinare le condizioni per l’invio di dette informazioni e prevedere l’obbligo che la Commissione le raccolga."@it9
"Mr President, as well as congratulating Mr Casaca on his excellent work, I must thank him for his support for the opinion of the Committee on Agriculture.
This opinion has tried to correct the Commission’s approach, which ignores most of the essential elements, not only for control, but also for administration. This source of information is found in the administrative information resulting from the payments of the EAGGF. Regulation (EC) No 2390/1999 demands that the Member States provide the Commission with the data on the payments of the EAGGF-Guarantee. Nevertheless, it only demands that that information is communicated to them on request and exclusively for the preparation of verifications
in the process of the settlement of accounts.
This situation creates various control limits. Effective administration must be able to provide the institutions responsible with the elements for analysis and decision and amongst these elements is the cost-efficiency index. This approach must be applied systematically and must be based on the analysis of the payments corresponding to each regulation. The fact that this information can only be requested for the preparation of verifications
in the process of the settlement of accounts
ets a time limit on the availability of the fundamental information for administration and control. Once the process of the settlement of accounts
is over, it is no longer possible to make any analysis of administration or control activities. However, as well as these verifications relating to the settlement of accounts, effective control requires other instruments such as, for example, the cross-checking of the different information available.
In order to reduce these deficiencies, it has been proposed to use the information available within the framework of the above-mentioned Regulation (EC) No 2390/1999 in the integrated administration system, which Mr Casaca spoke about earlier in this magnificent report. Therefore, in the first stage of the establishment of this integrated administration and control system, it would be sufficient to regulate the conditions for delivering the information mentioned and the need for the Commission to store it."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Casaca niet alleen complimenteren met zijn uitstekende werk, maar hem ook bedanken voor zijn steun aan het advies van de landbouwcommissie.
Met dit advies proberen wij de opzet van de Commissie te corrigeren, waarin geen rekening wordt gehouden met een grote hoeveelheid gegevens die niet alleen voor de controle, maar ook voor het beheer onmisbaar zijn. De informatiebron waar ik op doel, bestaat uit de administratieve informatie die voorhanden is dankzij de EOGFL-betalingen. Verordening (EEG) nr. 2390/1999 verplicht de lidstaten ertoe gegevens over betalingen uit hoofde van het EOGFL, afdeling Garantie, ter beschikking van de Commissie te houden. Volgens de verordening dient deze informatie echter alleen op verzoek aan de Commissie te worden verschaft, en uitsluitend met het oog op de voorbereiding van de controles ter plaatse in het kader van de procedure voor de goedkeuring van de rekeningen.
Deze situatie leidt tot verschillende beperkingen van de controle. Een doelmatig beheer vereist dat de verantwoordelijke instellingen over informatie beschikken om te kunnen analyseren en daarop hun beslissingen te baseren. Een belangrijk gegeven is de verhouding tussen kosten en baten, die systematisch moet worden bepaald aan de hand van de betalingen die uit hoofde van de diverse regelingen worden gedaan. Deze betalingsgegevens mogen dus echter alleen ter voorbereiding van de controles ter plaatse in het kader van de goedkeuring van de rekeningen worden opgevraagd. Hierdoor zijn gegevens die van wezenlijk belang zijn voor het beheer en de controle slechts tijdelijk beschikbaar. Wanneer de procedure voor de goedkeuring van de rekeningen is voltooid, kan er verder geen enkele, voor het beheer relevante analyse of controle meer worden uitgevoerd. Voor een doeltreffende controle is echter meer nodig dan accountantscontroles in het kader van de procedure voor de goedkeuring van de rekeningen: het onderling vergelijken van informatie uit verschillende bronnen, bijvoorbeeld.
Om deze tekortkomingen te compenseren, is voorgesteld de gegevens die in het kader van de eerder genoemde verordening (EG) 2390/1999 beschikbaar zijn, in het geïntegreerde beheerssysteem op te nemen dat de heer Casaca in zijn uitstekende verslag behandelt. In de eerste fase van de invoering van dit geïntegreerde beheers- en controlesysteem zou het voldoende zijn de voorwaarden te bepalen waaronder de genoemde informatie moet worden verstrekt en de Commissie deze dient te bewaren.[gt]"@nl2
"Senhor Presidente, gostaria de felicitar o senhor deputado Paulo Casaca não só pelo excelente trabalho realizado mas também pelo seu apoio ao parecer da Comissão da Agricultura.
Este parecer tentou corrigir a posição da Comissão, que ignora a maior parte dos elementos indispensáveis não só ao controlo mas também à gestão. Esta fonte de informação reside nas informações administrativas resultantes dos pagamentos do FEOGA. O Regulamento (CE) nº 2390/1999 determina que os EstadosMembros devem manter à disposição da Comissão os dados referentes aos pagamentos do FEOGAGarantia. Contudo, apenas exige que as referidas informações lhes sejam transmitidas quando previamente solicitadas e exclusivamente para a preparação de verificações
no processo de apuramento de contas.
Esta situação vem impor certas limitações ao controlo. Uma gestão eficaz deve poder proporcionar elementos de análise e decisão às instituições responsáveis e, um desses elementos é a relação custoeficácia. Esta metodologia deve aplicarse sistematicamente e deve basearse na análise dos pagamentos correspondentes a cada regulamentação. O facto de só se poderem solicitar estas informações para preparar as averiguações
durante o processo de apuramento de contas, vem limitar o período de disponibilidade de certas informações fundamentais para a gestão e o controlo. Uma vez acabado o processo de apuramento de contas, termina a possibilidade de qualquer análise de gestão ou de qualquer acção de controlo. Ora, além destas verificações ligadas ao apuramento de contas, um controlo eficaz requer outros instrumentos como, por exemplo, o confronto dos diferentes tipos de informação disponíveis.
Para remediar estas deficiências, propôsse, pois, a utilização das informações disponíveis, no âmbito do referido Regulamento (CE) nº 2390/1999, no sistema integrado de gestão, de que há pouco falou o senhor deputado Paulo Casaca, no seu excelente relatório. Por conseguinte, na primeira fase de instauração deste sistema integrado de gestão e de controlo, bastaria definir as condições de envio da referida informação e a necessidade de a Comissão a coligir."@pt11
"Herr talman! Förutom att gratulera Casaca till det utmärkta arbete han har gjort vill jag tacka för hans stöd till yttrandet från utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling.
I detta yttrande har vi försökt ändra kommissionens vinkling, där ingen hänsyn tas till större delen av de uppgifter som är oundgängliga såväl för kontrollen som för förvaltningen. Denna informationskälla baserar på de administrativa uppgifter som framgår av EUGFJ:s utbetalningar. Enligt förordning (EG) nr 2390/99 skall medlemsstaterna ställa information till kommissionens förfogande om betalningar från EUGFJ:s garantisektion. Det krävs emellertid bara att informationen översänds till kommissionen på begäran och uteslutande inom ramen för avslutandet av räkenskaperna för att förbereda besök på plats.
Denna situation ger upphov till vissa begränsningar av kontrollen. En effektiv förvaltning bör kunna förse de ansvariga institutionerna med beslutsunderlag och i detta underlag finns index på kostnadseffektivitet. Denna aspekt bör tillämpas systematiskt och bör grundas på analysen av de utbetalningar som hör till varje lagstiftningsområde. Det faktum att denna information endast kan begäras för att förbereda besök på plats under förfarandet med avslutandet av räkenskaperna medför en tidsgräns för tillgången till information som är av grundläggande betydelse för förvaltningen och kontrollen. När förfarandet för avslutandet av räkenskaperna väl är avslutat upphör möjligheten att göra en analys av förvaltningen eller av kontrollåtgärderna. Men en effektiv kontroll kräver förutom besök i samband med avslutandet av räkenskaperna andra instrument som till exempel jämförelser av olika former av tillgänglig information.
I syfte att lindra dessa brister föreslås användningen av den tillgängliga informationen inom ramen för den nämnda förordning (EG) nr 2390/99 i det integrerade systemet för administration och kontroll som Casaca talar om i sitt utmärkta betänkande. Det innebär att det i första skedet av inrättandet av ett integrerat system för administration och kontroll endast är nödvändigt att reglera villkoren för översändning av ovannämnda information och fastslå att kommissionen är skyldig att lagra den."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"in loco"11,9
"in situ"10,3,12
"maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan valmistelija. -"5
"s"10,3
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples