Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-06-15-Speech-4-108"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech4
dcterms:Date	"2000-06-15"^^xsd:date4
dcterms:Is Part Of	lp_eu:AFSTEMNING4
dcterms:Language	"fr"^^xsd:language4
lpv:document identification number	"en.20000615.3.4-108"4
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2000-06-15-Speech-4-1094
lpv:speaker	lp:Krivine and Vachetta (GUE/NGL4
lpv:spoken text	". Nous sommes contre la proposition d'une armée européenne qui, au nom de la stabilité, de la démocratie et de l'humanitarisme, défendra en fait la zone d'influence de l'UE et protégera, à l'échelle de la planète, les intérêts des entreprises multinationales. La relance de la course aux armements sur le plan local et régional, ainsi que l'augmentation des budgets militaires relanceront la militarisation du monde. Nous sommes par ailleurs opposés à une "armée de pointe" pour l'UE, comme nous rejetons l'OTAN. Ensemble, l'Europe et les États-Unis visent à imposer cette armée comme bras armé du triangle FMI-Banque mondiale-OMC. Ce n'est pas d'une armée dont les peuples ont besoin, mais d'une politique sociale qui garantisse leur bien-être. Cela ne se fera pas sans une rupture radicale avec le néolibéralisme. L'intervention militaire au Kosovo a aggravé la misère des populations et exacerbé les sentiments xénophobes, prouvant ainsi que la stabilité et la démocratie n'étaient alors sûrement pas l'objectif de cette guerre."@fr6
lpv:translated text	"Vi er imod forslaget om en europæisk hær, som i stabilitetens, demokratiets og medmenneskelighedens navn reelt skal forsvare EU's indflydelseszone og på det globale plan skal forsvare de multinationale virksomheders interesser. Genoptagelsen af våbenkapløbet på lokalt og regionalt plan, og forøgelse af de militære budgetter, vil sætte ny gang i militariseringen af verden. Vi er i øvrigt modstandere af en "spydspidshær" for EU, ligesom vi afviser NATO. Sammen er det Europas og USA's mål at gennemtvinge denne hær som den bevæbnede arm for trekanten IMF-Verdensbanken-WTO. Det er ikke en hær, befolkningerne har behov for, men en socialpolitik, der sikrer deres velfærd. Det kan ikke ske uden et radikalt brud med neo-liberalismen. Den militære indgriben i Kosovo har forværret befolkningens elendighed og ægget til fremmedfjendtlige følelser, den har således bevist, at stabilitet og demokrati næppe var målet med denne krig."@da1 ". Wir sind gegen den Vorschlag einer europäischen Armee, die im Namen der Stabilität, der Demokratie und des Humanismus in Wirklichkeit die Einflußzone der EU verteidigen und die Interessen der Multis im Weltmaßstab schützen würde. Durch die Wiederbelebung des Wettrüstens auf örtlicher und regionaler Ebene sowie die Erhöhung der Militärbudgets kommt es zu einer neuen Militarisierung der Welt. Wir lehnen eine „Eingreiftruppe“ der EU ab, so wie wir auch die NATO ablehnen. Europa und die USA wollen diese Armee gemeinsam als bewaffneten Arm der Dreierallianz IWF-Weltbank-WTO durchsetzen. Die Völker brauchen keine Armee, sondern eine Sozialpolitik, die ihnen einen akzeptablen Lebensstandard sichert. Das geht natürlich nicht ohne radikalen Bruch mit dem Neoliberalismus. Die militärische Intervention im Kosovo hat das Elend der Bevölkerung verstärkt und die Fremdenfeindlichkeit angestachelt, was beweist, daß Stabilität und Demokratie auf keinen Fall die Ziele dieses Krieges waren."@de7 "Τασσόμαστε κατά της πρότασης για τη δημιουργία ενός ευρωπαϊκού στρατού, ο οποίος στο όνομα της σταθερότητας, της δημοκρατίας και του ανθρωπισμού, στην πραγματικότητα θα υπερασπίζεται τη ζώνη επιρροής της ΕΕ και θα προστατεύει τα συμφέροντα των πολυεθνικών εταιρειών σε πλανητική κλίμακα. Η επανέναρξη της κούρσας των εξοπλισμών σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, καθώς και η αύξηση των στρατιωτικών προϋπολογισμών θα δώσουν νέα ώθηση στη στρατιωτικοποίηση του κόσμου. Επιπλέον, είμαστε αντίθετοι σε έναν "στρατό αιχμής" για την ΕΕ, όπως απορρίπτουμε και το ΝΑΤΟ. Η Ευρώπη από κοινού με τις Ηνωμένες Πολιτείες αποσκοπούν στην επιβολή αυτού του στρατού ως εκτελεστικού οργάνου του τρίπτυχου ΔΝΤ-Παγκόσμια Τράπεζα-ΠΟΕ. Αυτό που χρειάζονται οι λαοί όμως δεν είναι ένας στρατός αλλά μια κοινωνική πολιτική η οποία να εγγυάται την ευημερία τους. Κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει χωρίς τη ριζική ρήξη με τον νεοφιλελευθερισμό. Η στρατιωτική επέμβαση στο Κοσσυφοπέδιο είχε ως αποτέλεσμα την επιδείνωση της δυστυχίας των πληθυσμών και την όξυνση της ξενοφοβίας, αποδεικνύοντας έτσι ότι ο σκοπός αυτού του πολέμου σε καμία περίπτωση δεν ήταν η σταθερότητα και η δημοκρατία."@el8,8 "We are against the proposal for a European army which, in the name of stability, democracy and humanitarianism, would in fact defend the EU zone of influence and protect the interests of multinationals on a global scale. A renewed arms race at local and regional level, along with an increase in military budgets will mean a remilitarisation of the world. Furthermore we are opposed to a ‘high-tech’ army for the EU, just as we reject NATO. Together, Europe and the United States are seeking to impose this army as the military arm of the IMF-World Bank-WTO triangle. The peoples do not need an army; they need a social policy which guarantees their welfare. That will not happen without a radical break from neo-liberalism. The military intervention in Kosovo has increased the poverty of the peoples and exacerbated xenophobia, thus proving that stability and democracy were certainly not the objectives of that war."@en3 "(FR) Estamos en contra de la propuesta de un ejército europeo que, en nombre de la estabilidad, de la democracia y del humanitarismo, defienda de hecho la zona de influencia de la UE y proteja, a escala mundial, los intereses de las empresas multinacionales. El relanzamiento de la carrera armamentista en el plano local y regional, así como el aumento de los presupuestos militares reactivarán la militarización del mundo. Nos oponemos, por otra parte, a un "ejército punta" para la UE, al igual que rechazamos la OTAN. Europa y Estados Unidos, conjuntamente, tratan de imponer este ejército como brazo armado del triángulo FMI-Banco Mundial-OMC. No es un ejército lo que los pueblos necesitan, sino una política social que garantice su bienestar. Esto no se hará sin una ruptura radical con el neoliberalismo. La intervención militar en Kosovo ha agravado la miseria de la población y ha exacerbado los sentimientos xenófobos, demostrando así que la estabilidad y la democracia no eran seguramente el objetivo de esta guerra."@es12 "Vastustamme Euroopan armeijaa koskevaa ehdotusta, jossa vakauden, demokratian ja humanismin nimessä puolustetaan tosiasiassa EU:n vaikutusaluetta ja suojellaan maailmanlaajuisesti monikansallisten yritysten etuja. Asevarustelun kiihtyminen paikallisella ja alueellisella tasolla samoin kuin sotilasmenojen lisääminen kiihdyttävät maapallon sotilaallistumista. Vastustamme myös EU:n erikoisjoukkoja, samoin kuin vastustamme Natoa. Eurooppa ja Yhdysvallat pyrkivät perustamaan tällaisen armeijan IMF:n, Maailmanpankin ja WTO:n muodostaman kolmion sotavoimiksi. Kansat eivät tarvitse armeijaa vaan sosiaalipolitiikkaa, jolla taataan niiden hyvinvointi. Se ei onnistu ilman jyrkkää irtautumista uusliberalismista. Sotilaallinen sekaantuminen Kosovon tilanteeseen on lisännyt väestönosien kurjuutta ja kärjistänyt vihamielistä asennetta muukalaisia kohtaan ja osoittanut siten, että vakaus ja demokratia eivät varmasti olleet tämän sodan tavoitteena."@fi5 "Siamo contrari alla proposta di un esercito europeo che, in nome della stabilità, della democrazia e dell'umanitarismo, si leverà in difesa della zona d'influenza dell'Unione europea e proteggerà, in tutto il mondo, gli interessi delle multinazionali. La ripresa della corsa agli armamenti a livello locale e regionale e l'aumento dei bilanci militari daranno nuovo impulso alla militarizzazione del nostro pianeta. Ci opponiamo d'altro canto ad un "esercito di punta" per l'Unione, e siamo ugualmente avversi alla NATO. Insieme, l'Europa e gli Stati Uniti mirano a imporre questo esercito come braccio armato del triangolo FMI-Banca mondiale-OMC. Non è di un esercito che i popoli hanno bisogno, ma di una politica sociale che garantisca il loro benessere, e ciò non sarà possibile senza una rottura radicale con il neoliberismo. L'intervento militare in Kosovo ha aggravato la tragedia di quei popoli esacerbando i sentimenti e ha dimostrato così che la stabilità e la democrazia non erano certo l'obiettivo di quella guerra."@it9 "We are against the proposal for a European army which, in the name of stability, democracy and humanitarianism, would in fact defend the EU zone of influence and protect the interests of multinationals on a global scale. A renewed arms race at local and regional level, along with an increase in military budgets will mean a remilitarisation of the world. Furthermore we are opposed to a ‘high-tech’ army for the EU, just as we reject NATO. Together, Europe and the United States are seeking to impose this army as the military arm of the IMF-World Bank-WTO triangle. The peoples do not need an army; they need a social policy which guarantees their welfare. That will not happen without a radical break from neo-liberalism. The military intervention in Kosovo has increased the poverty of the peoples and exacerbated xenophobia, thus proving that stability and democracy were certainly not the objectives of that war."@lv10 "Wij zijn tegen het voorstel voor een Europees leger dat zogezegd stabiliteit, democratie en humanitarisme moet garanderen, maar in werkelijkheid de invloedssfeer van de Europese Unie en de wereldwijde belangen van de multinationale ondernemingen zal verdedigen. De hervatting van de wapenwedloop op lokaal en regionaal niveau en de verhoging van de militaire begrotingen zullen de militarisering van de wereld opnieuw op gang brengen. Wij zijn ook tegenstander van een geavanceerd leger voor de Europese Unie, zoals wij ook tegen de NAVO zijn. Europa en de Verenigde Staten willen ons dat leger opdringen als gewapende arm van het driespan IMF, Wereldbank en WTO. De volkeren hebben geen leger nodig, maar een sociaal beleid dat hun welzijn garandeert. Dat beleid zal er nooit komen, als wij niet radicaal met het neoliberalisme breken. De militaire interventie in Kosovo heeft de bevolking in nog grotere ellende gestort en de xenofobie nog meer aangewakkerd. Dat bewijst dat stabiliteit en democratie zeker niet de doelstelling van die oorlog waren.[gt]"@nl2 "Somos contra a proposta de um exército europeu que, em nome da estabilidade, da democracia e do humanitarismo, defenderá afinal a zona de influência da UE e protegerá, à escala planetária, os interesses das empresas multinacionais. O relançamento da corrida aos armamentos no plano local e regional, bem como o aumento dos orçamentos militares, relançarão a militarização do mundo. Opomo­nos, por outro lado, a um "exército de ponta" para a UE, tal como rejeitamos a NATO. A Europa e os Estados Unidos, juntos, pretendem impor esse exército como braço armado do triângulo FMI­Banco Mundial­OMC. Não é de um exército que os povos necessitam, mas de uma política social que garanta o seu bem­estar. Não o conseguiremos sem uma ruptura radical com o neoliberalismo. A intervenção militar no Kosovo agravou a miséria das populações e exacerbou os sentimentos xenófobos, provando, assim, que a estabilidade e a democracia não eram, certamente, o objectivo dessa guerra."@pt11 "Vi är emot förslaget om en europeisk armé som i stabilitetens, demokratins och filantropins namn i själva verket kommer att försvara EU:s inflytandeområde och på internationell nivå skydda de multinationella företagens intressen. Med den vapenkapplöpning som återigen har inletts på lokal och regional nivå såväl som med de utökade militära budgetanslagen kommer världen åter att militariseras. Vi är dessutom motståndare till en "spetsarmé" för EU, precis som vi är emot Nato. Europa och Förenta staterna har för avsikt att tillsammans upprätta denna armé som triangeln IMF-Världsbanken-WTO:s väpnade gren. Det är inte en armé folken behöver, utan en socialpolitik som garanterar deras välfärd. Detta kan inte åstadkommas utan en radikal brytning med nyliberalismen. Den militära interventionen i Kosovo har förvärrat invånarnas misär och underblåst främlingsfientliga känslor, och därmed bevisat att stabilitet och demokrati med all säkerhet inte var syftet med detta krig."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata	"Krivine et Vachetta (GUE/NGL ),"6 "Krivine ja Vachetta (GUE/NGL ),"5 "Krivine y Vachetta (GUE/NGL ),"12 "kirjallinen"5 "par écrit"6 "por escrito"12 "xenofobi"9

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph