Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-06-15-Speech-4-034"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20000615.2.4-034"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"I officielle taler hilser alle udvidelsen af EU fra 15 til 30 medlemmer velkommen, men udvidelsen trækkes længere og længere ud, og der opbygges flere og flere hindringer for samlingen af Europas nationer. Topmødet i Feira vil give grønt lys for et særlig tæt samarbejde mellem de mest udviklede og de mest føderalistisk indstillede nationer. De vil skabe en stat i staten og bestemme for alle andre. Modellen kendes fra holdingselskaber, hvor et lille flertal styrer et selskab, som igen styrer et andet selskab. I EU er det en fransk-tysk akse, der skal bestemme farten i et kerne-EU, som skal bestemme i hele EU, og som skal diktere ansøgerlandene deres lovgivning og i øvrigt vedtage lovene for næsen af alle andre nationer i Europa. Menneskerettigheder, kultur, transport, udenrigs- og sikkerhedspolitik kunne jo også ligge i europæiske organer som Europarådet og Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa. Det fælles marked kunne jo også åbnes for alle europæiske lande. Landene kunne jo også gå sammen i forskellige regionale grupper, såsom Østersølandene, de baltiske lande og landene omkring Middelhavet. Det bør være muligt for lande at stå uden for de dele af EU-samarbejdet, som landene helst er fri for, blot et land ikke dermed tiltager sig en særlig økonomisk fordel. Det bør også være muligt for nogle lande at indlede et særlig tæt samarbejde, men skal det ske i EU's institutioner, må alle spørges. Ellers må samarbejdet foregå andetsteds. Min gruppe afviser flertalsafgørelser om forstærket samarbejde. Vi ser gerne større fleksibilitet, men vi har ikke brug for en selvudnævnt avantgarde til at træffe beslutningerne for os. I øvrigt mener jeg, at sanktionerne mod Østrig bør ophæves."@da1
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"In offiziellen Redebeiträgen begrüßen alle die Erweiterung der EU von 15 auf 30 Mitglieder, aber die Erweiterung verzögert sich immer mehr, und es werden immer neue Hindernisse für die Zusammenfassung der Nationen Europas aufgebaut. Das Gipfeltreffen in Feira wird grünes Licht geben für die besonders enge Zusammenarbeit zwischen den am meisten entwickelten und am stärksten föderalistisch eingestellten Nationen. Sie werden einen Staat im Staat schaffen und für alle anderen entscheiden. Das Modell ist aus Holdinggesellschaften bekannt, in denen eine kleine Mehrheit über eine Gesellschaft entscheidet, die wiederum über eine andere Gesellschaft bestimmt. In der EU soll eine französisch-deutsche Achse die Geschwindigkeit der Entwicklung einer Kern-EU festlegen, die in der gesamten EU das Sagen hat und den beitrittswilligen Ländern ihre Gesetzgebung vorschreiben wird. Im übrigen wird sie die Rechtsnormen vor den Augen aller anderen Nationen Europas beschließen. Menschenrechte, Kultur, Verkehr, Außen- und Sicherheitspolitik könnten auch in den Verantwortungsbereich europäischer Organe wie Europarat und OSZE übertragen werden. Der Gemeinsame Markt könnte auch für alle europäischen Länder geöffnet werden. Die Länder könnten in regionalen Gruppen zusammenarbeiten, wie die Ostseeländer, die baltischen Länder und die Länder im Mittelmeerraum. Es muß Ländern zugestanden werden, in Bereichen auf die EU-Zusammenarbeit zu verzichten, in denen sie keine Zusammenarbeit möchten, solange sich ein Land dadurch keine besonderen wirtschaftlichen Vorteile verschafft. Einzelne Länder müssen auch besonders eng zusammenarbeiten dürfen. Soll dies jedoch im Rahmen der EU-Institutionen geschehen, müssen alle gefragt werden. Sonst muß die Zusammenarbeit in einem anderen Rahmen stattfinden. Meine Fraktion ist gegen Mehrheitsentscheidungen über den Ausbau der Zusammenarbeit. Wir hätten gerne größere Flexibilität, aber wir brauchen keine selbsternannte Avantgarde, die für uns entscheidet. Im übrigen bin ich der Meinung, daß die Sanktionen gegen Österreich aufgehoben werden sollten."@de7
"Στις επίσημες ομιλίες χαιρετίζουν όλοι τη διεύρυνση της ΕΕ από 15 σε 30 μέλη, αλλά η διεύρυνση όλο και μετατίθεται ενώ προκύπτουν όλο και περισσότερα εμπόδια για την ένωση των εθνών της Ευρώπης. Η Σύνοδος Κορυφής στη Feira θα δώσει το πράσινο φως για μια ιδιαίτερα στενή συνεργασία μεταξύ των κρατών που είναι περισσότερο αναπτυγμένα και περισσότερο προσανατολισμένα στην ομοσπονδία. Θα δημιουργήσει ένα κράτος εν κράτει που θα αποφασίζει για όλους τους άλλους. Το μοντέλο είναι γνωστό από τις εταιρίες holding, όπου μια μικρή πλειοψηφία διοικεί την εταιρία, η οποία με τη σειρά της διοικεί μια άλλη εταιρία. Στην ΕΕ είναι ο γαλλογερμανικός άξονας που θα αποφασίζει την ταχύτητα σε μια κεντρική ΕΕ, η οποία θα αποφασίζει για ολόκληρη την ΕΕ και η οποία θα υπαγορεύει στις υποψήφιες χώρες τη νομοθεσία τους και η οποία εξάλλου θα θεσπίζει νόμους πίσω από την πλάτη των άλλων εθνών της Ευρώπης. Τα ανθρώπινα δικαιώματα, ο πολιτισμός, οι μεταφορές, η εξωτερική πολιτική και η πολιτική ασφάλειας θα μπορούσαν κι αυτά φυσικά να υπάγονται σε ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα όπως το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και ο Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη. Η κοινή αγορά θα μπορούσε επίσης να ανοίξει για όλες τις ευρωπαϊκές χώρες. Τα κράτη θα μπορούσαν να συνενωθούν σε διάφορες περιφερειακές ομάδες, όπως τα κράτη της Βαλτικής, οι Βαλτικές χώρες, και τα κράτη που βρέχονται από τη Μεσόγειο. Πρέπει τα κράτη να έχουν τη δυνατότητα να παραμένουν εκτός εκείνων των τμημάτων της κοινοτικής συνεργασίας από τα οποία προτιμούν να απόσχουν, αρκεί με αυτόν τον τρόπο να μην αποκομίζουν ιδιαίτερο οικονομικό όφελος. Πρέπει επίσης να υπάρχει δυνατότητα ορισμένες χώρες να συνάψουν μια ιδιαίτερα στενή συνεργασία, αλλά εάν κάτι τέτοιο είναι να συμβεί εντός των θεσμικών οργάνων της ΕΕ τότε πρέπει να ερωτηθούν όλοι. Ειδάλλως η συνεργασία να γίνει σε άλλο πλαίσιο. Η Ομάδα μου απορρίπτει τις πλειοψηφικές αποφάσεις για την ενισχυμένη συνεργασία. Θεωρούμε θετική τη μεγαλύτερη ευελιξία αλλά δεν χρειαζόμαστε μια αυτοκληθείσα πρωτοπορία που θα παίρνει αποφάσεις για εμάς. Εξάλλου, θεωρώ ότι πρέπει αρθούν οι κυρώσεις κατά της Αυστρίας."@el8
"In official speeches, everyone welcomes enlargement of the EU from 15 to 30 Member States, but that objective is receding ever further, and more and more obstacles are being placed in the path of the unification of Europe’s nation States. The Feira Summit will give the green light particularly to close cooperation between the most developed and the most federally minded nations. They will create a State within the State and make decisions on behalf of everyone else. The pattern is familiar from holding companies where a small majority runs a company which, in turn, runs another company. In the EU, there is a Franco-German axis which will set the pace for a core EU which, in turn, will make decisions in the EU as a whole, as well as dictating legislation to the candidate States and, moreover, adopting legislation right under the noses of all the other nations of Europe. Human rights, the arts, transport and foreign and security policy could also become areas for which European bodies such as the Council of Europe and the Organisation for Security and Cooperation in Europe are responsible. The common market could also, of course, be opened up to all European countries. Nations such as the Baltic and Baltic Sea countries and the countries around the Mediterranean could also join together in different regional groups. It ought to be possible for countries to remain outside those aspects of European cooperation they are better off without, as long as they do not in that way arrogate particular economic advantages to themselves. It ought also to be possible for some countries to enter into especially close cooperation but, if this is to happen within the EU’s institutions, everyone must be asked. Otherwise, cooperation must take place elsewhere. My group rejects majority decision-making on enhanced cooperation. We are in favour of greater flexibility, but we have no use for a self-appointed
to take the decisions on our behalf. I also think that the sanctions against Austria ought to be lifted."@en3
"(DA) En los discursos oficiales todos dan la bienvenida a la ampliación de una UE de 15 miembros a 30 miembros, sin embargo, la ampliación se alarga cada vez más y se plantan cada vez mayores obstáculos a la reunificación de las naciones de Europa. La Cumbre de Feira dará luz verde a una colaboración especialmente estrecha entre las naciones más desarrolladas y más predispuestas federalmente. Crearán un estado dentro del estado y decidirán por todos los demás. El modelo remite a los holdings donde una pequeña mayoría dirige una sociedad que de nuevo dirige otra sociedad. En la UE es el eje franco-alemán el que decidirá la marcha de una UE nuclear que decidirá en toda la UE y que dictará a los países solicitantes sus legislaciones y encima aprobará las leyes ante las narices de todas las demás naciones de Europa. Los derechos humanos, la cultura, el transporte, la política exterior y de seguridad también podrían descansar en órganos europeos como el Consejo de Europa y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa. El mercado común también podría estar abierto a todos los países europeos. Los países también podrían acudir juntos a diversos grupos regionales, tales como los países del Mar Báltico, los países bálticos y los países ribereños al Mediterráneo. Debe ser también posible para algunos países permanecer fuera de las partes de la cooperación comunitaria, de la que los países prefieran estar libres, siempre que un país no adquiera con ello una ventaja económica especial. También debe serles posible a algunos países entablar una cooperación especialmente estrecha, pero si ha de ser dentro de las instituciones comunitarias, todos han de ser preguntados. En caso contrario, la cooperación ha de producirse en otro lugar. Mi Grupo rechaza las decisiones por mayoría relativas a la cooperación reforzada. Preferimos mayor flexibilidad, pero no tenemos necesidad de una vanguardia elegida por sí misma que tome decisiones por nosotros. Por lo demás, pienso que las sanciones contra Austria deben ser levantadas."@es12
"Virallisissa puheissa kaikki pitävät myönteisenä sitä, että EU laajentuu 15 jäsenvaltiosta 30 jäsenvaltioon, mutta laajentuminen vain kestää ja kestää, ja Euroopan kansojen yhdistämiselle rakennetaan entistä enemmän esteitä. Feiran huippukokouksessa näytetään vihreää valoa kehittyneimpien ja federalistisimmin asennoituneiden kansakuntien erityisen tiiviille yhteistyölle. Ne luovat valtion valtion sisälle ja tekevät päätökset kaikkien muiden puolesta. Malli on tuttu holdingyhtiöistä, joissa pieni enemmistö johtaa yhtiötä, joka taas johtaa toista yhtiötä. EU:ssa ranskalais-saksalainen akseli määrää tahdin ydin-EU:ssa, joka päättää koko EU:n asioista ja joka sanelee hakijavaltioille niiden lainsäädännön ja muutenkin hyväksyy lait kaikkien muiden Euroopan kansojen puolesta. Ihmisoikeuksia, kulttuuria, liikennettä, ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa koskevat päätökset voitaisiin tehdä myös sellaisissa eurooppalaisissa elimissä kuin Euroopan neuvostossa ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestössä. Yhteismarkkinathan voitaisiin avata myös kaikille Euroopan valtioille. Valtiot voisivat myös yhdistyä erilaisiksi alueellisiksi ryhmiksi Itämeren valtioiden, Baltian valtioiden ja Välimeren valtioiden tapaan. Valtioiden on voitava jäädä sellaisen EU:n yhteistyön ulkopuolelle, johon ne eivät halua osallistua, kunhan yksittäinen valtio ei siten saa itselleen erityistä taloudellista etua. Joidenkin valtioiden on lisäksi voitava ryhtyä tekemään erittäin tiivistä yhteistyötä, mutta kaikilta on kysyttävä, pitääkö sitä tehdä EU:n toimielimissä. Jos hyväksyntä ei ole yksimielinen, yhteistyötä on tehtävä muualla. Ryhmäni vastustaa sitä, että vahvistetusta yhteistyöstä päätetään enemmistöpäätöksillä. Toivoisimme suurempaa joustavuutta, mutta me emme tarvitse itsensä nimittänyttä etujoukkoa, joka tekee päätökset puolestamme. Lisäksi olen sitä mieltä, että Itävallan vastaiset pakotteet pitää purkaa."@fi5
"Dans les discours officiels, tout le monde se réjouit à l'idée d'un élargissement de l'UE de 15 à 30 États membres, mais cet élargissement tarde de plus en plus et la réunion des nations européennes doit faire face à un nombre croissant d'obstacles. Le sommet de Feira donnera le feu vert à une collaboration particulièrement étroite entre les nations les plus développées et aux idées fédéralistes les plus prononcées. Ces pays veulent créer un État dans l'État et décider pour tous les autres. Un tel modèle est connu ; c'est sur ce même modèle que sont créés les holdings, où une petite majorité gère une société qui, à son tour, en gère une autre. Au sein de l'UE, on remarque un axe franco-germanique qui définira la vitesse d'une UE centralisée qui, à son tour, décidera pour l'ensemble de l'UE et qui dictera aux pays candidats la législation à adopter tout en votant des lois au nez et à la barbe de toutes les autres nations européennes. Les droits de l'homme, la culture, les transports, la politique étrangère et de sécurité pourraient tout aussi bien relever de la compétence d'organes européens tels que le Conseil de l'Europe et l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe. Le marché unique pourrait également s'ouvrir à l'ensemble des pays européens. Les pays pourraient aussi se rassembler au sein de différents groupements régionaux comme les États baltes et les pays méditerranéens. Certains pays devraient avoir la possibilité de rester en dehors de la coopération communautaire, d'en être exemptés pourvu qu'un pays n'en tire pas un avantage économique particulier. Certains pays devraient également avoir la possibilité d'entamer une étroite coopération, mais on peut se demander si cela doit obligatoirement se faire dans le cadre des institutions de l'UE. La coopération peut très bien avoir lieu ailleurs. Mon groupe s'opposera au principe des décisions à la majorité en ce qui concerne la coopération renforcée. Nous souhaiterions davantage de flexibilité ; nous n'avons pas besoin d'une avant-garde autoproclamée qui prenne les décisions à notre place. Sur un autre plan, j'estime qu'il y a lieu de supprimer les sanctions à l'encontre de l'Autriche."@fr6
"Signor Presidente, nei discorsi ufficiali tutti si dicono a favore dell’ampliamento dell’Unione europea da 15 a 30 membri, ma l’ampliamento viene rimandato sempre di più e si creano sempre più ostacoli alla riunificazione delle nazioni europee. Il Consiglio europeo di Feira darà il via ad una cooperazione particolarmente stretta tra le nazioni più sviluppate e a vocazione più federalista. Creeranno uno Stato nello Stato e decideranno per tutti gli altri. Il modello è stato preso a prestito dalle
società nelle quali una piccola maggioranza gestisce una società che, a sua volta, ne gestisce un’altra. All’interno dell’Unione europea, sarà l’asse franco-tedesco a stabilire il ritmo per un’Unione europea fatta di un nucleo composto solo da pochi paesi, a decidere per tutta l’Unione europea, a dettare ai paesi candidati la loro legislazione e ad adottare le leggi sotto gli occhi di tutte le altre nazioni d'Europa. Temi quali i diritti umani, la cultura, i trasporti, la politica estera e di sicurezza potrebbero essere di competenza di organi europei come il Consiglio d’Europa e l’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa. Il mercato comune potrebbe anche aprirsi a tutti i paesi europei. I paesi potrebbero anche riunirsi in vari gruppi regionali come, per esempio, i paesi baltici o i paesi mediterranei. I paesi devono poter scegliere di non partecipare a quelle parti della cooperazione comunitaria dalle quali preferiscono astenersi, a meno che in questo modo non ottengano un particolare vantaggio economico. Inoltre, alcuni paesi devono anche poter avviare una cooperazione particolarmente stretta, ma occorre chiedersi se questo debba effettivamente avvenire all’interno delle Istituzioni dell’Unione europea, perché altrimenti la cooperazione deve svolgersi altrove. Il mio gruppo respinge le decisioni a maggioranza su una maggiore cooperazione. Siamo favorevoli ad una maggiore flessibilità, ma non abbiamo bisogno di un’avanguardia autodesignatasi che decida per noi. Ritengo inoltre che le sanzioni contro l’Austria debbano essere sospese."@it9
"In official speeches, everyone welcomes enlargement of the EU from 15 to 30 Member States, but that objective is receding ever further, and more and more obstacles are being placed in the path of the unification of Europe’s nation States. The Feira Summit will give the green light particularly to close cooperation between the most developed and the most federally minded nations. They will create a State within the State and make decisions on behalf of everyone else. The pattern is familiar from holding companies where a small majority runs a company which, in turn, runs another company. In the EU, there is a Franco-German axis which will set the pace for a core EU which, in turn, will make decisions in the EU as a whole, as well as dictating legislation to the candidate States and, moreover, adopting legislation right under the noses of all the other nations of Europe. Human rights, the arts, transport and foreign and security policy could also become areas for which European bodies such as the Council of Europe and the Organisation for Security and Cooperation in Europe are responsible. The common market could also, of course, be opened up to all European countries. Nations such as the Baltic and Baltic Sea countries and the countries around the Mediterranean could also join together in different regional groups. It ought to be possible for countries to remain outside those aspects of European cooperation they are better off without, as long as they do not in that way arrogate particular economic advantages to themselves. It ought also to be possible for some countries to enter into especially close cooperation but, if this is to happen within the EU’s institutions, everyone must be asked. Otherwise, cooperation must take place elsewhere. My group rejects majority decision-making on enhanced cooperation. We are in favour of greater flexibility, but we have no use for a self-appointed
to take the decisions on our behalf. I also think that the sanctions against Austria ought to be lifted."@lv10
"In officiële toespraken wordt de uitbreiding van de EU van vijftien naar dertig leden steeds begroet, maar de uitbreiding wordt op de lange baan geschoven en er komen steeds meer hindernissen op de weg naar een vereniging van de naties van Europa. De top in Feira zal het licht op groen zetten voor een zeer nauwe samenwerking tussen de meest ontwikkelde en meest federalistisch ingestelde naties. Dit zal leiden tot een staat binnen de staat, die voor alle anderen zal beslissen. Dit is het model van de holdings, waar een kleine meerderheid een vennootschap controleert, die op haar beurt een andere vennootschap controleert. In de EU bepaalt de Frans-Duitse as het tempo van een kern-EU, die op haar beurt het tempo van de rest van de EU zal bepalen, die de kandidaat-landen oplegt welke wetten zij moeten overnemen en die bovendien voor de neus van alle andere naties in Europa wetten zal aannemen. Mensenrechten, cultuur, transport, of ook het buitenlands en veiligheidsbeleid zouden net zo goed onder de bevoegdheid van andere Europese organen kunnen komen, zoals de Raad van Europa en de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa. De interne markt zou ook voor alle andere Europese landen kunnen worden opengesteld. De landen zouden zich ook regionaal kunnen groeperen, bijvoorbeeld de landen rond de Oostzee, de Baltische Staten en de landen rond de Middellandse Zee. Het zou mogelijk moeten zijn dat een land niet meedoet met die aspecten van de EU-samenwerking waaraan het liever niet deelneemt, als een land daarmee geen economisch voordeel behaalt. Landen die een nauwere samenwerking wensen aan te gaan, moeten daartoe de mogelijkheid hebben, maar zodra dit binnen de EU-instellingen gebeurt, moet de mening van alle landen gevraagd worden. Anders moet de samenwerking in een ander forum plaatsvinden. Mijn fractie verwerpt meerderheidsbesluiten over een versterkte samenwerking. Wij zijn voorstander van grotere flexibiliteit, maar wij willen geen avant-garde die zichzelf benoemt en in onze plaats beslissingen neemt. Overigens ben ik van mening dat de sancties tegen Oostenrijk opgeheven moeten worden. [gt]"@nl2
"
Nos discursos oficiais, todos dão as boas vindas ao alargamento da EU de 15 para 30 membros, mas o alargamento é sucessivamente protelado e são erguidos cada vez mais obstáculos à reunificação das nações da Europa. A Cimeira da Feira irá dar luz verde a uma colaboração particularmente estreita entre os EstadosMembros mais desenvolvidos e de tendência mais federalista. Irá criar um Estado dentro do Estado que decidirá por todos nós. Conhecemos o modelo das sociedades de
onde uma pequena maioria administra uma sociedade que, por sua vez, administra uma outra sociedade. Na UE é o eixo francoalemão que quer decidir a velocidade do núcleo da UE que decide em toda a UE e que quer ditar aos países candidatos a legislação que estes devem adoptar, querendo ainda, nas barbas de todas as nações da Europa, aprovar as leis que devem vigorar. Aspectos como os direitos humanos, a cultura, os transportes, a política externa e de segurança, poderiam também estar nas mãos de órgãos europeus como o Conselho da Europa e a Organização para a Segurança e a Cooperação na Europa. O mercado comum poderia também ser aberto a todos os países europeus. Os países poderiam também unirse em vários grupos regionais, como os Países do Báltico, os Estados Bálticos e os países mediterrânicos. Os países deverão poder ficar fora das áreas da cooperação da UE às quais não pretendem aderir, desde que não obtenham, por essa via, um benefício económico especial. Deverá também ser possível a alguns países iniciarem uma cooperação estreita, mas será que este aspecto deverá verificarse no âmbito das Instituições da UE? Caso contrário, a cooperação deverá mudarse para outro lugar. O meu grupo rejeita as decisões por maioria no que diz respeito ao reforço da cooperação. Gostaríamos de ver uma maior flexibilidade, mas não precisamos de uma autodesignada
para decidir em nosso nome. De resto, considero que as sanções contra a Áustria deveriam ser levantadas."@pt11
"I de officiella talen välkomnar alla utvidgningen av EU från 15 till 30 medlemmar, men utvidgningen drar alltmer ut på tiden, och fler och fler hinder för enandet av Europas nationer byggs upp. Toppmötet i Feira kommer att ge grönt ljus för ett extra nära samarbete mellan de mest utvecklade och de mest federalistiskt inriktade nationerna. Dessa vill skapa en stat inom staten och bestämma över alla andra. Modellen är bekant från holdingbolag där en liten majoritet styr ett helt bolag som i sin tur styr ett annat bolag. I EU är det ett fransk-tyskt centrum som skall bestämma hastigheten i en EU-kärna som i sin tur skall bestämma i hela EU och som skall fastställa ansökarländernas lagstiftning och dessutom godkänna lagarna mitt framför näsan på alla andra nationer i Europa. Mänskliga rättigheter, kultur, transport, utrikes- och säkerhetspolitik kunde också ligga hos europeiska organ som Europarådet och Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa. Den gemensamma marknaden kunde också öppnas för alla europeiska länder. Länderna kunde också sluta sig samman i olika regionala grupper, såsom länderna kring Östersjön, de baltiska länderna och Medelhavsländerna. Det bör vara möjligt för länderna att stå utanför de delarna av EU-samarbetet som länderna helst vill slippa, bara inte ett land därigenom skaffar sig särskilda ekonomiska fördelar. Det bör också vara möjligt för vissa länder att inleda ett extra nära samarbete, men om det skall ske i EU:s institutioner måste alla tillfrågas. Annars får samarbetet äga rum någon annanstans. Min grupp är emot majoritetsbeslut om ett förstärkt samarbete. Vi vill gärna ha en större flexibilitet, men vi har inget behov av ett självutnämnt avantgarde som fattar beslut åt oss. För övrigt anser jag att sanktionerna mot Österrike bör hävas."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"Bonde (EDD )."1,5,12
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples