Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-05-17-Speech-3-299"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20000517.14.3-299"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Herr Präsident, eine wettbewerbsorientierte Forschungspolitik, die wir heute betreiben, ist die beste Sozial- und Beschäftigungspolitik von morgen. Insofern trifft Herrn Busquin eine sehr große Verantwortung in der Europäischen Gemeinschaft. Für uns geht es darum, persönliche Gespräche zwischen Forschern zu fördern – wissenschaftliche Studien haben bewiesen, daß persönliche Gespräche unter Forschern die größten Fortschritte erzielen. Es geht darum, Forscher aus aller Welt zu uns nach Europa zu bringen, aber insbesondere aus den beitrittswilligen Ländern. Dort gibt es hervorragende Forschungsergebnisse, die auf Vermarktung und Verständnis warten und die man sehr intensiv voranbringen kann. Das führt uns zum Thema der Jugend. Ich glaube, wir sollten der Jugend diesen Unternehmergeist, diese Freude an Innovation und Forschung auch vermitteln. Es ist schön, wenn man sieht, daß sich Jugendliche an Forschungsprojekten beteiligen. Vielleicht wäre es auch sinnvoll, ein LEONARDO für Forscher zu betreiben, ein Austauschprogramm zwischen Universitäten, Schulen, Betrieben und Forschungsstellen. Ich glaube, daß jedes Individuum sehr viel Wissen fortbringen kann und daß die Kommunikation zwischen Spezialisten letztlich der beste Transporteur dieses Wissens ist. Es ist auch wichtig, daß die kleinen und die Familienbetriebe, aber auch die Zulieferbetriebe Zugang zu den Großforschungseinrichtungen bekommen, daß sie Zugang zu der Spitzenforschung bekommen. Wir vom Forschungsausschuß haben extra einen im Haushaltsausschuß vorgelegt. Wir haben gesagt, mindestens 10% der Forschungsausgaben müssen für kleine und mittlere Unternehmen eingesetzt werden. Ich würde sagen, ein weiterer Teil, 20% oder 30%, sollte fest gebunden sein an die Zusammenarbeit zwischen Kleinbetrieben, Zulieferern, Großforschungseinrichtungen, damit die Kommunikation in diesem Bereich und die Netzwerke dramatisch verbessert werden und eine völlig neue Chance entsteht. Eine aktive und passive Lizenz- und Patentpolitik – ich habe darüber meine Dissertation an der Universität geschrieben – ist die Grundlage für erfolgreiches Forschen. Sich damit zu beschäftigen, das haben wir heute schon gehört, ist ein wichtiges Anliegen für die Europäische Union. Welche Hindernisse gibt es? Ich glaube, wir sollten zwischen großen und kleinen Förderprojekten differenzieren, insbesondere hinsichtlich des Aufwands, der betrieben werden muß. Gerade bei Kleinbetrieben und Kleinprojekten sollte der Verwaltungsaufwand minimiert werden. Die Kommission sollte sich auf Großprojekte konzentrieren, allerdings mit der Auflage, daß die Großprojekte, die betrieben werden, in kleine Einheiten aufgeteilt werden; auch hier sollte ein Anteil vorgeschrieben werden. Ich möchte zum Schluß noch sagen, Herr Kommissar: Ich freue mich schon, wenn ich die nächsten Projekte ..."@de7
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Hr. formand, en konkurrenceorienteret forskningspolitik, som vi fører i dag, er den bedste social- og beskæftigelsespolitik for fremtiden. For så vidt rammer hr. Busquin et meget stor ansvar i Det Europæiske Fællesskab. For os handler det om at fremme personlig dialog mellem forskere - videnskabelige studier har dokumenteret, at der opnås størst fremskridt ved personlige samtaler mellem forskere. Det drejer sig om at få forskere fra hele verden til Europa, men specielt fra lande, der ønsker optagelse. Her findes der fremragende forskningsresultater, der venter på markedsføring og forståelse, og som man kan fremme meget intensivt. Dette bringer mig hen på emnet ungdom. Jeg tror, at vi også bør formidle denne foretagsomhed, denne glæde ved innovation og forskning til ungdommen. Det er dejligt at se unge deltage i forskningsprojekter. Måske ville det også være en god idé at oprette et Leonardo for forskere, et udviklingsprogram mellem universiteter, skoler, virksomheder og forskningssteder. Jeg tror, at hvert individ kan frembringe en meget stor viden, og at kommunikationen mellem eksperter i sidste ende er den bedste transportør af denne viden. Det er også vigtigt, at de små virksomheder og familievirksomhederne, men også underleverandørvirksomhederne får adgang til megavidenskabens institutioner, at de får adgang til ekspertforskningen. Vi fra Forskningsudvalget har med vilje fremlagt et i Budgetudvalget. Vi har sagt, at mindst 10% af forskningsudgifterne skal anvendes til små og mellemstore virksomheder. Jeg ville sige en del mere, 20% eller 30% bør være fast knyttet til samarbejdet mellem små virksomheder, underleverandører, megavidenskabens institutioner, således at kommunikationen på dette område og netværkerne kan forbedres drastisk, og at der opstår en helt ny mulighed. En aktiv og passiv licens- og patentpolitik - det har jeg skrevet afhandling om på universitetet - er grundlaget for succesrig forskning. At beskæftige sig hermed, som vi allerede har hørt, er et vigtigt anliggende for Den Europæiske Union. Hvilke hindringer er der? Jeg tror, at vi bør skelne mellem store og små støtteprojekter, specielt hvad angår udgifterne. Netop når det drejer sig om småvirksomheder og småprojekter, bør administrationsomkostningerne minimeres. Kommissionen bør koncentrere sig om storprojekter, ganske vist med pålæg om, at de storprojekter, der gennemføres, skal opdeles i små enheder, også her bør der foreskrives en andel. Afslutningsvis vil jeg sige, hr. kommissær, jeg glæder mig allerede, hvis de næste benchmarkingprojekter ..."@da1
"Κύριε Πρόεδρε, η προσανατολιζόμενη στον ανταγωνισμό πολιτική για την έρευνα την οποία ασκούμε σήμερα είναι η καλύτερη κοινωνική πολιτική και πολιτική απασχόλησης για το αύριο. Ως εκ τούτου ο κ. Busquin φέρει μεγάλη ευθύνη στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Για μας το ζητούμενο είναι να ενισχυθούν οι προσωπικές συνομιλίες μεταξύ των ερευνητών - επιστημονικές μελέτες έχουν δείξει ότι οι προσωπικές συνομιλίες μεταξύ ερευνητών έχουν τη μεγαλύτερη δυνατή επιτυχία. Το ζητούμενο είναι να φέρουμε στην Ευρώπη ερευνητές από όλον τον κόσμο, αλλά ειδικά από τις χώρες που επιθυμούν την ένταξή τους στην ΕΕ. Εκεί υπάρχουν εξαίρετα ερευνητικά αποτελέσματα που περιμένουν γίνουν κατανοητά και να αποτελέσουν αντικείμενο εμπορικοποίησης και τα οποία μπορεί κανείς να τα προωθήσει πολύ εντατικά. Αυτό μας οδηγεί στο ζήτημα της νεολαίας. Θεωρώ ότι θα πρέπει να μεταδώσουμε και στη νεολαία αυτό το επιχειρηματικό πνεύμα, αυτή την ευχαρίστση της καινοτομίας και της έρευνας. Είναι πολύ ωραίο να βλέπει κανείς τους νέους να συμμετέχουν σε ερευνητικά προγράμματα. Ίσως να ήταν επίσης εύλογο ένα πρόγραμμα LEONARDO για τους ερευνητές, ένα πρόγραμμα ανταλλαγών μεταξύ πανεπιστημίων, σχολείων, επιχειρήσεων και ερευνητικών κέντρων. Πιστεύω ότι το κάθε άτομο μπορεί να μεταφέρει πολλή γνώση και ότι η επικοινωνία μεταξύ ειδικών αποτελεί τελικά τον καλύτερο μεταφορέα της γνώσης αυτής. Είναι επίσης σημαντικό να αποκτήσουν και οι μικρές καθώς και οι οικογενειακές επιχειρήσεις αλλά και οι επιχειρήσεις υπεργολαβίας πρόσβαση στα μεγάλα ερευνητικά κέντρα, πρόσβαση στην έρευνα αιχμής. Εμείς από την Επιτροπή Έρευνας υποβάλαμε στην Επιτροπή Προϋπολογισμού ένα ειδικό αίτημα. Είπαμε ότι τουλάχιστον το 10% των δαπανών για την έρευνα πρέπει να χρησιμοποιείται για μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Θα πρότεινα επίσης ότι ένα ακόμα τμήμα, περίπου το 20% ή το 30% θα πρέπει να συνδέεται με τη συνεργασία μεταξύ μικρών επιχειρήσεων, υπεργολαβιών και μεγάλων ερευνητικών κέντρων, ώστε να βελτιωθεί δραστικά η επικοινωνία στον τομέα αυτό καθώς και τα αντίστοιχα δίκτυα και να δημιουργηθούν εντελώς νέες ευκαιρίες. Μια ενεργητική και παθητική πολιτική χορήγησης αδειών και διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας - έγραψα τη διατριβή μου στο πανεπιστήμιο γύρω από το θέμα αυτό - αποτελεί τη βάση για την πετυχημένη έρευνα. Η ενασχόληση με το ζήτημα αυτό αποτελεί, όπως ακούσαμε σήμερα, σημαντικό μέλημα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ποια είναι τα εμπόδια; Πιστεύω ότι θα πρέπει να διακρίνουμε μεταξύ μεγάλων και μικρών προγραμμάτων ενίσχυσης ιδιαίτερα σε σχέση με το κόστος που έχουν. Ειδικά στις μικρές επιχειρήσεις και τα μικρά προγράμματα θα πρέπει να μειωθεί στο ελάχιστο το κόστος της διαχείρισης. Η Επιτροπή θα έπρεπε να επικεντρωθεί στα μεγάλα προγράμματα, όμως υπό τον όρο ότι τα μεγάλα προγράμματα θα κατανέμονται σε μικρές ενότητες, και εδώ θα έπρεπε να θεσπιστούν ποσοστώσεις. Τελειώνοντας θα ήθελα να πω κύριε Επίτροπε το εξής: Χαίρομαι ήδη όσον αφορά τα επόμενα σχέδια για την αξιολόγηση βάσει κριτηρίων ·"@el8
"Mr President, a competition-orientated research policy of the kind that we are pursuing today is the best type of social and employment policy of tomorrow. That being the case, Mr Busquin is assuming one of the major responsibilities within the European Community. As far as we are concerned, it is all about encouraging researchers to engage in one-to-one conversations. Scientific studies have demonstrated that one-to-one conversations between researchers are the best way of making progress. What we need to do is to bring researchers from all over the world to Europe, and particularly those from countries wishing to join the EU. Researchers there are producing outstanding results that have yet to be acknowledged and marketed, and which can be intensively developed. This leads us onto the subject of youth. I believe we should make sure that we impart this entrepreneurial spirit, the pleasure derived from innovation and research, to young people. It is good to see young people getting involved in research projects. Perhaps it would also be a good idea to set up a LEONARDO for researchers, an exchange programme between universities, schools, companies and research institutes. I believe that each individual has a great deal of knowledge to contribute, and that, ultimately, communication between specialists is the best method of conveying this knowledge. It is also important for the small and family-run enterprises, but also the suppliers, to have access to the major research institutions, to the top research centres. We in the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy have proposed to the Committee on Budgets that an additional allocation be made. We have said that at least 10% of research expenditure must be for the benefit of small- and medium-sized enterprises. I would say that a larger slice, 20% or 30%, should be closely tied in with cooperation between small companies, suppliers, and major research institutes, so as to bring about a dramatic improvement in the networks and in communication in this sector, and create brand new opportunities. An active and passive licensing and patenting policy – I wrote my dissertation on this at university – is the basis of successful research. As we have already heard today, it is vital for the European Union to give attention to this matter. What obstacles are there? I believe we should distinguish between large and small assistance projects, particularly when it comes to expenditure. It is particularly important to keep administrative expenditure to a minimum in the case of small companies and small-scale projects. The Commission ought to concentrate on large projects, albeit with the proviso that the major projects undertaken are divided into small units; a proportion should be stipulated here as well. On a final note, Commissioner, I would just like to say that I am already looking forward to, when the next benchmarking projects…."@en3
"(DE) Señor Presidente, una política de investigación orientada a la competencia como la que practicamos actualmente es la mejor política social y de empleo para el mañana. En este aspecto el Sr. Busquin tiene una gran responsabilidad en la Comunidad Europea. Nosotros tenemos que impulsar las conversaciones personales entre los investigadores pues estudios científicos han demostrado que las conversaciones personales entre los investigadores logran los mayores progresos. Hay que traer a Europa a investigadores de todo el mundo pero en especial de los países que quieren adherirse. Allí hay excelentes resultados de investigación que esperan comprensión y comercialización y que se pueden impulsar muy intensamente. Esto nos lleva al tema de la juventud. Creo que debemos transmitir a los jóvenes este espíritu empresarial, este placer por la innovación y la investigación. Es bonito ver que los jóvenes participan en proyectos de investigación. Quizás sería adecuado poner en marcha un LEONARDO para investigadores, un programa de intercambios entre Universidades, escuelas, empresas y centros de investigación. Creo que cada individuo puede aportar muchos conocimientos y que la comunicación entre especialistas es, a la postre, el mejor medio de transmisión de estos conocimientos. También es importante que las pequeñas empresas y las de carácter familiar así como las proveedoras tengan acceso a los grandes centros de investigación, acceso a la investigación puntera. Los de la Comisión de Investigación hemos presentado un extra en la Comisión de Presupuestos. Hemos dicho que al menos hay que dedicar un 10% de los gastos de investigación para las pequeñas y medianas empresas. Otra parte, el 20 ó el 30% debería dedicarse a la cooperación entre pequeñas empresas, proveedores y grandes centros de investigación para que mejore de modo sustancial la comunicación en este campo así como las redes y surja una oportunidad totalmente nueva. Una política activa y pasiva de licencias y patentes –tema de mi tesis doctoral en la Universidad- es la base para una investigación con éxito. Ocuparse de ello es una importante meta para la Unión Europea. ¿Qué obstáculos existen? Creo que debemos diferenciar entre proyectos de ayuda grandes y pequeños, en especial en lo tocante a los gastos que se deben realizar. Precisamente en el caso de las pequeñas empresas y pequeños proyectos hay que minimizar los gastos administrativos. La Comisión debería centrarse en grandes proyectos, si bien bajo la condición de que los grandes proyectos que se pongan en marcha se dividan en unidades pequeñas; también aquí se debería prescribir un porcentaje. Para finalizar, quiero decir aún, señor Comisario, que ya me alegro si los próximos proyectos ..."@es12
"Arvoisa puhemies, kilpailuun suuntautunut tutkimuspolitiikka, jota me nykyään harjoitamme, on huomisen parasta sosiaali- ja työllisyyspolitiikkaa. Näin ollen komission jäsen Busquinillä on hyvin suuri vastuu Euroopan yhteisössä. Tarkoituksenamme on edistää tutkijoiden välistä henkilökohtaista keskustelua – tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että tutkijoiden välisissä henkilökohtaisissa keskusteluissa saavutetaan suurimmat edistysaskeleet. Tarkoituksena on tuoda meille Eurooppaan tutkijoita kaikkialta maailmasta, mutta erityisesti liittymishalukkaista maista. Siellä on saatu erinomaisia tutkimustuloksia, jotka odottavat markkinointia ja ymmärtämistä ja joita voidaan hyvin tehokkaasti kehittää eteenpäin. Tämä johtaa meidät nuorisoa käsittelevään aiheeseen. Uskon, että meidän pitäisi myös välittää nuorille tämä yrittämisen henki, innovaation ja tutkimuksen ilo. On mukavaa nähdä nuorten osallistuvan tutkimusprojekteihin. Ehkä olisi myös järkevää käynnistää tutkijoille Leonardo-ohjelma, yliopiston, koulujen, yritysten ja tutkimuslaitosten välinen vaihto-ohjelma. Uskon, että jokainen yksilö voi tuoda hyvin paljon tietoa, ja että asiantuntijoiden välinen kommunikointi on lopulta paras tämän tiedon siirtäjä. On myös hyvin tärkeää, että pien- ja perheyrityksillä samoin kuin alihankkijoilla on pääsy suuriin tutkimuslaitoksiin, ja että he pääsevät mukaan huippututkimukseen. Me tutkimusvaliokunnasta olemme esittäneet erityistä määrärahaa talousarvion valvontavaliokunnassa. Sanoimme, että tutkimusmenoista vähintään 10 prosenttia on suunnattava pienille ja keskisuurille yrityksille. Sanoisin, että toiset 20 tai 30 prosenttia pitäisi sitoa pienyritysten, alihankkijoiden ja suurten tutkimuslaitosten väliseen yhteistyöhön, jotta tämän alan kommunikointia ja verkkoyhteyksiä parannetaan tehokkaasti ja syntyy aivan uusi mahdollisuus. Aktiivinen ja passiivinen lisenssi- ja patenttipolitiikka – kirjoitin siitä väitöskirjan yliopistolla – on menestyksellisen tutkimuksen perusta. Tämän asian hoitaminen, kuten tänään jo kuulimme, on tärkeä asia Euroopan unionille. Mitä esteitä on olemassa? Uskon, että meidän pitäisi tehdä ero pienten ja suurten tukiprojektien välillä, erityisesti tulevien pakollisten menojen osalta. Juuri pienyritysten ja pienprojektien kohdalla pitäisi hallintomenot minimoida. Komission pitäisi keskittyä suurprojekteihin, tosin sillä ehdolla, että toteutettavat suurprojektit jaetaan pienempiin yksiköihin; myös tähän pitäisi määrätä osuus. Lopuksi haluaisin vielä sanoa, arvoisa komission jäsen: olen jo iloinen, kun seuraavat esikuva-analyysi-projektit ..."@fi5
"Monsieur le Président, une politique de la recherche orientée sur la concurrence, telle que nous la menons aujourd'hui, constitue la meilleure politique sociale et de l'emploi de demain. Dans cette mesure, il incombe à M. Busquin une très grande responsabilité dans la Communauté européenne. Pour nous, il s'agit de promouvoir les entretiens personnels entre chercheurs - des études scientifiques ont démontré que les plus grands progrès résultaient d'entretiens personnels entre chercheurs. Il s'agit d'amener chez nous en Europe des chercheurs du monde entier, mais en particulier des pays candidats à l'adhésion. Il y a là des résultats de recherche remarquables qui attendent d'être compris et commercialisés et que nous pouvons faire avancer grandement. Cela nous amène au thème de la jeunesse. Je pense que nous devons aussi donner à la jeunesse cette esprit d'entreprise, cette joie de l'innovation et de la recherche. C'est un plaisir de voir des jeunes participer à des projets de recherche. Il serait peut-être judicieux aussi de mettre en place un programme Leonardo pour les chercheurs, un programme d'échange entre universités, établissements scolaires, entreprises et centres de recherche. Je pense que chaque individu peut renfermer de très grandes connaissances et que la communication entre spécialistes constitue en fin de compte le meilleur vecteur de ces connaissances. Il importe également que les petites entreprises et les entreprises familiales, mais aussi les entreprises de sous-traitance, aient accès aux grandes institutions de recherche, qu'elles aient accès à la recherche de pointe. La commission de la recherche, dont je fais partie, a également présenté une "affectation" à la commission des budgets. Selon nous, au moins 10 % des dépenses en matière de recherche doivent être consacrées aux petites et moyennes entreprises. Je dirais qu'une autre partie, 20 ou 30 %, doit être fermement liée à la coopération entre les petites entreprises, les sous-traitants, les grandes institutions de recherche, afin que la communication dans ce domaine, ainsi que les réseaux, soient considérablement améliorés et qu'une perspective totalement nouvelle voie le jour. Une politique active et passive en matière de licences et de brevets - sujet de ma thèse à l'université - constitue la base d'une recherche fructueuse. S'y employer représente, nous l'avons déjà entendu aujourd'hui, une préoccupation importante de l'Union européenne. Quels sont les obstacles ? Je pense que nous devons opérer une distinction entre les grands et les petits projets de promotion, en particulier en ce qui concerne les efforts à y consacrer. Pour ce qui est des petites entreprises et des petits projets, le travail administratif doit être réduit au minimum. La Commission doit se concentrer sur les grands projets, avec l'obligation toutefois de répartir ces grands projets en petites unités. Ici aussi, une quote-part devrait être prescrite. Pour conclure, je souhaiterais encore dire, Monsieur le Commissaire, que je me réjouis déjà, dans le cadre des prochains projets de benchmarking..."@fr6
"Signor Presidente, attuare oggi una politica di ricerca finalizzata a migliorare le condizioni di concorrenza rappresenta la più valida politica sociale e occupazionale di domani. In quest’ottica il Commissario Busquin si assume una grossa responsabilità all’interno dell'Unione europea. Secondo noi è importante promuovere il dialogo tra ricercatori: studi scientifici hanno dimostrato che i contatti interpersonali producono i migliori risultati. Si tratta di attirare qui da noi ricercatori da tutto il mondo, ma in particolare dai paesi candidati all’adesione. In questi paesi si sono raggiunti nell’ambito della ricerca eccellenti risultati che attendono di essere commercializzati e riconosciuti e che si possono portare avanti con grande efficacia. Tale criterio ci riconduce al tema giovani. Penso che dovremmo trasmettere ai giovani questo spirito di iniziativa, questa voglia di innovazione e ricerca. E’ bello vedere che i giovani partecipano a progetti di ricerca. Forse sarebbe auspicabile prevedere un programma LEONARDO anche per ricercatori, un programma di scambio tra università, scuole, imprese e istituti di ricerca. Credo che ogni individuo porti con sé un grosso bagaglio di conoscenze e che la comunicazione tra esperti in fin dei conti sia il miglior vettore per questo patrimonio. E’ altresì importante che le piccole imprese e le imprese a conduzione familiare, nonché le aziende nel settore della subfornitura, abbiano accesso ai grossi enti di ricerca, alla ricerca di alto livello. Noi della commissione per la ricerca abbiamo presentato alla commissione per i bilanci una richiesta specifica. Abbiamo ribadito che almeno il 10 percento delle spese per la ricerca deve essere utilizzato a vantaggio di piccole e medie imprese. Io direi che un ulteriore 20 o 30 percento deve essere vincolato saldamente alla collaborazione tra piccole imprese, imprese di subfornitura e grossi enti di ricerca, in modo che la comunicazione all’interno di questo settore e le reti vengano drasticamente migliorate, dando vita a nuove opportunità. Una politica attiva e passiva in materia di licenze e brevetti – è stato il tema del mio dottorato all’università – costituisce la base per il successo della ricerca. Questo aspetto – oggi è già stato ribadito – rappresenta un compito importante dell’Unione europea. Quali sono gli ostacoli? Credo che dovremo distinguere tra progetti di studio di grande e piccola entità, soprattutto in relazione agli sforzi che richiedono. Proprio per le piccole imprese e i progetti di piccola entità l’ burocratico dovrebbe essere ridotto al minimo. La Commissione dovrebbe concentrarsi sui grossi progetti, ad ogni modo con l’obbligo di ripartire questi ultimi in piccole unità - anche qui sarebbe il caso di prescrivere una quota. In conclusione, vorrei aggiungere, signor Commissario, che sarei contento se i prossimi progetti di …"@it9
"Mr President, a competition-orientated research policy of the kind that we are pursuing today is the best type of social and employment policy of tomorrow. That being the case, Mr Busquin is assuming one of the major responsibilities within the European Community. As far as we are concerned, it is all about encouraging researchers to engage in one-to-one conversations. Scientific studies have demonstrated that one-to-one conversations between researchers are the best way of making progress. What we need to do is to bring researchers from all over the world to Europe, and particularly those from countries wishing to join the EU. Researchers there are producing outstanding results that have yet to be acknowledged and marketed, and which can be intensively developed. This leads us onto the subject of youth. I believe we should make sure that we impart this entrepreneurial spirit, the pleasure derived from innovation and research, to young people. It is good to see young people getting involved in research projects. Perhaps it would also be a good idea to set up a LEONARDO for researchers, an exchange programme between universities, schools, companies and research institutes. I believe that each individual has a great deal of knowledge to contribute, and that, ultimately, communication between specialists is the best method of conveying this knowledge. It is also important for the small and family-run enterprises, but also the suppliers, to have access to the major research institutions, to the top research centres. We in the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy have proposed to the Committee on Budgets that an additional allocation be made. We have said that at least 10% of research expenditure must be for the benefit of small- and medium-sized enterprises. I would say that a larger slice, 20% or 30%, should be closely tied in with cooperation between small companies, suppliers, and major research institutes, so as to bring about a dramatic improvement in the networks and in communication in this sector, and create brand new opportunities. An active and passive licensing and patenting policy – I wrote my dissertation on this at university – is the basis of successful research. As we have already heard today, it is vital for the European Union to give attention to this matter. What obstacles are there? I believe we should distinguish between large and small assistance projects, particularly when it comes to expenditure. It is particularly important to keep administrative expenditure to a minimum in the case of small companies and small-scale projects. The Commission ought to concentrate on large projects, albeit with the proviso that the major projects undertaken are divided into small units; a proportion should be stipulated here as well. On a final note, Commissioner, I would just like to say that I am already looking forward to, when the next benchmarking projects…."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, het concurrerende onderzoeksbeleid dat we tegenwoordig voeren, is het beste sociale en werkgelegenheidsbeleid voor morgen. Wat dat betreft heeft de heer Busquin een zeer grote verantwoordelijkheid in de Europese Gemeenschap. Voor ons is het belangrijk om het persoonlijk contact tussen onderzoekers te bevorderen, want wetenschappelijke studies hebben uitgewezen dat persoonlijke gesprekken tussen onderzoekers het meeste resultaat opleveren. Voor ons is het van belang dat onderzoekers uit de hele wereld, maar vooral ook uit de toetredingskandidaten, naar ons, Europa, komen. In deze landen zijn namelijk uitstekende onderzoeksresultaten behaald die aandacht verdienen, op de markt moeten worden gebracht en intensieve steun nodig kunnen hebben. Dat brengt mij op het onderwerp ‘jeugd’. Ik vind dat we ook deze ondernemersgeest, dit plezier in innovatie en onderzoek aan de jeugd moeten overbrengen. Het is toch mooi om te zien dat jongeren aan onderzoeksprojecten deelnemen. Misschien is het ook zinvol een LEONARDO voor onderzoekers in het leven te roepen, een uitwisselingsprogramma tussen universiteiten, scholen, bedrijven en onderzoeksplaatsen. Ik denk dat ieder afzonderlijk veel kennis kan overbrengen, en dat de communicatie tussen specialisten uiteindelijk de beste manier van overbrengen van deze kennis is. Het is ook belangrijk dat niet alleen kleine en familiebedrijven, maar ook de toeleveringsbedrijven toegang krijgen tot de grote onderzoeksinstellingen, dat wil zeggen, toegang tot het toponderzoek. Wij van de Commissie onderzoek hebben de Begrotingscommissie een extra voorgelegd. We hebben gezegd dat minstens 10% van de onderzoeksuitgaven ten behoeve van de kleine en middelgrote bedrijven moeten worden gebruikt. Ik zou zeggen dat nog een deel - 20 of 30% - automatisch moet worden gekoppeld aan de samenwerking tussen kleine bedrijven, toeleveranciers en grote onderzoeksinstellingen, opdat de communicatie op dit gebied en de netwerken aanzienlijk worden verbeterd en er geheel nieuwe kansen worden gecreëerd. Een actief en passief licentie- en octrooibeleid - hierover heb ik mijn dissertatie geschreven - is de basis voor succesvol onderzoek. Dit is een belangrijk aspect waar de Europese Unie zich mee bezig moet houden, hetgeen wij vandaag al hebben gehoord. Welke obstakels bestaan er? Ik ben van mening dat we een verschil moeten maken tussen klein- en grootschalige onderzoeksprojecten, vooral met betrekking tot de kosten die moeten worden opgebracht. Met name bij kleine bedrijven en kleinschalige projecten dienen de administratieve kosten te worden beperkt. De Commissie dient haar aandacht vooral te richten op grootschalige projecten, echter met de voorwaarde dat deze op te zetten projecten in kleine eenheden worden opgedeeld; ook hier moet deelname verplicht worden gesteld. Tot slot wil nog het volgende mededelen, mijnheer de commissaris: ik verheug me er nu al op, wanneer ik de volgende projecten …"@nl2
"Senhor Presidente, a política de investigação orientada para a competitividade, que hoje praticamos, é a melhor política social e de emprego para amanhã. Nesta perspectiva, o senhor Comissário Busquin detém uma enorme responsabilidade na União Europeia. Para nós, há que apoiar os contactos pessoais entre os investigadores ­ estudos científicos já provaram que os contactos pessoais entre investigadores permitem alcançar enormes progressos. Há que trazer investigadores de todo o mundo para a Europa, em especial trazê­los dos países candidatos à adesão. Nestes países, a investigação apresenta excepcionais resultados, aguardando apenas comercialização e compreensão, competindo­nos a nós actuar como catalisador intensivo. Este aspecto leva­nos ao tema de juventude. Creio que deveríamos transmitir à juventude este espírito empreendedor, esta alegria na inovação e na investigação. É óptimo ver que os jovens participam em projectos de investigação. Talvez também fosse conveniente desenvolver um programa Leonardo para investigadores, um programa de intercâmbio entre universidades, escolas, empresas e entidades de investigação. Creio que cada indivíduo tem capacidade para muito conhecimento e que, em última análise, é a comunicação entre especialistas que pode ser o melhor veículo para esse conhecimento. É igualmente importante que as pequenas empresas e as empresas familiares, mas também as empresas subcontratadas, tenham acesso a grandes instituições de investigação, que tenham acesso à investigação de topo. Na Comissão da Indústria, do Comércio Externo, da Investigação e da Energia, solicitámos um adicional à Comissão dos Orçamentos. Afirmámos que pelo menos 10% das verbas para a investigação tinham de ser aplicadas nas pequenas e médias empresas. Eu diria que, uma outra "fatia", 20% ou 30%, devia ser reservada de modo vinculativo para a cooperação entre pequenas empresas, empresas subcontratadas, grandes instituições de investigação, de modo a melhorar dramaticamente a comunicação e as redes existente neste domínio, dando assim origem a possibilidades totalmente novas. Uma política activa e passiva de licenças e patentes ­ foi este o tema da minha tese na universidade ­ constitui a base para uma investigação bem sucedida. Ocuparmo­nos deste tema, já o ouvimos hoje, constitui um importante projecto para a União Europeia. Que obstáculos se nos deparam? Creio que deveríamos efectuar a diferenciação entre grandes e pequenos projectos de desenvolvimento, em especial no que se refere ao investimento a accionar. Precisamente em relação às pequenas empresas e aos pequenos projectos deverão ser minimizadas as despesas administrativas. A Comissão deveria concentrar­se nos grandes projectos, mas com a imposição de os grandes projectos serem divididos em pequenas unidades, devendo a este respeito estabelecer­se uma percentagem. Para finalizar, gostaria de dizer ainda o seguinte: Senhor Comissário, fico muito satisfeito por os próximos projectos de ..."@pt11
"Herr talman! En konkurrensorienterad forskningspolitik sådan vi i dag bedriver den är den bästa social- och sysselsättningspolitiken för morgondagen. Såtillvida åvilar ett mycket stort ansvar på herr Busquin i Europeiska gemenskapen. För oss handlar det därför om att stödja personliga samtal mellan forskare – vetenskapliga studier har bevisat att personliga samtal forskare emellan ger de största framstegen. Det är frågan om att dra forskare från hela världen till Europa, men framför allt från de anslutningsvilliga länderna. Där finns enastående forskningsresultat, vilka väntar på marknadsföring och förståelse och vilka kan utvecklas i hög grad. Detta leder oss vidare till frågan om ungdomen. Jag tror att vi till ungdomarna borde förmedla denna företagaranda, denna glädje över innovationer och forskning. Det är härligt att se hur ungdomar engagerar sig i forskningsprojekt. Kanske skulle det också vara meningsfullt att driva ett Leonardo för forskare, ett utbytesprogram mellan universitet, skolor, företag och forskningsanstalter. Jag tror att varje individ kan bidra med mycket vetande och att kommunikationen mellan specialister i slutändan är den bästa bäraren av sådant vetande. Det är också viktigt att de små och medelstora företagen, men även underleverantörerna, får tillträde till de stora forskningsanstalterna, att de får tillträde till den senaste forskningen helt enkelt. Vi i utskottet för forskning har lagt fram en särskild öronmärkning i budgetutskottet. Vi har sagt att minst 10 procent av forskningsuppgifterna måste sättas in för de små och medelstora företagen. Jag skulle säga en större del, 20 eller 30 procent bör bindas till samarbetet mellan småföretag, underleverantörer och stora forskningsanstalter för att dramatiskt förbättra kommunikationen och nätverken på området; härigenom kan helt nya möjligheter komma att visa sig. En aktiv och passiv licens- och patentpolitik – om detta skrev jag min avhandling på universitetet – är grunden för en framgångsrik forskning. Att sysselsätta sig med detta, det har vi redan hört i dag, är en viktig uppgift för Europeiska unionen. Vilka hinder finns det då? Jag tror att vi skall skilja mellan små och stora stödprojekt, särskilt med tanke på kostnaden som ju måste finansieras. Just i samband med småföretagen och de småskaliga projekten bör förvaltningskostnaden minimeras. Kommissionen bör koncentrera sig på de stora projekten, men förvisso med åläggandet att de stora projekt man driver skall delas upp i mindre enheter; också här bör vi fastslå en viss andel. Till slut vill jag säga, herr kommissionär: Jag gläder mig redan, om de kommande projekten..."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata
"benchmarking"13,2,12,11,7,9,9
"earmark"1,2,12,7,11

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph