Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-03-30-Speech-4-080"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20000330.4.4-080"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
".
Depuis un demi-siècle, après une pause de plusieurs siècles, les migrations massives ont repris sur la planète. Du Sud vers le Nord. De l’Est vers l’Ouest. Sur l’Europe, ces vagues incessantes de migrants déstabilisent les équilibres économiques, budgétaires, sociaux, urbains, religieux et culturels.
La sécurité, première des libertés publiques fondamentales, n’est plus assurée dans les villes d’Europe où, depuis les années 1970, on connaît la drogue, les agressions dans les trains, les rues, les transports, les voitures qui brûlent, les écoles saccagées, des pratiques criminelles nouvelles par égorgement, les banlieues hors du droit, les centres villes qui se désertifient et la peur qui suinte et s’installe.
Face à ces deux phénomènes, migrations et insécurité, dont l’observation des faits montre qu’ils sont liés dans le temps, dans l’espace et dans les personnes, on peut s’autoriser la conclusion d’une liaison de cause à effet.
Que fait l’Europe d’Amsterdam, dorénavant en charge de la réglementation de l’asile, des réfugiés et des migrants ? L’Europe tire des plans et élabore des mesures, 108 exactement, avec bien sûr un financement non précisé. Face à un phénomène planétaire de migration, on oppose des plans, des budgets et des campagnes d’information. Si Rome, Byzance, l’Espagne, l’Europe avaient eu ces plans, personne ne doute évidemment que l’on eût évité Alaric, Attila, les Sarrasins, Tamerlan, les Ottomans, le sac de Rome, celui de Constantinople, les razzias sur les côtes méditerranéennes et des siècles de peur.
Autant dire qu’une fois de plus, les décideurs de l’Union européenne ne traitent le problème posé ni dans ses causes, ni dans son ampleur. Car enfin, s’il y a migration vers le continent européen, c’est que ce continent se vide. L’Italie, par exemple, va perdre 17 millions d’actifs d’ici à 2050, et vous vous contentez de conclure en final, avec la Division de la population de l’ONU, qu’il faut importer 159 millions de non-Européens d’ici 2050.
Mais 2050, c’est la durée de deux générations qu’une politique démographique permettrait de faire naître ici, en Europe, pour le même coût budgétaire que celui engagé au bénéfice de l’importation de non-Européens.
Ainsi, la démographie relancée, l’Europe se créerait le marché intérieur, la nouvelle demande et le supplément de dynamisme qui résoudraient du même coup le problème stupide d’un chômage créé artificiellement par une politique de récession, d’immigration et de fiscalité de spoliation.
Mais pour cela, il faudrait traiter des causes et l’Union européenne est une médecine de symptôme, de soins palliatifs et d’accompagnement d’un continent du quatrième âge qu’on laisse s’enfoncer dans la lagune démographique asiato-africaine."@fr6
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Efter flere århundreders pause har vi det sidste halve århundrede oplevet massive folkevandringer kloden over. Fra syd mod nord. Fra øst mod vest. For Europas vedkommende indebærer disse uophørlige strømme af indvandrere en ubalance, både når det gælder økonomiske, finansielle, sociale, urbane, religiøse og kulturelle forhold.
Sikkerheden, der er en af de helt grundlæggende frihedsrettigheder, kan ikke længere opretholdes i de europæiske byer. Siden 1970'erne har vi oplevet problemer i form af narkotika, overfald i tog, på gader og i offentlige transportmidler. Vi har set biler blive brændt af og skoler blive udsat for hærværk. Nye former for grov og brutal kriminalitet er dukket op. Lovløsheden råder i forstæderne, bymidten affolkes, frygten lurer overalt og bliver en del af hverdagen.
Vi kan konstatere, at de to fænomener, migration og utryghed, er nært forbundne i både tid, rum og personer, og det må anses for rimeligt at konkludere, at der består en årsagsrelation mellem de to fænomener.
Hvordan reagerer EU over for disse udfordringer? Regulering af asyl-, flygtninge- og indvandrerspørgsmål er som bekendt med Amsterdam-traktaten blevet et EU-anliggende. EU fremdrager planer og udarbejder foranstaltninger, 108 i alt, idet finansieringsspørgsmålet selvsagt lades ubesvaret. Det globale migrationsfænomen mødes med planer, budgetter og oplysningskampagner. Havde Rom, Byzans, Spanien og Europa vidst at udarbejde sådanne planer, havde man utvivlsomt undgået Alarik, Attila, saracenerne, Tamerlan, osmannerne, Roms og Konstantinopels fald og plyndringstogterne i Middelhavsområdet. Man havde undgået århundreder præget af frygt.
Det turde være indlysende, at EU's beslutningstagere endnu en gang undlader at tage fat på årsagerne til problemerne og ej heller erkender disses omfang. Når indvandringsstrømmen har retning mod Europa, skyldes det, at det europæiske kontinent affolkes. For Italiens vedkommende, eksempelvis, vil den erhvervsaktive befolkning i perioden 2000-2050 blive reduceret med 17 millioner. Med henvisning til FN's befolkningsstatistikker konkluderer EU, at der frem til 2050 må "importeres" 159 millioner personer fra lande uden for EU.
EU kunne imidlertid udnytte de midler, der vil medgå til den omtalte "import" af personer fra lande uden for EU, på anden vis. EU kunne iværksætte en befolkningspolitik rettet mod EU's egne borgere og dermed over to generationer frem til 2050 sikre en tilsvarende befolkningstilvækst.
Med en sådan befolkningstilvækst ville EU sikre det indre marked, skabe ny efterspørgsel og sikre ny dynamik, hvilket samtidig ville løse den del af arbejdsløshedsproblemet, som skyldes en uhensigtsmæssig indvandrerpolitik, en lavkonjunkturpolitik og en udbytningspolitik i skattemæssig henseende.
Forudsætningen er imidlertid, at EU iværksætter en behandling rettet mod årsagerne, og ikke nøjes med at behandle symptomerne, ikke nøjes med palliativ og støttende behandling til et kontinent, hvis befolkning befinder sig i den fjerde alder og nu får lov til at forsvinde i den demografiske malstrøm af indvandrere af asiatisk og afrikansk oprindelse."@da1
".
Seit einem halben Jahrhundert kommt es nach einer Unterbrechung von einigen Jahrhunderten auf der Erde wieder zu massiven Wanderungsbewegungen. Von Süd nach Nord. Von Ost nach West. In Europa destabilisieren diese endlosen Einwanderungswellen das wirtschaftliche, finanzielle, soziale, städtische, religiöse und kulturelle Gleichgewicht.
Die Sicherheit, die wichtigste der öffentlichen Grundfreiheiten, ist in den Städten Europas nicht mehr gewährleistet, wo sich seit den 70er Jahren Drogen, Überfälle in Zügen, Straßen oder öffentlichen Verkehrsmitteln ausbreiten, wo Autos brennen, Schulen verwüstet werden, kriminelle Messerstecher am Werk sind, die Vorstädte zu rechtsfreien Räumen werden, die Innenstädte sich entvölkern, die Angst um sich greift und sich einnistet.
Da sich diese beide Erscheinungen Migration und Unsicherheit bei näherer Betrachtung als zeitlich, räumlich und personell zusammenhängend erweisen, kann man mit Fug und Recht auf das Vorhandensein einer Kausalverbindung schließen.
Was tut angesichts dessen das Europa von Amsterdam, dem nunmehr die Regelung der Asyl-, Flüchtlings- und Zuwanderungsproblematik obliegt? Europa schmiedet Pläne und erarbeitet Maßnahmen, genau 108, deren Finanzierung natürlich nicht näher bestimmt wird. Dem weltweiten Phänomen der Einwanderung werden Pläne, Haushalte und Informationskampagnen entgegengesetzt. Wenn es in Rom, Byzanz, Spanien und Europa in der Vergangenheit bereits solche Pläne gegeben hätte, dann hätten selbstverständlich Alarich, Attila, die Sarazenen, Tamerlan, die Ottomanen, die Plünderung von Rom und Konstantinopel, die Raubzüge an der Mittelmeerküste und die Jahrhunderte der Angst vermieden werden können.
Die Entscheidungsträger der Europäischen Union haben also wieder einmal keine Lösung, die dem Problem in seinen Ursachen und seinem Umfang gerecht wird. Schließlich ist doch einer der Gründe für die Einwanderung auf den europäischen Kontinent, daß dort die Bevölkerungszahlen zurückgehen. Italien z. B. wird bis 2050 17 Mio. Erwerbstätige verlieren, und Sie begnügen sich damit, gemeinsam mit der Bevölkerungsabteilung der UNO zu schlußfolgern, daß bis 2050 159 Mio. Nichteuropäer auf den Kontinent geholt werden müssen.
Aber bis 2050 könnten hier in Europa für die gleichen Haushaltsaufwendungen, die zugunsten der Zuwanderung von Nichteuropäern vorgesehen sind, bevölkerungspolitische Maßnahmen zur Stärkung von zwei ganzen Generationen eingeleitet werden.
Mit einer Wiederbelebung der Bevölkerungsentwicklung würde in Europa ein Binnenmarkt, eine neue Nachfrage und die zusätzliche Dynamik entstehen, die gleichzeitig das unsinnige Problem einer durch eine Rezessions-, Einwanderungs- und räuberischen Finanzpolitik künstlich geschaffenen Arbeitslosigkeit lösen würden.
Aber dafür müßten die Ursachen behandelt werden, doch die Europäische Union doktert angesichts eines vergreisenden Kontinents nur an den Symptomen herum, bietet lediglich lindernde oder begleitende Medikamente an, so daß dieser immer mehr unter der demographischen Welle Asiens und Afrikas versinkt."@de7
".
Εδώ και πενήντα χρόνια, ύστερα από μια παύση αρκετών αιώνων, έχουν αρχίσει και πάλι στον πλανήτη οι μαζικές μεταναστεύσεις. Από τον Νότο προς τον Βορρά. Από την Ανατολή προς τη Δύση. Στην Ευρώπη αυτά τα αδιάκοπα μεταναστευτικά κύματα αποσταθεροποιούν τις οικονομικές, δημοσιονομικές, κοινωνικές, αστικές, θρησκευτικές και πολιτισμικές ισορροπίες.
Η ασφάλεια, η πρώτη από τις θεμελιώδεις δημόσιες ελευθερίες, δεν διασφαλίζεται πλέον στις πόλεις της Ευρώπης, όπου από τη δεκαετία του ’70 αντιμετωπίζουμε τα ναρκωτικά, τις επιθέσεις μέσα σε τρένα, στους δρόμους και στις συγκοινωνίες, τα πυρπολημένα αυτοκίνητα, τα λεηλατημένα σχολεία, τις νέες εγκληματικές πρακτικές με τα μαχαιρώματα, τα εκτός νόμου προάστια, τα κέντρα των πόλεων που ερημώνουν και τον φόβο που έρχεται σιγά σιγά και εδραιώνεται.
Όντας αντιμέτωποι με αυτά τα δύο φαινόμενα, μεταναστεύσεις και ανασφάλεια, και διαπιστώνοντας βάσει των γεγονότων ότι συνδέονται ως προς τον χρόνο, τον χώρο και τα άτομα, δικαιούμαστε να συμπεράνουμε μια σχέση αιτίας και αιτιατού.
Τι κάνει η Ευρώπη του Άμστερνταμ, η οποία είναι εφεξής αρμόδια για τη ρύθμιση μέσω κανονισμών των θεμάτων του ασύλου, των προσφύγων και των μεταναστών; Η Ευρώπη καταρτίζει σχέδια και σχεδιάζει μέτρα, 108 για την ακρίβεια, με μια χρηματοδότηση βέβαια η οποία δεν έχει προσδιοριστεί. Μπροστά σε ένα παγκόσμιο μεταναστευτικό φαινόμενο εμείς αντιπαραθέτουμε σχέδια, προϋπολογισμούς και εκστρατείες ενημέρωσης. Εάν η Ρώμη, το Βυζάντιο, η Ισπανία και η Ευρώπη είχαν αυτά τα σχέδια, κανείς φυσικά δεν αμφιβάλλει πως θα είχαμε αποφύγει τον Αλάριχο, τον Αττίλα, τους Σαρακηνούς, τον Ταμερλάνο, τους Οθωμανούς, τη λεηλασία της Ρώμης και της Κωνσταντινούπολης, τις επιδρομές στα παράλια της Μεσογείου καθώς και αρκετούς αιώνες φόβου.
Ας επαναλάβουμε ότι για μια ακόμη φορά όσοι λαμβάνουν τις αποφάσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν αντιμετωπίζουν το πρόβλημα που τίθεται ούτε ως προς τις αιτίες του ούτε ως προς την έκτασή του. Γιατί τελικά, εάν υπάρχει μετανάστευση προς την ευρωπαϊκή ήπειρο, αυτό συμβαίνει γιατί η ήπειρος αυτή αδειάζει. Η Ιταλία π.χ. από τώρα έως το 2050 πρόκειται να χάσει 17 εκατομμύρια από το εργατικό της δυναμικό, και εσείς, μαζί με την υπηρεσία του ΟΗΕ για τον πληθυσμό, αρκείστε στο τελικό συμπέρασμα ότι από τώρα έως το 2050 πρέπει να εισαχθούν 159 εκατομμύρια μη Ευρωπαίοι.
Όμως το 2050 αντιστοιχεί στη χρονική διάρκεια δύο γενεών κατά την οποία μια δημογραφική πολιτική θα επέτρεπε να υπάρξουν γεννήσεις εδώ, στην Ευρώπη, με δημοσιονομικό κόστος ίσο με αυτό που υπολογίστηκε για την εισαγωγή μη Ευρωπαίων.
Επομένως, εφόσον η Ευρώπη ανακάμψει δημογραφικά θα μπορεί να δημιουργήσει την εσωτερική αγορά, τη νέα ζήτηση και τη δυναμική ενίσχυση που θα επιλύσουν μεμιάς το ανόητο πρόβλημα μιας ανεργίας που δημιουργήθηκε τεχνητά από μια πολιτική ύφεσης, μετανάστευσης και καταχρηστικής φορολογίας.
Όμως γι’ αυτόν τον σκοπό θα πρέπει να αντιμετωπιστούν τα αίτια, και η Ευρωπαϊκή Ένωση εφαρμόζει μια ιατρική που καταπραΰνει τα συμπτώματα και συνοδεύει μια ήπειρο της τέταρτης ηλικίας, την οποία αφήνουμε να βυθιστεί στην ασιατικοαφρικανική δημογραφική λιμνοθάλασσα."@el8
"In the last half century, after several centuries’ pause, massive migrations have started again on the planet. From south to north, from east to west, across Europe, these ceaseless waves of migrants destabilise the economic, budgetary, social, urban, religious and cultural balance.
Security, the first fundamental public freedom, is no longer guaranteed in European towns, the scene, since the 1970s, of drugs, muggings on trains, in the streets, on public transport, cars set alight, schools vandalised, murderous new crimes, lawlessness in the suburbs, town centres emptying and fear seeping in and taking over.
Observation of the facts shows that these two phenomena, migration and insecurity, are linked in time and space and involve the same persons. It can therefore be legitimately concluded that this is a case of cause and effect.
Since the Treaty of Amsterdam, Europe has been in charge of the regulation of asylum, refugees and migrants. So what is Europe doing? Europe is drawing up plans and developing measures, 108 to be precise, with unspecified funding of course. Faced with a planetary phenomenon of migration, we counter it with plans, budgets and information campaigns. No doubt if Rome, Byzantium, Spain and Europe had had such plans, then Alaric, Attila, the Saracens, Tamburlaine, the Ottomans, the sack of Rome, the fall of Constantinople, the raids on the Mediterranean coasts and centuries of fear could all have been prevented.
What it all adds up to is that, once again, the decision makers of the European Union are not dealing with either the causes or the scope of the problem. In the end, if there is a migration towards the European continent, that is because this continent is emptying fast. Italy, for example, will lose 17 million people from the workforce between now and 2050, and you are happy to conclude, along with the UN population division, that 159 million non-Europeans will have to be imported between now and 2050.
But between now and 2050, two generations could be born here, in Europe, with the right demographic policy for the same budgetary cost as has been allocated to importing non-Europeans.
With population growth relaunched, Europe would create the internal market, the new demand and the additional dynamism needed to resolve at a stroke the stupid problem of unemployment created artificially by a policy of recession, immigration and ruinous taxation.
But for that to happen, we would have to deal with causes and the European Union is all about treating symptoms, prescribing palliatives and nursing care for an extremely elderly continent which is being allowed to sink into an Asian and African demographic lagoon."@en3
"(FR) Desde hace medio siglo, tras una pausa de varios siglos, las migraciones masivas se han reanudado en el planeta. Del Sur hacia el Norte. Del Este hacia el Oeste... en Europa, estas olas incesantes de inmigrantes desestabilizan los equilibrios económicos, presupuestarios, sociales, urbanos, religiosos y culturales.
La seguridad, la primera de las libertades públicas fundamentales, ya no está garantizada en las ciudades de Europa en las que, desde los años 70, se conoce la droga, las agresiones en los trenes, en las calles, en los transportes, los automóviles que se queman, las escuelas saqueadas, prácticas criminales nuevas por degollación, los extrarradios ajenos a la legalidad, los centros de las ciudades que se desertifican y el miedo que se instala y rebosa por todas partes.
Frente a estos fenómenos, migraciones e inseguridad, cuya observación de los hechos muestra que están vinculados en el tiempo, en el espacio y en las personas, podemos admitir la conclusión de una relación de causa efecto.
¿Qué hace la Europa de Amsterdam, ahora a cargo de la reglamentación sobre el asilo, los refugiados y los inmigrantes? Europa traza planes y elabora medidas, 108 exactamente, con una financiación sin precisar, por supuesto. Frente a un fenómeno planetario de inmigración, se oponen planes, presupuestos y campañas de información. Si Roma, Bizancio, España, Europa, hubieran tenido esos planes, nadie duda evidentemente que se hubiera evitado a Alarico, a Atila, a los sarracenos, a Tamerlán, a los otomanos, el saqueo de Roma, el de Constantinopla, los ataques a las costas mediterráneas y siglos de miedo.
Ni qué decir tiene que una vez más, quienes toman las decisiones de la Unión Europea no tratan el problema planteado, ni en sus causas ni en su amplitud. Porque, finalmente, si se produce inmigración hacia el continente europeo, es porque el continente se vacía. Italia, por ejemplo, va a perder 17 millones de activos de aquí al 2050, y ustedes se conforman con concluir al final, con la División de la población de la ONU, que es necesario importar 159 millones de no europeos de aquí al 2050.
Pero hasta el 2050 es la duración de dos generaciones que una política demográfica permitiría que nacieran aquí, en Europa, con el mismo coste presupuestario que el comprometido en beneficio de la importación de no europeos.
Así, con la demografía relanzada, Europa se crearía el mercado interior, la nueva demanda y el suplemento de dinamismo que resolverían al mismo tiempo el problema estúpido de un desempleo creado artificialmente por una política de recesión, de inmigración y de fiscalidad de expoliación.
Pero para ello, sería necesario tratar las causas y la Unión Europea es una medicina de síntoma, de cuidados paliativos y de acompañamiento de un continente de la cuarta edad al que se deja hundirse en la laguna demográfica asiático-africana."@es12
"Da una cinquantina d’anni, dopo una pausa durata alcuni secoli, sono riprese sulla terra le migrazioni massicce. Dal Sud al Nord. Dall’Est all’Ovest. In Europa tali continue ondate di migranti destabilizzano gli equilibri economici, finanziari, sociali, urbani, religiosi e culturali.
La sicurezza, la prima delle libertà pubbliche fondamentali, non è più garantita nelle città d’Europa che, dagli anni 70, conoscono la droga, le aggressioni nei treni, nelle strade, sui mezzi di trasporto, gli incendi di automobili, i saccheggi delle scuole, nuove pratiche criminali in cui le vittime vengono sgozzate, le periferie senza legge, i centro città che vengono abbandonati e la paura che s’insinua e prende piede.
Dinnanzi a tali due fenomeni – migrazioni ed insicurezza – che, come dimostra l’osservazione, sono legati in termini di tempo, di spazio e di persone può essere lecito individuare un nesso causale.
Qual è la risposta dell’Europa di Amsterdam che, d’ora in avanti, si occuperà di regolamentazione in tema di asilo, di rifugiati e di migranti? L’Europa stila progetti ed elabora misure – 108 per l’esattezza – dotate naturalmente di finanziamenti non specificati. Ad un fenomeno planetario di migrazione si contrappongono piani
e campagne d’informazione. Se Roma, Bisanzio, la Spagna e l’Europa avessero avuto piani analoghi non avrebbero conosciuto Alarico, Attila, i Saraceni, Tamerlano, gli Ottomani, il sacco di Roma, quello di Costantinopoli, le razzie sulle coste del Mediterraneo e secoli di paura.
Il che equivale ad affermare che, ancora una volta, chi prende le decisioni a livello di Unione europea non tratta il problema posto né con riferimento alle sue cause, né alla sua ampiezza. Infine, va detto che, se si registrano migrazioni verso il continente europeo, lo si deve al fatto che tale continente si svuota. L’Italia, ad esempio, entro il 2050 perderà 17 milioni di attivi, tuttavia, l’unica conclusione a cui si perviene, con la Divisione per la popolazione dell'ONU, è che, entro tale data, vanno importati 159 milioni di extracomunitari.
Eppure gli anni da qui al 2050 corrispondono a due generazioni che una politica demografica permetterebbe di far nascere qui, in Europa, allo stesso costo di bilancio di quello derivante dall’importazione di extracomunitari.
Se si rilanciasse in tal modo la demografia, l’Europa creerebbe il mercato interno, la nuova domanda ed il dinamismo in più che risolverebbero in un sol colpo il falso problema di una disoccupazione creata artificialmente da una politica di recessione, di immigrazione e di fiscalità basate sulla spoliazione.
Tuttavia, per conseguire tale obiettivo, andrebbero affrontate le cause mentre l’Unione europea è una medicina sintomatica, di palliativi e di cure generiche di un continente della quarta età che si lascia sprofondare nella laguna demografica afroasiatica."@it9
"In the last half century, after several centuries’ pause, massive migrations have started again on the planet. From south to north, from east to west, across Europe, these ceaseless waves of migrants destabilise the economic, budgetary, social, urban, religious and cultural balance.
Security, the first fundamental public freedom, is no longer guaranteed in European towns, the scene, since the 1970s, of drugs, muggings on trains, in the streets, on public transport, cars set alight, schools vandalised, murderous new crimes, lawlessness in the suburbs, town centres emptying and fear seeping in and taking over.
Observation of the facts shows that these two phenomena, migration and insecurity, are linked in time and space and involve the same persons. It can therefore be legitimately concluded that this is a case of cause and effect.
Since the Treaty of Amsterdam, Europe has been in charge of the regulation of asylum, refugees and migrants. So what is Europe doing? Europe is drawing up plans and developing measures, 108 to be precise, with unspecified funding of course. Faced with a planetary phenomenon of migration, we counter it with plans, budgets and information campaigns. No doubt if Rome, Byzantium, Spain and Europe had had such plans, then Alaric, Attila, the Saracens, Tamburlaine, the Ottomans, the sack of Rome, the fall of Constantinople, the raids on the Mediterranean coasts and centuries of fear could all have been prevented.
What it all adds up to is that, once again, the decision makers of the European Union are not dealing with either the causes or the scope of the problem. In the end, if there is a migration towards the European continent, that is because this continent is emptying fast. Italy, for example, will lose 17 million people from the workforce between now and 2050, and you are happy to conclude, along with the UN population division, that 159 million non-Europeans will have to be imported between now and 2050.
But between now and 2050, two generations could be born here, in Europe, with the right demographic policy for the same budgetary cost as has been allocated to importing non-Europeans.
With population growth relaunched, Europe would create the internal market, the new demand and the additional dynamism needed to resolve at a stroke the stupid problem of unemployment created artificially by a policy of recession, immigration and ruinous taxation.
But for that to happen, we would have to deal with causes and the European Union is all about treating symptoms, prescribing palliatives and nursing care for an extremely elderly continent which is being allowed to sink into an Asian and African demographic lagoon."@lv10
"Sinds een halve eeuw, na een onderbreking van meerdere eeuwen, vinden er weer massale migraties plaats op onze aardbol. Van het zuiden naar het noorden, en van het oosten naar het westen. Voor Europa betekent deze onophoudelijke stroom migranten een ondermijning van het evenwicht op economisch, sociaal, stedelijk, religieus, cultureel en begrotingsgebied.
De veiligheid, de eerste van de fundamentele grondrechten, is niet langer gegarandeerd in de steden van Europa, waar men sedert de jaren zeventig kennis heeft gemaakt met drugs, geweld in treinen, op straat, en in het openbaar vervoer, met uitgebrande auto's, geplunderde scholen, met nieuwe criminele praktijken door moordpartijen, met wetteloze buitenwijken, met ontvolkte stadscentra en met angst die steeds verder om zich heen grijpt en voorgoed aanwezig is.
Geconfronteerd met deze twee verschijnselen, migratie en onveiligheid, waarbij uit bestudering van de feiten blijkt dat deze twee fenomenen in de loop der tijd met elkaar verbonden zijn geraakt, zowel ruimtelijk als persoonlijk, kan men terecht tot de conclusie komen dat er een verband bestaat in de vorm van oorzaak en gevolg.
Wat doet het Europa van Amsterdam, voortaan belast met regelgeving op het gebied van asielzoekers, vluchtelingen en migranten? Dit Europa maakt plannen, en werkt maatregelen uit, 108 om precies te zijn, met ongetwijfeld een onduidelijke financiering. Geconfronteerd met een globaal migratieverschijnsel werkt men plannen, begrotingen en informatiecampagnes tegen. Als Rome, Byzantium, Spanje, en Europa over deze plannen hadden beschikt, kan niemand natuurlijk betwijfelen dat men Alaric, Attila, de Saracenen, Tamerlan, de Turken, de val van Rome, van Constantinopel, de strooptochten langs de Middellandse Zeekust en eeuwen van angst had kunnen vermijden.
Men kan eens te meer zeggen dat de beslissers van de Europese Unie het gestelde probleem noch naar de oorzaken, noch naar de omvang behandelen. Immers, als er een migratie naar het Europese continent plaatsvindt, dan raakt dit continent uitgeput. Italië verliest tot 2050 bijvoorbeeld 17 miljoen actieve burgers, en u kunt er samen met de Afdeling Bevolking van de VN op aan dat wij tot 2050 159 miljoen niet-Europeanen moeten opnemen.
Maar tot 2050 heeft men nog twee generaties om een demografisch beleid tot ontwikkeling te laten komen, hier in Europa, tegen dezelfde begrotingskosten die worden uitgetrokken voor het opnemen van niet-Europeanen.
Zo zal Europa, met een vernieuwde demografie voor zichzelf een interne markt creëren, een nieuwe vraag en een aanvullend dynamisme dat in één klap het stompzinnige probleem oplost van een kunstmatig gecreëerde werkloosheid, vanwege een recessiebeleid, het probleem van de immigratie en fiscale plundering.
Maar hiervoor moeten we de oorzaken bestrijden, en de Europese Unie komt niet verder dan het bestrijden van symptomen en beperkt zich tot lapmiddelen. Dat leidt tot een continent van de vierde leeftijd, dat men laat wegzinken in de Aziatisch-Afrikaanse demografische lagune."@nl2
"Há meio século, após uma pausa de vários séculos, recomeçaram as migrações maciças no planeta. Do Sul para o Norte. Do Leste para o Oeste. Na Europa, estas vagas constantes de migrantes desestabilizam os equilíbrios económicos, orçamentais, sociais, urbanos, religiosos e culturais.
A segurança, primeira das liberdades fundamentais, deixou de estar assegurada nas cidades da Europa onde, desde os anos setenta, nos confrontamos com a droga, as agressões nos comboios, nas ruas, nos transportes, as viaturas incendiadas, as escolas saqueadas, novas práticas criminosas de degolação, os subúrbios onde o direito não chega, os centros das cidades desertificados e o medo que começa a surgir e a instalar-se.
Face a estes dois fenómenos, as migrações e a insegurança, cuja observação dos factos mostra que estão ligados no tempo, no espaço e nas pessoas, podemos permitir-nos a conclusão de uma relação de causa e efeito
Que faz a Europa de Amesterdão, doravante incumbida da regulamentação do asilo, dos refugiados e dos imigrantes? A Europa traça planos e elabora medidas, mais exactamente 108, e, evidentemente, com um financiamento não determinado. Diante de um fenómeno planetário de migração, contrapõem-se planos, orçamentos e campanhas de informação. Se Roma, Bizâncio, Espanha, a Europa tivessem tido acesso a esses planos, obviamente que ninguém duvida que Alarico, Átila, os Sarracenos, Tamerlão, os Otomanos, o saque de Roma e o de Constantinopla, as razias nas costas mediterrânicas e séculos de terror teriam sido evitados.
O que quer dizer que, mais uma vez, os decisores da União Europeia não tratam o problema existente, nem ao nível das suas causas, nem ao nível da sua dimensão. Porque, afinal, se existe migração para o continente europeu é porque este continente se está a esvaziar. A Itália, por exemplo, vai perder 17 milhões de pessoas activas até 2050, e os senhores contentam-se em concluir no fim, com a Divisão da população da ONU, que é preciso importar 159 milhões de não europeus, daqui até 2050.
Mas 2050 são duas gerações, que uma política demográfica permitiria fazer nascer aqui, na Europa, pelo mesmo custo orçamental que o atribuído em benefício da importação de não-Europeus.
Assim, uma vez relançada a demografia, a Europa criaria o mercado interno, a nova procura e o suplemento de dinamismo que resolveriam de um só golpe o problema estúpido de um desemprego criado artificialmente por uma política de recessão, de imigração e de fiscalidade de espoliação.
Mas, para isso, haveria que tratar as causas, e a União Europeia é um médico de sintomas, de cuidados paliativos e de acompanhamento de um continente envelhecido que permitimos que se afunde no lago demográfico asiático-africano."@pt11
"Sedan ett halvt sekel tillbaka – efter en paus på flera sekler – har en massiv migration åter uppstått på planeten. Från söder till norr. Från öster till väster. De oupphörliga migrationsvågorna destabiliserar Europas ekonomiska, finansiella, sociala, urbana, religiösa och kulturella jämvikt.
Säkerheten – den främsta grundläggande allmänna friheten – är inte längre garanterad i Europas städer, där man sedan 1970-talet upplever droger, våld på tåg, gator och transporter, bilar som brinner, vandaliserade skolor, nya kriminella metoder såsom mord, laglösa förorter, övergivna stadskärnor och en rädsla som bryter fram och befästs.
När det gäller dessa två fenomen – migrationerna och osäkerheten – kan man genom att observera fakta konstatera att de hänger ihop i tid och rum och i fråga om personer. Därmed kan man tillåta sig dra slutsatsen att det finns ett orsakssamband.
Vad gör Europa enligt Amsterdamfördraget, som numera har ansvar för bestämmelserna om asyl, flyktingar och migranter? Europa drar upp planer och utarbetar åtgärder, 108 exakt, givetvis med en icke-preciserad finansiering. Inför ett världsomfattande migrationsfenomen sätter man upp planer, budgetar och informationskampanjer. Om Rom, Bysans, Spanien och Europa hade haft sådana planer, finns det ingen som skulle tvivla på att vi hade kunnat undvika Alarik, Attila, saracenerna, Tamerlan, ottomanerna, plundringen av Rom och Konstantinopel, razziorna mot Medelhavets kuster och flera sekler av fruktan.
Vad jag vill säga är att Europeiska unionens beslutsfattare återigen vare sig behandlar problemets orsaker eller dess hela omfattning. Skälet till att det pågår en invandring mot den europeiska kontinenten är när allt kommer omkring att denna kontinent töms på människor. Italien kommer till exempel att förlora 17 miljoner yrkesarbetande fram till år 2050, och ni nöjer er med att dra slutsatsen, tillsammans med FN:s befolkningsenhet, att det måste importeras 159 miljoner icke-européer från och med nu till år 2050.
Men tiden fram till år 2050, det är samma tid som behövs för att två generationer skulle kunna födas här i Europa med hjälp av en befolkningspolitik till samma budgetkostnad som den som tas i anspråk för importen av icke-européer.
Med en stimulerad befolkningstillväxt skulle Europa utveckla den inre marknaden, en ny efterfrågan och den extra dynamik som i ett slag skulle lösa det idiotiska arbetslöshetsproblemet, vilket har skapats på artificiell väg genom en politik för recession, invandring och ett plundrande skattesystem.
För det ändamålet krävs det att man behandlar orsakerna. Men Europeiska unionen är symptomens, den lindrande och ledsagande vårdens läkare på en åldriga pensionärers kontinent, som man låter försjunka i den asiatisk-afrikanska befolkningens lagun."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples