Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-03-30-Speech-4-061"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20000330.4.4-061"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Vi har röstat mot ett antal punkter i Haugs betänkande om riktlinjerna för budgetförfarandet 2001.
Den största utmaning som Europeiska unionen står inför de närmaste åren är utvidgningen till länderna i Öst- och Centraleuropa. Utvidgningen kommer att bli kostsam på många sätt. Därför är det viktigt att EU budgeterar stora summor för detta, inte bara föranslutningsstöd. Trots detta nämns utvidgningen inte i Haugs betänkande. I stället väljer man att som den viktigaste punkten i riktlinjerna för 2001 års budget ta upp "Europas sociala och kulturella dimension".
Vi tycker att EU skall satsa sin kraft på de problem som inte medlemsstaterna kan lösa själva – de gränsöverskridande frågorna. Kulturpolitik och socialpolitik är mycket viktiga politiska områden men bör i huvudsak inte vara föremål för gemensam lagstiftning.
Stödet till återuppbyggnaden av Kosovo tas upp i Haugs betänkande som ett annat prioriterat område, vilket vi stöder helhjärtat. Däremot tycker vi att de medel som behövs för Kosovo bör tas från stöd till tobaksodling och annan produktion inom den gemensamma jordbrukspolitiken. Som liberaler anser vi att jordbrukspolitiken skall marknadsanpassas och avbyråkratiseras. Om parlamentet menar allvar med östutvidgningen, måste man verka för omfattande nedskärningar i kostnaderna för jordbruket. Alla direkta stöd till jordbruksproduktion bör stegvis avskaffas.
EU spelar en viktig roll när det gäller sysselsättningen, särskilt genom den inre marknaden. Vi vill dock framhålla att arbetslösheten inte kan minskas enbart med politiska beslut på europeisk nivå. Vi är övertygade om att åtgärder i medlemsstaterna, såsom sänkta skatter på arbete, flexibel arbetsrätt och ett gott företagsklimat är det som leder till ökad sysselsättning och en dynamisk utveckling i hela unionen."@sv13
|
| lpv:translated text |
"Vi har stemt imod en række punkter i Haug-betænkningen om retningslinjerne for 2001-budgetproceduren.
Den største udfordring, som Den Europæiske Union vil stå over for i de kommende år, er udvidelsen med landene i Øst- og Centraleuropa. Udvidelsen vil på mange måder blive dyr. Derfor er det vigtigt, at EU budgetterer med store beløb til dette formål, ikke bare førtiltrædelsesstøtte. På trods af dette nævnes udvidelsen ikke i Haug-betænkningen. I stedet for vælger man som det vigtigste punkt i retningslinjerne for 2001-budgettet at beskæftige sig med "Europas sociale og kulturelle dimension".
Vi mener, at EU skal bruge sine kræfter på de problemer, som medlemsstaterne ikke selv kan løse - de grænseoverskridende spørgsmål. Kulturpolitik og socialpolitik er meget vigtige politiske områder, men bør ikke overvejende være genstand for en fælles lovgivning.
Støtten til genopbygning af Kosovo tages op i Haug-betænkningen som et andet prioritetsområde, hvilket vi støtter helhjertet. Vi mener dog, at de midler, der er brug for i Kosovo, bør tages fra støtten til tobaksdyrkning og anden produktion inden for den fælles landbrugspolitik. Som liberale mener vi, at landbrugspolitikken skal tilpasses markedet og afbureaukratiseres. Hvis Parlamentet tager udvidelsen mod øst alvorligt, skal man arbejde for omfattende nedskæringer i omkostningerne til landbruget. Al direkte støtte til landbrugsproduktion bør afskaffes gradvist.
EU spiller en vigtig rolle, når det handler om beskæftigelse, især via det indre marked. Vi vil dog understrege, at arbejdsløsheden ikke kan reduceres udelukkende med politiske beslutninger på europæisk niveau. Vi er overbeviste om, at foranstaltninger i medlemsstaterne som f.eks. lavere skatter på arbejde, fleksibel arbejdsret og et godt arbejdsklima fører til øget beskæftigelse og en dynamisk udvikling i hele Unionen."@da1
".
Wir haben gegen einige Punkte im Bericht Haug über die Leitlinien für das Haushaltsverfahren 2001 gestimmt.
Die größte Herausforderung für die Europäische Union in den kommenden Jahren ist die Erweiterung um die Länder Ost- und Mitteleuropas. Diese wird in vieler Hinsicht teuer werden. Aus diesem Grund muß die EU umfassende Haushaltsmittel dafür veranschlagen, und zwar nicht nur in Form von Mitteln für die Heranführungsstrategie. Dennoch wird die Erweiterung im Bericht Haug nicht genannt. Statt dessen behandelt man als wichtigsten Punkt der Leitlinien für das Haushaltsverfahren 2001 die „soziale und kulturelle Dimension Europas“.
Wir sind der Ansicht, daß die EU ihre Kraft für die Lösung der Probleme einsetzen sollte, die die Mitgliedstaaten nicht allein lösen können, d. h. grenzüberschreitende Fragen. Kultur- und Sozialpolitik sind äußerst wichtige politische Gebiete, sollten jedoch im großen und ganzen nicht Gegenstand der Gemeinschaftsgesetzgebung sein.
Die Unterstützung des Wiederaufbaus im Kosovo wird im Bericht Haug als eine der politischen Prioritäten genannt, was wir vorbehaltlos unterstützen. Wir sind allerdings der Ansicht, daß die für das Kosovo benötigten Mittel von den Beihilfen für den Tabakanbau sowie von anderen, im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik gestützten Produkten kommen sollten. Wir als Liberale treten dafür ein, die Agrarpolitik dem Markt anzupassen und zu entbürokratisieren. Wenn es dem Parlament mit der Osterweiterung ernst ist, muß es sich für eine umfassende Kürzung der Aufwendungen für die Landwirtschaft einsetzen. Alle direkten Beihilfen für die landwirtschaftliche Produktion sollten schrittweise abgeschafft werden.
Die EU spielt eine wichtige Rolle im Bereich der Beschäftigung, insbesondere durch den Binnenmarkt. Wir möchten jedoch betonen, daß die Arbeitslosigkeit nicht ausschließlich durch politische Beschlüsse auf europäischer Ebene bekämpft werden kann. Unserer Überzeugung nach sind es die Maßnahmen in den Mitgliedstaaten, wie eine geringere Besteuerung der Arbeit, ein flexibles Arbeitsrecht und ein gutes Klima für Unternehmen, die zu einer wachsenden Beschäftigung und einer dynamischen Entwicklung in der gesamten Union führen."@de7
"Καταψηφίσαμε κάποιες παραγράφους της έκθεσης Haug για τις κατευθυντήριες γραμμές σε ό,τι αφορά την κατάρτιση του προϋπολογισμού για το έτος 2001.
Η μεγαλύτερη πρόκληση ενώπιον της οποίας θα βρεθεί τα επόμενα χρόνια η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι η διεύρυνση προς τις χώρες της Ανατολικής και Κεντρικής Ευρώπης. Η διεύρυνση θα έχει κόστος από πολλές απόψεις, και γι’ αυτόν τον λόγο είναι σημαντικό να διαθέσει στον προϋπολογισμό η ΕΕ πολλά κονδύλια και όχι μόνο μια προενταξιακή οικονομική ενίσχυση γι’ αυτή τη διαδικασία. Εντούτοις, η διεύρυνση δεν αναφέρεται στην έκθεση Haug. Αντ’ αυτού, επιλέγεται στις κατευθυντήριες γραμμές για τον προϋπολογισμό του έτους 2001 να γίνει αναφορά στην «κοινωνική και πολιτιστική διάσταση της Ευρώπης» ως το σημαντικότερο θέμα.
Θεωρούμε ότι η ΕΕ πρέπει να ρίξει βάρος σε εκείνα τα προβλήματα που τα κράτη μέλη δεν μπορούν να λύσουν μόνα τους, δηλαδή στα υπερεθνικά ζητήματα. Η πολιτιστική και η κοινωνική πολιτική είναι πολύ σημαντικοί πολιτικοί τομείς, γενικά όμως δεν πρέπει να αποτελούν αντικείμενο κοινοτικής νομοθεσίας.
Στην έκθεση Haug αναφέρεται η οικονομική ενίσχυση για την ανοικοδόμηση του Κοσσυφοπεδίου ως ένας τομέας υψηλής προτεραιότητας, κάτι που στηρίζουμε ολόθερμα. Θεωρούμε ωστόσο πως οι πόροι που χρειάζονται για το Κοσσυφοπέδιο πρέπει να αφαιρεθούν από την οικονομική ενίσχυση των καπνοκαλλιεργειών, καθώς και από άλλου είδους παραγωγές του τομέα της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής. Ως Φιλελεύθεροι, θεωρούμε πως η αγροτική πολιτική πρέπει να προσαρμοστεί στους κανόνες της αγοράς και να απογραφειοκρατικοποιηθεί. Αν το Κοινοβούλιο αντιμετωπίζει με σοβαρότητα την προς ανατολάς διεύρυνση, τότε πρέπει να εργαστεί προς την κατεύθυνση των δραστικών περικοπών στις δαπάνες για τη γεωργία. Πρέπει να καταργηθούν σταδιακά όλες οι άμεσες οικονομικές ενισχύσεις της αγροτικής παραγωγής.
Η ΕΕ διαδραματίζει σημαντικό ρόλο όσον αφορά την απασχόληση, ιδιαίτερα μέσω της ενιαίας αγοράς. Ωστόσο, θέλουμε να τονίσουμε πως η ανεργία δεν μπορεί να μειωθεί μόνο με πολιτικές αποφάσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Είμαστε πεπεισμένοι ότι αυτό που θα οδηγήσει σε αύξηση της απασχόλησης, καθώς και σε μια δυναμική ανάπτυξη σε ολόκληρη την Ένωση είναι η λήψη μέτρων στα κράτη μέλη, όπως π.χ. η μείωση της φορολόγησης της εργασίας, η ευελιξία στον τομέα του εργατικού δικαίου και ένα θετικό κλίμα για τις επιχειρήσεις."@el8
"We have voted against a number of points in Mrs Haug’s report on the guidelines for the 2001 budgetary procedure.
The biggest challenge confronting the European Union over the next few years is enlargement to include the countries in Eastern and Central Europe. Enlargement will be an expensive business in many ways. It is therefore important that the EU should set aside large sums in this connection, and not only accession aid. In spite of this, enlargement is not mentioned in Mrs Haug’s report. Instead, “the social and cultural dimension of Europe” is chosen as the most important point to be taken up in the guidelines for the 2001 budget.
We think that the EU should devote its energies to those problems which the Member States cannot solve themselves, that is to say the cross-border issues. Cultural policy and social policy are very important political areas but ought not, on the whole, to be subjects of common legislation.
Aid for the reconstruction of Kosovo is taken up in Mrs Haug’s report as another priority area, which is something we support wholeheartedly. However, we think that the resources needed for Kosovo should be found from the aid given to tobacco cultivation and to other production in the context of the common agricultural policy. As liberals, we believe that agricultural policy should be adapted to the market and made less bureaucratic. If Parliament is serious about enlargement eastwards, efforts must be made to cut back considerably on the costs of agriculture. All direct aid given to agricultural production ought to gradually be abolished.
The EU plays an important role when it comes to employment, especially through the single market. We would nonetheless emphasise that unemployment cannot be reduced only by means of political decisions at European level. We are convinced that measures in the Member States, such as reduced social costs, flexible labour law and a good business climate, are what lead to increased employment and dynamic development throughout the Union."@en3
". – (SV) Hemos votado en contra de algunos puntos del informe de Haug sobre las orientaciones para los procedimientos presupuestarios del año 2001.
El principal reto de la UE en los próximos años es la ampliación hacia los países de Europa Central y del Este. La ampliación va a ser costosa de muchas maneras. Por eso es importante que la UE presupueste grandes sumas para este objetivo y no sólo ayudas destinadas a la preparación de la adhesión. A pesar de esto, en el informe de Haug no se menciona la ampliación. En cambio, en las orientaciones para el presupuesto del 2001 se opta por destacar “la dimensión social y cultural de Europa” como el punto más importante.
En nuestra opinión, la UE tiene que emplear su fuerza para resolver los problemas que los Estados miembros no pueden resolver por sí solos, los asuntos de carácter internacional. La política cultural y la social son muy importantes, pero, en general, son materias sobre las que no cabe legislar en el ámbito comunitario.
Otro sector prioritario en el informe de la Sra. Haug es el de las ayudas a la reconstrucción de Kosovo, que respaldamos plenamente. No obstante, opinamos que los recursos necesarios para Kosovo deben sacarse de las ayudas al cultivo del tabaco y de otras formas de producción incluidas en la Política Agrícola Común. Como liberales, opinamos que hay que adecuar la política agrícola al mercado, además de desburocratizarla. Por consiguiente, si el Parlamento considera la ampliación como algo serio, debe influir para que se reduzcan considerablemente los costes de la política agrícola. Paulatinamente deben ser eliminadas todas las ayudas directas a la producción agrícola.
El papel de la UE en materia de empleo es muy importante, especialmente en el mercado interior. No obstante, queremos destacar que el desempleo no se reduce solamente con medidas políticas en el ámbito europeo. Estamos convencidos de que algunas medidas adoptadas por los Estados miembros, tales como las rebajas fiscales para el trabajo, la flexibilidad en la legislación laboral y la creación de un clima favorable para las empresas, conducen a aumentar el empleo y a dar dinamismo al desarrollo en toda la Unión."@es12
"Olemme vastustaneet joitakin kohtia, jotka sisältyvät esittelijä Haugin laatimaan mietintöön, jossa käsitellään vuoden 2001 talousarviomenettelyn suuntaviivoja.
Laajentuminen Itä- ja Keski-Euroopan valtioihin on suurin haaste Euroopan unionille lähivuosina. Laajentuminen tulee kalliiksi monella tavoin. Sen vuoksi on tärkeää, että EU varaa talousarviossaan siihen suuria summia, eikä pelkästään liittymistä edeltävää tukea. Tästäkään huolimatta laajentumista ei mainita Haugin laatimassa mietinnössä. Vuoden 2001 suuntaviivojen tärkeimpänä kohtana pidetään sen sijaan "Euroopan sosiaalista ja kulttuurista ulottuvuutta".
Mielestämme EU:n pitäisi keskittää voimansa niihin ongelmiin, joita jäsenvaltiot eivät pysty itse ratkaisemaan – toisin sanoen rajat ylittäviin kysymyksiin. Kulttuuripolitiikka ja sosiaalipolitiikka ovat erittäin tärkeitä politiikan alueita, mutta niiden ei pidä yleisesti ottaen kuulua yhteisen lainsäädännön puitteisiin.
Toisena tärkeänä asiana Haugin mietinnössä otetaan esiin Kosovon jälleenrakentamisen rahoitusapu, mitä tuemme koko sydämestämme. Olemme kuitenkin sitä mieltä, että Kosovoon tarvittavat varat pitää ottaa tupakanviljelylle ja muulle yhteisen maanviljelyn tuotannolle tarkoitetusta tuesta. Liberaaleina olemme sitä mieltä, että maatalouspolitiikka on sopeutettava markkinoihin ja sitä koskevaa byrokratiaa on vähennettävä. Jos parlamentti on tosissaan itälaajentumisesta, maatalouden kustannuksiin on pyrittävä tekemään laajoja leikkauksia. Kaikki suora maataloustuotannolle maksettava tuki on lakkautettava asteittain.
EU:lla on tärkeä asema työllisyysasioissa, erityisesti sisämarkkinoiden vuoksi. Haluamme kuitenkin korostaa, että työttömyyttä ei voi vähentää pelkästään Euroopan tasolla tehtävien poliittisten päätösten avulla. Olemme vakuuttuneita siitä, että jäsenvaltioissa toteutettavat toimet, esimerkiksi työn verotuksen vähentäminen, joustava työoikeus ja hyvä yritysilmapiiri lisäävät työllisyyden kasvua ja dynaamista kehitystä koko unionissa."@fi5
".
Nous avons voté contre un certain nombre de points du rapport Haug sur les orientations relatives à la procédure budgétaire pour l'exercice 2001.
Le défi majeur auquel l'UE devra faire face au cours des prochaines années est celui de l'élargissement de l'Union aux pays de l'Europe centrale et orientale. L'élargissement va coûter beaucoup d'argent, pour de nombreuses raisons. Il est donc essentiel que l'UE prévoie dans son budget des sommes conséquentes à cet effet, qui ne se limitent pas aux aides à l'adhésion. Or l'élargissement de l'Union n'est pas évoqué dans le rapport Haug. Le texte préfère définir comme élément principal des orientations du budget 2001 la "dimension sociale et culturelle de l'Europe".
Nous pensons que l'UE doit investir ses efforts sur les problèmes que les États membres ne sont pas en mesure de résoudre eux-mêmes - c'est-à-dire sur les questions qui dépassent le cadre des frontières nationales. Les politiques en matière culturelle et sociale sont des domaines très importants, mais qui, pour l'essentiel, ne doivent pas faire l'objet d'une législation communautaire.
L'aide destinée à la reconstruction du Kosovo est considérée dans le rapport Haug comme une autre priorité, ce que nous approuvons entièrement. En revanche, nous estimons que les fonds nécessaires au Kosovo doivent être pris sur le budget des aides à la culture du tabac et d'autres productions qui entrent actuellement dans le cadre de la politique agricole commune. En tant que libéraux, nous considérons qu'il faut adapter la politique agricole commune au marché et la "débureaucratiser". Si le Parlement prend au sérieux la question de l'élargissement vers l'est, il doit œuvrer pour obtenir des réductions importantes des dépenses destinées à l'agriculture. Toutes les aides directes aux productions agricoles doivent être progressivement supprimées.
L'UE joue un rôle important dans le domaine de l'emploi, en particulier par le biais du marché intérieur. Cependant, nous voudrions rappeler que l'on ne saurait faire baisser le chômage uniquement à coup de décisions politiques au niveau européen. Nous sommes convaincus que les mesures prises au sein des États membres, telles que la réduction de la taxation du travail, la mise en place d'un droit du travail plus souple et un climat plus favorable à l'esprit d'entreprise, sont les facteurs qui pourront permettre d'augmenter l'emploi et d'obtenir pour l'Union toute entière une évolution dynamique."@fr6
"We have voted against a number of points in Mrs Haug’s report on the guidelines for the 2001 budgetary procedure.
The biggest challenge confronting the European Union over the next few years is enlargement to include the countries in Eastern and Central Europe. Enlargement will be an expensive business in many ways. It is therefore important that the EU should set aside large sums in this connection, and not only accession aid. In spite of this, enlargement is not mentioned in Mrs Haug’s report. Instead, “the social and cultural dimension of Europe” is chosen as the most important point to be taken up in the guidelines for the 2001 budget.
We think that the EU should devote its energies to those problems which the Member States cannot solve themselves, that is to say the cross-border issues. Cultural policy and social policy are very important political areas but ought not, on the whole, to be subjects of common legislation.
Aid for the reconstruction of Kosovo is taken up in Mrs Haug’s report as another priority area, which is something we support wholeheartedly. However, we think that the resources needed for Kosovo should be found from the aid given to tobacco cultivation and to other production in the context of the common agricultural policy. As liberals, we believe that agricultural policy should be adapted to the market and made less bureaucratic. If Parliament is serious about enlargement eastwards, efforts must be made to cut back considerably on the costs of agriculture. All direct aid given to agricultural production ought to gradually be abolished.
The EU plays an important role when it comes to employment, especially through the single market. We would nonetheless emphasise that unemployment cannot be reduced only by means of political decisions at European level. We are convinced that measures in the Member States, such as reduced social costs, flexible labour law and a good business climate, are what lead to increased employment and dynamic development throughout the Union."@lv10
"Wij stemmen tegen een aantal punten in het verslag-Haug over de begrotingsrichtsnoeren voor 2001.
De grootste uitdaging die de Europese Unie de komende jaren moet aangaan, is de uitbreiding met de landen in Oost- en Centraal-Europa. De uitbreiding zal in vele opzichten veel geld kosten. Daarom is het belangrijk dat de EU hiervoor grote sommen geld uittrekt en niet alleen in de vorm van pretoetredingssteun. De uitbreiding komt in het verslag-Haug echter niet aan bod. Als belangrijkste punt in de begrotingsrichtsnoeren voor de begroting 2001 kiest men “de sociale en culturele dimensie van Europa”.
Wij vinden dat de EU zich moet concentreren op de problemen die de lidstaten niet zelf kunnen oplossen, namelijk de grensoverschrijdende problemen. Cultureel en sociaal beleid zijn belangrijke politieke aandachtspunten, maar zij komen in hoofdzaak niet in aanmerking voor communautaire wetgeving.
De steun voor de wederopbouw van Kosovo is in het verslag-Haug eveneens als prioriteit opgenomen, wat wij van harte steunen. Wij vinden echter dat de middelen voor Kosovo moeten komen van steun aan de tabaksteelt en andere teelten binnen het gemeenschappelijk landbouwbeleid. Als liberalen zijn wij van oordeel dat het landbouwbeleid aan de markt moet worden aangepast en bevrijd moet worden van bureaucratie. Als het Parlement de uitbreiding naar het oosten toe echt wil, moet het ijveren voor een drastische beperking van de landbouwuitgaven. Elke directe steun aan de landbouwproductie moet geleidelijk worden afgeschaft.
De EU speelt een belangrijke rol op het gebied van werkgelegenheid, vooral via de interne markt. Wij wijzen er echter op dat politieke besluiten op Europees niveau niet voldoende zijn om de werkloosheid terug te dringen. Wij zijn ervan overtuigd dat maatregelen op nationaal niveau, zoals de verlaging van de belasting op arbeid, flexibel arbeidsrecht en een goed ondernemingsklimaat, de werkgelegenheid kunnen verbeteren en een dynamische ontwikkeling in heel de Unie teweeg kunnen brengen."@nl2
"Votámos contra vários aspectos dos relatórios da senhora deputada Haug sobre as orientações para o processo orçamental 2001.
O maior desafio que a Europa tem diante de si nos próximos anos é o alargamento aos países da Europa Central e Oriental. O alargamento vai ser caro, de muitas maneiras. Por isso é importante que a UE orçamente recursos financeiros importantes para essa finalidade, e não apenas para as ajudas de pré-adesão. Apesar disto, o relatório da senhora deputada Haug não faz referência ao alargamento. Em vez disso, opta-se por destacar, como aspecto mais importante das orientações para o processo orçamental 2001, "a dimensão social e cultural da Europa".
Consideramos que a UE deve concentrar o seu esforço nos problemas que os EstadosMembros não podem resolver sozinhos – as questões de carácter transnacional. As políticas cultural e social são domínios políticos muito importantes mas, de uma maneira geral, não devem ser objecto de legislação comunitária.
A ajuda à reconstrução do Kosovo é referida no relatório da senhora deputada Haug como outro domínio prioritário, o que tem todo o nosso apoio. No entanto, entendemos que os recursos necessários para o Kosovo devem ser retirados às ajudas à cultura do tabaco e a outras produções no âmbito da política agrícola comum. Como liberais, consideramos que a política agrícola deve adaptar-se ao mercado e desburocratizar-se. Se o Parlamento toma a sério o alargamento a Leste, devemos trabalhar em prol de reduções significativas dos custos da agricultura. Todas as ajudas directas à produção agrícola devem ser progressivamente abolidas.
A UE desempenha um importante papel no domínio do emprego, especialmente através do mercado interno. Queremos, no entanto, salientar que o desemprego não pode ser reduzido apenas com decisões políticas a nível europeu. Estamos convencidos de que são as medidas aplicadas nos EstadosMembros, como a redução dos impostos sobre o trabalho, a flexibilização do direito laboral e a criação de um clima empresarial favorável, que conduzem ao crescimento do emprego e a um desenvolvimento dinâmico em toda a União."@pt11
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"Malmström καιOlle Schmidt (PSE ),"8
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples