Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-03-16-Speech-4-042"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20000316.2.4-042"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, je voudrais tout d'abord remercier Mme Read pour ce rapport, et je voudrais préciser d'emblée que je me concentrerai simplement sur les aspects sociaux qui, à notre sens, méritent d'être développés.
À quelques jours de la tenue du Sommet de Lisbonne, il me semble que le Parlement européen se doit de donner un signal clair aux gouvernements des États membres afin que l'entrée de l'Europe dans l'ère numérique, et par conséquent dans une nouvelle économie au potentiel tout à fait considérable, ne se fasse pas au détriment de la cohésion sociale.
La nécessité d'un ancrage social solide, la prise en considération des besoins réels des citoyens sont, à mon sens, les conditions sine qua non du succès de la société de l'information, telle que nous l'entendons en Europe, qui ne saurait se construire à partir des seules forces du marché. Il nous faut veiller, avec la plus grande vigilance, à ce que tous les secteurs de la société tirent profit de la société de l'information en se préservant de créer une société dans laquelle l'accès aux nouvelles technologies et l'exploitation de leur potentiel conditionnent l'inclusion ou l'exclusion sociale.
Trois éléments me semblent devoir être relevés, avec les risques et les soucis qu'ils comportent. Le premier concerne les utilisateurs, et le risque d'avoir un fossé entre les différentes victimes d'exclusion sociale. En effet, le coût d'accès à Internet, la mise à l'écart de catégories entières de populations (jeunes chômeurs, femmes au foyer, personnes âgées), les lacunes dans les systèmes éducatifs ou en matière de formation professionnelle sont autant d'hypothèques qui pèsent sur une société de l'information qui doit profiter à tous.
Le deuxième souci porte sur les personnes amenées à travailler dans ce secteur ; en raison de la flexibilité qui le caractérise, les salariés doivent bénéficier de structures d'organisation et de garanties de leurs droits, que ce soit en matière de sécurité sociale, de retraites ou d'exercice de l'emploi dans des conditions de sécurité nécessaires.
Le troisième et dernier élément vise la question du service public et de l'amélioration des systèmes démocratiques de développement des procédures….
(
)"@fr6
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Hr. formand, hr. kommissær, mine damer og herrer, jeg vil først og fremmest takke fru Read for denne betænkning, og jeg vil gerne straks slå fast, at jeg blot vil koncentrere mig om de sociale aspekter, som efter vores mening bør udvikles.
Her nogle dage efter afholdelsen af topmødet i Lissabon mener jeg, at Europa-Parlamentet skylder sig selv at sende et klart signal til regeringerne i medlemsstaterne, således at Europas indtræden i den elektroniske tidsalder, og som følge heraf i en ny økonomi med et enormt potentiale, ikke skader den sociale samhørighed.
Behovet for en solid social forankring og hensynet til borgernes egentlige behov er efter min mening nødvendige betingelser for informationssamfundets succes, som vi forstår det i Europa, der ikke vil kunne opbygges ud fra markedskræfterne alene. Vi må med omhu sørge for, at alle samfundets sektorer drager fordel af informationssamfundet, og at man undgår et samfund, hvor adgangen til nye teknologier og udnyttelsen af det potentiale, der ligger heri, er betinget af den sociale inddragelse eller udstødelse.
Jeg mener, vi må overveje tre aspekter med de risici og bekymringer, som de medfører. Den første vedrører brugeren og risikoen for at skabe en afgrund mellem de forskellige ofre for social udstødelse. Således er prisen for internetadgang, tilsidesættelsen af hele befolkningsgrupper (unge arbejdsløse, hjemmegående kvinder, ældre medborgere), manglerne i uddannelsessystemet eller med hensyn til erhvervsuddannelserne nogle af de forhindringer, der skal løses, således at informationssamfundet kan være til glæde for alle.
Den anden overvejelse drejer sig om de personer, der skal arbejde i denne sektor. Lønmodtagerne skal, på grund af den fleksibilitet, som karakteriserer sektoren, drage fordel af organisationsstrukturer og garantier for deres rettigheder, hvad enten det drejer sig om social sikkerhed, pensioner eller udførelsen af arbejdet under de nødvendige sikkerhedsbetingelser.
Det tredje og sidste element omhandler spørgsmålet om offentlig tjeneste og forbedring af de demokratiske systemer til udvikling af procedurer ...
(
)"@da1
"Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren! Zunächst möchte ich Frau Read für diesen Bericht danken und gleich voranschicken, daß ich mich nur auf die sozialen Aspekte konzentrieren werde, die unserer Meinung nach weiter ausgeführt werden sollten.
Wenige Tage vor dem Gipfeltreffen in Lissabon scheint es mir an der Zeit, daß das Europäische Parlament den Regierungen der Mitgliedstaaten ein klares Signal gibt, damit der Eintritt Europas ins digitale Zeitalter und damit in eine neue Wirtschaft mit beträchtlichem Potential nicht auf Kosten des sozialen Zusammenhalts geht.
Die Notwendigkeit einer festen sozialen Verankerung, die Berücksichtigung der wahren Bedürfnisse der Bürger sind meiner Meinung nach unabdingbare Voraussetzungen für den Erfolg der Informationsgesellschaft, wie wir sie in Europa verstehen, die nicht ausschließlich auf den Kräften des Marktes aufbaut. Wir müssen strikt darauf achten, daß die Informationsgesellschaft allen Sektoren der Gesellschaft zugute kommt und nicht eine Gesellschaft geschaffen wird, in der der Zugang zu den neuen Technologien und die Nutzung ihres Potentials zu sozialer Einbeziehung oder sozialer Ausgrenzung führen.
Dabei verdienen aus meiner Sicht drei Elemente mit den Risiken und Befürchtungen, die sie beinhalten, besondere Beachtung. Das erste betrifft die Nutzer und das Risiko, daß ein Graben zwischen den verschiedenen Opfern der sozialen Ausgrenzung entsteht. Die Kosten für den Zugang zum Internet, die Ausgrenzung ganzer Bevölkerungskategorien (junge Arbeitslose, Hausfrauen, ältere Menschen), die Lücken in den Bildungssystemen und der beruflichen Bildung sind Hypotheken, die eine Informationsgesellschaft, die allen zugute kommen soll, belasten.
Die zweite Befürchtung gilt den Menschen, die in diesem Bereich arbeiten sollen. Aufgrund der Flexibilität dieses Sektors brauchen die Arbeitnehmer bestimmte Organisationsstrukturen und Garantien für ihre Rechte, sei es auf dem Gebiet der sozialen Sicherheit, der Renten oder der Ausübung ihrer Tätigkeit unter den notwendigen Sicherheitsbedingungen.
Das dritte und letzte Element bezieht sich auf die Frage der öffentlichen Dienstleistungen und der Verbesserung der demokratischen Systeme zur Entwicklung der Verfahren ...
(
)"@de7
"Κύριε Πρόεδρε, κύριε Επίτροπε, κυρίες και κύριοι, θα ήθελα κατ' αρχάς να ευχαριστήσω την κυρία Read για την έκθεση αυτή και θα ήθελα να σημειώσω εξ' αρχής ότι θα περιορισθώ μόνο στις κοινωνικές πτυχές, οι οποίες, κατά την άποψή μας, αξίζει να αναπτυχθούν.
Καθώς μας χωρίζουν μερικές ημέρες από τη Σύνοδο Κορυφής της Λισαβώνας, θεωρώ ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υποχρεούται να στείλει μια σαφή προειδοποίηση στις κυβερνήσεις των κρατών μελών, προκειμένου η είσοδος της Ευρώπης στην ψηφιακή εποχή, και κατά συνέπεια σε μια νέα οικονομία, διόλου ευκαταφρόνητου δυναμικού, να μην πραγματοποιηθεί εις βάρος της κοινωνικής συνοχής.
Η αναγκαιότητα σταθερών κοινωνικών θεμελίων καθώς και ο
σεβασμός των πραγματικών αναγκών των πολιτών αποτελούν, για εμένα, απαραίτητες προϋποθέσεις για την επιτυχία της κοινωνίας των πληροφοριών, όπως την αντιλαμβανόμαστε στην Ευρώπη, η οποία δεν θα μπορούσε να οικοδομηθεί στηριζόμενη μόνο στις δυνάμεις της αγοράς. Θα πρέπει να επαγρυπνούμε στο μεγαλύτερο δυνατό βαθμό, ώστε όλοι οι τομείς της κοινωνίας να επωφεληθούν από την κοινωνία των πληροφοριών και να αποφευχθεί η δημιουργία μίας κοινωνίας όπου η πρόσβαση στις νέες τεχνολογίες και η εκμετάλλευση του δυναμικού τους θα καθορίζουν την κοινωνική ένταξη ή τον κοινωνικό αποκλεισμό.
Θεωρώ ότι θα πρέπει να τονισθούν τρία στοιχεία μαζί με τους κινδύνους και τις ανησυχίες που εμπεριέχουν. Το πρώτο αφορά τους χρήστες και τον κίνδυνο ύπαρξης χάσματος μεταξύ των διαφόρων θυμάτων κοινωνικού αποκλεισμού. Πράγματι, το κόστος πρόσβασης στο Διαδίκτυο, η περιθωριοποίηση ολόκληρων κατηγοριών πληθυσμού (νεαροί άνεργοι, νοικοκυρές, ηλικιωμένοι), τα κενά στα διάφορα εκπαιδευτικά συστήματα ή σε επίπεδο επαγγελματικής κατάρτισης είναι ορισμένες από τις πολλές υποθήκες που βαραίνουν μια κοινωνία των πληροφοριών, η οποία πρέπει να ωφελεί τους πάντες.
Η δεύτερη ανησυχία αφορά τα άτομα που θα κληθούν να εργασθούν στον τομέα αυτό. Λόγω της ευελιξίας που χαρακτηρίζει τον κλάδο, οι μισθωτοί πρέπει να διαθέτουν δομές για την οργάνωση και διαφύλαξη των δικαιωμάτων τους, είτε σε επίπεδο κοινωνικής ασφάλισης και συντάξεων είτε σε επίπεδο άσκησης του επαγγέλματος υπό τις απαραίτητες συνθήκες ασφαλείας.
Το τρίο και τελευταίο στοιχείο αφορά το θέμα των δημόσιων υπηρεσιών και της βελτίωσης των δημοκρατικών συστημάτων ανάπτυξης των διαδικασιών·"@el8
"Mr President, Commissioner, first of all let me thank Mrs Read for this report and point out at once that I will simply concentrate on the social aspects which, in our view, deserve a closer look.
With the Lisbon Summit coming up in a few days, I think the European Parliament needs to send out a clear signal to the Member State governments that Europe’s entry into the digital age, and therefore into a new economic area with very considerable potential, must not be at the price of social cohesion.
The need for solid social foundations and for consideration of the people’s real needs are, in my view, the
of the success of the information society, as we understand it in Europe, i.e. a society that cannot be built only on market forces. We must take the utmost care to ensure that all sectors of society benefit from the information society and that we do not create a society in which social inclusion or exclusion depend on access to the new technologies and the use of their potential.
I think three points need to be noted, as well as the risks and concerns to which they give rise. The first relates to the users and the risk of a gap emerging between the various victims of social exclusion. The cost of Internet access, the sidelining of entire sectors of society (the young unemployed, housewives, the elderly) and the shortcomings in education and vocational training are serious obstacles to an information society meant to benefit everyone.
The second relates to the individuals working in this sector; given the flexibility that is a feature of the sector, organisational structures must be set up for the employees, together with guarantees of their rights, in relation to social security, pensions or the necessary job-security provisions.
My third and last point relates to the question of public service and improving the democratic systems to develop procedures…"@en3
"(FR) Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, quisiera en primer lugar agradecer a la Sra. Read este informe y quisiera precisar de entrada que voy a centrarme simplemente en los aspectos sociales que, a nuestro entender, merecen desarrollo.
Cuando faltan unos días para la celebración de la Cumbre de Lisboa, me parece que el Parlamento Europeo debe dar una señal clara a los Gobiernos de los Estados miembros a fin de que la entrada de Europa en la era digital y, por consiguiente, en una nueva economía con un potencial de lo más considerable, no redunde en detrimento de la cohesión social.
La necesidad de un anclaje social sólido, la debida consideración de las necesidades reales de los ciudadanos son, a mi entender, las condiciones
de la sociedad de la información, tal como la entendemos en Europa, que no se puede construir a partir exclusivamente de las fuerzas del mercado. Debemos velar, con la mayor vigilancia, por que todos los sectores de la sociedad obtengan beneficio de la sociedad de la información evitando la creación de una sociedad en la que el acceso a las nuevas tecnologías y la explotación de su potencial condicionen la inclusión o la exclusión social.
Me parece que se deben poner de relieve tres elementos, con los riesgos y las preocupaciones que entrañan. El primero se refiere a los usuarios y el riesgo de que exista un foso entre las diferentes víctimas de la exclusión social. En efecto, el costo del acceso a Internet, la exclusión de categorías enteras de la población (jóvenes parados, mujeres en el hogar, personas de edad), las lagunas en los sistemas educativos o en materia de formación profesional son otras tantas hipotecas que pesan sobre una sociedad de la información que debe beneficiar a todos.
La segunda preocupación se refiere a las personas que habrán de trabajar en ese sector; dada la flexibilidad que lo caracteriza, los asalariados deben disfrutar de estructuras de organización y garantías de sus derechos, ya sea en materia de seguridad social, jubilaciones o ejercicio del empleo en condiciones de seguridad necesarias.
El tercero y último elemento se refiere a la cuestión del servicio público y de la mejora de los sistemas democráticos de formular procedimientos..."@es12
"Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, hyvät läsnäolijat, haluaisin ensiksikin kiittää parlamentin jäsen Readia tästä mietinnöstä ja tarkentaa heti aluksi, että tyydyn käsittelemään pelkästään sosiaalisia näkökohtia, joita kannattaa mielestämme kehittää edelleen.
Pari päivää ennen Lissabonin huippukokouksen pitämistä minusta näyttää siltä, että Euroopan parlamentin on annettava selkeä signaali jäsenvaltioiden hallituksille, jotta Euroopan siirtyminen numeeriseen aikakauteen ja siten uuteen talouteen, jolla on huomattava potentiaali, ei toteutuisi sosiaalisen koheesion kustannuksella.
Tukevan sosiaalisen kiinnittymisen tarve ja kansalaisten todellisten tarpeiden huomioonotto ovat mielestäni tietoyhteiskunnan menestymisen ehdottomia edellytyksiä, siten kuin me sen käsitämme Euroopassa, ja jota ei voida rakentaa vain markkinavoimista käsin. Meidän on valvottava hyvin valppaasti, että kaikki yhteiskuntasektorit hyötyvät tietoyhteiskunnasta ja estettävä sellaisen yhteiskunnan luominen, jossa uusien teknologioiden saanti ja niiden mahdollisuuksien hyödyntäminen määräävät sosiaalisen hyväksynnän tai syrjinnän.
Mielestäni esiin on nostettava kolme elementtiä, yhdessä niiden mukanaan tuomien uhkakuvien ja huolien kanssa. Ensimmäinen koskee käyttäjiä ja vaaraa kuilun syntymisestä sosiaalisen syrjinnän eri uhrien välille. Tosiasiassa Internetiin pääsyn kustannukset, kokonaisten kansanryhmien sulkeminen ulkopuolelle (nuoret työttömät, kotiäidit, vanhukset) sekä koulutusjärjestelmien tai ammattikoulutuksen puutteet ovat tietoyhteiskuntaa, jonka olisi oltava kaikille hyödyksi, varjostavia olettamuksia.
Toinen huoli koskee tällä alalla työskenteleviä henkilöitä; joustavuus on alalle ominaista ja siksi palkansaajien on voitava hyötyä organisaatiorakenteista ja oikeuksiensa takaamisesta, olipa kyse sitten sosiaaliturvasta, eläkkeistä tai työn suorittamisesta riittävissä turvallisuusoloissa.
Kolmas ja viimeinen elementti koskee julkisen palvelun kysymystä ja demokraattisten järjestelmien parantamista menetelmien kehittämiseksi…
(
)"@fi5
"Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, desidero innanzitutto ringraziare la onorevole Read per la relazione e vorrei subito precisare che mi concentrerò sugli aspetti sociali che, a nostro giudizio, meritano di essere sviluppati.
A pochi giorni dal Vertice di Lisbona ritengo che il Parlamento europeo abbia il dovere di lanciare un segnale chiaro ai governi degli Stati membri, affinché l’entrata dell’Europa nell’era digitale - e quindi in una nuova economia dalle grandi potenzialità - non vada a scapito della coesione sociale.
La necessità di un solido legame con l’aspetto sociale, la considerazione dei bisogni reali dei cittadini sono, a mio avviso, le condizioni
per il successo della società dell’informazione, come la intendiamo in Europa; la società dell’informazione infatti non può essere costruita solo attraverso le forze di mercato. Dobbiamo essere estremamente vigili affinché tutte le componenti sociali ne traggano vantaggio e non si venga a creare una società in cui l’accesso alle nuove tecnologie e lo sfruttamento del loro potenziale determinino l’inclusione o l’esclusione sociale.
Intendo evidenziare tre punti con tutti i rischi e le preoccupazioni che ne derivano. Il primo riguarda gli utenti e il rischio di creare un divario tra le vittime dell’esclusione sociale. Infatti, i costi connessi all’accesso a
l'emarginazione di intere fasce di popolazione (giovani disoccupati, casalinghe, anziani), nonché le lacune nei sistemi d’istruzione e di formazione professionale costituiscono altrettante ipoteche che gravano su una società dell’informazione dalla quale invece tutti devono trarre vantaggio.
Il secondo punto verte sulle persone che lavorano in questo settore. A fronte della flessibilità che rappresenta una caratteristica saliente del comparto, i lavoratori dipendenti devono poter usufruire di strutture di organizzazione e di garanzie dei propri diritti in materia di previdenza sociale, di pensioni e di lavori in adeguate condizioni di sicurezza.
Il terzo e ultimo punto attiene alla questione del servizio pubblico e al miglioramento dei sistemi democratici di sviluppo delle procedure …"@it9
"Mr President, Commissioner, first of all let me thank Mrs Read for this report and point out at once that I will simply concentrate on the social aspects which, in our view, deserve a closer look.
With the Lisbon Summit coming up in a few days, I think the European Parliament needs to send out a clear signal to the Member State governments that Europe’s entry into the digital age, and therefore into a new economic area with very considerable potential, must not be at the price of social cohesion.
The need for solid social foundations and for consideration of the people’s real needs are, in my view, the
of the success of the information society, as we understand it in Europe, i.e. a society that cannot be built only on market forces. We must take the utmost care to ensure that all sectors of society benefit from the information society and that we do not create a society in which social inclusion or exclusion depend on access to the new technologies and the use of their potential.
I think three points need to be noted, as well as the risks and concerns to which they give rise. The first relates to the users and the risk of a gap emerging between the various victims of social exclusion. The cost of Internet access, the sidelining of entire sectors of society (the young unemployed, housewives, the elderly) and the shortcomings in education and vocational training are serious obstacles to an information society meant to benefit everyone.
The second relates to the individuals working in this sector; given the flexibility that is a feature of the sector, organisational structures must be set up for the employees, together with guarantees of their rights, in relation to social security, pensions or the necessary job-security provisions.
My third and last point relates to the question of public service and improving the democratic systems to develop procedures…"@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, mijnheer de commissaris, dames en heren, ik zou om te beginnen mevrouw Read willen bedanken voor dit verslag, en meteen willen benadrukken dat ik mij zal concentreren op de sociale aspecten, die volgens mij te weinig aandacht krijgen.
Op enkele dagen van de Top van Lissabon moet het Parlement volgens mij een duidelijk signaal geven aan de regeringen van de lidstaten dat de toetreding van Europa tot de informatiemaatschappij, en dientengevolge tot een nieuwe economie met enorme groeimogelijkheden, niet ten koste mag gaan van de sociale samenhang.
De noodzaak van een sterke sociale verankering, van een beleid waarin rekening wordt gehouden met de werkelijke behoeften van de burgers, zijn volgens mij absolute voorwaarden voor het succes van de informatiemaatschappij. Het soort informatiemaatschappij dat wij in Europa wensen, zal niet totstandkomen door toedoen van de markt alleen. We zullen er heel nauwlettend op toe moeten zien dat alle maatschappelijke sectoren kunnen profiteren van de informatiemaatschappij. We mogen geen maatschappij creëren waarin sociale integratie louter afhangt van de toegang tot nieuwe technologieën en de benutting van de mogelijkheden die ze bieden.
Ik zou de aandacht willen vestigen op drie belangrijke aspecten en de risico's en problemen die ermee gepaard gaan. Het eerste aspect heeft betrekking op de gebruikers en het risico dat we een kloof scheppen tussen de verschillende slachtoffers van sociale uitsluiting. De toegangskosten voor het gebruik van Internet, de uitsluiting van complete bevolkingsgroepen (jonge werklozen, huisvrouwen, bejaarden) en het ontbreken van goed computeronderwijs in onze onderwijssystemen en beroepsopleidingen, zijn stuk voor stuk ernstige obstakels voor een informatiemaatschappij die tot voordeel moet strekken van iedereen.
Ten tweede ben ik bezorgd over de arbeidsvoorwaarden van werknemers binnen deze sector. Gezien de flexibiliteit die er heerst, moeten werknemers kunnen terugvallen op structuren en organisaties die hun rechten waarborgen, of het nu gaat om sociale zekerheid, pensioenen of veilige arbeidsvoorwaarden.
Het derde en laatste aspect heeft betrekking op de rol van de overheid en de bevordering van democratische systemen voor de ontwikkeling van procedures …"@nl2
"Senhor Presidente, Senhor Comissário, Senhoras e Senhores Deputados, antes de mais, gostaria de agradecer à senhora deputada Read por este relatório e gostaria de esclarecer desde já que vou concentrarme apenas nos aspectos sociais que, em nossa opinião, merecem ser desenvolvidos.
A poucos dias da realização da Cimeira de Lisboa, pareceme que o Parlamento Europeu tem a obrigação de emitir um sinal claro aos governos dos EstadosMembros de forma a que a entrada da Europa na era digital, e por conseguinte numa nova economia com um potencial muito considerável, não se faça em detrimento da coesão social.
A necessidade de uma ancoragem social sólida e a tomada em consideração das necessidades reais dos cidadãos são, em minha opinião, as condições
do êxito da sociedade da informação, tal como a entendemos na Europa, que não poderia construirse apenas a partir das forças de mercado. Temos de ter o maior cuidado, a maior vigilância, para que todos os sectores da sociedade aproveitem a sociedade da informação, evitando criar uma sociedade em que o acesso às novas tecnologias e a exploração do seu potencial condicionem a inclusão ou a exclusão social.
Penso que devem ser apontados três elementos, com os riscos e as preocupações que comportam. O primeiro diz respeito aos utilizadores e ao risco de existir um fosso entre as diferentes vítimas de exclusão social. Com efeito, o custo do acesso à Internet, o afastamento de categorias inteiras de populações (jovens desempregados, mulheres no lar, pessoas idosas), as lacunas nos sistemas educativos ou em matéria de formação profissional, constituem outras tantas hipotecas que pesam sobre uma sociedade da informação que deve ser útil para todos.
A segunda preocupação diz respeito às pessoas levadas a trabalhar no sector; dada a flexibilidade que o caracteriza, os trabalhadores têm de beneficiar de estruturas organizativas e de garantias dos seus direitos, seja em matéria de segurança social, de reformas ou de exercício do emprego em condições de segurança exigíveis.
O terceiro e último elemento visa a questão do serviço público e da melhoria dos sistemas democráticos de desenvolvimento dos procedimentos…"@pt11
"Herr talman, herr kommissionär, mina damer och herrar! Jag vill först tacka fru Read för detta betänkande och jag vill klargöra från första början att jag skall inrikta mig enbart på de sociala aspekterna som enligt vår mening förtjänar att utvecklas närmare.
Några dagar innan toppmötet i Lissabon anser jag att Europaparlamentet bör ge en tydlig signal till medlemsstaternas regeringar för att Europas inträde i det numeriska tidevarvet och följaktligen i en ny ekonomi med betydande möjligheter inte sker till skada för den sociala sammanhållningen.
Nödvändigheten av en solid social förankring, hänsyn till medborgarnas verkliga behov är enligt min mening krav utan vilka informationssamhället inte kan lyckas, sådan som vi uppfattar den i Europa, som inte skulle kunna byggas av marknadens egna krafter. Vi måste med största uppmärksamhet bevaka att alla samhällssektorer drar nytta av informationssamhället och samtidigt se till av vi skapar ett samhälle där tillgången till ny teknik och utnyttjandet av dess möjligheter påverkar social integrering eller social uteslutning.
Jag anser att det finns tre frågor som måste lyftas fram med de risker och de problem som de innebär. Den första gäller användarna och risken att få en klyfta mellan de olika offren för social uteslutning. Egentligen är kostnaden för tillgång till Internet, att hålla utanför hela kategorier av befolkningen (unga arbetslösa, hemmafruar, de gamla), luckorna i utbildningssystemen eller inom yrkesutbildningen många hot som tynger ett informationssamhälle som bör gagna alla.
Den andra frågan gäller människor som kommer för att arbeta i den sektorn; med anledning av dess flexibla karaktär bör anställda gynnas av organisationsstrukturer och garantier för sina rättigheter, antingen det gäller frågor om socialförsäkring, pensionering eller utövande av tjänst i säker arbetsmiljö.
Den tredje och sista frågan gäller offentliga tjänster och förbättring av demokratiska system för att utarbeta förfaranden…
(
)"@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"FR"8
"Gillig"8
"Gillig (PSE )."12,6
"sine qua non"10,3,12,11,9
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples