Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-03-15-Speech-3-237"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20000315.7.3-237"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Ja, men problemet er jo, at det er det, der er tale om her. Fordi Østrig har en amtsborgmester i Klagenfurt, der har udtalt sig på en måde, som De og jeg hader lige meget, så har De straffet et land med sanktioner, og De straffer en befolkning med sanktioner, også dem, der måtte have stemt imod det pågældende parti, uden at De har præciseret, hvori forbrydelsen består. Indtil nu er det kun meninger, De straffer, og ikke handlinger. Hvis der var tale om handlinger, så var det måske Danmark, der skulle straffes for et indvandrerforbud, som FPÖ ikke er kommet igennem med. Det er altså meninger, De har straffet, og ikke handlinger. Jeg vil da gerne vide, når jeg skal stemme næste gang, om Portugal og andre lande - uden for Rådet - vil foreslå sanktioner mod mit land, hvis f.eks. den nuværende regering optager ministre fra Socialistisk Folkeparti eller Enhedslisten, som begge er imod den Økonomiske og Monetære Union, eller man vil hindre udnævnelsen af en regering med Fogh Rasmussen fra Venstre, hvis han baserer sig på tilslutning fra Dansk Folkeparti, der i mange aviser er beskrevet som et parti, der svarer til FPÖ i Østrig. Det ville være nyttig forbrugeroplysning. Men det kan jo være, at man fortryder de 14 statsministres aktion."@da1
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Ja, aber das ist gerade das Problem. Weil Österreich in Klagenfurt einen Landeshauptmann hat, dessen Aussagen ich ebenso hasse wie Sie, haben Sie ein Land mit Sanktionen belegt. Sie strafen eine Bevölkerung mit Sanktionen, von der vielleicht ein Teil gegen die betreffende Partei gestimmt hat und Sie haben nicht näher erläutert, worin die Straftat besteht. Bisher werden nur Ansichten bestraft, keine Handlungen. Wollte man Handlungen bestrafen, dann sollte vielleicht eher Dänemark für ein Einwanderungsverbot bestraft werden, wie die FPÖ es nicht hat durchsetzen können. Sie bestrafen also Meinungen, keine Handlungen. Ich möchte gerne wissen, wenn ich nächstes Mal abstimmen muß, ob Portugal und andere Staaten – außerhalb des Rates – Sanktionen gegen mein Land vorschlagen werden, wenn z. B. die derzeitige Regierung Minister aus der Sozialistischen Volkspartei oder der Einheitsliste akzeptiert, die beide gegen die WWU sind. Oder man möchte die Ernennung einer Regierung verhindern, der Fogh Rasmussen von der Partei Venstre angehört, wenn er sich auf die Dänische Volkspartei stützt, der von vielen Zeitungen Ähnlichkeiten mit der FPÖ in Österreich nachgesagt werden. Das wäre eine nützliche Verbraucherinformation. Es ist aber auch möglich, daß man die Aktion der 14 Staats- und Regierungschefs bereut."@de7
"Ναι, όμως το πρόβλημα είναι ακριβώς ότι για αυτό το πράγμα μιλάμε εδώ. Επειδή η Αυστρία έχει έναν νομάρχη στο Klagenfurt που εκφράστηκε με έναν τρόπο που εσείς κι εγώ απεχθανόμαστε εξίσου, τιμωρήσατε λοιπόν μια χώρα με κυρώσεις και τιμωρείτε έναν λαό με κυρώσεις, συμπεριλαμβανομένων και εκείνων που έχουν ψηφίσει κατά του εν λόγω κόμματος, χωρίς να έχετε διευκρινίσει πού ακριβώς έγκειται η παράβαση. Έως τώρα τιμωρείτε μόνο απόψεις όχι πράξεις. Εάν επρόκειτο για τιμωρία πράξεων τότε ίσως θα έπρεπε να τιμωρηθεί η Δανία για την απαγόρευση εισόδου μεταναστών την οποία το Φιλελεύθερο Κόμμα Αυστρίας δεν εφάρμοσε. Με άλλα λόγια τιμωρείτε απόψεις και όχι πράξεις. Θα ήθελα λοιπόν να ξέρω την επόμενη φορά που θα ψηφίσω εάν η Πορτογαλία και άλλες χώρες – εκτός από το Συμβούλιο – θα προτείνουν κυρώσεις κατά της χώρας μου εάν για παράδειγμα η παρούσα κυβέρνηση αναθέσει υπουργεία σε βουλευτές του Λαϊκού Σοσιαλιστικού Κόμματος ή του Καταλόγου Ενότητας, κόμματα που είναι και τα δύο κατά της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης, ή θα εμποδίσετε την ορκωμοσία μιας κυβέρνησης του κυρίου Fogh Rasmussen της Αριστεράς, εάν βασίζεται σε συμφωνία με το Δανικό Λαϊκό Κόμμα το οποίο σε πολλές εφημερίδες περιγράφεται ως κόμμα που αντιστοιχεί στο Φιλελεύθερο Κόμμα της Αυστρίας. Θα ήταν χρήσιμες αυτές οι πληροφορίες για τους καταναλωτές. Αλλά βέβαια ίσως και να μετανιώνουν για την πράξη τους οι 14 επικεφαλής των κυβερνήσεων."@el8
"Yes, but the problem, of course, is that this is what we are concerned with here. Because Austria has a county mayor in Klagenfurt who has expressed himself in a way for which you and I feel equal revulsion, you have punished a country with sanctions and you are punishing a people with sanctions, including those individuals who may have voted against the party in question, and this without specifying what their crime entails. Up until now, it is only opinions you are punishing and not actions. If it were a question of actions, it would perhaps be Denmark which should be punished for a ban on immigrants of a kind which the FPÖ has not been able to put into practice. It is therefore opinions which you have punished and not actions. I should therefore like to know, when I next vote, if Portugal and other countries – outside the Council – will wish to propose sanctions against my country in the event, for example, of the present Danish government’s incorporating ministers from the Socialist People’s Party or Unity List, which are both opposed to Economic and Monetary Union, or if they will wish to prevent the appointment of a government including Fogh Rasmussen from the Left party if he relies upon support from the Danish People’s Party which, in many newspapers, is described as a party equivalent to the FPÖ in Austria. Knowing the answer to these questions would be useful as a guide to the consumer, but it may well be that the action taken by the 14 Prime Ministers is a source of regret."@en3
"(DA) Sí, pero el problema es el siguiente. Porque Austria tiene un Presidente en Klagenfurt que se ha expresado de una forma que tanto a ustedes como a mí me resulta sumamente odiosa, han castigado a un país con sanciones y están castigando a una población con sanciones, incluso a aquellas personas que pudieron haber votado en contra del partido en cuestión sin que hayan precisado en qué consiste el delito. Hasta ahora sólo son opiniones las que castigan y no acciones. Si fueran acciones, quizá fuera Dinamarca la que tendría que ser castigada por una prohibición contra la inmigración que el FPÖ no ha conseguido llevar a cabo. Luego son opiniones las que han castigado y no acciones. Me gustaría saber cuando vaya a votar la próxima vez si Portugal y otros países –fuera del Consejo- propondrán sanciones contra mi país si, por ejemplo, el gobierno de turno acoge a ministros del Partido Socialista Popular o de la Lista Única, contrarios ambos a la Unión Económica y Monetaria, o si impedirán el nombramiento de un gobierno con el Sr. Fogh Rasmussen del Partido Liberal, si éste está fundado en el apoyo del Partido Popular Danés, que según muchos periódicos sería el partido equivalente al FPÖ austríaco. Sería una información útil para los consumidores. No obstante, es muy posible que nos arrepintamos de la acción de los catorce Primeros Ministros."@es12
"Aivan, mutta ongelmahan on se, että juuri siitä tässä on kyse. Koska Itävallan Klagenfurtin maaherra on antanut lausunnon, jota te vihaatte yhtä paljon kuin minä, olette rangaissut valtiota pakotteilla, ja olette rangaissut kansaa pakotteilla, myös heitä, jotka äänestivät kyseistä puoluetta vastaan, ilman että olette tarkentanut, mistä syystä näin on tehty. Tähän saakka olette rangaissut vain mielipiteistä, ette teoista. Jos kyse olisi teoista, Tanskaa olisi ehkä pitänyt rangaista siitä maahanmuuttokiellosta, jota FPÖ-puolue ei onnistunut toteuttamaan. Olette siis rangaissut mielipiteistä, ette teoista. Haluaisinkin tietää, että kun äänestän seuraavan kerran, ehdottavatko Portugali ja muut valtiot – neuvoston ulkopuolella – pakotteita maatani vastaan, jos esimerkiksi nykyiseen hallitukseen hyväksytään ministereitä Socialistisk Folkeparti -puolueesta tai Enhedslisten-puolueesta, jotka kummatkin vastustavat talous- ja rahaliittoa, tai vastustetaanko Venstre-puolueen Fogh Rasmussenin nimeämää hallitusta, jos hän haluaa tehdä yhteistyötä Dansk Folkparti -puolueen kanssa, jota on monessa lehdessä kuvattu Itävallan FPÖ-puoluetta vastaavaksi puolueeksi. Se olisi hyödyllistä kuluttajavalistusta. Saattaahan kuitenkin olla, että kadumme 14 pääministerin tekoa."@fi5
"Oui, mais c'est justement de cela qu'il s'agit. Parce que le gouverneur d'une province autrichienne, plus précisément celle dont Klagenfurt est le chef-lieu, a tenu des propos que je déteste tout autant que vous, vous sanctionnez un pays et vous sanctionnez un peuple, y compris les gens qui ont pu voter contre le parti en question, sans avoir précisé en quoi consiste le délit. Jusqu'à présent, vous n'avez sanctionné que des opinions et pas des actes. S'il s'agissait d'actes, le Danemark devrait peut-être être sanctionné pour mener une politique contre l'immigration que le FPÖ n'a pas encore menée. Vous avez donc sanctionné des opinions et non des actes. Je voudrais par conséquent savoir, lorsque je voterai la prochaine fois, si le Portugal et d'autres pays - en dehors du Conseil - proposeront des sanctions contre mon pays si, par exemple, l'actuel gouvernement décide d'admettre en son sein des ministres provenant du parti populaire socialiste ou de la liste de l'Unité, qui sont contre l'Union économique et monétaire ou si ces pays s'opposeront à la nomination d'un gouvernement comprenant le libéral M. Fogh Rasmussen si celui-ci s'appuie sur le parti populaire danois, que de nombreux journaux décrivent comme l'équivalent danois du FPÖ autrichien. Il serait utile que les gens le sachent. Mais peut-être regrettez-vous l'action des 14 premiers ministres ?"@fr6
"Senza dubbio, ma il problema sta proprio qui. Poiché l’Austria ha un presidente del consiglio provinciale a Klagenfurt che si è espresso in un modo che lei ed io detestiamo in egual misura, lei ha punito per mezzo di sanzioni l’intero paese e tutta la sua popolazione, compresi quanti hanno votato contro il partito in questione, senza precisare in che consista il reato commesso. Per ora lei punisce solo le opinioni e non le azioni. Se si trattasse di azioni, allora forse dovrebbe punire la Danimarca per un divieto di immigrazione che l’FPÖ non è riuscita ad attuare. Come già detto, in tal modo lei ha punito le opinioni e non le azioni. Vorrei allora sapere se, quando voterò la prossima volta, il Portogallo e gli altri paesi - oltre al Consiglio - proporranno sanzioni contro il mio paese qualora, ad esempio, il governo comprenda ministri dei partiti e entrambi contrari all’Unione economica e monetaria, oppure se si ostacolerà la nomina di un governo con Fogh Rasmussen del partito qualora si basi sul sostegno del che da molti giornali è descritto come il partito omologo dell’FPÖ in Austria. Queste informazioni sarebbero utili per i consumatori, ma potrebbe anche accadere che ci si penta dell’azione dei 14 Primi ministri."@it9
"Yes, but the problem, of course, is that this is what we are concerned with here. Because Austria has a county mayor in Klagenfurt who has expressed himself in a way for which you and I feel equal revulsion, you have punished a country with sanctions and you are punishing a people with sanctions, including those individuals who may have voted against the party in question, and this without specifying what their crime entails. Up until now, it is only opinions you are punishing and not actions. If it were a question of actions, it would perhaps be Denmark which should be punished for a ban on immigrants of a kind which the FPÖ has not been able to put into practice. It is therefore opinions which you have punished and not actions. I should therefore like to know, when I next vote, if Portugal and other countries – outside the Council – will wish to propose sanctions against my country in the event, for example, of the present Danish government’s incorporating ministers from the Socialist People’s Party or Unity List, which are both opposed to Economic and Monetary Union, or if they will wish to prevent the appointment of a government including Fogh Rasmussen from the Left party if he relies upon support from the Danish People’s Party which, in many newspapers, is described as a party equivalent to the FPÖ in Austria. Knowing the answer to these questions would be useful as a guide to the consumer, but it may well be that the action taken by the 14 Prime Ministers is a source of regret."@lv10
"Ja, maar het probleem is dat het hier nu juist om gaat. Omdat de burgemeester van het Oostenrijkse Klagenfurt dingen heeft gezegd, die zowel u als ik weerzinwekkend vinden, straft u het hele land en de hele bevolking met sancties, ook degenen die misschien voor een andere partij hebben gestemd, zonder precies aan te geven wat het land misdaan heeft. Tot nader bericht straft u alleen woorden, geen daden. Als het om daden gaat, zou u misschien beter Denemarken straffen voor het vreemdelingenverbod dat de FPÖ in Oostenrijk niet eens heeft kunnen doordrukken. U heeft dus gewoon woorden in plaats van daden gestraft. Met het oog op toekomstige stemmingen wil ik graag weten of Portugal en andere landen - buiten de Raad - van plan zijn sancties tegen mijn land voor te stellen, als bijvoorbeeld leden van de Socialistische Volkspartij of de Eenheidslijst, die beide tegen de Economische en Monetaire Unie gekant zijn, tot de huidige regering toetreden, of een veto zal stellen tegen een regering met de liberaal Fogh Rasmussen indien deze met de Deense Volkspartij, volgens vele kranten het Deense equivalent van de Oostenrijkse FPÖ, in zee zou gaan. Dit zou interessante consumentenvoorlichting zijn. Het kan echter zijn dat de 14 premiers intussen spijt hebben van hun actie."@nl2
"Sim, mas o problema é justamente esse. Lá porque a Áustria tem um governador em Klagenfürt que se manifestou de um modo que V.Exa. e eu tanto odiamos, V.Exa. pune o país com sanções e pune a população com sanções, inclusivamente aqueles que poderão ter votado contra o partido em causa, sem especificar qual é o crime. Até aqui são apenas opiniões que V.Exa. pune, e não acções. Se se tratasse de acções, talvez a Dinamarca fosse punida, devido a uma proibição contra a imigração, igual à proibição cuja aprovação o FPÖ não consegue na Áustria. Portanto, foram opiniões que V.Exa. puniu e não acções. Gostaria de saber, para a próxima vez que tiver de votar, se Portugal e outros países ­ fora do Conselho ­ irão propor sanções contra o meu país se, por exemplo, o actual governo incluir ministros do ou do que são ambos contra a União Económica e Monetária, ou se irão impedir a nomeação de um governo que inclua Fogh Rasmussen, da esquerda, se esse governo se basear na adesão ao o qual, em muitos jornais, é referido como um partido equivalente ao FPÖ na Áustria. Seriam informações deveras úteis para o consumidor. Mas, quem sabe, talvez se arrependam da acção dos 14 Chefes de Estado."@pt11
"Ja, men problemet är ju att det är det, det handlar om här. Bara för att Österrike har en borgmästare i Klagenfurt som har uttalat sig på ett sätt som ni och jag avskyr lika mycket, har man straffat ett land genom sanktioner, och ni straffar ett folk genom sanktioner, även dem som måste ha röstat mot partiet i fråga, utan att ange vad brottet består i. Hittills har ni bara bestraffat åsikter och inte handlingar. Om det vore tal om handlingar är det kanske snarare Danmark som borde straffas för ett förbud mot invandrare som FPÖ inte har lyckats driva igenom. Det är åsikter ni har bestraffat, och inte handlingar. Jag vill därför innan jag röstar nästa gång veta om Portugal och andra länder – utanför rådet – kommer att föreslå sanktioner mot mitt land, till exempel om den nuvarande regeringen släpper in ministrar från det danska socialistiska folkpartiet eller enhetslistan som båda är emot Ekonomiska och monetära unionen, eller om man vill hindra valet av en regering med Fogh Rasmussen från vänstern, om denne utgår från uppbackning från det danska folkpartiet som i många tidningar beskrivs som ett parti som påminner om FPÖ i Österrike. Det skulle vara en värdefull konsumentupplysning. Men det kan ju hända att man kommer att beklaga de fjorton statsministrarnas agerande."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph