Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-02-16-Speech-3-106"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech4
dcterms:Date	"2000-02-16"^^xsd:date4
dcterms:Is Part Of	lp_eu:AFSTEMNING (fortsættelse)4
dcterms:Language	"sv"^^xsd:language4
lpv:document identification number	"en.20000216.7.3-106"4
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2000-02-16-Speech-3-1074
lpv:speaker	lp:Lennart Sacrédeus4
lpv:spoken text	"Den värdegrund som är gemensam för medlemsländerna i Europeiska unionen bygger på demokrati, mänskliga fri- och rättigheter samt en social marknadsekonomi. Dessa värderingar måste ges uttryck i solidariteten med de svagare grupperna i vårt samhälle och i omvärlden. I enlighet med subsidiaritetsprincipen är det medlemsländerna som själva utformar sina sociala trygghetssystem. Dock bör invånarna i Europeiska unionens länder kunna åtnjuta ett minsta sociala skyddsnät oavsett i vilket land de bor. I betänkandet efterlyses en "effektiv och ambitiös skattesamordning" utan att närmare definiera innebörden. Ett sådant ställningstagande är enligt vårt synsätt ett alltför stort ingrepp i den nationella skattepolitiken och kan därför inte stödjas. Därmed röstar vi emot punkt 7 i betänkandet. I betänkandet betonas den sociala dimensionen i det europeiska samarbetet, vilket välkomnas. Det är dock viktigt att klargöra vilken roll EU skall spela, och inte spela, beträffande social trygghet. Ett sådant klargörande saknas i betänkandet, vilket är beklagligt."@sv13
lpv:spokenAs	member; AFCO (1999-07-21--2002-01-14)14 unknown; Kristdemokraterna (1999-07-20--2004-07-19)14 vice-chair; Delegations to the parliamentary cooperation committees and delegations for relations with Ukraine, Belarus and Moldova (1999-10-07--2002-01-14)14 substitute; Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy (1999-07-21--2002-01-14)14 member; EPP-ED (1999-07-20--2004-07-19)14
lpv:translated text	"Hr. formand, det værdigrundlag, som er fælles for medlemslandene i Den Europæiske Union, bygger på demokrati, menneskerettigheder og frihedsrettigheder samt en social markedsøkonomi. Disse værdier skal komme til udtryk i solidariteten med de svage grupper i samfundet og i omverden. I henhold til nærhedsprincippet er det medlemslandene, der selv udformer sine systemer til social beskyttelse. Dog bør der være et minimum, når det handler om det sociale beskyttelsesnet, som borgerne i Den Europæiske Unions lande kan nyde godt af, uanset hvilket land de bor i. Betænkningen efterlyser en "effektiv og ambitiøs skattekonvergens" uden at definere indholdet nærmere. Noget sådant er efter vores mening et alt for stort indgreb i den nationale skattepolitik og kan derfor ikke støttes. Dermed stemmer vi imod betænkningens punkt 7. Betænkningen understreger den sociale dimension i det europæiske samarbejde, hvilket skal hilses velkomment. Det er imidlertid vigtigt at gøre det klart, hvilken rolle EU skal spille og ikke spille i forbindelse med den sociale beskyttelse. Det står ikke klart i betænkningen, hvilket er beklageligt."@da1 "Die gemeinsamen Werte der Mitgliedstaaten der Europäischen Union basieren auf Demokratie, Menschenrechten und Freiheit sowie einer sozialen Marktwirtschaft. Dieser Gesinnung muß in der Solidarität mit den schwachen Gruppen in unserer Gesellschaft und der Außenwelt Ausdruck gegeben werden. Entsprechend dem Subsidiaritätsprinzip gestalten die Mitgliedstaaten ihre sozialen Sicherheitssysteme selbst. Alle Bürger der Europäischen Union sollten jedoch eine Mindestversorgung durch ein soziales Sicherheitsnetz genießen können, unabhängig davon, in welchem Land sie wohnen. Im Bericht wird eine „wirksame und ehrgeizige steuerrechtliche Koordinierung“ gefordert, ohne diese näher zu definieren. Eine solche Stellungnahme bedeutet aus unserer Sicht einen zu großen Eingriff in die nationale Steuerpolitik und kann daher nicht unsere Unterstützung finden. Wir stimmen somit gegen Punkt 7 des Berichts. Der Bericht betont die soziale Dimension der europäischen Zusammenarbeit, was begrüßenswert ist. Es muß jedoch auch deutlich gemacht werden, welche Rolle die EU in Fragen der sozialen Sicherheit spielen bzw. nicht spielen sollte. Das fehlt jedoch bedauerlicherweise in diesem Bericht."@de7 ". Η κοινή βάση αξιών των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης συνίσταται στη δημοκρατία, τις ελευθερίες και τα δικαιώματα του ανθρώπου καθώς και σε μια κοινωνική οικονομία της αγοράς. Οι αξίες αυτές πρέπει να εκφράζονται με την αλληλεγγύη προς τις ασθενέστερες ομάδες της κοινωνίας μας και του έξω κόσμου. Σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας, τα ίδια τα κράτη μέλη διαμορφώνουν τα συστήματά τους κοινωνικής ασφάλισης. Οι κάτοικοι των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης πρέπει, ωστόσο, να μπορούν να προστατεύονται από ένα ελάχιστο δίχτυ ασφαλείας σε κοινωνικό επίπεδο ανεξάρτητα από τη χώρα στην οποία ζουν. Η έκθεση ζητεί έναν “αποτελεσματικό και φιλόδοξο φορολογικό συντονισμό” χωρίς ωστόσο να προσδιορίζει σαφέστερα την ακριβή έννοια. Μια τέτοια στάση αποτελεί, κατά τη γνώμη μας, υπερβολική παρέμβαση στις εθνικές φορολογικές πολιτικές και, ως εκ τούτου, δεν μπορούμε να την υποστηρίξουμε. Για το λόγο αυτόν, ψηφίσαμε κατά της παραγράφου 7 της έκθεσης. Η έκθεση τονίζει την κοινωνική διάσταση της ευρωπαϊκής συνεργασίας και εκφράζουμε την ικανοποίησή μας για αυτό. Είναι, ωστόσο, σημαντικό να διευκρινιστεί ο ρόλος που θα πρέπει να παίξει ή να μην παίξει η ΕΕ στον τομέα της κοινωνικής ασφάλισης. Η έκθεση δεν περιέχει μια τέτοια διευκρίνιση, πράγμα που είναι λυπηρό."@el8 "The basic values common to the Member States of the European Union are based upon democracy, human freedoms and rights, and a social market economy. These values must be given expression in the form of solidarity with the weaker groups in our society and in the world around us. In accordance with the principle of subsidiarity, it is the Member States themselves which devise their own social security systems. Inhabitants of countries in the European Union ought, nonetheless, to be able to benefit from a minimum network of social protection, irrespective of which country they live in. The report seeks “effective and ambitious fiscal coordination”, without going on to define more specifically what this means. As we see it, such a position constitutes unduly large interference in national fiscal policy and cannot, therefore, be supported. We are therefore voting against paragraph 7 of the report. The report emphasises the social dimension of European cooperation, which is something to be welcomed. It is nonetheless important to clarify what role the EU is to play, and not to play, with regard to social security. Clarification of this kind is missing from the report, which is unfortunate."@en3 "(SV) Los valores comunes de los países miembros de la Unión Europea se fundamentan en la democracia, las libertades, los derechos humanos y la economía social de mercado. Esos valores tienen su expresión en la solidaridad con los grupos más débiles de nuestras sociedades y del mundo. De acuerdo con el principio de subsidiariedad, son los propios Estados miembros los que diseñan sus sistemas de protección social. No obstante, los habitantes de la Unión Europea tienen que poder gozar de una red de protección social mínima, independientemente del país en el que se encuentren. En el informe se alude a una “armonización fiscal eficaz y ambiciosa”, sin definir su contenido. Una postura de esta naturaleza es, en nuestra opinión, una intervención demasiado grande en las políticas fiscales nacionales y, por ese motivo, no le damos nuestro voto. De esta manera, votamos en contra del punto 7 del informe. El informe hace hincapié en la dimensión social de la colaboración europea, cosa que celebramos. Sin embargo, es importante aclarar el papel que tendrá, o no tendrá, la UE en la protección social. En el informe no hay una aclaración en este sentido, cosa que lamentamos."@es12 "Euroopan unionin jäsenvaltioiden yhteinen arvopohja perustuu demokratiaan, ihmisoikeuksiin sekä sosiaaliseen markkinatalouteen. Näiden arvojen on käytävä ilmi siitä solidaarisuudesta, jota me osoitamme yhteiskuntamme ja muun maailman heikompia ryhmiä kohtaan. Läheisyysperiaatteen mukaan jäsenvaltiot muotoilevat itse sosiaalisen suojelun järjestelmänsä. Euroopan unionin valtioiden kansalaisten pitää kuitenkin pystyä nauttimaan vähäisimmästä sosiaalisesta turvaverkosta huolimatta siitä, missä maassa he asuvat. Mietinnössä kaivataan "tehokkaita ja kunnianhimoisia toimia verotuksen lähentämiseksi", ilman että sen sisältöä määriteltäisiin tarkemmin. Pidämme tällaista kannanottoa aivan liiallisena puuttumisena kansalliseen veropolitiikkaan, emmekä me voi sen vuoksi tukea sitä. Vastustamme sen vuoksi mietinnön 7 kohtaa. Pidämme myönteisenä sitä, että mietinnössä korostetaan Euroopan tasolla tehtävän yhteistyön sosiaalista ulottuvuutta. On kuitenkin tärkeää selvittää, mikä EU:n asema tulee olemaan sosiaalisessa suojelussa. On valitettavaa, että mietinnöstä puuttuu tällainen selvitys."@fi5 "Les valeurs fondamentales communes à nos États membres, et sur lesquelles repose l'Union européenne, sont la démocratie, le respect des libertés et des droits de l'homme, et le choix d'une économie de marché à caractère social. Ces valeurs doivent trouver leur expression dans la solidarité envers les groupes les plus faibles au sein de notre société et dans le monde qui nous entoure. Conformément au principe de subsidiarité, ce sont les États membres eux-mêmes qui décident de leur système de protection sociale. Cependant, les habitants de l'Union européenne doivent pouvoir bénéficier d'un réseau minimal de protection sociale, quel que soit le pays dans lequel ils résident. Le rapport exprime le souhait de voir réaliser une "coordination fiscale efficace et ambitieuse", sans en définir plus précisément la portée. Une telle prise de position représente, de notre point de vue, une ingérence tout à fait excessive dans la politique nationale en matière de fiscalité, et nous ne saurions donc l'approuver. Nous voterons par conséquent contre le point 7 du rapport. Le rapport met l'accent sur la dimension sociale de la coopération européenne, ce dont nous nous félicitons. Néanmoins, il est important de clarifier le rôle qui revient à l'UE en ce qui concerne la protection sociale. Cette clarification fait défaut dans le texte du rapport, et nous le regrettons."@fr6 "Il sistema di valori comune agli Stati membri dell'Unione europea si regge sulla democrazia, sulle libertà e i diritti umani, nonché sull'economia sociale di mercato. Questi valori debbono trovare espressione nella solidarietà verso le categorie più deboli nella nostra società e nel resto del mondo. In base al principio di sussidiarietà, sono gli Stati membri a definire i rispettivi sistemi di protezione sociale. Eppure, i cittadini dell'Unione europea dovrebbero fruire comunque di una rete di protezione sociale minima, a prescindere dal paese in cui vivono. La relazione chiede un "processo di convergenza fiscale efficace e ambizioso", senza però definirne meglio i contenuti. Una simile posizione costituisce, a nostro avviso, un'interferenza troppo accentuata nella politica fiscale nazionale e non può dunque essere accettata. Votiamo pertanto contro il paragrafo 7 della relazione. La relazione pone l'accento sulla dimensione sociale della cooperazione europea, cosa che noi salutiamo. E' però essenziale chiarire quale ruolo l'Unione europea sarebbe chiamata a svolgere o meno in materia di protezione sociale. La relazione non fornisce tale chiarimento, e ciò è deplorevole."@it9 "The basic values common to the Member States of the European Union are based upon democracy, human freedoms and rights, and a social market economy. These values must be given expression in the form of solidarity with the weaker groups in our society and in the world around us. In accordance with the principle of subsidiarity, it is the Member States themselves which devise their own social security systems. Inhabitants of countries in the European Union ought, nonetheless, to be able to benefit from a minimum network of social protection, irrespective of which country they live in. The report seeks “effective and ambitious fiscal coordination”, without going on to define more specifically what this means. As we see it, such a position constitutes unduly large interference in national fiscal policy and cannot, therefore, be supported. We are therefore voting against paragraph 7 of the report. The report emphasises the social dimension of European cooperation, which is something to be welcomed. It is nonetheless important to clarify what role the EU is to play, and not to play, with regard to social security. Clarification of this kind is missing from the report, which is unfortunate."@lv10 "De gemeenschappelijke waarden van de lidstaten van de Europese Unie zijn gebaseerd op democratie, persoonlijke vrijheden, mensenrechten en sociale markteconomie. Deze waarden moeten tot uitdrukking komen in de solidariteit met de zwakkere groepen van onze eigen samenleving en in de rest van de wereld. Krachtens het subsidiariteitsbeginsel geven de lidstaten zelf vorm aan hun socialezekerheidsstelsels. Wel moet er een sociaal vangnet voor de burgers van de Europese Unie zijn, ongeacht in welk land ze wonen. Volgens het verslag is er een "doeltreffende en ambitieuze fiscale coördinatie" nodig, zonder dat de inhoud hiervan nader wordt gedefinieerd. Een dergelijke coördinatie is naar onze opvatting een te grote ingreep in het nationale fiscale beleid. Wij steunen dit voorstel dan ook niet en stemmen dus tegen paragraaf 7 van het verslag. In het verslag wordt de nadruk gelegd op de sociale dimensie van de Europese samenwerking, en dat juichen wij toe. Het is echter wel van belang dat volstrekt duidelijk is welke rol de EU al dan niet speelt op het gebied van de sociale bescherming. In het verslag wordt dat helaas niet duidelijk gemaakt."@nl2 ". Os valores fundamentais que são comuns aos países membros da União Europeia são a democracia, os direitos e liberdades dos cidadãos e a economia social de mercado. É preciso que estes valores se traduzam em solidariedade com os grupos mais desfavorecidos, entre nós e no resto do mundo. De acordo com o princípio da subsidiariedade, os sistemas de segurança social são matéria da competência dos Estados­Membros. No entanto, os residentes em países da União Europeia devem estar minimamente cobertos por uma rede de segurança social, independentemente do país em que residem. O relatório preconiza "uma coordenação fiscal eficaz e ambiciosa", sem definir especificamente o seu conteúdo. Isso constitui, do nosso ponto de vista, uma intromissão excessiva e inaceitável nas políticas fiscais dos Estados­Membros. Por esse motivo, votamos contra o nº 7 do relatório. O relatório salienta a dimensão social da cooperação europeia, o que tem o nosso apoio. No entanto, é preciso clarificar qual o papel que a União Europeia deve desempenhar, e o que não deve, em relação à protecção social. É essa clarificação que o relatório, lamentavelmente, não faz."@pt11
lpv:unclassifiedMetadata	"Sacrédeus (PPE-DE ),"13,12 "por escrito"12 "skriftlig"13

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph