Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2000-02-03-Speech-4-070"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech4
dcterms:Date	"2000-02-03"^^xsd:date4
dcterms:Is Part Of	lp_eu:AFSTEMNING4
dcterms:Language	"fr"^^xsd:language4
lpv:document identification number	"en.20000203.2.4-070"4
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2000-02-03-Speech-4-0714
lpv:speaker	lp:Alain Krivine4
lpv:spoken text	". Avec l'ouverture de la prochaine CIG, le processus de l'Union européenne est à nouveau d'actualité. Une fois de plus, le débat va être monopolisé par les chefs d'État et de gouvernement. C'est-à-dire que quinze personnes vont discuter et décider à huis clos du sort de plus de 350 millions d'individus. On comprend, dès lors, le désintérêt des peuples face à une construction européenne qui se fait dans leur dos et loin de leurs préoccupations. En effet, il suffit de regarder l'ordre du jour de la CIG : les institutions, l'élargissement et la défense autonome. En réalité, il s'agit de renforcer le pouvoir exécutif, de développer les annexions au libéralisme des pays de l'Est et de relancer la militarisation de l'Europe en augmentant notamment les budgets militaires. L'Europe sociale, utilisée comme faire-valoir par l'UE, a carrément disparu de l'ordre du jour. Tout cela ne fait que légitimer le développement, à l'échelle de l'Europe, des mouvements de résistance soucieux d'imposer une charte sociale qui harmoniserait par le haut les principales revendications des travailleurs. C'est pourquoi je vote contre le rapport."@fr6
lpv:spokenAs	member; Delegation for relations with the Member States of ASEAN, South-east Asia and the Republic of Korea (1999-09-29--2002-01-14)14 member; Committee on Legal Affairs and the Internal Market (1999-07-21--2002-01-14)14 member; EUL/NGL (1999-07-20--2004-07-19)14 unknown; Ligue Communiste Révolutionnaire (1999-07-20--2004-07-19)14 substitute; Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs (1999-07-21--2002-01-14)14
lpv:translated text	"Med indkaldelsen af den kommende regeringskonference er EU-processen igen aktuel. Endnu en gang vil debatten blive monopoliseret af stats- og regeringscheferne. Det vil sige, at 15 personer bag lukkede døre vil diskutere og bestemme mere end 350 millioner menneskers skæbne. Man forstår således folkenes manglende interesse i en europæisk konstruktion, der finder sted bag deres ryg og langt fra de ting, der interesserer dem. Det er faktisk tilstrækkeligt at kigge på regeringskonferencens dagsorden: institutionerne, udvidelsen og det selvstændige forsvar. I virkeligheden handler det om at styrke den udøvende magt, udbrede østlandenes annektering af liberalismen og sætte skub i den europæiske militarisering, især ved at øge militærbudgettet. Det sociale Europa, der af EU er blevet brugt til at kaste glans over Unionen, er fuldstændig forsvundet fra dagsordenen. Alt dette er blot med til at berettige udviklingen i modstandsbevægelserne på europæisk plan, der vil gennemtvinge en social pagt, der harmoniserer arbejdernes væsentligste krav ovenfra. Derfor stemmer jeg imod denne betænkning."@da1 ". Mit der Eröffnung der nächsten Regierungskonferenz steht der europäische Einigungsprozeß von neuem auf der Tagesordnung. Wieder einmal wird die Debatte ausschließlich von den Staats- und Regierungschefs beherrscht, was heißt, daß 15 Personen hinter verschlossenen Türen über das Schicksal von über 350 Millionen Menschen debattieren und entscheiden werden. Dies erklärt das Desinteresse der Völker gegenüber einem europäischen Aufbauwerk, das hinter ihrem Rücken und losgelöst von ihren Sorgen und Nöten erfolgt. Man braucht sich nur die Tagesordnung der Regierungskonferenz anzusehen: die Institutionen, die Erweiterung und die autonome Verteidigung. In Wirklichkeit geht es um die Stärkung der Exekutivgewalt, die weitere Unterwerfung der Länder des Ostens unter den Liberalismus und eine Neuauflage der Militarisierung Europas insbesondere durch die Erhöhung der Militärbudgets. Das soziale Europa, das die EU benutzt, um sich in ein besseres Licht zu rücken, ist völlig von der Tagesordnung verschwunden. Dies alles rechtfertigt nur allzugut die Entwicklung von Widerstandsbewegungen in ganz Europa, die eine Sozialcharta durchsetzen wollen, mit der die Forderungen der Werktätigen auf höchsten Niveau harmonisiert werden sollen. Aus diesen Gründen stimme ich gegen den Bericht."@de7 "Με την έναρξη της προσεχούς Διακυβερνητικής η εξέλιξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης βρίσκεται και πάλι στο προσκήνιο. Για μια ακόμη φορά οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων θα μονοπωλήσουν τη συζήτηση. Με άλλα λόγια, δεκαπέντε άτομα θα συζητήσουν και θα αποφασίσουν κεκλεισμένων των θυρών για την τύχη περισσοτέρων από 350 εκατ. ανθρώπων. Κατανοούμε συνεπώς την αδιαφορία των λαών απέναντι σε μια ευρωπαϊκή οικοδόμηση που συμβαίνει ερήμην τους και η οποία δεν λαμβάνει υπόψη της τις ανησυχίες τους. Πράγματι, αρκεί να κοιτάξει κανείς την ημερήσια διάταξη της Διακυβερνητικής: τα θεσμικά όργανα, η διεύρυνση και η αυτόνομη άμυνα. Στην πραγματικότητα το θέμα είναι η ενίσχυση της εκτελεστικής εξουσίας, η προώθηση της προσάρτησης των ανατολικών χωρών στον φιλελευθερισμό και η νέα ώθηση στη στρατιωτικοποίηση της Ευρώπης, κυρίως με την αύξηση του προϋπολογισμού για τις στρατιωτικές δαπάνες. Η κοινωνική Ευρώπη, την οποία διατυμπάνιζε συνεχώς η ΕΕ, απουσιάζει παντελώς από την ημερήσια διάταξη. Όλα αυτά νομιμοποιούν ασφαλώς την ανάπτυξη σε ευρωπαϊκή κλίμακα κινημάτων αντίστασης που επιδιώκουν τη θέσπιση ενός κοινωνικού χάρτη ο οποίος θα εναρμονίσει εκ των άνω τις κύριες διεκδικήσεις των εργαζομένων. Για τον λόγο αυτό καταψηφίζω την έκθεση."@el8 "With the convening of the forthcoming IGC, the process of European Union is topical once again. Once again the discussion is going to be monopolised by the Heads of State and Government. In other words, fifteen people are going to have discussions and decide, behind closed doors, on the fate of more than 350 million individuals. It is therefore easy to understand the public’s lack of interest, given the construction of Europe which is going on behind their back and in areas which are not really of concern to them. In fact, one only need look at the agenda of the IGC: the institutions, enlargement and European defence. The fact is that the prime concerns are the strengthening of executive power, the development of closer relations with liberalism in the countries of Eastern Europe and the relaunch of the militarisation of Europe, particularly by increasing military budgets. Social Europe, used as a foil by the EU, has simply been eliminated from the agenda. All this does is to legitimise the development, on the European scale, of resistance movements anxious to bring in a social charter which would harmonise workers’ main claims towards the highest common denominator. This is why I am voting against the report."@en3 "(FR) Con la apertura de la próxima Conferencia Intergubernamental, el proceso de la Unión Europea está nuevamente de actualidad. Una vez más, monopolizarán el debate los jefes de Estado y de Gobierno. Es decir que quince personas van a discutir y decidir a puertas cerradas la suerte de más de 350 millones de ciudadanos. Por tanto, se comprende el desinterés de los pueblos ante una construcción europea que se hace a sus espaldas y lejos de sus preocupaciones. Efectivamente, no hay más que mirar el orden del día de la Conferencia Intergubernamental: las instituciones, la ampliación y la defensa autónoma. En realidad, se trata de reforzar el poder ejecutivo, de desarrollar las anexiones al liberalismo por parte de los países del Este y de relanzar la militarización de Europa aumentando en especial los presupuestos militares. La Europa social, utilizada como valedora por la Unión Europea, lisa y llanamente ha desaparecido del orden del día. Todo esto no hace más que legitimar el desarrollo, a escala europea, de los movimientos de resistencia deseosos de imponer una carta social que armonizaría por lo alto las principales reivindicaciones de los trabajadores. Por estas razones voto contra el informe."@es12 "Kun seuraava hallitustenvälinen konferenssi käynnistyy, Euroopan unionin muutosprosessi on jälleen ajankohtainen. Jälleen kerran valtioiden ja hallitusten päämiehet tulevat yksinomaisesti hallitsemaan keskustelua. Tämä tarkoittaa sitä, että 15 ihmistä aikoo keskustella ja päättää suljetuin ovin yli 350 miljoonan ihmisen kohtalosta. Siksi on helppo ymmärtää kansan olematon kiinnostus tällaiseen Euroopan rakentamiseen, jota tehdään heidän selkänsä takana ja jossa ei nähdä heidän arkisia huoliaan. Riittää, kun katsoo hallitustenvälisen konferenssin esityslistaa: toimielimet, laajentuminen ja itsenäinen puolustus. Todellisuudessa on kyse toimeenpanovallan vahvistamisesta, Itä-Euroopan maiden liittämisestä liberalistiseen rintamaan ja Euroopan militarisoimisesta lisäämällä huomattavasti sotilaallisia menoja. Sosiaalinen Eurooppa, jota Euroopan unioni on mainostanut, on kerta kaikkiaan hävinnyt esityslistalta. Tällä onnistutaan ainoastaan oikeuttamaan Euroopan laajuinen vastarintaliikkeiden kehittyminen niiden piirissä, jotka ovat huolissaan sellaisen sosiaalisen peruskirjan asettamisesta, jolla ylhäältä käsin yhdenmukaistettaisiin työntekijöiden tärkeimmät vaatimukset. Tämän vuoksi äänestän mietintöä vastaan."@fi5 ". Con l’apertura della prossima Conferenza intergovernativa, il processo dell’Unione europea torna ad essere d’attualità. Una volta ancora il dibattito sarà monopolizzato dai Capi di stato e di governo: ciò significa che quindici persone discuteranno e decideranno in segreto delle sorti di più di trecentocinquanta milioni di individui. Si capisce quindi il perché del disinteresse dei popoli di fronte ad una costruzione europea che viene attuata a loro insaputa e lontano dalle loro preoccupazioni. Basta guardare l’ordine del giorno della CIG: le istituzioni, l’ampliamento e la difesa autonoma. In realtà si tratta di rafforzare il potere esecutivo, di sviluppare l'annessione dei paesi dell’Est al liberismo e di rilanciare la militarizzazione dell’Europa aumentando, in particolare, le spese militari. L’Europa sociale, utilizzata come richiamo dall’Unione europea, è del tutto scomparsa dall’ordine del giorno. Tutto ciò non fa che legittimare lo sviluppo su scala europea di movimenti sociali di resistenza, desiderosi di imporre una carta sociale che armonizzerebbe dall’alto le principali rivendicazioni dei lavoratori. Per questi motivi voto contro la relazione."@it9,9 "With the convening of the forthcoming IGC, the process of European Union is topical once again. Once again the discussion is going to be monopolised by the Heads of State and Government. In other words, fifteen people are going to have discussions and decide, behind closed doors, on the fate of more than 350 million individuals. It is therefore easy to understand the public’s lack of interest, given the construction of Europe which is going on behind their back and in areas which are not really of concern to them. In fact, one only need look at the agenda of the IGC: the institutions, enlargement and European defence. The fact is that the prime concerns are the strengthening of executive power, the development of closer relations with liberalism in the countries of Eastern Europe and the relaunch of the militarisation of Europe, particularly by increasing military budgets. Social Europe, used as a foil by the EU, has simply been eliminated from the agenda. All this does is to legitimise the development, on the European scale, of resistance movements anxious to bring in a social charter which would harmonise workers’ main claims towards the highest common denominator. This is why I am voting against the report."@lv10 "Nu de intergouvernementele conferentie weldra van start gaat, krijgt de ontwikkeling van de Europese Unie opnieuw alle aandacht. Eens te meer zullen de staatshoofden en regeringsleiders het debat monopoliseren. Vijftien mensen zullen dus met gesloten deuren over het lot van meer dan 350 miljoen anderen beslissen. Het is dan ook begrijpelijk dat de volkeren geen enkele belangstelling hebben voor een Europa dat achter hun rug en ver van hun bed tot stand komt. Daarvoor hoeven wij maar naar de agenda van de intergouvernementele conferentie te kijken: instellingen, uitbreiding en een eigen defensie. In werkelijkheid gaat het om de versterking van de uitvoerende macht, de annexering van de Oost-Europese landen en een nieuwe militarisering van Europa door de verhoging van de militaire budgetten. Het sociale Europa, dat de Europese Unie als argument gebruikte, is van de agenda verdwenen. Dat alles verklaart de opkomst, op Europees niveau, van verzetsbewegingen die een sociaal handvest willen dat de grootste eisen van de werknemers van bovenaf harmoniseert. Daarom stem ik tegen het verslag."@nl2 "Com a abertura da próxima Conferência Intergovernamental (CIG), a construção europeia volta a estar na ordem do dia. Uma vez mais, o debate será monopolizado pelos Chefes de Estado e de Governo. Isso significa que quinze pessoas vão discutir e decidir, à porta fechada, o futuro de mais de 350 milhões de indivíduos. Compreende-se, assim, o desinteresse dos povos face a uma construção europeia que se realiza longe dos seus olhos e alheia às suas preocupações. Com efeito, basta deitar um olhar à ordem do dia da CIG: instituições, alargamento e defesa autónoma. Na verdade, o que está em causa é o reforço do poder executivo, a preparação da adesão ao liberalismo dos países da Europa de Leste e do relançamento da militarização da Europa, nomeadamente através do aumento dos orçamentos da defesa. A Europa social, utilizada como desígnio pela União Europeia, desapareceu totalmente da ordem do dia. Tudo isto serve apenas para legitimar o desenvolvimento, à escala europeia, dos movimentos de resistência, preocupados com a imposição de uma carta social que harmonizaria por cima as principais reivindicações dos trabalhadores. Por esta razão, votarei contra o relatório."@pt11 "När nästa regeringskonferens inleds blir Europeiska unionens metod åter aktuell. Än en gång kommer stats- och regeringscheferna att skaffa sig ensamrätt till debatten. Det betyder att femton personer kommer att diskutera och fatta beslut inom lykta dörrar om 350 miljoner människors framtid. Man kan därför förstå folkens ointresse för ett europeiskt bygge som uppförs bakom ryggen på dem och långt ifrån deras angelägenheter. Det räcker faktiskt med att titta på regeringskonferensens dagordning: institutionerna, utvidgningen och ett självständigt försvar. I realiteten handlar det om att förstärka den verkställande makten, att utveckla östländernas införlivande av liberalismen och att driva på en militarisering av Europa, bl.a. genom att utöka försvarsbudgetarna. Det sociala Europa, något som EU framhåller, har helt enkelt försvunnit från dagordningen. Allt detta legitimerar bara utvecklingen av motståndsrörelser på Europanivå, rörelser som vill införa en social stadga för att arbetstagarnas viktigaste krav skall harmoniseras ovanifrån. Därför röstar jag emot betänkandet."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata	"Krivine (GUE/NGL ),"12,6,6 "par écrit"6 "por escrito"12

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph