Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/1999-12-02-Speech-4-034"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.19991202.3.4-034"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Señora Presidenta, quiero felicitar también al Sr. Gallagher por su excelente trabajo y quiero decir aquí que llevamos dos años discutiendo largo y tendido acerca del mercado comunitario de la pesca y que, por fin, hoy le corresponde al Pleno de este Parlamento fijar su postura con este informe que ha sido -y hay que decirlo- aprobado por amplia mayoría en la Comisión de Pesca.
Nuestro mercado es deficitario en productos de la pesca. El 60% de los productos pesqueros que se consumen en Europa son productos importados. Nuestro sector pesquero comunitario es extraordinariamente activo, competitivo y juega un papel relevante en el mantenimiento de la cohesión económica y social en Europa. Nuestro deber, por lo tanto, es asegurar y garantizar su futuro. El mercado europeo no es un mercado cerrado. Es un mercado abierto en el que los productos procedentes de países de sistemas de preferencias generalizadas llegan libres de aranceles o con arancel bajo. A nuestros pescadores les exigimos unas prácticas rigurosas en artes, conservación, tratamiento de la pesca, que no son obligatorias para las flotas extranjeras. Por tanto, la preferencia comunitaria constituye para los socialistas nuestro compromiso con el sector de la pesca comunitario, con nuestra gente, con los pescadores, los trabajadores de la industria pesquera y los armadores, que esperan poder mantener su actividad y sus puestos de trabajo.
No cabe, por ello, como proponía la Comisión, sustituir el régimen de contingentes arancelarios actual, que es flexible, por la suspensión total o parcial de los derechos de aduana. Nos oponemos a este desarme porque creemos que es necesario no proteger, como decía la Sra. Langenhagen, pero, al menos, defender a un sector competitivo y moderno pero que todavía no está preparado, como ocurre con otros muchos sectores, para la liberalización total.
Hay diversas cuestiones que nos siguen preocupando, como el recorte en la financiación, que queden fuera del ámbito de aplicación sectores de importancia creciente como el de la acuicultura, la poca concreción de las informaciones que recibirá el consumidor -concretamente la Sra. Fraga lo expresaba con relación a la distribución de zonas propuesta por la Comisión-, o la falta de otros datos relevantes como la talla mínima.
Entre nuestras prioridades, como socialistas, está la defensa de los consumidores y la defensa de la calidad es una manera de defender esos derechos. Los socialistas queremos, por ello, fomentar medidas que destaquen los productos pesqueros de calidad y, al mismo tiempo, pedimos una gestión sostenible de los recursos para asegurar el futuro de la pesca. Que se pesque, pero atendiendo a las necesidades del mercado y a la gestión respetuosa del producto.
En resumen, los socialistas queremos asegurar la defensa de los productores, de los consumidores y de los importadores europeos, y creemos que con el informe que ha aprobado la Comisión de Pesca, con el excelente trabajo que ha realizado la ponente Sra. Fraga, a la que quiero felicitar, y con el acuerdo a que se ha llegado en el Consejo de ministros podemos, en gran parte, quedar satisfechos."@es12
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Fru formand, jeg vil også lykønske hr. Gallagher med hans glimrende arbejde, og jeg vil her sige, at vi i to år har diskuteret EF-markedet for fiskeri vidt og bredt, og at det endelig i dag er op til Parlamentet at fastlægge sin holdning med denne betænkning, som - det skal siges - er blevet vedtaget med stort flertal i Fiskeriudvalget.
Vores marked er i underskud for fiskerivarer. 60% af de fiskerivarer, der forbruges i Europa, er importerede varer. Fællesskabets fiskerisektor er overordentligt aktiv og konkurrencedygtig, og den spiller en vigtig rolle for den økonomiske og sociale samhørighed i Europa. Det er derfor vores pligt at sikre og garantere dens fremtid. Det europæiske marked er ikke et lukket marked. Det er et åbent marked, hvor varer fra lande i den generelle præferenceordning importeres toldfrit eller med meget lav told. Vi har strenge krav til vores fiskeres praksis, hvad angår fangstredskaber, bevarelse, behandling af fangsten, som ikke er obligatoriske for de udenlandske flåder. Derfor er fællesskabspræferencen for socialdemokraterne vores forpligtelse over for Fællesskabets fiskerisektor, over for vores folk, over for fiskerne, arbejderne i fiskeindustrien og rederne, som forventer at kunne beholde deres erhverv og deres arbejdspladser.
Det duer derfor ikke, som Kommissionen foreslog, at erstatte den nuværende toldkontingentordning, som er fleksibel, med en fuldstændig eller delvis suspension af toldafgifterne. Vi er imod denne toldafvikling, fordi vi mener, at det er nødvendigt ikke at beskytte, som fru Langenhagen sagde, men i det mindste at sikre en konkurrencedygtig og moderne sektor, der endnu ikke, som det er tilfældet med mange sektorer, er klar til den totale liberalisering.
Der er forskellige spørgsmål, som stadig bekymrer os, f.eks. at finansieringen nedskæres, at sektorer med stigende betydning, som akvakultursektoren, ikke hører ind under anvendelsesområdet, at de informationer, som forbrugerne skal have, er meget lidt konkretiserede - fru Fraga udtrykte det konkret i forbindelse med den fordeling af områder, som Kommissionen har foreslået - eller at der mangler andre relevante data, f.eks. mindstemål.
En af vores prioriteter som socialdemokrater er beskyttelse af forbrugerne, og sikring af kvaliteten er en måde at sikre disse rettigheder på. Derfor ønsker socialdemokraterne at fremme foranstaltninger, som fremhæver kvalitetsfiskerivarer, og samtidig anmoder vi om en bæredygtig administration af ressourcerne for at sikre fiskeriets fremtid. Der skal fiskes, men under hensyntagen til markedets behov og en hensynsfuld behandling af produktet.
Kort og godt ønsker socialdemokraterne at sikre producenterne, forbrugerne og de europæiske importører, og vi mener, at vi med den betænkning, som Fiskeriudvalget har udarbejdet, med det fremragende arbejde udført af ordføreren, fru Fraga, som jeg lykønsker, og med den aftale, som Ministerrådet er nået frem til, i det store og hele kan være tilfredse."@da1
"Frau Präsidentin! Auch ich möchte Herrn Gallagher zu seiner ausgezeichneten Arbeit gratulieren und sagen, daß wir seit zwei Jahren lang und breit über die gemeinsame Marktorganisation für Fischerei diskutieren und heute endlich das Plenum dieses Parlaments zeigen muß, wie es zu diesem Bericht steht, der – das muß gesagt werden – im Fischereiausschuß mit breiter Mehrheit angenommen wurde.
Unser Markt ist bei Fischereierzeugnissen defizitär. 60 % der in Europa konsumierten Fischereiprodukte sind Importe. Unser gemeinschaftlicher Fischereisektor ist außerordentlich aktiv, wettbewerbsfähig und spielt eine wichtige Rolle bei der Erhaltung der wirtschaftlichen und sozialen Kohäsion in Europa. Unsere Pflicht ist es folglich, seine Zukunft zu sichern und zu garantieren. Der europäische Markt ist kein geschlossener Markt. Er ist ein offener Markt, in dem die aus Ländern mit allgemeinen Präferenzsystemen stammenden Erzeugnisse zollfrei oder mit niedrigem Zoll eingeführt werden. Von unseren Fischern fordern wir rigorose Praktiken bei Fangausrüstungen, beim Erhalt der Bestände und bei der Behandlung der Fänge, die für die ausländischen Flotten nicht obligatorisch sind. Deshalb stellt sich für uns Sozialisten als gemeinschaftliche Präferenz die Verpflichtung gegenüber dem gemeinschaftlichen Fischereisektor, unseren Menschen, den Fischern, den Beschäftigten der Fischereiindustrie und den Reedern, die erwarten, dass sie ihre Tätigkeit und ihre Arbeitsplätze erhalten können.
Deshalb darf die gegenwärtige Regelung der Zollkontingente, die flexibel ist, nicht, wie die Kommission vorgeschlagen hat, durch die vollständige oder teilweise Aussetzung der Zollabgaben ersetzt werden. Wir widersetzen uns diesem Zollabbau, weil wir glauben, daß es notwendig ist, einen wettbewerbsfähigen und modernen, aber genauso wie viele andere Sektoren noch nicht auf die völlige Liberalisierung vorbereiteten Sektor zwar nicht zu schützen, wie Frau Langenhagen sagte, aber doch zumindest zu verteidigen.
Es gibt verschiedene Fragen, die uns weiterhin Sorgen bereiten, wie die Kürzung bei der Finanzierung, die Tatsache, daß Sektoren mit wachsender Bedeutung, wie die Aquakultur, außerhalb des Anwendungsbereichs bleiben sollen, die wenig konkreten Informationen für den Verbraucher – Frau Fraga hat das in bezug auf die von der Kommission vorgeschlagene Einteilung von Fanggebieten zum Ausdruck gebracht – oder das Fehlen anderer wichtiger Angaben wie beispielsweise der Mindestgröße.
Zu den Prioritäten für uns als Sozialisten gehört der Verbraucherschutz; die Sicherung der Qualität ist eine Form der Verteidigung dieser Rechte. Wir Sozialisten wollen deshalb Maßnahmen fördern, durch die die hochqualitativen Fischereiprodukte herausgehoben werden. Gleichzeitig fordern wir eine nachhaltige Bewirtschaftung der Ressourcen, um die Zukunft der Fischerei zu sichern. Es soll Fischfang betrieben werden, aber unter Beachtung der Markterfordernisse und einer schonenden Bewirtschaftung des Produkts.
Kurz und gut, wir Sozialisten treten für den Schutz der Produzenten, der Verbraucher und der europäischen Importeure ein und glauben, daß wir mit dem vom Fischereiausschuß angenommenen Bericht, mit der ausgezeichneten Arbeit der Berichterstatterin, Frau Fraga, die ich beglückwünschen möchte, und mit der im Ministerrat erreichten Übereinkunft weitgehend zufrieden sein können."@de7
"Κυρία Πρόεδρε, θέλω και εγώ να συγχαρώ τον κ. Gallagher για την εξαίρετη εργασία του και θέλω να δηλώσω σε αυτό το σημείο ότι εδώ και δύο χρόνια διεξάγουμε εκτεταμένες συζητήσεις σχετικά με την κοινοτική αγορά αλιείας και ότι σήμερα πρέπει επιτέλους η Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να προσδιορίσει τη στάση της σχετικά με την έκθεση αυτή, η οποία εγκρίθηκε - πρέπει να το αναφέρω - από τη συντριπτική πλειοψηφία στην Επιτροπή Αλιείας.
Η αγορά μας είναι ελλειμματική ως προς τα αλιευτικά προϊόντα. Το 60% των αλιευτικών προϊόντων που καταναλώνονται στην Ευρώπη είναι προϊόντα εισαγωγής. Ο κοινοτικός αλιευτικός τομέας είναι εξαιρετικά δραστήριος και ανταγωνιστικός και διαδραματίζει ανάλογο ρόλο στη διατήρηση της οικονομικής και κοινωνικής συνοχής στην Ευρώπη. Καθήκον μας επομένως είναι να εξασφαλίσουμε και να εγγυηθούμε το μέλλον του. Η ευρωπαϊκή αγορά δεν είναι μια κλειστή αγορά. Είναι μια ανοικτή αγορά στην οποία τα προϊόντα που προέρχονται από χώρες με συστήματα γενικευμένων προτιμήσεων εισάγονται με μηδενικούς ή χαμηλούς δασμούς. Απαιτούμε από τους αλιείς μας αυστηρές πρακτικές όσον αφορά τα αλιευτικά εργαλεία, τη συντήρηση και την επεξεργασία των αλιευμάτων, οι οποίες δεν είναι υποχρεωτικές για τους ξένους στόλους. Επομένως, η κοινοτική προτίμηση αποτελεί για τους Σοσιαλιστές τη δέσμευσή μας απέναντι στον κοινοτικό αλιευτικό τομέα, στους ανθρώπους μας, στους αλιείς, στους εργαζομένους στη βιομηχανία αλιείας και στους πλοιοκτήτες, οι οποίοι ελπίζουν ότι θα μπορέσουν να διατηρήσουν την επαγγελματική τους δραστηριότητα και τις θέσεις εργασίας τους.
Δεν αρκεί επομένως, όπως πρότεινε η Επιτροπή, να αντικατασταθεί το τρέχον καθεστώς δασμολογικών ποσοστώσεων, το οποίο είναι ευέλικτο, με την πλήρη ή μερική αναστολή των τελωνειακών δασμών. Είμαστε αντίθετοι με αυτή την κατάργηση των δασμών, επειδή πιστεύουμε ότι είναι απαραίτητο όχι να προστατεύσουμε, όπως έλεγε η κ. Langenhagen, αλλά τουλάχιστον να υπερασπίσουμε έναν τομέα ανταγωνιστικό και σύγχρονο, ο οποίος όμως δεν είναι ακόμα έτοιμος, όπως συμβαίνει με πολλούς άλλους τομείς, για πλήρη ελευθέρωση.
Υπάρχουν διάφορα ζητήματα που εξακολουθούν να μας απασχολούν, όπως η μείωση της χρηματοδότησης, το γεγονός ότι παραμένουν εκτός πλαισίου εφαρμογής τομείς όλο και μεγαλύτερης σπουδαιότητας, όπως ο τομέας της υδατοκαλλιέργειας, οι ελάχιστα σαφείς πληροφορίες που θα λάβει ο καταναλωτής - το ανέφερε συγκεκριμένα η κ. Fraga σε σχέση με την κατανομή των ζωνών που προτάθηκε από την Επιτροπή - ή η έλλειψη άλλων σχετικών δεδομένων, όπως το ελάχιστο μέγεθος.
Μεταξύ των προτεραιοτήτων μας, ως Σοσιαλιστών, συγκαταλέγεται η προστασία των καταναλωτών, και η προστασία της ποιότητας είναι ένας τρόπος προάσπισης αυτών των δικαιωμάτων. Για τον λόγο αυτό εμείς οι Σοσιαλιστές θέλουμε να προωθήσουμε μέτρα που δίνουν έμφαση στα ποιοτικά αλιευτικά προϊόντα και ταυτόχρονα ζητάμε τη συνετή διαχείριση των πόρων, για να εξασφαλίσουμε το μέλλον της αλιείας. Ας ασκείται η αλιεία, αλλά ικανοποιώντας τις ανάγκες της αγοράς και τη διαχείριση που σέβεται το προϊόν.
Συνοπτικά, εμείς οι Σοσιαλιστές θέλουμε να εξασφαλίσουμε την προστασία των παραγωγών, των καταναλωτών και των Ευρωπαίων εισαγωγέων και πιστεύουμε ότι μπορούμε να είμαστε σε μεγάλο βαθμό ικανοποιημένοι με την έκθεση που ενέκρινε η Επιτροπή Αλιείας, με την εξαιρετική εργασία της εισηγήτριας κ. Fraga, την οποία θέλω να συγχαρώ, και με τη συμφωνία που επιτεύχθηκε στο Συμβούλιο Υπουργών."@el8
"Madam President, I too congratulate Mr Gallagher on his excellent work. We have spent two years extensively discussing the Community fisheries market. It is now finally the turn of the whole House to adopt a stance through this report which was approved by a large majority in the Committee on Fisheries.
Our market has a deficit of fishery products. Some 60% of the fishery products consumed in Europe are imported. The Community fisheries sector is extraordinarily active and competitive and plays an important role in maintaining economic and social cohesion in Europe. Our duty is therefore to ensure and guarantee its future. The European market is not a closed market. It is open in that products from GSP countries enter free of tariffs or at low tariffs. We make strict demands on our fishermen in terms of gear, conservation and handling of catches which are not compulsory for foreign fleets. For us as Socialists, the Community preference is therefore our commitment to the Community fisheries sector, to our people, fishermen, fishing industry workers and shipowners who hope to be able to continue their activities and keep their jobs.
We should not therefore, as proposed by the Commission, replace the current and flexible tariff quota system with the total or partial suspension of tariff duties. We oppose this removal of tariffs because we believe that we do not need to protect, as Mrs Langenhagen said, but at least defend a competitive and modern sector which is still not prepared for total liberalisation. The same is true of many other sectors.
Many questions continue to concern us. These include the cut in financing which excludes important growth sectors such as aquaculture, the lack of definition of the information to be received by the consumer, as specifically mentioned by Mrs Fraga Estévez, with regard to the distribution of areas proposed by the Commission, and the lack of other relevant data such as minimum sizes.
As Socialists, our priorities include consumer protection. The defence of quality is one way of protecting these rights. We therefore want to encourage measures which emphasise quality fishery products and, at the same time, we ask for sustainable management of resources to ensure the future of fishing. Fishing must be allowed, but in accordance with the requirements of the market and the respectful management of the product.
To sum up, we Socialists want to defend European producers, consumers and importers and we believe that with the report approved by the Committee on Fisheries, with the excellent work carried out by Mrs Fraga Estévez – who I congratulate – and with the agreement reached by the Council of Ministers, we can, in the main, be satisfied."@en3
"Arvoisa puhemies, minäkin haluan onnitella parlamentin jäsen Gallagheria hänen erinomaisesta työstään, ja haluan sanoa täällä, että olemme kahden vuoden ajan keskustelleet pitkään ja perusteellisesti yhteisön kalastusmarkkinoista ja että parlamentti saa tänään vihdoinkin lausua kantansa tässä mietinnössä, joka – minun on sanottava tämä – on hyväksytty kalatalousvaliokunnassa selvällä enemmistöllä.
Markkinoillamme on vajausta kalatuotteista. 60 prosenttia Euroopassa kulutettavista kalatuotteista on tuontituotteita. Yhteisön kalastusala on erittäin aktiivinen ja kilpailukykyinen, ja sillä on merkittävä osa Euroopan taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden säilyttämisessä. Velvollisuutemme on näin ollen varmistaa ja taata sen tulevaisuus. Euroopan markkinat eivät ole suljetut markkinat. Ne ovat avoimet markkinat, joille yleisen tullietuusjärjestelmän maista peräisin olevat tuotteet tulevat tulleitta tai alhaisin tullein. Vaadimme omilta kalastajiltamme pyydysten, kalavarojen suojelun ja kalan käsittelyn osalta ankaria toimia, jotka eivät ole pakollisia ulkomaisille aluksille. Näin ollen yhteisön etuuskohtelu merkitsee sosialisteille sitä, että sitoudumme yhteisön kalastusalaan, väestöön, kalastajiin sekä kalastusteollisuuden ja varustamojen työntekijöihin, jotka toivovat elantonsa ja työpaikkojensa säilymistä.
Sen vuoksi nykyistä joustavaa tullikiintiöjärjestelmää ei voida, kuten komissio ehdotti, korvata poistamalla tulleja täysin tai osittain. Vastustamme tullien poistamista, koska olemme sitä mieltä, että ei niinkään ole välttämätöntä suojella, kuten parlamentin jäsen Langenhagen sanoi, mutta ainakin puolustaa tätä kilpailukykyistä ja nykyaikaista alaa, joka kuitenkaan ei vielä ole valmis – toisin kuin monet muut alat – täydelliseen vapauttamiseen.
On useita kysymyksiä, jotka edelleen huolestuttavat meitä, esimerkiksi määrärahojen leikkaus, sellaisten entistä merkittävämpien alojen kuin vesiviljelyn jääminen asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle, kuluttajille annettavien tietojen epämääräisyys – parlamentin jäsen Fraga mainitsi tämän komission ehdottaman aluejaon yhteydessä – tai muiden tärkeiden tietojen, kuten vähimmäiskoon, puuttuminen.
Yhtenä sosialistien ensisijaisista tavoitteista on kuluttajien puolustaminen, ja laadun puolustaminen on yksi keino puolustaa heidän oikeuksiaan. Me sosialistit haluamme näin ollen edistää sellaisia toimia, joissa korostetaan laadukkaita kalatuotteita, ja vaadimme samalla kalavarojen kestävää hallintaa, jotta kalastuksen tulevaisuus voidaan taata. Kalastus sallittakoon mutta siten, että otetaan huomioon markkinoiden tarpeet ja tuotteiden varoja kunnioittava hallinta.
Yhteenvetona totean, että me sosialistit haluamme varmistaa, että Euroopan tuottajia, kuluttajia ja tuontiyrityksiä puolustetaan, ja olemme sitä mieltä, että voimme olla enimmäkseen tyytyväisiä kalatalousvaliokunnan hyväksymään mietintöön, esittelijä Fragan, jota haluan onnitella, erinomaiseen työhön ja ministerineuvostossa päästyyn sopimukseen."@fi5
"Madame la Présidente, je tiens également à féliciter M. Gallagher pour son excellent rapport. Je désire souligner devant cette Assemblée que nous discutons, depuis deux ans déjà, du marché communautaire de la pêche et qu'aujourd'hui, le Parlement peut enfin prendre position par ce rapport qui a été cela mérite d'être souligné approuvé par une large majorité au sein de la commission de la pêche.
Notre marché est déficitaire en produits de la pêche. 60 % des produits de la pêche que nous consommons en Europe sont importés. Notre secteur communautaire de la pêche est extraordinairement actif, compétitif et joue un rôle de premier plan dans le maintien de la cohésion économique et sociale en Europe. Nous avons, par conséquent, le devoir d'assurer et de garantir son avenir. Le marché européen n'est pas un marché fermé. Il s'agit d'un marché ouvert où les produits en provenance de pays dotés d'un système de préférence généralisée entrent avec des droits zéro ou peu élevés. Nous exigeons de nos pêcheurs certaines méthodes rigoureuses en matière d'attirail, de conservation, de traitement des poissons, qui ne sont pas obligatoires pour les flottes étrangères. Pour nous, socialistes, la préférence communautaire constitue un engagement envers le secteur communautaire de la pêche, envers nos concitoyens, envers les pêcheurs, les travailleurs de l'industrie de la pêche et les armateurs, qui espèrent pouvoir conserver leur activité et leur emploi.
Il n'y a dès lors pas lieu de remplacer, comme le proposait la Commission, le régime actuel des quotas douaniers, lequel est flexible, par une suspension totale ou partielle des droits de douane. Nous nous opposons à ce désarmement parce que nous croyons qu'il est nécessaire non pas de protéger, comme le disait Mme Langenhagen, mais, au moins, de défendre un secteur compétitif et moderne qui n'est, néanmoins, pas préparé, comme c'est le cas de nombreux autres secteurs, à une libéralisation totale.
Diverses questions continuent à nous inquiéter : la réduction du financement, le fait que des secteurs d'importance croissante, tels que celui de l'aquaculture, restent en dehors du cadre d'application, l'inconsistance des informations destinées au consommateur Mme Fraga l'exprimait concrètement par rapport à la distribution des zones proposée par la Commission ou le manque d'autres données pertinentes comme la taille minimale.
La défense des consommateurs figure parmi les priorités des socialistes et la défense de la qualité est une manière de défendre ces droits. Les socialistes désirent encourager des mesures qui permettent de distinguer les produits de pêche de qualité et demandent également une gestion durable des ressources pour garantir l'avenir de la pêche. Que l'on pêche, mais en se souciant des nécessités du marché et de la gestion respectueuse du produit.
En résumé, les socialistes veulent assurer la défense des producteurs, des consommateurs et des importateurs européens et pensent pouvoir être satisfaits du rapport approuvé par la commission de la pêche, de l'excellent travail réalisé par le rapporteur, Mme Fraga, que je désire féliciter, et de l'accord intervenu au Conseil de ministres."@fr6
"Signora Presidente, anch’io desidero congratularmi con l’onorevole Gallagher per l’eccellente lavoro svolto. Sono ormai due anni che discutiamo del mercato comunitario della pesca in ogni dettaglio e oggi finalmente spetta al Parlamento in sessione plenaria definire la sua posizione attraverso questa relazione, che è stata approvata a larga maggioranza in sede di commissione per la pesca.
Il mercato comunitario dei prodotti della pesca è deficitario. Il 60 percento dei consumi proviene da importazioni. Il nostro settore comunitario della pesca è straordinariamente attivo e competitivo, oltre a svolgere una funzione fondamentale nel mantenimento della coesione economica e sociale dell’Europa. Il nostro dovere, pertanto, è quello di assicurarne il futuro. Il mercato europeo non è un mercato chiuso. E’ un mercato aperto, a cui i prodotti provenienti da paesi in regime di preferenze generalizzate accedono senza tariffe o con tariffe basse. Ai nostri pescatori abbiamo imposto pratiche rigorose in termini di attrezzature, conservazione e trattamento della pesca, che non sono obbligatorie per le flotte straniere. Nella preferenza comunitaria, quindi, il gruppo socialista vede un impegno verso il settore comunitario della pesca, la nostra gente, i pescatori, i lavoratori dell’industria della pesca e gli armatori, che sperano di poter mantenere la propria attività e i propri posti di lavoro.
Pertanto non occorre, come proponeva la Commissione, sostituire il regime attuale dei contingenti tariffari – che è flessibile – con la sospensione totale o parziale dei dazi. Ci opponiamo a questo smantellamento in quanto riteniamo che sia necessario non proteggere, come diceva la onorevole Langenhagen, ma almeno difendere un settore competitivo e moderno, ancora impreparato alla liberalizzazione totale, come molti altri settori.
Ci sono varie questioni che continuano a destare la nostra preoccupazione: per esempio, i tagli al finanziamento, il fatto che dal campo di applicazione restino esclusi settori d’importanza crescente come l’acquacoltura, la scarsa concretezza delle informazioni al consumatore – la onorevole Fraga faceva riferimento alla distribuzione delle zone che la Commissione ha proposto – o la mancanza di altri dati significativi come la taglia minima.
Fra le priorità del gruppo socialista figura la difesa dei consumatori e la difesa della qualità è un modo di difendere questi diritti. Siamo pertanto favorevoli a misure che promuovano i prodotti della pesca di qualità; allo stesso tempo chiediamo una gestione sostenibile delle risorse per garantire il futuro della pesca. Sì alla pesca dunque, ma con un occhio alle necessità del mercato e alla gestione rispettosa del prodotto.
In sintesi, noi socialisti desideriamo assicurare la tutela dei produttori, dei consumatori e degli importatori europei; con la relazione approvata dalla commissione per la pesca, con l’eccellente lavoro della relatrice, la onorevole Fraga – con la quale mi congratulo – e con l’accordo raggiunto in sede di Consiglio dei ministri, possiamo dichiararci per lo più soddisfatti."@it9
"Madam President, I too congratulate Mr Gallagher on his excellent work. We have spent two years extensively discussing the Community fisheries market. It is now finally the turn of the whole House to adopt a stance through this report which was approved by a large majority in the Committee on Fisheries.
Our market has a deficit of fishery products. Some 60% of the fishery products consumed in Europe are imported. The Community fisheries sector is extraordinarily active and competitive and plays an important role in maintaining economic and social cohesion in Europe. Our duty is therefore to ensure and guarantee its future. The European market is not a closed market. It is open in that products from GSP countries enter free of tariffs or at low tariffs. We make strict demands on our fishermen in terms of gear, conservation and handling of catches which are not compulsory for foreign fleets. For us as Socialists, the Community preference is therefore our commitment to the Community fisheries sector, to our people, fishermen, fishing industry workers and shipowners who hope to be able to continue their activities and keep their jobs.
We should not therefore, as proposed by the Commission, replace the current and flexible tariff quota system with the total or partial suspension of tariff duties. We oppose this removal of tariffs because we believe that we do not need to protect, as Mrs Langenhagen said, but at least defend a competitive and modern sector which is still not prepared for total liberalisation. The same is true of many other sectors.
Many questions continue to concern us. These include the cut in financing which excludes important growth sectors such as aquaculture, the lack of definition of the information to be received by the consumer, as specifically mentioned by Mrs Fraga Estévez, with regard to the distribution of areas proposed by the Commission, and the lack of other relevant data such as minimum sizes.
As Socialists, our priorities include consumer protection. The defence of quality is one way of protecting these rights. We therefore want to encourage measures which emphasise quality fishery products and, at the same time, we ask for sustainable management of resources to ensure the future of fishing. Fishing must be allowed, but in accordance with the requirements of the market and the respectful management of the product.
To sum up, we Socialists want to defend European producers, consumers and importers and we believe that with the report approved by the Committee on Fisheries, with the excellent work carried out by Mrs Fraga Estévez – who I congratulate – and with the agreement reached by the Council of Ministers, we can, in the main, be satisfied."@lv10
"Mevrouw de Voorzitster, ik feliciteer de heer Gallagher met zijn voortreffelijke werk. Wij praten al twee jaar lang uitvoerig over de communautaire visserijmarkt. Vandaag mag de plenaire vergadering van het Parlement haar standpunt betreffende dit verslag bepalen. In de Commissie visserij is het verslag met een ruime meerderheid goedgekeurd.
Op het gebied van visserijproducten is de Europese markt deficitair. 60% van de in de Unie geconsumeerde visserijproducten is geïmporteerd. De communautaire visserijsector is buitengewoon actief en heeft een goede concurrentiepositie. Hij speelt een belangrijke rol bij het handhaven van de economische en sociale cohesie in Europa. Het is dan ook onze taak de toekomst van de sector te waarborgen. De Europese markt is geen gesloten markt. Het is een open markt, waarin producten uit landen met preferentiestelsels tegen lage douanetarieven of tegen een nultarief worden geïmporteerd. Aan onze vissers stellen wij hoge eisen wat betreft vistuig, conservering en visverwerking, terwijl buitenlandse vloten niet aan die eisen hoeven te voldoen. Door middel van de communautaire preferentie wil onze fractie dan ook blijk geven van haar engagement met de communautaire visserijsector, de vissers, de arbeiders in de visindustrie en de reders, die allemaal hopen dat hun activiteit en hun arbeidsplaatsen behouden kunnen blijven.
Het geeft dan ook geen pas om, zoals de Commissie voorstelt, de huidige - flexibele - contingenteringsregeling te vervangen door een volledige of gedeeltelijke opschorting van het douanetarief. Wij zijn tegen deze afbraak van douanerechten. Het is immers niet zozeer nodig deze concurrerende, moderne sector te beschermen - zoals mevrouw Langenhagen meent - maar wel om op zijn minst de belangen van die sector te behartigen. Net als veel andere sectoren is deze namelijk nog niet voldoende voor de volledige liberalisering toegerust.
Er zijn enkele zaken waar wij nog steeds zorgen over hebben. Ik doel hierbij op het korten op de financiering, het feit dat groeisectoren als de aquacultuur niet onder de regeling vallen, de weinig concrete voorlichting die de consument krijgt - mevrouw Fraga noemde dit naar aanleiding van de door de Commissie voorgestelde vangstzones - of het ontbreken van andere belangrijke gegevens, zoals de minimumlengte.
Voor de sociaal-democratische fractie is consumentenbescherming een prioriteit. Een van de instrumenten voor bescherming van de consument is kwaliteitsbewaking. Onze fractie wil dan ook die maatregelen stimuleren, waarbij vooral op de kwaliteit van het product wordt gelet. Tegelijkertijd bepleiten wij een duurzaam beheer van de visbestanden, teneinde de toekomst van de visserij te waarborgen. Wij vinden het uitstekend dat er wordt gevist, maar dit moet wel overeenkomstig de behoeften van de markt en met respect voor het product geschieden.
Kortom, onze fractie wil de bescherming van de Europese producenten, verbruikers en importeurs waarborgen. Wij zijn van oordeel dat wij heel tevreden kunnen zijn met het verslag van de Commissie visserij, met het voortreffelijke werk van rapporteur Fraga - die ik feliciteer - en met het akkoord dat in de Raad is bereikt."@nl2
"Senhora Presidente, também eu desejo felicitar o senhor deputado Gallagher pelo seu excelente trabalho. Quero aqui deixar dito que há dois anos que vimos discutindo profusamente acerca do mercado comunitário da pesca e que hoje, finalmente, cabe à assembleia plenária deste Parlamento marcar a sua posição com este relatório, que foi - há que dizêlo - aprovado por ampla maioria na Comissão das Pescas.
O nosso mercado é deficitário em produtos da pesca. 60% dos produtos pesqueiros consumidos na Europa são produtos importados. O nosso sector pesqueiro comunitário é extraordinariamente activo, competitivo e desempenha um papel importante na manutenção da coesão económica e social na Europa. O nosso dever, por conseguinte, é assegurar e garantir o seu futuro. O mercado europeu não é um mercado fechado. É um mercado aberto em que os produtos procedentes de países de sistemas de preferências generalizadas chegam livres de direitos aduaneiros ou sujeitos a direitos aduaneiros baixos. Aos nossos pescadores exigimos práticas rigorosas em matéria de artes, conservação e tratamento da pesca, práticas essas que não são obrigatórias para as frotas estrangeiras. Por conseguinte, a preferência comunitária constitui para os socialistas o nosso compromisso com o sector comunitário da pesca, com a nossa gente, com os pescadores, com os trabalhadores da indústria pesqueira e os armadores, que esperam poder manter a sua actividade e os seus postos de trabalho.
Não cabe, pois, como propunha a Comissão, substituir o actual regime de contingentes pautais, que é flexível, pela suspensão total ou parcial dos direitos aduaneiros. Opomonos a este desarmamento, pois cremos que é necessário não proteger, como dizia a senhora deputada Langenhagen, mas, pelo menos, defender um sector que é competitivo e moderno mas que ainda não está preparado, como acontece com muitos outros sectores, para a liberalização total.
Há diversas questões que continuam a ser para nós motivo de preocupação, como o corte no financiamento, a exclusão do âmbito de aplicação da OCM de sectores de importância crescente, como a aquicultura, o carácter pouco concreto das informações destinadas ao consumidor - a senhora deputada Fraga Estévez expressou concretamente esta preocupação em relação à distribuição de zonas proposta pela Comissão -, e a falta de outros dados relevantes como a dimensão mínima.
Entre as nossas prioridades, como socialistas, está a defesa dos consumidores, sendo a defesa da qualidade uma maneira de defender esses direitos. Nós, socialistas, queremos, pois, fomentar medidas que destaquem os produtos pesqueiros de qualidade e, ao mesmo tempo, reclamamos uma gestão sustentável dos recursos haliêuticos para assegurar o futuro da pesca. Que se pesque, mas tendo em atenção as necessidades do mercado e a gestão respeitosa do produto.
Em suma, nós, os socialistas, desejamos assegurar a defesa dos produtores, dos consumidores e dos importadores europeus, e cremos que, com este relatório aprovado na Comissão das Pescas, com o excelente trabalho realizado pela relatora, senhora deputada Fraga Estévez, que aproveito para felicitar, e com o acordo a que se chegou no Conselho de Ministros nos podemos, em grande parte, dar por satisfeitos."@pt11
"(
) Fru talman! Jag vill också tacka herr Gallagher för ett utmärkt arbete samtidigt som jag vill påpeka att vi under två års tid länge och väl har diskuterat den gemensamma organisationen av marknaden för fiske och att vi nu äntligen i plenum får fastställa parlamentets ställning beträffande betänkandet, ett betänkande som har godkänts, vilket måste sägas, av en majoritet i fiskeriutskottet.
Vår marknad lider brist på fiskeriprodukter. 60 procent av de fiskeriprodukter som konsumeras i Europa är importerade. Fiskerisektorn inom gemenskapen är utomordentligt aktiv, konkurrenskraftig och den spelar en väsentlig roll för bevarandet av den ekonomiska och sociala sammanhållningen i Europa. Vår plikt är därför att se till att den har en framtid. Den europeiska marknaden är inte en stängd marknad. Det är en öppen marknad där produkter från länder med generell preferens är fria från tullavgifter eller har låga avgifter. Av våra fiskare kräver vi stor yrkesskicklighet när det gäller underhåll och fiskehantering något som inte krävs av utländska fiskeflottor. Den generella preferensen är följaktligen för oss socialdemokrater ett åtagande gentemot gemenskapens fiskesektor, gentemot vårt folk, fiskarna, fiskeindustrins arbetare och redarna som alla hoppas kunna fortsätta med sina aktiviteter och behålla sina arbeten.
Det går därför inte som kommissionen föreslog att ersätta de nuvarande importkvoterna, som är flexibla, med en total eller partiell inhibering av tullrättigheterna. Vi motsätter oss en sådan nedrustning, vi tror nämligen att det är viktigt att inte skydda, som Langenhagen sade, men dock försvara en konkurrenskraftig och modern sektor, en sektor som så många andra ännu inte är förberedd för en total avreglering.
Vissa frågor fortsätter att oroa oss, som de ekonomiska nedskärningarna, att allt mer betydelsefulla sektorer som exempelvis fiskeodlingen hamnar utanför tillämpningsområdet, den föga konkretionen i konsumentinformationen – Fraga nämnde det med anledning av den områdesfördelning som föreslagits av kommissionen – eller bristen på andra relevanta uppgifter som till exempel minimistorlek.
Som socialdemokrater kan konsumentskydd och kvalitetsfrämjande åtgärder nämnas bland våra prioriteringar som ett sätt att försvara dessa rättigheter. Vi socialdemokrater vill därför främja åtgärder där man samtidigt med en hållbar förvaltning av resurserna framhåller fiskeriprodukter av god kvalitet så att fisket får en framtid. Visst skall man fiska, men marknadens behov och en respektfull hantering av produkterna måste beaktas.
Sammanfattningsvis kan man säga att vi socialdemokrater vill försäkra oss om att produkterna, konsumenterna och de europeiska importörerna skyddas och vi tror att vi med det betänkande fiskeriutskottet har godkänt, med det utmärkta arbete föredragande Fraga utfört, och som jag vill passa på att tacka, tillsammans med den överenskommelse man nått i ministerrådet, i stora delar kan känna oss nöjda."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"ES"13
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples